Horrores, errores, silencio

Lazarillo

En un reciente artículo se refería el escritor don Eduardo Galeano a los pasados bombardeos sembrados a destajo por Israel en Gaza y El Libano, a imagen y semejanza de su aliado USA en Irak. Ayer, por cierto, se cumplieron seis años de la segunda intifada en Palestina: la bajas mortales palestinas (3733) casi cuatriplican a las judías (1011), en total se han contabilizado casi cinco millares de muertos de los cuales 900 son niños y adolecenetes, casi todos también palestinos. En Irak, sometido a una larga ocupación por parte de potencias extranjeras, las víctimas mortales como consecuencia de atentados terroristas se cifran en más de un millar por mes desde febrero. Hasta un político del Partido Popular español, el señor Piqué, ha reconocido que se han cometido graves errores en la mal llamada guerra de Irak que su jefe de Gobierno selló en las Azores con la alianza anglo-nortemericana. Otros muchos destacados políticos y líderes internacionales hablan de errores, pero los horrores continúan. Eso es lo que dice el señor Galeano. Son horrores los bombardeos y horrores las torturas, pero se cuenta con una red mediática lo suficientemente poderosa como para trocar los horrores por errores sin que la masacre se interrumpa. También se llamará error al hecho de que la tortura llegue a ser una aplicación de uso en la legislación antiterrorista de los Estados Unidos. Es muy posible que tanto error creciente nos impida reconocer al cabo el horror en que abundamos. Puede que así lleguemos a olvidar su concepto y la palabra que lo nombra. En un mundo lleno de ruidos programados, el máximo objetivo de su dictadura es que a la verdad la conquiste el silencio.

Colonia Dignidad: La justicia alemana tiene la palabra

PiensaChile

Chile exporta cobre, madera y frutas. ¿Por qué no puede también exportar FUNA? “FUNA” es en el castellano de los chilenos una palabra popular para describir lo que hacen muchos opositores de la dictadura contra torturadores y criminales de aquellos años. Después del fin de la dictadura de Pinochet, los torturadores y asesinos de su servicio secreto fueron protegidos por una amnistía. Incluso cuando finalmente fue posible investigar sus crímenes, muchos de los jueces se mostraron como cómplices de la dictadura de Pinochet. Por esa razón grupos de defensores de los derechos humanos comenzaron a organizar FUNAs frente a las casas y lugares de trabajo de torturadores, asesinos y sus cómplices. Esas FUNAs son la respuesta de la sociedad civil al fracaso de la justicia. Se trata de verdaderos desfiles carnavalescos, cuyo objetivo es denunciar quien vive allí, a los vecinos y colegas que no tienen idea. Por ello la protesta es bulliciosa. Luego que el diario chileno La Tercera, hace pocos días, informara que un cómplice de la dictadura de Pinochet va regularmente a los Servicios Religiosos de la Freien Volkmission en la ciudad alemana de Krefeld, un pequeño grupo de Defensores de los Derechos Humanos se decidió a organizar la primera FUNA europea que tendrá lugar en aquella ciudad mañana sábado.

RedDiario

Noticia (01-X-06)
“¿Señor Schreiber, por qué fueron asesinados mis hermanos?
¿Dónde están enterrados?”
Informe sobre la FUNA contra Albert Schreiber, realizada en la ciudad de Krefeld, Alemania, en las puertas de la Volksmission del predicador fundamentalista Ewald Frank.
PiensaChile.

Rubianes y Lorca

Félix Población

No le he prestado al conflicto del actor Rubianes con España, la puta España o lo que ese señor haya dicho como imprecación cagada contra este país la más mínima atención. Desde que otro cómico como el autor don Fernando Arrabal expuso algo así hace muchos años, los calificativos de esa laya no me merecen más comentario que la abstinencia crítica a fin de no publicitar a quienes acaso se sirvan de ellos únicamente para ese fin.

El susodicho actor, gracias al gesto inquisidor de don Alberto Ruiz Gallardón prohibiendo el estreno de su espectáculo Lorca somos todos en Madrid, ha conseguido con creces una repercusión propagandística que ojalá merezca su función. El alcalde de Madrid, que asimismo se resiste a cambiar el nombre de las últimas calles de titulación franquista por considerarlas hechas a la costumbre ciudadana, actuó sin duda presionado por las facciones más conservadoras de su partido, pero eso no va a evitar que su nombre se estampe en la memoria de la cultura escénica como el de un censor activo en contra de la libertad de expresión.

Nada tiene que ver la declaración absurda, necia y desafortunada del señor Rubianes un día con la prohibición de la función que tiempo después ese actor va a escenificar en la capital de España. Don Alberto, al ceder ante quienes en su partido siguen considerando la cultura más como un riesgo subversivo que como un derecho de expresión inalienable en un país libre, ha dejado en entredicho no sólo su mesurado entendimiento de la política entre una oposición amotinada, sino la estima en que le tenía como persona cultivada y tolerante.

Lo peor de todo esto, una vez estrenada la obra que incluye en su título el nombre de uno de nuestros mayores poetas, es que a las puertas del teatro subsidiario que hubo de habilitarse para tal fin se congregó un grupúsculo de fascistas a quienes quizá el nombre de Lorca no les dijera nada. El odio hacia Federico pudo empezar un día así, entre una peña de jovenzuelos airados que años después acabaron con su vida cuando la batahola de viejos rencores se derramó por España en una guerra civil.

Contra esa fiebre homicida sólo la cultura ciudadana ofrece resistencia. Censurar, prohibir o menospreciar sus manifestaciones es mermar esa capacidad de oposición a la intolerancia y a la barbarie, porque, en efecto y para que viva la inteligencia, Lorca somos todos.

RedDiario

Noticia
SEGUN GALLARDON FUE RUBIANES QUIEN SE NEGO A ESTRENAR EN EL ESPAÑOL
Eso es lo que ha dicho hoy el alcalde de Madrid en Los Desayunos de TVE. Para quienes prefieran documentarse más allá de esta última declaración, aquí está cuanto se publicó sobre el caso.

La futurible censura en Internet, tema tabú en USA

Celestina Tenerías

Cada año aparece Proyecto Censurado, una puntual y substanciosa recopilación de las más importantes historias periodísticas ocultadas a la opinión pública en Estados Unidos. Se incluyen en total 25 temas top que han sido rechazados o desechados para su difusión por las más importantes cadenas de TV como ABC, CBS, Fox News o CNN y grandes diarios de puntera referencia mediática tan reconidos internacionalmente como The New York Times o The Washington Post. Uno los esos asuntos tabú de la trigésima edición correspondiente al año actual ha sido Internet y el riesgo creciente y más o menos próximo de que pueda perder el vigente, abierto y plural carácter democrático que lo caracteriza como canal de comunicación. Internet corre peligro porque compañías de cable tan rentables, ambiciosas e influyentes como AT&T, Comcast y Verizon están apoderándose de la Red mediante leyes y dictámenes judiciales. Su objetivo sería establecer un doble servicio sobradamente reconocible en los dispositivos de mercado convencionalmente establecidos: uno sería caro y rápido, provisto de alta tecnología, a la medida de quienes disfruten de un alto poder adquisitivo, y otro de segunda clase para los más desfavorecidos clientes, en el que no faltaría una mayor o menor intervención corporativa en los contenidos. Mientras, a seguir soñando de prisa en voz alta y compartida, que el plazo disponible para ello puede ser muy corto.

¿Cambiará el PP de periódico? El Mundo y la COPE pueden quedar atrás

Lazarillo

Como sabe el discreto lector, doña Cayetana Álvarez de Toledo es una aguda y joven periodista hecha a las ubres de don Pedro el de la Jota y don Federico del Tremedal. No hace mucho pasó por la COPE del segundo don Ángel Acebes y la fichó como jefa de su gabinete en el aznarato genovés. Hay quienes creyeron ver en el cambio de dependencia una intrusión de los ultramedia en el Partido Popular, para mayor énfasis de su airada oposición.

Ayer, mientras el director del diario El Mundo se refería al franquismo en un acto público como periodo transicional hacia la democracia, el subdirector de La Razón no veía a ETA en el 11-M y don Jaime Mayor Oreja reconocía en Estrasburgo que Al Qaeda está detrás de la gran masacre de Madrid, don Juan Ignacio del Burgo insistía en el Congreso en los agujeros negros próximos o equivalentes a las tesis conspiradoras de don Pedro el de la Jota, lo mismo que el señor Martínez Pujalte en La Sexta TV.

Ese popurrí de opiniones encontradas entre periodistas proclives al PP y diputados de ese partido da a entender una vez más que la unidad de criterio opositor mantenida hasta ahora se va resintiendo, posiblemente en la misma medida en que nos acercamos a la etapa electoral. Si hasta ahora parecía que el aznarato genovés sintonizaba con la línea editorial del diario El Mundo y la COPE de Losantos, es muy probable que no tardemos en asistir a una divergencia en atención a la obligada y necesaria búsqueda del centrismo perdido.

En ese sentido podría interpretarse la larga cena a tres que mantuvieron la otra noche en un céntrico hotel madrileño, próximo a la vieja casa del diario ABC, el director de este periódico -en abierta pugna con los medios citados-, don Ángel Acebes y su sagaz jefa de gabinete doña Cayetana, muy capaz de acometer la recuperación de una imagen más centrada y evolucionada del Partido Popular.

¿De qué otros asuntos podrían hablar los reunidos cuando don Mariano Rajoy acaba de situar al señor Ruiz Gallardón a su vera en las listas al Congreso por Madrid, el respetado periódico monárquico dedica portadas enteras a la conquista del centrismo integrador, las Nuevas Generaciones del PP hacen lo propio en sus asambleas y don Pedro el de la Jota y su colega Federico están definitivamente empeñados en inmolarse como dos rémoras tonantes de un añejo ayer?

Lo único que no pega para creerse ese hipotético cambio de estrategia es el protagonismo de un tan caracterizado adalid de broncas desde la oposición como el señor Acebes, pero los nombres en la política de los partidos son algo muy accidental y evanescente.

RedDiario

Artículo
ELOGIO DE LA MODERACIÓN POLITICA
La templanza y la moderación políticas, frente a la exaltada imprudencia y la inútil temeridad, definen la cualidad de lo sobrio. Ser moderado tiene poco que ver con el semblante enjuto de un espíritu mojigato. Por el contrario, la sobriedad atañe siempre a la templanza del talante; al equilibrio de las pasiones y a la posesión de un espíritu tolerante y libre. Se es sobrio porque no se precisa el exceso ni nada de lo que a él se asocia: el cultivo del escándalo y la algarabía como sustitución de la política y lo político. La moderación política tiene que ver con una cierta sabiduría de la excelencia por la que buscamos antes el equilibrio y el placer de lo conquistado con sosiego que la anhelante búsqueda de lo rutilante y estrepitoso. La moderación política que el ejercicio de la sobriedad precisa frecuenta, por el contrario, el arte de la dialéctica y la cadencia del diálogo; prefiere electivamente una razón mediadora que una fuerza, bruta e iracunda, enervada, excluyente y, por ello, sectaria.(...)
Joaquín Calomarde, diputado del PP por Valencia, diario El País.

Vogue retrata a Bush y su modélico Estado de emergencia

Melibea

Leo en Democracy Now que está entre las previsiones de la vigilante Gobernación Bush la introducción de un gran cambio en el proyecto de ley del Senado sobre interrogatorios, que permitiría que ciudadanos estadounidenses sean detenidos como combatientes enemigos. Inicialmente, el proyecto de ley definió el término “combatiente enemigo” como cualquier persona que cometiera hostilidades contra Estados Unidos o sus aliados, pero la definición fue ampliada y ahora incluye a toda persona que haya apoyado materialmente hostilidades contra Estados Unidos y sus aliados. El Washington Post informa que los especialistas en derechos humanos expresaron su preocupación porque el contenido de la nueva disposición establezca un precedente del apoyo del Congreso a la detención por tiempo indeterminado de ciudadanos estadounidenses. Al tanto de esas circunstancias, y en línea con su formato editorial, la revista Vogue en su edición italiana se ha servido del estado de emergencia bushiano para lucir a dos de sus más atractivas modelos ante la cámara de Steven Meisel, ataviadas con trajes de diseño de alta costura. El montaje de las instantáneas, por el exceso de histrionismo interpretativo, deja muy atrás la cruda realidad de la violencia represora en estado puro, capaz de helarnos la mirada en cualquiera de esas secuencias televisivas que de vez en cuando irrumpen con su brutalidad policial en los telediarios. Es más, yo diría que esa telefílmica galería de imágenes puede contribuir en mayor medida a la banalización que a la denuncia de tan deplorable y peligrosa realidad.

RedDiario

Noticia
EX EMBJADADORES CONTRA LA ELIMINACION DEL HABEAS CORPUS
Un total de 31 ex embajadores, de los cuales veinte trabajaron en gobiernos republicanos, advirtieron a los legisladores que no eliminen el derecho a habeas corpus de los prisioneros. Estas personas dijeron que la implementación de esa medida sería una burla a los esfuerzos del gobierno para promover la democracia. Mientras tanto, Human Rights Watch está exhortando al Congreso a que rechace el proyecto de ley en su totalidad. El grupo advirtió que esta legislación debilitará el Estado de Derecho al privar a los prisioneros detenidos en el extranjero del derecho fundamental de habeas corpus, al definir de una manera más amplia el término “combatientes enemigos” y al limitar las protecciones contra el maltrato a los detenidos. Human Rights Watch dijo que la parte más problemática del proyecto de ley es la disposición de “privación de juicio”, que prohibiría que los detenidos en custodia estadounidense en cualquier parte del mundo puedan cuestionar la legalidad de su detención mediante el recurso de habeas corpus.
Democracy Now.



Crónica
A UN PASO DE LA LEGALIZACION DE LA TORTURA
Congresistas norteamericanos a un paso de legalizar la tortura y anular pilares de la Constitución. Por primera vez en la historia estadounidense declaraciones logradas mediante la crueldad serán aceptadas en un proceso. Con ello, USA redefiniría de manera unilateral la Convención de Ginebra.
David Brooks, La Jornada.

Aznar y los golpes de Estado: Venezuela y Guinea Ecuatorial

Félix Población

Mientras el señor ex presidente del Gobierno de España propala su personal cruzada contra el Islam y demanda disculpas a la morisma por la ocupación de nuestro país durante 8 siglos, la investigación de prestigiosos periodistas independientes se empeña en bucear en las sombras de su gestión al frente de la administración del Estado, como si no hubiera bastante en el débito de don José María Aznar con sus mentiras para la invasión a sangre y fuego de Irak o sus falacias aún más graves en torno a la trágica fecha del 11-M.

Estos días se han presentado o se van a presentar dos libros de sendos y prestigiosos periodistas británicos que tienen a don José María por personaje secundario. El primero es del curtido reportero y analista en asuntos de América Latina Richard Gott, que fue corresponsal del diario The Guardian en aquel subcontinente. La obra se titula Hugo Chávez y la revolución bolivariana (Foca Ediciones) y como es obligado dedica un amplio capítulo al golpe de Estado que en 2002 pretendió destituir al presidente venezolano y acabar de ese modo con un régimen con el que Washington se sentía y seguirá sientiendo muy molesto.

En ese libro se asegura que el gobierno del señor Aznar, tras las primeras noticias del golpe, suscribió una declaración conjunta con el de Estados Unidos solicitando que la situación excepcional de Venezuela fuera reconducida en el periodo más corto posible a la normalización democrática, para conseguir un consenso nacional y la garantía de las libertades fundamentales. Otto Reich, ex embajador en Caracas, que ocupaba el Departamento de Estado norteamericano y estaba en estrecho contacto con los golpistas, había mantenido cinco o seis charlas telefónicas para la elaboración de esa declaración según el secretario de Estado español para Iberoamérica, señor Cortés.

El segundo de los libros está despertando mucha expectación en Gran Bretaña, pues se refiere al intento de golpe de Estado en Guinea Ecuatorial contra el presidente Obiang en el primer trimestre de 2004, última etapa del señor Aznar al frente del gobierno español. Bajo el título The Wonka Coup (El golpe Wonka), el periodista Adam Roberts, ex delegado del diario The Economist en Johannesburgo, mantiene que don José María Aznar se dejó llevar por el opositor don Severo Moto y en compañía de ciudadanos británicos como Mark Thatcher, mercenarios africanos y una misión secreta de buques españoles en el golfo de Guinea se engolfó en la fallida intentona.

Si se tiene en cuenta que para esas fechas el señor Aznar había prometido su jubilación inquebrantable como jefe del Gobierno, es muy posible que de ser cierta esa implicación en empeño tan turbio no fuera tan sólo por razones de Estado sino de personal porvenir al estilo de la asesoría Murdoch, similares sin duda a las que movieron al hijo de la señora Thatcher.

Jorge López, primer desaparecido en la democracia argentina

Celestina Tenerías

Se llama don Jorge Luis López, es albañil y lleva una semana camino de convertirse en el primer desaparecido desde los años del terrorismo de Estado, en el frágil curso de la democracia argentina, acechada ahora por los fantasmas emergentes de la dictadura militar, prodiga en ese género de tropelías oficialmente cifradas en 30000. El señor López tuvo a bien y honra de la verdad y la justicia intervenir como testigo principal en la causa contra Etchecolatz, más conocido como El Carnicero de la Plata, sentado en el banquillo de los acusados por el nutrido currículo que le otorga tan siniestro título. El diario argentino Página/12 titula hoy así su Nota de Tapa: Podría ser el primer desaparecido en democracia. La intencionalidad del potencial resalta la llamada de atención que el caso comporta para un régimen que se precie de un compromiso firme con las libertades y contra quienes las concularon desde el poder y pueden estar ahora conculcándolas en la sombra. Hace tan sólo unos días, el citado periódico daba cuenta del extraño hackeo a que fue sometida la web de las Abuelas de Plaza de Mayo, coincidente casi con la desaparición de don Jorge Luis. Para el profesor don Juan Carlos Sánchez, esa desaparición nos indica que el Estado carece de respuestas para la prevención de este tipo de hechos porque, si bien estamos en una democracia y en un Estado de Derecho, no se han tomado las medidas preventivas para un testimonio crucial en una causa judicial sin precedentes, donde el imputado -hoy condenado- era el principal jerarca de un campo de concentración y por ende, potencial incentivo para el accionar de sus adherentes que hoy están en las penumbras de nuestra sociedad.
Artículo completo en PiensaChile.

RedDiario

Noticia
TEMOR A DECLARAR POR LA DESAPARICION DE LÓPEZ
Varias personas que deben testificar en causas vinculadas a violaciones de los derechos humanos expresaron su temor de hacerlo ante la desaparición de Jorge López, quien testificó contra el represor Miguel Etchecolatz y hace nueve días que está desaparecido.
El Día/Argenpress.

Crónica
BÚSQUEDA CONTRA RELOJ Y GRAVES AMENAZAS
Mientras las autoridades prosiguen la búsqueda contra reloj de López, la Casa de Derechos Humanos de Santa Fe recibió un mensaje en el que manos anónimas mencionaban a López como “terrorista 30.001” y se preguntaba “quién será el 30.002”. Además, a algunas redacciones llegó un correo electrónico de un ignoto grupo Resistencia Republicana que se adjudicó la “ejecución“ de López”.
Adriana Meyer, Página/12.

Otra ETA puede estar en puertas

Lazarillo

Se supone que el Gobierno de España, aunque no haya dado la más mínima muestra de reacción expresa a los pistoleros que el otro día anunciaron en nombre de ETA la prosecución de la lucha armada, debería pedir explicaciones al gobierno vasco y darlas a su vez a la ciudadanía en relación con la libre comparecencia de esos individuos a tiro limpio en un acto público. También sería cuestión de indagar, como así nos consta que hace el Ministerio del Interior, la identidad de esos gudaris de pega y la procedencia del comunicado que participaron al respetable que les prestó acogimiento.

Digo esto último porque el diario ABC de hoy, basándose en fuentes policiales, da pábulo a la noticia de que otra ETA está en puertas por si las conversaciones con el Gobierno fracasan. Según el mencionado periódico, Garikoitz Aspiazu Txeroki, jefe del aparato militar de la banda, sería el promotor de esa nueva ETA, aglutinada en torno a los 3 o 4 comandos que subsisten durmientes en Francia. Las fuentes hablan de la posibilidad de que los terroristas se apresten en el porvenir a una reacción violenta como réplica a la ofensiva policial que seguiría a la ruptura del diálogo.

Tras la actuación y el comunicado de los tres pistoleros en la campa de Aruchalegui, no creo que otra ETA esté en puertas por si fracasa el diálogo con el Gobierno. Más bien me temo que esa ETA ya está en camino al margen de los resultados de las conversaciones. Se trataría de un sector de la banda, abanderado el sábado por los aludidos individuos que dijeron representarla, que ante la presunción o certidumbre de que las negociaciones reconducirán a la ETA oficial hacia su incursión en la vida política a través de Batasuna, tiene decidida su continuidad en la lucha armada hasta la consecución de los máximos logros históricos de la organización.

Si la propia Batasuna y el Gobierno siguen manteniendo que el proceso de paz permanece abierto y en vías de negociación, esa otra ETA se está permitiendo marcar distancias sin que sus camaradas dialogantes se atrevan posiblemenete a corregirla. Más vale el silencio en las actuales circunstancias que la presunción o alumbramiento de una división que no favorecería en nada los intereses negociables de la organización terrorista.

RedDiario

Noticia
POSPUESTO EL INFORME DE RUBALCABA SOBRE ETA
El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, telefoneó en el día de ayer a los portavoces parlamentarios de los distintos grupos para informarles de que no habrá una reunión en los próximos días en relación con la marcha de la situación creada tras la declaración de alto el fuego de ETA hace seis meses, informaron fuentes gubernamentales.
2OMinutos.

Chávez catapulta a Chomsky a best seller

Melibea

A quienes gozamos con la lectura, no nos es ajeno lo difícil que resulta vender libros a no ser que medie una imprescindible credibilidad en el gancho y/o la calidad del producto, así como accidentes o circunstancias que lo aúpen con los más certeros resortes de la mercadotecnia. Para esto último se requieren coyunturas sonadas y visionadas, así como virtudes publicitarias, medios propagandísticos y hasta carismáticos alardes personales. De unas y otros estaba provisto el presidente venezolano Hugo Chávez en su pasado discurso en la ONU, que aparte de satanizar a Bush en correspondencia con sus méritos, prodigó elogiosas frases a la última obra de Noam Chomsky, que mostró desde la tribuna para información y cultivo de los presentes. Hegemonía o supervivencia, que así se titula el libro del lingüista norteamericano, ha pasado del remoto puesto 26000 que ocupaba en el ranking de ventas de Amazon.com, la mayor tienda virtual del planeta, al número 1. Independientemente del éxito comercial, no es extraño que el señor Chomsky haya expresado más de una vez su deseo de conocer a Chávez, a cuyo grado creciente de credibilidad sobre todo hay que imputar la inusitada crecida mercantil del libro.

En alza el negocio de la muerte

Félix Población

Por estas fechas hace seis años se celebró en la sede de las Naciones Unidades, esa organización en peligro creciente y hasta inminente de estancamiento letal, la llamada Cumbre del Milenio. El evento tuvo toda la prosopopeya que cabe esperar de una convocatoria en la que se programaba un calendario de altruistas intenciones con el sano objetivo de cumplirlas en el nuevo siglo naciente. La más substancial se resumía en el propósito de reducir a la mitad la pobreza en el mundo en 15 años, 15.

Pues bien, cumplido más de un tercio de esos tres lustros, los resultados no pueden ser más decepcionantes. No sólo no se ha conseguido reducir la miseria en el planeta que habitamos, sino que en 46 países, 46, su población es más pobre que hace 10 años. Casi el 40 por ciento de los seres humanos de la Tierra sigue viviendo con menos de dos dólares diarios, con una esperanza de vida de 40 años en las naciones subsaharianas.

En 16 de esas naciones, desde las que no nos llegan oleadas de hambrientos en cayucos y pateras a las costas de España, la deuda externa no ha dejado de crecer y la reducción en dos tercios de la mortalidad infantil, que la ONU esperaba lograr para 2015 en aquella bienintencionada asamblea, sólo será alcanzable para el siglo que viene (2106), caso de que para entonces haya vida que salvar en esas áreas depauperadas del continente africano.

Mientras la frustración de tales expectativas denuncia la miserable entidad solidaria de nuestro primer mundo, otros datos aportan la fiebre de dominio y poder que mueve el motor de conquista de los Estados más poderosos: Se estima que el gasto militar mundial alcanzará este año los 834.000 millones de euros, dato que supera en términos reales las cifras más altas alcanzadas durante la Guerra Fría, y que es 15 veces más de lo que se gasta actualmente en ayuda internacional. La repercusión de esos datos en el negocio de las empresas armamentísticas ha supuesto un substancioso incremento en sus ventas del 70 por ciento: de 123000 millones de euros en el año 2000 a 211000 en 2004.

Otro Estado como Suiza, gestado en la paz del dinero que lo excusa de ínfulas belicosas, decretará por democrática mayoría leyes xenófobas y racistas para que el sosiego financiero que aquieta las conciencias no sea perturbado por las oleadas de miseria que vienen del sur.

RedDiario

Noticia
CÁRCEL PARA LOS INMIGRANTES INDOCUMENTADOS
Detalles sobre la nueva Ley de Extranjería aprobada en Suiza por un 67 por ciento de la población y que ha despertado duras críticas en el seno de la ONU.
Periodista Digital.

Artículo (26-IX-06)
EUROPA, ¿PRIMER MUNDO?
¿Europa Occidental ya alcanzó el techo de su bienestar? ¿Cuál es el futuro de un viejo continente que ya no produce ciencia y tecnología y transfiere sus industrias a países pobres en que la mano de obra es más barata? La impresión es que Europa se estancó. Que sólo se preocupa por preservar su confort. Que perdió la ilusión de la utopía, el vigor intelectual, la densidad de la fe. ¿Qué se hizo de los valores cristianos en esa sociedad que exalta la competitividad por encima de la solidaridad, y que invierte millones en biogenética y cosméticos, indiferente al sufrimiento de cuatro mil millones de seres humanos que, según la ONU, viven por debajo de la línea de la pobreza?
Frei Betto, ALAI.

¿Qué ETA vocea que seguirá en armas?

Lazarillo

La arenga de unos encapuchados ayer en el Gudari Eguna reinsistiendo en la lucha armada, a los seis meses de anunciar la banda ETA una tregua definitiva, tiene toda la traza de ser una simple bravuconada coactiva e impositiva de condiciones ante el diálogo con el Gobierno. Eso es lo que en principio cabe inferir de un mensaje privado de la oficialidad acostumbrada con la que la organización terrorista difunde sus comunicados con sello y firma. Nunca antes había voceado ETA sus propósitos, sino que los había dado por escrito al medio periodístico que le es afín y no al contrario, como esta vez. Así ocurrió hace seis meses con el anuncio de la tragua y así al menos cabría esperarlo ahora si es que esos encapachados pretenden alertarnos de lo contrario. Aunque el diario Gara dé a la noticia su portada de hoy, resulta un tanto anómalo el canal de expresión oral utilizado. Se diría que hay cierta improvisada chabacanería en la comunicación, similar en estrategia quizá a la de los brotes de gamberrismo callejero que se han reiniciado días atrás. Si el Gobierno acaba de asegurar que el proceso del fin de la violencia es irreversible y cuenta de verdad con datos que le permitan afirmarlo, ¿no se estará dando en ETA una división de planteamientos en torno a las condiciones para el cese de su actividad armada que no le permita controlar estas incidencias por parte de un sector más beligerante? Es muy llamativo que Batasuna no haya querido hacer comentarios hoy al comunicado de esos encapachudados que supuestamente han hablado en nombre de la organización. Mientras la mayoría de medios electrónicos dan en sus titulares a ETA el protagonismo de la noticia, el diario El País se refiere específicamente a tres encapuchados que hablan en nombre de la banda.

RedDiario

Noticia (25-IX-06)
EL PROCESO NO ESTA ROTO, POR AHORA
Después de que algunos medios dudasen ayer de la autenticidad del comunicado, fuentes del palacio de La Moncloa aseguran al diario El Plural que el proceso de paz no está roto, por ahora.
El Plural.

Artículo (25-IX-06)
EL GOBIERNO DEBE DAR EXPLICACIONES
Los sucesos de la campa de Aritxulegui son lo suficientemente graves para una aclaración del Gobierno sobre el estado de esta cuestión. Lo anunciado por ETA en su último comunicado, ¿entra en contradicción con la exigencia del Congreso de que la organización terrorista mantenga “una clara voluntad para poner fin a la misma (violencia) y en actitudes inequívocas que puedan conducir a esa convicción”? Parece inevitable que el Gobierno aclare su posición respecto al interrogante que se acaba de abrir.
Carlos Carnicero, El Plural.

El blog de Sara: una noche de sexo por un trabajo estable

Félix Población

La noticia apareció publicada en el prestigioso diario La Repubblica y daba cuenta de un blog, suscrito bajo la denominación Saradisperata, en el que la desesperada Sara, una mujer italiana de 30 años, ofrecía una noche de sexo y sólo una a cambio de un puesto de trabajo fijo, remunerado con la módica nómina de 1200 euros.

El texto de esa oferta lleva por título Mi vendo por un posto di lavoro y enuncia y denuncia con más relevancia vital que cualquier titular de periódico la desesperante situación de muchos jóvenes y no tan jóvenes en un país que, como el nuestro, pospone, margina o explota la energía renovadora de la juventud y sus afanes de ser útil a la sociedad con la condena al ostracismo depresivo del paro o la firma de los abusivos y crecientes contratos basura.

Sara, a quien según sus propias palabras debemos considerar una persona con sobradas cualidades para verificar una actividad laboral provechosa en consonancia con sus aptitudes, es una más de esas ciudadanas que han dejado correr su juventud en busca de un horizonte que les garantizara la independencia económica, una vivienda digna y la formación de una familia. Lo que se llama una programación de porvenir de acuerdo con los principios constitucionales de un país al que se le supone capacidad de renovación generacional para alentar un futuro mejor.

Pues no, como en España, donde tanto prolifera la explotación de quienes se incorporan por primera vez al mercado del trabajo en unas condiciones inestables y mal remuneradas, Sara ha llegado en su país al extremo hartazgo que comporta su decisión: Mi vendo por un posto di lavoro.

El anuncio ha tenido éxito. No le han faltado a Saradisperata ofrecimientos, algunos procedentes incluso del propio Vaticano, con la condición, eso sí, de retirar del ciberespacio un blog tan empecatado.

La más estimulante reacción a la noticiosa propuesta, sin embargo, se la ha sugerido a su promotora un tal Bellodabaciare (Guapo de besar), que pese a tan frívolo y eufónico seudónimo se ha interesado por el asunto para compartir la coyuntura que como Sara padecen en Italia cientos de miles de ciudadanos en edad de dar vida con su trabajo, no sexo por su derechos laborales.

¿Se imaginan qué sociedad tan ejemplar sería la que envidian quienes se juegan la vida en pateras y cayucos si la propuesta de Sara se incluyera entre los méritos evaluables de los currículum?

Chávez en la mira de Bush

Melibea

La otra noche, uno de esos contertulios amondongados de la radio que cobran las palabras en dólares de libertad, tuvo para con el presidente Hugo Chávez la habitual jerga propia de quienes veneran la democracia $: esperpéntico, demagogo, también populista, claro. El motivo fue, por supuesto, el discurso de Chávez en la ONU a cuenta de los planes del maligno, personificado en la figura de Bush. Para ellos, naturalmente, esa satánica semblanza sólo puede estar asociada con quienes se oponen a la democrática conquista de los pueblos, previo bombardeo y masacre que los reconduzca por el camino del bien imperial. Fue muy atrevida la alocución de Chávez contra el Gran Comisario de ese Nuevo Orden Mundial de Pensamiento Único. Tal parecía que se la hubiera apuntado su convaleciente y quijotesco amigo Fidel Castro en una de las varias visitas que el presidente venezolano hizo a La Habana. La repercusión del discurso la ha valorado en un reciente artículo Heine Dieterich con un titular alarmantemente afirmativo pero nada aventurado: Bush autorizará este mes el magnicidio contra Hugo Chávez. Ojo con los servicios secretos israelíes y su hermético proceder en envenenamientos y otros subrepticios métodos teóricamente accidentales de acabar con el adversario cojonero.

Breviario
VERBIGRACIA SATÁNICA
El presidente paquistaní Pervez Musharraf acusó a Estados Unidos, en unas declaraciones concedidas a la CBS, de haber amenazado con bombardear Pakistán hasta dejarlo "en la Edad de Piedra" después de los atentados del 11 de septiembre si no colaboraba en la cruzada estadounidense contra el terrorismo. Lo que no especificó el señor Musharraf es si a esa operación la iba a llamar Bush Libertad Duradera o Democracia Infinita.
Melibea, DdA.

Breviario (24-IX-06):
USA DETIENE AL MINISTRO VENEZOLANO DE EXTERIORES
El ministro de Asuntos Exteriores de Venezuela, don Nicolás Maduro, fue cacheado y detenido durante 90 minutos en el aeropuerto John F. Kennedy de Nueva York, tras su participación en la asmablea de las Naciones Unidas. El incidente, del que cabe esperar y exigir inmediatas disculpas por parte de las autoridades nortemericanas, puede ser un adelanto de las provocaciones de uno u otro signo que sembrará USA ante la celebración de las próximas elecciones en Venezuela. Ojo pues a los dos próximos meses.
Melibea, DdA.

RTVE y las jubilaciones a los 50

Félix Población

La medida de prejubilar a cuatro mil empleados de RTVE, adoptada por el actual Gobierno socialista en el cincuentenario de dicha empresa pública (TVE), no ha encontrado ninguna resistencia entre los sindicatos mayoritarios que representan a los trabajadores. En palabras de mi estimado Martín Medem, periodista de esa casa y ex consejero de administración de la misma, ZP va a liquidar lo que González arruinó y Aznar dejó que se pudriera: la ruina mediante la financiación del endeudamiento del Estado, unida al desprestigio de una información gubernamentalizada.

La ruina proviene de las sucesivas y pésimas administraciones sufridas por el ente a lo largo de los diversos gobiernos, de uno u otro signo, y que hasta hoy mismo han venido contribuyendo a depauperar el presupuesto público. En ese capítulo pesan, y mucho, los favores a productoras privadas y a excesivas figurillas de relumbrón con contratos archimillonarios, a más de otras excesivas retribuciones, que en muchos casos no sólo no garantizaban la calidad del producto, sino que desaparecían al poco de la programación por su penuria de ingenio o exceso de chabacanería.

La plantilla de RTVE, a punto de ser diezmada a la mitad, es una de las menos nutridas de las radiotelevisiones públicas europeas y su presupuesto es el menor con mayor productividad en comparación con las de Alemania, Gran Bretaña, Francia o Italia. Ocho canales de TVE y seis emisoras de RNE nos cuestan a los españoles 10 céntimos al día.

El vigente Gobierno, teóricamente más llamado que otros a la potenciación de los medios públicos y a su dignificación administrativa y programática, pasará a la historia de este país como protagonista de la jubilación de TVE en el año de su cincuentenario. Coincidentemente, la reducción de plantilla va a afectar al personal mayor de 50 años, edad cualificada en muchos casos por el saber de la experiencia, de la que no conviene desembarazarse tan a la ligera. Este numeroso pensionado, en relación con otros operarios de empresas no dependientes de las arcas estatales menos privilegiados en las llamadas flexibilizaciones de plantilla, supone también un agravio comparativo de no menor significación.

Según Martín Medem, y tal como estamos observando en los últimos meses de gestión del ente, se va a convertir a RTVE en un bonsái para regalarle la audiencia y la publicidad a las nuevas televisiones privadas, comandadas por quienes profesan viejas simpatías con el partido en el poder.

El citado profesional habla de la jibarización sufrida por el servicio público de la radiotelevisión estatal. Eso, si se aplica la valoración que la Unión Europea hace de tales medios como garantes de la calidad democrática a través de una buena información, podría representar una merma de mucho mayor calado de la que ojalá no tengamos que arrepentirnos.

RedDiario



NO HABRA VETO PARA LA NIETA DE FRANCO EN TVE
La última directora general de RTVE asegura en tiempo de presente que no vetará las bailables actuaciones de la nietísima del Caudillo Franco en TVE. Tampoco sabe lo que cobra.
20Minutos.

Breviario (24-IX-06): 48000 EUROS
La directora general no lo sabía, pero eso ha hecho que pronto se supiera lo que doña Carmencita Franco cobra cada vez que se contonea por la gracia de sus inéditas dotes para el baile a la añeja edad y jeta que gasta: 48000 euros, 8 millones de las antiguas pesetas. Mientras ZP quita estatuas del abuelo de la danzante, su gobierno dota a la directa descendencia del Caudillo de abusiva rentas públicas por un arte que la beneficiaria desconoce.
F.P., DdA.

¿Quién matará al Papa en Estambul?

Lazarillo

El diario electrónico 20minutos, que como todo medio en edad de desarrollo amarillento se debe a la hipérbole, sustituía en el titular que abre este comentario el institucional y respetable cargo de Su Santidad por su nombre propio, para mayor relevancia del sensacionalismo noticioso.

La nueva se refería a un libro de un periodista turco, Yucel Kaya, que con indudable sentido de la actualidad y del comercio había dado a las librerías el pasado 31 de agosto una novela de argumento bestselleriano, en línea con El código da Vinci y otros mil títulos, bajo el epígrafe Asesinato del Papa, ¿quién le matará en Estambul?

Sin duda el periodista era consciente de que la publicación de su obra, sobre cuyos méritos literarios no tenemos referencias, iba a preceder en unos meses a la visita a Turquía que Benedecito XVI realizará en noviembre, algo que en un país musulmán podría incentivar por simple morbo la curiosidad lectora.

Lo que Yucel Kaya estaba muy lejos de imaginar, aunque fuera el Papa quien llegara a su país, es que le viniera Dios a ver gracias al desliz de Su Santidad en Ratisbona. Merced a la cita del emperador bizantino que tanto indignó a los sectores más airados del clero musulmán, el libro del periodista se ha colocado a la cabeza de los títulos más vendidos, con un incremento notable de ediciones y tirada en las últimas fechas.

Aunque el público suele ser olvidadizo, todos recordamos que fue un turco, Mamet Ali Agka, quien en 1981 atentó contra el anterior pontífice poniendo en grave riesgo la vida de Juan Pablo II. El dato, que sin duda Yucel Kaya habrá tenido en cuenta para la elaboración de su obra, añade yesca al incentivo que ha prestado al título la más reciente actualidad.

En estas circunstancias, mal que les pese al señor Kaya y a sus editores, sería aconsejable que El Vaticano aplazara o suspendiera la visita a Turquía de Su Santidad. Más conviene no tentar a los artífices de que la realidad imite a la ficción. Sobre todo cuando, entre citas inoportunas y best seller comerciales, el caldo de cultivo en que se cuece el fanatismo se presta a lo contrario.

RedDiario

HEMEROTECA
ALI AGKA Y SU AFAN DE PROTAGONISMO MEDIÁTICO
Como se recordará, a primeros de este año el tribunal supremo turco anuló la aplicación de una amnistía que se le hizo a Ali Agka. Estuvo en libertad una semana y según la noticia difunida entonces, en sus planes figuraba hacerse archimillonario contando historias a los medios de comunicación sobre el atentado a Juan Pablo II.
Infordeus.com

CONFESIONES DEL PAPA A LA PRENSA SOBRE SU MUERTE NO LEJANA
Sorprendiendo a los periodistas que volaban con él en el avión especial de Roma a Munich, Benedicto XVI pasó ayer de la nostalgia a la melancolía al reflexionar en voz alta acerca de su avanzada edad y una muerte tal vez no lejana.
Diario Clarín.

COLOQUIO
JESUS Y MAHOMA PREDICARON EL AMOR
Eso es lo que sostiene el teólogo Miret Magdalena, mientras que Yusuf Fernández (Junta Islámica de España) mantiene que hay que cambiar desde dentro de las religiones el punto de vista de sus jerarquías.
20Minutos.

El sur se une, el norte se distancia

Melibea

Como sostiene el teólogo Juan José Tamayo en su artículo de hoy en El País, Benedicto XVI podría haber sido más atinado en su discurso de Ratisbona y elegir a Francisco de Asís como cita de autor más conveniente por su oposición a la cruzada contra los musulmanes por criterio evangélico, o a don Ramón Llull o Nicolás de Cusa en La paz de la fe. Pero prefirió al beligerante Manuel II Paleólogo: Muéstrame lo que Mahoma ha traído de nuevo, y solo hallarás lo malo e inhumano, como aquello que ha dispuesto: expandir con la espada la fe que él predicaba. Mi admirado don Roberto Bardini considera las declaraciones desafortunadas del Sumo Comisario y el Sumo Pontífice, Bush y Ratzinger, y las contrasta con las de dos líderes alojados en el llamado eje del mal, cuyas relaciones ejemplifican ahora mismo la fraternidad entre esas culturas que algunos pretenden enfrentar. Estamos abrazados con los hijos del Islam, de Alá, de Persia la enorme y la profunda, unidos ahora y para siempre. Ya sabemos pronunciar tu nombre, eres uno de los nuestros y te sentimos parte del alma de este pueblo, dijo Hugo Chávez al presidente iraní durante su pasada visita a Caracas. Ahmadinejad había recibido a su huésped caribeño con estas palabras en la Universidad de Teherán semanas atrás: Este señor es mi hermano y ojalá sea mi compañero de lucha. El sur se une, el norte se distancia, titula Bardini.

RedDiario



Noticia
VENEZUELA PROPONE REFUNDAR LA ONU
El Presidente Hugo Chávez propuso en su discurso en la Naciones Unidas refundar la organización ante su inminente colapso.
TeleSur.
Vídeo
Discurso en directo.

Artículo (23-IX-06)
ONU: CRISIS DE CREDIBILIDAD Y LEGITIMIDAD
"Es triste que el Consejo no tomara a tiempo medidas para detener la masacre y la destrucción indiscriminada de la infraestructura civil en Líbano, todo por los descarriados intereses nacionales de una superpotencia", se quejó el presidente de Zimbabwe, Robert Mugabe.
Thalif Dean, IPS.

Rodríguez Ibarra, honesto y claro

Félix Población

No me ha sorprendido el anuncio de la retirada de la política activa del presidente de la Junta de Extremadura. Era hasta cierto punto previsible en quien antepone la salud a un inquieto batallar. Él mismo lo ha dicho: salvaguarda su corazón del estrés a que le somete su cargo, consciente de su incapacidad para vivir la política sin estrés.

La explicación está en línea con el perfil temperamental que ha caracterizado al señor Rodríguez Ibarra. En una profesión muy poco dada a la expresión llana y personal de ideas e impresiones, sobre todo cuando los políticos se deben en exceso a la disciplina de militancia de un partido y abunda más la sumisión que la lealtad, el lenguaje vacuo y retórico que la expresión comprometida y elocuente, don Juan Carlos ha sido un ejemplo de dignidad y transparencia en sus formulaciones.

Pese a que en ocasiones haya pecado por exceso en sus reproches al nacionalismo, se haya enfrentado a las claras con el señor Maragall y haya disentido francamente con el esbozo de aquel primer Estatut apoyado por sus compañeros catalanes, quienes hayan pretendido hacernos creer que el señor Rodríguez Ibarra podría encarnar una disidencia en rebeldía con su militancia, estaban muy lejos de conocerle.

En sintonía con esos prejuicios, sin embargo, el señor Zaplana se ha permitido ayer teorizar sobre la marcha de don Juan Carlos, como si la misma fuera fruto de su divergencia con la política autonómica del Partido Socialista. Más lejos incluso ha ido don Eduardo, totalmente irrecuperable para la sensatez desde el 14-M: El señor Rodríguez Ibarra se ha ido -dijo obsesionado por aquella derrota y todas las subsiguientes en sucesivos comicios- porque teme perder la próximos elecciones.

Decirle esto a quien lleva seis consultas ganadas a lo largo de los últimos veinticuatro años y cinco de ellas por mayoría absoluta, con un innegable provecho para la modernización y desarrollo económico de su Comunidad, sumida hasta 1983 en un distintivo y evidente atraso, denota el escaso fundamento que le asiste al señor Zaplana.

Es hasta cierto punto lógico que un político como don Eduardo, que no se retira de la política pese a dar tantas pruebas de mala cabeza, no sepa asumir que otro la abandone por ser incapaz de no poner en juego cuando la ejerce su corazón.

RedDiario

Artículo
BAJA NÚMERO CUATRO
Si hay que apuntarse en la lista de personas que sienten esa retirada, yo me pongo de primero. Porque Rodríguez Ibarra no es lo que parece. Descubrí su atractivo dialéctico hace años, en una anécdota menor. Fue cuando el programa Protagonistas lo proclamó «Tarugo»; es decir, el más tonto de la temporada. Lejos de acomplejarse, Ibarra se presentó a recoger el galardón y dijo en su discurso algo parecido a esto: «Cuando se concede un premio de poesía, lo fallan excelsos poetas; cuando se premia un artículo, lo deciden egregios periodistas. Es de suponer que a los tarugos los reconocen tarugos más consolidados».
Fernando Ónega, La Voz de Galicia.

El silencio de Juan Goytisolo sobre el Sáhara

Celestina Tenerías

La que sigue es una carta abierta al magnífico escritor don Juan Goytisolo, redactada por quien se confiesa un admirador no sólo de su obra sino de su conducta como intelectual cívico y crítico con los poderes establecidos. El remitente, sin embargo, no entiende el olvido y consiguiente silencio en que don Juan, defensor de tantas causas árabes en la escena internacional, tiene al sufrido pueblo saharaui, postergado durante décadas en sus derechos de autodeterminación, máxime -se dice en la misiva- cuando el reconocido autor vive muy cerca de quienes padecen la ausencia de su testimonio solidario y conforman la comunidad -dividida por otro muro de la vergüenza- del último país de África pendiente todavía de ser descolonizado. ¿Por qué Goytisolo, que tantas veces se ha reafirmado en nadar contra corriente y seguir sólo el dictado de su razón y su conciencia, ha dejado crecer durante tanto tiempo su silencio sobre el Sáhara saharauri? Pere Sala Quereda busca una respuesta de don Juan a lo que aquí expone:

Le admiro como escritor, polemizador, ensayista, etc. y sus libros me han gustado siempre, sin embargo hay algo que no veo coherente en usted, me refiero a su silencio y a su olvido. Recientemente se le brindó un merecido homenaje por parte de la Fundación Tres Culturas, cuyo patronato ejercen el Rey de Marruecos, Mohamed VI y el de España, Juan Carlos I. Esta Fundación por parte marroquí está integrada por varios consejeros del Rey Mohamed VI, cinco ministros de su gobierno, así como personalidades de la política, los negocios y la cultura marroquíes. En dicho homenaje, usted no hizo ni una sola mención a la realidad del pueblo saharaui, olvidado por todos los poderes, especialmente por parte del mayor responsable de la situación, el gobierno de España. Tuvo una buena ocasión de hacerlo en la segunda sesión del homenaje titulada: "Las causas defendidas por J. Goytisolo, el derecho de los pueblos a la autodeterminación". Pero usted olvidó y silenció, reconozco que hubiera sido realmente valiente y osado hacerlo ante tales compañías.

Me cuesta entender sus años de silencio sobre el tema saharaui, máxime cuando sólo vive a pocos kilómetros de allí, me cuesta perdonarle su propia incoherencia. En el homenaje (Marraquech, 11-09-06), numerosos intelectuales y amigos (ver El País, 12-09 y 13-09) reconocieron su obra y elogiaron su compromiso cívico y militante que siempre ha mostrado en su condena al castrismo en Cuba, a la ocupación israelí en Palestina y a las guerras contra Bosnia y Chechenia. Nunca recordó a un pueblo, el saharaui, que aunque legalmente reconocido por la ONU, continúa ocupado siendo el último país de África todavía por descolonizar, ¿lo recuerda? Se afirmó sobre usted que, "aun nadando contra corriente", ha tomado siempre el partido "que le dictaba su razón y su conciencia".

Calificado como "un hombre de tolerancia y de escucha, que se ha negado a admitir la tiranía de los tópicos y que ha estado continuamente en rebelión contra el menosprecio del otro", que "ha denunciado incansablemente las injusticias y la intolerancia”. Todo esto es cierto, pero siempre olvidó a un pueblo oprimido, el saharaui. Curiosamente la palestina Leila Chahid afirmó que "era un constructor de puentes en un tiempo en que vuelven los muros". De nuevo olvidó o silenció que aún hoy existe un muro, el muro de la vergüenza construido por el gobierno de Marruecos, que separa el Sáhara Occidental en dos mitades intransitables por las familias dividas entre ambos lados de este muro.

Cariñosamente se dijo que era "una mosca cojonera de los poderes públicos", lástima que desaprovechara la ocasión para denunciar tantas injusticias, torturas y violaciones de los Derechos Humanos ante aquellos que las ejercen, pero no denunció esta ocupación ilegítima e ilegal que dura ya más de 30 años. Siento decepción ahora, pues cuando has admirado a alguien que forma parte ya de tus referentes morales e intelectuales, es duro descubrir estas incoherencias tan difíciles de explicar y entender. Ante sus propias palabras: "sólo la fuerza de la razón puede combatir la razón de la fuerza" y "no hay que resignarse a quienes se valen de la fuerza", apelo a su