El geógrafo y teórico social David Harvey advirtió en una interesante conferencia celebrada recientemente en la Universidad Nacional Autónoma de México, de la que informa Nota Antropológica, que el capitalismo se acelera hasta volver innecesaria la fuerza de trabajo, mientras la deuda y el despojo se disfrazan de vida normal. Los capitalistas, asegura, están destruyendo el capital, lo hacen ellos solitos, y no por falta de tierras o de petróleo, sino empujados por la idea de que si no produces más que tu competidor, puedes desaparecer. El economista David Ricardo creía que la ganancia caería porque los recursos naturales se agotarían. Marx, en cambio, señaló una trampa interna. Los capitalistas introducen máquinas para producir más con menos trabajadores. Eso eleva la productividad, pero reduce la necesidad de personas , y entonces ocurre lo peor.
Diario del Aire
viernes, 17 de abril de 2026
DAVID HARVEY: LOS CAPITALISTAS ESTÁN DESTRUYENDO ELLOS SOLOS EL CAPITAL
AUMENTAN DE MÁS DEL CIEN POR CIEN LOS INGRESOS DE RUSIA POR HIDROCARBUROS

(*) https://elpais.com/economia/2026-04-16/rusia-envia-a-espana-el-mayor-cargamento-de-gas-de-la-historia-en-el-primer-mes-de-guerra-en-oriente-proximo.html
MPR21 DdA, XXII/6317
jueves, 16 de abril de 2026
SI TRUMP ES EL ANTICRISTO, NETANYAHU ES LUCIFER
Netanyahu ha sido acusado por la ciudadanía de haber sido conocedor del atentado del 7 de octubre de 2023 en el que Hamás mató a más de mil cuatrocientas personas. Se sabe que diez días antes Egipto avisó a Israel de que Hamás estaba planeando un ataque de gran magnitud. Y el Gobierno israelí no hizo caso.
Manuel Juliá
Uno de los principales periódicos del país, Haaretz, publicó un editorial en el que le señala como el responsable del conflicto entre Israel y Gaza. Creen que despreció al enemigo y sus capacidades militares ofensivas. Y además, le acusan de estar más centrado en sus problemas judiciales que de los asuntos estatales. Todo el mundo sabe que influenció el extraño magma neuronal de Trump contra Irán, su gran enemigo al que quiere destruir, y ha conseguido que la tregua fracase. Dice, entre otros influyentes ultraderechistas, Tucker Carlson que Trump puede ser el anticristo. Y Netanyahu Lucifer, como mínimo.
DdA, XXII/6316
LA MUJER QUE DENUNCIÓ A ADOLFO SUÁREZ SE NOTA SILENCIADA
¿Y DE LA SOLIDARIDAD CON TANTOS PERIODISTAS PALESTINOS ASESINADOS QUÉ?
LA POESÍA DE LA RESISTENCIA: SABERSE VULNERABLE Y NO CEDER AL MIEDO
Raulito Torres
LES COMADRES, 40 AÑOS: FARO FEMINISTA DE ESPAÑA
Lazarillo
El podcast Re-cordis, de Alicia Población, se desplazó hace unas fechas a Gijón para celebrar con la tertulia feminista Les Comadres una convocatoria rememorativa de sus cuatro décadas de historia y conversar con sus fundadoras e integrantes de cómo, partiendo de una iniciativa de barrio en 1986, se ha llegado a decir de Les Comadres que son el faro feminista de España. Ocurrió esto a partir del llamado Tren de la Libertad que en 2014, organizado por esta asociación desde la villa asturiana, hizo frente a la reforma de la ley del aborto planteada por el gobierno del Partido Popular, bajo la presidencia de M. Rajoy. Aquel tren trajo consigo el cese del ministro de Justicia Alberto Ruíz Gallardón y sirvió de conocimiento y reconocimiento nacional a Les Comadres, que también tuvieron un papel relevante en la huelga general feminista del 8M de 2018. Este programa de Re-cordis tuvo por escenario el Centro de Cultura Viejo Instituto, que cedió amablemente su espacio para la ocasión, y tanto por las personalidad de las intervinientes como por el excelente guion, presentación, realización y dirección le parece a este Lazarillo de una profesionalidad encomiable. No faltó entre las cuestiones abordadas la de preguntar a Les Comadres por la causa que les movería a coger otro Tren de la libertad. Por las respuestas se infiere que, cuatro décadas después, la tertulia sigue teniendo vida vindicativa: su razón de ser antes, ahora y también mañana, tal como vamos. De momento, un furibundo diputado voxero, juez en excedencia por más señas, asaltó anteayer la tribuna del Congreso sin que el Partido Popular condenara tal comportamiento por su plan de pactos con la extrema derecha, previos al gran pacto nacional.
DdA, XXII/6316
TRUMP TOCA EL ARPA Y EL IMPERIO ARDE EN LAS LLAMAS QUE ENCENDIERON SUS VOTANTES
José Becerra Acosta
Al igual que el ocaso necesita de un amanecer para existir, o el declive de un ascenso, la decadencia no lo puede ser sin un pasado con esplendor. Algo viejo e inservible no es decadente si antes no fue joven y de utilidad. Un lugar feo abandonado y triste no es decadente si en el pasado no fue hermoso, concurrido y alegre; sin esto último simplemente es un lugar desolador. La decadencia es el deterioro de aquello que gozó una época de gloria, ejemplo: Estados Unidos, nación víctima de sí misma, que eligió como presidente –por segunda vez– a su enterrador.
Donald Trump no es la causa de la decadencia, sino sólo un síntoma. No era secreto para los electores en 2016, menos en 2024, que el republicano es, al menos, un chivo en cristalería. Entre 1991 y 2009 sus casinos sufrieron múltiples bancarrotas y crisis financieras, pero el impacto en su fortuna personal no. Las empresas de sus casinos se acogieron a la protección por quiebra en al menos cuatro ocasiones, Trump logró mitigar sus pérdidas personales trasladando deudas a las empresas públicas y cobrando salarios millonarios, pero sus proveedores contratistas y accionistas perdieron gran parte de su dinero, o quebraron.
¿Quién quiebra un casino?, ¿cómo lo logra? Este tipo de negocio cuenta con estructuras diseñadas para que las probabilidades siempre jueguen a su favor a largo plazo, todos los juegos tienen un margen matemático a favor del establecimiento. Pero ,tal vez la pregunta aquí es: ¿Quién vota para presidente por alguien que logró quebrar sus casinos?
El nombre de Donald Trump aparece más de mil veces en los millones de documentos del caso Epstein, detenido el 6 de julio de 2019 por tráfico sexual de menores. La reacción de la opinión pública fue de indignación y desconfianza hacia las élites, el arresto puso el foco sobre figuras políticas vinculadas a Epstein, los primeros en la lista fueron Donald Trump y Bill Clinton. A pesar de la desconfianza de una mayoría de estadunidenses insatisfechos con el manejo del caso, Donald Trump y el Partido Republicano arrasaron en las elecciones de 2024.
¿Cómo llega Trump a la Casa Blanca por segunda ocasión? Pronunció lo que la gente quiso escuchar. A diferencia de Kamala Harris, quien en campaña evadió todos los problemas ocurridos durante su administración como vicepresidenta, Trump nombró una por una las exigencias de los ciudadanos. Simplemente las mencionó, no dijo cómo iba a resolverlas, pero prometió hacerlo.
Aprovechó la pérdida de confianza en las instituciones tradicionales para vociferar discursos populistas que cuestionaron las reglas del juego democrático, lo hizo con las palabras que las mayorías querían escuchar. No creó ninguna división, aprovechó la ya existente para profundizarla, utilizó a su favor décadas de fractura social.
Estados Unidos (que bien haría alguien en ponerle un nombre de verdad) fue un país admirado, envidado y hasta emulado, que hoy rompe con sus propias reglas para intentar mantener un control social. Lejos están las políticas trumpianas del discurso demócrata liberal y de derechos humanos que presumía una nación que se adjudicó el nombre de “tierra de las libertades”, pero que realiza cacerías humanas con la intención de eliminar a grupos considerados enemigos, o incluso inferiores, de la misma manera en la que el nazismo de Hitler llevó a cabo la persecución sistemática, captura y exterminio de millones de personas.
Países como China y Rusia, junto con el bloque de los BRIC, buscan alternativas para desvincularse del dólar estadunidense, lo que amenaza el control financiero global de Washington. China, India y Brasil vendieron más de 180 mil millones de dólares en bonos del Tesoro estadunidense entre octubre de 2024 y octubre de 2025, lo que aceleró el uso de alternativas al dólar en el comercio y reservas, por lo tanto debilitó el dominio financiero estadunidense y su capacidad de ejercer sanciones económicas.
Donald Trump sin empacho o eufemismo interviene naciones y crea guerras cuyo rechazo –no sólo en el resto del mundo sino en su propio país– lo han llevado a cifras récord de impopularidad; la mayoría de los estadunidenses repudia el envío de tropas a Medio Oriente, y cada vez más militares se oponen a pelear una guerra a la que acusan de no ser suya sino del gobierno de Israel.
Al tiempo en el que millones de personas se manifiestan contra Trump en Estados Unidos y fuera de sus fronteras, miembros de la OTAN se deslindan y reprueban su belicismo, o el papa León XIV es víctima de sus insultos, y cristianos y católicos, de chistes blasfemos desde la Casa Blanca. Mientras Trump, como la leyenda de Nerón, toca un arpa y el imperio en decadencia arde con las llamas que encendió un pueblo al votar por él.
LA JORNADA MX DdA, XXII/6316
miércoles, 15 de abril de 2026
OJALÁ TORRENTE 7 VUELVA A SER PARODIA Y DISGUSTE A ABASCAL
En Europa, escribe hoy el autor del artículo en CTXT a propósito de la nueva película de Santiago Segura, el padre espiritual de la ultraderecha derrotado y en América, Trump preparándose para la tremenda hostia de las midterm elections, nos dibujan un futuro mejor del que nos cuentan la ficción y el telediario. Ojalá, tras Torrente presidente, tengamos nueva entrega de la saga llamada Torrente vuelve a ser parodia. En ese caso me temo que Abascal y alguna gente más dejaría de ir al cine para sorpresa de un inocente Santiago Segura que no tendría ni idea de que sus pelis tuviesen cierto papel político. Me quedo de piedra, amiguetes.
Gerardo Tecé
No he visto Torrente 6. Igual me pierdo algo, pero estoy dispuesto a correr el riesgo. Como con Gran Hermano, creo que la primera vez estuvo bien y que después ya no hacía falta tomarse tantas molestias. Desde 1998 hasta hoy Santiago Segura se las ha tomado una y otra vez. Con esos números en la taquilla y en la cuenta corriente no me extraña. El otro día lo vi promocionando la nueva peli de la saga en el programa de David Broncano. Si Torrente es para mayores de 16 años, el discurso de su director en la tele pública era para todos los públicos, incluyendo niños. No hacía falta que el hombre mágico mandase a nadie a dormir. “Vivimos en una sociedad llena de intolerancia y agresividad”, se quejaba amargamente Santiago Segura porque al parecer hay gente que se mete con él y su peli en redes sociales, ¿te lo puedes creer? “Hay que aniquilar a todos los moros, panchitos y negros”, opinaba hace poco desde la tolerancia el Dandy de Barcelona, amiguete de Santiago Segura que forma parte del reparto de Torrente presidente porque este es un país libre y el que no quiera que no vea la peli, saltaba Santiago Segura de la problemática de la intolerancia a la defensa de la libertad para ser intolerante con tal soltura que parecía haber dirigido Todo a la vez en todas partes.
Sin llegar a ser Dani Güiza me gusta mucho Torrente. No la película, sino el concepto en sí. La sociología que baila a su alrededor. Un prota de El Día de la Bestia, peli fundacional del cine español moderno, crea la saga de mayor éxito de la historia de España bajo la premisa de reírnos del fascismo pestilente y residual y, pasados los años, ese fascismo que sigue siendo pestilente –siempre lo es– ya no es residual y nadie sabe si Torrente es parodia, apología o negocio sin más. Como en el caso de la ultraderecha real, la de la ficción también tiene pinta de ser un negocio sin más moral detrás. Lo cual sitúa a esta peli en la órbita sentimental de la derecha franquista que un lunes te censura la proyección de Lightyear porque aparecen dos mujeres besándose y un martes te dice que hay que ir a ver Torrente como acto en defensa de libertad. Abascal, rodeado de un grupo de bros de Vox, fue visto saliendo de la sala y diciendo que había pasado un buen rato, lo cual nos indicaría a los que no hemos visto la película que igual algunas trazas de fascismo sí que contiene, pero siendo Abascal vete a saber si la ha entendido. Como le pasa al amiguete de El Dandy y su preocupación por la intolerancia, para los censores de toda la vida Torrente es libertad, aire fresco. Dudo mucho que las risas que genera Torrente fuera del cine las pueda empatar dentro.
Decía en una entrevista de promoción de su peli José Luis, perdón, Santiago, que al contrario que otras personas trans, Bibiana Fernández sí se ha ganado el derecho a ser mujer. Porque se ha inyectado sus hormonas, se ha puesto maquillaje, ido a comisaría a por su DNI y se ha teñido de rubia para tranquilidad de quienes, ávidos de la libertad que les proporciona Torrente, temen que cualquiera pueda elegir libremente lo que es sin superar pruebas de esfuerzo. Bien. Quizá Santiago Segura, tipo de izquierdas según él, pero de izquierdas de verdad, como Cayetano Martínez de Irujo, Pablo Motos e incluso Felipe González, no haya hecho el esfuerzo suficiente para que lo consideremos como tal y no cómplice de según qué movimientos reaccionarios. Como tú dices, queremos que te lo ganes, Santiago.
Entre risas y risas con Baratito Quiles o el Dandy, Torrente aporta su granito de arena al distópico presente cinematográfico que nos cuenta que es más probable el futuro en un búnker bajo tierra con tipos como Torrente aspirando a dirigir países que uno con Trump y Netanyahu entre rejas y soleadas semanas laborales de cuatro días. Como la derecha política, la audiovisual también miente. Los ciclos cambian y este de fascistas pestilentes podría estar terminando. El miedo de hoy será la rabia de mañana y con rabia han votado en Hungría mandar al ultraderechista Orbán a la papelera de la historia de la que nunca debió salir. En Europa, el padre espiritual de la ultraderecha derrotado y en América, Trump preparándose para la tremenda hostia de las midterm elections, nos dibujan un futuro mejor del que nos cuentan la ficción y el telediario. Ojalá, tras Torrente presidente, tengamos nueva entrega de la saga llamada Torrente vuelve a ser parodia. En ese caso me temo que Abascal y alguna gente más dejaría de ir al cine para sorpresa de un inocente Santiago Segura que no tendría ni idea de que sus pelis tuviesen cierto papel político. Me quedo de piedra, amiguetes.
CTXT DdA, XXII/6315
DIEGO CAÑAMERO VIVIÓ EN SU NIÑEZ "LOS SANTOS INOCENTES"
La novela, publicada en 1981, en la que se basa el magnífico filme de Mario Camus citado por el autor, la ambientó el escritor Miguel Delibes en los terrenos de un cortijo de Extremadura a principios de los años sesenta del siglo pasado, coincidentes con la niñez del exdiputado Diego Cañamero.





