VIOLENCIA DE LA POLICÍA VASCA CONTRA INTEGRANTES DE LA GLOBAL SUMUD

La Global Sumud Flotilla exige una investigación internacional inmediata e independiente sobre la violencia coordinada desatada en el aeropuerto de Bilbao, que examine explícitamente cómo las fuerzas autonómicas iniciaron estas brutales palizas y cómo la policía autonómica facilitó las detenciones arbitrarias de los supervivientes traumatizados. Se impone el cese de quien estuvo al mando de un operativo consistente en aplicar los mismos métodos que los activistas humanitarios sufrieron en Israel.

Lo que vivieron nuestros activistas no termina al aterrizar. Después de 35 horas de intercepción, detenciones arbitrarias y torturas en prisiones israelíes, esperaban un abrazo en casa. En su lugar, encontraron la misma lógica de control.

En los vídeos se ve la realidad: la Ertzaintza aplica tácticas y equipamiento que tienen una clara conexión con la industria militar y la formación compartida entre gobiernos. No es un "malentendido", es la transferencia de métodos de vigilancia y brutalidad policial.

Pero lo más doloroso es ver el estado de shock de quienes acaban de sobrevivir a una pesadilla. Sus reacciones son respuestas humanas ante un trauma acumulado y un segundo golpe en su propio suelo. No normalicemos la violencia. No revictimicemos a quienes ya han sufrido demasiado.

La bidireccionalidad de la violencia es innegable. La misma industria militar, la misma formación y las mismas tácticas de control que se usan en Gaza, llegan al aeropuerto de Bilbao.

La Global Sumud Flotilla exige una investigación internacional inmediata e independiente sobre la violencia coordinada desatada en el aeropuerto de Bilbao, que examine explícitamente cómo las fuerzas autonómicas regionales iniciaron estas brutales palizas y cómo la policía autonómica facilitó las detenciones arbitrarias de los supervivientes traumatizados. Exigimos la rescisión inmediata de todos los contratos de seguridad, vigilancia y tácticos entre las instituciones vascas y las empresas de seguridad israelíes, cortando así el conducto que importa la guerra de contrainsurgencia a nuestras comunidades.

GLOBAL SUMUD FLOTILLA

EL ESLOGAN PARA LAS GENERALES DE IVÁN REDONDO: HAZ QUE PASE II

 

Iván Redondo: "Hay que pasar de Pedro Sánchez a Pedro. Y Pedro es poderoso"

El diario El Plural entrevista a Iván Redondo con motivo de la publicación de 'El Manual', decálogo para entender a la personas detrás del jefe de gabinete, y la entrevista no tiene desperdicio. La termina Redondo con un eslogan que bien podría ser el de la campaña para las próximas elecciones generales: Haz que pase II.

JAVIER PARDO / NACHO CABALLERO

23/05/2026 - 07:07Actualizado: 23/05/2026 - 12:44

 
 
 
 

Entrevistamos a Iván Redondo con motivo de la publicación de 'El Manual', decálogo para entender a la personas detrás del jefe de gabinete

Un importante jefe de gabinete comentaba esta semana que tenía miedo de acercarse a una cafetería, pedir un cortado, respirar dos segundos y que Iván Redondo apareciese con su mejor sonrisa a preguntarle si había leído El Manual. ¿Cuántas entrevistas ha hecho? Ni idea, pero la nuestra salía este sábado.

Iván Redondo (Donosti, 1981) contesta, gesticula y vive rápido. Sabe que los silencios son tiempos muertos, así que resetea, encara, regatea y convence. No es fácil. La promoción de El Manual (Contraluz) está siendo agotadora. Ya ha sido padre, ha escrito el libro y le falta plantar el árbol. Mientras tanto ha ganado un puñado de elecciones. 

Tras una hora en su despacho te das cuenta del poder de una de las mentes más persuasivas del planeta. Un matemático que hace literatura. Un comercial con la calculadora en la mano. Eso es Redondo. Iván, en cambio, es el padre orgulloso de Nahia y convierte a Sandra en el epicentro de cualquier conversación. Alguien que primero siente y luego piensa. Nosotros tratamos de conocer a los dos. Abren blancas.

Pregunta: ¿Qué relación ha tenido usted con Zapatero? 

Respuesta: Moncloa apunta hacia la confianza en el expresidente Zapatero. Es lo lógico. Cualquier persona que haya coincidido con él, como es mi caso, sabe que es una persona con muy buen talante y con la que tienes un contacto institucional agradable. 

P: ¿Es su imputación un ataque frontal al corazón del Gobierno?

R: El presidente tiene a su equipo, que es el Consejo de Ministros y el Gobierno de España. Zapatero tiene conexiones emocionales muy fuertes con la familia socialista, pero son cosas distintas. El cabeza de cartel es Pedro Sánchez. Él es el primer ministro, técnicamente hablando. Lo que sí es cierto es que estamos en un silencio electoral cuya primera noticia ha sido esta. 12 meses para las elecciones municipales, 14 meses para las generales y el Partido Socialista, consciente de cuál es su punto de partida, tiene que hacer – como a mí me gusta decir – un Ferrari patrio. Un PSOE ganador. Un coche para un gran piloto como es Pedro Sánchez.

P: ¿Le falta punch argumental al Gobierno para hacer frente a la diatriba judicial?

R: El PSOE y el Gobierno de España no tienen un problema de jugadores. Lo veo clarísimo. Ya me hubiese gustado a mí tener a Óscar Puente, que es un líder poderoso, con un punto transmedia increíble, y poder compartir ideas o llevarle - lo digo claramente - a otro nivel. Es un box to box. Es un centrocampista que da mucho y hay mucha potencialidad (…). Hay punch, hay posibilidades de remontada. No es un problema de jugadores para nada. Tampoco de pilotos. Se trata de juntar los mejores ingenieros, los mejores cerebros… Se trata de explicar la idea de España. En El Manual explico una concepción de España plural y plurinacional, que es poderosa y que se irá imponiendo progresivamente, bajo mi punto de vista. 

P: Buenos jugadores, sí, pero el resultado es 3-0 en contra. ¿Qué hace falta? 

R: Necesitas centrocampistas. Puente es el box to box, un jugador total que corre hacia arriba y hacia abajo, pero necesitas centrocampistas con más creatividad de juego y darle balones al Balón de Oro, que es Pedro Sánchez. Bajo mi punto de vista, esa es una posición que hay que reforzar. Creo que lo tienen bastante claro. El PP no tiene esa dualidad, porque es el catenaccio. El PSOE brilla cuando tiene la iniciativa. Está muy bien TikTok, pero se necesita el tiki-taka. A la militancia socialista le gusta tener el balón en los pies.

P: Pero el contexto juega en contra: el árbitro, que puede ser la Justicia o los medios de comunicación, también influye. 

R: Tiene un punto de Muhammad Ali contra George Foreman. La épica consiste en esto: necesitas una causa. Voy a dar un ejemplo muy sencillo. En Extremadura gana María Guardiola, sí, pero un 40% del censo no ha votado. ¿Dónde están? Las elecciones generales son poderosas. Hay que conocer las reglas del juego. 

Hace 20 años, sonando Bryan Adams, empecé a tocar la guitarra del Rock and Roll de la consultoría política y tengo algo muy claro: nadie tiene la capacidad de ganar la carrera, es la carrera la que te elige a ti. Necesitas un nuevo motor Ferrari: dejemos de mirar desde el Madrid DF hacia la periferia y miremos desde la periferia qué es lo que queremos del Madrid DF. Este es un discurso muy poderoso, porque el reverso de la España plural es Vox. Esto implica un cambio de eje. Se acabó el miedo. Es el momento de las emociones positivas, del sí es sí. 

P: En El Manual se repite una máxima: la política es, ante todo, el arte de lo que no se ve. ¿Qué nos estamos perdiendo?

R: Pedro gana muchísimo cuando la persona devora al personaje. El sanchismo ya ganó su referéndum en 2023. Hay que pasar de Pedro Sánchez a Pedro. Y Pedro es poderoso. Entonces era Pedro y la militancia; ahora toca Pedro y los españoles. 

P: El libro es precisamente un trabajo de humanización del liderazgo. Hagamos el ejercicio a la inversa: ¿cómo percibe Iván a Iván Redondo?

R: Durante un tiempo me asignaron una imagen rasputiniana que no era real (se ríe) y que creo que en el libro tratamos de superar. No quiero ser portavoz de los asesores, pero hay muchos amigos que me lo han agradecido en privado (…) Como te decían de pequeño: sé padre, si quieres y puedes, escribe el libro (El Manual) y planta el árbol - que todavía no lo he hecho -.

¿Cómo me veo? Bueno, he aprendido que hay tres tipos de personas: los que están contigo, los que no - que para mí son igual de respetables - y los que se abstienen. Yo ni quiero, ni puedo, ni debo abstenerme. Soy un servidor público. Después de la operación de corazón que tuve y de que La Moncloa me salvase la vida, literalmente, llegó el momento de mi segundo acto.

P: Dice usted que el jefe de gabinete es un asesor que sabe que la política es un deporte de equipo. ¿Ha echado en falta solidaridad interna? ¿Le dieron muchos codazos? 

R: Con la militancia socialista tuve muy buena conexión. He conocido las campañas con el Mercedes PP y con el Ferrari PSOE y son diferentes tradiciones. Estoy convencido de que he cometido muchos errores, pero he cumplido muchísimos objetivos también. La política siempre implica codazos, pero soy una persona que sabe sobrevivir en la política de vuelo bajo. En mi caso, por decirlo en una frase sencilla, salí de La Moncloa muchísimo más idealista de lo que entré. Es un privilegio poder participar. 

Además, no me escondo. Lo diré claramente: el grueso de personas con las que tenía diferencias ya no están en el PSOE.

P: Hablemos de los que están. Page y otros muchos han aprovechado el batacazo en Andalucía. ¿Cómo percibe el ambiente intramuros en Ferraz?

R: Hablemos de lo que ha pasado en Andalucía. Todo esto viene de un momento en el que Susana Díaz decide no sincronizarse con Pedro Sánchez. Esto es así. Page sigue en el mismo punto. En Andalucía falta un coche ganador. ¿María Jesús Montero podía haber bajado antes? No lo sé. Hay que entender qué pasa en el vestuario. Hablar del PSOE es un deporte nacional desde que yo era pequeño. 

Tranquilidad. Las generales son distintas. Voy a dar un dato: Juanma Moreno ha tenido los mismos votos en Andalucía que tuvo Feijóo. ¡Y no ha tenido mayoría! En las generales nos podemos ir a una movilización histórica. 

P: Hablaba de la necesidad de convertir a Pedro Sánchez en Pedro. ¿Ha pasado Juanma Moreno a volver a ser Moreno Bonilla?

R: Me hace gracia porque casi tenía nombre de árbitro de Primera División: Andújar Oliver, Moreno Bonilla. Consiguió ser Juanma, pero no ha logrado mantenerse. Va a tener que gobernar con Vox. La prioridad nacional es puro no: no, no y no, excluyendo a españoles y compatriotas. 

P: ¿Es Isabel Díaz Ayuso la gran ganadora de las elecciones en Andalucía?

R: Ayuso debe ser mucho más prudente. Veremos qué vota el Madrid sur. Vox, por ejemplo, tiene a Carlos H. Quero como punta de lanza. Y la izquierda tiene que entender que a veces no hay una solución a corto plazo, pero hay un camino. 

Ayuso puede perder la absoluta. Moreno Bonilla ha perdido la mayoría. Estaba relajado. Incluso ha sacado una canción. La última semana de campaña se la ha pasado cantando. 

P: Pero Ayuso tiene a Miguel Ángel Rodríguez.

R: Miguel Ángel Rodríguez es muy Mourinho. Se lo he dicho muchas veces. Pero no es infalible. Nadie lo es. En algunos puntos hay que enamorarse del rival para vencerle. Pero no basta con replicar lo que hacen Ayuso y Miguel Ángel Rodríguez, hay que entender algunos principios básicos: el primero, y el más importante, es que el mensaje ya está en la gente. Hay que llegar a él y tranmitirlo evitando intermediarios.

Hay una anécdota que resume esto a la perfección. Un presidente del Gobierno me contó que dos personas de su equipo, un chico y una chica, se enamoraron. Él le escribía cartas de amor todos los días. ¿Sabéis quién se llevó a la chica? El cartero. No puede haber intermediarios. Hay que ser directos. El PSOE tiene buenos jugadores en Madrid. 

P: ¿Es Óscar López un buen jugador? 

R: Es un buen político. No sé si será finalmente el candidato o no. En el Consejo de Ministros le hubiese sacado mucho jugo. 

P: Es un buen político, ¿pero es un buen candidato? 

R: Vamos a verlo. Los ministros-candidatos no son todos como Illa. Salvador, cuando se hace candidato y gana esa campaña de San Valentín, ya llegó a un terreno preparado. Miquel Iceta tuvo un momento de máxima generosidad al reconocer que Cataluña no necesitaba un candidato, sino un President. Poca broma. Espectacular. 

P: Insistimos. ¿Imagina a Óscar López como presidente? ¿Cree que lo haría bien?

R: Puede que sí y puede que no. No hemos visto otra cosa. Madrid DF es un dispositivo político estratégico que siempre intenta marcar la agenda de Moncloa. Así que, sinceramente, seguro que un gobierno nuevo plantea cosas interesantes. 

P: ¿Qué opina de la vía Rufián?

R: Tiene razón y están muy bien los bolos que está montando. El concepto de líder de líderes puede funcionar a la izquierda del PSOE. ¿Por qué digo que tiene razón? Me encantaría escuchar un mensaje real de que de verdad quieren hacer algo nuevo. Me emocionó mucho ver a Teresa Rodríguez no como líder, sino como escudera del líder. 

Ese abrazo que dibuja Gabriel es poderoso. Tienen buenos jugadores. Han dado grandes conciertos en el pasado, pero siempre hay un momento en el que recuperas el micro y debes plantearte si sigues siendo el mismo. No se trata de ilusionar, se trata de ganar. 

P: ¿Debe ese espacio emanar desde lo territorial? 

R: Es lo que ha pasado en las elecciones autonómicas. Madrid, capital plural de España, y no solo DF. El discurso ganador, que aún no existe, es desde la periferia hacia Madrid. 

P: Vox y los OPNIS (Objetos políticos no identificados). ¿Tienen fecha de caducidad? 

R: Vox ha quemado varias etapas: al principio era el PP con tres cubatas, luego un partido que conectaba con el movimiento MAGA y ahora una fase más lepenizada. Es un partido sistémico. 

Otro partido interesante es Aliança Catalana con esa virgen gótica que es Silvia Orriols. Son fenómenos que reflejan la realidad plurinacional. Vamos a ver, porque hay movimientos que se dejan vacíos que algunos aprovechan. Seamos directos. Todo el mundo tiene derecho a sentirse seguro en sus barrios, pero no hablemos de nacionalidades, sino de delitos. 

P: Saber ganar, saber perder, saber parar… ¿saber regresar? 

R: ¿Con quién? 

P: El PP le tanteó. ¿Trabajaría con Feijóo? 

R: Es verdad que me llamó el PP. Me pareció un muy buen detalle, pero se disipó como un azucarillo. Dije que no con el primer sorbo de café. Me ha costado mucho tiempo ubicarme y estar donde estoy. Si hablamos de Pedro, yo primero siento y luego pienso. Lo hablaría con mi mujer y decidiría el corazón. 

P: ¿Cuál será el eslogan que marcará las elecciones generales? 

R: Haz que pase II.

EL PLURAL

LO DE ZAPATERO (PARCIALIDAD O LAWFARE) DEBE SER ENFRENTADO A CAMPO ABIERTO

Lo de Andalucía fue un desastre, pero dejó materiales de trabajo. Lo de Zapatero es, como mínimo, parcialidad ideológica de los jueces y, como máximo, lawfare que debe ser enfrentado a campo abierto. Y, por el lado de Zapatero, es como mínimo, una decepción y, como máximo, una mierda. Una mierda con la que afirmar la diferencia moral de la izquierda y la derecha. Tienen piezas para la estrategia. Sobran orfandades y melancolías. Que la izquierda se ponga a trabajar.

Enrique del Teso

Zapatero fue el presidente más desprestigiado en el ejercicio del cargo. Fue popular, pero al final su descrédito fue tal, que, sin terminar la legislatura, Rubalcaba tomó el mando y pasó a ser un valido, tipo Godoy o Conde–Duque de Olivares, mientras Zapatero languidecía como un zombi. En los años siguientes fue olvidado y nadie del PSOE quería que se le asociara con él. Se dejó ver para apoyar a Susana Díaz contra Sánchez, en aquellas famosas primarias del PSOE. Pero se le veía poco, de tan arropada que estaba Díaz por el mausoleo del PSOE. Hasta el ABC, que la había llamado «carne del aparato y catedrática en maquinaria interna del partido», puso su foto en portada con el titular: «Por el PSOE y por España». Todos a una con Susana, y entre todos provocaron lo que menos le convenía: que se la oyera con claridad y se viera su nivel. Lo bueno fue en las elecciones de 2016, cuando parecía que Unidas Podemos iba a adelantar al PSOE. Cuando Pablo Iglesias se ponía ácido con el PSOE, ofendía también a sus votantes (compárese con Vox y los votantes del PP). Y cuando quería ponerse cariñoso, su condescendencia irritaba. Entonces dijo que Zapatero había sido el mejor presidente de España. Y todo el PSOE recordó de golpe que Zapatero era del PSOE. Y ahí llegó la resurección de Zapatero.

Su caso no tiene desenlace bueno posible para la justicia ni para él. Defender la separación de poderes obliga a exigirla, pero no a sostener que la hay. No la hay. Tenemos los escándalos de Peinado y Hurtado, recordamos la condena del Fiscal General del Estado por ese raterillo novio de Ayuso, las no sé cuántas causas contra Podemos archivadas, la desvergüenza de no saber quién es M. Rajoy, ese Fiscal General del Estado condenado por filtraciones mientras MAR anda chulesco por los pasillos rugiendo las llaves en el bolsillo y anticipando futuras sentencias judiciales, la extrema indignidad de la causa contra Mónica Oltra, la impunidad con esos 7291 ancianos que murieron arañando la pared mientras se asfixiaban y tantos casos. Sí hay lawfare en España y sí hay militancia ideológica en los jueces. La patria y el patriotismo se dicen siempre contra compatriotas y siempre como un valor por encima de la ley. Sí hay jueces patriotas decidiendo asuntos de estado. Son una minoría en una aplastante mayoría de jueces corporativos para quienes un juez es intocable. No hay final feliz para la justicia. Si es inocente, sería un nuevo lawfare. Si es culpable, sería un agravio con respecto a Felipe González, Aznar y M. Rajoy, con turbiedades visiblemente peores. La impunidad de raterillos y gánsteres dañan sin remedio la credibilidad del sistema. Si Zapatero es absuelto, mal por el daño ya infligido. Si es condenado, mal porque no lo será por corrupto, sino por corrupto de izquierdas. Así de simple.

Tampoco hay desenlace bueno para Zapatero. Podría no haber delito. Pero la empresa de sus hijas es ese lucro difuso que se obtiene en los entornos políticos de los partidos dominantes. Será legal el lobby que montó Pepiño Blanco tras su salida del Gobierno. Pero son fealdades deshonestas incompatibles con esa imagen de inocencia que venía proyectando Zapatero. Por supuesto, nada sería nuevo. ¿Se acuerdan de González en Fenosa y Aznar en Endesa, y de aquella empresa cazatalentos que fichó a Esperanza Aguirre y tantas puertas giratorias y empresas vaporosas de tanto ex? Lo que hace a Zapatero ser el único expresidente imputado es la impunidad de los otros, no que él sea el peor.

La hipocresía está mal administrada en España. Es necesaria para consagrar valores. El hipócrita lo es porque admite como valor aquello a lo que él está faltando. Su ausencia, la ostentación desvergonzada del mal practicada por la derecha, corroe valores y convivencia. Pero la hipocresía desbocada es un chirrido en la vida pública que no deja ni oírnos. Aún está el infame Mazón con escaño y sueldazo y nombrando carguetes, mientras Feijoo, Cayetana (disiento de Rufián; no veo un gramo de inteligencia en ella) o la indigna Ayuso rugen contra Sánchez, con las Gürtel, muertes y narcos que llevan a cuestas. Llegan a bajezas como sacar en la televisión pública de Madrid DF al tal Daniel el Desokupado, a hablar de Zapatero. Demasiada ostentación de maldad y demasiada hipocresía.

La izquierda tiende a la melancolía. Zapatero venía siendo un tío majete, pero no una referencia, nunca tuvo altura de análisis y doctrina. La izquierda es mitómana y dada a fabricarse héroes, como si su ideario requiriera un santoral lleno de testimonios. Está bien que Rufián diga que, si Zapatero es culpable, vaya mierda y que se palpe su disgusto y que se contraste con la bajeza moral de MAR, Ayuso o Feijoo, que se jactan de sus maldades. Esa diferencia es fortaleza, no orfandad. Es el thymós de Sloterdijk, es arrojo y autoafirmación. Mil fuegos de corrupción arderán donde esté la izquierda, porque así es el mundo, pero con poco oxígeno para propagarse. Nuestra derecha enciende fuegos de corrupción y ella misma es combustible para su inflamación. Debe ser más intensa esta autoafirmación enérgica, airada y firme que melancolías y orfandades por lo que pueda pasar con un tío majete, que, en verdad, vaya mierda si fuera culpable.

Este soponcio viene después de las elecciones andaluzas. Nada cambió en el país. La chapuza de Feijoo de tanto adelanto alimentó a Vox y le dejan en la boca el sapo de la prioridad racial, o nacional como dicen ellos. Sánchez juega a un juego distinto del PSOE. Se invistió presidente tras una debacle autonómica. Es difícil saber qué balances hará el electorado, porque los ambientes polarizados son amnésicos y afectará mucho al voto lo que pase tres días antes de las elecciones. Hay un detalle. El PP con Vox no puede pactar con nadie más. Las posibilidades de Sánchez son el pacto con las izquierdas y las fuerzas periféricas. Las fuerzas están más equilibradas de lo que parece (las encuestas cuando no hay elecciones a la vista, y no las hay, solo sirven para clics publicitarios y zascas de red social) y será clave lo que pase a la izquierda del PSOE. Adelante Andalucía y Por Andalucía sumaron cien mil votos más que Vox y dos diputados menos por la fragmentación. El dato confirma lo que se ve a simple vista: hay un espacio a la izquierda del PSOE, desmovilizado porque no tiene siglas ni líder, tan grande como Vox o más. Si se moviliza como en Andalucía, veremos la mayoría que se forma. Y dos datos más. La dichosa unidad de la izquierda solo sirve si se hace en diez minutos. Si se hace con reuniones maratonianas, no se está hablando de sanidad ni pensiones, sino de chorradas que no interesan, de sillas y de sí pero yo con mi perfil y mi voz propia. Chorradas. Si en diez minutos no firman, que no se presenten juntos, porque desmoralizarán más. El otro dato es el perfil de terruño del más exitoso, Adelante Andalucía, como ocurrió en Galicia con el Bloque. La izquierda tiene que tener en la cabeza la imagen de un árbol. Necesita altura, luz y aire y necesita raíz, las dos cosas. Necesita eros, impulso por lo que no se tiene, y thymós autoafirmación en lo que se es. Verano para mirar fuera e invierno para atesorar lo que se tiene. Solo con terruño se es un paleto sin perspectiva. Pero solo con grandes cosas planetarias e ideológicas se transmite a la gente que sus problemas son pequeños y no importan. La ultraderecha entra como un cuchillo por ahí. Adelante Andalucía se reafirmó en el terruño manteniéndose reconocible en las grandes cosas. Que tomen nota los estrategas y que no parezca que afirmarse en lo propio es toros y matar lobos. Lo de Andalucía fue un desastre, pero dejó materiales de trabajo. Lo de Zapatero es, como mínimo, parcialidad ideológica de los jueces y, como máximo, lawfare que debe ser enfrentado a campo abierto. Y, por el lado de Zapatero, es como mínimo, una decepción y, como máximo, una mierda. Una mierda con la que afirmar la diferencia moral de la izquierda y la derecha. Tienen piezas para la estrategia. Sobran orfandades y melancolías. Que la izquierda se ponga a trabajar.

NORTES  DdA, XXII/6353

MARIELA CASTRO: A MI PADRE NADIE LO VA A SECUESTRAR, NI A ÉL NI A NADIE

 

Mariela Castro, hija del expresidente cubano Raúl Castro, habla con periodistas durante un evento en apoyo a su padre este viernes, en La Habana (Cuba). EFE/ Ernesto Mastrascusa

Mariela Castro, hija del expresidente cubano Raúl Castro, aseguró este viernes que a su padre “nadie lo va a secuestrar” tras su acusación en EE.UU. y su designación como “fugitivo” de la Justicia. “(Estamos) Preparados para el combate. A él nadie lo va a secuestrar. Eso se lo puedo asegurar. Ni a él ni a nadie”, aseguró Mariela Castro en declaraciones a los medios al término de un acto de repulsa por la imputación del expresidente, una de las figuras políticas con más poder en la isla.

Mariela Castro, que es parlamentaria y directora del Centro Nacional de Educación Sexual (Cenesex) de Cuba, aseguró que su familia estaba, “como todas las familias cubanas, esperando la orden de a dónde tenemos que ir, en cualquier circunstancia”. Aseguró que su padre, que no acudió al acto, está “muy tranquilo”, observando y sonriéndose. Y subrayó que él siempre ha dicho: “A mí nadie me lleva vivo. A mí me cogen combatiendo”.

“Aquí estamos preparados para combatir al imperialismo”, agregó Mariela Castro, quien destacó que Cuba es “un país pequeño, pobre, pero con experiencia de combate frente al imperialismo liderado por EE.UU.“. “Sabemos que mientras haya una revolución antiimperialista, habrá un enemigo gigantesco y despiadado”, prosiguió.

Mariela Castro participó en el acto junto a gran parte de su familia, como su hermano Alejandro Castro Espín -alto cargo militar que participó hace una década en conversaciones con EE.UU.- y con el nieto del expresidente Raúl Guillermo Rodríguez Castro, quien ha actuado como enlace en los actuales contactos con Washington.

Miles de personas participaron esta mañana en el acto de repulsa por la imputación del expresidente cubano, en una demostración de cohesión por parte de La Habana frente a la creciente presión de EE.UU., que ha impuesto un bloqueo petrolero a la isla y ampliado las sanciones en su contra.

El Departamento de Justicia de EE.UU. acusó formalmente este miércoles a Raúl Castro por el controvertido derribo de dos avionetas de una organización opositora y la muerte de sus cuatro tripulantes por fuego cubano en 1996, cuando era ministro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR). El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, calificó posteriormente a Raúl Castro como un “fugitivo” de la Justicia estadounidense y dejó entrever que podría haber planes para llevarlo ante tribunales de su país.

Su caso ha levantado especulaciones sobre si la Administración del presidente de EE.UU., Donald Trump, prepara la captura de Castro como hizo en enero en Venezuela con el presidente Nicolás Maduro, quien afronta un juicio por narcotráfico en Estados Unidos.

METRO PUERTO RICO

ABUSOS Y VIOLACIONES CONTRA INTEGRANTES DE LA GLOBAL SUMUD

Ana Cardo

La información la publica el diario israelí Haaretz, el más consultado fuera de aquel país por ofrecer un periodismo más fiable de lo que ocurre en el mismo. En este caso se trata de las denuncias de abusos sexuales y violaciones que sufrieron por parte de sus secuestradores algunos de los y las integrantes de la Flotilla Global Sumud que pretendía socorrer humanitariamente a la población gazatí. Según esta organización, aparte de otras agresiones y vejaciones, se han documentado al menos quince casos de abusos sexuales, sobre todo en una lancha de desembarco israelí que se había adaptado como prisión improvisada con alambre de púas y contenedores de transporte. Según un comunicado del grupo, los detenidos fueron arrojados a los contenedores y golpeados en la cabeza y las costillas. Sufrieron múltiples casos de abuso sexual, incluyendo "registros corporales humillantes, burlas sexuales, tocamientos y tirones de genitales, y varios casos de violación". Entre las agresiones se incluye una violación anal y penetración forzada con el cañón de una pistola. El comunicado fue emitido después de que el servicio penitenciario israelí negara categóricamente las acusaciones de maltrato, violación y agresión sexual. Reuters envió las acusaciones específicas adicionales al servicio penitenciario, pero no recibió respuesta. Según una entrevista en vídeo incluida en el comunicado de la flotilla, Mi Hoa Lee, una activista española, afirmó que la obligaron a entrar en el contenedor oscuro del barco. "Cuatro hombres comenzaron a golpearme la cara contra la pared, me caí y luego me levanté de nuevo, volví a caer al suelo, me levanté otra vez, y comenzaron a aplicarme descargas eléctricas con la pistola Taser durante más de un minuto", dijo, señalando su caja torácica, caderas y espalda, donde según ella le aplicaron la descarga. "Luego me siguieron golpeando hasta que casi perdí el conocimiento", añadió. El acuerdo de asociación de la Unión Europea con Israel debe romperse el martes, a propuesta del gobierno de España. Veremos qué dice Berlín después de su duro comunicado ante las agresiones comentadas.

DdA, XXII/6353