Valentín Martín
Diario del Aire
martes, 10 de marzo de 2026
ISABEL LA CATÓLICA, MODELO DE MUJER PARA ABASCAL
¿MISILES IRANÍES CONTRA TURQUÍA?
Lazarillo
El Ministerio de Defensa de Reino Unido afirma que el dron que atacó el 2 de marzo la base aérea de Akrotiri no fue lanzado desde Irán, lo que plantea la posibilidad de un ataque israelí de bandera falsa. El ataque ha servido de pretexto para que los países de la Unión Europea, entre ellos España, se sumen a la agresión contra Irán. Es un fraude por partida doble: la base no pertenece a ningún país de la Unión Europea, ni el ataque procedió de Irán. No debería olvidarse que la primera información pública sobre el ataque procedió del corresponsal militar del Canal 14 de Israel, una cadena conocida por sus estrechos vínculos con Netanyahu. El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán negó hace días que haya lanzado un misil contra Turquía. "La República Islámica de Irán respeta la soberanía de Turquía, país vecino y amigo, y niega cualquier lanzamiento de misiles hacia su territorio", indicó en un comunicado recogido por medios iraníes. Aunque la mayoría de los medios de información occidentales dan por supuesto que un segundo misil procedente de Irán fue interceptado por la OTAN ayer en Turquía, es muy probable que en ambos caso haya ocurrido lo que el Ministerio de Defensa del Reino Unido afirmó con el misil interceptado en Chipre, de tener en cuenta el comunicado del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán, que bastante tiene con defenderse de los ataques de Israel y Estados unidos como para atacar a un país que forma parte de la OTAN. Erdogan, el presidente turco, ha instado a "las partes" implicadas en la guerra de Irán a evitar que el conflicto pueda derivar en uno de mayores consecuencias. Así ocurriría si Irán, el país agredido, atacase a Turquía, algo que sólo beneficiaria a la coalición Epstein.
DdA, XXII/6283
VIUDAS DE VIVOS O MUERTOS: LAS FOTOGRAFÍAS QUE FRANCO QUISO PROHIBIR
Paco Arenas
lunes, 9 de marzo de 2026
RELEVANTE DISCURSO DE GUSTAVO PETRO EN EL FUNERAL POR JESSE JAKSON
DdA, XXII/6282
¿CÓMO ES POSIBLE QUE 20 DE CADA CIEN CASTELLANOS Y LEONESES ACEPTEN ESTO?
Lazarillo
Las variedades más significativas de lo que hoy anuncia una encuesta para el diario El País y la SER sobre las elecciones autonómicas del próximo domingo en Castilla y León son dos. La primera es que UPL (Unión del Pueblo Leonés), el partido leonesista, crecerá hasta el punto de poder tener grupo propio en la próxima legislatura, y que Vox crecerá hasta lograr entre 16 y 20 escaños. Esto último permitirá una repetición del pacto entre el Partido Popular y la extrema derecha, tal como ocurrió al comienzo de la pasada legislatura, pero será aún más determinante el papel de Vox como socio. Si la demoscopia acertara, tendríamos a una significativa parte del electorado en esa comunidad autónoma, entre el 17 y casi el 21 por ciento, que se identifica o ignora la afinidad de Vox con la política exterior de Estados Unidos y su presidente Donald Trump -según manifestó Abascal-, que durante su segundo mandato ha bombardeado hasta ahora siete países y comenzó el último con el asesinato de más de centenar y medio de alumnos entre 7 y 12 años en una escuela iraní. A quienes residimos en la región leonesa nos cuesta creer que veinte de cada cien conciudadanos aceptan o son insensibles no sólo a esas atrocidades sino a someter la soberanía de España al servicio de Estados Unidos para lo que su primer mandatario disponga, incluyendo esas atrocidades.
DdA, XXII/6282
TRUMP Y LA FETIDEZ DE SU AGUJERO NEGRO
GAZA, IRÁN, LAS GUERRAS: CALLAR ANTE LA CRUELDAD ES ALIARSE CON ELLA
Yahia Lababidi es autor de doce libros, entre ellos Palestine Wail (Daraja Press, 2024) y What Remains To Be Said (Wild Goose, 2025). Sus escritos han aparecido en The New Statesman, The New Arab, Liberties, Salmagundi, World Literature Today y otras publicaciones, y próximamente publicará en The Threepenny Review. Creo en lo que dijo Dante Alighieri en la Divina Comedia: Los lugares más calientes del infierno están reservados para quienes, en tiempos de gran crisis moral, mantienen su neutralidad.
Yahia Lababidi
Hay un joven y talentoso poeta y traductor gazatí llamado Mohammed Abu Lebda. Con apenas veinte años, me contactó por primera vez hace unos dos años y, desde entonces, no ha dejado de enviarme fragmentos de su mundo destrozado. Una noche, por WhatsApp, compartió videos de las ruinas donde antes se alzaba su hogar. Una bomba había destruido la casa contigua a la de su familia, obligándolos a huir. Al ver las imágenes, me quedé sin aliento.
Tras escuchar la voz de Mohammed y presenciar las dificultades que lo
rodeaban, me sentí obligado a contar su historia. Cada día le traía un nuevo
miedo. Como tantos otros, había perdido su refugio y estaba debilitado por una
enfermedad que se agravaba con las privaciones. Se quedó sin tienda de campaña
que lo protegiera de la lluvia, sin privacidad y sin acceso constante a
medicamentos.
Una tarde, alrededor de las seis, me envió una serie de mensajes alarmantes.
Estaba en mi apartamento en Florida, de pie junto a la encimera de la cocina,
paralizado siguiendo sus notas de voz y sus grabaciones de video. El contraste
era insoportable: mi espacio tranquilo y seguro y su precaria existencia. Me quedé en silencio, dividido entre la impotencia y la responsabilidad.
Ese mismo mes, escribí.
Porque no tuviste que salir corriendo a buscar
una tienda de campaña libre en medio de la noche
con el pecho oprimido y frenético
Porque tú y tu familia
no fueron aniquilados
por las bombas que llovían
Demoliendo tu hogar
arrebatando tus recuerdos de infancia
reemplazándolos con el hedor profano
de carne humana quemada.
Había muchos detalles sobre los que no me atrevía a escribir, cosas insoportables que aún permanecen en mí. Quería, como mínimo, poner lado a lado nuestra seguridad y su peligro. Tal contraste era insoportable, y esperaba que la combinación pudiera sacar a los lectores de su entumecimiento y despertar su misericordia.
Más de 75.000 palestinos han muerto . Casi dos millones de personas, más de cuatro quintas partes de la población de Gaza, han sido desplazadas. Barrios enteros están en ruinas: escuelas, hospitales, mezquitas, iglesias. Esta es la devastación que Mohammed describió al hablar de la huida de su familia. Los números no pueden contener esta pérdida; ocultan rostros y extinguen historias. Cada estadística enmascara una vida, con su propia risa, su propia luz recordada.
Dando testimonio
Escribir sobre la carne quemada me parecía imposible. Dudé antes de escribirlo, consciente de su brutalidad. Sin embargo, omitirlo habría sido una injusticia. Hablar de Gaza con un lenguaje suavizado sería otra forma de borrarlo. Después de todo, ese es el olor que ahora impregna las calles donde una vez jugaron los niños, y la poesía no puede borrarlo. Los poemas son pequeños recipientes, no pueden detener bombas ni abrir fronteras, pero conservan la huella de la conciencia. Dan testimonio: vimos, oímos y rechazamos el silencio.
Cuando me preguntan por qué escribo sobre Gaza, recuerdo la advertencia de
Thomas Merton de que callar ante la crueldad es aliarse con ella, pues el
silencio puede herir con la misma seguridad con la que la palabra puede sanar. Escribí desde una fractura, entre la seguridad de mi vida en Estados Unidos,
cuyo poder sustenta esta guerra, y la incierta existencia de Mohammed entre las
ruinas. Esa distancia se volvió insoportable. Me impulsó a escribir, a buscar
coherencia entre el consuelo y la catástrofe.
Al principio de nuestra correspondencia, Mohammed me envió unas palabras que
siempre me han acompañado, una mezcla de gratitud y urgencia. Leí tus poemas y por eso te seguí hasta aquí. Gracias, porque no elegiste el
infierno. Creo en lo que dijo Dante Alighieri en la Divina Comedia: Los lugares
más calientes del infierno están reservados para quienes, en tiempos de gran
crisis moral, mantienen su neutralidad.
Su crudo testimonio me atormentó. La desesperación se mezclaba con la
claridad. Si su realidad vivida me exigía poesía, sus propios poemas exigían
que los ayudara a llegar al mundo.
«En mi caso», confesó, «no puedo escribir lo que estoy viviendo, porque no hay
palabras para describirlo. Soy un sobreviviente de cinco guerras y nunca
presencié tanto miedo. La muerte aquí perdió su valor, porque el valor de la
muerte depende de su rareza, y aquí la enfrentamos todos los días. Creo que la
poesía no puede describir eso».
Los poetas son nuestra conciencia, nos recuerdan nuestra lealtad mutua.
Creo que la poesía puede ofrecernos algo más perdurable que las noticias. Con
Palestina sitiada, en medio de una destrucción implacable, la obra de Mohammed
se convierte en una forma de periodismo espiritual. Ofrece un informe sobre el
estado de nuestras almas; para los vivos y los muertos, sus versos son la
"Voz de las Almas Perdidas".
Es testigo de nuestro vergonzoso momento histórico, un espejo que refleja
nuestros crímenes: castigo colectivo, ocupación y cosas peores.
Lo que más me conmueve de su obra es el aspecto místico que aborda nuestra
humanidad compartida, así como su espíritu filosófico inquisitivo. En su poema
"Ser gazatí", esta dimensión espiritual habla de los milagros que se
espera que cada gazatí realice: sobrevivir contra viento y marea, manteniendo
sus corazones libres de odio hacia quienes buscan su aniquilación.
"Cada alma en Gaza es un Cristo,
cargando con los pecados de otros,
juzgada por sus defectos
sin quejarse,
obrando milagros,
caminando sobre el agua,
pero ahogándose en tierra firme..."
Nos recuerda que rechazar la humillación ajena es herir nuestra propia
humanidad.
La tristeza de sus versos, su sabiduría adquirida con esfuerzo y su cercanía
con la muerte, son la razón por la que sigo compartiendo su obra siempre que
puedo. Considero a Mahoma una voz necesaria, alguien que dice lo que muchos no
pueden decir, que revela las heridas de nuestra época y da testimonio de lo que
la historia misma debe afrontar algún día.
THE NEW ARAB DdA, XXII/6282
LOS NIÑOS IRANÍES QUEMAN LA CAMISETA DE MESSI, EMBAJADOR DE UNICEF
Estado Unidos inició su guerra en Irán con el asesinato de más de 160 alumnos de una escuela. Lionel Messi fue nombrado Embajador de Buena Voluntad de UNICEF en 2009. El acto de nombramiento celebró en Barcelona y contó con la participación de Leo Messi, el presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, y el director global de Alianzas Corporativas de UNICEF, Philip O'Brien. . “Es un placer darle la bienvenida como Embajador de Buena Voluntad de UNICEF”, dijo Ann M. Veneman, directora Ejecutiva de UNICEF, en un mensaje grabado que se pudo ver durante el acto. ¨Es una superestrella del fútbol que puede centrar la atención pública sobre los niños más vulnerables e invisibles”, añadió. Leo Messi, por su parte, declaró que "el fútbol me ha dado muchas alegrías y oportunidades y me siento agradecido a UNICEF por esta oportunidad para apoyar a la infancia”. "En mi papel como Embajador de Buena Voluntad de UNICEF, espero ser capaz de apoyar a los niños que necesitan nuestro apoyo. Estoy dispuesto a hacer lo que sea para ayudar”.
DdA, XXII/6282
AMENAZAS DE MUERTE CONTRA LA VOZ DE IRENE MONTERO
Félix Población
La eurodiputada de Podemos Irene Montero ha denunciado ante la Policía Nacional que se la ha amenazado de muerte por parte de una organización, grupo o grupúsculo de ideología neonazi, por lo que ha pedido protección al Ministerio del Interior, cuya máxima autoridad es el señor Marlaska, compañero del gobierno hace unos años de la señora Montero. Durante esos años, como es sabido, la ministra de Igualdad, Irene Montero, sus hijos y el padre de los mismos, Pablo Iglesias, vicepresidente segundo del Gobierno, soportaron durante meses la presencia y el acoso ante su casa de grupos de individuos de extrema derecha. También, posteriormente, Pablo Iglesias recibió un correo postal en el que se amenazó de muerte a su familia, sin que se diera con la identidad del remitente. Entre bromas y veras, igualmente un afamado comunicador llegó a amenazar de muerte a algún diputado o diputada de Podemos. Se viene repitiendo los casos de amenazas de muerte contra los representantes de un mismo partido, todas procedentes de un mismo o similar sector ideológico, por lo que debía repararse en que la impunidad con la que salen airosos quienes las perpetran les permite seguir delinquiendo. En esta última amenaza de muerte contra la eurodiputada Irene Montero se llega a señalar el domicilio de la exministra y su familia, sobradamente difundido por medios afines a la extrema derecha durante los meses de hostigamiento sufridos por sus residentes hace años. "Nosotras no vamos a abandonar el espacio público que es tan nuestro como de cualquier otra persona, ha dicho Irene Montero aludiendo a otras feministas que también han sido amenazadas de muerte. Nosotras estamos aquí defendiendo un mundo mejor frente al horror de las guerras que están imponiendo los súper ricos a toda la humanidad. Nosotras no vamos a salir del espacio público precisamente porque al fascismo lo paramos las feministas”. Se podrá estar de acuerdo o no con Irene Montero, ya siendo ministra de Igualdad o como eurodiputada en el Parlamento Europeo, pero si esa canalla fascista la señala como objetivo del vil proceder que la caracteriza es por tratarse de una de las políticas de izquierda más dignas y coherentes de nuestro país. Si su voz molesta a quienes la amenazan de muerte, lo que le toca a una democracia firme es defenderla de quienes pretenden atentar contra su persona, porque, al hacerlo, defienden con ello a la propia democracia de quienes históricamente han sido siempre asesinos de la democracia.
DdA, XXII/6282
NADIE NUNCA VOLVIÓ A VER A LA MAESTRA DE AQUEL PUEBLO OLVIDADO






