TEL AVIV LEGALIZA EL GENOCIDIO EN CURSO CONTRA EL PUEBLO PALESTINO

Al legalizar la ejecución selectiva y automática, Tel Aviv otorga un marco de legalidad al genocidio en curso contra el pueblo palestino. Este avance del autoritarismo y la deshumanización no sería posible sin la complicidad activa de Washington y casi todo Occidente, que continúan proveyendo el apoyo político y militar necesario para sostener un régimen de ocupación que ha hecho del atropello sistemático su principal razón de ser.

EDITORIAL

El Parlamento de Israel (Knesset) ha dado un paso sin precedente al aprobar una legislación que establece la pena de muerte por defecto para los palestinos de Cisjordania reocupada que resulten convictos de matar a ciudadanos israelíes. La medida, impulsada por los sectores más extremistas de la coalición de gobierno, formaliza un sistema punitivo diferenciado que se aplicará exclusivamente bajo criterios de nacionalidad y origen étnico. Aunque el Ejecutivo presenta esta norma como un instrumento de disuasión frente a la resistencia armada en los territorios ocupados, su implementación fractura los mínimos estándares de justicia internacional al imponer el castigo capital de manera automática. Esta decisión profundiza el régimen de segregación que impera en la región y consolida una estructura legal donde la vida de las personas tiene un valor distinto dependiendo de su origen, lo que anula cualquier pretensión de equidad ante la ley.

La instauración de la pena de muerte es en sí misma una regresión civilizatoria que equipara al Estado con los perpetradores de la violencia que dice combatir. Desde la perspectiva de los derechos humanos, la práctica es intrínsecamente bárbara y anacrónica, pues anula el derecho fundamental a la vida y elimina cualquier posibilidad de reinserción social o enmienda jurídica. El hecho de que la ejecución se contemple mediante el ahorcamiento acentúa el carácter medieval de una práctica que el mundo moderno ha buscado erradicar de forma definitiva. Además de su naturaleza cruel e inhumana, la pena capital conlleva el riesgo perenne e ineludible de aplicar un castigo irreversible a personas inocentes; una falla inaceptable para cualquier sociedad que se pretenda civilizada.

Más allá del rechazo ético a la privación de la vida por vía institucional, la nueva normativa destaca por un doble rasero al dirigirse exclusivamente contra la población palestina, mientras los colonos y soldados israelíes gozan de una impunidad prácticamente total frente a sus actos de violencia contra civiles. No se trata de una percepción subjetiva, sino de un hecho sustentado en la realidad de los tribunales: desde el inicio de la presente década, no se ha procesado judicialmente a un solo ciudadano israelí por el asesinato de palestinos en Cisjordania reocupada. Esta disparidad refleja una política de Estado donde el terrorismo ejercido por los ocupantes es tolerado y, en muchos casos, directamente alentado por las estructuras de poder que deberían prevenirlo.

Las cifras de la violencia estatal y paraestatal son elocuentes respecto a este desequilibrio y al sesgo supremacista de la medida. Tan sólo en el primer mes de la guerra contra Irán, una comisión palestina cifró en 443 los ataques de colonos contra comunidades locales, una ofensiva que ocurre con la complicidad de la policía y el ejército de Tel Aviv. La Organización de Naciones Unidas ha emitido alertas urgentes sobre una oleada de asesinatos ilegales en Gaza y Cisjordania, advirtiendo que estas acciones forman parte de un proceso de limpieza étnica que afecta con especial saña a los niños. Ante este escenario, voces como el ex primer ministro Ehud Olmert han demandado una intervención de la Corte Penal Internacional para salvar “tanto a palestinos como a israelíes de una violencia de Estado respaldada por el gobierno, la cual es ejecutada por colonos con el apoyo logístico y operativo de las fuerzas armadas”.

En última instancia, la aprobación de esta legislación de corte abiertamente racista representa un recrudecimiento de la política de exterminio perpetrada por el régimen sionista. Al legalizar la ejecución selectiva y automática, Tel Aviv otorga un marco de legalidad al genocidio en curso contra el pueblo palestino. Este avance del autoritarismo y la deshumanización no sería posible sin la complicidad activa de Washington y casi todo Occidente, que continúan proveyendo el apoyo político y militar necesario para sostener un régimen de ocupación que ha hecho del atropello sistemático su principal razón de ser.

LA JORNADA MX. DdA, XXII/6302

TRUMP EROSIONA LA PROPIA IDEA DE HUMANIDAD COMPARTIDA

Trump amenaza a Irán con lo que Netanyahu cumplió sobradamente en la Franja de Gaza. Son tal para cual. Cuando la guerra deja de distinguir entre objetivos militares y necesidades humanas básicas, lo que se erosiona no es solo una región, sino la propia idea de humanidad compartida.

Ricardo Miñana

Hay momentos en los que la realidad supera cualquier límite moral que creíamos inquebrantable. Cuando se habla abiertamente de atacar infraestructuras como redes eléctricas o plantas de agua, no estamos ante estrategia, ni ante diplomacia dura: estamos ante una amenaza directa contra la vida cotidiana de millones de personas.

Porque no se trata de objetivos militares aislados. Se trata de electricidad, de hospitales, de agua potable. Se trata de lo más básico que sostiene a una sociedad. Y cuando eso se convierte en moneda de presión política, la palabra “paz” deja de tener sentido y pasa a ser una contradicción en sí misma.

Las recientes declaraciones de Donald Trump apuntan precisamente en esa dirección: amenazas explícitas contra infraestructuras energéticas y de agua si no se alcanzan acuerdos rápidos . Expertos y organizaciones ya advierten que este tipo de acciones podrían constituir crímenes de guerra bajo el derecho internacional .

Y ahí es donde surge la reflexión incómoda: ¿cómo puede hablarse de paz mientras se contempla privar de agua a millones? ¿Cómo se justifica una lógica donde el sufrimiento civil se convierte en herramienta de negociación?

No es solo una cuestión geopolítica. Es una cuestión ética.

Porque cuando la guerra deja de distinguir entre objetivos militares y necesidades humanas básicas, lo que se erosiona no es solo una región, sino la propia idea de humanidad compartida. Y en ese punto, ya no hablamos de poder… hablamos de límites que, una vez cruzados, son muy difíciles de recuperar.

DdA, XXII/6302

GRITOS CON CITA Y GLOSA (LXIX): COSAS INÚTILES NOS ATAN A INERCIAS MISERABLES...

 

José Ignacio Fernández del Castro

«Éramos gentes hechas al don de mansedumbre

y a la vaga memoria de un camino a algún sitio.

Y nadie dio la orden. -Quién sabría su instante.-

Pero todos, a un tiempo y en silencio, dejamos

el cobijo usual, el encendido fuego que al fin se extinguiría,

las herramientas dóciles al uso por las manos,

el cereal crecido, las palabras a medio, el agua derramándose.

No hubo señal alguna. Nos pusimos en pie.

No volvimos el rostro. Emprendimos la marcha.»

María Victoria ATENCIA GARCÍA (Málaga, 28 de noviembre de 1931), Premio Nacional de la Crítica 1998, Premio Federico García Lorca 2010, Premio Reina Sofía de Poesía Iberoamericana 2014, Premio Nacional de las Letras Españolas 2025: “La marcha” en La pared contigua (1989).

Consternados por un mundo que apenas comprendemos, pero sabiendo que tantos que nos lo cuentan mienten,  teñimos nuestros usos con don de mansedumbre tras la huella difusa de caminos perdidos y de ilusiones rotas que nunca nos llevaron a algún lugar preciso...

Es terrible, lo sé, sentir tanta impotencia contemplando los menos, sólo un uno por ciento, acumular riquezas condenando a los más a compartir migajas, desamparo, penurias. Es terrible, lo sé, pero parece a veces que, sin orden ni aviso, sin santos y sin señas, mucha gente se mueve, silente en tantos gritos frente a oprobios crecientes, y, aunque vienen mal dadas, parece ya dispuesta a dejar tantas cosas que, inútiles, nos atan a inercias miserables... Parece incluso que, sin precisar instantes de señal o conjuro. sin ademanes tristes y sin volver el rostro, iniciamos la marcha… ¿Hacia ninguna parte?...

Acaso, simplemente, en busca del rescate, no de bancos o fueros, sino del perdido horizonte común de la esperanza… Cómo aves con alas que ya no quieren agitarse para huir, sino sólo para volver.

DdA, XXII/6302

OBRAS EMPANTANADAS EN EL PUENTE DEL ARBEJAL DE BOÑAR*

Félix Población 

El pasado año, el puente sobre el arroyo del Arbejal, en la acogedora villa de Boñar, cumplió dos siglos, una edad más que respetable. A finales del pasado verano se iniciaron en su entorno unas obras que llevan paralizadas varios meses y que pretenden hacer más desahogado el tránsito por la calzada que discurre por delante del edificio consistorial.  

Se trata de un paso de doble dirección que carece de aceras, lo cual, unido a su estrechez por discurrir al lado del mencionado arroyo, que desemboca unos metros más allá en el Porma, obliga a que los vehículos en un sentido cedan la preferencia a los de sentido contrario, pues de lo contrario los peatones no podrían transitar. Cuando la circulación es mayor, los días de mercado y durante el verano, es algo que se hace notar por la mayor afluencia de vehículos. 

Con las obras iniciadas a finales del pasado verano, se pretende paliar en lo posible la angostura del paso, pero han discurrido ya algo más de seis meses desde el inicio de las mismas y la empresa, que no se las tomó con la diligencia requerible entonces, cuando no llovía, alegó después la crecida de las aguas en el arroyo en los meses de invierno y la falta de personal -otra vez la falta de personal en empresas comprometidas en obra pública-, manteniendo hasta ahora empantanada una de las vías más transitadas de la localidad. 

El alcalde Pepe Villa me dice que confía en que la empresa reemprenderá el trabajo pasada la semana santa y que la obra se concluirá antes del plazo tope estimado, que son diez meses, demasiado para un tramo viario de primera necesidad en aquella villa. Sobre todo si durante varios meses la obra comenzada en septiembre se paraliza.

Por cierto, por respeto a un puente y a las aguas que tanta vida dan al municipio y llevan 200 años discurriendo bajo sus arcos, no causaría demasiado perjuicio a la circulación en la localidad eliminar el tránsito rodado por ese punto, como creo ha solicitado alguna asociación vecinal.

*Publicado en el diario Heraldo de León.

DdA, XXII/6302

SE ESTÁN CANCELANDO LIBERTADES EN EL LLAMADO "MUNDO LIBRE"

En el editorial del diario La Jornada se mencionan los casos del periodista turco-alemán Hüseyin Dogru, la relatora de la ONU Francesca Albanese, el diplomático libanés Mohamad Safa y el rapero catalán Pablo Hasèl. No son los únicos ejemplos, pero sí algunos de los más representativos de la cancelación de libertades fundamentales en el que insiste en llamarse “mundo libre”, conformado por países supuestamente democráticos que, por un lado, reaccionan con aquiescencia ante los crímenes de lesa humanidad que vienen perpetrando Israel y Estados Unidos, y que, por el otro, califican de “dictaduras” a naciones como Irán y Cuba, al tiempo que mediante falsificaciones, distorsiones y retorcimientos legales, suprimen derechos básicos de sus propios ciudadanos.

EDITORIAL

La semana pasada, un tribunal de Frankfurt confirmó el brutal régimen de muerte civil impuesto por la Unión Europea al periodista turco-alemán Hüseyin Doğru, a quien congeló las cuentas bancarias y prohibió ejercer un empleo remunerado o trabajo autónomo, así como cualquier viaje dentro del espacio Schengen. Por añadidura, en días recientes las autoridades alemanas extendieron la congelación de cuentas a la esposa del informador, quien, entre otras cosas, ha venido documentando la creciente adhesión de Berlín al autoritarismo de derecha que campea por buena parte del mundo, las tareas de las organizaciones de solidaridad con Palestina y la violencia policial desplegada para reprimirlas. Las autoridades lo acusan de “sembrar la discordia étnica, política y religiosa”, y de contribuir a “las actividades desestabilizadoras de Rusia”, sin más fundamento que los tuits de denuncia difundidos por Dogru y el hecho de que haya colaborado en algún momento con el medio Russia Today (RT). La prohibición de acceder a sus propios recursos económicos se extiende a cualquier persona que intente proporcionarle dinero, lo que podría acarrear cargos penales. Con tres hijos pequeños, el periodista sólo puede hacer retiros por 506 euros mensuales (poco más de 10 mil pesos mexicanos, al cambio actual), una suma del todo insuficiente para los gastos de una familia en Berlín, y con el agravante de que no puede usar ese dinero para cubrir el alquiler ni contratar servicios esenciales.

Mucho más conocido es el caso de la relatora especial de derechos humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para los territorios palestinos ocupados por Israel, Francesca Albanese, a quien el gobierno de Donald Trump impuso un veto del sistema financiero mundial por sus denuncias sobre el genocidio que el régimen de Tel Aviv perpetra en dichos territorios. La persecución contra esta funcionaria internacional ha llegado al grado de que los ministerios del Exterior de Francia, Alemania, República Checa y de su natal Italia han pedido su remoción, atribuyéndole supuestas declaraciones en el sentido de que Israel es “enemigo de la humanidad”, un aserto que ella ha desmentido. La imputación es tan grotescamente falsa que Amnistía Internacional demandó el mes pasado a los gobiernos de esos países que se retracten de sus ataques, basados “en un video deliberadamente cortado para tergiversar y malinterpretar gravemente sus mensajes, lo que es evidente cuando se ve su discurso original en su integridad”.

Otro ejemplo del viraje represivo y persecutorio en el que gobernantes de derecha han sumido al viejo continente es el del diplomático libanés Mohamad Safa, promotor de la ayuda humanitaria y defensor de los derechos humanos, la justicia social y la acción climática, quien fue hasta este mes director ejecutivo y representante ante la ONU de la organización no gubernamental Patriotic Vision (PVA), que dispone de un estatus consultivo especial ante el Consejo Económico y Social (Ecosoc) del máximo organismo internacional. Impedido desde hace dos años de usar el sistema bancario por denunciar los crímenes de guerra perpetrados por Israel, Safa se vio recientemente obligado a renunciar a ambos cargos, luego de que el banco Sparkasse cancelara la cuenta de su esposa.

Un cuarto caso es el del rapero catalán Pablo Hasél, quien a pesar de las campañas internacionales que exigen su libertad, lleva más de cinco años en prisión en España por “enaltecimiento del terrorismo, injurias a la corona y calumnias contra instituciones del Estado”.

Los mencionados no son los únicos ejemplos, pero sí algunos de los más representativos de la cancelación de libertades fundamentales en el que insiste en llamarse “mundo libre”, conformado por países supuestamente democráticos que, por un lado, reaccionan con aquiescencia ante los crímenes de lesa humanidad que vienen perpetrando Israel y Estados Unidos, y que, por el otro, califican de “dictaduras” a naciones como Irán y Cuba, al tiempo que mediante falsificaciones, distorsiones y retorcimientos legales, suprimen derechos básicos de sus propios ciudadanos. En este contexto, sería un error suponer que es sólo en Estados Unidos donde hay una dictadura en construcción; en las naciones europeas que se reclaman promotoras de los derechos humanos, el panorama no es menos ominoso.

LA JORNADA MX  DdA, XXII/6301

POR ENCIMA DE TRUMP, RUSIA LLEVA ENERGÍA A CUBA

Ana Cardo

Casi al tiempo que Pakistán anunció este domingo que pronto será anfitrión de conversaciones entre Estados Unidos e Irán para poner fin al conflicto iniciado por Israel contra Irán, nos enteramos de la inminente llegada al puerto de Matanzas del buque tanquero ruso Anatoly Kolodkin, con 650.000 barriles de petróleo. El cargamento del petrolero contó con la escolta de un buque de la Armada rusa durante su paso por el canal de la Mancha, antes de internarse en el océano Atlántico para completar su travesía hacia el Caribe. Todo un alivio para la isla de Cuba, sometida a un brutal bloqueo de energía por parte de la administración Trump en los últimos tres meses. Después de las penalidades sufridas por el pueblo cubano, con penosas consecuencias para la vida y la salud de la ciudadanía,  Trump dice ahora que no le importa que Cuba reciba crudo de un petrolero ruso: «¡Tienen que sobrevivir! (…) No tengo ningún problema», aseguró, después de que Putin le ganara la partida y se apuntara un importante tanto humanitario (inalcanzables para Trump) en favor del pueblo cubano. También dijo que no le importa que cualquier otro país lo haga, lo cual debería tomarse al pie de la letra por naciones que, como la nuestra, deberían cuidar más los vínculos históricos que nos unen con Cuba. México, siempre México, ya está en ello, con su presidenta a la cabeza. ¡Que viva México!*

*El diario El País titula que Estados Unidos flexibiliza el bloqueo a Cuba y autoriza la llegada del petrolero ruso.

DdA, XXII/6301

EL SILENCIO DEL PAPA LEÓN XIV ANTE LA OFENSA AL SANTO SEPULCRO DE JERUSALÉN

Si León XIV, ya que no ha reaccionado con la diligencia requerida, no lo hace a la mayor brevedad, condenando explícitamente lo ocurrido ante el gobierno de Netanyahu, el actual pontífice tendría muy difícil recuperarse del desprestigio que para su persona y la iglesia que representa comporta su silencio, incapaz de defender desde Roma el símbolo mayor de la cristiandad.

Ezio Macchione

El actual Papa, León XIV, de león tiene solo el nombre. En realidad, se comporta como una figura débil, temerosa, incapaz de asumir una posición moral clara en uno de los momentos más oscuros de nuestro tiempo.

Frente al genocidio en Gaza, su silencio —disfrazado de declaraciones formales— es ensordecedor. No ha habido condena firme, no ha habido coraje, no ha habido liderazgo. Solo palabras vacías, burocráticas, inofensivas. Un pontificado que evita incomodar, incluso cuando lo que está en juego es evidente.

Pero lo ocurrido ayer cruza una línea aún más grave. Que la policía israelí haya impedido, por primera vez en siglos, el ingreso del cardenal Pierbattista Pizzaballa al Santo Sepulcro no es un detalle menor: es un hecho histórico, gravísimo. Y frente a eso, el Papa ha elegido el silencio (al menos hasta ahora). Ni una condena clara. Ni una palabra que esté a la altura de la ofensa.

Esto ya no es prudencia diplomática. Es renuncia. Es ausencia. Es irrelevancia. Lo digo como no creyente, pero como alguien que sabe reconocer cuando la Iglesia ha tenido el valor de estar del lado correcto de la historia. Y Pizzaballa representa exactamente eso: presencia, coherencia, coraje real.

Hoy resulta imposible no pensar que la Iglesia dejó pasar una oportunidad histórica al no elegir, entre los papables, a una figura como Pizzaballa. Porque él sí es un león. Este Papa, no.

Y si algo queda claro, es que el Papa Francisco —de estar vivo— no habría guardado este silencio.

DdA, XXII/6301

SIGUE HABIENDO REDADAS RACISTAS CON UN GOBIERNO "PROGRESISTA"

 

Editorial de ‘El Salto’ al que nos hemos sumado los siguientes medios: CTXT, ‘Pikara Magazine’, ‘La Marea’, ‘Pandemia Digital’, ‘Carne Cruda’, ‘El Plural’, ‘Canal Red’, ‘Sin Permiso’ y ‘Spanish Revolution’. No se han sumado Infolibre, El Diario ni Público, me parece también oportuno mencionarlo. La verdad del caso que suscita este editorial está documentada por el medio de información que lo redacta y en el que se pide el cese del ministro Grande Marlaska.

No hay meme que tape la realidad. En España se siguen produciendo redadas racistas bajo el mandato de Pedro Sánchez. El presidente del Gobierno, icono global de las izquierdas, el hombre que le dice que “no” a Trump, es también el último responsable de que la Policía Nacional pare a vecinos en la puerta de su casa por el color de su piel. El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, es el recordatorio cotidiano de que el “no a la guerra”, que luce tan bien en la prensa global, amarillea cuando se trata de la guerra cotidiana contra nuestras vecinas y vecinos, la mayoría de las veces pobres, morenas, negras. No hay meme que tape que en España se producen redadas racistas como la que el 26 de marzo ha terminado con la detención de Serigne Mbaye.

Mbaye no es un desconocido. Ha sido militante del Sindicato de Manteros, exdiputado de Podemos en la Comunidad de Madrid, y es activista en las luchas antirracistas, la solidaridad por Palestina, y de todo tipo de reivindicaciones por los derechos humanos. Nada de eso les importaba a los policías que le han parado cuando llegaba a casa: ha sido detenido por su color de piel. 

La primera versión de Delegación de Gobierno, que El Salto ha podido conocer, indicaba que un vecino denunció “un robo” en el barrio en el que vive Mbaye. Su color de piel, su origen senegalés, ha hecho el resto. Los matones del ICE español, es decir, los policías nacionales formados en la política de las redadas racistas iniciadas por el PSOE de Alfredo Pérez Rubalcaba y seguidas por el ministro Marlaska, tienen claro a quiénes pueden perseguir y hostigar. Si fuera blanco, ningún agente habría sospechado de Mbaye. 

Pero Serigne Mbaye no estaba solo. Sus vecinas, la gente de su barrio, ha salido para protestar contra el atropello violento que estaban cometiendo media docena de policías. Entre esas vecinas del barrio estaba Martín Cúneo, redactor de El Salto , también nuestro colaborador Pedro Ramiro. Esas vecinas y vecinos han tratado de impedir una detención injustificada y violenta; han recibido empujones, han sido arrojados al suelo y detenidos. 

Todo esto no ha ocurrido en Minneapolis, sino en Villaverde (Madrid). No lo ha llevado a cabo una patrulla de la agencia de fronteras estadounidenses, sino la Policía Nacional del gobierno de coalición.

Una hora después de que El Salto publicara la información de primera mano sobre la redada y la detención de seis personas, la agencia Europa Press, especializada en presentar de forma crítica la desinformación que llega desde la Delegación de Gobierno, publicaba la versión policial. 

La agencia fundada por el Opus Dei calificaba los hechos como una “refriega” y añadía un párrafo falso de toda falsedad: “Este grupo de hombres, entre los que se encuentra Mbaye, se han enfrentado de forma violenta a los policías, según estas mismas fuentes. Los agentes han tenido que reducirles y arrestar a un total de siete personas por presuntos delitos de desobediencia grave y resistencia a la autoridad”. 

La realidad, como había explicado previamente El Salto , es que Mbaye ha llegado a la puerta de su casa donde, una vez allí y ante la detención, vecinos y vecinas han bajado a impedir que se lo lleven; que la policía los ha empujado y violentado, entrando incluso en una propiedad privada para buscarlos y detener en el interior a una de esas personas. Y que finalmente se los ha llevado, suponemos que conscientes de que habían cometido un error pero, como es habitual, convencidos de que por mucho que pase no pasará nada.

Mbaye no es un desconocido. Si lo fuera, el vídeo de su detención no se habría expandido por las redes sociales; no se habrían producido condenas firmes desde todos los movimientos sociales y los partidos de izquierda. A los desconocidos les toca la peor parte del matonismo de las fuerzas y cuerpos y seguridad del Estado. Con ellos no se produce la solidaridad y el reconocimiento de millas de personas. Porque las redadas racistas son así, indiscriminadas y cotidianas, tan frecuentes que casi no reparamos en ellas. Hoy la detención de Mbaye se ha abierto un hueco en la agenda informativa, mañana pasará lo mismo con otra persona negra o latina y no aparecerá en los medios.

Como periodistas exigimos, ante todo, que se reconozca la verdad. La hemos podido documentar desde el minuto uno, no en vano uno de nuestros compañeros ha asistido en su propia piel al abuso y la violencia policial. Como periodistas estamos obligados a contar que, detrás del meme de Pedro Sánchez, de todo el entusiasmo que genera su figura, subyace el mismo sistema que ha enarbolado una guerra sin fin contra los pobres, que ha permitido que se perpetúen los abusos y la violencia policial durante sus ocho años de mandato. El mismo sistema que este mismo 26 de marzo ha dado luz verde un reglamento de retorno que normaliza la deportación de personas migrantes. Como integrantes de un editor colectivo que creemos en la libertad y la democracia, consideramos que Fernando Grande-Marlaska no debería permanecer un minuto más como ministro del Interior. 

DdA, XXII/6301

EL DE NICOLÁS MADURO SERÁ EL JUICIO DE LA DIGNIDAD, SEGÚN SU HIJO

Félix Población

Por fin hemos tenido noticias de Nicolás Maduro y Cilia Flores, secuestrados militarmente por el gobierno de Estados Unidos, luego de una ataque armado a la ciudad de Caracas en el que perdieron la vida un centenar de civiles y 32 militares cubanos. Tanto el matrimonio como Nicolás Maduro Guerra, hijo del presidente secuestrado y diputado en la Asamblea Nacional, se sienten confortados por los mensajes de solidaridad que reciben desde el comienzo de este vergonzoso episodio. Ninguno de ellos ha perdido la esperanza de que un hecho de naturaleza tan denigrante para el gobierno que lo perpetra se resolverá más pronto que tarde. Se trata, en palabras de Maduro Guerra, de un juicio político que no se resolverá en los tribunales. El juez federal estadounidense Alvin Hellerstein le ha dicho a Trump que no ve justificación sólida para bloquear los fondos venezolanos destinados a la defensa legal de Nicolás Maduro. La insistencia por parte de Estados Unidos de mantener congelados esos fondos, podría violan el derecho fundamental a la defensa. Expertos en derecho internacional aseguran que el presidente secuestrado junto a su esposa podría quedar en libertad en menos de un año. Tanto Maduro como Flores solicitaron al juez que retire los cargos, alegando  alegando que la imposibilidad de disponer de fondos estatales de Venezuela vulnera su derecho a contar con un abogado de su elección, conforme a la sexta enmienda de la Constitución de EEUU. En su mensaje a través de las redes sociales, ambos resaltan la capacidad de su pueblo para "mantenerse unido en los momentos difíciles, para expresar amor, conciencia y solidaridad, dentro de Venezuela y más allá de nuestras fronteras. Ese amor que ustedes nos hacen llegar se convierte en fuerza moral, en fortaleza interior y en compromiso con los valores más altos de la vida". Ciertamente, y aunque no he leído que haya sido considerado por los analistas internacionales, que una sociedad como la venezolana fuera capaz de mantenerse en paz después de un agresión militar como la sufrida por el país, con sus Fuerzas Armadas unidas, es algo que merece destacarse y da idea de su notable grado de madurez política, con la convivencia en armonía como principio fundamental para superar la extrema gravedad del episodio vivido. El país de los extremos se acabó, ha dicho el hijo del presidente en una entrevista televisada (La Iguana TV). Hay que saber pedir perdón y saber recibir ese perdón, añadió, para concluir que el juicio de Maduro y Flores será el juicio de la dignidad, que se avanza poquito a poquito para que así sea, y que también tendrá la ciudadanía conocimiento de lo que estos meses están viviendo el presidente y su esposa desde el mismo momento en que fueron vilmente secuestrados (extraídos, leímos en algunos medios). El show montado contra Nicolás Maduro y Cilia Flores por Donald Trump puede que suponga también una derrota para el actual inquilino de la Casa Blanca, después de que ocho millones de personas la hayan igualmente adelantado en las calles de aquel país este fin de semana.

DdA, XXII/6301

DESPUÉS DE GAZA, ISRAEL PROSIGUE ASESINANDO PERIODISTAS EN LÍBANO

Vehículo en el que viajaban los periodistas libaneses asesinados

Félix Población

Hace tan sólo unas fechas, dos agencias de noticias turcas difundieron información escrita y gráfica de las torturas sufridas por un bebé palestino de 18 meses durante el interrogatorio de su padre por militares israelíes. Han tenido que pasar algunos días, y una vez tuvimos constancia de que la Cruz Roja Internacional intervino cuando el bebé fue entregado a su familia con heridas de cigarrillos en su piel, para que más medios de información publicaran esa noticia. No sabemos el número de episodios de similar brutalidad que se vivieron en la Franja de Gaza, pero sí que allí fueron asesinados en torno a 270 profesionales de la información -aunque trate de olvidarse en los medios de comunicación occidentales-, en su mayoría palestinos, quizá por el riesgo a que historias como esa o similares trasciendan. El récord de asesinatos de periodistas en la Franja de Gaza es difícilmente superable y evidencia por sí mismo lo mucho que estorbaban a Israel estos profesionales mientras sus tropas arrasaban aquel territorio y dejaron otro récord difícilmente superable de menores asesinados. ¿Sabremos su número real algún día cuando las cifras que se dan ahora rondan los 20.000? ¿Cuántos menores más perdieron la vida por haber resultado heridos, haber enfermado o haber muerto de hambre como víctimas añadidas por el bloqueo de alimentos y medicinas establecido por el régimen de Netanyahu? Ahora ya empezamos a tener las primeras cifras de asesinatos de profesionales de la información en otro territorio de conquista israelí. Tres periodistas libaneses murieron en un ataque aéreo israelí contra su vehículo de prensa, claramente identificado, en el sur del Líbano, informa hoy la agencia Al Jazeera. Otros periodistas resultaron heridos en el ataque y un paramédico perdió la vida. Fatima Ftouni, su hermano y compañero Mohammed, de Al Mayadeen, y Ali Shuaib, de Al-Manar, murieron el hoy en la carretera de Jezzine cuando, según Al Mayadeen, cuatro misiles de precisión impactaron contra el vehículo. Según los informes, cuando llegaron las ambulancias, los paramédicos también fueron atacados, resultando muerto uno de ellos. Los periódicos Al Mayadeen y Al-Manar han confirmado la muerte de sus periodistas. El ejército israelí reconoció el ataque, alegando que Shuaib estaba infiltrado en una unidad de inteligencia de Hezbolá y que había estado rastreando las posiciones de las tropas israelíes en el sur del Líbano . También alegó que había estado distribuyendo propaganda de Hezbolá. Al-Manar, su agencia de noticias, lo describió como uno de sus corresponsales de guerra más destacados, tras haber cubierto los ataques israelíes contra el Líbano durante décadas. Israel suele alegar que los reporteros a los que ataca son miembros de grupos armados o están vinculados a ellos, sin aportar pruebas. Ninguna de las dos cadenas aceptó la descripción que hizo Israel. El presidente libanés, Joseph Aoun, afirmó que Israel había violado una vez más "las normas más básicas del derecho internacional" al atacar a civiles que desempeñaban su profesión. Citando los Convenios de Ginebra de 1949 y la Resolución 1738 del Consejo de Seguridad de la ONU, lo calificó de "crimen flagrante que viola todas las normas y tratados en virtud de los cuales se concede protección internacional a los periodistas durante los conflictos armados". ¿No debería reaccionar el periodismo internacional ante tanta masacre de compañeros?

DdA, XXII/6300