GRITOS CON CITA Y GLOSA (LXVI): DE LA NORMALIDAD IMPOSTADA O LA LOCURA DE CREERNOS CUERDOS

José Ignacio Fernández del Castro

«Mi necesidad de seguir un comportamiento homicida a escala masiva no puede remediarse, pero no tengo otra forma de realizarme.» Bret Easton ELLIS 

(Los Ángeles, California, Estados Unidos, 7 de marzo de 1964): 

Patrick Bateman en  American Psycho (1991).

La falacia de la realización ‘personal, tan unida a los  idealismos del “buen rollito” (desde la vieja idea de la educación como una suerte de florecimiento interior hasta la cultura del emprendimiento y, en general, las diversas manifestaciones de la psicología positiva y del anarcocapitalismo), es utilizada con demasiada frecuencia para legitimar psicológicamente todo tipo de comportamientos… De  hecho, oímos mentar la realización personal (más o menos perversa, más o menos apartada de los usos y costumbres del momento y el lugar) para establecer casos donde la prostitución, cierta violencia más o menos controlada o, si me apuran, hasta la esclavitud, pueden ser admitidas con carta de naturaleza.

¿Qué pasaría, en el extremo, con quienes se realizan sólo mediante una conducta criminal masiva y reiterada?... La verdad es que el presente nos está poniendo en situación de comprobarlo mediante ese american psycho anaranjado y de procedencia alemana tan presto a “democratizar” (masacrando su población) los países con abundante petróleo (y otras tierras raras) que pueda poner al servicio de los amos del mundo que manejan sus hilos, mediante el exacerbamiento a sangre y fuego del delirio sionista de los viejos halcones, mediante los desmanes exteriores y terrorismo interior de tantos autócratas… Seguramente todos ellos “se realizan” en esas acciones humanamente devastadores.

¿Habría que buscar un ámbito donde pudieran “realizarse” sin graves e irreversibles perjuicios para terceras personas y hasta para la humanidad misma?... ¿Habría que considerarlos desviaciones irrecuperables de lo humano y encerrarlos bajo siete llaves hasta que el deterioro biológico haga su postrero trabajo?.

En realidad, situar la realización personal, más allá de cualquier referencia comunitaria, como núcleo exclusivo (o siquiera fundamental) de los procesos educativos y, en general, de socialización, es la trampa de la que se vale el sistema capitalista, la ideología liberal, y la apuesta “moral” por la competencia como valor central, para fragmentar las sociedades hasta producir una individualización que deje a las personas, como sujetos aislados en su propia subjetividad, inermes ante los intereses y caprichos de los grandes poderes (económicos)... La “realización personal psicopática” mata, y es un problema histórico y personal que deja tras de sí regueros de víctimas… Pero lo más grave es su servicio simbólico a la destrucción de cualquier posibilidad de cohesión social (léase universal) para el bien común... Ese es un problema social y antropológico (que amenaza con convertirse en ontológico).

Porque para el anarcocapitalismo rampante no basta realizarse a partir de una buena integración con los demás y con la naturaleza; es más, tal actitud resultaría nociva para el verdadero motor del progreso: la competencia, entendida como el permanente esfuerzo por ser mejor que los demás en lo que uno hace para “sacarlos del mercado”.

Para redondear ese proceso, en todo caso, es necesario eliminar el mal del universo de discurso (algo muy presente, incluso para la realidad física, en las retóricas autolegitimadoras de Trump, Netanyahu, Putin o los talibanes de turno)... La ciudadanía no debe poder actuar bien (por muy solidaria que sea su conducta) o mal (por muy homicida que sea su comportamiento), sino sólo de forma competente o incompetente.

Lo demás es mera desviación psicológica, simple locura... Y por eso el Estado debe conservar la única función de legislar esa normalidad y actuar en consecuencia contra las anormales disidencias. Porque, aquí y ahora, a estas alturas, tal vez la peor locuta es sentir que estamos cuerdos.

DdA, XXII/6284

POR APOYAR A ISRAEL CONTRA IRÁN, TRUMP TIENE POR DELANTE UN OSCURO FUTURO

Además de la torpeza de emprender un conflicto bélico sin la habitual operación propagandística previa para predisponer a la ciudadanía estadunidense a verlo como un hecho necesario e inevitable, Trump provocó un alza de casi 100 por ciento en el precio de la gasolina justo cuando los votantes son más sensibles al costo de la vida. Asimismo, aunque tanto Washington como Tel Aviv lo nieguen, existen evidencias de que ambos han reducido sus existencias de armamento hasta el punto de comprometer su capacidad de respuesta en caso de que les presente alguna contingencia.

EDITORIAL

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ofreció ayer su primera conferencia de prensa desde que metió a su país en la guerra contra Irán, bajo la presión del prófugo de la Corte Penal Internacional Benjamin Netanyahu. En el evento efectuado en su campo de golf de Doral, Florida, afirmó que el conflicto “acabará muy pronto” porque los agresores han avanzado en sus planes mucho más rápido de lo pensado inicialmente, gracias a lo cual Teherán “ya no tiene radares, marina, fuerza aérea, comunicaciones ni líderes”. Sin embargo, a continuación añadió que “podrían dejarlo aquí o ir más allá, y vamos a ir más allá”; cuando se le preguntó si el final cercano del que hablaba podría darse esta misma semana, respondió con un rotundo “no”. En la red social de la que es dueño, amenazó con golpear a la república islámica “20 veces más fuerte de lo que ha sido hasta ahora” si hace algo que detenga el flujo de petróleo por el estrecho de Ormuz, por donde transita una quinta parte de las exportaciones globales del hidrocarburo.

Pese a todas las contradicciones de los mensajes que emitió en su conferencia, en sus habituales comunicados en redes sociales y en declaraciones a periodistas a lo largo del día, el mensaje marcó un importante giro con respecto al que prevaleció la semana pasada. Si antes pasó de estimar la duración de los ataques en unos pocos días a cuatro o cinco semanas, hasta hablar de una operación por tiempo indefinido que podía incluir el despliegue de tropas terrestres, ahora da por prácticamente alcanzados sus propósitos y proyecta un inminente cese de los bombardeos.

Está claro que este cambio de guion no proviene del daño infligido a las fuerzas armadas iraníes, por extensa y profunda que sea la devastación: debido a casi medio siglo de sanciones, ataques y aislamiento internacional a cuenta de Occidente, tanto la aviación como la marina de la república islámica ya tenían un papel más simbólico que estratégico y nadie esperaba combates marítimos ni aéreos entre la nación agredida y sus poderosos atacantes. En cuanto al estrecho de Ormuz, para mantenerlo cerrado a la navegación no se precisan armas avanzadas ni un control completo de la zona, pues basta con misiles tierra-mar y la percepción de peligro para que las aseguradoras eleven las primas a un nivel que vuelve los viajes incosteables. Es decir, la parálisis del tráfico marítimo no sólo se decide en los cuarteles de la Guardia Revolucionaria, sino también en los despachos ejecutivos en Londres, Nueva York, Zurich, Múnich y Tokio.

Por tanto, las piruetas verbales con que el magnate busca retractarse de sus anteriores bravuconadas sobre una guerra prolongada han de explicarse por otros factores, entre los que destaca el miedo a las consecuencias políticas internas en año electoral. Además de la torpeza de emprender un conflicto bélico sin la habitual operación propagandística previa para predisponer a la ciudadanía estadunidense a verlo como un hecho necesario e inevitable, Trump provocó un alza de casi 100 por ciento en el precio de la gasolina justo cuando los votantes son más sensibles al costo de la vida. Asimismo, aunque tanto Washington como Tel Aviv lo nieguen, existen evidencias de que ambos han reducido sus existencias de armamento hasta el punto de comprometer su capacidad de respuesta en caso de que les presente alguna contingencia.

En suma, Trump comienza a darse cuenta de la imprudencia de seguir ciegamente a Israel y del costo de su propia puerilidad al confundir el enorme poderío militar estadunidense con un garrote que puede usarse sin límites ni consecuencias. Lamentablemente para el pueblo iraní, la realidad está alcanzando al magnate sólo después de haber causado daños humanos incuantificables con sus bombardeos y sus sanciones ilegales.

LA JORNADA MX. DdA, XXII/6283

NO DEBERÍAMOS VOTAR A TRUMP, ¿NO?*

Félix Población

Las variedades más significativas de lo que se desprende de una encuesta para el diario El País y la SER publicada estos días en los medios de información, con respecto a las elecciones autonómicas del próximo domingo en Castilla y León, son dos.

La primera es que UPL (Unión del Pueblo Leonés), uno de los partidos leonesistas con más posibilidades de tirón en esta provincia, crecerá hasta el punto de poder tener grupo propio en la próxima legislatura, algo que quizá se deba en parte al desgobierno de Mañueco y su consejero de medio ambiente con la política de prevención y gestión de incendios, sobre todo el verano pasado en la región leonesa.

La segunda es que Vox crecerá hasta lograr entre 16 y 20 escaños. Esto último permitiría una repetición del pacto entre el Partido Popular y la extrema derecha, tal como ocurrió al comienzo de la pasada legislatura, con una previsible y mucho más determinante capacidad de Vox para que su papel se deje notar en el gobierno autonómico resultante.

Si la demoscopia acertara, tendríamos a una significativa parte del electorado en esta comunidad autónoma, de la que la región leonesa forma parte por una arbitrariedad política contraria a la historia y al sentido común, entre el 17 y casi el 21 por ciento, que se identifica o ignora la afinidad de Vox con la política exterior de Estados Unidos y su presidente Donald Trump, según manifestó Abascal, a quien bendijo el actual inquilino del Despacho Oval, dependencia donde hoy se reza por el primer mandatario, después de que uno de sus predecesores la utilizara para otros menesteres.

El presidente Trump, que se autocalifica como pacificador -con Nobel regalado incluido-, ha bombardeado hasta ahora, durante el primer año de su segundo mandato, seis países (Nigeria, Somalia, Venezuela, Siria, Yemen e Irán) y comenzó el último sobre este país con el asesinato de más de centenar y medio de alumnas entre 7 y 12 años en una escuela.

A quienes residimos en la región leonesa y somos electores en esta comunidad autónoma, nos cuesta creer que entre 17 y 21 personas de cada cien conciudadanos aceptan o son insensibles no sólo a las atrocidades de esos bombardeos, cuyas imágenes tenemos recientes, sino a someter la soberanía de España al servicio de Estados Unidos, tal como pretende su primer mandatario, para que esas atrocidades u otras aún peores continúen. No a las guerras y a quienes las respaldan.

*Artículo publicado hoy en Heraldo de León

DdA, XXII/6283

LEÓN XIV DEBE HABLAR CON TRUMP PARA PONER FIN A LA GUERRA EN IRÁN

Félix Población

Se echa de menos, tal como está planteada la situación en Oriente Medio y con tantas posibilidades de conflicto global a medida que la guerra de Irán prosigue camino ya de las dos semanas, que desde El Vaticano se hagan llamamientos constantes al entendimiento antes de que ese conflicto desemboque en uno de muy graves consecuencias para la humanidad. En esta ocasión, por primera vez en la historia de la religión católica, el pontífice tiene además nacionalidad estadounidense y Estados Unidos es el único país que puede impedir que Israel continúe con su espiral invasora. Se hace imprescindible, por lo tanto, que la incuestionable inteligencia de León XIV, resaltada por Miñano en el siguiente artículo, se ponga del lado de la humanidad y evite que la barbarie nos lleve al mayor infierno de muerte y destrucción de la historia. León XIV, como máximo representante de casi 1.500 millones de católicos en el planeta, está obligado a comunicarse con el presidente Donald Trump más pronto que tarde para tratar de hacer posible la paz en Oriente Medio, poniendo fin sobre todo a la guerra de Irán. No haberse puesto en contacto todavía a estas alturas con el presidente de su país, en calidad de Papa de la iglesia católica, está resultando muy decepcionante no sólo para la ciudadanía en general que valora el mensaje de fraternidad de Cristo que su persona significa, sino para una gran mayoría -si no todos- los fieles creyentes de la iglesia de Roma*.

Líbano: El padre Pierre El Raii, párroco de Qlayaa, muere en un bombardeo: El padre Toufic Bou Merhi, franciscano de la Custodia de Tierra Santa y párroco de los Latinos en Tiro y Deirmimas, comunicó la trágica noticia a los medios vaticanos. Un primer ataque había alcanzado una casa en su barrio, en las montañas del sur del país, y el padre Pierre había acudido a socorrer a un feligrés herido. En un ataque posterior, el sacerdote también resultó herido, "pero no sobrevivió". La comunidad está profundamente afligida y el Papa de Roma debería decir algo..

Ricardo Miñano

No se trata solo de un Papa más. Estamos hablando de un hombre con un coeficiente intelectual de 145, capaz de hablar siete idiomas y formado con licenciaturas en Matemáticas y Teología. Un perfil poco común incluso en los ámbitos académicos. Durante años fue simplemente un profesor humilde, alguien prácticamente desconocido fuera de su entorno cercano. No buscó el protagonismo ni el poder; caminó durante mucho tiempo en el barro cotidiano del pastor que acompaña a su gente.

En medio del caos del mundo actual —guerras, tensiones políticas, crisis morales— muchas voces gritan, pero pocas invitan a pensar. Por eso algunos creen que vale la pena escuchar con atención lo que dice León XIV. No solo por su inteligencia, sino por la serenidad con la que parece analizar la realidad.

Sin embargo, la verdadera medida de un hombre no está solo en su brillantez intelectual. De poco sirve acumular conocimiento si ese conocimiento no se pone al servicio de los demás. La historia está llena de mentes brillantes que no cambiaron nada.

Por eso la esperanza que algunos depositan en León XIV no está únicamente en su cultura o en su talento, sino en la posibilidad de que utilice esa inteligencia para algo mayor: defender la dignidad humana, buscar justicia y recordar que el saber solo adquiere sentido cuando se convierte en servicio.

La inteligencia impresiona.

Pero lo que realmente transforma el mundo es cuando esa inteligencia decide ponerse del lado de la humanidad.

DdA, XXII/6283

ISABEL LA CATÓLICA, MODELO DE MUJER PARA ABASCAL

Valentín Martín

Lo malo de Caperucita no es que tuviera las tetas coníferas, una capa que todo lo tapa, y una abuela rechazada por la Ley de Dependencia a cargo de la nuera. Lo malo de Caperucita es que ella es el lobo. Y no hay lobo bueno, pese a lo que diga José Agustín.

Todos los amigos saben que mis neuronas ya no se conocen entre sí, como sucede en tantos matrimonios con el tiempo, y por eso llego tarde a los asuntos.

Me entero que un periódico arremete ahora contra Susan Sarandon por hablar más que de cine. Aquí, no, dicen. ¿Pero Juan Aparicio sigue vivo 40 años después?

Y que una concejala sin mirar a su viceversa ha montado un pollo subiendo a un escenario y prohibiendo una función. Al menos La Camila esperaba al final para llamar a Carmen Polo y cargarse el trabajo de una compañía.

El líder de la ultraderecha se ha ido adonde se pone el sol y ha proclamado a Isabel la Católica como ejemplo a seguir por todas las mujeres. Ya otro líder hermano o primo hermano, había pedido que vuelva la Sección Femenina para la repoblación de la España vaciada. Las mujeres en casa y los pueblos otra vez llenos de niños.

Pues miren ustedes dos: Isabel la Católica (el mote se lo puso el Papa Alejandro) en cuestión de respeto a las mujeres, más bien no. Como entonces no había ingenieros de Caminos, Canales y Puertos se ocupó de sus hijas así: a Isabel la ennovió con Alfonso de Portugal cuando ella tenía 3 añitos. Y cuando la chica enviudó porque el portugués se le murió a los 16 años, la casó con Manuel de Portugal, siguiendo el mandato bíblico de Onán, casado con su cuñada para no desperdiciar la herencia. A María la casó con Manuel, cuando el viudo era él porque su hermana Isabel se le murió. Otro matrimonio por amor al dinero. A Catalina la casó con un marido maltratador; primero fue con Arturo, pero al enviudar de Arturo cuando Arturo tenía 15 años, la casó con su hermano Enrique. Como un marido es para toda la vida, cuando Catalina se quejaba desde la Torre, la madre le recomendaba: aguanta, que al menos no te ha cortado la cabeza como a Bolena. A Juana la casó con Felipe para sumar otra dinastía a la causa. Y aunque quienes encerraron a Juana en Tordesillas fueron el padre y el marido, la verdad es que la madre ocultó el informe del obispo de Córdoba que calificaba a Juana más lista que el hambre. La madre Isabel no podía admitir que Juana ni fuera a misa, ni se confesara y comulgase. Y encima hablase en latín, un idioma que los ingenieros de Caminos, Canales y Puertos dicen que no sirve para nada (excepto para llamar egabrenses a los ingenieros de Cabra).

Yo creo que el líder de la extrema derecha recomienda a Isabel la Católica porque ella expulsó a los moros.

A mí esto me cansa. Tanto que me viene la tentación de Jimmy Stewart cuando se murió su mujer y él decidió no recargar ya las pilas del marcapasos. He aquí a un hombre muerto de amor por una mujer.

DdA, XXII/6283

¿MISILES IRANÍES CONTRA TURQUÍA?

Lazarillo

El Ministerio de Defensa de Reino Unido afirma que el dron que atacó el 2 de marzo la base aérea de Akrotiri no fue lanzado desde Irán, lo que plantea la posibilidad de un ataque israelí de bandera falsa. El ataque ha servido de pretexto para que los países de la Unión Europea, entre ellos España, se sumen a la agresión contra Irán. Es un fraude por partida doble: la base no pertenece a ningún país de la Unión Europea, ni el ataque procedió de Irán. No debería olvidarse que la primera información pública sobre el ataque procedió del corresponsal militar del Canal 14 de Israel, una cadena conocida por sus estrechos vínculos con Netanyahu. El Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán negó hace días que haya lanzado un misil contra Turquía. "La República Islámica de Irán respeta la soberanía de Turquía, país vecino y amigo, y niega cualquier lanzamiento de misiles hacia su territorio", indicó en un comunicado recogido por medios iraníes. Aunque la mayoría de los medios de información occidentales dan por supuesto que un segundo misil procedente de Irán fue interceptado por la OTAN ayer en Turquía, es muy probable que en ambos caso haya ocurrido lo que el Ministerio de Defensa del Reino Unido afirmó con el misil interceptado en Chipre, de tener en cuenta el comunicado del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán, que bastante tiene con defenderse de los ataques de Israel y Estados unidos como para atacar a un país que forma parte de la OTAN. Erdogan, el presidente turco, ha instado a "las partes" implicadas en la guerra de Irán a evitar que el conflicto pueda derivar en uno de mayores consecuencias. Así ocurriría si Irán, el país agredido, atacase a Turquía, algo que sólo beneficiaria a la coalición Epstein.  

DdA, XXII/6283

VIUDAS DE VIVOS O MUERTOS: LAS FOTOGRAFÍAS QUE FRANCO QUISO PROHIBIR

Paco Arenas

Esta foto fue tomada por el fotógrafo estadounidense de Eugene Smith en Deleitosa, Cáceres, año 1950. Tres mujeres tiran de un carro cargado de paja hasta los topes. Sus rostros son mapas de surcos y sudor que nos pueden contar más de una historia.

El carro lleno de paja o heno no lo tiran mulas ni bueyes. No vemos hombres, tal vez porque están en la cárcel, muertos o intentando ganarse el pan en Madrid o Barcelona.

La de la izquierda, parece que quiere tomarse la cosa a chanza, lleva el cuerpo hacia delante con rabia y una ligera sonrisa:

—¡Arre, Remedios, arre! Que si este carro fuera un hombre, ya nos habría pedido un pitillo y se habría sentado a la sombra a darnos consejos. Dicen que Franco ha dicho que España va para arriba... Pues a nosotras, lo único que nos sube es la paja y la tensión. ¡Me cago en la autarquía y en la madre que la parió!

La del centro, Encarna, lleva la barbilla clavada en el pecho, no quiere mirar a la cámara, no vaya a ser que se puedan leer sus pensamientos, no quiere terminar como su marido en una cuneta; que aunque haga más de diez años que terminó la guerra, todavía lleva el miedo pegado a la piel.

—Calla la boca, que como te oiga el cura o el alcalde, la paja la vas a comer tú en el calabozo. Tú tira, que si la paja no llega al pajar, esta noche cenamos aire frito con pavesas. El hambre, Remedios, no entiende de política, solo de agujeros los bolsillos del mandil. ¡Uf!

La de la derecha, con el pañuelo apretado, va jadeando, no quiere decir nada, bastante tienen con estirar el carro e intentar dar de comer a sus hijos.

—¡Ay, si mi Manuel viera esto...! Cinco años en la cárcel, y mira para qué, para salir tísico y morirse a los siete días… Por «auxilio a la rebelión», dijeron, si era Guardia Civil y lo único que hizo fue defender la legalidad. Sus propios compañeros lo denunciaron. Ahora, pobrecito mío, lo necesitaría a mi lado, como que necesito yo es que alguien me quite este madero de las costillas…¡Ay, Manuel, Manuel...!

—No sé lo que es peor, si que esté muerto o en Madrid, como los vuestros… ¿dónde está el mío? ¿en el monte, con los maquis, jugando al escondite con los guardias, como dicen los civiles? Soy una viuda de un vivo o más bien, somos las tres burras de carga…¡Me cagüen en lo más sagrao!

Lo que Eugene Smith captó en Deleitosa fue el reverso tenebroso de la propaganda del régimen franquista. Mientras en Madrid se inauguraban pantanos y se hablaba de «la hora de España», en los pueblos, el tiempo se había detenido en una Edad Media perpetua de tracción de sangre. W. Eugene Smith no era un turista; era un hombre obsesionado. Para captar la esencia de Deleitosa, se instaló allí semanas, ganándose la confianza de los vecinos a pesar de no hablar español.

Cuando Smith terminó el reportaje, sabía que la Guardia Civil le pisaba los talones. Las autoridades sospechaban que aquel americano con tantas cámaras no estaba retratando «tipismos», sino miseria. Smith escondió los negativos y huyó hacia la frontera con Portugal a toda prisa.

Cuando la revista Life publicó el reportaje el 9 de abril de 1951, el mundo vio algo que no encajaba con la España imperial que se vendía fuera. Vieron a las mujeres del carro y vieron el rostro de la muerte en una habitación sin apenas luz. El régimen calificó el reportaje de «insulto al honor de España» y prohibió la revista.

El título «Las viudas de vivos» (un término usado originalmente en Galicia para las mujeres de los emigrantes) se aplica perfectamente a estas extremeñas: mujeres solas ante el peligro del hambre, que sostuvieron la economía de supervivencia de todo un país mientras los hombres estaban muertos, presos, escondidos o huyendo.

Pero eso sí, con Franco se vivía bien, sobre todo unos pocos… muy pocos... Los que dicen que con Franco se vivía bien.

DdA, XXII/6283

RELEVANTE DISCURSO DE GUSTAVO PETRO EN EL FUNERAL POR JESSE JAKSON

 No es la primera vez que una alocución de Gustavo Petro es merecedora de escucha en un foro internacional. El breve discurso del presidente de la República de Colombia hace unos días, esta vez en Chicago durante el funeral por Jesse Jakson, merece ser tenido nuevamente muy en cuenta,  pues, además de 

 abogar por la diversidad como fundamento de la libertad -según se demostró para combatir al nazi-fascismo durante la Segunda Guerra Mundial-, Gustavo Petro instó al actual presidente de los Estados Unidos a separarse de quien ahora representa al Hitler de nuestro tiempo, Benjamin Netanyahu, pues de lo contrario lo llevará a él y a la humanidad al abismo. Se precisa del arco iris de toda la humanidad para evitar que el conflicto en Oriente Medio desemboque en una gran eclosión de barbarie de muy infaustas consecuencias.

DdA, XXII/6282

¿CÓMO ES POSIBLE QUE 20 DE CADA CIEN CASTELLANOS Y LEONESES ACEPTEN ESTO?

Lazarillo

Las variedades más significativas de lo que hoy anuncia una encuesta para el diario El País y la SER sobre las elecciones autonómicas del próximo domingo en Castilla y León son dos. La primera es que UPL (Unión del Pueblo Leonés), el partido leonesista, crecerá hasta el punto de poder tener grupo propio en la próxima legislatura, y que Vox crecerá hasta lograr entre 16 y 20 escaños. Esto último permitirá una repetición del pacto entre el Partido Popular y la extrema derecha, tal como ocurrió al comienzo de la pasada legislatura, pero será aún más determinante el papel de Vox como socio. Si la demoscopia acertara, tendríamos a una significativa parte del electorado en esa comunidad autónoma, entre el 17 y casi el 21 por ciento, que se identifica o ignora la afinidad de Vox con la política exterior de Estados Unidos y su presidente Donald Trump -según manifestó Abascal-, que durante su segundo mandato ha bombardeado hasta ahora siete países y comenzó el último con el asesinato de más de centenar y medio de alumnos entre 7 y 12 años en una escuela iraní. A quienes residimos en la región leonesa nos cuesta creer que veinte de cada cien conciudadanos aceptan o son insensibles no sólo a esas atrocidades sino a someter la soberanía de España al servicio de Estados Unidos para lo que su primer mandatario disponga, incluyendo esas atrocidades.

DdA, XXII/6282

TRUMP Y LA FETIDEZ DE SU AGUJERO NEGRO

Alberto Gil

Gonzalo Suárez, en la gala de los Goya (lo recordaba Amelia Magro Ruiz en este foro), señalaba a ese personaje “que juega al golf con nuestro mundo impunemente, tratando de meterlo en el agujero más negro”. Y creo que el sabio cineasta y escritor ha acertado en esa alusión al agujero más negro.

A veces, uno tiene la sensación de que el pozo sin fondo de hedor y miseria moral encarnado por el sujeto, sus lugartenientes, siervos y aliados, es un gigantesco sumidero en la historia. Un lugar por el que transitas y que te tragará sin remedio y sin que haya vuelta atrás, porque es demasiado poderoso para sortearlo.

Duele descubrir cómo su oscura presencia se ha vuelto una constante en los medios, desde hace tiempo y bajo distintas “etiquetas”: Venezuela, Ucrania, ICE, Gaza, Cuba, Teherán… Todas ellas le dan un protagonismo excesivo y provocan cierto pesimismo. Hasta el punto de que a veces hay que reafirmarse en que la realidad sigue siendo rica, diversa y estimulante fuera de ese profundo agujero negro. Y que si te asomas a él y te llega su fetidez significa que todavía estás en condiciones de preservar una buena dosis de humanidad.