CARTA A ZP DE UNA ANCIANA DE 93 AÑOS

Melibea
Aunque la misiva aparece hoy en la edición del diario Público para conocimiento de sus lectores, no me resisto a dar a la misma -a modo de carta abierta- el destinatario natural con que la titulo en esta breve glosa, pues creo que se trata de la persona indicada para que en lo sucesivo evite hacer ostentación de los logros legislativos de su mandato, dado que las leyes, por buenas que sean, sólo son eficientes cuando son práctica cotidiana y no se dan, como aquí se denuncia, lamentables dilaciones entre su promulgación y su ejecución.

Puede que lo primero sirva para ganar votos, pero son vidas muy preciadas y respetables las que, como en este caso, dependen de lo segundo. Lea ZP y aprenda de la realidad que proclaman las líneas que siguen, porque son la voz de una España que soportó durante el pasado siglo muchas penurias y a la que se le debería prestar ahora, siquiera como compensación a ese pasado de servidumbres y sacrificios, y en reconocimiento a la dignidad y apoyo que se merece por parte de una sociedad que llaman de bienestar, la máxima celeridad en la respuesta a los derechos que la asisten:

Soy una anciana de 93 años. Por mi edad y las enfermedades que padezco dependo completamente de una sobrina que me cuida con respeto y cariño. Hace ya más de un año solicité la ayuda de la tan cacareada Ley de Dependencia: aún no he tenido noticia. Ni de esa ayuda, ni de esa dichosa ley. Le pidieron a mi sobrina algunos papeles, pero de ayuda nada de nada. Con mi sobrina también vivían mi hermano de 97 años y su esposa, que murió sin saber nada de la ayuda que también había solicitado. Yo pienso que están haciendo tiempo a ver si me muero también antes de dar esa ayuda tan prometida como esperada. He pagado mis impuestos, coticé toda mi vida, y cuando me retrasaba en algún pago no tardaban en reclamármelo. Y ahora que son ellos los que me tienen que dar algo están esperando a que me muera. Es muy triste llegar a esta edad enferma, y además dependiendo de otra persona para vivir y que, encima, no te den lo que por ley te corresponde.

Firma la carta doña Josefa Paz Martínez, residente en la ciudad de La Coruña, y representa a muchos otros ancianos que se encuentran en parecidas circunstancias o que no han podido acceder a las prestaciones de la ley citada por haber fallecido antes.

EL ALCALDE DE SALAMANCA, PRISA, CHÁVEZ Y COLOMBIA

Félix Población
Lo que sigue tiene que ver con la libertad de expresión. Por eso lo inicio con una referencia a la indebida custodia que hizo el jefe de Policía de su señor alcalde en Salamanca, donde podría haber incurrido en un delito de violación de los derechos fundamentales al retirar los folletos informativos de una manifestación contra la notable subida de impuestos promovida por el Ayuntamiento de la ciudad.

Lo que continúa también tiene que ver con la libertad de expresión y afecta a La Ventana de la cadena SER, emisora del Grupo PRISA, programa dirigido y presentado durante el periodo veraniego por Ana Guantes. Esta señora, apercibida de lo interesante que podría ser un debate en el que se dieran dos posturas enfrentadas ante la conveniencia de la visita del presidente Hugo Chávez a España, convocó la pasada semana en el estudio a William Cárdenas, presidente de la Plataforma Democrática de Venezolanos, y a Carlos Fernández Liria, profesor de Filosofía de la Universidad Complutense.

El enfrentamiento entre ambos fue de tal entidad, al acusar Fernández Liria a Cárdenas de apoyar y defender el golpe de Estado contra Chávez en 2.002 y al afirmar que tal hecho contó con la complicidad del Grupo PRISA (léase editorial de El País, Golpe a un caudillo, al día siguiente del golpe), que Ana Guantes invitó a Fernández Liria a abandonar el estudio, una vez éste preguntó por qué en los medios de PRISA se califica reincidentemente como dictador al presidente venezolano, cuya gobernación está avalada mayoritaria y transparentemente por las urnas.

Finalmente, como último punto relacionado con la libertad y/o fiabilidad de expresión de esa misma empresa respecto a su política informativo/opinativa sobre Venezuela, Colombia y América Latina en general, es de consignar la pugna que mantienen los grupos mediáticos PRISA y Planeta por un tercer canal de televisión en Colombia, después de que ambos lucharan por la prensa de papel el año pasado. Según he podido leer en El Confidencial, la puja por ese canal televisivo, que será nacional y en abierto, es importante porque los ingresos publicitarios en el mercado colombiano alcanzan los 480 millones de dólares.

De las particularidades de aquel mercado mediático da cumplida cuenta el último número de la prestigiosa revista Semana, donde se puede leer que PRISA, propietaria desde el verano de 2007 de Radio Caracol, cuenta con el apoyo de los más tradicionales grupos familiares de medios regionales, entre los que se citan El Colombiano, El País, Vanguardia Liberal y El Universal, además de estar asociada al Grupo General de Medios con la firma CM&.

AQUELLA MEDIANOCHE EN BHOPAL SIGUE IMPUNE

Félix Población
Cuando Dominique Lapierre y Javier Moro localizaron a quien fuera director de seguridad de la empresa Union Carbide en Bhopal, que residía en una ciudad perdida como director de una fábrica de jabones, lo primero que les dijo es que llevaba años esperándoles. Se cuenta en el estremecedor libro Era medianoche en Bhopal, que ambos periodistas escribieron sobre la tragedia industrial ocurrida en la ciudad india entre el 2 y el 3 de diciembre de 1984. Una nube tóxica de isocianato de metilo abrasó literalmente el sueño de entre 16.000 y 30. 000 personas y se calcula que afectó a más de medio millón.

También se dice en la obra citada, publicada veinte años después, que de los archivos del que es ahora fabricante de jabones salió buena parte de la documentación que hizo posible revelar el funcionamiento interno de la fábrica, sus deficiencias y sus riesgos, así como los nombres de los protagonistas de tan funesta historia. La tragedia se consumó porque la codicia empresarial no conoció límites en sus ambiciones lucrativas, a pesar de poner en juego el entorno humano que padecería finalmente su falta de escrúpulos.

Recuerdo haber leído el libro con una mezcla de angustia e indignación porque lo que se narra es muy duro y las infracciones de los responsables muy ostensibles. Si entonces me exasperó sobremanera que Union Carbide se desentendiera de su delito, absorbida en la actualidad por la empresa Dow Chemicals, y que el gobierno indio no solicitara la extradición de los gestores directivos por temor a perder futuras inversiones, comprobar cinco años después que la impunidad persiste es como para sentirse asqueado.

Luego de casi un cuarto de siglo, ni la empresa responsable ni el gobierno de la India han indemnizado a las víctimas, según he podido leer en el reportaje de Elisa Reche (con un error de sumario en la cifra -3.000- de víctimas mortales). Es más, en la capital del estado de Mahda Pradesh se sigue bebiendo el agua contaminada por la catástrofe porque el suministro que concede el gobierno es insuficiente.

Hace cinco años Rashide Bee y Champa Devi Shukla, que se llaman entre sí hermanas a pesar de ser una musulmana y otra hindú, recibieron el premio Goldaman de Medio Ambiente por su labor en contra del olvido e impunidad que pesan sobre aquella nube de muerte que asoló Bhopal. Su ONG Chingarai Trust está en ello. Recientemente han conseguido también el premio Casa Asia por su empeño en la lucha contra las intolerancias desde distintas perspectivas de la sociedad civil.

Ambas mujeres se conocieron en 1986 encuadernando libros, escribe Reche en su reportaje. Trabajaban con otras mujeres musulmanas e hindúes afectadas por la catástrofe. El gobierno se cansó a los tres meses de su compromiso con las víctimas y prácticamente dejó de pagarles. Bee fue elegida representante sindical de las musulmanas y Shukla de las hindúes. Así empezaron y así siguen, hermanadas en la lucha en un país donde las diferencias entre musulmanes e hindúes no son más que un asunto de los políticos.

Lo dicen ellas y su palabra suena a verdad de la que vive y da por lo tanto vida, en medio incluso de tanta muerte como puebla la gran pesadilla de aquel sueño abrasado.

LA EMBAJADORA DE LAS FARC Y EL HELICÓPTERO DE MORALES

Lazarillo
La detención en una localidad madrileña de una ciudadana española como supuesta colaboradora de las FARC ha tenido una masiva difusión en los medios de información de nuestro país. Algunos han llegado a calificar a la detenida como embajadora de la guerrilla colombiana en Europa. La redacción de la noticia disgustó a algunos lectores del diario Público por el calificativo con el que ese periódico la tituló en principio en su edición digital, algo que luego corrigió tanto en la edición electrónica como en la impresa.

Los comentarios críticos no se hicieron esperar ante la expresión guerrilla terrorista con la que se referían a las FARC. Dada la entidad del gobierno del señor Uribe y sus vinculaciones con el paramilitarismo, culpable entre otros atentados criminales del asesinato de 400 sindicalistas durante el mandato de don Álvaro, no se debería aplicar sólo sobre la insurgencia lo que no se aplica a quienes amparados en el Estado colombiano atentan contra la oposición izquierdista.

Llama la atención en este sentido, si es que hablamos de terrorismo a dos bandas, el significativo silencio que la mayoría de los medios españoles prestaron a las declaraciones de Evo Morales respecto al accidente sufrido por su helicóptero el pasado domingo en Cochabamba. Tal siniestro costó la vida a sus cinco ocupantes (cuatro militares venezolanos y uno boliviano), momentos después de que el presidente de Bolivia se apeara del mismo y cuando tenía previsto volver a utilizarlo horas más tarde.

Según Morales, ese accidente seguramente no es casual y advirtió de que algo está pasando. Tal vez me puedan tumbar a mí, pero no van a tumbar al pueblo boliviano, afirmó el presidente, que asimismo dio cuenta de que se investigarán las causas de este percance y otros más de parecida naturaleza ocurridos durante la semana. No creo que el silencio informativo sea lo más profesional ante una noticia de este carácter. Se trata de la posibilidad de un magnicidio, anunciada por su potencial víctima, el Jefe de Estado de un país democrático.

RedDIARIO
Libertad bajo fianza para la presunta responsable de las FARC en España: ¡12.000 euros!. (Público).

LA CRISIS ECONÓMICA Y LA GUERRA DE LOS 600.000 MUERTOS

Félix Población

Debemos felicitarnos porque el comandante del Tercer Cuerpo del Ejército de la República Argentina entre 1975 y 1979 haya sido condenado. Luego de treinta años de impunidad, Luciano Benjamín Menéndez, más conocido como el burócrata de la muerte, no ha expresado señal alguna de arrepentimiento o remordimiento como responsable del campo de concentración de La Perla, el tercer centro de ejecución y tortura más prolífico en ciudadanos desaparecidos durante la dictadura militar (2.200) tras la ESMA (Escuela de Mecánica de la Armada) y Campo de Mayo. El anciano comandante alegó como otros verdugos que lo suyo fue una guerra contra la subversión.

En nombre también de la subversión terrorista se inició hace un lustro la invasión de Irak, un conflicto catalogado como injusto, ilegal e inmoral, cuyo desarrollo y consecuencias han supuesto hasta ahora no sólo la muerte y mutilación de centenares de miles de víctimas, sino la aplicación por parte de las tropas invasores de los mismos métodos utilizados por el terrorismo de Estado en Argentina durante el infausto gobierno de los centuriones. Se denunciaron torturas y vejaciones en las cárceles de Irak gestionadas por la milicia estadounidense. Hubo crímenes de guerra de los que fueron responsables soldados norteamericanos. Se instauró en Guantánamo una prisión fuera de la ley, a la que hay que añadir otras secretas del mismo carácter que cuentan con el respaldo o el consentimiento de Estados democráticos.

Joseph E. Stiglitz, Premio Nobel de Economía, sostiene que el caos económico actual, del que tanto jugo opositor pretende sacar el PP, es en buena parte consecuencia de la invasión de Irak, en la que nos embarcó el gobierno del señor Aznar. Obviamente, el criterio de Stiglitz es mucho más respetable que el del presidente Bush, para quien la crisis económica se debe a una borrachera de Wall Street de la que ahora pasamos la resaca.

A fin de desarrollar con argumentos su tesis, el prestigioso economista escribió junto a la profesora Linda Bilmes un libro titulado La guerra de los tres billones de dólares. Me gustaría que para situar al presidente norteamericano en el lugar que le corresponde, muy cerca del burócrata de la muerte que abre este comentario, no sólo se contabilizase en dólares el desastre de Irak sino en delitos de lesa humanidad, tal como corresponde a los que conocemos, aunque mucho me temo que la justicia internacional nada podría hacer ante tan poderoso genocida. La guerra de los 600.000 muertos bien merece ese calificativo para el Trío (al completo) de las Azores.

RedDIARIO
Un claro día en que se hizo justicia. (Página/12).

LAS DESIGUALDADES SOCIALES Y LOS PLANES DE CHOQUE

Félix Población
El señor Presidente del Gobierno nos había advertido que los planes de choque del Partido Popular, cuando la economía decrece, siempre chocan contra los trabajadores. Con ello preveía el desacuerdo que se iba a plasmar en esa materia tras su encuentro de ayer con Mariano Rajoy. La drástica reducción del gasto público no entra al parecer en la agenda del Gobierno, si bien entre las propuestas de éste y las del partido opositor no median tantas diferencias en beneficio de la clase operaria como las que ZP sugiere al distinguir una política social progresista, según califica a la suya, de una política social de derechas.

Para tener una panorámica objetiva de la realidad social en nuestro país es sumamente recomendable un libro de reciente edición. Elaborado por el colectivo Ioé, que se define como equipo de investigación independiente, lleva por título Barómetro Social de España. Análisis del período 1994-2006, y en sus páginas podemos leer que los ciudadanos en situación o riesgo de pobreza han pasado de 7,6 millones en 1994 a 8,9 hace dos años. Durante ese período se ha mantenido constante la tasa de pobreza severa (8 por ciento de la población) y se ha incrementado en un punto (del 11 al 12 por ciento) el riesgo de pobreza.

Los datos globales referidos al conjunto de la sociedad española indican que 17 millones de habitantes viven en nuestro país de modo desahogado y con capacidad de ahorro, 15 no disponen de esa capacidad, se las arreglan para vivir al día y sin mayor estrechez a fin de mes, y 12 millones (un 27 por ciento de la población) las pasan canutas con sus ajustados emolumentos mensuales. En este sentido conviene destacar que la ratio entre los salarios más altos y los más bajos a lo largo de la etapa indicada (en su mayor parte bajo la gobernación del Partido Popular) se mantuvo constante: cerca de millón y medio de personas dispone de 4.925 euros medios al mes, frente a 5,5 millones que sólo perciben 270 euros de media mensual.

También es preciso consignar, respecto a los servicios y prestaciones de carácter público, que durante esos cuatro trienios -de los que sólo cuatro años corresponden a gobiernos del Partido Socialista- su disponibilidad ha decrecido, si bien se notó una cierta mejoría en el último bienio del período, ya bajo la presidencia del señor Rodríguez Zapatero.

Todo eso, así como nuestra clara inferioridad en política social en relación a los países con los que deberíamos compararnos en nuestro entorno europeo, obliga a un Gobierno que se precia de progresista a marcar mucho más las diferencias que parangona en esa materia con el Partido Popular. Es sintomático a tal respecto que, según expone López Arnal en El Viejo Topo, una de las primeras adquisiciones del libro que comento, pese a ser más afín a colectivos y grupos sociales alternativos, procediera del mismísimo palacio de La Moncloa.

PACIENCIA, FUERZA Y VALENTÍA: CARLOS SASTRE

Melibea
Escribo estas líneas después de la emocionante retransmisión televisada de la etapa del Tour, culminada hoy con la ascensión al mítico Alpe d`Huez. Carlos Sastre necesitaba atacar desde el inicio de la subida si quería conseguir el maillot amarillo y tratar de obtener, además, una cierta ventaja sobre sus máximos rivales, Evans y Menchov, con vistas al crono en la venidera etapa de esta especialidad.

Días atrás había asegurado Sastre que para ganar la ronda francesa se requería paciencia, fuerza y valentía. Con 33 años de edad, el ciclista abulense tiene bien reconocida la primera, cualidad preceptiva para crecer en las otras dos con la sabiduría que da la experiencia. Valentía y fuerza fueron determinantes en la decisión de atacar desde las primeras rampas de la montaña que tantas veces fue decisiva a su vez para vestirse de amarillo en París. La ascensión de Carlos estuvo cuajada de pundonor, pletórica de ritmo, constancia y energía, acumulando a cada kilómetro segundos de diferencia sobre sus perseguidores.

Puede que el minuto largo y los dos y pico que al final de esta jornada le separan de los dos adversarios citados no sea suficiente para que Sastre gane esta edición del Tour, pero su lección en la aplicación cabal de las virtudes aludidas ha sido magistral. Mucho más si se considera que el ciclismo y el Tour, como la vida, son un deporte y una competición a los que hay que rescatar de sus tramposerías con páginas tan magníficas como la que hoy hemos presenciado y cuya transparencia ojalá sea tan nítida como la del aire azul en la cima de Alpe d`Huez esta tarde.

UN SALTO EN EL VACÍO QUE NOS DEJA SIN TIERRA, NI AGUA, NI CIELO

Miguel A. Semán

Tiene razón Eduardo Galeano cuando dice que si los que en la oscuridad de las cavernas empezaron a sobrevivir hubiésemos sido nosotros, el hombre habría durado sobre la tierra apenas un ratito. Aquellos primeros fueron capaces de durar, cuando tal vez estaban destinados a desaparecer, porque se unieron para defenderse y compartir la comida. La humanidad que hoy somos no llega a entender que la salvación de los pocos a costa de los muchos es un salto al vacío. Tan al vacío que los deja y nos deja sin tierra, sin agua ni cielo. Nos arroja afuera del planeta, que como un animal muy viejo, ya está cansado de nosotros y quiere abandonarnos.

El hambre obliga a los hombres a migrar de un continente a otro. Algunos mueren en los mares, otros arañando las puertas de un mundo que les pisa las manos para que no puedan aferrarse ni a las piedras del desierto. La Unión Europea acaba de consagrar su derecho de suspender los derechos de los “sobrantes” mediante su reclusión, hasta por un año y medio en campos de confinamiento extrajudiciales. En lo que va del año, 69 inmigrantes han muerto intentando alcanzar las costas de España y un 40% de los españoles se declara a favor de criminalizar la inmigración ilegal.

En Italia un sector importante de la sociedad le reclama al Gobierno que limpie de “basura” su territorio, mientras un flamante y vetusto fascismo recorre las calles quemando campamentos gitanos. En los “Centros de Identificación y Expulsión”, donde gran cantidad de niños gitanos mueren “accidentalmente”, se recurre al fichaje meticuloso de los menores de edad. Cuando la noticia se publicó en nuestro país, en la versión on line del diario Crítica aparecieron muchos, demasiados, comentarios favorables a la expulsión de los rumanos, los africanos y los musulmanes de la península.

El 20 de junio pasado el escritor argentino Jorge E. Nedich, integrante de la etnia, escribió para el diario La Nación un artículo crítico sobre “El rebrote racista en Italia”. Lo llamativo, y también alarmante, fue que de diez mensajes al menos nueve atacaban al autor, a los gitanos y justificaban la persecución. Los argentinos no nos distanciamos demasiado de Europa. La diferencia, tal vez, radique en que nos escudamos bajo un maquillaje que nos presenta al mundo un poco mejor de lo que somos.

Sancionamos leyes sobre una igualdad de derechos en la que no creemos y adherimos a tratados internacionales que no cumplimos. Nuestros pobres, como en la historia de todas las naciones, son el extranjero interno. Los desarraigados, los suspendidos en los calabozos, los sin sentencia ni destino. Los nómades que van de una provincia a otra, de una ciudad a otra en busca tan sólo de trabajo y comida y a quienes les pisamos las manos para que no puedan agarrarse ni de los alambrados que los separan del mundo.

Nada o casi nada sabemos de nuestros antepasados desnudos. Pero nuestra presencia aquí, agónica e irresponsable, es el último refugio de la vida humana y testimonia que en algún momento ellos, cuando todo era intemperie, fueron capaces de vislumbrar lo que hoy nosotros no podemos comprender: Que la vida era un asunto colectivo, que el aire y el agua eran de todos y que era necesario reunirse junto al fuego, entibiarse y compartir la comida. Tal vez fue entonces cuando la tierra y el cielo empezaron a quererlos.

Agencia Pelota de Trapo (Argentina)

TOROS AL CALOR DE LA BARBARIE

Félix Población
Con un titular que identifica claramente al periódico contra aquellos espectáculos que tienen como protagonista el acoso, sufrimiento y muerte del toro, Al calor de la barbarie, el diario Público hacía ayer una revisión de los festejos en que ese hermoso animal sigue padeciendo no pocas de las tradiciones patrias.

La subsistencia de ese tipo de eventos, en los que se maltrata de modo harto doloroso al toro, como ocurre durante las fiestas de San Juan en Coria (Cáceres), fue motivo de un arriesgado reportaje por parte del programa Caiga quien Caiga hace unas semanas. En el mismo, Estíbaliz Gabilondo sufrió las arremetidas de algunos exaltados, a los que la valiente denuncia de la reportera les pareció mucho más lesiva que las cultivadas características del festejo filmado: revestir de dardos la sangrante piel de un toro, fugitivo del regocijo popular.

La sobrina de Iñaki llegó hasta el mismísimo ministro de Cultura a fin de indagar las consideraciones que a éste le merece una tradición de ese carácter. Además de no obtener respuesta por parte del señor Molina, Estíbaliz fue despachada de modo en extremo expeditivo por los guardaespaldas de don César Antonio, según recogieron las cámaras y sin que las asociaciones de periodistas hayan dicho ni pío, que yo sepa, acerca del visible maltrato sufrido por la reportera.

Habrá quienes crean que la portada del diario Público ayer o la actitud de Estíbaliz Gabilondo hace unas semanas son estrategias propias de un periódico joven y una reportera que empieza, con tal de hacerse notar ante la conformidad de otros medios y profesionales con los festejos que en España se sustentan en la tortura del toro, ya sea en el callejero de nuestros pueblos o en las plazas donde se les lidia, pincha y lancea hasta la muerte.

Pero así como las leyes de protección animal han logrado erradicar en los últimos años otros ejemplos de barbarie contra gansos, cabras, gallos y carneros, que hasta bien poco se excusaban en la tradición popular, estoy convencido de que los lectores de Público -a los que el diario se debe y tal como denota la encuesta verificada por el periódico- son la avanzadilla de una ciudadanía que más tarde o más temprano se dejará notar en el acabamiento de esas infaustas celebraciones.

Quien maltrata a un animal, decía ayer en el citado rotativo Norbert Bilbeny, catedrático de Ética de la Universidad de Barcelona, no ha desarrollado su comportamiento moral. Habrá que preguntarse -añadía- por qué el toro nos hace más españoles. No existe argumento racional ni moral para lancear un toro hasta morir. Mucho menos para hacer de ese hecho u otros semejantes tradición, cultura y espectáculo.

LA MALA RADIO DEL VERANO

Lazarillo
Desde que los más afamados comunicadores de la radio gozan de unas largas y sin duda merecidas vacaciones, los veranos en el dial suelen ser muy aburridos durante demasiado tiempo. El tedio, la banalidad, los programas-relleno e incluso la incompetencia profesional suelen afectar a todas las grandes cadenas radiofónicas, sin que a sus gestores parezca preocuparles ni poco ni mucho este largo paréntesis de ineptitud y hastío con el cada año obsequian a su audiencia durante casi dos meses, como si ese prolongado vacío estival formara parte de la programación.

No ya un profesional, sino cualquier oyente que se precie de una cierta experiencia en la escucha podrá notar, durante estas seis o siete semanas caniculares, que no sólo los programas de gran formato y audiencia mayor, sino hasta los noticieros horarios se caracterizan por el precario grado de locución de sus profesionales, sin que sirva como excusa la probable falta de experiencia de éstos, al tratarse en su mayoría de personal joven en prácticas.

Lo peor, con todo, es la ineptitud de quienes corren con la responsabilidad de sustituir a los renombrados comunicadores, en los programas que éstos dirigen y presentan durante el resto del año, y son incapaces de ofrecer algo más que espacios tópicos y manidos, en algún caso declaradamente estúpidos, como si las altas temperaturas propias de la estación justificaran todo tipo de ocurrencia rayana en la estupidez, apelando a la socorrida falacia de espacio refrescante.

Se tiene la sensación, escuchando por un lado la locución monocorde, torpe e insufrible de los jóvenes estudiantes de Periodismo en prácticas y por otro a los desganados sustitutos de los afamados comunicadores, que si los primeros no son los más capacitados para hacerlo -quizá porque para su selección primen otras razones que no sean las de la aptitud-, los segundos no tienen la más mínima ambición por superarse en un programa que siempre será competencia de otro con más nombre, sabedores sin duda de que a éste también le conviene que ningún profesional le haga sombra, no vaya a ser que lo sustituya de modo definitivo.

LA CONSULTA DE IBARRECHE Y DE JUANA LITERATO

Félix Población
El Tribunal Constitucional, tal como se preveía, ha admitido a trámite el recurso del Gobierno contra la consulta que el lehendakari Ibarreche pretendía verificar en su País Vasco para el próximo 25 de octubre. Esto quiere decir que tal iniciativa no tendrá lugar y que los ciudadanos de Euskadi se van a ahorrar de momento los cinco millones y pico de euros acordados por el Gobierno Vasco para la puesta en marcha de la misma.

Si yo perteneciera como contribuyente a esa Comunidad, tendría hoy motivos para alegrarme, pues me parece un auténtico dispendio que quienes me representan en la gobernación de mi país decidan gastarse más de ochocientos millones de pesetas, en un periodo además de crisis económica, para poner en marcha lo que el señor lehendakari considera una mera consulta, no un referéndum, pues para esto le falta carácter vinculante.

A consultas de ese tipo se les suele llamar encuestas oficiales, sin más, y como tales deberían correr a cargo de un departamento del Gobierno Vasco que lleva por nombre Gabinete de Prospección Sociológica, que para eso está y no creo que se encuentre desbordado de trabajo.

Si la palabra consulta ha llamado mi atención en labios del fibroso lehendakari para justificar la verificación de su propuesta, saber que Ignacio de Juana Chaos dedica sus últimos días como recluso a tareas relacionadas con la creatividad literaria me ha llenado de perplejidad. Este individuo, al parecer, ha publicado ya dos libros y está en disposición de dar a la imprenta el tercero, por lo que deduzco que su pluma goza de una cierta repercusión pública en el ámbito más afín a su trayectoria.

Hoy en día, cualquiera que haya hecho algo más o menos sonado al margen de la literatura suele tener la posibilidad de escribir un libro. Hacerlo, sin embargo, teniendo como currículo el asesinato de 25 seres humanos no parece la mejor garantía para concebir con dignidad una obra de creación, a menos que su destino sea un público capaz de simpatizar con esa ejecutoria de muerte.

El único libro que merecería la pena con la firma del aludido individuo, porque ése sí lo rescataría de su inhumanidad haciéndolo por lo tanto materia de cultura y/o convivencia, sería el que se titulase Arrepentimiento y perdón.

LA FRUSTRACIÓN DEL JUEGO DEL ANGEL

Félix Población
En primera instancia, hice con El juego del ángel lo mismo que con La sombra del viento: leer el libro de prestado previa reserva en la biblioteca de la que soy socio. La nueva novela de Ruiz Zafón vino precedida esta vez de una intensa campaña publicitaria y una apuesta editorial tan segura como denota su excepcional tirada incial de un millón de ejemplares.

Llevado por la propaganda que en sí misma presupone esa insólita tirada, y teniendo en cuenta el buen recuerdo de La sombra, libro que luego compré, lo más fácil hubiera sido dejarse llevar por la inercia y adquirir El juego. Si no lo hice fue porque mi librero Carlos, que es así de atípico, me aconsejó que comprobara antes el género, pues a él le había defraudado mucho más de lo que preveía como buen conocedor de las engañifas de la mercadotecnia.

Acabo de terminar la lectura de la voluminosa novela (668 páginas) y comparto esa misma sensación. Es más, mientras pasaba con celeridad las primeras 200 o 200 y pico páginas, puesto que en conjunto me resultaron tediosas, dilatadas y superficiales en exceso como mera introducción a la trama, supuse que lo único que pretendió el autor fue configurar un texto al peso para así justificar el alto precio del volumen (25 euros). Ni el estilo, ni la manida elaboración de los profusos diálogos, ni los iniciales atisbos argumentales de la historia hicieron prender mi interés. Éste se limitó a conocer los datos imprescindibles para seguir a posteriori las claves narrativas de la novela.

Una vez metidos en la harina de la historia, que se inicia en Barcelona en los primeros años del pasado siglo y que gira en torno al joven novelista David Martín, al que un misterioso editor propone la elaboración de una obra fabulada que sirva de libro de fe -a la par que el protagonista encuentra un libro titulado Lux Aeterna, del que autor un tal D.M.-, la novela se hace más entretenida, pero no hasta el punto de resultar convincente por su calidad literaria. Mal hizo negando el autor que El juego del ángel era un recuelo de La sombra del viento, pues una vez leída la novela ese símil es el más adecuado para afirmarlo.

Si a la falta de originalidad -dado que Ruiz Zafón insiste en una ambientación, escenarios, personajes y situaciones muy parecidas a las que nos interesaron en su anterior novela-, se le añade un tratamiento literario que no sobrepasa los méritos de una discreta historia policíaca, así como un dispendio de páginas de relleno a base de diálogos insubstanciales, el resultado no puede ser otro que el de la frustración.

Es como si el editor, nada misterioso en este caso, hubiera estimulado al autor a escribir un nuevo libro por mor del negocio y a cambio de una substanciosa suma dineraria -tal como ocurre en El juego del ángel-, y el novelista se hubiera limitado al autoplagio. El producto, dejando en evidencia a uno y otro, está ausente del alma de la literatura, que es otra cosa, como bien sabe Ruiz Zafón y quienes llevamos toda una vida gozándola.

CARLOS PALOMINO ERA UNO DE LOS NUESTROS

Lazarillo

Dice la madre de Carlos Palomino, el adolescente antifascista asesinado en el Metro de Madrid por un soldado profesional el pasado 11 de noviembre, que el ministro Pérez Rubalcaba le dijo que su hijo era uno de los nuestros.

Aquel día, la Delegación del Gobierno en la capital de España había autorizado una manifestación contra la inmigración. La había solicitado el partido ultraderechista Democracia Nacional, con el riesgo que comportan siempre estas convocatorias. No hay una a la que no concurran también grupos antifascistas, disconformes con esa permisividad, pues para quienes nos creemos en una sociedad democrática tanto el racismo como la xenofobia no deben ser conceptos susceptibles de promoción en espacios públicos, dado que además de atentar de lleno contra los valores democráticos que en todo momento deben defender los organismos gubernamentales, pueden comportar episodios de fatales consecuencias como el que nos ocupa.

Mariví Muñoz, la madre de Carlos Palomino, se ha quejado repetidas veces en el transcurso de los nueve meses transcurridos desde aquella fecha de la lentitud de la justicia, siendo tan evidentes las pruebas y testimonios aportados. También ha lamentado la falta de apoyo por parte del Gobierno del Estado y la Comunidad de Madrid, dado que con el sueldo reducido por baja laboral desde la muerte de su hijo, sólo ha contado para sufragar los gastos del proceso con el apoyo solidario del colectivo Madrid Antisfascista.

Quizá por todo eso a Mercedes Milá y a Tele 5 les pareció noticiable que Mariví Muñoz estuviera representada en el reportaje Diario de... Los extremos se odian, emitido el pasado 19 de junio. Obsérvese que ha tenido que transcurrir casi un mes para que sepamos a través de un medio de información electrónico, El Confidencial Digital, que la entrevista con Mariví Muñoz fue vetada y por lo tanto nada de cuanto dijo llegó a la opinión pública.

Para denuncirlo, la madre del adolescente asesinado hizo llegar una larga carta a otros medios de información alternativa en la que, además de exponer detalladamente cuantas vicisitudes conciernen al caso, da las razones por la que Tele 5 dejó sin voz e imagen su testimonio. Y eso que según el ministro Rubalcaba se trata de uno de los nuestros.

ANTONIO BURGOS Y LA MUJER DEL TIEMPO

Melibea
La jubilación de José Antonio Maldonado como hombre del tiempo en TVE nos ha deparado su sustitución por una mujer, Mónica López, licenciada en Ciencias Físicas, joven, agraciada y con unos años de experiencia como presentadora de la sección meteorológica en TV3 de Cataluña. Quienes conocen su labor como telespectadores de aquel canal aseguran que se trata de una profesional competente, con aptitudes probadas y sobradas para desempeñar su nuevo destino en los telediarios de TVE. Pues bien, el afamado y añejo columnista Antonio Burgos, que ya propinó sus arbitrarios denuestos a las jóvenes ministras del vigente Gobierno por el hecho inicial de haber sido nombradas, no ha podido evitar el reflote de sus obsesiones machistas y machorras -por estériles- con la nueva mujer del tiempo. El hombre del tiempo será una señora. Y las gracias hemos de dar al cielo porque no sea un travestón, que se lleva más todavía y es más igualitario y progre, comenta el periodista en el diario ABC. Para Burgos, la designación de Mónica López se debe a lo que él denomina efebocracia gineceica boyante, ya que nuestra democracia (o lo que sea esto) va camino de convertirse en efebocracia. Y también en gineocracia. Hay que echar a los tíos viejorros (...) y poner a niñas jóvenes, monas y resultonas, aunque tengan un currículo como el de Leire Pajín o Biabia Aído, que quepa en un papel de fumar, y sólo hayan sido becarias de una caja de ahorros e hijas de papá. Carente de la gracia que otrora tenían las invectivas de don Antonio, y que éste quizá ha perdido por culpa de los rigores de la edad, la columna de Burgos denota lo amargura insidiosa de una mala leche provecta, incapaz de revestirse de ingenio crítico por hallarse el del articulista en manifiesto estado de disfunción. Y ojo con el burdo colofón que pone fin a la desgraciada glosa: Lo que me inquieta es saber qué se va a afeitar la Niña del Tiempo cuando se apueste el bigote a que mañana no llueve, y diluvie. Como no sean los rizados bigotes del ya me entiendes…

MARIO VARGAS, LAURA BONILLA Y LOS MILAGROS DE LOURDES

Félix Población
Por más que disienta con don Mario, a quien siempre seguiré admirando por su literatura, no dejo de leer los artículos que regularmente publica en el diario El País, para certificar quizá -sobre todo desde que algunos gobiernos de América Latina no se ajustan a su ideario- como la pluma del señor Vargas viene perdiendo el tino, ya sea en el encomio o en el denigro.

El artículo de ayer, obviamente, no podía tener otro argumento que la feliz liberación de Ingrid Betancourt y catorce rehenes más en poder de las FARC. Para el señor Vargas Llosa, tal como cabía esperar, el presidente colombiano es el verdadero héroe de la operación, cuya conclusión política más reseñable es la lucidez de visión y el coraje de ese gran estadista latinoamericano, el primer gobernante colombiano que, enfrentándose para ello no sólo a sus naturales enemigos -la guerrilla terrorista, el extremismo antidemocrático, los comunistas, Cuba, la Venezuela de Chávez y la internacional de tontos útiles al servicio de la revolución para América Latina-, sino también a los partidos y gobiernos democráticos de buena parte del mundo que lo demonizaron y acosaron sin descanso todos estos años, ha demostrado en los últimos meses que las FARC no eran invencibles, ni siquiera populares, y que podría ser militarmente derrotadas, con el beneplácito y la resuelta colaboración del pueblo colombiano.

Es evidente, como la larga cita hace notar, que en esta ocasión don Mario se marcó un ejercicio servil del ditirambo a destajo para mayor gloria del presidente Uribe I, a quien también celebra como héroe en la lucha contra el terror, sin menoscabar en lo más mínimo la libertad de prensa, la independencia del poder judicial, la oposición parlamentaria y extraparlamentaria, y haciendo al mismo tiempo un esfuerzo continuo para desarmar a las fuerzas paramilitares y combatir la corrupción.

A fin de contrarrestar tamaña capacidad de falseamiento y lisonja, impropias de quien por inteligencia y capacidad crítica debería mantener una cierta equidad y dignidad en sus apreciaciones, conviene recordar que una mayoría de los treinta mil ciudadanos colombianos desaparecidos y la totalidad de los 2.245 sindicalistas asesinados entre 1991 y 2006 (más de 200 siendo Uribe presidente) se deben al terrorismo paramilitar que, tal como dice la politóloga Laura Bonilla, ha conseguido en diez años lo que la guerrilla no ha logrado en cuarenta: expandirse por las áreas más pobladas del país y cambiar radicalmente el mapa político nacional mediante el control que ejercen en las instituciones públicas y la suplantación del papel del estado en algunas regiones. Hasta 64 congresistas están siendo investigados al respecto por la Corte Suprema de Justicia, cifra que Bonilla calcula que puede ascender a 86.

Para Laura Bonilla, siendo las FARC un problema grave y la liberación de los rehenes un hecho por el que sentirse sin duda muy felices, no es bueno que se conviertan en asuntos prioritarios, porque enmascaran la necesidad que tiene Colombia de consolidar unas instituciones democráticas que están completamente destrozadas. Si esto sigue así, y yo creo que va a ser muy difícil revertir la situación con la popularidad que ha alcanzado el presidente, en cuatro años no podremos decir que la democracia ha avanzado en Colombia. En este sentido sería catastrófico para el país un nuevo mandato del presidente Uribe, del que Bonilla nos recuerda una secuencia de su pasado: fue creador de las Convivir, uno de los sustratos del paramilitarismo, y trabajó con militares acusados de crímenes de lesa humanidad en un departamento que contabiliza la mitad de las miles de víctimas colombianas.

Para evitar la posibilidad del que sería un tercer mandato de don Álvaro quizá sea providencial la reciente visita de Ingrid Betancourt a Lourdes, cuyo rector por cierto parece obrar milagros con sus emolumentos. Ya que la otrora aspirante a la presidencia de Colombia ha visitado el mirífico santuario para agradecer la mediación divina en su liberación, es muy posible que pueda contar con los favores del cielo para sustituir a su heroico libertador. A su favor tiene no sólo la buena salud demostrada estos días atrás con una movida agenda de viajes y recepciones, sino los efectos mediáticos desprendidos de la misma sobre sus conciudadanos. Mucho mejor esta alternativa que apostar por el ministro de Defensa de don Álvaro, por quien se decanta Vargas.

Y en cuanto al grado de credibilidad que me pueden merecer las opiniones de don Mario y las de doña Laura, siempre son de preferir las de quien como la señora Bonilla hubo de plegarse a la recomendación de la organización humanitaria Nuevo Arco Iris, que le aconsejó abandonar Colombia porque por su libertad de expresión -la que Vargas celebra- se estaba jugando la vida.

RedDIARIO
La mafiocracia colombiana. (Carlos Fazio, La Jornada).

EL ESPERPENTO VUELVE A ILUMINARNOS

Lazarillo

Se ha dicho con toda razón que no hay textos dramáticos más sobresalientes en la historia del teatro en lengua española que los de don Ramón del Valle-Inclán. Entre mis mejores recuerdos como curtido espectador figuran sin duda algunos montajes de obras tan características del escritor y dramaturgo gallego como los esperpentos. El paso del tiempo no ha podido con el singular estilo y frescura de su lenguaje, la agudeza de su sarcasmo crítico, la vivacidad escénica a que se prestan sus historias y la magnífica composición dramática de sus personajes.

Por eso y por la precariedad de alicientes verdaderamente ambiciosos que se viene dando tanto en el cine como en teatro español, es de celebrar que un director competente como José Luis García Sánchez, ducho ya en adaptar para la pantalla obras de Valle como Divinas Palabras y Tirano Banderas, haya acometido la trilogía de Martes de Carnaval que acaba de proyectarse en la clausura del curso sobre Cine y Literatura celebrado en Comillas (Cantabria). Sobre Las galas del difunto, Los cuernos de don Friolera y La hija del capitán ha realizado García Sánchez una serie de tres películas, por encargo de Televisión Española, cuya culminación será un montaje cinematográfico conjunto para la pantalla grande.

Para ello ha contado con la versión del excepcional guionista Rafael Azcona, fallecido hace unos meses, que por concordancia de estilo y capacidad literaria era el más indicado para atinar en la elaboración de los diálogos con la expresividad cáustica propia de los textos de Valle. Por tratarse del último trabajo de Azcona, que no pudo ver las películas terminadas, quienes admiramos por partida doble al autor y al adaptador, a Valle-Inclán por su escritura teatral y a Rafael por lo bien que supo escribir el cine español durante las últimas décadas, se nos desborda la expectación ante el estreno de un film que contará además con un extraordinario elenco de actores, con Juan Luis Galiardo y Juan Diego a la cabeza.

Estamos pues ante la expectativa de que los esperpentos vuelvan a iluminarnos. Si lo siguen haciendo es porque nada de lo que nos cuentan nos es ajeno y la incidencia de su perspicacia crítica nos afecta. Si el esperpento pervive en la literatura es porque, entre otras cosas, su término sigue calificando en vivo muchos aspectos y personajes de nuestra realidad. Sólo con revisar los episodios de las pasada legislatura política, el comportamiento de algunos respetables monseñores y el circo de la COPE bastaría para una nutrida y sabrosa adenda a Martes de Carnaval.

CONTRA LA VIOLENCIA MACHISTA, INTOLERANCIA 10

Félix Población

No quisiera que se malinterpretara este comentario haciendo creer al curioso lector que mis puntos de vista coinciden con los expuestos por el señor Aznar ayer en Telemadrid. Si el ex presidente del Gobierno de España -cada vez cuesta más creer que lo haya sido- se muestra disconforme (no sé si celoso) porque don Mariano Rajoy renueve la cúpula del PP con más joven y femenil savia, el que suscribe siempre pensará que tal proceso está inscrito en los cauces de la vida con la naturalidad propia de la sucesión de generaciones.

Apela don José María al sumo valor de la experiencia para no sustituir a quienes bajo su sombra tutelar encabezaban hasta hace poco la dirección del partido y han sido desbancados por un supuesto noviciado carente de esos méritos. Apuesta con ello el presidente de honor del PP por el topicazo de las canas como enseña de sabiduría, frente al no menos estereotipado valor de la juventud como estandarte de pujanza para la promoción del éxito.

Porque es bien cierto que tanto el señor Rajoy como ZP se han dejado llevar últimamente, lo mismo en la remodelación de las ejecutivas de sus respectivos partidos que en la composición del Gobierno, por la tentación rejuvenecedora que tanto favorece a efectos mediáticos. Para reafirmarla en su gabinete, el señor Rodríguez Zapatero creó incluso un nuevo Ministerio, el de Igualdad, al frente del cual puso a la más joven ministra de nuestra historia. Sobre Bibiana Aído llovieron de inmediato, de modo totalmente gratuito por parte de la derecha montaraz, todo tipo de críticas y denuestos, sin que la titular atinara después a silenciarlos con una ejecutoria convincente.

No sé si por carencia de asesores o asesoras con cierta experiencia para la relación con los medios o porque unos u otras pecan de un sexismo frívolo y contraproducente, lo cierto es que la señora Aído no ha sido en estos meses nada afortunada en sus declaraciones. Muchos ciudadanos pueden haber tenido la sensación de que su Ministerio, en lugar de ser necesario, más parece una pieza de adorno auspiciada por la mercadotecnia electoral del PSOE como respuesta al mayoritario voto que el partido recibió de las mujeres en los pasados comicios.

Para que el balance de esa cartera no sea sólo decorativo al término de la legislatura, como sería deseable, debería la señora ministra no cifrar en declaraciones extemporáneas y en palabros incoherentes y hembristas su cometido como miembra del Gobierno. Es de esperar asimismo que para hacer frente a la violencia machista tenga más recursos que el empleo de esa expresión tan manida y absurda que se utiliza hasta el hartazgo cuando se pretende erradicar una lacra, esta vez mediante la correspondiente propaganda institucional. Tolerancia cero, no, Bibiana, intolerancia 10.

RedDIARIO
La ley contra la violencia de género no funciona. (Amnistía Internacional).

LAS MONJAS VIOLADAS DE LOSANTOS

Lazarillo

El muy nombrado locutor Losantos, estrella de La Mañana en la cadena COPE y máximo sustentador de su audiencia -ahora decreciente-, ha defendido el aborto ante los mismos micrófonos de los señores obispos. Lo hizo ayer mientras debatía sobre el particular con el director del diario conservador La Razón, Francisco Marhuenda, en los siguientes términos:
En España no está despenalizado el aborto. Hay despenalización de algunas circunstancias del aborto. Por ejemplo, la violación. Ha habido monjas violadas que han sido autorizadas a abortar por sus superiores eclesiásticos. Hay circunstancias: una niña de 13 años, violada y embarazada. Esa es la excepción, objetó Marhuenda. Tiene que haber también un marco legal para la excepción, replicó don Federico.

La insólita excepcionalidad que supone la defensa del aborto en la emisora de la obispalía, aunque sea en determinadas casos, podría dar a entender que entre los respetables monseñores se ha dado una prodigiosa mutación, capaz de dar vía libre ahora a esas opiniones, incluso cuando quien las sostiene ha venido siendo hasta ahora principal soporte de la amotinada línea editorial de la cadena COPE.

Es de comprender, sin embargo, que tal cambio no sea verosímil y que los señores obispos, con el hosco Rouco a la cabeza, estén en las actuales circunstancias muy enrabietados ante el inadmisible comportamiento de su voz más carismática. Dado que ya tienen suscrita con Losantos la prolongación de su contrato un año más, sin que esa prórroga suponga la ampliación del mismo -antes bien su acabamiento-, casi me atrevería a pronosticar que el comportamiento de don Federico en los meses que le quedan va a ser un tanto díscolo con quienes le pagan.

Es más, tengo el presentimiento de que el primer capítulo de Las monjas violadas tendrá su continuación en sucesivos episodios a contracorriente de la doctrina eclesial, que acabarán por cuestionar la permanencia de Losantos en la emisora antes de su partida. No le vendría mal, incluso, de cara a su porvenir mercantil en las empresas de comunicación que regenta, salir de la COPE como víctima de la libertad de expresión por contradecir el credo de la santa casa.

EL VOTO DE LOS DESAPARECIDOS

Félix Población
Leo en El alma de los verdugos, el estremecedor libro escrito por el periodista Vicente Romero y el juez Baltasar Garzón, que los responsables de la desaparición, tortura y muerte de miles de personas durante la dictadura militar, entre oficiales y suboficiales de la milicia y la policía, ronda la cifra de veinte mil, de los cuales sólo dos mil quinientos fueron identificados y únicamente dos mil están en disposición de ser procesados.

También se cuenta en la mencionada obra que quienes se ocuparon de arrojar al mar a miles de víctimas de aquella barbarie, a la que sus ejecutores dieron el burocrático nombre de Proceso de Reorganización Nacional, tuvieron muy en cuenta que sus cadáveres no dejaran rastro en las playas por el azaroso impulso de las corrientes marinas. Era fundamental para eso que los detenidos fueran lanzados vivos al vacío, pues muertos podrían ser un testimonio flotante demasiado ostensible.

Según organizaciones como Madres de Mayo y Servicio Paz y Justicia, el número de desaparecidos durante aquel infausto periodo de la historia argentina (1976-1983) se calcula en treinta mil. Una serie de leyes de impunidad como las de Obediencia debida y Punto final postergaron la aplicación de la justicia sobre los acusados una vez recuperada la democracia. El primer juicio contra los responsables de la desaparición de ciudadanos italianos tuvo lugar en Roma hace ocho años. Después se celebraron otros en España, Alemania, Suiza y Suecia.

Hoy leo en el magnífico diario argentino Página/12 que los desaparecidos durante la dictadura siguen figurando en los padrones electorales. Sólo se les considera como ausentes, pues no se presentan a votar. Una Defensora del Pueblo porteña ha presentado por eso un proyecto de ley para que se incluya la palabra desaparecido en el padrón, junto a los nombres de las víctimas. El Estado tiene ese deber de Verdad -se dice en el texto-; si aún no se puede dilucidar la suerte de cada desaparecido, por los menos no se debe continuar mintiendo en los padrones electorales, y menos aún que se les considere ausentes ignorando la historia que enlutó a nuestra sociedad.

Se desconoce el número de represores incluidos al día de hoy en los censos electorales del país. Ellos, que aniquilaron la democracia y silenciaron con la vida la voz y el voto de los desaparecidos, no deberían estar inscritos en esas listas acogidos al anonimato de la impunidad. Es un duro agravio a las víctimas que el alma de los verdugos no tenga todos sus nombres en un censo que tiene como destino dar voz al pueblo.

CONGRESOS FUERA DE LA REALIDAD

Félix Población
No faltaron ayer, como es de rigor en las clausura de los congresos del PSOE, las consabidas estrofas de la Internacional, cantadas con mayor o menor convicción por los concurrentes, con o sin puño en alto. También se honró ayer ZP, en el discurso correspondiente, de que su partido siga siendo un partido de izquierda.

Sin embargo, el balance de ese trigésimo séptimo cónclave, tan mayoritariamente resuelto a favor del actual secretario general, nos deja con la sensación de que el PSOE se ha limitado a amagar una serie de gestos hacia la izquierda cuya insignificancia no contrarresta para nada sus muchos débitos en la vertiente social que dice promover.

Puestos en primera línea de debate la laicidad, la eutanasia, el aborto y el voto de los inmigrantes en las elecciones municipales, apenas se cambia nada substancial en la primera materia, pues ni se revisarán los acuerdos con la Santa Sede de 1979, ni se suprimirán los funerales de Estado de carácter católico, alegando en este caso algo tan poco convincente como que no existe ceremonia laica alternativa.

En cuanto a los otros gestos, más parecen haber sido cursados para poner en un brete al Partido Popular en su apuesta centrista, que a sustentar el honor ideológico del que hizo gala el señor Rodríguez Zapatero. Ese honor no cuadra con la directiva del retorno suscrita en Bruselas por dieciséis de los diecinueve diputados socialistas, directiva repugnante, llena de cinismo y falta de escrúpulos, que a muchos europeos nos ha hecho sentir vergüenza de pertenecer a este continente, tal como decía ayer Javier Marías en su artículo Con nuestros votos imbéciles.

Pero si el PSOE pretendió con su congreso nacional, como se sostenía en algún editorial, remontar la atonía política con tímidos gestos de izquierda para reforzar sus apoyos -creo que sin conseguirlo y eludiendo además el perentorio debate sobre la adversa situación económica-, el Partido Popular mostraba en los de Cataluña y Baleares sus flaquezas intestinas hasta tal punto que, en el primero, fue necesaria la presencia de los Mossos d`Esquadra en evitación de que los contendientes de las dos alternativas en disputa llegasen a las manos.

Desde tal foco de reyertas, ya sea en Cataluña o en otras Comunidades, es un derroche de simpleza y de inopia criticar al adversario político, como ha hecho el señor Rajoy, diciendo que el cónclave del PSOE circula fuera de la realidad. Sobre todo porque la realidad en Cataluña, al día de hoy, no sólo deja al PP con el 16 por ciento de los votos frente al 40 por ciento del que dispone en el resto de España, sino con un partido precisado de los agentes de la Generalitat para que no haya más que palabras.

RedDIARIO
La importancia de los símbolos. (Manuel Saco).

EL RESCATE DE BETANCOURT Y EL SILENCIO DE LAS FARC

Lazarillo
Al carcelero de la FARC que vigilaba a Ingrid Betancourt y demás rehenes le pusieron un ojo morado y así aparece en una imagen que hoy podemos ver en la edición del diario Público. Es la única señal de violencia que se desprende de un rescate en que todo discurrió al parecer milagrosamente en paz gracias a la astucia de los promotores. Junto a la fotografía se glosa la información de RSR (Radio Suisse Roman) según la cual la liberación fue posible mediante el pago de veinte millones de dólares a los guardianes de los cautivos.

Las fuentes de la prestigiosa emisora helvética tendrían relación con la delegación suiza que lleva años negociando en Colombia para que algunos rehenes de las FARC recobren su libertad. Frederic Blassel, periodista de la RSR, asegura que la operación militar fue un montaje para reforzar el papel del presidente Uribe como hombre fuerte del país. Caso de que Blassel tuviera razón, como también ha venido a decir la senadora colombiana Piedad Córdoba al diario argentino Clarín, quedaría muy en ridículo el protagonismo dado hasta ahora a los libertadores, con el propio don Álvaro a la cabeza del supuesto montaje escénico.

Por eso quizá otros periódicos de gran circulación como el diario El País han preferido ignorar hoy estas informaciones que contravienen la versión oficial. En su lugar ofrecen un confuso vídeo de la operación militar -despachado coincidentemente por el gobierno colombiano una vez se difundió la noticia de la RSR- en el que, pese a figurar maniatados los rehenes, éstos tienen oportunidad de exponer sus opiniones ante la cámaras como si tal proceder se verificara ex profeso para la filmación. Resulta un tanto chocante que se les permitiera semejante alarde de libertad en medio de las circunstancias represivas en que discurrió su cautiverio.

Se supone que los medios comprometidos en indagar la verdad acerca de este episodio deberían persistir en su empeño. Esa búsqueda también sería sin duda una colaboración destacable para que el proceso hacia la paz en Colombia sea alguna vez una realidad creible. A fin de contrastar las dos versiones que ahora mismo circulan acerca del feliz y deseado rescate de Ingrid Betancourt y catorce de sus compañeros, entre ellos tres agentes norteamericanos, convendría indagar la que pueden ofrecer las FARC, hasta ahora en silencio.

RedDIARIO
Declaración del Polo Democrático sobre la libertad de Ingrid Betancourt y demás secuestrados. (PiensaChile).
+Todo por la plata. (Gloria Gaitán).
+Lo que no dice la versión oficial. (Mediapart).

INGRID BETANCOURT PUEDE SER LA FUTURA PRESIDENTA DE COLOMBIA

Félix Población
Desde una perspectiva estrictamente mediática, al margen de las consideraciones que pueda merecer el exitoso rescate de Ingrid Betancourt y otros catorce rehenes largo tiempo apresados por las FARC, el retorno a la libertad de quien aspirara a la presidencia de Colombia no ha podido ser más fulgurante.

Si la operación militar que permitió la liberación de los secuestrados fue calificada por Betancourt como perfecta, su retorno ante las cámaras y los micrófonos revistió igualmente un carácter no menos espectacular, en el que no faltó el más mínimo detalle para conferir a la protagonista la máxima relevancia, luego de que ya la tuviera como víctima enferma por cuya liberación medió el presidente Chávez hace unos meses.

Lo primero que me ha interesado seguir informativamente, una vez compulsado el éxito mediático de la feliz y muy elocuente comparecencia de Ingrid Betancourt ante los periodistas, es si ésta ha tenido alguna repercusión que permitiera atisbar la posibilidad de que la liberada pudiese retornar a la vida política. No me ha costado mucho encontrar esa referencia. La suscribe además quien fuera asesor de la señora Betancourt en la campaña presidencial que frustró su secuestro, don Eduardo Chávez. Para Chávez no hay duda acerca de esa posibilidad, sin descartar que doña Ingrid aspire nuevamente a la presidencia de la nación.

Si al precedente de haber intentado ya ese objetivo, para el que demostró indudables aptitudes, sumamos los efectos propagandísticos que a su favor han jugado seis años de duro cautiverio, así como un retorno mediático a la vida civil magníficamente diseñado y puesto en escena por la protagonista, no parece improbable predecir una nueva presidente en el horizonte político de América Latina.

Es lo que se columbra de la competente locuacidad y el detallado discurso pergeñado por una señora Betancourt que en ningún caso se mostró afectada, vacilante o decaída por lo que sin duda ha sido una penosa experiencia. Antes al contrario, tanto por su buen aspecto físico como por la inteligencia política demostrada con sus declaraciones, la sensación fue que, más allá del amargo balance de esos años de cautiverio y el natural júbilo por su liberación, Ingrid Betancourt esbozaba el revitalizado apunte de un retorno a la misma actividad y los mismos afanes que perseguía cuando fue secuestrada. Si los mantiene, no habrá adversario que pueda con ella.

QUE LA LIBERTAD DE BETANCOURT SEA LA DE COLOMBIA

Lazarillo
Me parece muy significativo que además de liberar a Ingrid Betancourt y a 11 militares, el ejército colombiano haya conseguido rescatar a tres ciudadanos de nacionalidad norteamericana secuestrados por las FARC. Los hechos han tenido lugar en un contexto que conviene tener en cuenta: La reactivación hace meses de la Cuarta Flota de la Armada USA, destinada al control de América del Sur, y la visita a Bogotá del candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, John McCain.

La noticia es buena para las perspectivas de victoria electoral de MacCain, partidario y seguidor de la política antiterrorista a las bravas desarrollada por Bush, pues lo ocurrido en Colombia podría ser interpretado como un éxito en la lucha contra el terrorismo gracias al incremento y máximo apoyo en los presupuestos militares contra la subversión.

La noticia es buena para el presidente Uribe, cuestionado ahora por los tribunales acerca de la posible ilegalidad de su elección o porque el 20 por ciento de sus congresistas puede tener relación con los grupos terroristas paramilitares. Esta última operación exitosa contra las FARC beneficiará también a don Álvaro en su intento de presentarse otra vez como candidato a la presidencia del país, pese a que su mandato deba concluir constitucionalmente en 2010, sin que nadie en los medios de conformación de masas le reproche intención alguna de perpetuarse en el poder.

También para las FARC la libertad de Betancourt debería ser un serio motivo de reflexión. Según el periodista Carlos Lozano, mediador entre el Gobierno y la guerrilla, el rescate es una llamada para que las FARC se abran a un intercambio humanitario y una salida política. El desenlace incruento de esta liberación debería servir para que se abriera en paz el camino de la negociación hacia la paz y que, tal como ha dicho la propia Ingrid, su nombre se asocie a una señal de paz para Colombia.

Pocas veces se recuerda, cuando se apela a la convivencia en ocasión tan oportuna como es el logro de la libertad para un ser humano, que la libertad en Colombia pasa también porque, según datos facilitados por Amnistía Internacional, la muerte, la desaparición y la amenaza no persigan a los sindicalistas por defender la dignidad y los derechos de los trabajadores. Desde 1996 a 2006 han sido asesinados 2.245. Sólo durante el periodo político presidido por el señor Uribe han perdido la vida más de 400.

RedDIARIO
La VI Flota USA que se nos viene encima. (Editorial de La República, Uruguay).

+A las FARC sólo se les ofrece la rendición incondicional o la guerra eterna. Se aleja por ende otra vez la posibilidad de Paz. (Argentina Indymedia).

EL VOTO ÚTIL, LA CRISIS Y LA IZQUIERDA SIN VOTO

Félix Población

Leíamos ayer en el Publiscopio que el Partido Socialista debe su victoria en las pasadas elecciones al voto útil. Casi millón y medio de ciudadanos decidió votar al PSOE ante la posibilidad de que el Partido Popular se hiciera otra vez con el poder. Se reprodujo, por lo tanto, si bien sin el valor de correctivo que tuvieron para el gobierno conservador los resultados electorales de 2004, la alternativa de votar en contra del PP antes que hacerlo por convicción a favor del PSOE. Eso debería tenerlo muy en cuenta el actual gobierno ante la crisis económica que vivimos y que ZP trata inútilmente de disimular.

De momento, y según los datos aportados por los últimos sondeos, las amenazas que se ciernen sobre nuestro bolsillo, así como los retoques centristas de Rajoy, le han valido a don Mariano rebasar a ZP como líder mejor valorado, caso insólito hasta ahora en este tipo de estimaciones. Por si eso fuera poco significativo, que no lo es, más de la mitad de los españoles, un 64%, considera insuficientes las medidas adoptadas por el Gobierno para combatir la crisis económica. Además, casi la mitad, un 48% no confía en la gestión del Ejecutivo para salir de esa situación, según los datos del segundo pulsómetro de la legislatura elaborado por el Instituto Opina para la Cadena SER.

Es de temer que las explicaciones que esta tarde dé el señor Rodríguez Zapatero en la sesión del Congreso no sirvan para corregir la desconfianza que la ciudadana siente hacia la gestión del Gobierno en materia económica. Más que nada porque ZP está empeñado en aminorar la evidencia de una coyuntura más que desfavorable, de la que la oposición se va a servir a destajo para acosar al Ejecutivo en los próximos meses.

Como es seguro que si el PP estuviera en el Gobierno la situación no variaría, pues obedece sobre todo a condicionantes exteriores derivados del incremento constante de los precios del petróleo, sería deseable que ZP diferenciara un mínimo su discurso del que daría la derecha de hallarse en el poder. Echo de menos en las palabras del señor Presidente claridad en la exposición de las dificultades reales y convicción a la hora de afirmarse en los objetivos sociales que dice va a mantener.

Mientras, más a la izquierda, poco cabe esperar de una coalición, Izquierda Unida, liada en su propia crisis interna, y de la que desertó en pro del voto útil algo más de medio millón de electores en los últimos comicios. En etapas como la que vamos a vivir probablemente durante la actual legislatura, con un Gobierno que no va a satisfacer a quienes lo votaron por utilidad sacrificando su verdadera opción ideológica, sería deplorable que ésta se quedara sin horizonte ante las urnas venideras por incapacidad e impotencia de quienes deberían sustentar y promover esa alternativa.

ISRAEL TEME A LA JUSTICIA ESPAÑOLA

Lazarillo
Acabo de ponerme a leer con sumo interés el voluminoso libro de Baltasar Garzón y Vicente Romero El alma de los verdugos, una obra de gran valor documental -cuya lectura recomiendo- acerca de la brutal represión ejercida por la dictadura militar en Argentina durante siete largos y muy activos años de terrorismo de Estado. Si la personalidad del reportero de TVE es sobradamente conocida por su dilatada profesionalidad en defensa de los derechos humanos, la del juez ha merecido tal respeto en el ámbito internacional que, junto a la de otros compañeros suyos empeñados en esa misma causa, es capaz de generar noticias como la que leo hoy en la crónica del corresponsal en Tel Aviv del diario Público.

Según esta información, el gobierno de Ehud Olmert, a través de una orden dictada por la ministra de Asuntos Exteriores, impedirá que varias personalidades israelíes visiten España ante el temor de que puedan ser detenidas y procesadas por crímenes de guerra. Esa prohibición, que afectará no sólo a los viajes de trabajo sino a los de carácter turístico, tiene su razón de ser en la denuncia cursada por varias organizaciones humanitarias ante los tribunales de Madrid contra altos cargos de la administración israelí en tiempos de Ariel Sharon, para los que solicitan su arresto en caso de que pisen suelo español.

La orden de la ministra de Exteriores afecta en concreto a quienes formaban parte de la cúpula política y militar en 2002, pues la denuncia tiene relación con la muerte de 16 civiles, entre los que se encontraban mujeres y niños, a consecuencia de la bomba de 500 kilos lanzada por un avión israelí contra un edificio en Gaza en julio de ese año. En este ataque perdió la vida el líder de las milicias de Hamás Jaled Shahada.

Al margen de las añagazas que pueda emplear Israel en evitación de que en España se haga justicia, es reconfortante saber que nuestro país, gracias sobre todo a la labor de jueces como Baltasar Garzón, es territorio de riesgo para quienes puedan tener responsabilidades en delitos que atenten contra los derechos humanos. Al aceptar nuestro Estado la jurisdicción internacional de sus tribunales en esa materia, aunque los hechos denunciados no conciernan a ciudadanos españoles, a determinados halcones israelíes de alto vuelo y contrastada rapacidad no les conviene posarse en la vieja Sefarad. Se lo impide su gobierno ante la posibilidad de generar una crisis diplomática entre ambos países.