LA VIEJA IMAGEN DE RAJOY

Félix Población

Es lo que me pareció ayer en los pocos minutos que soporté ese programa de tan poco alcance noticioso, plano y retórico, como es Tengo una pregunta para usted. Por más que traten de promocionarlo desde RTVE, creo que la estructura de ese espacio televisivo, sin posibilidad de más alternativa que la formulación de cuestiones y réplicas que dejan al margen el más mínimo debate, es especialmente tediosa cuando el protagonista es un político. Como ayer se demostró, casi todo lo que se le preguntó al señor Rajoy era tan manido como las respuestas de don Mariano, lo cual, con casi dos horas de duración, hizo de Tengo una pregunta para usted un programa especialmente soporífero.

Por eso, en vista del poco interés que me deparó el contenido de preguntas y contestaciones, mi observación se centró en la actitud del líder del Partido Popular. Debo admitir, en principio, que el señor Rajoy me parece un político mucho más respetable que quienes ocupan o han ocupado puestos de relevancia en su partido. Con esto quiero decir que entre don Mariano y la lideresa Aguirre o el señor Aznar, por centrarnos en algunos de los más caracterizados, median diferencias que favorecen claramente el primero, al que considero humana e intelectualmente más cualificado.

Pero eso en política no es lo que cuenta, como está sobradamente demostrado y creo que se demostrará una vez más en el caso del señor Rajoy. Estimo que aunque fuera muy brillante la ejecutoria de don Mariano en esta legislatura -algo que ayer ante los espectadores no fue tangible-, y pese a las adversas circunstancias económicas con las que ha de enfrentarse el Gobierno, al día de hoy y siempre que no se dé una catastrófica gestión de la vigente crisis por parte del ejecutivo, el Partido Popular no dispone del líder capaz de sustituir a ZP en La Moncloa.

Eso es así porque la imagen de don Mariano está gastada, pese a su voluntariosa y encomiable combatividad en la arena política y en medio de tantos incordios como los que afectan a su propio partido. El desgaste y envejecimiento de esa imagen se lo labró el señor Rajoy durante la pasada y airada legislatura, cuando el Partido Popular, más que a un porvenir constructivo, se avino a la herencia y a los herederos anznariegos e hizo el juego a los confabuladores mediáticos para desgastar al Gobierno desde posicionamientos propios de una derecha cerril.

Es muy difícil reparar lo que aquellos posos ultramontanos dejaron en la memoria de la ciudadanía durante esos años. Sobre todo si se mantiene la imagen de quien lideró al PP la pasada legislatura. Asociada a ese recuerdo, la de Rajoy es por eso una imagen vieja y poco estimulante, con escasas posibilidades de ganar unas próximas elecciones. Sólo sería posible eso si se diera lo que por otro lado no es nuevo ni nos sorprendería mucho, tal como van las cosas: que el Gobierno se suicidara, como le ocurrió a González en 1996 y al señor Aznar en 2004.

RedDIARIO
Un millón de espectadores menos que el Presidente del Gobierno en el mismo programa, cifra similar a la diferencia de votos entre uno y otro en las elecciones generales de 2008.

CIUDADANÍA "NIHIL OBSTAT" *

Félix Población

En correspondencia con las directrices del Consejo de Europa, Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos es una asignatura inserta en la Ley Orgánica de Educación destinada a la promoción de una sociedad libre, tolerante y justa, en la que se defiendan los valores y principios que constituyen los fundamentos de la democracia. El Consejo de Europa insiste al respecto en que los Gobiernos de los Estados deben hacer de la educación para la ciudadanía democrática un objetivo preferente de sus políticas y reformas educativas.

En ningún otro país europeo, salvo España, llevar a cabo esa propuesta fue motivo de tanta oposición, llegándose a promover desde los púlpitos, con la connivencia del Partido Popular en algunas Comunidades, una campaña de objeción de conciencia que el Tribunal Supremo dictaminó como improcedente a primeros de año. El cardenal Cañizares calificó la materia de totalitarista, “por violar el derecho de los padres a elegir la educación moral y religiosa que quieren para sus hijos”, y la viceconsejera de Educación de la lideresa Aguirre afirmó que “se trata de una educación con un sesgo muy determinado, pues la izquierda pretende conducir la voluntad de los niños y moldear sus conciencias”.

Para José Antonio Marina, autor tanto de un libro que lleva por título ¿Por qué soy cristiano? como de un manual de la asignatura en cuestión, esa oposición carece de sentido, habida cuenta de que hay un campo para la moral privada y un campo para la moral social, que es de lo que trata la materia: “Vamos a dar unos principios éticos basados en los derechos humanos, pues necesitamos una ética universal, y los derechos humanos protegen a todas las religiones siempre que éstas no entren en contradicción con aquéllos”.

El mentado Cañizares llegó a sostener que el Gobierno de ZP va en contra de la sociedad, defendiendo su eminencia el papel de la Iglesia como impulsora de los derechos humanos. Esa buena conciencia por parte del cardenal está basada en el olvido y está construida desde la mentira histórica, escribió Gregorio Peces-Barba al referirse a la conducta anti-ilustrada de la jerarquía católica española, basada en las encíclicas decimonónicas de León XIII. Con ese espíritu -comentaba don Gregorio-, fue calificada como cruzada la rebelión militar de 1936, se legitimó la idea de que Franco respondía ante Dios y ante la historia y se respaldó la represión terrible que se produjo contra los vencidos después de la Guerra Civil.

A propósito de la conducta de la Iglesia entonces y de lo que asevera el reputado jurista, es muy ilustrativa una revisión del primer manual de ciudadanía de la dictadura franquista, editado en Burgos en 1940, cuyo título Así quiero ser se inscribe en una portada en la que dos niños armados flanquean el viejo escudo imperial. Subtitulado El niño del nuevo Estado, la identidad de su autoría se esconde en tres modestas iniciales, H. S. R., y el libro trata un total de 81 temas, repartidos en seis apartados y un final en el que se insiste en el concepto de unidad inquebrantable a niveles de familia, municipio, sindicato, patria e Hispanidad, con “España como madre para mantener las puras esencias de la sangre y el idioma”. En línea con la unidad, grandeza y libertad de España se afirma que “es una porque no admite desgarros geográficos ni morales, es grande porque se ha impuesto al mundo por el sacrificio de sus hijos, y es libre porque se ha sacudido la servidumbre de los pueblos extraños que quisieron arrebatarle las esencias de su personalidad histórica”. Esas esencias están sin duda en alma española, que “es naturalmente católica”, pues “la católica, apostólica y romana es la única verdadera y la que profesamos los españoles. Si arrancásemos de nuestra Historia todo cuanto a través de los siglos hemos luchado por la Religión, el resto no sería más que un cadáver, un cuerpo sin alma. Siendo católicos servimos a España y al gran negocio de nuestra alma, que es su salvación”.

“No basta que los españoles vivan unidos y se comuniquen entre sí; eso lo hacen también los pueblos salvajes. Es necesario –asegura el autor al hablar del nuevo Estado- que en toda la nación haya un orden, una disciplina, una ley; uno que mande y otros que obedezcan. Entonces la nación se convierte en Estado. A la cabeza de ese Estado y como jefe hay un Caudillo, al cual estamos todos obligados a obedecer, porque en un Estado moderno y bien organizado -afirma H.S.R.-, el Caudillo es siempre el ciudadano mejor, el más selecto, el superior e indiscutible: El Caudillo sólo responde ante Dios y ante la Historia. España es un Estado totalitario: un solo Jefe, un solo mando, una sola obediencia, porque si a los ciudadanos de un Estado se les consiente que cada uno piense en política como quiera y obre según piense, en lugar de un pueblo organizado tendremos un caos social”.

En el libro no hay ningún capítulo dedicado al sexo, por supuesto, pues sabido es que en aquella España nacional-católica de largo alcance y hondas secuelas no existía el sexo más que como oculto resorte para fomentar las familias numerosas, a las que el Estado debía proteger “porque dan ejemplo de patriotismo, ya que la Patria necesita hijos, no sólo para la guerra, sino para la paz”.

Cañizares califica de totalitarista la actual asignatura de Ciudadanía, legitimada por los organismos democráticos europeos, y la institución a la que pertenece no ha mostrado hasta ahora la más mínima contrición por sus enseñanzas de antaño, inspiradas en el modelo de los regímenes fascistas vigentes entonces en Europa. ¿No pretenderá su eminencia que le creamos cuando nos habla de violaciones de los derechos educativos y de la enseñanza de la actual asignatura como una colaboración con el mal?

*Artículo publicado hoy en el diario Público

POR CULPA DEL ALCALDE DE HONOR MATARON A SU PADRE

Melibea

Como es sabido, por decisión de los concejales del Partido Popular que gobierna el Ayuntamiento de Salamanca, en enero de 2007 no prosperó una propuesta del portavoz municipal del Partido Socialista en la que se pedía la retirada de la medalla de oro de la ciudad que le fue concedida al general Franco en 1948, así como la designación del mismo como alcalde de honor, aprobada en 1964. Aparte de mantener esas distinciones al dictador, la efigie del extinto caudillo subsiste envasada al vacío como medallón tallado en piedra en las arcadas barrocas de la Plaza Mayor.

Quizá por eso, para Luis Calvo, el firmante de la carta que inserto a continuanción, y que hoy da a conocer el diario Público, sea ese soleado y ameno espacio urbano un lugar muy poco hospitalario para su ocioso esparcimiento, tal como lo prodigan otros de sus conciudadanos. Por culpa de la rebelión militar acaudillada por el alcalde de honor de la ciudad en donde reside, y a la que está unido por familia y nacimiento, mataron a su padre. Mientras Luis y muchas más descendientes de las víctimas de la represión franquista se ven inmersos en la frustración ante la pasividad de nuestro Gobierno en el tema de la Ley de la Memoria histórica y la recuperación de los restos de sus deudos, el máximo responsable de aquella tragedia sigue luciendo distinciones incompatibles con el vigente regimen democrático y la vigente Ley de la Memoria Histórica. La carta dice así:

"Yo era un pequeño niño de seis años de edad cuando tuve la desgracia de perder a mi padre, Juan Calvo Moronta, que, a la edad de 37 años, fue fusilado con otros tres compañeros junto a las tapias del cementerio de Salamanca la madrugada del día 4 de octubre de 1937.
Junto a mi madre y único hermano sobrevivimos a duras penas, con la precariedad y desamparo propios de la dramática situación de estar marcados por aquella sociedad fascista, criminal, beata, fanática y retrógrada, como esposa e hijos de un rojo…
Mi larga vida me ha proporcionado la inolvidable circunstancia del cambio de la oprobiosa dictadura a la nueva democracia y al régimen de libertades que merecemos y disfrutamos (¿?)en la actualidad. Con el cambio tantas veces añorado, mi vida tomó un nuevo rumbo social, mi entrega entusiasta, colaboración y participación activa en la acción sindical y política socialista como prueba de fidelidad y honra personal a la memoria de mi propio padre y de todos los compañeros a los que arrebataron criminalmente lo único de valor que poseían, sus vidas, por creer y defender la libertad y democracia de nuestro pueblo.
Pero, una vez más, me veo inmerso en la frustración ante la pasividad de nuestro Gobierno en el tema de la Ley de la Memoria Histórica y la recuperación de los restos de tantas y tantas víctimas del franquismo. Seguiremos trabajando con ilusión en recuperar y dignificar la memoria de muchos, de incontables e inolvidables compañeros.
Que el Gobierno español se entere de una vez por todas del compromiso que adquirió con los miles de familiares que estamos pendientes de todas sus determinaciones. Somos muchos los españoles que confiamos en la continuación de nuestro trabajo. Nuestras rosas y claveles rojos de los homenajes pueden transformarse en los abrojos y espinas de la desdichada maldición histórica".
Luis Calvo/Presidente de honor
de la Asociación Salamanca Memoria y Justicia.
Foto: Victorino

DE AQUÍ A FIN DE AÑO, 231 MILLONES DE PARADOS MÁS

Carlos del Frade

La condena ha sido lanzada a nivel mundial: habrá 231 millones de desocupados de aquí a fines de 2009. Con impunidad, los dueños de la pelota, los que concentran las riquezas en pocas manos, las riquezas producidas por las trabajadoras y trabajadores del mundo, dicen que mantendrán sus tasas de ganancias con el pesar de los que producen esas ganancias. El capitalismo debe sobrevivir. Para eso es necesario aplicar la vieja receta de engordar los ejércitos de desocupados, abrir las fosas nunca suficientemente grandes de la exclusión, menospreciar la capacidad y fuerza de trabajo y seguir sumando dinero.

Es la mano dura del sistema. La pena de vida sin trabajo. La angustia cotidiana de no saber qué quiere decir la palabra mañana.La impunidad de los despedidores está construida, además, por las oficinas de las Naciones Unidas que hacen de virtuales voceros, anunciadores del Apocalipsis del tercer milenio. Inyectan miedo para disciplinar a las sociedades.Obediencia debida a los grandes patrones.

La condena ya ha sido lanzada desde las oficinas que dicen defender los derechos de los trabajadores y, en forma paralela, advierten del tamaño del desprecio.Informan pero no se rebelan los funcionarios de las Naciones Unidas, en este caso, de la Organización Internacional del Trabajo.Comunican la condena y no la cuestionan. Es que el capitalismo debe vivir y por eso impone su obediencia debida por medio del miedo impuesto.Habrá 231 millones de desocupados de aquí a fines de 2009. Imposible imaginar cada una de las historias que sumadas dan 231 millones de vidas parecidas a las de cualquiera que se asoma a esta página.

La información dice que el director general de la Organización Mundial del Trabajo (OIT), el chileno Juan Somavía, afirmó que la actual crisis financiera "se ha convertido en una crisis de empleo global” y que "el desempleo a nivel mundial podría afectar hasta a 231 millones de personas en 2009, un incremento de 52 millones comparado con 2007". El funcionario agregó que la actual crisis "ha puesto en peligro, en tan sólo pocos meses, gran parte de los avances que el mundo ha realizado en los últimos quince años en materia de reducción de la pobreza".

Para Somavía es el resultado de un modelo de globalización "desequilibrado e injusto" que en los últimos años había sobrevalorado el papel del mercado, infravalorado el rol del Estado y "menoscabado la dignidad del trabajo y el respeto por el medio ambiente". Nadie podría desmentir a Somavía pero sería preciso algo más. Es necesario alguna forma de rebeldía. No puede aceptarse como condena del más allá el cálculo de las multinacionales sobre las crónicas existenciales de 231 millones de personas.

Así avanza la humanidad, de la mano dura del capitalismo, anunciando historias sin futuro, multiplicando angustias y exigiendo resignaciones. Habrá que decir, más allá de la condena, que otros tantos millones no se resignarán y que no habrá exilio de horizontes. Por más que lo anuncie la políticamente correcta Organización Internacional del Trabajo.

Agencia Pelota de Trapo

EL EXPOLIO DEL SÁHARA OCCIDENTAL

Félix Población

Ayer pudimos leer en el diario Público una excelente información relativa al expolio que hace Marruecos de los recursos naturales pertenecientes al territorio del Sáhara Occidental, 284.000 kilómetros que la administración marroquí considera suyos desde 1975, pese a que la ONU reconoce la ilegalidad de aquella anexión, insta a respetar el derecho de autodeterminación de la población saharaui y estima que tal región es un territorio no autónomo pendiente de descolonizar.

La periodista Trinidad Deiros informaba en su reportaje que una empresa española de pescado, a través de su filial marroquí Damsa, está ubicada en el Sáhara Occidental, mientras que la denominada FMC Foret, fabricante de productos químicos, compra los fosfatos de la mina de Bucraa explotados por el consorcio estatal marroquí Office Chérifien des Phosphates (OCP). A propósito de la razón del negocio de la empresa española Jealsa Rianxeira es de tener en cuenta que El Aiún es el mayor puerto sardinero del mundo.

La denuncia parte de Observatorio de los Recursos Naturales del Sáhara Occidental (WSRW), una red internacional que desde hace cuatro años viene insistiendo en la magnitud y el desafuero de ese expolio, apuntando no sólo a Marruecos, sino a los gobiernos español y francés, a la Unión Europea en general y a cuantas empresas se puedan beneficiar de unos recursos que no revierten en sus legítimos propietarios.

El cálculo de beneficios logrado por Marruecos con la explotación de la mina de Bucraa supera los 600 millones de euros, según datos del año pasado, mientras que los 160.000 refugiados saharauis de los campamentos de Tinduf han de conformarse con una ayuda internacional a base de donativos que apenas sobrepasa los 38 millones, a 0,66 euros por refugiado. Mientras empresas extranjeras explotan los recursos pesqueros de la zona, el 18 por ciento de los niños saharauis sufren malnutrición aguda y el 34,4 la padece de modo crónico. Entre los niños y mujeres en edad de procrear, la anemia afecta al 61 por ciento, que llega al 66 entre las mujeres embarazadas.

Añádanse a esos datos que las empresas instaladas en aquel territorio dan preferencia a los trabajadores marroquíes en detrimento de los saharauis, que Marruecos empieza a explotar el turismo de la zona con la próxima construcción de grandes complejos residenciales y que ha suscrito contratos con firmas petroleras internacionales para verificar las correspondientes prospecciones.

Frente a tanta codicia e intereses económicos a compartir por las reconocidas democracias europeas, en connivencia colonialista con el régimen dictatorial marroquí, ¿qué pueden importar los derechos de vida, salud, autoderminación y propiedad de una población autóctona sometida por la fuerza, saqueada y desterrada, a la que nuestra civilizada prestancia de naciones libres tiene a bien consolar con donativos para que no se muera de inanición al raso del desierto?

Por no tener, los representantes del pueblo saharaui han llegado a desertar de la fuerza en la creencia de que sus derechos serían dirimidos civilizadamente. En agradecimiento quizá, en lugar de imponer el derecho de autodeterminación debido, la comunidad internacional reparte limosnas a 0,66 euros por ser humano.

LIBERADOS SINDICALES EN RTVE

Lazarillo

Saben quienes hayan trabajado o trabajen en cualquiera de las administraciones del Estado que en no pocos casos, acostumbrados al muelle régimen laboral que les depara su cargo como representantes sindicales, éstos disfrutan más bien de su tiempo sindical como liberados, sin que las responsabilidades contraídas con su misión les resten muchas de las horas que tienen disponibles a tal objeto.

Dado el merecido respeto que se ganaron los sindicatos en tiempos pasados, puede que no esté bien visto afirmar -aunque sea ahora, tan distantes de aquel respeto- lo que queda dicho, insistiendo al hacerlo en que no todos los representantes sindicales actúan de igual y ocioso modo. Si lo hago hoy es porque el diputado canario del Grupo Mixto, José Luis Perestelo, planteó al presidente de RTVE, Luis Fernández, una pregunta relativa al número de liberados sindicales en la citada corporación.

Teniendo en cuenta la vigente crisis económica, las prejubilaciones habidas en el ex ente, que dejaron huérfanas de experiencia y calidad muchas áreas de RTVE y, sobre todo, el dinero que nos cuesta a todos los contribuyentes esa radio y televisión públicas -tan lejos de aquel objetivo del consejo de sabios gubernamentales de hacer de las mismas una BBC-, la información requerida por el diputado era de suma utilidad.

Gracias a ella sabemos que el 5 por ciento de la plantilla de RTVE (casi 6.500 trabajadores) tiene funciones de representación laboral, lo que suma un total de 302 liberados, 53 a tiempo completo y 249 a tiempo parcial. Desglosado esto en personal disponible y otros derechos, cada representante tiene a su cargo dos auxiliares administrativos, teléfonos móviles y portátiles para cada miembro del comité general intercentros, así como para las secretarias de cada sindicato, y la posibilidad de verificar hasta 75 viajes al año a cuenta de RTVE.

No creo que en ninguna empresa privada pueda darse similar porcentaje de liberados sindicales. Que eso ocurra en una entidad que sufragamos todos y que los datos se conozcan en el transcurso de una de las peores etapas económicas sufridas por el país en muchos años, debería llamar al menos la atención del Gobierno. Porque, además, la ahora llamada Corporación Radio Televisión Española podrá haber ganado en objetividad política, pero está más carente que nunca de la experiencia y profesionalidad que aportaban quienes fueron anticipadamente retirados de su oficio con el teórico objetivo de reducir gastos.

LA FUNDACIÓN IDEAS Y LA MONTERÍA DE BERMEJO

Félix Población

Consideré en su día, entre las pérdidas más destacables registradas en los gobiernos de ZP, la exclusión como ministros de José Antonio Alonso, que lo fue de Interior y Defensa, López Aguilar, que estuvo en Justicia, y Jesús Caldera, titular de Trabajo. Sigo pensando que no está tan sobrado de personas competentes el Partido Socialista como para seguir desaprovechando en tareas de Estado a los tres, máxime si en la nueva actividad del último concurren circunstancias, como acaba de suceder, que frustran el desempeño de sus nuevas tareas.

El señor Caldera, como se sabe, está al frente de la Fundación Ideas para el Progreso, que pretendió aglutinar a otras dependientes del PSOE sin conseguirlo, pues tanto la Fundación Sistema como la Fundación Alternativas quisieron seguir manteniendo su identidad diferenciada. No obstante, la Fundación Ideas sigue siendo el gran proyecto del Partido Socialista como centro de pensamiento, capaz de aportar nuevas ideas progresistas al debate político y social en un mundo en cambio permanente, según expone la entidad como su razón de ser.

Una de las proyecciones más ambiciosas en ese sentido no podía ser otra que cuanto tenga referencia con la ecología y el cambio climático, de acuerdo con las prioridades teóricas del señor Rodríguez Zapatero. De ahí que para arrancar como institución con un evento de prestigio, la Fundación Ideas estuviera preparando y ultimando casi la celebración de un gran cónclave en torno a la preservación del medio ambiente al que concurrirían destacadas personalidades de renombre internacional.

Pues bien, según he podido leer hoy en El Confidencial Digital, el proyecto se vino abajo, con el correspondiente enfado por parte del señor Caldera, cuando al ministro Fernández Bermejo se le ocurrió ir de montería sin licencia y los medios prodigaron las correspondientes instantáneas del titular de Justicia entre un montón de ciervos y muflones abatidos. Que un ministro del partido que iba a sustentar una cumbre de tal carácter posase de esa guisa no parecía el precedente más indicado para potenciar el importante evento, sobre todo teniendo en cuenta que la actividad cinegética e ilegal de don Mariano no sentó nada bien entre las asociaciones ecologistas.

La única respuesta dada por la Fundación Ideas para el Progreso sobre el aplazamiento del gran evento que iba a ponerla en marcha es que no hay nada previsto a corto plazo, por lo que cabe preguntarse si un centro de pensamiento, capaz de aportar nuevas ideas progresistas al debate político y social, puede excusarse de una cita tan importante como son todas las que tratan del porvenir de nuestro planeta porque uno de los ministros del Gobierno ha dado una mala imagen. Semejante simpleza deja en entredicho la razón de ser de esa institución, a menos que lo que se pretenda desde la misma sea sólo cuestión de imagen, no de ideas.

CHACÓN METE LA PATA

Félix Población

Ya en su día, cuando ZP decidió pasar a Carme Chacón del Ministerio de Vivienda a Defensa, me pareció un afeite de imagen destinado a promocionar las responsabilidades de la mujer en el Gobierno, muy similar al que promovió con la joven Bibiana Aído al frente del nuevo departamento de Igualdad. Llegó doña Carme a su nuevo destino embarazada, lo cual añadió mayor prestancia femenina y feminista a su nombramiento.

De entonces a hoy han sido bastante insistentes los rumores que apuntaban la posibilidad de que la señora Chacón, con una gestión acertada al frente de su cargo, fuera en un futuro más o menos próximo la sucesora de Zapatero como candidata a la Presidencia del Gobierno en unas elecciones generales. Debo confesar que esa posibilidad siempre me pareció desproporcionada -a menos que no haya otras alternativas-, por más que estime llegado ya el momento de que una mujer aspire por fin a La Moncloa.

Dice hoy un comentarista en el diario El País que con el nombramiento de Chacón (mujer, pacifista, catalanista y embarazada), Zapatero intentó una aproximación a la encarnación del término soft power, debido a Joseph Nye, autor en 2004 de Soft Power: The Means to Success in World Politics, que trata de la habilidad política para obtener lo que se desea a través de la seducción, y no de la coacción.

Pero en política, y mucho más en política exterior, sobre todo cuando se es titular de una cartera tan poco dada a vivir de la imagen como es la de Defensa, los recursos fáciles tendentes a favorecer lo resultona que es la señora ministra se pueden pagar caros. Doña Carme fue a Kosovo y comunicó a nuestras tropas que ya era hora de volver a casa, previa consulta secreta del mensaje con el Presidente del Gobierno.

Era algo que entraba dentro de lo previsible desde que España no reconoció la independencia de Kosovo, pero hacerlo tan de improviso y tan a la ligera, sin guardar sobre todo las mínimas formas con nuestros aliados, no era lo más indicado para preservar las expectantes buenas relaciones con Obama, tal como se venían perfilando hasta la fecha.

Mucho me temo que este desliz de Carme Chacón, respaldado por ZP, deja a la ministra en muy mal lugar para aspirar a responsabilidades más altas, entre las que posiblemente pudiese estar la de sustituir a Fernández de la Vega en la vicepresidencia primera, caso de que se lleve a cabo una próxima remodelación en el Gobierno. ¿Seguiría Chacón en Defensa en este caso? Me temo que no. Su imagen se ha devaluado por exceso de celo en hacerla seductora.

LA NOBLEZA FRANQUISTA

Félix Población

Recordaba ayer Octavio Alberola que una declaración institucional del Congreso de los Diputados, fechada en el mes de noviembre de hace casi siete años, condenaba el régimen franquista como es propio del vigente periodo democrático que vive nuestro país desde hace más de tres decenios, aunque no se pueda obviar lo ostensible del retraso.

Comentaba el magistrado Martín Pallin, en el artículo al que también ayer aludíamos, que los historiadores futuros comprobarán asombrados que hubo una Causa General contra los vencidos y ni un solo procedimiento penal contra los que recibieron el apoyo de Hitler y Mussolini, sin que la aprobación de la Ley de Memoria Histórica, ahora hace un año y con mucho mayor restraso, haya servido para algo más que dejar a los miles de víctimas del golpe de Estado franquista, enterrados en las cunetas y fosas comunes, al azaroso destino de un juez que las ampare.

Así las cosas nos enteramos hoy, gracias a la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), que quien fuera hasta hace unas semanas ministro de Justicia, y a quien el Partido Popular tildó en su día como rojo peligroso, el señor Fernández Bermejo, no sólo se dedicó a ir de montería en las últimas fechas de su gestión, sino que antes de presentar su dimisión firmó una orden muy especial y significativa. El ex ministro de Justicia renovó el pasado 20 de febrero la sucesión del título de duque de Mola con Grandeza de España, concedido por Franco en 1948 al general Emilio Mola.

Dado que ese general fue quien dijo, el 19 de julio de 1936, que hay que sembrar el terror, hay que dejar la sensación de dominio eliminando sin escrúpulos ni vacilación a todos los que no piensen como nosotros, es razonable que la citada asociación reclame la retirada de ese título nobiliario, pues Mola fue uno de los militares que alentaron especialmente el ejercicio de la violencia y la dura represión que siguió al golpe de Estado.

Junto a Mola tienen títulos de nobleza equivalentes otros adalides de la rebelión militar como Onésimo Redondo, conde Labajos, el general Dávila, marqués de Dávila, y el general Queipo de Llano, marqués de Queipo de Llano. Que hasta ahora se hayan renovado sin novedad esos títulos, mientras en las cunetas de España subsisten a la espera del justo desagravio los restos de quienes fueron sus víctimas por oponerse al fascismo, explica por qué con los impuestos de todos los españoles la Diputación de Castellón, administrada por el Partido Popular, publica libros en los que se define la dictadura como un periodo de justicia, paz, orden y armonía.

RedDIARIO
¿Y el título de Rey? (Público).

EL DESHONOR DE LA DEMOCRACIA ESPAÑOLA

Melibea

Si el el reputado historiador Ángel Viñas dio por título a la tercera parte de su voluminosa y documentada trilogía sobre la Segunda República y la guerra de España El honor de la República, el veterano luchador antifranquista Octavio Alberola publica hoy en el diario El País una carta bajo el título de El deshonor de la democracia, en referencia al primer aniversario de la aprobación de la llamada Ley de Memoria Histórica, ley que el viejo militante libertario califica de infame y cobarde, según se puede leer en su misiva. Alude para ello al artículo publicado por el citado periódico el pasado día 20, del que es autor el magistrado José Antonio Martín Pallín (Los muertos han aprendido a esperar), en el que éste afirma entre otras cosas "que los historiadores futuros comprobarán asombrados que hubo una Causa General contra los vencidos y ni un solo procedimiento penal contra los que recibieron el apoyo de Hitler y Mussolini". Dice Alberola:

"El magistrado J. A. Martín Pallín hace bien en recordarnos que, a pesar de haberse cumplido el primer aniversario de la Ley de Memoria Histórica, "miles de cadáveres de la Guerra Civil aguardan en las fosas comunes y cunetas un juez que les ampare". Ahora bien, me parece que aun siendo "escandalosa" la "pasividad" de la justicia para investigar estos crímenes, es tanto o más escandaloso el deshonor de la democracia española, que sigue reconociendo jurídicamente las sentencias pronunciadas por los tribunales represivos de la dictadura franquista. Y eso a pesar de haber sido condenado ese régimen en una declaración institucional del Congreso de los Diputados de noviembre de 2002. De este deshonor son corresponsables todos los partidos y los parlamentarios que aprobaron la cobarde e infame Ley de Memoria Histórica, y lo seguirán siendo mientras no la modifiquen para anular las sentencias franquistas y poner fin a la discriminación que esta ley establece entre las víctimas del franquismo por haber sido ejecutadas antes o después de 1968 (!) ".

RedDIARIO
Setenta años sin despedirse de sus hijos. (Público).

BENEDICTO XVI SERÁ RESPONSABLE DE PROPAGAR EL SIDA

Félix Población

Eso dice el teólogo Hans Küng, que se autodefine como un hombre libre dentro de la Iglesia y aboga por una institución con entrañas de misericordia, frente al dogmatismo medieval de El Vaticano. La postura de Benedicto XVI en contra del preservativo, refrendada ahora con ocasión de su viaje a Camerún, unida a la que ya mantuvo su predecesor Juan Pablo II, hace que ambos vayan a ser juzgados por la Historia como dos de los mayores responsables de la propagación del sida en aquellos países con grandes mayorías o minorías católicas. También nos recuerda el teólogo suizo que todo empezó con la encíclica Humanae Vitae, suscrita por Pablo VI, que proscribía cualquier tipo de contracepción.

La aseveración de Küng proviene de la afirmación formulada por el padre Benedicto, nada más pisar territorio africano el pasado martes, de que los condones no previenen el sida, cuando diariamente mueren en aquel continente 6.000 personas a consecuencia de la enfermedad. La población afectada supera allí los 24 millones de personas, frente a los 9 millones y pico de enfermos que se dan en el resto del mundo, con Europa como la zona con menor incidencia del mal y donde, coincidentemente, más se usa el preservativo.

No obstante, a pesar del peso que las advertencias papales puedan seguir teniendo en algunas comunidades católicas del tercer mundo, es de confiar que vayan primando entre el clero africano posturas más misericordiosas y atenidas a razón. Es de recordar en este sentido la conculcación que algunos misioneros hacen de tales mensajes, repartiendo preservativos en conformidad con el significado vivífico de Cristo y el quinto mandamiento.

A este respecto establecía hace poco una misionera la primacía de Dios sobre El Vaticano en la misión de preservar la vida ante el riesgo de la enfermedad y la muerte. No hacía con ello sino obedecer al propio Benedicto XVI cuando dijo: Aun por encima del Papa como expresión de la voluntad de la autoridad eclesiástica se halla la propia conciencia, a la que hay que obedecer en primer lugar, si fuera necesario incluso en contra de lo que diga la autoridad eclesiástica.

Lo escribió Ratzinger, no Küng, hace más de veinte años, como recuerda hoy Casandra en Público. Si la conciencia de los católicos se aleja cada vez más de Roma, tal como no puede dejar de ocurrir ante tamaños y pertinaces dislates pontificios, ¿qué vida podrá defenderse desde el solio de san Pedro?

RedDIARIO
Pese al veto del Vaticano, la teología de la liberación se propaga. (Leonardo Boff).

EL ABORTO Y LOS OBISPOS EN PELIGRO DE EXTINCIÓN

Lazarillo

Permítaseme hoy que me sirva de opiniones ajenas para resumir la propia, tomadas en este caso de quienes desde las páginas de opinión de los periódicos deciden espontáneamente, acaso porque no caben en sí de enojo, exponer su criterio ante la campaña mediática promovida por los respetables monseñores a cuenta de la reforma de la ley de interrupción del embarazo. Dicha campaña, como todo el mundo sabe, ofrece las imágenes de un bebé crecidito y un cachorro de lince, comparando con alevosa falsía de intención y razón la protección que se le dispensa al segundo, como especie en peligro de extinción, en comparación con el primero, al que tal parece que la nueva ley condenará a extinguirse.

María Faes, desde el diario Público, decía ayer: "Algunos hemos vivido una época en la que se decía abiertamente que la sífilis era un castigo de Dios, por lo que curar a los enfermos era casi ir contra Dios, fomentar la promiscuidad y el pecado. Y todavía se emplea ese argumento contra el preservativo, que previene enfermedades como el sida y también el embarazo. Como ya casi nadie les hace caso, intentan, como última frontera, que las mujeres que tengan relaciones sexuales que ellos consideren “pecaminosas”, es decir, sin la única intención de procrear, tengan como castigo ser madres a la fuerza. Es vergonzoso que todavía haya tantos integristas que crean que la maternidad pueda ser el justo castigo a la sexualidad. Lo que ya resulta intolerable y nos obliga a movilizarnos en defensa propia es que se empeñen en prohibirnos a la fuerza, con leyes y policías -no con razonamientos, por lo que así reconocen que no pueden convencernos- a pasar por el aro de su antinatural y nefasta ideología, que tanto daño hará también a los hijos".

Francisco Javier Gutiérrez Herrador considera en el diario El País que el aborto como fenómeno social y metajurídico se da desde los tiempos prehistóricos. Practicas abortivas hubo en todos los tiempos y civilizaciones, señala, y la filosofía católica no siempre las estimó delictivas: "Cuando lo hizo o e impuso sancionar esa práctica fue porque consideró que, a través de la misma, se pretendía ocultar uno de los pecados capitales: la lujuria. No precisamente porque se pretendiera defender una vida. Consecuencia, lo anterior, de una visión exclusivamente reproductora del sexo. De ahí también la oposición de la Iglesia a los métodos anticonceptivos. También cabe precisar que la Iglesia, a través de sus teólogos, estableció una diferencia entre fetos machos y hembras, afirmando que los primeros recibían el alma a los 40 días de la gestación, mientras los segundos a los 80 días. Esta distinción no fue abolida hasta 1869 por Pío IX, coincidiendo con la revolución industrial que, curiosamente, generó una fuerte demanda de mano de obra barata. No obstante, al margen de la historia, de idas y venidas, de lo que se trata con la nueva ley de plazos es, sencillamente, de que la maternidad sea un asunto íntimo y personal de cada mujer, que opte por ser o no ser madre y por cómo serlo. Se trata de no someterla constantemente a juicios y valoraciones públicas, con un alto sesgo confesional en las mismas".

Vicente Monje hace constar hoy, también en el diario Público, que conviene reparar de dónde saca la católica iglesia los medios para sufragar tan masiva campaña publicitaria en medio de la crisis económica que afecta a la mayoría de la población. Por eso se acuerda del 0,52 del IRPF que pasó al 0,7, por obra de la crucecita y gracias a la medrosa generosidad de ZP.

Verónica Castro se refiere en ese mismo periódico a la alarma del portavoz de la obispalía ante el peligro de extinción de una especie desprotegida, "si bien no se trata aquí del lince ibérico, ni siquiera de un niño español -dice- sino de su propia subespecie, la de obispos sin alma capaces de excomulgar a quienes han salvado a una niña de 9 años violada que podría haber muerto por estar embarazada de mellizos, como ha ocurrido en Brasil. La ciencia, los derechos humanos reales y la libertad de prensa están poniendo cada día más en evidencia los gravísimos daños causados por esa subespecie invasora que quiere imponer sus antinaturales decretos a todos, por la fuerza de las leyes del Estado; decretos que no están, ni de lejos, basados en sus mismos libros sagrados. En realidad, estos obispos nunca se han mojado de verdad, ni han salido a la calle para pedir ayuda para los niños necesitados. Sólo les interesa crear absurdas leyes y pecados cuya posterior absolución les dé aún más poder entre sus creyentes. De ahí que los ciudadanos se desvinculen cada vez más de esa subespecie antinatural, cuya creciente decadencia y previsible extinción constituirá un notable triunfo de la vida en favor de las especies normales y equilibradas, tanto humanas como animales.

Para ratificar lo que Verónica Castro indica son muy significativos los últimos datos referentes al alarmante descenso de vocaciones en los seminarios (más de 30 por ciento en los últimos veinte años), así como al decreciente número de alumnos que en nuestros centros públicos asisten a las clases de religión católica: si en 2003 elegía esa materia el 80 por ciento, en el presente curso sólo lo hizo el 73,6.

(La fotografía corresponde a un bebé afectado de sida: Una sola palabra bastará para sanarle, Santidad).

LA CRISIS Y LA COCINA EXQUISITA

Félix Población

Estuvo Krugman, el Nobel 08 de Economía en España, y tal parece por la fotografía con ZP que éste se reclinara ante la autoridad del profesor de Princeton, no sé si instándole a no decir lo que dijo. Paul Krugman dijo que las perspectivas de la economía mundial son aterradoras, en especial para Europa, con la deflación como escenario previsible, a menos que se tomen drásticas medidas, entre las cuales no podía faltar un ajuste a través de los salarios, algo que a nuestro presidente le aterra especialmente, más que nada por los votos.

A mí esto de la crisis me recuerda un evento que ha tenido lugar recientemente en la antigua isla de La Española, más conocida hoy en día por República Dominicana. Digamos en principio que se trata de uno de los países de América Latina en que el reparto de la riqueza está más desequilibrado, a pesar de la multitudinaria afluencia de turistas que buscan anualmente sus paradisíacas playas caribeñas. Más del cincuenta por ciento de la población es pobre y el veinte por ciento se incluye en el calificativo de pobreza extrema.

Pese a vivir tiempos de bonanza económica en el último medio siglo, no han dejado de agudizarse las desigualdades sociales en los pasados ocho años, con un creciente nivel de empobrecimiento entre la mayoría de los ciudadanos de aquella república. Según un informe del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, la minoría dominicana que camina hacia la globalización, integrada sobre todo por funcionarios y dirigentes del partido oficialista, se haya cada vez más distante de una mayoría entre la que se reproduce la miseria de modo masivo. Con un horizonte tan poco alentador, es lógico que sean centenares de miles los dominicanos que abandonan su país en busca de mejores perspectivas en Estados Unidos o España.

Pues bien, el señor Ferrá Adrià, bien conocido por su liderazgo mundial en el arte de la cocina, elevado por su personal concurso a una especie de abstracción sensitiva con la que satisfacer la vanidad de elite de los potentados, eligió la antigua isla de La Española como escenario de un evento propio de su dotes al que concurrieron durante varios días hasta seiscientos selectos comensales. No sé en qué habrá basado el cocinero catalán la selección de asistentes, pero está claro que para elegir como escenario la República Dominicana primaron antes las paradisíacas condiciones naturales del país que las deplorables condiciones sociales.

Fundamentalmente, las causas de la vigente crisis, como todas las que se reproduzcan en el sistema capitalista, obedecen sobre todo a que seiscientos privilegiados no tienen ningún empacho en disfrutar de esas viandas deconstruidas mientras a su alrededor no deja de crecer el hambre. Es de temer por eso que solventar la crisis equivalga a sustentar el sistema que hace posible lo que ha ocurrido en la antigua isla de La Española.

EL SASTRE DE CAMPS

Félix Población

Mi estimado Nacho Escolar da cuenta hoy de los precios por habitación y noche en el hotel más lujoso de España, el Ritz de Madrid, donde el presidente de la Comunidad de Valencia tenía por costumbre probarse trajes que pagaba Pablo Crespo, segundo de Correa, esgrimiendo fajos de 500 euros hasta los 30 o 35.000 del vestuario.

Ayer lo contó en El País el sastre de Camps, José Tomás, que tiene nombre de torero de grandes faenas, ateniéndose a lo ya declarado antes al juez Garzón mientras el móvil del sastre recogía las llamadas reiteradas e insistentes de su cliente, que días atrás se había mostrado muy nervioso por teléfono tratando de indagar si había facturas a su nombre. No las había con la empresa Milano, según José Tomás, pero cada bimestre los pagos en metálico los hacía el señor Crespo, ex dirigente del PP de Galicia y administrador único de Orange Market, una de las empresas de la trama corrupta de Correa, solicitando a la empresa Forever Young, encargada de la facturación, que los gastos figurasen en concepto de metros de tela o tela para tapizar, en consonancia con la actividad de Orange Market (ferias y eventos).

Un día después de su declaración ante Baltasar Garzón, el sastre fue despedido de Forever Young, pese al contrato blindado de cinco años que le unía a esta firma, acusado de elaborar facturas falsas, algo que según José Tomás sólo fue un pretexto urdido por la empresa para desvincularla de la llamada operación Gürtel, haciéndole a él único responsable.

Estoy convencido de que la mayor parte de la ciudadanía querrá dejar de asistir como público a los sucios intríngulis de este caso, harta de sus deplorables indicios. Lo único que de momento podemos sacar en claro es el testimonio de este profesional de la sastrería, ajeno a partidismos políticos de uno u otro signo, que de momento ha sufrido las consecuencias de su declaración al ser despedido de la empresa en la que trabajaba nada más ofrecer su versión de los hechos a la justicia.

También tenemos a disposición de los contribuyentes valencianos, tal como recuerda Escolar, unas cuantas dudas acerca del tipo de habitación que el señor Camps utilizaba para que le tomaran medidas en el hotel más lujoso de España: ¿La modesta classic, a 572 euros la noche? ¿La más espaciosa lujo, a sólo 690? ¿No se merece un presidente una suite presidencial, una ganga por sólo 3.852 euros? ¿O, ya puestos, no es digna tan buena percha de suite real, un capricho de sólo 5.350 euros por noche?

Yo no sé en qué acabará la operación Gürtel, pero José Tomás tiene nombre de torero de grandes faenas y puede que en el ruedo haya pronto un cadáver político.

RedDIARIO
Claves para entender el caso Gürtel. (20 minutos).

LOS MORISCOS, LOS SAHARAUIS Y JUAN GOYTISOLO

Lazarillo

Coincido con el reputado escritor Juan Goytisolo cuando afirma, en los primeros párrafos del artículo que firma hoy domingo en el diario El País, que en el pasado de todos los países alternan los episodios embarazosos y los que son motivo de patriótica exaltación. También estoy de acuerdo con él en que los cuatrocientos años que se cumplen en 2009 de la expulsión de los moriscos, en tiempos de Felipe III, figura entre los primeros. Y lamento asimismo, como asegura Goytisolo, que fuera de la fundación El Legado Andalusí y de los historiadores convocados por éste el próximo mes de mayo, la España oficial y académica se haya encastillado en un precavido silencio que revela su manifiesta incomodidad. La España oficial y académica -afirma el escritor- evita abordar el cuarto centenario de uno de los hechos más ominosos de nuestra historia: la expulsión en 1609 de cientos de miles de compatriotas de antecedentes musulmanes.

Pero ya que tan puntual y persuasivo es don Juan en esa crítica sobre unos episodios que se remontan a un pasado de cuatro siglos, me gustaría insistir una vez más en el precavido y absoluto silencio del señor Goytisolo respecto a otro de los episodios embarazosos de nuestra historia -en este caso mucho más reciente-, cuyos cientos de miles de víctimas vienen padeciendo desde hace más treinta años un ignominioso destierro, no lejos del lugar de residencia de don Juan y por culpa del reino dictatorial del país en que habita, Marruecos.

Me refiero, claro está, al pueblo saharaui, desalojado de su territorio y refugiado de prestado y durante decenios en la intemperie del desierto. Si es en verdad ominoso que un hecho de nuestro pasado remoto haya afectado a las vidas y haciendas de cientos de miles de moriscos, obligados a abandonar el solar de sus mayores, mucho más lo es que un episodio similar, derivado de nuestra historia más próxima, ocasione en presente una parecida trayectoria para otros tantos cientos de miles de seres humanos, conciudadanos nuestros hasta hace poco más de un cuarto de siglo.

Ominoso es el papel desempeñado por los sucesivos gobiernos de España en el contencioso del Sáhara Occidental, siempre a expensas de no irritar a Marruecos, y ominoso es el papel de aquellos intelectuales que, como Goytisolo, prefieren remontarse a los moriscos, cuatro siglos atrás, antes que comprometerse con los saharauis, sobre todo si esto se debe a meras y personales razones de residencia.

LA POLÍTICA EN EUSKADI Y EN MADRID

Félix Población

Fue Leibnitz quien dijo que la política es el arte de lo posible y Charles Maurras el que matizó mucho más el concepto al definirla como arte de hacer posible lo necesario. Puede ser así que en el País Vasco sea necesario el pacto entre el Partido Socialista y el PP para que sea lehendakari y gobierne Patxi López, por más que el PNV pretenda seguir dirigiendo Euskadi -según expresión literal del señor Ibarreche-, pero parece imposible que en la vigente España de las autonomías se dé tal consenso en el norte y semejante gresca en el centro entre los dos partidos mayoritarios.

En la Comunidad de Madrid, Mariano Rajoy ha optado por congelar toda investigación interna para esclarecer las supuestas tramas de espionaje y corrupción en las interioridades del partido que lidera. Temeroso de enfrentarse con la lideresa Aguirre, ha permitido que ésta cerrase en falso la comisión parlamentaria sobre la primera de las tramas, ante la disconformidad de sus dos compañeros de partido espiados, que insisten en decir que lo fueron.

La oposición de izquierda en la Comunidad (PSOE e Izquierda Unida) dejó ayer a doña Espe con la palabra en la boca y desalojó sus escaños ante la desvergüenza de un carpetazo cuya mayor lacra es su menosprecio a la democracia. Porque si se trata de esclarecer asuntos presuntamente delictivos, no se puede impedir, entre otras cosas, una tan elemental como es la comparecencia de dos de las supuestas víctimas espiadas, los señores Cobo y Aguirre, en la comisión correspondiente.

El Partido Socialista ha sacado como consecuencia de todo esto que la ecuación suscrita por don Mariano en estas circunstancias es preservar la paz en el interior de su partido a costa de la impunidad, dando cobertura a los barones afectados por esas tramas, en la creencia de que, si no lo hace, desestabilizarán su liderazgo. Ese temor subsiste y subsistirá, pese a la victoria del PP en las pasadas elecciones gallegas.

Una política de oposición tan crítica en Madrid por parte del Partido Socialista contrasta con las buenas avenencias que se están dando entre el PSE y el Partido Popular en Euskadi, en detrimento del despechado PNV. Yo no sé si allí ambos partidos harán posible lo necesario, cuando tan imposible parece eso mismo en otras Comunidades y en asuntos clave de Estado, pero si en un ámbito se pacta y en otro se pugna tan desaforadamente habrá que convenir que la política es mucho menos que un arte. Digamos que se trata de una mera artesanía de conveniencias, según dónde y cuándo, para hacerse con el poder.

MILES DE ANCIANOS MUEREN ESPERANDO

Lazarillo

El titular no es mío. Tampoco pertenece a un periódico caracterizado por su sensacionalismo. Lo publica hoy el diario El País y hace referencia a las largas e inútiles esperas que han de soportar nuestros mayores, sin que la llamada Ley de Dependencia surta sobre ellos los servicios de asistencia demandados porque, antes de que eso ocurra, los ancianos fallecen. Todo dependerá de dónde resida el ciudadano que precisa esas atenciones.

Si nuestro abuelo o abuela tiene la suerte de vivir en Castilla y León, Andalucía, Aragón o el País Vasco, la diligencia en ser atendidos será mucho mayor que en otras Comunidades, entre las cuales Murcia, Madrid, Valencia y Canarias arrojan los peores resultados. Tanto en la Comunidad de Madrid como en la de Valencia, gobernadas por el Partido Popular, existe lo que se llama silencio administrativo negativo, un procedimiento por el cual la administración puede no responder, obligando al ciudadano a reiniciar todos los trámites.

Consisten los mismos, en el caso de Madrid, en una primera información en que se comunica al ciudadano su grado de dependencia, a la que sigue otra en la que se le prescribe la ayuda. Entre ambas media un tiempo impredecible y dilatado, sin que los demandantes sepan a qué atenerse ante ese silencio administrativo. Pueden transcurrir entre ocho y quince meses, cuando no deberían discurrir más de seis entre una y otra, sin que esa última información garantice que se vaya a recibir la ayuda de inmediato.

Es posible que esa dilación en gestionar algo tan indicativo del grado de solvencia y sensibilidad social de nuestras administraciones autonómicas se deba, en buena medida, a que algunos gobiernos regionales no han transferido las oportunas dotaciones presupuestarias a los ayuntamientos, pero sea por lo que sea resultan inadmisibles los agravios comparativos que se dan entre una Comunidad y otra. ¿No se crearon las administraciones autonómicas para favorecer una mayor fluidez en la atención al ciudadano?

Sabemos que al Partido Popular le parece aberrante la normativa que pretende impulsar el Gobierno para reformar la ley del aborto. También fue muy combativo con el doctor Montes, calificado de homicida por su ejecutoria profesional con enfermos terminales en el hospital de Leganés. Por eso no puede dejar de extrañarnos que en algunas de las Comunidades que gobierna, con la lideresa Aguirre y Camps al frente de dos de ellas, esa su tan blasonada defensa de la vida a toda costa no sea extensiva a los miles de ancianos que se mueren esperando la atención solicitada según prescribe una de las leyes más coherentes con un Estado que se proclama de bienestar.

11-M: UNA CONSPIRACIÓN A FAVOR DEL PP

Félix Población

Resulta desolador y bochornoso que cinco años después el monumento erigido en Atocha en memoria de las víctimas se encuentre en pésimo estado de conservación, según denunció Pilar Manjón, presidenta de la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo. Mucho más lo es que, pasado un lustro, los eventos conmemorativos a celebrar en Madrid, la capital que sufrió el atentado más cruento en la historia de Europa, no hayan tenido una convocatoria unitaria.

A las nueve de la mañana organiza la Comunidad de Madrid su acto en la Real Casa de Correos, al que no acudirán los cargos institucionales del Partido Socialista, en protesta por el cierre de la comisión de investigación del espionaje en la Comunidad. Una hora después habrá una ofrenda floral organizada por los sindicatos mayoritarios en la estación de Atocha, a la que sí asistirán esos cargos institucionales del PSOE. A las doce, el Ayuntamiento de Madrid celebrará su propio acto institucional. Por primera vez desde 2004, el gobierno central no celebrará ningún evento.

Si esto es deplorable, no lo es menos que el diario El Mundo y la señora portavoz del Partido Popular en el Congreso vuelvan a sembrar sombras de duda sobre la sentencia del 11-M. Pedro el de la Jota quiere seguir vendiendo periódicos sobre tan inicuo memorial de sangre y el partido conservador sigue siendo incapaz de asumir que fueron las falaces imposturas de su admirado Aznar y el gobierno que presidía las que lo desalojaron del gobierno de España.

Siempre pensé que una falacia de tal magnitud no se improvisa, y si no se hace es porque se tiene una cierta seguridad en que puede dar resultado. Lo que pasa es que también se corre el riesgo, por pequeño que sea, de que se descubra y prevalezca la verdad. Esto es lo que ocurrió finalmente, y si la derecha cerril y el periodismo amarillento se empeñan en seguir sembrando dudas, podrían sembrarse a su vez otras acerca de la gestación de la masacre, pero no tal como esa derecha cerril y sus medios afines patrocinaron, sino con la intención de que la misma beneficiase políticamente al PP en las urnas. Si hubo conspiración para favorecer la victoria del PSOE el 14-M, ¿no la podría haber habido también para que fuera el Partido Popular el refrendado en el gobierno, tal como hubiese ocurrido de culpabilizar a ETA?

Lo peor de todo es que cinco años después sigamos en las mismas, incapaces además de una convocatoria unitaria en memoria de las víctimas y de que todas ellas hayan recibido la justa reparación. Algunas no tienen ni para comer, denucia la presidenta de Asociación 11-M.

RedDIARIO
El 11-M y la ignominia. (El Periscopio).

LA TERAPIA DEL CAMBIO EN EUSKADI

Félix Población

Que el terrorismo es un fenómeno complejo y de muy difícil solución lo vuelven a saber ahora en el Reino Unido ante el violento renacimiento del llamado Ira-Auténtico, once años después de los llamados Acuerdos de Viernes Santo que hicieron posible el proceso de paz en Irlanda del Norte. Por eso tanto el gobierno británico como la oposición no se servirán de tan preocupante rebrote de la violencia para hacer política partidista. Se atendrán a combatirla, en evitación de que pueda afectar al citado proceso, que es lo substancial.

Aquí en España, el PNV sigue sin saber digerir la legítima y democrática posibilidad de que sus treinta años de gobernación en Ajuria Enea toquen a su fin, gracias al previsible pacto entre el Partido Socialista de Euskadi y el Partido Popular para que Patxi López sea investido como lehendakari. Repárese que tal alternativa se da al cabo de un periodo de tiempo al que sólo le faltan seis años para completar la dilatadísima dictadura del general Franco.

Quizá por eso sea compresible que tan prolongada permanencia en el poder haga más difícil e incómoda la idea de perderlo, pero los dirigentes del Partido Nacionalista Vasco deberían considerar que el suyo es un nacionalismo democrático, frente al nacionalismo franquista, y que como tal se ha de comportar ante los acuerdos que se derivan de los resultados en las urnas. Por eso hablar de un golpe institucional o esgrimir argumentos de semejante laya ante la nueva alternativa que representará el gobierno del señor López, no cuadra en una formación que se precie de ser nacionalista y democrática. Antes bien parece una estimación propia de un partido único con vocación de religión o régimen, según la advertencia formulada por el próximo lehendakari.

Al margen de lo que nos guste o disguste el obligado pacto con el PP para que sea posible una nueva e inédita gobernación desde Ajuria Enea, es de tener en cuenta que los votos de los muchos vascos que la van a posibilitar se identifican con el contenido de esta carta que hoy publica el diario El País, suscrita por Almudena Blanco Martín, víctima de ETA: Un terrible día, cuando sólo contaba 15 años, fui testigo de cómo ETA quitaba la vida a mi padre, Pedro Blanco García, un teniente coronel del Ejército. A partir de ese momento mi vida cambió de raíz. Empecé a entender lo que significaba la ausencia de libertad, el miedo, la rabia contenida por las injusticias que sufrían los vascos no nacionalistas en su propia tierra. Comprendí que había un rincón en mi país donde no se podía hablar de política en la calle; donde tus vecinos te retiraban el saludo si te consideraban un "español" -como si eso fuera un insulto-; donde por no pensar como aquellos que se consideraban vascos auténticos te pegaban un tiro; donde el miedo era algo cotidiano. Se ha abierto un nuevo horizonte de esperanza. Con el PSOE a la cabeza se puede obrar el cambio. En el País Vasco, los demócratas tienen que estar en el mismo barco. En el de la esperanza, de la justicia y de la libertad. Tenemos que decir adiós al miedo y a la opresión. Desde aquí quiero animar al PSOE de Euskadi, al PP de Basagoiti y a UPyD para que, juntos, devuelvan la normalidad a una sociedad que se lo merece.

Por higiene, respeto y talante democráticos, máxime cuando sobre la sociedad vasca se sigue cerniendo la amenaza del terrorismo etarra y sigue pendiente su erradicación, la dirección del PNV debería haber mostrado una reacción más atinada a la hora de encajar la posibilidad de perder el poder. Es lo normal cuando los votos mandan. Ojalá sea también lo más idóneo para hacer posible una más normal convivencia en Euskadi a modo de terapia contra el miedo a la libertad. Esto también lo debe tener en cuenta el PNV cuando ejerza de oposición.

BIBIANA AÍDO Y LA IGLESIA: NO OPINA, NO CONTESTA

Félix Población

Todos recordamos lo mal que fueron recibidos por la carcundia mediática la creación de un Ministerio de Igualdad, así como el nombramiento como titular del mismo de Bibiana Aído, la más joven ministra en la historia de nuestro país. Acerca de lo primero podrían darse todas las diferencias de criterio y disentimiento que se quieran, pero los ataques lanzados contra la señora Aído, en tanto que mujer, joven, andaluza y hasta aficionada al flamenco casi justifican por sí mismos la necesidad del departamento que dirige, pues todas esas invectivas suscritas por afamados firmantes del periodismo retro denotan sobradamente el arraigo del machismo más casposo entre ellos y los sectores sociales que celebran sus rancias ocurrencias.

Transcurrido casi un año desde que ese nuevo ministerio desempeña sus funciones -aunque durante los primeros meses de la legislatura hubo antes que ponerlo en marcha y organizarlo desde la nada-, puede que el balance no sea todo lo brillante que sería deseable, pero es también de señalar que la materia que acomete, por lo complejo y enraizado de su problemática, no es cuestión que se resuelva con cuatro decretos y unas cuantas campañas de propaganda.

Es alentador, por lo perentoriamente urgente y necesario, que la ministra dijera ayer en una entrevista que su principal objetivo en los próximos meses, en la que sin duda debe ser máxima preocupación de su departamento, es la educación de los jóvenes para atajar la violencia de género. Mucho me temo, sin embargo, que ese plazo es muy corto para tan loable empeño y que para proponerse en el mismo unos resultados medianamente satisfactorios debería la señora Bibiana evitar como titular de su ministerio errores tan sonados como el que tuvo ayer en la misma interviú de la que hablo.

Le hacen notar a la joven ministra Juan J. Gómez y Magda Bandera, periodistas del diario Público, que la Iglesia rechaza la mayoría de los avances sociales del Gobierno y, al mismo tiempo, a través de los centros educativos concertados, recibe mucho dinero público para educar según sus propios valores. ¿No es esto contradictorio? No voy a opinar más sobre este tema, replica la señora Aído.

Pues bien, señora ministra, si por no mojarse en esta cuestión, a fin posiblemente de preservar su carrera política, usted es capaz de una respuesta tan inapropiada en un asunto que tanto compete a la gestión de su ministerio, temo que cuanto se proponga en el mismo no va a tener la amplitud igualitaria de miras que justifica su cargo. Todos sabemos cuáles han sido los valores de la católica iglesia hasta ahora en la materia que a usted le incumbe y las consecuencias que eso ha tenido para que en la sociedad española haya arraigado la desigualdad que su departamento trata de combatir. Como usted no opine ni conteste sobre esa cuestión, corremos el riesgo de creer que su nuevo ministerio sobra de verdad.

ESPAÑA ES UN PARTIDO DE FÚTBOL

Lazarillo

Una vez dijo Íñigo Urkullu, ante el enfrentamiento entre las selecciones de fútbol de España y Rusia en la pasada Eurocopa, que estaba con Rusia. Se conoce que Moscú le quedaba más cerca de Guernica y del idioma en que suele o debería entenderse con la comunidad bilingüe que su partido substancialmente ha estado gobernando hasta ahora. La cerrazón fanática que le movió entonces a soltar esa necia soflama es muy parecida a la que él y otros dirigentes del PNV están mostrando ahora ante la incapacidad de asumir que su lehendakari sea el señor López, una vez éste pacte con el Partido Popular su investidura y rompa así treinta años de hegemonía nacionalista.

El pasado miércoles, el Athletic de Bilbao llegó a la final de la Copa del Rey de fútbol después de un cuarto de siglo de estar ausente de una convocatoria en la que el equipo vasco obtuvo casi tantos títulos como su próximo adversario en esa cita, el Barcelona FC. Fue tal el entusiasmo de la afición rojiblanca que parecía que el Athletic había obtenido ya el trofeo, algo que no se dirimirá hasta el próximo 13 de mayo en Valencia, donde confluirán miles de seguidores de uno y otro equipo con la oportuna y masiva oriflama de senyeras e ikurriñas.

A buen seguro que de ser ambos países independientes, en contra de los resultados que las encuestas reflejan ahora mismo tanto en Euskadi como en Cataluña, los méritos de sus respectivos clubes serían más reducidos, a escala con la menor entidad de los adversarios eliminados en unas competiciones circunscritas a sus respectivos territorios, por lo que muy posiblemente también sería menor el entusiasmo de ambas aficiones y la oriflama de enseñas nacionales en las correspondientes finales coperas.

Pero como eso no será así, la única final posible hoy por hoy será la de Mestalla, tal como la adelanta Manuel Vicent en su artículo de contraportada en el diario El País, con España como cuestión futbolística:

"El próximo 13 de mayo, en el campo de Mestalla, el gran espectáculo deportivo de la final de la Copa del Rey va a añadir una duda más, visible, palmaria y metódica, al enigma secular de qué es España, una cuestión que a lo largo de nuestra historia ha dado de comer a innumerables filósofos, hispanistas, viajeros, políticos, sociólogos, escritores y poetas, sin que se hayan puesto de acuerdo, pese a la ingente cantidad de cocidos, chuletones y flanes de la casa, que estos intelectuales se han echado entre pecho y espalda en infinitos congresos y simposios dedicados a desentrañar semejante misterio. ¿Qué es España? Vaya usted a saber, se dicen unos a otros en la sobremesa al tercer orujo con hielo. La final de copa la van a disputar el FC Barcelona y el Athletic de Bilbao. Bastará con echar un vistazo al campo de Mestalla en el momento de iniciarse el encuentro para que se acreciente aún más la disputa sobre este problema histórico. Para empezar, en las gradas flameará una apabullante orgía de senyeras catalanas, ikurriñas, bufandas y escarapelas con los colores de cada equipo. La única bandera española será la que lleve el propio rey en la solapa en forma de insignia, ni una más, sea constitucional, con toro o con gallina. Cuando el monarca acceda al palco sonará el himno nacional, que será recibido con un viento de silbidos, pero a continuación ambos equipos se batirán en una lucha agónica por conquistar un trofeo que simboliza la unidad de una sola patria. Cada gol será acompañado por un rugido liberado desde el fondo irracional de cada tribu y al final los equipos subirán al palco presidencial para que el monarca, recién abucheado, les imponga unas medallas; el vencedor exhibirá la copa a toda España con orgullo y entonces se producirá el paroxismo. El Estado tiene un origen deportivo, según Ortega. El primer deporte fue la exogamia o el rapto de mujeres fuera de la horda; luego fue la guerra; finalmente fue la ascética o el entrenamiento hasta someterse a la ley, que ejerce el árbitro con el silbato. ¿Qué es España? Después de ver a vascos y catalanes atravesar la península con sus banderas, aullar en las gradas y en los bares por conquistar la Copa del Rey, creo que España es un partido de fútbol".

LOS TELEGRAMAS DE FRANCO A SU EMBAJADOR EN LONDRES

Félix Población

El diario Público adelantaba ayer una información muy interesante relativa a los miles de telegramas que el cuartel general de Franco envió a Londres entre 1936 y 1940, a fin de convencer a la prensa británica de las buenas razones que amparaban el golpe militar. Ofició como embajador franquista Jacobo Fitz-James Stuart y Falcó, duque de Alba, que tuvo a bien encuadernar toda esa documentación en veinticinco tomos, alojados recientemente en el creciente Centro Documental de la Memoria Histórica.

El citado periódico abunda hoy en esa información con una doble página en la que expone el contenido de algunos de los telegramas. Entre ellos es de destacar el que Franco envió a Hitler con motivo de la felicitación que éste a su vez había remitido a su aliado con motivo de la caída de Barcelona en enero de 1939: Victoria Cataluña corresponde fe depositasteis en nosotros desde el primer momento. Franco adjunta además sus mejores votos por la grandeza de vuestra nación.

Hay además otros mensajes en donde se glosan las excelentes condiciones de internamiento que se dan en las cárceles franquistas, el triple valor de la peseta azul frente a la peseta roja y hasta las curaciones milagrosas que como cruzados de la causa se dan entre los combatientes del bando sublevado. No falta tampoco un texto en el que se acusa al presidente de la República, Manuel Azaña, de haber huido a Francia cargado de joyas, oro y preciosa pedrería.

Todo ese material esperamos que esté pronto a disposición de los ciudadanos. Para ello será imprescindible que las nuevas dependencias del Centro Documental de la Memoria Histórica en Salamanca se habiliten cuanto antes y promueva el CDMH una de sus funciones sociales más provechosas. Sería ésa a mi juicio la que como institución dependiente del Ministerio de Cultura y por medio de las oportunas campañas difusión didáctica debería encargarse de paliar en lo posible la ignorancia, desconocimiento o indiferencia que sobre los años treinta del pasado siglo, así como sobre la dictadura franquista, tienen las jóvenes generaciones.

Si los textos contenidos en los telegramas de Franco al duque de Alba configuran el preámbulo de la tendenciosa versión de ese periodo sufrida por varias generaciones de españoles durante la dictadura, la obligación de una España democrática sería evitar a toda costa que nuestros escolares ignorasen lo que Franco representó en la historia de nuestro país, al margen de versiones revisionistas o muy manifiestas interpretaciones partidarias: la interrupción a sangre y fuego de un régimen democrático y la postergación de la democracia durante casi cuarenta años.

Se debe reiterar una vez más que si pasamos por alto esas páginas de nuestro más trágico pasado sin leerlas, el fruto del olvido podría dar como resultado el riesgo y hasta la posibilidad de repetirlas.

LA VERDADERA PELÍCULA DE SLUMDOG MILLIONAIRE

Félix Población

Como todo el mundo sabe, que para eso están las galas de difusión masiva, la película indo-británica Slumdog Millionaire -cuya traducción literal viene a ser algo así como Millonario de tugurio- obtuvo un resonante éxito en la última edición de entrega de los Óscar. Además de conseguir ocho estatuillas de las diez a las que aspiraba, obtuvo los premios al mejor film y al mejor director.

La película, basada en una novela del diplomático indio Vikas Swarup, cuenta la historia de Jamal Malik, un niño pobre de los suburbios de Bombay que participa en un concurso televisivo del tipo ¿Quién quiere ser millonario? y supera todas las preguntas, hasta el punto de ser detenido por sospecha de fraude. Jamal aclara que si sus respuestas son acertadas es porque se basan en las experiencias de su propia vida.

Era indispensable para el rodaje del film que el escenario fuera el mismo en que discurre la novela. También se dispuso que para mayor verismo se seleccionara a los protagonistas de la historia, un niño y una niña de diez y nueve años respectivamente, entre el vecindario residente y sufriente en esos barrios. Los nombres de Azharuddin Ismail y Rubina Ali saltaron así a los créditos de las pantallas y vivieron en América los lujosos y confortables colofones de su efímero y relumbrante estrellato.

Lo peor vino luego, cuando una vez concluidas esas excepcionales y fastuosas jornadas repartidas entre limusinas y hoteles de cinco estrellas, tanto Azhar como Rubina han tenido que regresar a sus orígenes y el impacto del contraste ha ocasionado las consiguientes dificultades de readaptación. No quieren dormir en el suelo, ni oler la hediondez de los excrementos a todas horas. El aliento de la miseria, después de haber respirado las esencias de la bambolla, ocasiona en Azhar vómitos y fiebre, mientras el padre de Rubina espera a que el Departamento de Vivienda de Bombay le otorgue el piso prometido.

Yo no sé si los productores del film se preocuparán a partir de ahora del porvenir que les aguarda a sus dos estrellas, que parece que no. Lo que está asegurado y es probable que ya se empiece a notar en sus bolsillos es el solvente rendimiento económico que les deparará la película en las taquillas. Tal como están las cosas, con los dos protagonistas retornados a la miseria, la verdadera historia de Slumdog Millonaire es la que Azhar y Rubina acaban de volver a empezar y cuyo desarrollo, de prolongarse tal como se perfila, quizá no encuentre nunca un director de cine que la filme para llenarse de estatuillas en la gala de los Óscar.

LOS SOCIALISTAS SUMAN CASI 13 PUNTOS MÁS EN ARRASATE/MONDRAGÓN

Félix Población

Aunque me fue muy grato saber que Emilio Gutiérrez, el vasco de la maza, pidió disculpas por su violenta acción contra la taberna abertzale de su pueblo (Lazcano/Lazkao) el día antes de la celebración de los comicios en Euskadi, haciendo con ello la más sensata de las reflexiones propias de esa jornada, me hubiera gustado saber si Emilio también votó en su localidad con la libertad y tranquilidad que no auguraban los pasquines impresos en su contra por sus convecinos batasunos.

A falta de imágenes que ilustrasen ese hecho, había otro punto de observación en el País Vasco merecedor de un atento enfoque informativo el pasado domingo. Hace menos de un año, a primeros del mes de marzo, fue asesinado por ETA en Arrasate/Mondragón el ex concejal del Partido Socialista Isaías Carrasco. El atentado tuvo lugar al término de la campaña para las elecciones generales del 9-M, cuyos resultados situaron al PSOE muy por encima del Partido Nacionalista Vasco (algo más de 120.000 votos).

En las elecciones municipales de 2007, Acción Nacionalista Vasca se hizo con la alcaldía de aquella localidad al obtener casi el 30 por ciento de los votos, frente al 18,52 por cientos del Partido Socialista de Euskadi y el 16,79 del PNV. Es de recordar que tras el asesinato de Isaías Carrasco se presentó una moción ética de censura por parte del PNV y del PSE para que dimitiesen los concejales de ANV si no condenaban la violencia, moción que fracasó debido a la abstención de los concejales del Partido Popular, Eusko Alkartasuna y Ezker Batua (en estos dos últimos casos en contra de la opinión de sus respectivos partidos).

Luego ya sabemos que el juez Baltasar Garzón envió a prisión a la alcaldesa de Arrasate/Mondragón por delitos de colaboración con banda armada y quebrantamiento de la suspensión de actividades, y que al cabo de tres meses Inocencia Galpasoro fue puesta en libertad bajo fianza de 30.000 euros.

Pues bien, teniendo en cuenta la conformación hasta ahora del electorado en ese municipio, los resultados de las urnas en Arrasate/Mondragón el pasado 1 de marzo son el mejor indicativo del ascenso experimentado por el Partido Socialista de Euskadi en todo el País Vasco. El PSE pasó en esa localidad del 19 por ciento logrado en los anteriores comicios autonómicos al ¡31,51 por ciento!

Si a eso añadimos que cerca de cuarenta mil de los votos batasunos en toda la Comunidad se decantaron acaso por Aralar, el partido de la izquierda abertzale que condena la violencia y duplicó así sus anteriores resultados, sería deplorable que no hubiera acuerdos sensatos entre los partidos llamados a gobernar aquel país -que creo deberían ser los más votados-, cuando nunca se dieron unas expectativas más halagüeñas para que el terrorismo etarra y su base social se extingan en la convivencia.

LEHENDAKARI IMAZ

Félix Población

Cuentan sus próximos que ahora que se ha consumado su fracaso en las urnas, el señor Pérez Touriño no deja de darle vueltas a la filtración del diario ABC. Alguien le sopló a este periódico que don Emilio se había gastado más de 200.000 euros en el nuevo mobiliario de su despacho. Como nadie desmintió la noticia, el peso de su incidencia se dejó notar en los votos, dando excusa tangible a la ciudadanía más descontenta con la gestión del bipartito para optar otra vez por el PP.

Algo así le ocurrió al señor Anxo Quintana, si bien de modo más gratuito, al verse involucrado en un mitin-trampa al que asistieron unos cientos de jubilados. De nada le valió pedir disculpas por ello, porque además hubo de soportar el avieso calificativo de nuevo rico que le aplicaron los medios más reaccionarios en cuanto se hizo pública una fotografía del líder del BNG navegado en el lujoso yate de un próspero empresario afín a la Xunta.

El electorado de izquierda o centro-izquierda soporta mal esas anomalías que el de derechas suele no reconsiderar a la hora del voto a los suyos, tal como se viene demostrando. Eso es algo que deberían haber tenido muy en cuenta las dos cabezas visibles del gobierno de la comunidad gallega, sobre todo sabiendo que el voto mayoritario de la ciudadanía pertenecía al Partido Popular. Si además la gestión del bipartito al frente de la Xunta no fue todo lo excelente que cabía esperar de su excepcionalidad histórica -merecedora por eso del máximo celo-, los resultados no podían ser otros que los obtenidos.

Para aliviar lo ocurrido en Galicia ha venido en socorro de ZP Patxi López. Gracias a una excelente campaña electoral y a sus méritos propios como líder político, López está en condiciones de ser el primer lehendakari constitucionalista en la historia del País Vasco. En los magníficos resultados conseguidos ha pesado mucho el pertinaz empeño soberanista del señor Ibarreche, con su planes y referendos, de los que disiente buena parte de la población vasca.

El Partido Nacionalista Vasco ha perdido en estas últimas elecciones algo más de setenta mil votos, aunque siga siendo con diferencia el partido más votado. Esta tendencia decreciente se viene observando en el PNV desde que el señor Ibarreche se propuso sus planes y consultas. Por eso y porque quizá la lectura que cabe hacer del resultado electoral es que los vascos se decantan con sus votos por un entendimiento entre los dos partidos más apoyados en las urnas, hablar de Patxi López como lehendakari quizá sea configurar un pacto contra el parecer mayoritario de los ciudadanos de Euskadi y con el indispensable apoyo de dos partidos con muy poco respaldo popular.

En este sentido, ¿no cabría la posibilidad de que el nuevo lehendakari no fuera ni Ibarreche ni López? Echo de menos en estas circunstancias al señor Imaz.

RedDIARIO
Euskadi, instrucciones de uso. (Javier Ortiz).