DICE LA IGLESIA QUE NOS DIRIGIMOS A LA DISOLUCIÓN DE LA DEMOCRACIA

Félix Población

Gracias al masivo final de romería con que la Conferencia Episcopal Española ha querido despedir al vigente Gobierno, que tantas atenciones y favores le ha seguido dispensando, la fecha de hoy está llena de actualidad eclesial. Los respetables monseñores han querido homenajear a la familia, que ellos han dispuesto y ordenado por los siglos de los siglos, mediante una concentración multitudinaria.

Con sus muchedumbres en la calle, los señores obispos vienen a refrendar la actitud amotinada que han protagonizado muchos de ellos y su emisora estos años atrás, así como la previsible trayectoria en que persisitirán de darse el 9 de marzo próximo el predecible resultado electoral que imaginan, gracias sobre todo a su colaboración y la de la COPPE.

De todo cuanto se ha dicho en el altar de la Plaza de Colón, lugar donde se ha celebrado la convocatoria y que la católica iglesia comparte como escenario con su partido más afín, me quedo que con el introito de monseñor García-Gasco, arzobispo de Valencia. Criticó don Agustín la cultura del laicismo, a la que calificó como fraude que sólo conduce a la desesperación por el camino del aborto, el divorcio express y la ideologías que pretenden manipular la educación de los jóvenes. Por todo eso es por lo que, según su eminencia, nos dirigimos a la disolución de la democracia.

Debemos valorar esa advertencia en sus justos términos y no dejarla campar en la indiferencia. Si el señor arzobispo dice que la democracía está poco menos que a punto de disolución si no nos arrepentimos y volvemos al redil de su única incumbencia, será porque la institución que representa aspira a tenernos a todos bajo su custodia.

Quizá sea a eso a lo que don Agustín llame democracia, pero la última vez que la Iglesia se sintió así de emprendedora y soberana en su tarea manipuladora, y por lo que todavía no ha pedido abiertas y francas disculpas, fue durante la larga y atroz dictadura en la que la cultura laica fue perseguida, reprimida y silenciada bajo un Caudillo por la gracia de Dios, según consta muy claro en las pesetas, al que la obispalía dispensó palio y rezó preces.

RED/DIARIO
Informe
LOS TEOCONS SE HACEN CON EL MANDO EN LA IGLESIA
Cabe preguntarse si el espectáculo de agitación religiosa es cosa de la jerarquía católica o sólo de una parte de ella. ¿A quién representan los 18 obispos que promovieron y participaron en la manifestación contra el matrimonio homosexual el 18 de junio de 2005 y la media docena de prelados que desfilaron también el 12 de noviembre de ese año en la marcha contra la reforma educativa? ¿La Cope es una anomalía dentro de la Iglesia o la punta de lanza de un movimiento involucionista ascendente? ¿Quién manda en la Conferencia Episcopal?
El País, 30-XII-07

Editorial
OBISPOS EN CAMPAÑA
El encuentro de ayer tuvo las características de un acto político. La obsesión persecutoria, la repetición de mensajes poco articulados, como el de que la familia es el núcleo fundamental de la sociedad o la ofuscada acusación al Gobierno de todos los males que aquejan a la Iglesia, confirman que fue un mitin electoral encubierto. Resulta chocante tanta contumacia contra un Gobierno, el de Zapatero, que ha adoptado medidas que tienen un impacto directo en la protección de la familia, cuando no en su fomento. Algunas, como la Ley de Dependencia o la iniciativa para universalizar la educación de 0 a 3 años, afectan de forma positiva en el bienestar de los hogares. El exabrupto del cardenal de Valencia, García-Gasco, de que el laicismo conduce a la disolución de la democracia ratifica la criticable calidad política de la convocatoria. Al contrario, la democracia se disuelve cuando quienes deben respetarla, como los obispos, irrumpen sin miramientos en tareas que no les corresponden.
El País, 31-XII-07

LA GACETA DE LANZAROTE Y EL PERIODISMO DEL CÍRCULO

Lazarillo

La fotografía aparece publicada en el diario La Gaceta Regional de Salamanca y pretende y logra identificar con los circulitos a quienes aparecen en la instantánea, miembros de la Asociación de Vecinos de la ciudad, adscritos al Partido Socialista e Izquierda Unida, para demostrar con ello que las reiteradas protestas y manifestaciones masivas convocadas por la citada asociación -en contra como se sabe de la notable subida de los impuestos municipales- están politizadas por esos dos partidos. La calificación es la misma que se aplicaba antaño al movimiento ciudadano cuando protagonizaba antes de y durante la transición las primeras luchas por la libertad y la democracia. Entonces los circulitos en cuestión solían aplicarlos las fuerzas represivas para hacer pagar su osado proceder a quienes daban la cara por lo que hoy todos disfrutamos, incluido el señor Lanzarote, alcalde de Salamanca. Tal parece que en el periódico mencionado, totalmente comprometido en su línea editorial e informativa con el Partido Popular y los sucesivos gobiernos del mismo en el Ayuntamiento de Salamanca, prevalecen esas viejas costumbres. A lo peor hay algún profesional en ese medio que cree que eso es periodismo de investigación, pero el único adjetivo que le corresponde es el de periodismo acusador, cuyo ascendiente más policial que periodístico se inscribe en los periodos más negros de nuestra historia.

EL CONTUBERNIO DE LOS NIÑOS PROVOCADORES

Félix Población

El próximo domingo se manifestará la católica iglesia en Madrid, convocada por la Conferencia Episcopal, bajo el lema Por la familia cristiana. Es muy posible, por lo tanto, que a la cabeza de la masiva procesión figuren algunos de los respetables monseñores. No sé si entre ellos estará don Bernardo, el prelado de Tenerife, para quien no es políticamente correcto decir hoy en día que la homosexualidad es una enfermedad, una carencia, una deformación de la naturaleza propia del ser humano.

Para su eminencia Álvarez, obispo de aquella diócesis, no hay que confundir la homosexualidad como necesidad existencial con la que es practicada como vicio. La persona la practica como puede practicar el abuso de menores. En cuanto a éste, don Bernardo estima que puede haber adolescentes que lo consientan, incluso, si te descuidas, te provocan.

Yo creo que sí, monseñor, esta sociedad nuestra pagana y disoluta no es la que sus eminencias manejaron y moldearon a voluntad durante casi cuatro decenios, coincidentes con el silencio, la mordaza y la persecución de toda idea y creencia que no fuera la suya. Por eso sin duda está amenazada por un nuevo y precoz contubernio, pergeñado mediante renovados y satánicos impulsos, pues ya sabe cuan creativo se muestra Lucifer en sus acechanzas.

Si monseñor estima que esos niños de 13 años te provocan, quizá porque a la atenta y perspicaz mirada de su eminencia sus actitudes resultan en extremo lúbricas como consecuencia del clima de perversión en que andan engolfados, acaso estemos ante una renovada maquinación satánica contra la institución que su eminencia representa.

Si en Estados Unidos la iglesia de Roma hubo de purgar con cuantiosas indemnizaciones los abusos sexuales cometidos por el clero en los últimos años, minando con ello la credibilidad de la institución católica, las víctimas puede que no hayan sido los niños y niñas violados, acosados y agredidos, sino quienes violaron, acosaron y agredieron sexualmente a la criaturas porque a éstas las movía el halo maléfico de la provocación para de ese modo mover al delito a los incautos abates, tentados de tan aviesa manera por el Maligno.

Esas tentaciones, en los tiempos en que la católica iglesia blindó su credo con la protección de la dictadura franquista, no tenían ninguna repercusión pública ni penal porque estaban amparadas por la impunidad que garantizaba el silencio del miedo, pero si quienes vivieron el nacional-catolicismo repasan su memoria, es muy posible que encuentren impresa en las vivencias de su infancia algún que otro episodio en el que la candidez clerical fue víctima de una libidinosa provocación adolescente. Nunca como entonces se defendió tanto a la familia cristiana -con ser en esas oscuras calendas la única posible-, tal como harán los respetables monseñores el próximo domingo, con don Bernardo posiblemente a la cabeza de la marcha.

RED/DIARIO
Noticia
JUSTIFICA LA PEDERASTIA, SEGUN EL DEFENSOR DEL MENOR
El Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, Arturo Canalda, ha calificado de "barbaridad" que el obispo de Tenerife, Bernardo Álvarez, haya dado a entender que hay menores que provocan los abusos sexuales, porque ése es precisamente el mensaje de quienes justifican la pederastia. Canalda ha subrayado que le gustaría "que dejara de utilizar estos mensajes". Los que creen que la pederastia es algo bueno lo justifican en que son los niños los que dan el consentimiento, y los que lo piden o lo autorizan, lo cual es perverso".
Público

EL BELÉN DE BENEDICTO XVI Y EL DE LEONARDO BOFF

Melibea

El Papa y dicen que reputado teólogo Benedicto XVI ha preferido que esta Natividad en El Vaticano no apareciesen en el tradicional Belén de la Plaza de San Pedro las figuras del buey, la mula y los pastores. Aseguran los expertos que así el santo Padre que vive en Roma se ciñe estrictamente a lo que consta en la Biblia, según leo en la información que acompaña a la imagen. Aprovecho por eso la oportunidad para remitir al lector al magnífico texto que sobre los dos animales vinculados en la imaginería popular al pesebre de Jesús escribe otro teólogo no menos reputado, Leonardo Boff, sirviéndose de una tradición mucho más reconfortante que la que cuenta que la mula y el buey fueron condenados a no tener descendencia por comerse las pajitas de la cuna de Cristo:

Los evangelios no hablan del buey y la mula que habrían estado en el pesebre junto a Jesús sobre las pajas. Pero la tradición habla de ellos. Su historia es conmovedora y encanta a niños y adultos. Y en estos tiempos ecológicos adquiere un significado especial. Vamos a contar la verdad de esta historia antigua que es narrada a su manera en cada lengua.

Un campesino tenía un buey y una mula muy viejos e inservibles para el trabajo en el campo. Se había encariñado con ellos y le habría gustado que muriesen de muerte natural, pero se consumían día a día. Así que resolvió llevarlos al matadero. Cuando tomó la decisión se sintió mal y no consiguió dormir en toda la noche. El buey y la mula notaron que había algo raro en al aire. Movían inquietos sus osamentas sin poder dormitar. La vida había sido dura. Habían pasado por varios dueños. De todos habían recibido muchos palos. Era su condición de animales de carga.

Hacia la media noche, de repente sintieron que una mano invisible los conducía por un estrecho camino hacia un establo. Decían entre sí: «¿Qué nos obligarán a hacer en esta noche fría? Ya no tenemos fuerzas para nada».

Fueron conducidos a una gruta donde había una lucecita trémula y un pesebre. Pensaban que irían a comer algo de heno. Quedaron maravillados cuando vieron que allí dentro, sobre unas pajas, tiritando, estaba un lindo recién nacido. Un hombre inclinado, José, procuraba calentar al niño con su aliento. El buey y la mula comprendieron inmediatamente. Debían calentar al niño. También con su aliento. Acercaron sus hocicos. Cuando percibieron la belleza y la irradiación del niño sus viejos esqueletos se estremecieron de emoción. Y sintieron un fuerte vigor interno. Con sus hocicos bien cerquita del niño empezaron a respirar lentamente sobre él, y así se fue calentando.

De repente, el niño abrió los ojos. «Ahora va a llorar», dijo la mula al buey, «verás que le asustaron nuestros feos hocicos». El niño, por el contrario, los miró amorosamente y extendió su pequeña mano para acariciar sus hocicos. Y seguía sonriendo, como si fuera una cascada de agua.

«El niño ríe», dijo José a María. «No para de reír». «Debe ser que le hizo gracia el hocico del buey y la mula». María sonrió y quedó callada. Acostumbrada a guardar todas las cosas en su corazón, sabía que era un milagro de su divino niño. El hecho es que los propios animales se sintieron alegres. Nadie les había reconocido ningún mérito en la vida. Y he aquí que estaban calentando al Señor del universo en forma de niño. Cuando volvían hacia casa notaron que otros burros y bueyes los miraban con un aire de admiración. Estaban tan felices que al avistar la casa, hasta se arriesgaron a un galope. Y ahí se dieron cuenta de que estaban realmente llenos de vitalidad.

Volvieron al establo. Por la mañanita vino el patrón para llevarlos al matadero. Ellos lo miraron compungidos, como diciendo: «¡déjanos vivir un poco más!». El patrón los miró sorprendido y dijo: «¿pero son éstos mis viejos animales?, ¿cómo es que están tan vigorosos, con la piel lisa y brillante y las patas firmes y fuertes?»

Y dejó que se quedaran. Durante años y años sirvieron fielmente al patrón. Pero él siempre se preguntaba: «Dios mío, ¿quién trasformó de repente en jóvenes y robustos a aquella mula y aquel buey tan viejitos?» Los niños, que saben del niño Jesús, pueden darle la respuesta.

Con el Niño, el buey y la mula les deseo «Feliz Navidad a todos los lectores y lectoras».

LA HOMILÍA DE URIARTE: ATOR, ATOR MUTIL ETXERA

Lazarillo

No acabo de entender la homilía navideña del señor obispo de San Sebastián, pese a dar por supuesto el buen uso del castellano que caracteriza a monseñor Uriarte y hasta la conmemoración del día de la fecha, significada por un mensaje de esperanza a todos los hombres de buena voluntad. Ha dicho don Juan María ayer ante sus fieles congregados en la catedral del Buen Pastor que se debe hacer todo cuanto esté en nuestras manos por las familias que han sido víctimas de terribles asesinatos que avergüenzan a todos, y también por los centenares de familias guipuzcoanas que echan de menos a un miembro en prisión. A estas familias, según el señor obispo, un nudo en la garganta les ha impedido cantar en torno a la mesa navideña el Ator, ator mutil etxera (Ven, ven chico a casa), villancico navideño vasco pintiparado para rememorar a sus deudos encarcelados. Mire, monseñor, no sé si su eminencia logrará sentir esa vergüenza de la que habla por unos en verdad terribles asesinatos y, al mismo tiempo, creer que quienes los cometen son acaso merecedores de la libertad para que sus familiares puedan entonar, sin un nudo en la garganta, las entrañables coplas a las que alude. Si su eminencia, que cuenta con la autoridad y respeto que sin duda le reconocen sus feligreses, piensa y expresa que sí, en contra del manifiesto parecer de otros de sus respetables colegas, la institución a la que monseñor Uriarte representa, en compañía de los señores Rouco y Cañizares, no puede merecer más que la galopante falta de credibilidad que actualmente inspira entre los españoles. Ese recelo no debería convertirlo su eminencia en enojo o indignación con declaraciones como las que ha propalado desde el altar el día en que se conmemora el nacimiento del Príncipe de la Paz, tan lejos de poner velas a Dios y al Diablo

LA LEY ELECTORAL, EL VOTO EN BLANCO Y EL VOTO A IU

Félix Población

Gracias a un excelente informe sobre las verdades y mentiras de la actual ley electoral, que sirve de portada a la edición del hoy del diario Público, nos enteramos de que los partidos más beneficiados son los mayoritarios. No lo son tanto como dice la derecha los nacionalistas y sí resulta muy perjudicada Izquierda Unida, formación a la que cada escaño le cuesta más de 250.000 votos en lugar de los 70.000 que les basta al PSOE y al Partido Popular.

Pero lo que me ha parecido más interesante del informe, por lo que me toca, es el seguimiento y destino del voto en blanco que en más de una ocasión ejercí, una veces como fruto del desencanto y otras como medio de expresar mi disconformidad con la vigente ley electoral, sabedor de que con tal alternativa mi participación democrática en las urnas no contribuye al reparto de escaños. El voto en blanco sólo se computa a efectos de establecer la barrera del 3 por ciento a partir de la cual las agrupaciones políticas pueden tener representación en el Congreso.

Gracias también a la información publicada en el citado diario me entero de que en los últimos nueve años, desde las elecciones de 1996, el voto en blanco ha pasado de un 0,97 por ciento a un 1,58, lo cual representa poco más doscientos mil votantes en aquel año y algo más de cuatrocientos mil en la convocatoria de 2004.

Este incremento tendría constancia en el Congreso de los Diputados si Ciudadanos en Blanco (CenB), formación que se define como no-partido y que está registrada como partido en el Ministerio del Interior, fuese tenida en cuenta para una reforma de la ley electoral en la que los votos en blanco que la representan se plasmasen en el hemiciclo con el número de escaños vacíos correpondientes. CenB desaparecería como entidad en el momento en que una nueva ley electoral acordase la validez de esa representación.

Se le podrá objetar a ese vacío una inutilidad objetiva en el desarrollo legislativo del Congreso, pero no como termómetro del hartazgo ciudadano ante legislaturas tan poco edificantes como la que acaba de concluir. Estoy por asegurar que en las próximas elecciones también se va a notar esto en la subida del voto en blanco, aunque más debería contribuir esa elección a castigar desde la derecha civilizada la actitud amotinada del PP que desde la izquierda insatisfecha las promesas incumplidas del Partido Socialista.

La ley electoral debería ser proporcional para ser justa con el votante de izquierda que pretende castigar al PSOE por sus débitos, pero que por evitar un gobierno del PP recurre en última instancia al voto útil al Partido Socialista, cuya representación cuesta casi cuatro veces menos que la que obtendría votando a Izquierda Unida.

¿ENTREVISTARÁ NAOMI CAMPBELL A FIDEL CASTRO?

Lazarillo

No de tan sugestiva y sugerente guisa, pero con todos los atractivos que en la más discreta y recatada de las poses y circunstancias la adornan, la llamada reina de las pasarelas, Naomi Campbell, está decidida a entrevistar al convaleciente y octogenario líder Fidel Castro para la revista británica CQ. Campbell, que actualmente está en Cuba gestionando tal objetivo, ha coincidido en la isla con Hugo Chávez, asistente a la convocatoria de Petrocaribe celebrada estos días. El presidente venezolano ya ha sido entrevistado por la modelo para la citada publicación, por lo que muy probablemente habrá dialogado con Castro acerca de las pretensiones que animan a la donosa celebridad, a quien CQ ha encargado una serie de charlas con las más relevantes personalidades de la política internacional. Si Chávez ha servido de mediador lo sabremos cuando la entrevista se publique, caso de que así sea, porque quizá sin su concurso no lo sea. Y si lo es, va a resultar con toda seguridad, por poco la Campbell se esmere en resaltar sus gracias y preguntas, una de las exclusivas periodísticas más relevantes del año venidero. No sólo por la entidad de los protagonistas y lo que pueda decir Castro, sino porque no faltarán agoreros que den a esa interviú el calificativo de última, en cuyo caso no será un final de partida público nada ingrato para el anciano comandante.

DE PATRICIA TRONCOSO (72 DÍAS EN HUELGA DE HAMBRE) A MICHELLE BACHELET

Melibea

Antes de introducir con estas líneas la carta que sigue, suscrita por doña Patricia Troncoso, comunera mapuche en la cárcel chilena de Angol por la lucha que viene manteniendo en pro de los derechos de su pueblo, me he permitido observar el grado y la frecuencia de seguimiento informativo que su siempre noticiosa y ahora delicada y alarmante circunstancia ha venido despertado estos últimos meses en la Red. La mayoría de los datos referentes a su sitaución y a las razones que la asisten proceden de medios alternativos, con ser el régimen chileno, según promocionan algunas eminencias mediáticas de la intelectualidad como el potentado escritor don Mario Vargas, un modelo democrático a imitar en el que la libertad de pensamiento y expresión se deben dar por descontadas. Me imagino la repercususión que alcanzaría en los poderosos medios de información que hoy silencian el caso de la señora Troncoso y el de su comunidad si la huelguista de hambre en grave estado de salud fuera otra y sus reivindicaciones no afectaran al Gobierno chileno sino al venezolano o boliviano, y esa carta, en donde se considera presa política, estuviera dirigida a los señores presidentes de Venezuela o Bolivia. Claro que en ese supuesto no se diría lo que en la misiva de la señora Troncoso se expone:

Usted (Michelle Bachelet) nos desconoce como Presos Políticos, lo desconoce en el extranjero, ¿y por que cree que nos tiene presos su gobierno? ¿Sabe por qué? Porque nosotros somos en realidad lo que está frenando la expansión y fortalecimiento de los ricos, y usted, señora, está a favor de los ricos, está a favor de los empresarios. Porque hoy día a toda la gente que se moviliza se nos aplica tremendas violaciones al derecho de decir lo que pensamos y a expresarnos como queremos. Yo no estoy dispuesta a seguir su juego, ni creo en su gobierno, ni en sus buenas intenciones porque ustedes dieron la espalda a todos nosotros, los pobres, a favor de una clase dominante. La clase que rige las leyes, los tribunales y toda la economía de este país. (Más en PiensaChile).

LA PÁGINA DE MARIANO

Félix Población

El primer titular que nos dieron ayer las ediciones electrónicas de varios periódicos se correspondía con el habitual en estas fechas de nuevos calendarios, cuando un colectivo tiene la osadía de ilustrarlos con un despelote conjunto a fin de conseguir algún propósito: Rajoy se desnuda en Internet. Por un momento llegué a pensar que don Mariano, tan carente de ideas opositoras como se ha venido mostrando hasta el final mismo de la ya extinta legislatura, no había tenido reparo en plagiar al líder de Ciudadans, reconocible como cabeza de cartel en una pasada cita electoral en Cataluña por mostrarse en cueros ante el respetable.

Pero no, por más que alguna concejala que otra adscrita al Partido Popular haya lucido estos años atrás sus indudables encantos en alguna portada impresa, La Página de Mariano, visible y consultable en Internet, se limita a ofrecernos un álbum inédito de lo que podríamos considerar intimidad biográfica del señor Rajoy desde su tierna infancia.

Está sin duda, entre las imágenes más destacables y acaso más identificativas de la personalidad del líder provisional del PP, la que nos lo presenta a los once o doce o doce años como alumno de bachillerato en el colegio de los jesuitas de León. Luce el niño un rostro serio de empollonzuelo muy voluntarioso, subrayado por el preciso complemento que prestan las gafas a ese tipo de imagen, en la que quizá atisbamos asimismo un cierto fastidio o resquemor de miope reciente y algo acomplejado. Para mí que todavía conserva don Mariano, como marca más significativa de sus discursos, una cierta impronta de pedantería que acaso le venga de la que deja entrever su fisonomía pubertaria.

Nunca antes Internet había servido como servirá durante la próxima campaña electoral para promocionar de modo tan intensivo y extensivo a los líderes de cada partido político. Todos los asesores en la materia pretenderán ofrecernos una imagen de proximidad que cale en la ciudadanía. La de don Marino responde a ese patrón hasta tal punto que, como se puede advertir en la fotografía que ilustra este comentario, la accesibilidad de la página ha permitido a la malévola piratería colar un lema subliminal a favor de ZP.

Una elaboración técnica tan descuidada de defensas y a expensas de los ociosos y traviesos hackers de turno podría ser un indicio más de que en el PP, a un trimestre de las urnas, no sólo se carece de un mensaje sugestivo para concurrir a los comicios con perspectivas de victoria, sino de medios profesionales adecuados para comunicarlo con efectividad.

PS.-Si el curioso lector tiene a bien indagar en la página en cuestión, tendrá oportunidad de comprobar además que algunos de lo enlaces contenidos en la misma remiten a quien los pinche a los esperpénticos episodios de la conspiranoia 11-M, sobrada y claramente desestimados por los tribunales de justicia.

¿QUIEREN MATAR A PIEDAD CÓRDOBA?

Melibea

Cuenta el analista Pablo Biffi, del diario Clarín de Buenos Aires, en una crónica que se inserta hoy en Público, que la decisión de las FARC de desagraviar a Hugo Chávez con la liberación de tres rehenes confirma lo que muchos pensaban y Francia acaba de ratificar a través del portavoz de su Gobierno: Que en la iniciativa del presidente venezolano y la senadora Piedad Córdoba estaban las lleves del canje humanitario. Todo empezó cuando la senadora recurrió hace más de tres meses al señor Chávez para iniciar el proceso, apoyado en principio por el presidente colombiano, pero suspendido después por decisión del propio Álvaro Uribe, una semana antes de la celebración del referéndum convocado en Venezuela para la reforma constitucional. Ahora Piedad Córdoba acaba de denunciar que existen órdenes para asesinarla, según fuentes de toda solvencia, que tal hecho podría ocurrir en Venezuela y que un alto funcionario del Gobierno colombiano estaría detrás de ese plan. Durante estos meses pasados la senadora colombiana fue víctima de un hostigamiento permanente en su país a través de todo tipo de amenazas. A uno de sus principales asesores le robaron el pasaporte, así como el ordenador personal y toda la documentación relacionada con el acuerdo humanitario. La señora Córdoba, que recientemente ha visitado en Estados Unidos a un guerrillero colombiano encarcelado en ese país, ha participado las presunciones de su asesinato a tres congresistas norteamericanos que no sólo respaldan sus gestiones, sino que van a reclamar en una carta dirigida al Gobierno de Colombia las máximas garantías para la seguridad de la senadora. Atención a Córdoba.

RED/DIARIO
Artículo
EL REHÉN ES URIBE
El fondo del problema puede ser que, efectivamente, avanzar hacía la paz no sea para Uribe y su administración una prioridad y ni siquiera un interés. Una normalización de la situación en Colombia permitiría caminar hacía la solución de los problemas asociados a la droga y el narcotráfico internacional y colocaría sobre bases nuevas la relación con Estados Unidos, que con la excusa de la guerra y la lucha antiterrorista, inyecta cientos de millones de dólares a los circuitos más corruptos de la vida nacional colombiana.
Jorge Gómez Barata, Argenpress

Noticia
EL MINISTRO DE DEFENSA SE SIENTE ALUDIDO
Ante las declaraciones de la senadora Piedad Córdoba, el ministro de Defensa de Colombia exige a ésta que precise la denuncia públicamente.
ALER

DIEZ MILLONES DE FELIGRESES VAN A MISA

Félix Población

La cifra la acaba de registrar el informe presentado por su eminencia Martínez Camino, atildado portavoz, monseñor reciente y secretario de la Conferencia Episcopal Española: La Iglesia Católica en España. Estadísticas de los años 2001 a 2005. Sin embargo, en ese mismo estudio se da cuenta de que el número de seminaristas, futuros párrocos de la grey concurrente ante los altares, ha pasado de 1797 en 2001 a 1481 en 2006.

A la vista de estos datos se podría pensar, en principio, que pese a tan cuantiosa asistencia a la misa dominical, los efectos de la misma y de cuanto esa ceremonia podría reportar para una estimulante llamada vocacional entre los feligreses más jóvenes decrecen en un porcentaje ciertamente alarmante y que sin duda debe preocupar a la jerarquía eclesiástica. Cabe preguntarse cómo siendo tan nutrida la fidelidad de la ciudadanía española a los templos, sus parroquianos corren el riesgo de quedarse algún día sin oficiante que los asista.

Eso por un lado, en lo que atañe al desempeño pastoral futurible de la religión católica en nuestro país. Pero por otro también se debe considerar el escaso rendimiento económico que una tan masiva concurrencia deja en los cepillos eclesiales, requeridos todavía -por un añejo y preconstitucional Concordato- de una substanciosa ayuda a cuenta de las arcas del Estado.

¿Se imagina el curioso lector si cada uno de esos diez millones de practicantes y devotos feligreses ayudara a su parroquia con un mínimo óbolo semanal -pongamos un euro- la cuantía anual de la suma? Preferible no hacer cuentas porque lo más probable es que de las mismas se derive un afán de lucro excesivo por parte de la respetable institución o una administración en extremo manirrota a cargo de la jerarquía competente.

De todos modos basta visitar las iglesias españolas para desmentir lo que monseñor Camino sostiene en el informe respecto a la asistencia de los españoles a misa. Tampoco casa con el decrecimiento de vocaciones religiosas. Si no hay cantera para abastecer los campos de fútbol, con toda seguridad decrecerá el público asistente a los estadios, privado de quienes protagonizan y ejercen tal deporte como espectáculo para la concurrencia.

O más claramente, a menos pastores, menos rebaño, porque lo uno va con lo otro, como los sembradores con la cosecha.

PS.- También podría ser que la jerarquía eclesiática, ante la tacañez de la feligresía, tenga necesidad de seguir recurriendo al Estado para su subsistencia. En cuyo caso, cuan mísero es el proceder de quienes se llenan la boca en defensa de la doctrina católica.

RED/DIARIO
Noticia
CATALUÑA: MÁS DEL SESENTA POR CIENTO DE LAS BODAS SON CIVILES
De los 30.819 matrimonios que se celebraron en Cataluña el año pasado, el 62,2% (18.487) fueron civiles mientras que 11.081, el 37,3%, se realizaron por la iglesia. 164 bodas tuvieron lugar con otro tipo de celebraciones. En el resto de España, se casa por la iglesia poco más de la mitad.
20minutos

SAMANIEGO Y CORTÁZAR EN LAS ESQUINAS DEL HAMBRE

Néstor Sappietro

En una de las esquinas del hambre, en la provincia de Tucumán, un pibe de ocho años fue herido por el propietario de una finca al intentar llevarse algunos vegetales que allí se cultivan. El dueño del terreno hizo un disparo con su escopeta y un perdigón dio en el cuerpo del niño. El pibe de ocho años se recupera de su herida en el Hospital de Niños. La policía busca al propietario de la finca. Ojalá lo encuentre. Seguramente, algún antiguo escritor de fábulas podría encontrar una moraleja que exculpe al tirador "justiciero" y aleccione al pibe que buscaba comida.

Digo esto porque las fábulas y sus alegorías, en muchos casos, esconden una falsa moral que justifica las conductas más atroces. Los chicos merecen una literatura solidaria donde las hormigas repartan su riqueza y no existan cigarras que pasen hambre. En este tiempo, en nombre de la seguridad, aparecen voces que proponen "licencias de ofuscación" cuando quien dispara pertenece a un sector de la sociedad, y exigen la máxima severidad para las faltas que cometan los desesperados. En este caso, el desesperado tiene apenas 8 años y terminó en el hospital.

Las moralejas que se escuchan en estos casos recuerdan a aquella fábula de Samaniego en que una tortuga le ruega al águila que le enseñe a volar: "Con sólo que me des cuatro lecciones, ligera volaré por las regiones", rogaba la tortuga. El águila se ríe del desatino y le aconseja, "sigue tu destino, cazando torpemente con paciencia, pues lo dispuso así la providencia". La tortuga insiste, el águila la arrebata, la lleva por las nubes y comenta: Mira como subes ¿Vas contenta?, la deja caer y se revienta". La moraleja de Samaniego ante semejante acto de crueldad decía: "Para que así escarmiente quien desprecia el consejo del prudente".

Con enseñanzas como ésta es más fácil comprender el destino de nuestra especie. Probablemente, alguna voz de los que miran el mundo desde el balcón de la comodidad se levantará para avalar esta perversa forma de dar lecciones, y comentará: "Bueno, no está bien meterle un tiro, pero el pibe estaba robando vegetales en la finca del hombre". Y es verdad, un pibe de 8 años no tendría que estar recibiendo perdigones por buscar comida. A los 8 años un pibe debería estar contando las estrellas, dibujando caballos, inventando gambetas en una canchita de fútbol. A los 8 años un pibe debería tener la comida a tiempo y aprender a hacer oraciones, sumas y restas para poder pelear un mañana digno.

La realidad de éste y otro montón de pibes de 8 años tiene que ver con las urgencias, y está muy lejos de lo que todos sabemos que debería ser. En cuanto a las tortugas, conocemos otra historia que es mucho más solidaria que la de Samaniego. La escribió Julio Cortázar, y dice: "Pasa que las tortugas son grandes admiradoras de la velocidad, como es natural. Las esperanzas lo saben, y no se preocupan. Los famas lo saben y se burlan. Los cronopios lo saben, y cada vez que encuentran una tortuga, sacan la caja de tizas de colores y sobre la redonda pizarra de la tortuga dibujan una golondrina".

Así son las cosas, están los que arrojan a las tortugas desde lo más alto para terminar con ellas y, afortunadamente, existen los otros, dispuestos a dibujarles golondrinas en los caparazones para andar el camino juntos.

Fuentes de datos: Diario La Gaceta, Tucumán 09-12-07 / Julio Cortázar: Historias de Cronopios y de Famas.
Agencia de Noticias Pelota de Trapo

EL PSOE Y LA LEY DE PLAZOS

Lazarillo

Como recordaba ayer una información del diario El País, el PSOE perdió en 1998 por un solo voto una ampliación de los supuestos en que se puede practicar el aborto. A la sesión en que no fue posible tal medida faltaron don Felipe González y algunos diputados más del grupo socialista. Fue entonces cuando la activísima doña Amparo Rubiales emplazó a su partido para que con su deseable retorno al Gobierno pudiese acometer algún día esta iniciativa.

Estampada en el programa electoral del PSOE para las elecciones de 2004, la reforma de la legislación sobre el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo para adoptar un sistema de plazos, según se recoge textualmente, se quedó en incumplida promesa cuando ya se extingue la actual legislatura.

Una serie de detenciones policiales recientes en varias clínicas privadas donde al parecer se practicaban abortos ilegales ha servido como detonante para que trascendiera, muy a disgusto de ZP, la posibilidad de ampliación de la norma en vigor, según se aireó tras la reunión de la ejecutiva socialista el pasado lunes. Sin embargo, a pesar de lo manifestado por doña Maribel Montaño en ese sentido y hasta por el propio secretario general del PSOE en primera instancia, el señor Rodríguez Zapatero no se comprometerá a la postre con ningún empeño concreto en tal sentido en el próximo programa electoral. Se limitará a abrir un periodo de reflexión y debate social sobre tal materia. De ahí el rechazo socialista a la moción presentada ayer en el Congreso por Izquierda Unida con vistas a la modificación de la ley en vigor para el establecimiento de un sistema de plazos, equivalente al que existe en la mayoría de países de la Unión Europea.

Algunos comentaristas proclives al Gobierno entienden hoy que ha sido muy acertada la rectificación del señor Presidente del Gobierno, pues podría entenderse como oportunista y propulsada con excesiva urgencia una iniciativa que por su gran impacto sobre la opinión pública requiere mayor plazos de discusión y debate, sin reparar quienes así lo entienden en lo contraproducente de unas declaraciones tan dispares en menos de veinticuatro horas.

Si don José Luis desiste ahora de plantear lo que prometió en el programa electoral de su partido hace cuatro años y no tuvo la decisión de cumplir a lo largo de este tiempo, posiblemente por no irritar más a la amotinada obispalía, no estamos hablando de rectificación sino de falta de compromiso con la palabra dada. Y si ésta ni siquiera va a figurar como proyecto programático para el porvenir, de lo que se trata es de arrepentimiento y marcha atrás...hasta 1998, por lo menos.

RED/DIARIO
Editorial
OFENSIVA ANTIABORTISTA
La forma que adoptó entonces esta norma vino determinada por el respeto a los sentimientos de la Iglesia y de los sectores católicos, con los que se pretendió alcanzar un compromiso. No se trata de reabrir un debate sobre el que ya se logró un acuerdo, sino de volver a rechazar la renovada pretensión de imponer determinadas convicciones a todos los ciudadanos. El dilema que, tanto en 1985 como ahora, suscita la interrupción voluntaria del embarazo no es el de estar a favor o en contra del aborto, sino el de encontrar la mejor fórmula para no castigarlo penalmente en determinados supuestos. La ley de 1985 se inclinó por enumerar esos supuestos, asociándoles un plazo de tiempo. Como ha demostrado la experiencia en otros países, es preferible una ley que se limite a fijar el plazo dentro del que la interrupción del embarazo es legal, sin exigir, además, que la intervención obedezca a unos supuestos tasados.
El Partido Socialista renunció a renovar una promesa electoral no cumplida en esta materia; luego Zapatero sugirió que podría reconsiderar su renuncia, y ayer, de nuevo, que no. Pero lo cierto es que la regulación del aborto necesita de una mayor seguridad jurídica que la que ofrece la Ley de 1985; una seguridad jurídica como la que, sin duda, sólo podría alcanzarse con una ley de plazos.
El País

PALESTINA Y GADAFI : SOBORNOS Y NEGOCIOS

Félix Población

Doy por sentado lo que dijo ayer el señor Llamazares y sostuvo occidente hace unos cuantos años: el dictador libio Muamar El Gadafi, recibido estos días en Madrid con alfombra roja y jaima en el parterre, no sólo apoyó el terrorismo sino que lo promovió desde las cloacas del Estado. Todos recordamos por ese motivo, como primera fecha indicativa de tal historial, el bombardeo a que sometió Estados Unidos su residencia en Trípoli en 1986.

A esa acción armada, que creo costó la vida a uno de los hijos del coronel, la siguieron una serie de sanciones económicas promovidas por la ONU, que forzaron al régimen libio a cambiar su política exterior y ganarse así la rehabilitación y la estima de las potencias occidentales. Por eso y porque aquel país ofrece una inmediata perspectiva de negocio para las empresas españolas - calculada en 11.800 millones de euros- el título ganado por Gadafi durante esta su única visita a España no se ha correspondido con el que merece: Sátrapa.

Hace ahora veinte años que se fundó Hamás. Más de cien mil palestinos lo celebraron el pasado sábado en la plaza Katiba de Gaza, territorio gestionado ahora por esa organización, vencedora en las elecciones que tuvieron lugar en enero de 2006. Mientras Gaza sufre un férreo e inhumano embargo por parte de Israel, al Gobierno palestino de Mahmud Abàs, radicado en Cisjordania, le acaba de tocar en París una subvención de 7.400 millones de dólares para apoyar el proceso hacia el estado palestino pactado en Annapolis sin la presencia de Hamás.

La cifra supera en casi 2.000 millones la prevista en un principio para relanzar la economía palestina. Dudo que esa ingente suma sirva para tal fin si, según se nos informa, el 70 por ciento de la misma se va a dedicar al pago de sueldos y pensiones de funcionarios y sólo el 30 por ciento restante a proyectos que fomenten el desarrollo e impulsen obras de infraestructura.

Hamás prevé con toda lógica que con esa lluvia de dólares occidente pretende dividir al pueblo palestino. Un proceso de paz no se puede basar en el soborno. Hamás obtuvo 76 de los 132 escaños en las elecciones democráticas celebradas hace casi dos años. Gaza es mayoritariamente favorable a Hamás y en Cisjordania consiguió el 61 por ciento de los votos. Para buena parte de la comunidad palestina, Fatah no es hoy fiable como han demostrado con sobrada evidencia los comicios.

No es lo mismo rehabilitar a un dictador, Gadafi, que acomodar a un pueblo al gusto de Occidente. Los votos de Palestina son su palabra, la más democrática y limpia del mundo árabe, por mucho que se pretenda untarla de dinero y cercarla con muros de segregación para rendir su dictamen a base de miseria y hambre.

RED/DIARIO
Noticia
SADAM Y GADAFI NO SON COMPARABLES
El portavoz del PP en la Comisión de Asuntos Exteriores del Congreso, Gustavo de Arístegui, afirmó ayer que no se puede comparar a dictadores como Sadam Husein con el dirigente libio, Muamar Gadafi, ya que, en este caso, el primero fue 'responsable de cientos de miles de muertos' y el otro 'es responsable de miles'.
Terra.es

Noticia
CONCIERTO EN GAZA Y PROTESTA DE BAREMBOIM
El director de orquesta Daniel Barenboim criticó ayer al Gobierno israelí por prohibir la entrada en Gaza a un músico palestino, que iba a dar un concierto en la Franja de Gaza junto a su grupo. Barenboim aseguró que su grupo, formado por estadounidenses, bitánicos, franceses y alemanes, además del mencionado palestino, ya había sido autorizado para viajar a Gaza, donde debían actuar el domingo en un festival de música barroca.
Agencia Judía de Noticias

Noticia
825 ENFERMOS CRÍTICOS NO HAN PODIDO SALIR DE GAZA
"A millones de palestinos se les niega la dignidad. No de vez en cuando, sino todos los días", advirtió el jueves la Cruz Roja. Esta política de castigo colectivo, que ha arruinado la industria, la agricultura y ha puesto al borde del colapso a los hospitales y al sistema de aguas, afecta especialmente a los pacientes que requieren tratamiento urgente fuera de Gaza para salvar la vida. Desde junio, Israel ha negado la salida a 825 enfermos críticos, casi un cuarto de las solicitudes, incluidos niños y mujeres. En ciertos casos, la condiciona a que los pacientes se conviertan en confidentes. Resultado: 44 muertos desde junio, según el Gobierno palestino.
El Periódico

SEMPRÚN, MARCOS ANA: MEMORIA PERSONAL Y MEMORIA HISTÓRICA

Félix Población

Ayer domingo publicaba El País una interesante entrevista de Juan Cruz con don Jorge Semprún bajo el titular que mejor puede identificar el quehacer literario más acreditado de éste: Sin memoria, yo no existiría. La del señor Semprún tiene tan larga vida que arranca con un recuerdo de su abuelo, don Antonio Maura, cuando el escritor tenía dos años. El periodista llama a donJorge militante de la memoria y sostiene, quizá por compartir el oficio, que se escribe para no olvidar. España es un país que hace mal uso de su pasado, afirma el autor de La escritura o la vida: España -dice- reconcilia mal presente y pasado.

Echas de menos en una conversación tan centrada en las vivencias del recuerdo alguna pregunta del entrevistador con relación a la Ley de Memoria Histórica. Quizá Juan Cruz la haya eludido en evitación de una respuesta discordante por parte del señor Semprún, ministro decorativo de Cultura bajo la presidencia de don Felipe González.

Quien no tiene empacho en referirse a la misma es el poeta Marcos Ana, autor de un libro de memorias que bajo el título Decidme cómo es un árbol viene presentando estos días por España. Como es sabido, don Fernando Macarro, nombre verdadero del autor, pasó 23 de sus 82 años en las cárceles franquistas (1939-1962), largo tiempo sin libertad por razones políticas que no ha superado español alguno bajo el viejo régimen.

Nadie como él, por lo tanto, para expresar con conocimiento de causa que no entiende cómo se ha tardado tanto en restituir la memoria histórica, una ley que a su juicio debería haber aprobado el primer Gobierno socialista. Es confortador que las familias de las víctimas del franquismo puedan llorar o llevar flores a las tumbas de sus deudos, según Marcos Ana, pero mucho más que se haya declarado ilegítima la justicia que persiguió, encarceló y fusiló a miles de ciudadanos durante la dictadura.

La primera parte del libro del poeta salmantino, cuyo nombre literario obedece al de sus padres, modestos agricultores, describe con una prosa sumamente sobria pero llena de vigor descriptivo las penalidades sufridas en las lóbregas cárceles de la posguerra por aquel jovencísimo presidiario. Entre rejas aprendió a decir en verso su anhelo de vida y libertad, pero también el patetismo de los episodios que relata en su libro, una obra sin duda elocuente y necesaria que en su día le aconsejó escribir Pablo Neruda.

De todas esas vivencias me quedo con las de los presos ejecutados de la prisión madrileña de Porlier. Todas las madrugadas, cuando los subían a los camiones para conducirlos hasta las tapias donde serían fusilados, daban vivas a la libertad y a la República para romper las mordazas de aquellas largas noches en que quizá algún niño insomne del vecindario confundió sus gritos con la obsesiva resonancia de una pesadilla.

Esos gritos, en verdad, esa memoria de Marcos Ana donde quedan estampados, se merecían un más temprano reconocimiento en el curso de la España democrática, sobre todo si hace ya un cuarto de siglo que este país tuvo un primer Gobierno socialista.

AZNAR COMO VÍCTIMA DE LA PEOR CACERÍA

Melibea

El ex presidente del Gobierno don José María Aznar dice hoy en una entrevista publicitaria que aparece en la edición del diario ABC que se siente víctima de la peor cacería, el malventurado. Aparte de remitir al curioso lector, siempre que su capacidad de resistencia al cinismo se lo permita, al mencionado periódico, me permito recordar al señor Aznar las únicas víctimas que debe reconsiderar en su conciencia al día de hoy, sin que el balance esté desgraciadamente cerrado. Un informe publicado recientemente en la prestigiosa revista médica británica The Lancet estima en 655.000 las personas que han perdido la vida desde que las tropas anglo-estadounidenses, con el concurso de las de España, invadieron el país árabe el 20 de marzo del 2003, lo que sitúa en 500 la media de muertes por jornada. Doña Josefina del Álamo, la incondicional entrevistadora del diario conservador, mantiene con don José María este edificante diálogo de complicidades:

Pero opine lo que opine, usted sabe que va a provocar bastante rechazo. Incluso a veces me parece que lo odian.
—A mí también.
—¿O sea que es usted consciente de ese odio incontrolado que provoca en algunos?
—Si, soy consciente.
—¡Vaya!, ¿y cómo lo sobrelleva?
—Con absoluta naturalidad, porque forma parte de mi vida.

Doy por seguro que el odio que han de sentir hoy hacia occidente cualquiera de lo amigos y familiares de esos cientos de miles de iraquíes muertos desde el 20 de marzo de 2003 no formaba parte de sus vidas antes de esa fecha, acordada en Las Azores para poner en marcha como democrático objetivo capital la gran cacería de las codiciadas entrañas de su país.

RED/DIARIO
Noticia
AZNAR ENTRE REJAS
La Plataforma 'Juicio a Aznar', que trabaja desde hace unos meses par intentar llevar a los tribunales al ex presidente del Gobierno José María Aznar por la intervención española en la guerra de Irak, está difundiendo por Internet unas plantillas para hacer grafitis con un dibujo del rostro de Aznar entre rejas.
Público

EL DIARIO PÚBLICO 85 DÍAS DESPUÉS

Félix Población

Por aquello de los balances a los cien días de algo naciente, máxime si se trata de algo tan bienandante y necesario como un rotativo de izquierda, debería haber esperado quizá un par de semanas más para permitirme este sucinto análisis de mi experiencia como lector regular del más joven diario de la prensa española. Si no lo hago es porque parto de mi convencimiento personal de que el periódico va por buen camino y no es preciso aguardar a su número centenario para celebrar sus aciertos y anotar aquellas deficiencias que me gustaría fueran corregibles.

Entre los primeros, vaya mi felicitación para la mayoría de sus analistas/columnistas, que en muy corto espacio tipográfico suelen ofrecer una disección atinada y aguda de la actualidad política, ya sea nacional o internacional, y también de la social y cultural. A esas valiosas esquinas opinativas las suele acompañar una elaboración informativa muy destacable por su rigor, capacidad de perspectiva y precisa exposición, todo lo cual contribuye a que el lector reciba una orientación muy clarificadora de los hechos.

Los méritos como articulistas de don Manuel Saco, don Javier Ortiz y don Rafael Reig quedan refrendados cada día en las páginas de Opinión, con una sección magnífica, tan buena como breve, que firma este último bajo el titular de Papelera de Reciclaje. Reconocidas las facultades de estos tres periodistas, se echa de menos en esas páginas una más nutrida variedad de firmas que dé un mayor ámbito de criterio que el cualificado y consabido tenor de los citados.

Me parece una frivolidad y un dispendio conceder cada sábado una página de esta sección al famosillo de turno para que redacte unos cuantos pies de foto que glosen las imágenes de la semana. No lo sería si tan arduo como efectivo género periodístico lo suscribiera un profesional con capacidad contrastada para hacer de esas pocas líneas un texto con la elocuencia suficiente como para coadyuvar la sugerencia de las fotografías.

Por último, me sigue pareciendo injustificable que la contraporta de Público se identifique con la de cualquier otro diario deportivo, pues en ese tipo de competencia nada tiene que hacer el nuevo periódico. Quizá fuese conveniente adelantar las páginas deportivas para romper esa continuidad con la última y dar a ésta un contenido opinativo, tal como me he permitido sugerir a los propios responsables, que bien podría consistir en la selección de comentarios en la web que aparece ahora en Opinión, más algún artículo destacable de la blogosfera, que los hay y muy interesantes y requeridos de luz pública, previo acuerdo con sus autores.

IZQUIERDA UNIDA PRIVARÁ DE LA MAYORÍA AL PSOE

Lazarillo

Varias veces ha hecho alusión ZP como posibilidad a la necesidad de que el PSOE obtenga en las elecciones de marzo una ventaja suficiente como para gobernar de modo más confortable. Se entiende que la búsqueda de una victoria por mayoría no es al día de hoy ningún despropósito. A su favor juega sin duda la euforia que puede dar la observación de un líder opositor cada vez más irresoluto, que no deja de hace recular en las encuestas a su partido con declaraciones tan contradictorias como las originadas por el cara a cara televisivo con el señor Rodríguez Zapatero. Esto, que sólo es un reflejo más de las disputas y desacuerdos intestinos que afectan al Partido Popular, da idea de las expectativas nada halagüeñas que cunden en la sede de Génova.

Estoy convencido de que buena parte del voto centrista al que se refería ayer don Félix, el de bajo perfil político al que hay que presentar una oferta electoral atractiva, se decantará por el PSOE de aquí a tres meses y pico si nada irregular ocurre que altere la tendencia de voto. Ese es el objetivo además en que está empeñado el Partido Socialista a través de una moderación en su discurso, cuyo grado de comedimiento dependerá de lo que aconsejen los expertos en comunicación y propaganda.

Olvidan los mercadotécnicos, sin embargo, que el actual Gobierno, al que se va a juzgar en las urnas, con haber acometido logros sociales que han contado con un efectivo reconocimiento entre la ciudadanía, también ha dejado insatisfecho a esa parte de electorado que ha preferido al Partido Socialista en 2004 más por razones de coyuntura (la guerra de Irak) y voto útil que por convencimiento ideológico. Apuntaría en el debe del Ejecutivo, entre otras decepciones de menor entidad, las amedrentadas relaciones con la católica iglesia y la insuficiencia de la ley de Memoria Histórica, así como el fracaso en la renovación de una radio y televisión públicas de calidad.

Por eso creo que atinan las estadísticas cuando dan a Izquierda Unida, liderada por don Gaspar Llamazares con la nota favorable que en todo momento le han dado las encuestas a lo largo de esta legislatura, un apoyo electoral en torno a 6 por ciento. Es punto y pico de más con relación a los comicios de 2004 evitará la consecución de la mayoría por parte del PSOE, que perderá posiblemente en Cataluña lo que la coalición del señor Llamazares recolecte.

También, si el mensaje de moderación del Partido Socialista se extrema con anuncios como la supresión del impuesto sobre el patrimonio, es posible que el incremento de votos a favor de IU en marzo sea todavía mayor.

RED/DIARIO
Noticia
IU TAMBIÉN QUIERE DEBATE EN TV
Llamazares reta a PSOE y PP a tener un debate con el resto de partidos. El líder de Izquierda Unida reclama las mismas posibilidades para el resto de formaciones y amenaza con presentar la correspondiente demanda ante la Junta Electoral Central.
Público

SOBRE LA ESTRATEGIA CENTRISTA DEL PSOE

Félix Población

El trayecto hacia la moderación que al parecer figura en la hoja de ruta del Partido Socialista como estrategia para los venideros comicios no me gusta. Se está notando en exceso desde hace unos meses en las declaraciones de ZP y obedece, según acabo de leer, a un análisis pormenorizado de las pasadas elecciones municipales celebradas este mismo año. Los expertos en demoscopia han estudiado a fondo la baja de votos cosechados por el PSOE en esta última cita con las urnas y han reparado que una cuarta parte del voto en fuga optó por el Partido Popular y el resto se decidió por Izquierda Unida y la abstención.

Tales expertos deberían reconsiderar que cuando se elige al señor alcalde de nuestra localidad, sobre todo cuando se trata de municipios pequeños, no siempre prima lo ideológico a la hora de elegir la papeleta. Es asimismo de tener en cuenta que en las elecciones generales el voto útil al PSOE se suele imponer a otras alternativas de izquierda por aquello de evitar la victoria del Partido Popular.

Pero suponiendo con todo que los resultados de las municipales fueran orientativos para acometer un plan de campaña electoral ante los comicios de marzo, y dejando aparte el oportunismo ramplón y simplista que denota maquillar de centrismo el mensaje del Partido Socialista a riesgo de que se le vayan votos por la izquierda, hay algo que me ha parecido especialmente deplorable en esa hoja de ruta. La frase textual en que el PSOE basará su estrategia responde al propósito de mostrar unas ofertas atractivas para los ciudadanos de bajo perfil político, sin ahuyentar a la izquierda.

De lo dicho casi se podría deducir que la moderación o el centrismo se corresponden con el bajo perfil político, como si aquellos ciudadanos con esa característica, que casi podría equivaler a la inopia, fueran a la postre los que decidieran la gobernación de España en los próximos cuatro años.

El plan podrá ser muy pragmático y ajustado a la realidad sociológica del país según dicta la mercadotecnia, pero creo que es una obligación programática del Partido Socialista rebasar un horizonte de campaña tan rebajado de miras y alicientes. Sobre todo porque no fue la ciudadanía de bajo perfil político la que le dio la victoria hace casi cuatro años y algo más habrá que avanzar desde entonces que satisfaga a quienes dieron al PSOE ese triunfo.

ENSEÑANZA Y DERECHOS HUMANOS EN CHILE

Melibea

Leo que esta pasada semana, coincidente con el aniversario del fallecimiento en el lecho del general Augusto, se celebraron en Chile masivas y cualificadas convocatorias en pro de los Derechos Humanos. En la Plaza de Italia de Santiago se congregaron millares de personas que partieron hacia la Escuela San María de Iquique para homenajear la memoria de los obreros asesinados allí hace un siglo. Los artistas y personalidades de la cultura suscribieron un manifiesto para que un hecho así nunca más vuelva a repetirse. También en la Universidad de Santiago acaba de celebrarse la primera edición del Congreso Nacional de Derechos Humanos. Luego de verificar un diagnóstico sobre las circunstancias por las que discurre el país en esa materia, los concurrentes consideraron que el Estado de Chile es estructuralmente violento en relación al incumplimiento de los derechos civiles y políticos de los integrantes de las regiones y pueblos de Chile, en particular del pueblo Mapuche. Según los delegados, dada la desigualdad e inseguridad en el respeto a los derechos elementales, éstos no garantizan el desarrollo pleno de las personas en la nación. Sirva como oportuna ilustración de este último argumento lo que ahora mismo está ocurriendo allí con determinados centros de enseñanza. En Chile, los directores de los liceos secundarios son designados por las intendencias. Anteayer, todos los alcaldes de derecha se pusieron de acuerdo y se negaron a distribuir los textos oficiales con los nuevos contenidos que en algunos casos están referidos a las violaciones a los derechos humanos durante la dictadura de Pinochet. No niegan que esas violaciones existieron, simplemente no quieren que los alumnos las conozcan. Desconocerlas es tanto como predisponer al país al riesgo de que puedan volver a repetirse.

LA COPPE PIERDE AUDIENCIA Y EL PP VOTOS

Lazarillo

Ayer se dieron a conocer los datos más recientes del Estudio General de Medios (EGM), según los cuales la emisora radiofónica de la obispalía (COPE) ha perdido más de cien mil oyentes (110.000), mientras que tanto la cadena SER como Onda Cero han incrementado su audiencia. Los 144.000 oyentes más de esta última vienen a equivaler a los que ha ganado el programa matinal de don Carlos Herrera (154.000) en detrimento de los perdidos por La Mañana de la COPE, con don Federico como estrella. Es como si transcurridos estos tres años y pico de radiofonía amotinada, el estilo vocinglero, insultante, resentido y patrañero del señor Jiménez fuera perdiendo estimación en sus seguidores, hartos acaso no sólo de su ineficacia política sino de su reiterativa monodia, éticamente reprobable y profesionalmente obsolescente. Eso que en los primeros años de esta legislatura podía servir de campo de incitación mediática para apoyar una línea de oposición airada en contra del vigente Gobierno, ahora parece tener menos credibilidad, bien porque el Partido Popular pretende acicalarse de centro ante las urnas que vienen, bien porque el público oyente ha evolucionado en sus querencias como receptor. En todo caso es significativo que tanto el PP como la COPPE hayan perdido expectativas de voto y audiencia en estos últimos meses a la vista de las últimas encuestas.

LOS DEBATES EN TV ENTRE EL PRESIDENTE Y EL ASPIRANTE

Félix Población

Lo habitual durante la campaña electoral que antecede a los comicios es que el aspirante a la Presidencia del Gobierno solicite un debate televisado. Así fue siempre y así sucedió cuando el señor Rodríguez Zapatero lo planteó desde la oposición y no fue posible, en línea con la supresión en la televisión pública del PP de todo programa de disputa o crítica política.

Esta vez, sin embargo, ha sido ZP quien desde La Moncloa ha invitado al Jefe de la Oposición al diálogo público ante las cámaras de TVE. Teniendo en cuenta la reacción de don Mariano Rajoy, tal parece que el ofrecimiento ha pillado al PP tan falto de reflejos como acostumbra. Es como si no se lo esperase, dado que lo acostumbrado venía siendo que esa proposición la formule el partido opositor, algo que también queda en este caso en el debe del Partido Popular, como quedó cuando tuvo responsabilidades de gobierno.

Digo esto porque don Mariano, al aceptar no un debate sino tres, ha puesto condiciones muy poco creíbles, como la muy socorrida antaño y desfasada hogaño de que el cara a cara no sea en la televisión pública, pues su dependencia del gobierno no garantiza la objetividad en su desarrollo. Debe recordarse que la nueva Corporación RTVE cuenta por primera vez en la historia de ese medio público con el nombramiento como presidente de un profesional, don Luis Fernández, cuya elección fue pactada por el PSOE y el Partido Popular.

Eso ha garantizado la emisión en la programación de TVE del debate político plural, así como de unos informativos que, salvo alguna que otra incidencia irregular, han sido de lo más equilibrados en el espacio de pantalla concedido a los dos partidos mayoritarios. No alegó nada similar el señor Rajoy cuando tuvo oportunidad de someterse a las preguntas de los ciudadanos en el programa Tengo una pregunta para usted, del que salió con más provecho que el señor Rodríguez Zapatero.

Si se tiene en cuenta que esta vez el debate cara a cara fue una iniciativa del Presidente del Gobierno y no del líder de la oposición, y que éste ha aducido razones impertinentes para celebrarlo en la televisión pública, se podría pensar que el objetivo de don Mariano Rajoy es poner dificultades para que no se verifique, algo en lo que ZP no debe colaborar porque también será indicativo de que su política informativa, así como su predisposición al debate, han sido mejores que las de su predecesor en La Moncloa.

RED/DIARIO
Artículo
CARA A CARA: ¿CON QUÉ CARA?
Zapatero ha retado a Rajoy a un debate de cara a las elecciones generales de marzo de 2008. Gran noticia la vuelta del candidato del PP a los debates después de que los vetaran en su etapa de gobierno. Durante aquel mandato, no sólo desaparecieron los “cara a cara” entre candidatos (él mismo se negó a ello cuando creía tener ventaja), sino también los programas de debate y los de crítica política. Lo sé muy bien porque trabajé en el último que quedaba en antena, Caiga Quien Caiga, en Tele 5. El diario El Mundo justificó la supresión de la emisión por la baja rentabilidad económica del programa, basándose en un dato de audiencia falso. En su día fue un golpe bajo que nos dolió mucho, no lo esperábamos. Recuerdo un encuentro por los pasillos, el día 12 de marzo de 2000, cuando el PP obtuvo la mayoría absoluta, con el director de informativos de la cadena, me comentó que con ese resultado en un par de meses estaría en la calle, yo le dije: “No, te equivocas”.
Gran Wyoming, Público

CRISTINA FERNÁNDEZ : AMÉRICA LATINA TIENE NOMBRE DE MUJER

Félix Población

Dicen que dijo eso doña Cristina Fernández, cuando ayer tomó posesión como nueva presidenta de la República Argentina. Es un hecho singular que por primera vez un mandatario le pasa la banda presidencial a su cónyuge. El presidente se convierte en primer caballero y la primera dama pasa a ser jefa de Estado. También se dice que una de las miradas más conmovidas de doña Cristina desde la balconada del Congreso buscó la presencia entre la muchedumbre de las Madres y Abuelas de la Plaza de Mayo, a las que señaló como ejemplo por lo que hicieron cuando nadie se atrevía... y lo hicieron. Según doña Cristina Fernández Latinoamérica será el eje central de la inserción internacional de Argentina: Ésta es nuestra casa. América Latina tiene nombre de mujer, dijo, y auguró que los alimentos y la energía serán la clave de un futuro que ya está acá. Señalan las estadísticas oficiales, en extremo optimistas casi siempre, que bajo la presidencia de Néstor Kirchner se rebajó la pobreza del 60 al 20 por ciento y la indigencia pasó del 28 al 8 por ciento. Hay otras cifras que resultan no menos preocupantes al día de hoy: El 10 por ciento de los argentinos más potentados está en posesión del 36,4 por ciento de la riqueza nacional, mientras que al 10 por ciento de los más depauperados sólo le corresponde el 1,2 por ciento. Hay que atreverse a corregir tan flagrante desequilibrio. La libertad sola no alcanza si no va acompañada de igualdad, dijo la señora presidenta en su toma de posesión.

Memorias de Fraga, maestro de Gallardón

Melibea

Estaba prevista la presencia de don Santiago Carrillo ayer en el Club Siglo XXI con motivo de la presentación de las memorias de don Manuel Fraga. No fue posible, sin embargo, la rememoración de los viejos tiempos en que los dos protagonizaron la aparente convivencia transicional entre la derecha y la izquierda. Don Santiago se ausentó por enfermedad (neumonía), de la que esperamos se recupere a pesar de su avanzada edad. Sí estuvo el alcalde de Madrid, el señor Ruiz Gallardón, que agradeció hasta las lágrimas el magisterio de don Manuel. Siendo así de emocianal esa vivencia nos resulta curioso que a don Alberto se le identifique con el centrismo dentro del vigente Partido Popular, más parecido ahora a lo que fue Alianza Popular cuando el señor Fraga pilotaba la nave. Porque me pareece que a don Manuel nunca se le pudo ubicar en el centro que dice representar su discípulo bien amado y preferido para el porvenir del PP.

ETA está perdiendo y el PP también

Lazarillo

El titular sobre ETA le corresponde al cauto ministro del Interior, a quien pocas veces se le puede reprochar que hable de más. La descripción del actual estado de la banda terrorista, según fuentes de toda solvencia, se adapta a lo que el señor Pérez Rubalcaba ha descrito con tres esperanzadoras palabras: ETA es una ballena vieja y herida, que da coletazos, y esos coletazos aún pueden provocar mucho dolor. Sería el momento, por lo tanto, de que el Partido Popular reconsiderase su trayectoria. En lugar de esa divergencia manifiesta con la estretegia antiterrorista llevada a cabo por el vigente Gobierno, ya que todos los observadores parecen coincidir en que ETA va a menos, el PP debería dejar de esgrimir lo que ha venido sustentando una vez fracasada la pasada tregua de la organización terrorista: Que la frustrada negociación con el Ejecutivo le ha servido a la banda para reforzarase. Dado que todo indica que no ha sido así y que a los etarras sólo les quedan los últimos coletazos, mejor sería que el Partido Popular tratara de colaborar con el Gobierno para que el dolor que todavía pueda causar esa postrera furia sea el menor posible. Servirse de las muertes que ETA todavía pueda añadir a su historial de sangre será para quienes las utilicen de modo partidista su propia tumba política, como el PP sabe muy bien. Lo demuestra el balance de esta legislatura, del que dan fe las últimas estadísticas.

Uriarte, Carles, Planas y Blázquez, cuatro contra esa COPE

Melibea

Pues sí, respetable monseñor, esa COPE de la que usted habla, viene destilando animosidad, ironía mordaz y sectarismo, y esa COPE de la que su eminencia parece abominar ha venido sembrando durante estos tres pasados y largos años un caldo de cultivo sumamente tóxico para la convivencia ciudadana. La última lección magistral de ese tósigo nefasto la escuchamos en las calles de Madrid con motivo de los minutos de silencio con los que se honró la memoria de las dos últimas víctimas mortales de ETA. Para esa caterva enmalecida por el rencor y criada en la escucha de la emisora de la obispalía, monseñor, la condolencia por la sangre de quienes han sido asesinados por defender nuestra convivencia sólo es un motivo para avivar su resentimiento hacia el Gobierno. La histeria de sus gritos manchó el respeto debido a los muertos y ofendió al común de la sociedad española, tan alejada de la oscura y rancia dialéctica del enfrentamiento civil. Monseñor Iriarte, monseñor Carles, monseñor Planas, monseñor Blázquez, si sus palabras responden a la verdad que nos hace libres -según reza el lema de su emisora-, y los cuatro han reprendido el proceder de la cadena radiofónica de la que los señores obispos son responsables, ¿no sería posible que la palabra emitida a través de sus antenas dejara de ser sectaria, denigrante, suicida e intolerable, tal como han expresado sus eminencias? ¿Cómo pueden sus otros colegas silenciar, tolerar, asumir, mantener y hasta defender lo que sus eminencias tan elocuentemente han censurado? ¿Es ésa una imagen de coherencia en la respetable institución que sus eminencias representan?

Los medios y Chávez: Fobias, filias y Operación Tenaza

Félix Población

Ha tenido que aparecer un nuevo periódico diario en España, Público, para que en la letra impresa de un medio de difusión nacional de estas características asomase por primera vez una defensa del gobierno del presidente Hugo Chávez como régimen democrático, tal y como los ciudadanos de Venezuela han querido y elegido de modo mayoritario y reiterado. El profesor Fernández Liria asegura hoy en su artículo Venezuela: ¿y ahora qué?, publicado en el citado rotativo, que sobre lo que está ocurriendo en ese país, tal como lo reflejan de modo uniforme, masivo y falaz los medios de información españoles, se perdió hace tiempo no sólo la vergüenza sino también el principio de no contradicción. Tan es así, que una vez sabida y reconocida la aceptación democrática de su derrota en el pasado referéndum por el señor Chávez, se pregunta don Carlos si los medios de comunicación españoles aceptarán que Chávez la haya aceptado. Si reconocerán que todas las mentiras y más mentiras que durante años han soltado respecto a la ausencia de democracia en Venezuela no tenían fundamento. Si reconocerán ahora cuando menos, que el sistema electrónico de contar votos era legítimo. Si aceptarán y respetarán de una vez por todas -nunca es demasiado tarde- el resultado de las anteriores consultas electorales, en las que Chávez obtuvo la victoria y si, por lo tanto, dejarán de alentar desde Europa a la oposición venezolana golpista.

Me he fijado especialmente en estos párrafos del artículo del señor Fernández Liria porque el pasado jueves, en el noticiario nocturno de Cuatro TV, el que dirige y presenta el reputado profesional don Iñaki Gabilondo, se prestó difusión destacada a una información, respaldada por el correspondal del diario La Vanguardia en Venezuela, en la que se aseguraba que el presidente Chávez aceptó el resultado negativo de referéndum porque altos mandos del Ejército así se lo impusieron. Ese mismo día, en el Telediario de La Primera emitido a la misma hora por TVE, no sólo se daba cuenta del calificativo con el que don Hugo tachó de modo desafortunado el triunfo de la oposición (victoria de mierda), sino que se desmentía la noticia suscrita por el corresponsal de periódico barecelonés con el testimonio incuestionable del alto mando militar venezolano.

Las fobias contra el régimen socialista que representa el señor Chávez están siendo tan marcadas en la prensa convencional española que quienes buscamos algo más para contrastar ese material informativo/opinativo recurrimos en ocasiones a otros medios, de carácter por lo general alternativo y con una ideología abiertamente izquierdista, donde solemos encontrar todo lo contrario. Si afectada de toda sospecha me parece la versión monocorde y hasta desaforadamente crítica de los medios convencionales, no puedo evitar una cierta precaución y distanciamiento ante la prosa ditirámbica de la mayoría de los medios prochavistas, sin que en mucho de ellos quepa la sana perspectiva de ser favorables al proceso bolivariano pero manteniendo en todo momento una capacidad de análisis capaz de atisbar los errores que puedan darse en ese proceso.

En línea con esos dos frentes de fobias y filias en que se desenvuelve la prensa ante el llamado Socialismo del Siglo XXI, vaya como réplica a la información difundida y no contrastada por el señor Gabilondo desde la tele del emporio Polanco, el artículo publicado en Tribuna Popular, periódico del Partido Comunista de Venezuela, en el que se asegura que si el pasado referéndum venezolano se hubiera saldado con un resultado positivo, una Operación Tenaza se habría cernido sobre el proceso bolivariano. En la misma, según el texto, estaban comprometidas todas las fuerzas proimperialistas a nivel internacional, pues a una semana del referendo se produce el alineamiento de las fuerzas de derecha de América Latina con la inusitada reacción del Presidente Uribe, al eliminar al Presidente Chávez como mediador en el canje humanitario entre el Gobierno colombiano y las FARC, misión que fue preparada por Aznar en su gira por América Latina en los días de la XVII Cumbre Iberoamericana de Santiago de Chile. Se organizaban así para emprender la batalla fascista contra el proceso bolivariano.

Tal como se comporta la prensa española y europea en general, y habida cuenta el precedente golpista contra el presidente Chávez en 2002, es obvio que me parece más creíble la noticiosidad deparada por esta filia que la gestada por la fobia del emporio Polanco de modo tan deplorable en un informativo de cierta solvencia profesional.