LO SIENTO POR URKULLU EL RUSO

Félix Población
Permítaseme hablar, en una fecha tan propicia como la de hoy, si no de fútbol, sí de los vicios y bajezas mentales que ocasiona el exceso de celo nacionalista ante un espectáculo deportivo de tanta repercusión social como el que se concita en un campeonato europeo de las características del que se acaba de celebrar, a cuya conclusión asistimos ayer con el brillante e incuestionable triunfo de la selección española.

El otro día, a través de cámaras de la televisión vasca, don Íñigo Urkullu manifestó sus preferencias por la selección rusa, antes de que ésta se enfrentara a la de España en las semifinales de la Eurocopa. Como no puede jugar Euskadi, alegó el señor Urkullu, pretendió argumentar su predilección sosteniendo que los futbolistas rusos eran los mejores.

Como nadie volvió a plantearle la cuestión al presidente del Partido Nacionalista Vasco después de que la selección española derrotara por segunda vez hasta el vahído y la extenuación a los favoritos de don Íñigo, es de suponer que éste sufriría un ostensible desencanto. Es posible que para paliarlo aún tuviera como alternativa para sus preferencias al combinado alemán, argumentando esta vez, si no la calidad, sí la fuerza y empeño de los adversarios de España antes de la gran final.

Lo siento por Urkullu. Con sus preferencias, derivadas de sus frustraciones y fanatismos nacionalistas, además de incapacidad para apreciar a la selección que mejor fútbol hace ahora mismo en Europa, la española, ha demostrado una carencia de sensibilidad impropia de un político inteligente y demócrata.

Su partido, el PNV, gobierna una Comunidad en la que conviven independentistas y no independentistas, esto es, vascos vasquísimos como el lehendakari Ibarreche, y vascos que se sienten españoles con toda naturalidad. Es posible que al señor Urkullu le haya decepcionado que Rusia o Alemania no sean campeonas de Europa, pero en su ánimo, si éste fuera abierto y sin prejuicios ideológicos, debería ser preferente el júbilo próximo de sus conciudadanos en la convivencia antes que el júbilo ajeno de rusos o alemanes en la distancia. Si para ser nacionalista es precisa esa tara, compadezco a quienes como don Íñigo deben exponerla para hacer méritos.

LOS "REFERENDOS" EN BOLIVIA Y EUSKADI , Y EL DIARIO EL PAÍS

Melibea
He leído muy por encima la entrevista de siete páginas que publica hoy el diario El País con el Presidente del Gobierno. Si tuviera que destacar algo de la misma me quedaría con la retórica superficialidad con que el señor Rodríguez Zapatero responde a la mayoría de las cuestiones planteadas. Es, a mi juicio, una tediosa y larga charla sin el menor interés que sólo sirve para atisbar la derechización que en materias como la inmigración y las relaciones con la iglesia católica va a mantener el Gobierno durante la vigente legislatura. Está claro que, como ocurriera antes de las pasadas elecciones, el Partido mal llamado Socialista apunta al centro, con más énfasis incluso que entonces, acuciado sin duda por un Partido Popular con intenciones de recuperar esa misma orientación, en la confianza de que ese electorado, por acomodaticio, es dúctil y maleable.

Pero de cuanto dice ZP en la entrevista, me quedo con el títular que abre el primer aparatado la conversación, Política, a fin de justificar el que encabeza este post: El Gobierno vasco no puede poner urnas. La consulta no se va celebrar. Se refiere el señor Presidente a la que ha promovido el lehendakari Ibarreche para finales del mes de octubre y cuyas dos preguntas dicen así:

1. ¿Está usted de acuerdo en apoyar un proceso de final dialogado de la violencia si previamente ETA manifiesta de forma inequívoca su voluntad de poner fin a la violencia para siempre. 2. ¿Está usted de acuerdo en que los partidos vascos sin exclusiones inicien un proceso de negociación para alcanzar un acuerdo democrático sobre el ejercicio del derecho a decidir del pueblo vasco y que dicho acuerdo sea sometido a referéndum antes de que finalice el año 2010?

Al hilo de las declaraciones de ZP sobre este asunto, hago míos los criterios aportados por un lector del diario El País en una breve carta publicada en la edición de hoy. En la misiva se compara las consultas que sí se llevaron a cabo en varias regiones de Bolivia, y que fueron tan intensiva e interesadamente aireadas por el mencionado periódico no sólo como referendos sino como muestras de oposición al gobierno de Evo Morales, con la que pretende verificar el señor lehendakari vasco. Dice Jaime Martí Herrero:

En Bolivia no ha habido ningún referéndum en los últimos meses, aunque su periódico repite una y otra vez dicha palabra sin entrecomillarla. En Bolivia los referendos sólo los puede convocar el Gobierno del Estado, y éste no ha sido el caso.Para que nos entendamos, las votaciones que se están planteando en Bolivia son similares a la que plantea el lehendakari Ibarretxe en el País Vasco, que él quisiera que fuera reconocido como referéndum, pero que no es posible que así sea porque la ley no lo contempla. Son consultas populares donde el censo, los puntos de recogida de votos, el recuento, etcétera, no se lleva a cabo por un organismo nacional independiente reconocido, sino directamente por la parte implicada políticamente en la consulta, que gobierna la región, y que quiere un estatuto de autonomía.Referéndum será el que se vote el 10 de agosto, convocado desde el Gobierno de Evo Morales, con todas las garantías y procesos legales, que dilucidará la continuidad de los máximos representantes políticos en el ámbito nacional y regional.

A UN ANCIANO DE BAEZA QUE DENUNCIÓ LA MENTIRA DE SU VOTO

Lazarillo
Es en ocasiones tan ruin la ambición política que no repara en acaparar votos con todo tipo de artimañas allí donde es más débil la voluntad y/o la salud mental de los electores. Hacerlo en una residencia de ancianos mediante el engaño denota el grado de indigencia moral de los promotores. Confiados acaso en que los pobrecitos viejos ni se enterarían de la añagaza, tres concejales del Ayuntamiento de Baeza, varios interventores y algunos familiares del anterior alcalde, todos ellos miembros del Partido Popular, han sido acusados por la Fiscalía de haber manipulado el voto por correo de 19 ancianos de una residencia municipal de esa localidad, con la complicidad de la directora del centro.

La trama consistió en falsear los certificados médicos de los ancianos internados, acreditando que no podían desplazarse al colegio electoral correspondiente, de modo que les fuera obligado ejercer su derecho al voto por correo. A tal fin, la directora y una administrativa de la residencia utilizaron el carné de identidad de los 19 internos para verificar la votación desde la misma sede del PP y a favor de este partido.

Quizá por apreciar tan poco la memoria histórica de este país, desestimando el PP la ley conocida por tal nombre, aprobada por el Gobierno durante la pasada legislatura, había entre los cargos municipales del Partido Popular implicados la falsa suposición de que esa ley se aplica sobre una entelequia, como si sus beneficiarios -los demócratas combatidos por Franco- estuvieran definitivamente alojados en un pasado extinto.

Para demostrarles que no es así, que quienes padecieron el silencio del franquismo son los que más pueden valorar y respetar el derecho al voto recuperado con la democracia -sin duda como réplica de dignidad reparadora a muchos años de dictadura-, un anciano de esa residencia denunció el hecho que nos ocupa. No se nos dice el nombre ni la edad, sólo que este viejo demócrata ya ha fallecido.

Vayan por él estas líneas, por su memoria y por la de cuantos en el arrabal de senectud mantienen viva esa inquebrantable capacidad de adhesión a la libertad y a la honradez de su voz en el voto que los representa. Tratar de manipular esa condición, además de inútil -como se ha comprobado-, es una bochornosa indecencia.

DESPLAZADOS DE COLOMBIA: LA VIDA NO VALE NADA

Félix Población
Cuando llegan vestidos de negro, llegan a matar a alguien. Huimos a pie y mojados porque estaba lloviendo, sin comida, sin nada. Vivimos siempre pensando a qué hora vendrá el ejército, a qué hora vendrá la guerrilla, a qué hora tendrá uno que salir corriendo. Los que tienen las armas, mandan. ¿Con qué les hacemos frente?

Estos y otros testimonios responden a la llamada de alerta de Médicos sin Fronteras por los casi cuatro millones de hombres, mujeres y niños que han tenido que abandonar sus hogares en las aldeas de Colombia por temor a perder la vida en el conflicto armado que sufre el país desde hace casi medio siglo. El miedo a la violencia y a la muerte les hace sobrevivir en condiciones harto depauperadas en los suburbios de las grandes urbes, donde la miseria y las enfermedades hacen estrago entre los más débiles.

Muchos guardan en su memoria el recuerdo del secuestro, el asesinato o la violación de sus seres queridos, o la imagen de sus casas y sus huertos incendiados y saqueados por los comandos armados que rivalizan en una dilatada y crudelísima pugna fratricida. Pocas veces las trágicas vicisitudes de los desplazados de Colombia ocupan un lugar destacado en las páginas de los periódicos o en los noticieros de los grandes canales de televisión.

En unas circunstancias tan adversas es inestimable la labor de la mencionada ONG, así como la de aquellos periodistas que ejercen su oficio con una vocación comprometida en el logro de aquellos cambios políticos y sociales que permitan a la izquierda competir en la lucha democrática por el poder sin dejarse la vida en el empeño. Para Carlos Lozano, director del periódico Voz, la solución al conflicto pasa necesariamente por esa premisa. Según Lozano, el conflicto está maduro para resolverlo por la vía política de la negociación y el diálogo. La vía militar está agotada. Insistir en ello es prolongar de manera indefinida una guerra que degrada a la sociedad. Lo peor de todo esto es el paramilitarismo, principal soporte del terrorismo de Estado. Así deben entenderlo el Estado y la guerrilla.

Mientras, otros periodistas como Alexandra Loaiza y Pablo Arenales, pertenecientes a la organización CREDHOS, que ha denunciado hasta ahora la muerte de más de un millar de personas y la desaparición de otras quinientas, mantienen su arriesgado proceder en defensa de la vida y la dignidad humana, a pesar de que doce de sus compañeros han sido asesinados y otros quince han tenido que abandonar Colombia.

Alejandra y Pablo estaban entre estos últimos, pero han vuelto. Dicen que viven pensando en la muerte, pero su conciencia les hizo regresar porque en su empeño contra la violencia y la muerte está su vida:

La vida no vale nada/si escucho un grito mortal/y no es capaz de tocar/ mi corazón que se apaga.

TELEMADRID EN NEGRO: NO SE VA A NOTAR

Félix Población
Si no me equivoco, hace ya como unos veinte años que Telemadrid, el canal autonómico público de la citada Comunidad, empezó con muy buen pie sus emisiones. Recuerdo la excelente impresión que me causaron entonces sus informativos, sobre todo, y la programación en general de TM en aquella etapa inicial.

Todo eso, desde que accedió a la presidencia de la Comunidad la ya ex lideresa Aguirre, ha dejado de ser no sólo posible sino impensable, pues Telemadrid se ha caracterizado en estos último años por ser el feudo mediático del ala ultra del PP, con casos tan manifiestos de celo deformativo como el seguimiento de la información generada por los atentados del 11-M y la cobertura prestada por TM a la delirante teoría de la conspiración.

Bajo el lema Salvemos Telemadrid, los principales sindicatos de la emisora autonómica pretenden denunciar, con el paro de 24 horas iniciado ayer, la política de presiones y atentados contra la libertad que ejerce la dirección del medio y la intención del gobierno regional de privatizar el ente público. El comité de empresa, que representa a 1.400 trabajadores, quiere hacer notar así su disconformidad y protesta profesional ante la que califica como peor gestión financiera y de programación vivida en la historia del canal público.

Como reflejo más evidente de esa desastrosa gestión y programación denunciada por lo sindicatos convocantes de la huelga está la exigencia de la dirección de emitir entre los servicios mínimos dos programas que considera esenciales para la sociedad. Se trata de los dirigidos y presentados por los periodistas Curry Valenzuela y Sáenz de Buruaga, tan caracterizados por su fidelidad y mansedumbre a la señora presidenta de la Comunidad.

Es de temer, habida cuenta el ínfimo nivel de las emisiones de Telemadrid y su clarísima orientación ideológica, que con ser siempre muy singular y significativo que las pantallas de un canal de TV se queden en negro, la llamada de alerta y protesta laboral de los sindicatos no haya tenido todo el eco que corresponde a una medida de ese carácter. Entre una visión en negro y otra nefasta, es de agradecer la primera: proclama la dignidad de los profesionales y evita la malformación mental de los televidentes.

CITA DE AZNAR CON LOS PERDEDORES DEL CONGRESO DEL PP

Lazarillo
Dos periodistas más que afines al Partido Popular, ambas adscritas a la plana mayor del diario El Mundo, nos han dejado ayer sendas noticias a tener en cuenta acerca del discurso del señor Aznar en el congreso de Valencia del PP y lo que podría derivarse del mismo.

La primera, suscrita por quien fuera secretaria de comunicación en La Moncloa con el señor Aznar, Lucía Méndez, asegura que la alocución del ex presidente del Gobierno fue acogida por uno de los miembros de la dirección nacional del partido, sentado en la mesa del comité ejecutivo saliente, con un reiterado y cervantino insulto: Qué hijo de puta, qué hijo de puta.

Como quien hablaba era nada menos que el presidente de honor del Partido Popular, alguien que se encontraba cerca del insultador le sugirió que se callara. También se nos dice en la crónica que fueron muchos y muy sonoros los aplausos dispensados por la delegación de Madrid a don José María, pero que los representantes vascos y los de otras Comunidades se mostraron más bien a disgusto, hasta el punto de comentar: ¿Cómo puede decir que no se arrepiente de nada, cuando nos metió en el lío de la Guerra de Irak?

Pero si lo de Aznar suena a pasado, tal como expresaron quienes criticaron su discurso, el sector que disiente con la continuidad del señor Rajoy al frente del partido o que la acata sólo por disciplina -como el propio don José María dijo- va a encontrar en éste un desagravio a modo de significativa convocatoria.

Lo cuenta Isabel Sebastián en su columna habitual del diario El Mundo. Dado que el señor Aznar se va reunir esta misma semana y también en Valencia con los derrotados del reciente congreso (Acebes, Aragonés, San Gil, Astarloa, Zaplana y demás panda aznariega), la periodista se llega a preguntar si el ex presidente será capaz de lanzarse al ruedo, sabiendo que es el único con posibilidad de aglutinar a todos los francotiradores derrotados para articular, en torno a una alternativa real, su descontento.

España y el PP han cambiado, dijo el señor Rajoy, y Aznar ya no está en política, añadió, acaso para poder afirmar lo primero. Pero Sebastián, que acaba de anunciar su separación afectiva del PP por esa mudanza con la que no comulga, apuesta porque su Aznar vuelva y todo siga como fue.

LA PAZ DE LAS MEMORIAS COMO PORVENIR DE CONVIVENCIA

Félix Población
Para los meses de este próximo otoño está previsto que se celebre en Salamanca, ciudad donde se pondrá en marcha el nuevo Centro Documental de la Memoria Histórica, un congreso internacional en el que estarán representadas otras instituciones de similares características, localizadas en países como Chile y Argentina, con los que nos unen las traumáticas vicisitudes de un pasado dictatorial.

Será sin duda una ocasión muy aprovechable para favorecer, a través de la investigación y el conocimiento, las bases para que sobre la historia más negra que nos es común no habite jamás el riesgo del olvido, dado que sólo el olvido puede hacer repetibles los trágicos hechos contra la convivencia civil que están inscritos en nuestra memoria histórica.

Durante la pasada legislatura, el Gobierno aprobó la llamada Ley de la Memoria Histórica que el Partido Popular recibió con manifiesta animadversión. Para el PP, toda reparación y/o desagravio a los vencidos en la Guerra Civil, así como a las víctimas del franquismo, equivalía a reabrir viejas heridas, cuando no a instigar al resentimiento, sin considerar en ningún caso que a todos ellos se les debía el reconocimiento y la dignidad que un régimen democrático debe a quienes lucharon contra la dictadura.

Pues bien, pese a esa animosidad excesiva por parte del partido opositor, no quiero dejar sin constancia un comentario que aparece hoy en El Almería, firmado por Óscar Rodríguez, y que hace referencia la decisión del Ayuntamiento de aquella capital de crear un Centro de Estudios de la Guerra Civil. La noticia es significativa por cuanto aquella corporación es de centro derecha y, tal como escribe el articulista, conviene que desde la sensibilidad más conservadora se entienda que para ser riguroso en el examen de la historia nunca se puede ser excluyente. Sobre todo si lo que se pretende, como un centro de esas característica debe asumir, es un conocimiento didáctico de la historia.

Recuerda Rodríguez que el bombardeo de Almería en 1937, incluido el de la escuadra nazi, lo sufrieron todos los ciudadanos. Sólo se puede compartir hoy el dolor y la enseñanza de esa tragedia, que afectó a todos los almerienses -como la guerra afectó a todos los españoles-, ganando lo que el periodista llama la paz de las memorias. Si no fue posible durante la dictadura, no debemos dejar que lo siga siendo para las generaciones crecidas en democracia. Será la mejor forma de que ésta crezca hacia dentro como conciencia de libertad y porvenir de convivencia.

LOS OSOS POLARES Y LAS PATERAS

Melibea
Ocurrió esta madrugada y es preferible en estos casos describir la desesperación de los protagonistas según apunta la propia redacción de la noticia, como si ese sentimiento hubiese estallado en ellos con más fuerza ante una Europa cada vez más encastillada en sus fronteras: Entre cuarenta y cincuenta inmigrantes de los setenta que entraron por la fuerza en Melilla por el puesto fronterizo Beni-Enzar, han sido detenidos por la policía. Fueron localizados ocultos bajo los vehículos, dentro de contenedores de basura y subidos a los árboles. Los inmigrantes, de origen subsahariano, cruzaron por la fuerza el paso principal entre la ciudad autónoma y Marruecos, arrollando tanto a la policía de ese país como a la Policía Nacional y a la Guardia Civil que custodiaban la frontera.

La extensión de hielo en el Ártico ha pasado de los 7,8 kilómetros cuadrados en 1980 a los 4,2 en 2007. Después de sus habituales siete meses de hibernación en Groenlandia, los osos polares se vienen encontrando cada primavera con una menor superficie de llanura helada. El deshielo evita que las focas críen y que los osos se nutran con sus presas favoritas a fin de recuperar el peso perdido durante el invierno. Eso obliga a los grandes plantígrados blancos a nadar a la deriva cientos de kilómetros. La corriente oceánica y su desesperación los arrastran hasta las costas de Islandia. Pero en Islandia, en lugar de focas, se encuentran con la decisión de las autoridades de abatirlos, ante el riesgo de que puedan atacar a la población.

Según las más recientes investigaciones científicas, la capa de hielo que sustenta la vida de los osos polares se derrite cada año con mayor velocidad como consecuencia del calentamiento del planeta. Es muy probable que para 2015 esa inmensa superficie desolada en la que el oso polar reside llegue a desaparecer y con ella se extinga por lo tanto el hermoso animal que la puebla.

A los osos del Ártico y a los subsaharianos de las pateras les falta suelo que los sustente y se lanzan al mar a la deriva de sus afanes de supervivencia en busca de un horizonte que les dé la vida que les quitamos. A los unos se les abate a tiros en las costas de Islandia y a los otros a normativas contra los Derechos Humanos en el Parlamento de Europa. Así se preserva el mundo del confort y el derroche que hacemos y habitamos, hasta que el suelo del sustento quizá nos falte a todos.

RedDIARIO
La protección que el Gobierno de EEUU dará a la especie no limitará la explotación de los hidrocarburos en el Ártico. (Público).

NUESTRO MODO DE HABITAR EL MUNDO NO ES ABSOLUTO

Leonardo Boff
Hoy, a través de los medios de difusión, imágenes y gentes de todo el mundo nos entran por los tejados, puertas y ventanas y conviven con nosotros. Es el efecto de las redes globalizadas de comunicación. La primera reacción es de perplejidad, que puede provocar dos actitudes: o de interés para conocer mejor, lo cual implica apertura y diálogo, o de distanciamiento, que presupone cerrar el espíritu y excluir. De todas formas, surge una percepción insoslayable: nuestro modo de ser no es el único. Hay gente que, sin dejar de ser gente, es diferente. Es decir, nuestro modo de ser, de habitar el mundo, de pensar, de valorar y de comer no es absoluto. Hay mil otras formas diferentes de ser humanos, desde la forma de los esquimales siberianos, pasando por los yanomamis de Brasil hasta llegar a los sofisticados habitantes de condominios cerrados, donde se autoprotegen las élites opulentas y atemorizadas. Lo mismo se puede decir respecto a las diferencias de cultura, de lengua, de religión, de ética y de ocio.

De este hecho surge, de inmediato, el relativismo en dos sentidos: primero, importa relativizar todos los modos de ser; ninguno de ellos es absoluto hasta el punto de invalidar a los demás; se impone también una actitud de respeto y de acogida de la diferencia porque, por el simple hecho de estar ahí, goza del derecho de existir y co-existir. Segundo, lo relativo quiere expresar el hecho de que todos están de alguna forma relacionados. No pueden ser pensados independientemente unos de otros porque todos son portadores de la misma humanidad. Debemos ampliar, pues, la comprensión de lo humano más allá de nuestra concretización. Somos una geosociedad, una, múltiple y diferente.

Todas estas manifestaciones humanas son portadoras de valor y de verdad. Pero son un valor y una verdad relativos, o sea, relacionados unos con los otros, autoimplicados, siendo que ninguno de ellos, tomado en sí mismo, es absoluto.

¿Entonces no hay verdad absoluta? ¿Vale el every thing goes de algunos posmodernos, es decir, el «vale todo»? No es que valga todo. Todo vale en la medida en que mantiene relación con los otros respetándolos en su diferencia. Cada uno es portador de verdad pero nadie puede tener el monopolio de la misma. Todos, de alguna forma, participan de la verdad, pero pueden crecer hacia una verdad más plena, en la medida en que se abren unos a otros más y más.

Bien decía el poeta español Antonio Machado: «Tu verdad no; la verdad, / y ven conmigo a buscarla. /La tuya, guárdatela». Si la buscamos juntos, en el diálogo y en la cordialidad, entonces desaparece cada vez más mi verdad para dar lugar a la Verdad comulgada por todos.

La ilusión de Occidente es la de imaginar que la única ventana que da acceso a la verdad, a la religión verdadera, a la auténtica cultura y al saber crítico es su modo de ver y de vivir. Las demás ventanas solamente mostrarían paisajes distorsionados. Occidente se condena a un fundamentalismo visceral que en otro tiempo le llevó a causar masacres por imponer su religión y, hoy, guerras para forzar la democracia en Irak y en Afganistán.

Debemos hacer buen uso del relativismo, inspirados en el arte culinario. Hay solo un arte culinario, el que prepara los alimentos humanos. Pero se concreta en muchas formas, en las distintas gastronomías: la mineira o la nordestina en Brasil, la japonesa, la china, la mexicana y otras. Nadie puede decir que una sola es la verdadera y exquisita, y las otras no. Todas son exquisitas a su manera, y todas muestran la extraordinaria versatilidad del arte culinario. ¿Por qué con la verdad debería ser diferente?
(Servicios Koinonía)

SALAMANCA, CAPITAL DE LA MEMORIA HISTÓRICA, TIENE 24 SÍMBOLOS FRANQUISTAS

Félix Población
Presidido por el ministro de Cultura, ayer se reunió en Salamanca el Patronato del Centro Documental de la Memoria Histórica que tendrá su sede en aquella capital. Como es sabido, la citada entidad, cuya base fundacional se inspira en la ampliación del extinto Archivo General de la Guerra Civil, albergará entre otra documentación procedente del Archivo General de la Administración, así como de fundaciones y archivo personales ubicados en España, material conservado hasta ahora en diversos países de Europa y América durante el largo exilio republicano.

Será por lo tanto el CDMH un centro sumamente valioso para el reconocimiento y estudio de la Segunda República Española, con su deplorable diáspora, silenciadas y/o vilipendiadas por el franquismo, que la vigente democracia no ha divulgado con la dedicación y profundidad que merecen y cuya difusión es indispensable para tratar de erradicar en el porvenir las sinrazones atentatorias contra la libertad y convivencia de la ciudadanía.

Por eso, y porque el pasado 26 de diciembre las Cortes Generales aprobaron la que se ha dado en llamar Ley de la Memoria Histórica, que según podemos leer textualmente pretende reconocer y ampliar derechos a favor de quienes padecieron persecución o violencia por razones políticas e ideológicas o de creencia religiosa, durante la Guerra Civil y la Dictadura y promover su reparación moral, no parece nada coherente que la ciudad en la que tendrá su ubicación el Centro Documental de la Memoria Histórica cuente al día de la fecha con hasta 24 símbolos franquistas.

Es de todo punto razonable exigir por lo tanto, como acaba de hacer el Partido Comunista de Salamanca, que se aplique en aquella capital con más motivo que en otras el artículo 15 de la mencionada Ley 52/2007, según el cual es obligación de las administraciones públicas tomar las medidas oportunas para la retirada de escudos insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación personal o colectiva de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la dictadura.

Conviene insistir en que el CDMH se instituye en Salamanca a partir del Archivo General de la Guerra Civil, centro donde se alberga (salvo la documentación reclamada y en parte devuelta ya a la Generalitat de Cataluña) el material administrativo, hemerográfico y bibliográfico incautado por el ejército franquista durante la Guerra Civil a las organizaciones y partidos republicanos, así como el fichero general de los varios millones de españoles que fueron represaliados a lo largo del conflicto armado y los casi cuarenta años de dictadura.

Más de un investigador extranjero, que visitó esas dependencias y se topó luego en la Plaza Mayor de Salamanca con la efigie del Caudillo represor, no ha podido evitar una indignada perplejidad ante tamaña incongruencia.

NIÑAS DE LA CALLE SALTANDO DE HOMBRE EN HOMBRE

Miguel A. Semán

Yo pensaba que de un momento a otro la iban a echar. Que iban a decirle que no molestara a los clientes y se fuera. Pero el dueño del cyber, cómplice o distraído, la dejaba revolotear como una mariposa o como una pulga saltarina entre las computadoras.
Pronto me di cuenta que sólo se arrimaba a los hombres. Los miraba un poco y después se iba. Al rato volvía a rozarlos y volvía a mirarlos para volver a irse.
Tendría once años, cuando mucho.
Al fin llegó mi turno. Se me paró al lado, casi íntima, y me tocó el brazo con la yema de unos dedos donde ya se había gastado la inocencia.
Me pidió cinco pesos. Se los di. Me quedé con los ojos fijos en la pantalla. No quería mirarla. No quería preguntarle el nombre ni los años.
Lucía, escuché.
¿Qué?
Me llamo Lucía, dijo como si me leyera el alma. Me pregunté quién habría fabricado eso. Esa infancia disfrazada de mujer que estaba intentando seducirme. La miré. Al fin la miré a los ojos. Era dulce y más. Tenía ternura y otro poco de algo que no alcanzaba a ser lo que parecía.
Pensé que si hubiese tenido diez años me habría enamorado locamente de ella. Pero era muy tarde o demasiado pronto.
Rápida. Cortante, así como había dicho su nombre, me clavó las palabras: Lo que podía llegar a hacerme por otros cinco pesos.
No tengo armas para responder a esos ataques. No supe qué decirle. Le di unos billetes y me fui. Pagué y salí a la calle. La dejé sola. Revoloteando. Saltando de un hombre a otro.
Caminé unos metros. En la esquina una mujer de menos de treinta que parecía de cincuenta ofrecía lo mismo por un precio más bajo. Era la cara de Lucía pero con arrugas y sin dientes. Si seguía alejándome de Rivadavia iba a encontrar, seguro, mojones de mujeres, con los mismos rasgos, cada vez más viejas y baratas.
Lucía salió a la vereda, se paró sobre el cordón y miró como si buscara a alguien. De las sombras se desprendió un patrullero. Sigiloso, temible, se deslizó sobre la calle como un yacaré en busca de su presa. Ella lo miró y en sus ojos inmensos se metió la noche.
Me fui. Caminé por Solís hacia Belgrano. Quería entrar en un bar, pedir asilo y agarrarme a una mesa hasta que saliera el sol.

Pelota de Trapo (Argentina)

LA DIRECTIVA DE LA VERGÜENZA Y EL SER HUMANO ILEGAL

Lazarillo
Se comentaba hoy en el resumen habitual de periódicos europeos que se suele hacer cada día en las emisoras de radio, que la llamada directiva de la vergüenza, por la cual Europa puede privar de libertad durante 18 meses a un inmigrante sin papeles, ocupa un lugar muy discreto en las páginas de los diarios. Es como si los rotativos reflejaran así el calificativo con el que esa norma ha sido catalogada por las organizaciones de derechos humanos.

Tal como señala hoy don Miguel Ángel Gimeno en el diario Público, con esta directiva aprobada ayer por el Parlamento de la Unión Europea se establece la subcategoría de ser humano ilegal. Para el portavoz de la asociación Jueces para la Democracia existe una gran diferencia, a la hora de regular necesariamente la emigración ilegal, entre su consideración como un problema de seguridad pública o su gestión de manera humanitaria.

Según el punto primero del manifiesto que he podido leer en FERINE (Federación Estatal de Asociaciones de Refugiados e Inmigrantes en España), y a la vista de la crisis económica que se le venía encima, la UE se ha agenciado un expeditivo procedimiento para quitarse de encima los/las inmigrantes que les sobran para mantener los costes salariales suficientemente bajos que necesita la “competitividad de la economía europea”. El derecho a la libre circulación de las personas(migración), tan enfáticamente consagrado por la UE y sus Estados en tantas ocasiones, queda reducido así a una simple autorización administrativa discrecionalmente concedida en función de las variables necesidades de ganancia y acumulación del capitalismo europeo.

Esta eufemística Directiva del Retorno ha sido aprobada una semana después de que Bruselas estimara la jornada de 65 horas semanales como un paso adelante para los trabajadores, otra normativa de flagrante regresión social ante la que los eurodiputados de PSOE de don Pablo Iglesias se permitieron la gallardía de abstenerse.

No ha sido así con la directiva de la vergüenza. Sólo dos de los 16 eurodiputados socialistas españoles, los señores Borrell y Obiols, votaron en contra. Teniendo en cuenta que Josep Borrell preside la Comisión de Desarrollo del Parlamento Europeo, ante la que los jefes de Estado y Gobierno de más de 40 países en vías de desarrollo han mostrado sus temores por la nueva directiva, parece que la dignidad de la coherencia y la conciencia primó sobre el sometimiento sin conciencia a la disciplina de voto.

RedDIARIO

El PSOE intenta impedir la imagen de desgaste de Zapatero. (Público).

+A nuestra izquierda hay unos 300.000 votantes indecisos, y a nuestra derecha hay en torno a un millón. Frase de un cualificado miembro del PSOE antes de las las elecciones del pasado mes de marzo. (Arsenio Escolar).

EL MAR DE PALESTINA ME ENSEÑA A SER PACIENTE

Félix Población
Mañana a las seis horas, si todo va bien, entrará en vigor una tregua de seis meses entre Israel y Hamás. El acuerdo, logrado gracias a la mediación del gobierno de El Cairo, comportará la reapertura gradual de las fronteras entre Israel y Gaza, así como la del paso de Rafah más adelante, único tránsito de comunicación de los palestinos con el exterior. Todo ello repercutirá en una atenuación del brutal e inmisericorde bloqueo impuesto hace un año por Israel al millón y medio de habitantes de la franja.

Desde junio de 2007, Israel ha pretendido el estrangulamiento económico del territorio palestino administrado por Hamás. En Gaza, el 60 por ciento de la población vive por debajo de la línea de pobreza, con ingresos inferiores a dos dólares diarios. Más de la mitad de las mujeres en edad reproductiva padece desnutrición, al igual que el 44 por ciento de los niños. A lo largo de pasado año, las acciones armadas israelíes han ocasionado la muerte de 545 palestinos en la franja, de los cuales el 45 por ciento fueron civiles, según Btselem, organización israelí de derechos humanos. Eso supone que han muerto 135 ciudadanos palestinos por cada civil israelí fallecido a consecuencia del lanzamiento de cohetes Kasam por parte de milicianos de Hamás (4).

Todo parece indicar, según han anotado los cronistas en los últimos días, que ese largo año de cárcel a cielo abierto, con la infraestructura económica de la región casi colapsada, no ha supuesto lo que Israel pretendía: que los palestinos dieran la espalda al Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás), amplia y democráticamente apoyado por la ciudadanía en las elecciones de 2006. Pese a padecer un durísimo embargo, que acaso hubiera acabado con la resistencia en otros países de mayor entidad, Gaza mantiene lo que su voto ha proclamado sin rendir su voz a la opresión y al acoso israelíes.

El testimonio más explícito de esa execrable realidad es sin duda el de la pesca, por cuanto depende de una búsqueda aparentemente abierta en los caminos del mar y ha sido históricamente la base de la economía palestina en la zona. La industria pesquera ha pasado de generar casi diez millones de dólares anuales antes del bloqueo a estar prácticamente desahuciada. De ella dependen 8.000 pescadores con sus respectivas familias (40.000 personas), para quienes hoy en día conseguir una red a un precio razonable les resulta casi imposible.

Mohammed Matar, cuenta la cronista de IPS Nora Barrows-Friedman, sigue saliendo al mar cada madrugada, si Israel lo permite o aunque lo acosen los buques y helicópteros de combate judíos en cuanto rebasa los 12 kilómetros de la costa. Si no puede hacerlo por falta de combustible, Mohammed se sienta en la plaza: Amo mirar las olas. El mar me enseña a ser paciente, dice.

RedDIARIO
Exprimimos las rocas al sentir sed, / y mordemos el polvo al tener hambre, / pero no nos marchamos. / Ni guardamos, avaros, nuestra sangre fragante. / Que aquí/ tenemos un pasado, / un presente, / un futuro. Tawfiq Zayyad

SOLA EL DE LA NIÑA DE RAJOY Y SUS NEGOCIOS EN MÉXICO

Lazarillo
La capacidad para el negocio de don Antonio Sola tiene a la oposición mexicana un tanto molesta, por utilizar un adjetivo venial. El señor Sola, por si lo han olvidado, es el mismo que diseñó la campaña electoral del actual presidente de aquel país, don Felipe Calderón. A éste lo personificó con el eslogan mano dura, cabeza y corazón, mientras que al señor Rajoy, a quien también asesoró en la propaganda para los últimos comicios, lo dejó sólo con cabeza y corazón, lo cual no denota precisamente creatividad por parte del publicista, máxime si para colmarla se inventa lo de La niña de Rajoy, que tanta guasa aireó entre el respetable.

Pues bien, la reciente visita a Madrid del presidente mexicano nos ha descubierto que el señor Sola, catalán de nación, que no de nacionalidad, ejerce como embajador de don Felipe ante los empresarios españoles, como nos informa en su edición de hoy El Confidencial. No sabemos qué hubiera hecho don Antonio si el PP no siguiera como es el caso en la oposición, pero dado que el poder lo sustenta su otro asesorado, ha preferido su residencia mexicana a fin de potenciar la consultora que preside, Ostos & Sola, de la que se ha servido para prepararle al señor Calderón su encuentro con potentados empresarios españoles.

Hasta 40 se dieron cita en el hotel Hesperia de Madrid el pasado 28 de mayo para promover el Programa Nacional de Infraestructuras que pretende acometer el presidente de México, horizonte muy prometedor para entidades españolas tan significadas como Endesa, Repsol, Gas Natural, Iberdrola, etc. A la oposición mexicana, como es lógico, le parece muy mal que un asesor de comunicación de don Felipe verifique este tipo de componendas a través de su propia empresa privada.

Es más, y dado que en México hay importantes sectores de opinión que se muestran contrarios a la privatización de la empresa estatal de petróleo PEMEX, temen que el señor Sola esté dando por hecha en España ese proyecto sin esperar la decisión del Congreso mexicano, puesto que lo que el señor Calderón pretende es que PEMEX pueda contratar a empresas foráneas para la construcción de varias refinerías y oleoductos.

No puedo por menos de reparar en los eslóganes electorales de don Antonio Sola en México y España ante tan desinteresado proceder como el que mueve su existencia. Apelar al corazón en su caso es una desfachatez cuyo grado de falsía se refleja en la cursilada de su niña. No se puede promover la emoción sin conciencia, porque la conciencia parte del sentimiento.

RedDIARIO
La CIA, la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) y Calderón. (Carlos Fazio, La Jornada).

LA COPE, EL MUNDO Y LOS VOTANTES DEL PP

Félix Población
Con el sentido de la oportunidad periodística que ya comienza a caracterizar al joven rotativo, el diario Público da a conocer en su edición de hoy, a cinco días del inicio del congreso del Partido Popular, una encuesta en la que casi la mitad de los votantes del PP se decanta por un giro hacia posturas más centristas y moderadas, y está muy cerca del 70 por ciento el número de partidarios de establecer acuerdos concretos con el Gobierno sobre materias que por su trascendencia en la gobernación del Estado así lo demanden.

Pero lo que más me ha interesado del sondeo han sido los datos relativos a la influencia de los que hasta el día de la fecha han sido calificados como medios afines a la airada oposición y que, según evidencia la encuesta, parecen estar lejos de tal estimación en el día de la fecha.

No esperaba que tanto la cadena radiofónica COPE, con don Federico Jiménez como máximo mentor de la cúpula aznariega del PP, como el diario El Mundo de don Pedro el de la Jota, aliado en la misma estrategia con la emisora de la obispalía, fueran dos medios con mucho menos ascendiente sobre los votantes del Partido Popular del que se calculaba:

Más de cincuenta por ciento (52,1) no lee ni conoce la opinión del director del citado periódico y casi el 40 (38,2) desconoce las insidiosas soflamas de Losantos. Se acerca al el 30 por ciento (29,1) el número de votantes que no comulga con el criterio del primero y algo más de 40 por ciento (43,7) no recibe de buen grado las críticas del segundo, con las que está en total desacuerdo casi el 30 por ciento (29,4).

Si esto es así ahora, cabría preguntarse si los datos obedecen a una realidad coyuntural, derivada de un cambio en el seguimiento de ambos medios como consecuencia de la derrota electoral del PP, o si se ajustan a una estimación que durante la pasada legislatura hubiera sido similar. De darse este último caso, verosímil por cuanto un sondeo de estas características no suele registrar variaciones que lo modifiquen drásticamente en unos cuantos meses, la amotinada oposición ejercida por el Partido Popular durante el pasado cuatrienio respondería a lo que siempre creí y cuyos precedentes encontramos en la legislatura previa a la derrota del Partido Socialista en la elecciones de 1996.

Esta vez, sin embargo, la confabulación político-mediática no tuvo reflejo victorioso en el electorado porque no se ajustaba a la realidad sociológica del país. Por mucho que se tratara de maximizar el influjo de los llamados medios afines en la cúpula del PP, la sociedad respiraba otros aires que no se dejaron malear por quienes no la reflejaban con su desmesura.

ACTUACIÓN ILEGAL DE BONO CONTRA LA BANDERA REPUBLICANA

Lazarillo
Treinta años después de aprobada la vigente Constitución, y tal como se recordaba en este DdA el pasado viernes, la Asociación de Ex-presos y Represaliados Políticos Antifranquistas (AERP) todavía aguarda a que el actual régimen democrático se deje de buenas palabras para con quienes lucharon antes que nadie por las libertades y aplique, a todos ellos, las medidas de reparación que en justicia se merecen.

Todos ellos lucharon por la bandera republicana que ayer mostraron en el Congreso de los Diputados con motivo de la recepción ofrecida por el presidente de esa institución don José Bono. Si el señor Bono no estuvo muy acertado al considerar en su alocución como paradoja y no como flagrante injusticia el olvido que durante la transición democrática se les dispensó a quienes ayer fueron homenajeados, peor fue su errónea interpretación de la legalidad en cuanto avistó la enseña tricolor:

Con la misma fuerza con la que estoy defendiendo lo que pienso, en esta casa son invitados del Congreso de los Diputados y de la legalidad -dijo en referencia a los concurrentes-, y la legalidad es la que marca la Constitución y no otra, y por lo tanto no puedo aceptar manifestaciones que no son legales en este momento.

Don José Bono debería saber, aparte de corresponder con mayor delicadeza a quienes tienen tanto derecho como razón a exhibir la bandera por la que lucharon, que la Constitución a la que apela reconoce la libertad ideológica y la libertad de expresión, por las cuales queda amparado el derecho a mostrar banderas republicanas según una sentencia de la sección novena de la Sala de lo Contenciosos Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, fechada el 15 de diciembre de 2003. Esa sentencia fue fruto de una denuncia de Izquierda Unida contra una resolución del Ayuntamiento de Torrelodones (Madrid), gobernado por Partido Popular, que mandó la retirada de una enseña tricolor durante las fiestas de la localidad. Tal resolución, según el tribunal, es contraria al ordenamiento jurídico, en cuanto vulnera los derechos fundamentales previstos por los artículos 16.1 y 20.1 A de la Constitución Española.

Quiere esto decir que el señor Bono, militante del Partido Socialista, no sólo actuó de palabra como hizo de hecho el PP en aquella ocasión, sino que su improcedente admonición fue además una falta del respeto a la solidaridad y admiración que se les debe a quienes fueron unos adelantados en la lucha por la democracia que ahora disfrutamos, cuando la mayoría de los españoles vegetaba acomodada bajo la sombra de la dictadura.

EKAIZER Y LAS PREJUBILACIONES EN EL PAÍS

Melibea
Creía una servidora, con la candidez profesional que todavía a la albura de sus canas la caracteriza, que la marcha del avisado y curtido periodista Ernesto Ekaizer del diario El País hace unos meses, para integrarse como editor ejecutivo del rotativo Público, obedecía a una afanosa impronta vocacional por aventurarse en nuevos y ambiciosos proyectos, que si bien suelen denotar rejuvenecimiento son extraños quizá en un currículo tan largo como bien sustentado y, por los tanto, susceptible de un estancamiento acomodaticio. Pero hétenos aquí lo que hoy nos descubre El Confidencial Digital: La existencia de una lista de un centenar largo de profesionales del diario El País, los más entrados en años, a los que al parecer amenaza un expediente de regulación de empleo, simulado en las correspondientes prejubilaciones. Todo por la crisis publicitaria que afecta al sector y que puede obligar al periódico a sacrificar a sus profesionales en activo más curtidos y cualificados. La empresa no ha desmentido esas prejubilaciones. Sólo hace constar que el plan no será tan amplio.

PARA LA LIBERTAD: 40 AÑOS Y OTROS 25 MÁS

Félix Población
Mañana se celebrará en Madrid un homenaje a los ex presos y represaliados políticos antifranquistas. Se trata, en efecto, de los primeros españoles en luchar por la democracia, que treinta años después de aprobada la vigente Constitución todavía tienen pendiente este tipo de reconocimientos públicos.

Algo no debió de ajustarse a las buenas palabras que siempre les dispensaron los políticos progres con capacidad de gobierno durante nuestra actual democracia para que estos ciudadanos, que hubieron de soportar cárcel y tortura por pretender un país libre, hayan tenido que esperar tantos años para que les lleguen a todos los homenajes y las reparaciones que se merecen

Recordaban ayer el presidente y el secretario de la Asociación de Ex-presos y Represaliados Políticos Antifranquistas que en 1990 se les otorgó un millón de pesetas a los mayores de 65 años que estuvieron más de tres años en prisión, pero que faltan aún muchos otros republicanos, como los que fueron internados en campos de concentración en el exilio, para que se les reconozca su lucha por la democracia. Están deseando, pues, que la vigente ley de la Memoria Histórica se desarrolle para que a muchos de ellos no les llegue la muerte antes que ese mínimo y justo desagravio, paralizado durante la gestión gubernativa del Partido Popular.

Entre quienes padecieron prisión y tortura durante el franquismo y los reclusos y represaliados de otras dictaduras como la argentina o la chilena media la distancia del tiempo, tan decisiva en estos casos. La represión en España se dilató durante casi cuarenta años, a los que don Gervasio Puerta y don Luis Pérez añaden otros 25 años más de silencio que por competir al vigente periodo histórico son sin duda los que más les duelen.

Para paliar en parte esa negligencia, mañana se cantará en la plaza de toros de Vistalegre, en Carabanchel, muy cerca de la cárcel donde buena parte de ellos fueron encerrados en vida durante su juventud libertaria, el poema de Miguel Hernández cuya razón y sentido a ellos más que a nadie califica:

Para la libertad sangro, lucho y pervivo.
Para la libertad, mis ojos y mis manos,
como un árbol carnal, generoso y cautivo,
doy a los cirujanos.
Para la libertad siento más corazones
que arenas en mi pecho. Dan espumas mis venas
y entro en los hospitales y entro en los algodones
como en las azucenas.
Porque donde unas cuencas vacías amanezcan,
ella pondrá dos piedras de futura mirada
y hará que nuevos brazos y nuevas piernas crezcan
en la carne talada.
Retoñarán aladas de savia sin otoño,
reliquias de mi cuerpo que pierdo en cada herida.
Porque soy como el árbol talado, que retoño
y aún tengo la vida.

EDUCACIÓN, EXPLOTACIÓN, MÉXICO

Félix Población
Dice Mande Nazer, la joven sudanesa que sufrió la explotación infantil en aquel país durante ocho años, que uno de sus sueños es llevar la educación a las montañas Nuba, su lugar natal de donde fue secuestrada, para que los niños conozcan sus derechos, porque la educación es clave contra la explotación. Según el informe presentado ayer en Madrid por la ONG Save The Children, diez millones de niños en el mundo padecen la esclavitud doméstica.

Desconozco el grado de incidencia de esa denuncia en México, pero no he podido evitar la relación entre la anterior noticia y la crónica que el corresponsal del diario Público sucribe desde la capital de aquel país con motivo de la visita oficial a España del presidente Calderón: ¿Dónde está el piloto del estado mexicano? En la misma, aparte de recordarnos la cuestionada victoria electoral de éste sobre su adversario en la urnas, el señor López Obrador (35,71 por ciento de los votos frente a un 35,15), Sergio Rodríguez afirma:

1.- La política social promovida por don Felipe Calderón no sólo no ha mitigado la pobreza y la marginación, sino que las ha incrementado.
2.- También ha decrecido la seguridad, con un saldo de 9,2 mexicanos muertos cada día desde principios de año por motivos relacionados con el crimen organizado.
3.- Según un reciente informe de Amnistía Internacional, en México prevalece la impunidad y la falta de compromiso en materia de derechos humanos por parte del señor Calderón. La migración, así como los asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez constituyen un flagrante testimonio.
4.- La crisis económica que vive el país es patente, a pesar de que el gobierno asegure que la economía mexicana está blindada. En este sentido es especialmente ilustrativo el nuevo incremento del precio de la tortilla de maíz, sustento base de la mayoría de la población, ante la crisis alimentaria mundial.

Pero de todo cuanto refiere el corresponsal del aludido periódico, con ser lo expuesto muy importante, lo que más me ha llamado la atención -y no he podido por menos que relacionar con la noticia que abre este comentario- es la personalidad de la ministra de Educación del gobierno mexicano. Señala el periodista que doña Elba Esther Gordillo es reconocida en el país por su ingente fortuna, amasada de manera poco explicable, y que la educación en México está en su nivel más bajo: Cada vez que se participa en los concursos sobre idioma y matemáticas, los estudiantes mexicanos ocupan el último o penúltimo lugar.

(La fotografía se corresponde con una protesta de mexicanos en Madrid ante la visita del presidente Calderón).

LA HUELGA DEL TRANSPORTE Y LAS COSAS DE COMER

Melibea

La muerte ayer de un piquetero, atropellado por un vehículo, denota el grado de determinación que mantienen en la huelga del transporte las organizaciones convocantes. Los huelguistas representan al 20 por ciento del sector a través de las asociaciones empresariales Fenadismer y Confedetrans. Ambas aseguran no conformarse con ayudas puntuales ante la subida en el precio de los combustibles que ha motivado el conflicto. Los camioneros afirman que el gasóleo se lleva entre el 40% y el 60% de sus ingresos y lo que quieren son medidas con las que el sector pueda enfrentarse a la crisis.

Hasta ahora no hay acuerdo entre lo que reclaman y lo que ofrece el Gobierno. La mayoría de los huelguistas no son asalariados por cuenta ajena, sino empleados por cuenta propia y autónomos, cuyas reivindicaciones se centran en subsidios directos y cambios en la regulación fiscal. Como en España no existe una ley de huelga, toda movilización que pueda perjudicar al máximo a los servicios públicos hace del Gobierno un rehén en manos de los huelguistas, que gozan así de una gran cobertura para ejercer su presión. Cuantos más perjuicios se cause a la ciudadanía, más posibilidades de éxito se tienen.

Dado lo que se dirime, mucho me temo que tanto el Gobierno como los promotores del paro se merezcan una creciente y cada vez más enérgica recriminación por parte de la ciudadanía, en el supuesto de que se dé un desabastecimiento de productos en los mercados. Ninguna de las partes ha ofrecido explicaciones claras acerca de un conflicto que incide de lleno en la sociedad. La tardanza en resolverlo sólo beneficiará a quienes pretendan sacar del mismo un rendimiento político, como de inmediato se ha podido advertir en las columnas de algunos analistas de la actualidad bien caracterizados por su ideario.

Si de momento el PP parece más preocupado por sus asuntos internos, no hay que desechar la posibilidad de que politice una huelga en la que están en juego las cosas de comer. No olvidemos que durante la pasada legislatura otras materias no menos delicadas como el terrorismo y sus victimas merecieron ese tratamiento, del que ahora don Mariano Rajoy pretende huir como si no formara parte de su liderazgo aznariego.

RedDIARIO
Demasiada violencia para estar empezando: un muerto, dos heridos, camiones incendiados y cargas destrozadas. (20minutos).

BIBIANA AÍDO Y LA VERGÜENZA DE GÉNERO

Lazarillo
Como era de prever, la primera comparecencia de la ministra Bibiana Aído en el Congreso de los Diputados ha servido para reafirmar con las críticas desaforadas los recelos y prejuicios que su juventud y su nuevo Ministerio de Igualdad levantó en su día entre los periodistas retrógrados, los mismos que se escandalizaron ante el nombramiento de una mujer embarazada al frente del Ministerio de Defensa.

Uno de los objetivos prioritarios del departamento que dirige la señora Aído no podía ser otro que enfrentarse al grave problema de la violencia doméstica, cuyas cifras de agresión y muerte empiezan a no sobrecoger por lo rutinarias, a pesar del incremento experimentado el año pasado con relación al anterior: un total de 118 personas murieron en 2007 a causa de la violencia doméstica o machista -un 23% más respecto a 2006-, de las cuales 74 fueron mujeres asesinadas a manos de sus parejas o ex parejas, según un informe del Consejo General del Poder Judicial.

Ante tal perspectiva, la ministra Aído ha recurrido a dos medidas que han sido conceptuadas por sus obstinados reprobadores como una mezcla de frivolidad y candidez, en línea con el llamado buenismo político que reprochan al Presidente del Gobierno. La primera es la puesta en funcionamiento de un teléfono de ayuda reflexiva y posible disuasión para uso de los potenciales agresores, en evitación de que su ofuscación desemboque en violencia irreparable cuando puedan presentirla.

También se quiere fomentar desde el nuevo Ministerio una ineludible campaña de concienciación que abarcando a la sociedad en su conjunto, incida sobre todo en el género masculino. Es de todo punto apremiante conformar en la mentalidad de los hombres la idea y el sentimiento de vergüenza de género ante la violencia machista, a fin de erradicar lo que la aplicación de esa conducta presupone como inadmisible manifestación de poder a través de la dominación y la fuerza.

Aconsejaría a la señora ministra, puesto que comparto la necesidad de estas disposiciones y de todas cuantas puedan contribuir a paliar esa lacra, que para próximas comparecencias no se deje llevar por los desatinos semánticos sexistas. Hoy algunos medios de la oposición se han cebado en su referencia a los miembros y miembras de de la Comisión de Igualdad, como si eso valiera más de titular crítico que todo los demás.

Todo lo demás son muchas vidas en juego, perseguidas por la violencia doméstica, para las que el único titular digno es aquel que tienda a preservar su dignidad e integridad.

EL LLANTO DE PLATA DE UN ÁLAMO BLANCO

Félix Población
Se le conoce por varios nombres: álamo blanco, chopo blanco o álamo plateado. Yo prefiero este último por el efecto que cobran sus hojas cuando las mece el viento. Parecen agitadas por un temblor de plata gracias a su envés blanco, que contrasta con el verdor de su parte anterior. No hay a mi juicio árbol que titile con más brillo en el paisaje de Castilla. Gracias a esa señal que llama a la mirada cuando sopla la brisa, es muy fácil que los niños distingan su figura y recuerden su nombre. No hay mejor modo de respetar la naturaleza que aprender a nombrarla. Ya sean árboles o pájaros, flores o mariposas.

El álamo plateado es de rápido crecimiento, alcanza los veinte o treinta metros de altura y bajo su fronda se respira una sombra acogedora que abarca un diámetro de diez metros. A tal capacidad umbría se corresponden unas raíces largas y profusas que hacen aconsejable su plantación a distancia de los edificios. Es de agradecer esa frondosidad tan generosa bajo la ardorosa canícula castellana. La encontramos casi siempre acogida a la fresca ribera de los ríos, donde corre el aire y el árbol y quienes lo disfrutan pueden así gozar mejor de su pálpito de plata.

En el parquecito que hay bajo la terraza de mi casa se plantaron hace tres años dos tilos y un álamo plateado. Como el ayuntamiento no se tomó la molestia de regarlos durante los veranos, lo hice yo con la máxima regularidad posible, y hasta me permití vendar el tronco del chopo blanco, que muy pronto sufrió la agresión de un arboricida que pretendió tajarlo, luego de cortar una de sus ramas mayores.

El árbol se repuso, pero el percance me advirtió del riesgo de extinción cortante que corría con sus dos compañeros. Hace un par de semanas, otros desalmados pretendieron quebrar uno de los tilos. Si resistió el embate fue gracias a la flexibilidad de su tronco, colmada por las últimas y copiosas lluvias. El tilo quedó doblado sobre el suelo con un nido de pajarillos muertos. Logramos rescatar su pujante verticalidad con un rodrigón o tutor de apoyo.

Pero eso debió de excitar hasta tal punto la bestialidad en celo de los energúmenos, que ayer se cebaron con el más débil de los árboles. Ocurrió durante la tarde del domingo, extensa y vacía como la ociosidad de esas pandas de jovenzuelos con la sensibilidad tan embrutecida como descarriada. El pálpito de plata de la joven fronda yacía sobre la tierra como un temblor de lágrimas. Me dio la sensación de que su agonizante titilar no lloraba por su herida de muerte sino por la ciega y precoz barbarie de sus verdugos.

LA ETA ANTIFRANQUISTA Y LA DE AHORA

Lazarillo
Con motivo del cuadragésimo aniversario del primer asesinato de ETA en la persona del guardia civil José Pardines, el diario Público ha ofrecido ayer y hoy sendos reportajes acerca del hecho, así como un balance de la actividad terrorista de la organización armada, en el que no faltan los correspondientes análisis acerca de sus orígenes, desarrollo y actividad.

De cuanto se expone en ambos, me ha conmovido el doloroso silencio ajeno a todo tipo de protagonismo en que ha vivido desde aquel 7 de junio de 1968 la familia de la víctima, cuando tan sonado y sectario ha sido el protagonismo de ciertas asociaciones de víctimas del terrorismo últimamente, y me han llamado la atención los comentarios de algunos lectores sobre la ETA antifranquista. Viene a decir éstos que gracias a la actividad armada de la banda pudo darse la transición política que condujo al vigente régimen democrático, acaso por el impacto que en su día tuvo el atentado que costó la vida al Presidente del Gobierno Carrero Blanco.

No creo que fuera así, sobre todo porque la dictadura avanzaba por inercia hacia su consunción y sólo se requería una política de consenso para finiquitarla formalmente. De modo que ETA no logró nada contra Franco, como no debe lograr nada tampoco contra la convivencia en paz y libertad de los españoles, vascos incluidos.

Decir que ETA representa la lucha antifranquista es una gran falacia. Para que eso fuese creíble, ETA debería haber muerto al menos cuando murió aquel régimen. Lo que ETA viene pretendiendo a lo largo del vigente periodo democrático en España es resucitar otra dictadura al grito de ¡Viva la muerte!, sobre todo en el País Vasco, al que dice querer liberar y en cuya sociedad la libertad parece rendida al miedo gracias a su causa.

LA CUMBRE DE LA FAO NO VA A LLENAR UN SOLO PLATO DE COMIDA

Félix Población
Lo más tangible y destacable de la reciente convocatoria de la FAO celebrada en Roma es el carácter benéfico con que una vez más la han resuelto la ONU y unos pocos países (Francia, España, Kuwait, Venezuela y Japón, sobre todo), que aportarán juntos como ayuda al desarrollo un total de 6.300 millones de dólares. Una conclusión tan poco estimulante, en unas circunstancias que todos los expertos consideran especialmente graves por el alza récord del precio de los cereales, ha dejado manifiestamente insatisfechos a varios gobiernos de América Latina y a más de doscientas asociaciones y movimientos sociales representantes de la sociedad civil.

Por parte de la organización, una vez más se repitieron los propósitos teóricos que marcan las declaraciones finales de este tipo de cumbres, en las que los líderes mundiales se comprometen a eliminar el hambre en nuestro planeta y a no utilizar los alimentos como un instrumento de presión política y económica. Casi mil millones de seres humanos hambrientos dependen de que manifestaciones así sean algo más que un alarde de cinismo, ante los procedimientos en flagrante y pertinaz sentido contrario que se determinan en el mercado mundial por parte de los países desarrollados.

Las políticas de subsidio a los cultivos para la exportación y las barreras a la importación que imponen las naciones más poderosas no están recogidas en el texto final de la cumbre, señaló el representante del gobierno argentino. La hambruna en el mundo es estructural y está vinculada a los modos de producción y consumo, sostuvo la delegación venezolana.

La nota de agencia asegura que en esa misma línea se manifestaron los representantes de los gobiernos de Cuba, Nicaragua, Ecuador y Bolivia, y que éste fue el último país en hacer uso de la palabra, sin que el presidente del plenario la otorgase a más delegaciones de América Latina, por lo que faltaron otras voces que quizá compartiesen los mismos criterios, acuciadas como están por la magnitud del problema en sus respectivas sociedades.

Pero las declaraciones más taxativas las encontramos en Maryan Rahmanian, representante de la organización iraní CENESTA, y en el portavoz de la organización FIAN International, el brasileño Flavio Valente. La cumbre no va a llenar un solo plato de comida, dijo la primera. La crisis es el resultado de décadas de políticas enfermas del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, sostuvo Valente: Las soluciones que se proponen -añadió- son las mismas que nos han traído aquí. No hay una sola promesa para acabar con el hambre que no haya sido hecha ya en el pasado.

RedDIARIO
FAO: Más libre comercio implica más hambre y menor acceso a los alimentos. No se trata de echar más leña al fuego. (Esther Vivas).

+El hambre interesada. (Javier Ortiz).

LAS VOCES QUE NO ESCUCHAMOS

FEDERICO, TEMPLA EL PICO

Lazarillo
Federico, Federico, oye rico, templa el pico, descansa un poco, no más, que ese pico, Federico, se te puede lastimar. Por picar en Cataluña, te quebraron la pezuña, que por ello cojo vas. Y si picas sin parar, ese pico, Federico, pronto muy romo será. De tal modo que, mañico, puedes quedarte sin pico, y ya no podrás echar a la siniestra el hocico, ni tampoco a la derecha, si ella a tu gusto no está. Desbrava los espolones, deja de tanto picar, ni cantes al gallear de otros sus restricciones y nada de tus excesos, más propios de contriciones, maldiciente caporal. No siendo así, Federico, sin continencia a largar veneno por ese pico todo el día sin cesar, poniendo acaso en peligro la concordia nacional, te digo, cantamañanas, si crees en Dios, Federico, él te habrá de castigar, con la Cope, sacro aprisco y tu corte terrenal.

Así dice un fragmento del satírico y divertido romance que José Luis Gavilanes Laso le dedica a Losantos en el Diario de León y cuya lectura completa recomiendo. Si entresaco los versos que más arriba han leído, es por la mala traza que pinta para el mentado en el juicio visto para sentencia por presunta injurias al señor Ruiz Gallardón, y en el que he creído ver a Losantos un tanto alicaído, y por la reunión que hoy mismo mantendrán los respetables monseñores en torno a su vocinglero y airado protagonismo en la emisora de la obispalía.

Desconozco si entre lo que decida el tribunal y la reunión de los obispos hay alguna relación, pero de todos es sabido que la permanencia por un año más en la cadena COPE se la debe don Federico al cardenal Rouco, única y exclusivamente, y que si en lugar de por varios años sólo se le renovó el contrato por uno, fue porque no son uno ni dos los respetables monseñores que disienten del estilo, forma y fondo que caracteriza al locutor turolense.

Hay muchos y afamados profesionales del periodismo que consideran a punto de extinción la trayectoria seguida por Losantos estos años atrás. El abogado defensor del alcalde de Madrid habla de injurias con ánimo de lucro, como si el objetivo de don Federico fuera forrarse a costa de desprestigiar, insultar u ofender de continuo a quienes no comulgan con sus concepciones políticas, las más reaccionarias de la sociedad española, afines a un sector suficiente de audiencia para hacer rentable esa programación.

Creo sinceramente que mientras les llene el cepillo a los respetables monseñores y merezca el apoyo del presidente de la Conferencia Episcopal, Losantos seguirá en la COPE. También pienso, sin embargo, que su porvenir será mucho más aventurado si el PP que viene apuesta por la razón, con o sin Rajoy, y se desprende definitivamente de la sinrazón montaraz asumida bajo la influencia de medios como el citado.

También será de estimar el proceder de la justicia, porque puede que sean los tribunales, más que sus patronos los obispos, los que empiecen a templarle el pico a Federico.

EL MIEDO DEL EX ALCALDE MANZANO

Melibea
Por muy positiva y renombrada que hubiera sido la gestión al frente del Ayuntamiento de Madrid del alcalde Álvarez del Manzano, que no es el caso, sus doce años al frente del mismo (1991-2003) se habrían posiblemente oscurecido para la posteridad ante la instantánea que un avispado fotógrafo hizo ayer durante la corrida de la fecha de la Feria de San Isidro. La imagen, con la poderosa mole de toro en primer plano, saltando la barrera que separa la arena del callejón, consigue una meritoria perspectiva en la que tal parece que el toro se vuelca sobre el respetable. Don José María Álvarez del Manzano, que veía los toros desde la barerra, se topó con los cuernos a su izquierda y no pudo evitar el espanto de su rostro, con toda la grotesca fidelidad que dibuja el miedo. No faltará quien piense que esa foto dará más posteridad al ex alcalde que su obra. Lo peor, en todo caso, sería que pasado el tiempo no se reparase en la personalidad del protagonista más que por la característica del visaje que luce en la instantánea.

EL GOBIERNO ZP Y LAS BOMBAS DE RACIMO

Félix Población
Leyendo el artículo publicado anteayer en el diario El País, en el que la diputada y secretaria de Relaciones Internacionales del PSOE Elena Valenciano muestra su satisfacción por el compromiso acordado en Dublín contra la fabricación, uso, posesión o venta de bombas de racimo, tal parece que el gobierno de ZP, durante los pasados cuatro años, era uno de los que estaban libres de esa lacra.

El compromiso de Dublín –dice la señora Valenciano- no ha sido fácil para España. A pesar de algunas reticencias, finalmente, lo hemos logrado. El Gobierno español, junto a las ONG –cuyo papel ha sido decisivo- y miles de ciudadanos y ciudadanas organizados en Internet, hemos conseguido que prevalezcan los principios del Derecho Internacional Humanitario.

Según lo expuesto por la diputada socialista, se podría tener la falsa impresión de que nuestro país viene manteniendo una actitud totalmente crítica y adversa a la fabricación, uso, posesión y venta de ese tipo de armas, capaces de provocar todo tipo de mutilaciones treinta años después de ser lanzadas. Sin embargo, y tal como se reflejaba en una información publicada por el diario Público hace unos meses, dos empresas españolas, Expal (pública) e Intalaza, elaboran bombas de racimo mientras nuestras tropas trabajan en Líbano para limpiar aquel territorio de los restos sin explosionar de los cuatro millones de artefactos lanzados por Israel durante el conflicto bélico en el verano de 2006.

También se aseguraba en la misma información que el Ministerio de Industria asumía la fabricación de ese material y esgrimía razones de defensa estatal para no renunciar por el momento a su uso. España renuncia a tomar la iniciativa mundial contra esas armas -se decía-, pero respaldará a cualquier país que lance la voz contra ellas.

Por todo esto suscribo la opinión expuesta en la edición de hoy del diario El País por Augusto Klappenbach respecto al artículo de la señora Valenciano. A juicio de este lector la complacencia de la secretaria de Relaciones Internacionales del PSOE con la vergonzosa actitud de nuestro Gobierno es intolerable. Y da dos razones de peso. La primera: España propuso que no se prohibieran todas las bombas de racimo, sino que se exceptuaran algunos modelos, casualmente de los que se fabrican en nuestro país, se supone que por parte de las dos empresas citadas, una de ellas pública.

La segunda: ¿Necesitó nuestro Gobierno la convocatoria de la reunión internacional de Dublín para descubrir la inmoralidad de esas bombas? ¿Por qué razón siguió permitiendo su fabricación y venta durante los cuatro años de la pasada legislatura, pese a la insistente denuncia de las ONG contra el Gobierno, no junto a como malinterpreta la señora Valenciano?