domingo, 31 de diciembre de 2006

Pierde España, en efecto


Lazarillo

La imagen refleja a manifestantes de dos convocatorias muy dispares contra el terrorismo que han tenido lugar hoy en Madrid. La Asociación de Víctimas del Terrorismo organizó una de carácter sectario entre los simpatizantes del Partido Popular, fiel concurrente a todas las que monta la AVT. La Federación de Municipios hizo lo propio llamando a cuantos quisieran sumarse a la misma sin distinción de filias. La fotografía ilustra elocuentemente qué España están proponiendo determinados medios de información empeñados en la instigación de la algarada civil. El caldo de cultivo en que se genera ese enfrentamiento tiene identidad mediática, santo y seña reconocidos. Tras su fechoría de ayer, ETA ha de sentirse muy satisfecha con esa anecdótica secuencia de una ciudadanía dividida ante el terror.
Sólo faltaba que el mal ejemplo de la airada oposición cundiera en la calle y acabaramos finalmente partidos ante quienes pretenden matar la convivencia. Entonces sí que perdería España, en efecto, y las grandes manifestaciones unitarias en las que miles de manos blancas se alzaron contra la muerte quedarían inscritas para siempre en el olvido. Pensemos en ellas ante estas imágenes y que nuestro propósito sea recuperarlas para el año que viene, porque las de hacernos la guerra entre nosotros pertenecen a nuestra peor memoria histórica y ésa solo le sirve como perspectiva al fascismo etarra.

sábado, 30 de diciembre de 2006

Vuelve ETA, gana el PP, pierde España


Félix Población

Vuelve ETA a las armas, así, de improviso, aunque algunos observadores habían barajado la posibilidad inmediata de que la tregua fuera declarada en suspenso. Lo que ETA acordó e hizo público hace nueve meses fue un alto el fuego permanente que esta mañana ha sido roto con la explosión de una furgoneta-bomba en el aeropuerto madrileño de Barajas. La desaparición de un ciudadano como consecuencia del atentado podría comportar el primer asesinato de los terroristas después de tres años y medio. A falta de las declaraciones que haga el presidente del Gobierno en las próximas horas, todo parece indicar, y así debe ser, que el diálogo con ETA ya no es posible porque ha sido ETA quien lo ha hecho una vez más imposible gracias a la única destreza que conoce: la de la violencia. El Partido Popular ha perdido una oportunidad histórica de haber apoyado al Gobierno de la nación en un proyecto de buena voluntad para acabar con el terrorismo. Su teoría, basada en meros intereses partidistas, de que no debía plantearse negociación alguna hasta que los etarras depusieran las armas, le deparará ahora la rentabilidad política apetecida y de la que sin duda sacará provecho sin disimulos. A lo largo de los pasados meses, tal parecía por la actitud intratable de la la oposición que esperaba lo que hoy, finalmente, acaba de suceder. Enhorabuena al PP por su acierto en el pronóstico. Puede que le depare los votos perdidos en el transcurso de la actual legislatura. Para eso ha venido trabajando durante estos dos largos años. Pero que ETA vuelva a las andadas no supone un fracaso para el Gobierno de la nación, empeñado en civilizar a los inciviles, sino para España y la convivencia que España reclama en libertad y concordia.

Breviario

El Presidente Zapatero suspende el diálogo con ETA

Nueve horas después del atentado de Barajas, en el que han desaparecido de momento dos personas de nacionalidad ecuatoriana, el señor Rodríguez Zapatero ha anunciado desde La Moncloa la suspensión de todas las iniciativas para desarrollar el diálogo con ETA. En la corta rueda de prensa que siguió a las declaraciones del señor Presidente del Gobierno, ninguno de los periodistas presentes planteó una pregunta que en las actuales circunstancia resulta tan obvia como necesaria. ¿Qué se le ha negado a ETA para que ETA vuelva a las armas? Aunque la cuestión no hubiese obtenido ninguna respuesta expresa, su planteamiento era imprescindible.
F.P.

Saddam mártir o Saddam olvido

Image Hosted by ImageShack.us

Melibea

A las tres horas de hoy, víspera de la fiesta religiosa de Eid al-Adha, una de las más importantes del calendario musulmán, ha sido ejecutado en la horca el ex presidente Saddam Hussein, acusado de crímenes contra la Humanidad. De entre las varias crónicas leídas esta mañana me ha parecido excelente la versión informativa que hace de la noticia el cualificado editor de Internacional de la BBC británica, John Simpson:

La extraordinaria, turbulenta y muy controvertida vida de Saddam Hussein terminó al tiempo que el llamado a rezar se escuchaba en Bagdad. Un pequeño grupo de iraquíes, incluyendo a un representante del primer ministro y un clérigo musulmán sunita, fueron llevados a un antiguo complejo de inteligencia militar iraquí que está ahora en manos de las tropas de Estados Unidos pero fuera de la Zona Verde. Ninguna persona que no fuera iraquí estaba presente, aunque guardias de seguridad de EE.UU. esperaban afuera del edificio mientras se llevaba a cabo la ejecución.
Hussein llegó con una copia del Corán en sus manos y le leyeron la sentencia. Permaneció en silencio pero le entregó el Corán a una de las personas que estaban ahí y pidió que se la dieran a un amigo que nombró. Luego le pusieron la soga en el cuello. Él repitió la declaración musulmana de fe. Cuando el verdugo se acercó a ponerle la capucha en la cabeza, Hussein demostró que prefería morir sin ella. Fue su último desafío. Abrieron la trampilla y fue ahorcado. Todo sucedió en cuestión de minutos. Como algunos temían que la gente no creyera que Hussein realmente estaba muerto, la ejecución fue filmada. Se espera que el video sea divulgado pronto como la prueba última, aunque al parecer finalizará poco antes de que el ex presidente muera.


Como es sabido, las imágenes religiosas están prohibidas en la religión musulmana, pero quizá esas últimas imágenes de Saddam Hussein propicien entre los suyos la leyenda de mártir que el propio Saddam predijo de sí mismo. Acreditar con ellas su muerte puede dar vida a su memoria entre la comunidad sunnita. De la intensidad de su recuerdo o de la distancia que cobre su olvido dependerá en buena medida el porvenir inmediato que le aguarda a un país abocado hoy en día a un riesgo inminente de guerra civil. No tardaremos en saberlo.

viernes, 29 de diciembre de 2006

Para el PP de Salamanca Unamuno sigue siendo un antipatriota

Image Hosted by ImageShack.us

Félix Población

El próximo 31 de diciembre se cumplirán setenta años del fallecimiento en plena guerra civil de don Miguel de Unamuno en Salamanca, de cuya universidad fue rector. Ese día, como todos los años, lo señores munícipes, con su alcalde a la cabeza, honrarán con los protocolos consabidos la memoria del escritor ante la estatua que lo representa.

En esta ocasión, sin embargo, esa ceremonia pecará como mínimo de paradójica, a menos que aclare el actual consistorio del Partido Popular por qué rinde homenaje a quien sigue siendo considerado como un antipatriota gracias a la calificación que como tal ganó de parte de los golpistas del 18 de julio de 1936. Una moción aprobada en sesión secreta por el consistorio el 13 de octubre de ese año destituyó a don Miguel como concejal de la ciudad. El grupo popular impidió ayer en el pleno municipal, como solicitaba el grupo socialista, dejar sin efecto de forma simbólica el acta con la moción insultante y vejatoria que sirvió para expulsar al intelectual vasco del escaño para el que había sido elegido.

Las razones argüidas para tal decisión no podían ser otras que las ya consabidas por la airada oposición a lo largo de la legislatura en curso: La propuesta de los socialistas salmantinos forma parte de la estrategia nacional del PSOE, basada en el vil contubernio de aislar al PP, y cuya línea de actuación se fundamenta en el Estatuto de Cataluña, la agresión a las creencias mayoritarias, la rendición del Estado y la democracia ante ETA-Batasuna y la llamada recuperación de la memoria histórica.

Al rechazar los populares en pleno que se anule esa moción dictada por el bando rebelde, seguirán pesando sobre don Miguel de Unamuno las sinrazones esgrimidas por el ejército franquista para desposeerle de su cargo como representante de la ciudadanía: haber incurrido en un caso de incompatibilidad moral corporativa, de vanidad delirante y antipatriota actuación ciudadana. Todo ello por haberse enfrentado al grito del general felón Millán Astray, Muera la inteligencia, con el argumento irrebatible: Venceréis, porque tenéis la fuerza bruta, pero no convenceréis.

Hace unas pocas fechas presagiaba Lazarillo en este mismo Diario la actitud que el Partido Popular en el Ayuntamiento salmantino acaba de tomar, como si con la misma pretendiera contradecir al propio don Miguel setenta años más tarde: ése es el PP al que todavía el franquismo convence porque, hasta el día de hoy, jamás lo ha condenado.

RedDiario

Artículo (30-XII-06)
LECCION MAGISTRAL DE FELIPE GONZALEZ
Respeté durante años el chorreo permanente de canoninzaciones de mártires de la guerra incivil.
Enric Sopena, El Plural.

Artículo (31-XII-06)
HOMENAJE A UNAMUNO
Han pasado 70 años desde la muerte de Unamuno (31 de diciembre de 1936) y parece que la derecha política de este país ha evolucionado muy poco, o mejor dicho, nada, de la que sustentó el golpe de Estado fascista aquel fatídico 18 de julio. Unamuno, gran defensor de la razón, la libertad de pensamiento, la justicia social y la solidaridad, fue expulsado como concejal el 12 de octubre del 36 y a la semana siguiente cesado por decreto de Franco como rector de la Universidad de Salamanca, por enfrentarse a la encarnación de la muerte (Millán Astray), espetándole, entre otras cosas: "tenéis sobrada fuerza bruta, pero hay algo que os falta: razón y derecho en la lucha".
Resulta tremendamente doloroso que ante la moción socialista en el Ayuntamiento de Salamanca para rehabilitar simbólicamente a Unamuno como concejal, se esgriman por el PP argumentos tan peregrinos como que detrás de esta propuesta socialista se esconden tres intenciones perversas: el Estatuto de Cataluña, la "agresión" a las creencias mayoritarias de los españoles y la rendición del Estado ante ETA. Sólo mentes encolerizadas y enfermizas pueden sostener que el Gobierno socialista apoya su gestión política en pilares esotéricos.
Al PP le traiciona severamente el subconsciente y no hay diferencia entre el hastío y rechazo a la izquierda política y social que mantienen hoy los dirigentes populares y el reclamo a la santa cruzada contra los rojos, masones y ateos con el que justificaron Mola, Franco, Queipo y demás camarilla, el alzamiento y la guerra civil. Hay muchísimas semejanzas, por desgracia, entre estos argumentos y la historia oficial contada por Arrarás en la posguerra o la que hoy quieren revitalizar ciertos revisionistas y seudo-historiadores. Es bochornoso y lamentable.
No obstante, aunque algunos no lo quieran, la excepcional figura de Unamuno se merece siempre el mejor de los homenajes. Su entrega al servicio de la ciencia y de los demás estuvo presente en todos los órdenes de la vida. En su recuerdo, me vienen a la memoria las palabras proféticas (preludio de una larga dictadura) y llenas de dolor que Ortega pronunció a su muerte: "la voz de Unamuno sonaba sin parar en los ámbitos de España desde hace un cuarto de siglo. Al cesar para siempre, temo que padezca nuestro país una era de atroz silencio, silencio, silencio".

Julio Fernández García, profesor de la Universidad de Salamanca y miembro de la asociación Memoria y Justicia.
Carta al Director, diario El País.

No hay tal clemencia

Celestina Tenerías

Es obligación de una servidora, por si hubiera entre sus discretos lectores en el universo mundo alguno o algunos que creyeran en la capacidad de rectificación del señor Aznar y sus cualidades humanitarias, remitirles al artículo que hoy mismo publica Marcello en Estrella Digital y donde todo se aclara.

jueves, 28 de diciembre de 2006

Aznar pide clemencia para Saddam

Celestina Tenerías

Lo que sigue pertenece a la última columna publicada hoy por mi apreciado Marcello en Estrella Digital y no ha merecido, pese al insólito carácter de la noticia, la más mínima referencia, alusión o comentario por parte de sus colegas en las portadas de los periódicos, lo cual resulta más que sorprendente y da idea de la baja de reflejos que acusan los periodistas en estas fechas. Lean y comprueben el carácter de la reflexiones que ha hecho el ex presidente del Gobierno don José María Aznar y que sólo el avezado articulista del citado medio ha podido llegar a conocer gracias a sus múltiples y competentes contactos en los mentideros políticos. El señor Aznar declaró anoche, en la fiesta de Navidad de la Fundación FAES -según Marcello-, que no está de acuerdo con la condena a muerte de Saddam Hussein y con su inmediato ahorcamiento tal y como lo han anunciado las autoridades judiciales iraquíes. Aznar, que solicitó clemencia para el dictador, recordó que está en contra de la pena de muerte y añadió que el ambiente de guerra civil que impera en Iraq no le ha permitido a Sadam un juicio con todas las garantías procesales. Las palabras del ex jefe del Gobierno español tienen un alto calado político porque el hoy presidente de FAES las completó diciendo nos equivocamos en Iraq, teníamos una información errónea sobre las armas de destrucción masiva y las presuntas conexiones del régimen de Sadam con Al Quaeda, y todo esto ha resultado ser falso y por tanto la guerra estuvo mal planteada, dijo Aznar con el rostro muy serio.Queda a disposición del curioso lector la columna de Marcello del día de la fecha, 28 de diciembre.

Locutor Dragó presentará Diario de la Noche

Lazarillo

Le tengo una vieja simpatía a locutor Dragó -así le llamaba Umbral- desde que vivía en una buhardilla de Malasaña caracterizada por una confortable alcoba llena de espejos. Hay quien dice que el escritor Sánchez Dragó es ducho sobre todo en el oficio de la lengua, más que en el de la pluma, pero valga lo uno por lo otro para hacerse querer entre los jefes de la airada oposición que pueden encomendarle en cualquier momento un telediario. El de Telemadrid por las noches lo dirigía hasta hace poco don Germán Yanke, pero tuvo la impertinencia de entrevistar a doña Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad y defensora de la libertad en Cuba. Por libre en Madrid y no en La Habana se fue don Germán a la calle, incapaz de comprender que la cólera de Aguirre puede superar a la de Dios cuando la dejan en entredicho ante las cámaras, aunque sea de un modo tan profesional como el del señor Yanke, que se limitó sólo a plantear las preguntas que competen a la dignidad del oficio, no a su servilismo. Por profesional se fue don Germán de Telemadrid y por todo lo contrario accede ahora locutor Dragó, que no lo es, dispuesto a echar lengua las horas que sean para mayor realce del régimen autonómico tutelado por doña Espe. Como por fortuna carezco de la ventana audiovisual correspondiente para comprobar la telegenia infatuada de don Fernando y su virtuosismo de pico para aderezar el noticiario, quedo en deuda con el respetable para la comprobación de mis previsiones y prometo disculparme en caso de yerro. Todo sea por la simpatía que me merecía el señor Sánchez Dragó cuando iba de ácrata por los teatros del anarcosindicalismo y exhibía aquellas coquetas buhardillas donde sin duda se recreaba en sueños y holganzas de Narciso. Asegura don Fernando que su Diario de la Noche será neutral, independiente y libre. Me gustaría creerlo pero no soy capaz. Mucho tendría que cambiar el viciado protagonismo de su director para lograrlo y la estricta capacidad permisiva de la señora Aguirre para favorecerlo.

miércoles, 27 de diciembre de 2006

Saddam mártir e Irak más martirizado

Celestina Tenerías

Leo que Saddam Hussein está ya en el papel póstumo que le corresponde y tenía previsto, al que además de la oportuna epístola prologal quizá le siga el correspondiente libro bestselleriano redactado en sus largas jornadas de cautiverio: Un día después de que el Tribunal de Apelaciones de Irak confirmara la pena de muerte contra él y dijera que puede ser ahorcado en los próximos 30 días, los abogados del dictador iraquí han difundido una carta suya "al pueblo iraquí" en la que el ex mandatario declara que va "a la muerte como un mártir" y llama a Irak a permanecer unido "frente a sus enemigos". La misiva está fechada en noviembre, tras ser condenado a la pena capital. "Me sacrifico. Si Dios lo quiere, me colocará cerca de los mártires y los hombres verdaderos", añade. El comentario del diario The Independent ante la ejecución del ex presidente iraquí es compartido en su previsiones por otros medios europeos de prestigio: El conflicto no sólo se desarrolla entre tropas extranjeras y rebeldes o entre chiítas y sunitas. Florecen las pugnas entre diversas facciones y caciques, al igual que las rivalidades religiosas, étnicas o criminales. Las elecciones no constituyeron un escudo protector contra la creciente anarquía. Puede que en un momento se haya visto la ejecución del derrocado Saddam Hussein como una oportunidad para unir a los iraquíes, pero ni siquiera eso sigue siendo así. Su ejecución, que ahora parece inevitable tras el rechazo de su apelación, conlleva el riesgo de ahondar las divisiones. Esta es la triste moraleja de una intervención que en principio había de generar democracia en Irak y seguridad en toda la región. Saddam mártir y su país más martirizado si cabe. Es como si ésa fuera la solución para la búsqueda de una mayor catástrofe.

Fidel Castro, la Aguirre y la dignidad

Lazarillo

Yo también me sumo a lo expresado hace unas cuantas horas por el señor Simancas respecto al comportamiento político de doña Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, en lo relativo a la atención médica dispensada a Fidel Castro por un destacado cirujano español, don José Carlos García Sabrido, especialista en medicina gastrointestinal y jefe de servicio del Hospital Gregorio Marañón. El secretario general del PSM-PSOE criticó a la señora Aguirre porque en primera instancia se refiriese al presidente de Cuba cuando se trataba de presumir en torno a la alta cualificación del servicio sanitario en su Comunidad, para pasar más tarde a calificarlo de dictador en atención a las simpatías que la Espe despierta en la extrema derecha, acaso por haber recibido de parte de sus agentes mediáticos alguna indicación correctora en ese sentido. Considera don Rafael Simancas que la señora presidenta no es capaz, ni en las condiciones más favorables, de mantener la dignidad y el decoro debidos a la representación de la Comunidad de Madrid y a sus ciudadanos. Lo más importante en el caso que nos ocupa sería destacar la gran categoría profesional del personal sanitario público de la región, a pesar del déficit financiero y los intentos de privatización del gobierno que doña Esperanza Aguirre encabeza. Lo demás son concesiones a la fobias sectarias de un Partido Popular al que no le vale eso tan recurrido de condenar todo tipo de dictadura, más que nada porque la vivida en España durante casi cuarenta años sigue mereciendo sus respetos.

RedDiario

Noticia
CAMPAÑA ANTICASTRISTA DE AGUIRRE
La extrema derecha, por medio de Esperanza Aguirre y del panfleto electrónico Libertad Digital, no han dudado en utilizar una visita que realizó el cirujano español José Luis García Sabrido a Fidel Castro el pasado fin de semana a título ’’exclusivamente’’ personal, como propaganda contra la isla.
La República.

LECCION DE DIGNIDAD DE MARIANO RAJOY
El presidente del Partido Popular explicó que ha conversado con García Sabrido, jefe de Cirugía del Hospital Gregorio Marañón, y que éste le ha dicho que "lo que aparece en los medios de comunicación, desde el punto de vista médico, es verdad". Yo le creo, porque es el jefe de un servicio de cirugía, una persona seria y competente", manifestó Mariano Rajoy.
20 minutos.

martes, 26 de diciembre de 2006

Estas navidades siniestras



Celestina Tenerías

Quiero aprovechar la inserción de este magnífico artículo del escritor colombiano don Gabriel García Márquez, que con diligente oportunidad ha hecho el pasado día 25 mi muy estimado colega Ángel, de PiensaChile, para hacer lo propio por mi parte con el dibujo de la pequeña Mariam, una niña saharaui de 7 años, residente en los campamentos de refugiados, con objeto de recordar al mundo libre de corazón y solidario de conciencia que 2007 será el año de Solidaridad Internacional con el Pueblo Saharaui, desalojado de su tierra contra toda razón y todo derecho. Sus ojos, avistando esa noche de intemperie en el desierto, están llenos de la luz esencial que habita en los colores, tan ajena a la realidad consumista que enturbia nuestra perspectiva de hartazgos superfluos. Hay mucha vida en esa mirada desvivida de sueño y firmamento.

Ya nadie se acuerda de Dios en Navidad. Hay tanto estruendo de cornetas y fuegos de artificio, tantas guirnaldas de focos de colores, tantos pavos inocentes degollados y tantas angustias de dinero para quedar bien por encima de nuestros recursos reales que uno se pregunta si a alguien le queda un instante para darse cuenta de que semejante despelote es para celebrar el cumpleaños de un niño que nació hace 2.000 años en una caballeriza de miseria, a poca distancia de donde había nacido, unos mil años antes, el rey David. 954 millones de cristianos creen que ese niño era Dios encarnado, pero muchos lo celebran como si en realidad no lo creyeran. Lo celebran además muchos millones que no lo han creído nunca, pero le gusta la parranda, y muchos otros que estarían dispuestos a voltear el mundo al revés para que nadie lo siguiera creyendo. Seria interesante averiguar cuantos de ellos creen también en el fondo de su alma que la Navidad de ahora es una fiesta abominable, y no se atreven a decirlo por un prejuicio que ya no es religioso sino social. (Más en PiensaChile)

viernes, 22 de diciembre de 2006

Un abeto muerto en la plaza de Bernini

Melibea

Lo siento, no he podido encontrar la fotografía que ilustre mi más condolida indignación, pero puede que más de un lector haya podido atisbar la imagen en los telediarios o complementarla con las que proliferan de tan mal y recurrido ejemplo en otras mil y una plazas de nuestras ciudades, que hasta compiten por superarse en las dimensiones del ejemplar talado. Me refiero al complejo y aparatoso traslado en helicóptero de un abeto gigante de 110 años de edad y 34 metros de altura, cortado en el Bosque del Monte del Geraglione, en el parque Nacional de Sila, Calabria, para su implante contra natura en la vistosísima plaza porticada de Bernini, espacioso y carismático corazón de masivas convocatorias en la sede vaticana. A mayor abundamiento de tamaña tropelía, su santidad Benedicto XVI se ha permitido recordar a los fieles el valor simbólico del árbol navideño: exalta el valor de la vida, que se mantiene siempre verde si se convierte en un don a los demás. Por respeto a su figura evito comentar esas palabras y me limito a remitirme al título de esta breve glosa.

La generación precaria aboga por la rebelión de los becarios

Félix Población

Marta García Ayer es una joven periodista madrileña que ha hecho de su propia experiencia y la de su generación un libro de sumo interés. Se titula La generación precaria y aborda la extendida y grave problemática a la que se enfrenta la mocedad de nuestros días, comprendida en una muy ancha franja de edad que va de los 20 a los 35 años, y a la que la precariedad laboral y las dificultades de acceso a la vivienda tienen marcada.

Esa generación, que en Italia rinde irónico culto a san Precario y acuñó el término milleuristi, está muy lejos de verse representada en el generoso redondeo de ese cifra salarial. Para Marta más exacto sería hablar de mierdaeuristas, en más directa consonancia con los llamados contratos-basura, pues es mayoría el número de jóvenes en España con emolumentos por debajo de los 700 euros.

Frente al estereotipo tan divulgado como interesadamente deformante de que al mocerío le priva el consumismo y la jarana, simbolizados en el dinero, la discoteca, el condón, los coches, el alcohol y la moda, la joven periodista expone en su libro a una generación que no comulga con ese tópico. En este país nuestro, cuya coyuntura económica tanto se celebra, preocupa mucho a los afectados que la temporalidad laboral sea la más alta de la Unión Europea y que la media de emancipación de los jóvenes esté en 32 años, muy por encima de la media europea, que no pasa de lo 25, porque acceder a una vivienda digna es imposible si no se dignifican las condiciones laborales de quienes por fuerza han de apalancarse al domicilio paterno.

Precisamente para mañana, coincidiendo con las vísperas navideñas, está convocada en todas las ciudades de España una manifestación en la que se reclamarán unas condiciones más favorables para esa emancipación juvenil. Bajo la irónica consigna Yo no vuelvo a casa por Navidad porque no he podido irme, ese tipo de movilizaciones denotan un grado de inquietud creciente que Marta García considera esencial para despejar el precario horizonte de su generación, por más que se nos trate de vender un punto de vista antagónico que resalta el carácter acomodaticio o indolente de los jóvenes.

La facultad de acción solidaria para la protesta pública logró en Francia esta pasada primavera, mediante masivas convocatorias, que el Contrato del Primer Empleo fuera una ley finalmente paralizada. También en Alemania los jóvenes se han movilizado para acopiar firmas con objeto de mejorar las condiciones laborales de los becarios.

Dice la joven periodista madrileña que una rebelión conjunta y organizada de los becarios no estaría mal para empezar a cambiar las cosas. Si se diera esa circunstancia, y dado que es en los medios de comunicación donde más llamativa y abusiva viene siendo la explotación del personal cualificado, probablemente los noticiarios carecieran de personal para dar constancia del hecho.

jueves, 21 de diciembre de 2006

La rehabilitación de Unamuno como concejal de Salamanca

Lazarillo

Hace poco la Universidad de Salamanca rindió un merecido y tardío homenaje a sus profesores, alumnos y empleados represaliados durante la Guerra Civil y el franquismo. Ahora, el grupo socialista del Ayuntamiento de Salamanca ha creído llegado el tardío momento de reivindicar la dignidad de todos los concejales elegidos democráticamente durante la II República, destituidos tras el golpe de Estado de 1936, y condenar asimismo los asesinatos del entonces alcalde, don Casto Prieto, y tres de sus concejales por el ejército rebelde. El grupo socialista solicitará por eso en el próximo pleno municipal que se anule la moción aprobada en secreto por el nuevo Consistorio franquista, el 13 de octubre de 1936, por la que se destituía a don Miguel de Unanumo como concejal tras su enfrentamiento en el Paraninfo de la Universidad con el general felón Millán Astray. La frase que entonces pronunció don Miguel, venceréis pero no convenceréis, fue utilizada por el actual gobierno del Partido Popular en el Ayuntamiento salmantino como propaganda política en contra del traslado de legajos del Archivo de la Guerra Civil a la Generalitat de Cataluña. Los familiares del escritor vasco estimaron inoportuno y fuera de contexto el uso de la misma para tal fin, así como una falta de respeto a la memoria y dignidad del escritor vasco. Si la moción presentada por el actual grupo socialista viene a ser, según sus palabras, un gesto simbólico en pro de la rehabilitación moral de la figura don Miguel, a fin de que el Ayuntamiento de Salamanca gane en dignidad, cabe preguntarse por qué habiendo tenido la ciudad un alcalde socialista durante el vigente periodo democrático, esa dignidad se reclama tan tarde. Porque incluso tan tarde -se podría argüir-, el señor alcalde del PP de mando en plaza objetará que con dicha moción se pretenden reabrir viejas heridas y por lo tanto está en su deber desestimarla.

Schwarzenegger: mejor matar mejor que dejar de matar


Félix Población

La ejecución hace unos días por inyección letal del asesino confeso Ángel Nieves Díaz supuso para el reo puertorriqueño una agonía de 34 minutos. Las autoridades del Estado de Florida cursaron un comunicado justificando la dilación ejecutoria. La culpa también fue del reo, por supuesto. Alegaron que se debió a una enfermedad en el hígado que padecía Díaz y le impidió metabolizar la primera dosis. Fueron precisas dos, en efecto, para que el sentenciado expirase.

He leído en algunos despachos de agencia que la prolongada agonía pudo deberse, según dictamen médico, a una incorrecta inserción de las agujas en la venas del condenado. También que esa media hora larga de dolor, en que los ojos de Ángel Nieves Díaz no dejaron de gritar su angustia y su pecho no cesó de agitarse, duplica el tiempo habitual de la ejecución, aunque haya quien sostenga que la inyección letal sume normalmente al reo en una inmediata inconsciencia.

La agonía y muerte de Ángel Nieves Díaz ha reabierto un debate siempre latente sobre la crueldad de ese método de matar en varios Estados norteamericanos que quizá se extienda por todo el territorio del país. Jeb Bush ha suspendido temporalmente las ejecuciones en Florida y las medidas recientemente tomadas por el gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, anuncian allí un especial y mayor grado de intensidad en la polémica ciudadana. Sobre todo porque en este Estado el juez federal Jeremy Fogel había considerado anticonstitucional hace unos días la aplicación de la inyección letal, tras haber impuesto una moratoria en ese tipo de ejecuciones a primeros de año.

Schwarzenegger, sin embargo, está dispuesto a optimizar los protocolos del castigo -así reza el texto de la noticia en que me baso-, para lo cual capacitará mejor a los verdugos en lugar de suspender su cometido. A tal fin -sigo leyendo-, seleccionará y adiestrará a los ejecutores de las sentencias para que la consumación de la pena capital no viole la Constitución de los Estados Unidos. Tal violación se ciñe a la crueldad de la ejecución, basada al parecer en que dos de los tres productos químicos que se usan en California a veces tardan varios minutos en hacer efecto y detener el corazón del condenado, según alegación de los abogados de otro reo/víctima (hispano también), Michael Morales.

Se supone que un equipo de científicos californianos se volcará a partir de ahora en la investigación con objeto de optimizar los fármacos letales que mejor puedan matar por orden del Estado, perfeccionando así una metodología en su uso que se aplica desde 1976. Que el voto de los ciudadanos sirva para respaldar la venganza por ley que supone la pena capital da a la voz de los electores una cierta complicidad en la sentencia de muerte, porque matar es matar, con o sin tribunales, donde sea y como sea y bajo cualquier tipo de régimen político.

RedDiario

Crónica
BUENAS NOTICIAS CONTRA LA PENA DE MUERTE
Las decisiones adoptadas en California y Florida de suspender temporalmente las ejecuciones de condenados a muerte por inyección letal son un gran espaldarazo a la campaña contra la pena máxima en Estados Unidos.
Diario de Avisos.

miércoles, 20 de diciembre de 2006

Al habla con ETA y a la espera de un gesto significativo de Batasuna

Celestina Tenerías

Tres periódicos de Euskadi coinciden hoy en asegurar que el Gobierno y ETA sostuvieron su primera reunión oficial el pasado jueves en un país europeo y que la organización terrorista sigue dispuesta a mantener la tregua acordada el pasado mes de marzo. Los tres diarios no citan fuentes, pero la cadena SER ratifica, en una información difundida esta misma mañana, y que luego matizará sin desmentir el ministro del Interior, que según fuentes próximas a la negociación esas conversaciones se han verificado con objeto sin duda de afianzar la tregua y desbloquear el llamado proceso de paz. El carácter de esta noticia da ahora nuevo significado y mayor entidad a la entrevista que el señor presidente del Gobierno mantendrá con don Mariano Rajoy el próximo viernes, tildada precipitadamente de mera formalidad gráfica por el líder de la oposición. (Conviene recordar que don José María Aznar jamás recibió al señor Rodríguez Zapatero como líder de la oposición socialista). Es de temer que la postura del presidente del Partido Popular, manifiestamente reacia a toda negociación con ETA o Batasuna por parte del actual Gobierno, no cambie, según adelantó su jefe en la entrevista con la Quintana que glosa hoy aquí mismo don Félix. El ministro del Interior ha dejado entrever este mediodía que el diálogo con ETA está en marcha, aunque haya asegurado que no hay nada relevante que anunciar por ahora a los partidos políticos. Y si lo hubiera, ni el señor Pérez Rubalcaba ni ZP lo adelantarían públicamente en estos momentos. Además de exigirlo la propia estrategia de la negociación, la cerril actitud insolidaria del PP juega en contra de cualquier confidencia en ese sentido, incluyendo las que podría sugerir pasadomañana el señor Rodríguez Zapatero a don Mariano Rajoy. Ni siquiera ésa que algunos analistas juzgan más o menos inmediata acerca de un significativo gesto por parte de la llamada izquierda abertzale.

Breviario

PRUDENCIA A LA PRENSA: UNA PETICIÓN IMPOSIBLE Y COINCIDENTE
Tanto el ministro del Interior como Batasuna han reclamado prudencia a la prensa después de la noticia que el señor Pérez Rubalcaba no ha desmentido. Es una petición significativamente coincidente a favor de la creencia o certidumbre del diálogo en marcha. La prudencia puede ser un factor importante con vistas a la estrategia negociadora, pero solicitar eso a la prensa va en contra de su propia vocación informativa. Sobre todo ahora que ciertos medios podrían, basándose en tan profesional y legítimo objetivo, justificar cualquier maniobra para que el proceso de paz se rompa.
C.T., Diario del Aire.

Aznar pide a España que no le pida volver

Image Hosted by ImageShack.us

Félix Población

La entrevista de doña Ana Rosa Quintana al ex presidente Aznar, ayer en Telecinco, contó con los indispensables argumentos noticiosos para hacerla figurar horas más tarde en las portadas de los medios electrónicos. Todos los que he podido rastrear denotan el grado de vigor mental que luce don José María desde que se fue de La Moncloa. Claro que la Quintana no pretendía tampoco filosofar ni profundizar en cuestiones de alta política. Su objetivo se centraba en lo que en la profesión periodística se reconoce como interés humano, muy propio por cierto de las fechas que corren.

La señora Quintana se atuvo al guión baladí más o menos previsto, así que gracias a sus facultades para lo superfluo hemos podido saber que el señor Aznar se cree una persona encantadora y simpática, que es su mujer la que lleva ahora en casa la vocación y ambición políticas y que la media melenita que se ha dejado crecer entronca con quien era en más juveniles calendas para mejor seducir a su querida doña Ana.

Aparte de eso, también dejó para la posteridad un cuestionable eslogan acerca del protagonismo decisivo de los Estados Unidos, país al que Europa debe su democracia según don José María, y una frasecita que sólo he visto reflejada en Diario Ibérico y por la cual felicito la perspicacia que este periódico ha tenido al darle carácter de titular en correspondencia con el talante del personaje: Pido que España no me pida volver.

Con estas mismas palabras desechó el ex presidente la posibilidad de su retorno a la política activa, si por desechar se puede entender el sentido de tal aseveración. Porque, vamos a ver, ¿qué manía es ésa de los adalides de la derecha de utilizar tan a la ligera y en exclusiva el nombre de España, como si el señor Aznar tuviera capacidad de escucha para interpretar las inquietudes y querencias de la patria en relación con la necesidad de su concurso? ¿Espera en verdad don José María el de las Azores que la voz del pueblo soberano reclame su regreso cuando tantos motivos hay para que sus últimas gestiones al frente del Gobierno se pierdan en la noche de los tiempos?

Estoy convencido de que el señor ex presidente sólo se refiere a una España, que es la que comulga con sus desvaríos, y la que comparte con él esa viciada tradición de apelar a su nombre para erigirse en sus únicos, auténticos y sacrificados salvadores. El resto de la ciudadanía, la España que sabe a qué suenan esas resonancias patrioteras, prefiere al señor Aznar en su sitio: retirado de la política, tal como él quiso o decidió un dichoso día.

martes, 19 de diciembre de 2006

Carrillo: ZP debe copiar a Aznar en audacia negociadora ante ETA

Melibea

Don Santiago Carrillo, que acaba de presentar sus lúcidas, dilatadas y corregidas Memorias hace unas fechas, va a cumplir 92 años en breve y su visión política sigue siendo tan clara y atinada como siempre. Acabo de comprobarlo en la entrevista que ha difundido esta mañana RNE 1 a través del programa de doña Olga Viza, a pesar del precario calado con que esta profesional sobrevalorada abona sus preguntas. Ha dicho el señor Carrillo que ZP debe copiar al señor Aznar en audacia ante la negociación con ETA que se dio en 1998, ser más resuelto, porque toda negociación tiene un contenido político, ya que la política predomina en estos casos sobre la ley, pues no hay ley que permita el diálogo con una organización terrorista: Hay que dar algo a ETA si queremos que ETA nos deje en paz. En esa línea se decantó don Santiago por las medidas tomadas en su tiempo por don José María respecto a los presos etarras, a la que habría que añadir la legalización de Batasuna, se supone que cuando Batasuna desista de avalar la violencia. Las declaraciones del señor Carrillo contrastan con la intensiva campaña contra el actual proceso de paz en el País Vasco que se advierte en algunos medios. Hoy mismo hemos podido leer en Periodista Digital un titular efectista de muy mala baba, Las sotanas que sirven a la serpiente, acerca de las simpatías de cierto clero vasco por el abertzalismo radical. La información de procedencia la toma PD del diario El Mundo, por supuesto.

Mujeres israelíes y palestinas juntas por la Paz


Lazarillo

Ignoro cuándo aparecerá en los medios de comunicación masiva, si aparece, este comunicado que data del pasado mes de octubre. Puede que su contenido no merezca mayor estimación en sus páginas que la de una aislada Carta al Director o una noticiosa referencia pasajera con la que salpicar de positiva excepción, en estas fechas navideñas de buena voluntad, las crónicas de sangre que nos llegan de Oriente Medio. Hasta es posible que haya sido desechado o traspapelado en las mesas de Redacción, a juzgar por el tiempo transcurrido desde que se dio a conocer. Se ajustan mucho más al mercado informativo de los grandes titulares las últimas refriegas en Gaza. Tras unos días de lucha violenta entre las propias facciones palestinas, empeñadas en ampliar entre sí el radio de acción de los asesinatos selectivos israelíes contra su comunidad, y después de que los periódicos occidentales insistieran y editorialzaran ante el riesgo inminente de una guerra civil, resulta muy confortador insertar este texto de Sumaya Farhat-Naser y Gila Svirsky, dos mujeres empeñadas en la búsqueda de la paz, representantes de un colectivo que agrupa a mujeres israelíes y palestinas y que durante casi dos décadas vienen inculcando el ánimo de concordia no sólo a través de sus reuniones y actividades públicas, sino mediante la implantación de ideas subversivas de paz en la mente de los jóvenes antes de que los agentes de la guerra se den cuenta. ¿Por qué estas iniciativas nunca gozan de la prioridad de las portadas? Sumaya Farhat-Nasser es autora de un libro, En la tierra de los olivos, donde da cuenta del origen de la organización palestina israelí Jerusalem Link (Enlace Jerusalén) que agrupa dos centro de mujeres de esa capital, Jerusalem Center for Women y Bat Shalom. Gila Svirsky es activista de Coalition of Women for Peace. El artículo ha sido traducido por Leonor Taboada en la Red de Mujeres de Negro contra la Guerra y publicado en Mujer Palabra el pasado 7 de octubre:

Aunque la información no ha llegado todavía a los medios internacionales, queremos que el mundo sepa que las mujeres de Israel y Palestina están listas para hacer la paz. Durante casi dos décadas, las mujeres han sido la parte más vibrante, atrevida y progresista del movimiento pacifista a ambos lados de nuestra división. Las mujeres Palestinas e Israelíes han estado reuniéndose y negociando unas con otras durante años, incluso cuando cada acto de hablar con la otra era ilegal en Israel y estaba prohibido en Palestina.

Esas negociaciones empezaron en secreto hace años en casas e iglesias. Luego nos sentimos seguras negociando en Basilea, Berlín, Bruselas, Boloña y otras ciudades europeas. Hoy, nos reunimos abiertamente cuando podemos, a menudo en encuentros simbólicos, como el Centro Notre Dame, en la frontera entre el Jerusalem Palestino e Israelí. Aunque haya habido disenso y debate, y aunque el contexto en el que hemos discutido haya sido a menudo doloroso, siempre hemos puesto por encima una visión común de paz. Si hubiera dependido de nosotras hace ya mucho tiempo que hubiésemos hecho un acuerdo de paz que zanjara las cuestiones difíciles entre nosotras.

Las mujeres abogamos por el fin de la situación de ocupantes y ocupados. Queremos ver a Israel y Palestina como dos estados separados, lado a lado, con Jerusalen como capital compartida por ambos. Queremos una solución justa para acabar con el sufrimiento de los refugiados. Creemos que ambas naciones tienen el mismo derecho a estado, independencia, libertad, seguridad, desarrollo y a una vida digna. Y un punto crucial de acuerdo: Nosotras condenamos todo tipo de brutalidad, violencia, terrorismo- ya sea por parte de individuos, grupos políticos, gobiernos o de militares. Ya hemos tenido suficientes matanzas a ambos lados. Demasiados niños palestinos e israelíes han muerto o quedado huérfanos o lisiados de por vida, y demasiados de nuestros hijos, padres y hermanos han hecho esas matanzas. Porque la guerra victimiza no sólo al inocente, también brutaliza a los perpetradores.

Mujeres Israelíes y Palestinas nos hemos comprometido a educar a nuestros propios pueblos sobre la validez de ambas reclamaciones de este territorio y hemos buscado contrarrestar la demonización en la que ambas sociedades se empeñan. Hemos promovido el diálogo entre mujeres, prestado nuestras condolencias a las familias de las víctimas de ambos lados, hemos sido arrestadas por protestar contra el consenso de nuestras propias naciones, y hemos hablado claramente exigiendo una solución justa.

Y, aparte de nuestras actividades públicas organizadas, también operamos como agentes secretos. No sólo somos las madres, maestras, enfermeras y asistentes sociales de nuestras sociedades. También somos agentes secretos sirviendo política con la cena, impartiendo lecciones de no violencia a cada niño o niña en nuestras clases, a cada paciente a nuestro cuidado, a cada cliente que atendemos, a cada hijo e hija que amamos. Nosotras implantamos ideas subversivas de paz en la mente de los jóvenes antes de que los agentes de la guerra se den cuenta. Es un proceso largo, cuyos resultados no son visibles de la noche a la mañana, pero en cuya eficacia creemos.

El movimiento de paz de las mujeres en Palestina y en Israel cree que ha llegado el momento de acabar con el baño de sangre. El tiempo de abandonar nuestras armas y nuestros miedos. Nosotras nos negamos a aceptar más combates en nuestras vidas, en nuestras comunidades, en nuestras naciones. Nos negamos a seguir con el miedo. Nos negamos a entregarnos a la violencia. Nos negamos a ser enemigas.

lunes, 18 de diciembre de 2006

Para Time el personaje del año eres tú, no Chávez

Celestina Tenerías

A través de mi dilecto don Pascual Serrano, que anota puntual y críticamente las pifias de los Media con perspicaz y rauda diligencia, me entero de la gran novedad que la prestigiosa revista estadounidense Time aplica en esta ocasión a la hora de elegir al personaje del año. No lo será una personalidad en singular, noticiosamente relevante por su imagen pública internacional, como así al menos parecía que iba a ocurrir con quien tenía esta vez las mayores posibilidades, el presidente venezolano Hugo Chávez. Chávez se hallaba a la cabeza de las votaciones entre los numerosos lectores de Time con el 35 por ciento de los votos, seguido de Mahomoud Ahmadinejad con el 21 y la líder demócrata Nancy Pelosy con el 12. Pues bien, usted caro lector, en tanto que plural usuario de internet, ha sido al final el elegido y como tal figurará, campechanamente tuteado, en la portada del próximo número de la renombrada publicación. Los pormenores de tan anómala alternancia y alteración en en el democrático proceder de la afamada revista se pueden seguir aquí.

Litvinenko, Politkovskaya y la Marcha de los Disidentes


Félix Población

Frontline Club es una organización británica interesada en la promoción y defensa del periodismo independiente. Fechas antes de apercibirse de su envenenamiento, el fallecido agente del KGB Alexander Litvinenko se había presentando en esa entidad para acusar a Vladimir Putin por consentir el asesinato de la periodista Anna Politkovskaya, tiroteada en Moscú a primeros del mes de octubre.

Ella me preguntó si yo creía que la podían asesinar, contó Litvinenko ante una sala repleta de público. Le respondí que sí -refirió el ex oficial de inteligencia-, que una periodista de su renombre sólo puede ser atacada con el consentimiento del presidente ruso. Anna era una opositora política y por eso fue asesinada.

Desde que Litvinenko fue asesinado en Londres tras ingerir una dosis mortal de polonio 210, una auténtica telaraña de intrigas rodea su caso. El último capítulo de esta oscura trama, que reverdece el historial de siniestras maquinaciones propias de los tiempos de la guerra fría, sitúa en Hamburgo la pista a seguir. Allí residía Dimitri Kovtun, una de las personas con las que comió Litvinenko en el hotel Millenium de Londres antes de sentirse afectado por la sustancia radiactiva. Kovtun se encuentra ingresado en un hospital de Moscú con síntomas de radiación, después de haber viajado a la capital británica el pasado 1 de noviembre, fecha del encuentro con Litvinenko, coincidente con el partido internacional de fútbol jugado en la capital británica por un equipo ruso. Recuérdese que restos de polonio 210 fueron hallados en tres aviones de British Airways y en el propio estadio del Arsenal.

Ya agonizante, Alexander Litvinenko todavía pudo permitirse exponer en un comunicado una última acusación contra Valdimir Putin: Usted ha tenido éxito en silenciar a un hombre, pero el retumbar de las protestas en el mundo entero sonará en sus oídos, señor Putin, durante el resto de la vida.

He recordado estas palabras con motivo de la manifestación que con el nombre de Marcha de los Disidentes se celebró este fin de semana en Moscú. A la convocatoria de la agrupación opositora La Otra Rusia asistieron militantes de partidos y movimientos liberales y de izquierdas, no más de 4000, férreamente vigilados por un total de 8500 policías y soldados. Los congregados protestaban por la democracia dirigida de Vladimir Putin, al que acusan de restringir la libertad y el pluralismo y amordazar a los medios de comunicación en su empeño por diseñar un poder vertical donde nadie pueda cuestionar su autoridad.

Esta noticia no tuvo reflejo en los medios de información oficiales, pero para reafirmar la razón y sentido de los manifestantes basta recordar una negra estadística de la que Politkovskaya fue una de sus últimas y más reconocidas víctimas: En los últimos tres lustros, 211 periodistas rusos fallecieron durante la cobertura de conflictos armados o bien fueron asesinados en el cumplimiento de su oficio. Si a ello añadimos los profesionales de la información muertos en las mismas condiciones en los países que formaron parte de la URSS, la cifra alcanza los 265. Para la Unión de Periodistas de Rusia, esa violencia ejercida contra quienes utilizan como única arma la palabra es inadmisible y vergonzosa.

Tal parece que Putin, con esa abusiva cobertura policial prestada a la Marcha de los Disidentes, que sólo portaban la palabra en su pacífica convocatoria, pretendiera indicarnos el grado de libertad vigilada que merece la oposición crítica en su país. Más de dos brazos armados por cada voz disidente.

RedDiario

Crónica
EL PRISIONERO DEL CAMPO IK-13
El ‘caso Litvinenko’ remite al libro que desveló que los servicios secretos rusos perpetraron tres atentados en 1999 en los que murieron 243 personas y atribuyeron la autoría a terroristas chechenos. Litvinenko presentó en 2000, en Nueva York, el libro ‘Dinamitando Rusia, el terror desde dentro’. Es un relato sobre cómo miembros del FSB, del que Putin fue miembro y que comanda un conocido del presidente desde los tiempos en San Petersburgo, Nikolai Patrushev, son supuestamente los verdaderos autores de tres atentados y uno fallido, atribuidos a terroristas chechenos en 1999, y con los que habrían querido crear un ambiente hipernacionalista para justificar la segunda guerra y favorecer la campaña electoral de Putin. El prisionero del Campo IK-13 habría sido la fuente fundamental de esa obra.
Las Provincias

Noticia
EL POLONIO 210 COSTÓ MÁS DE 10 MILLONES DE DÓLARES
Scotland Yard informó que los asesinos del ex espía ruso Alexander Litvinenko, quien murió el 23 de noviembre en Londres, gastaron más de 10 millones de dólares en el isótopo radiactivo polonio 210, con el que envenenaron al antiguo agente secreto.
ANSA.

domingo, 17 de diciembre de 2006

García Márquez y la salud de Castro: la noticia es que no hay noticia

Melibea

Esto es lo que leo en la crónica del corresponsal del diario El País en La Habana, don Mauricio Vicent, que no leo en la que publica este mismo periódico hoy domingo acerca de la visita de diez congresistas norteamericanos a la capital cubana. A la que hago referencia es a la crónica firmada por el citado corresponsal y publicada este domingo por el diario argentino Página/12 con motivo de la vigésimo octava edición del Festival del Nuevo Cine Latinoamericano. En la misma se recogen unas interesantes declaraciones del sobresaliente escritor don Gabriel García Márquez, gran amigo del presidente cubano, en las que tras referirse a la fundación de la Escuela Internacional de Cine y Televisión de Cuba hace veinte años, en la que tomó parte muy activa, aludió a la salud del anciano comandante. Pese a las últimas noticias dadas a pública y extensiva difusión por el máximo responsable del espionaje norteamericano, el señor Negroponte, Gabo, octogenario como su amigo Fidel y que venció un cáncer según el mencionado corresponsal, es optimista: La noticia ahora es que no hay noticia, comentó con los medios el pasado viernes. Acerca del real estado de salud de Fidel Castro y su hipotética recuperación podría ser un indicio a tener en cuenta el hecho de que no haya noticia alguna sobre un encuentro entre el escritor norteamericano Gore Vidal, que se halla en la isla hace ya una semana, y el presidente cubano. Es de toda lógica pensar, dada la personalidad de ambos y los motivos indudables de mutuo interés, que en unas circunstancias más propicias o favorables en la convalecencia del enfermo, ni Castro ni Vidal hubieran desaprovechado la ocasión para conocerse y mantener una larga plática.

sábado, 16 de diciembre de 2006

El asesinato selectivo es contra palestinos, no entre palestinos

Celestina Tenerías

Enseguida se han aprestado los medios occidentales a plantear la posibilidad de una guerra civil entre palestinos tras los incidentes de esta semana entre partidarios de Hamas y Al Fatah. El balance de víctimas en las calles de Cisjordania y Gaza no ha pasado de una persona muerta y varias decenas heridas. Cierto que se han registrado graves acusaciones a raíz del intento de asesinato del primer ministro Ismail Haniyah, cuya comitiva fue tiroteada por un comando desconocido el pasado jueves. Hamas culpa al dirigente de Fatah Mohamed Dahlán de esa acción, mientras que representantes de esta organización aseguran que Hamas pretende caldear el ambiente ante el discurso que hoy pronunciará el presidente Mahmoud Abbas. Abbas se dirigirá a la nación y hablará sobre la crisis política y financiera que aqueja a la ANP en los últimos nueve meses, desde que Hamas se hizo con el Gobierno. Según asesores del presidente palestino, éste también fijará para el año que viene un referéndum sobre la convocatoria de elecciones legislativasy presidenciales anticipadas, algo que no comparte Hamas. Haniyah recibió ayer en Gaza un baño de multitudes tras regresar de su gira por varios países árabes, de los que obtuvo donaciones cifradas en 35 millones de dólares, si bien Israel le impidió introducir esa suma en la Franja de Gaza. Todo este tipo de incidencias tiene lugar la misma semana en que la Corte Superior de Justicia de Israel aprobó la política de asesinatos selectivos a cargo de sus Fuerzas de Defensa (FDI). Según el Comité Público contra la Tortura en Israel, desde el inicio de la segunda Intifada han fallecido 500 palestinos selectivamente asesinados por las FDI, de los cuales 168 eran civiles inocentes. Que los propios palestinos colaboren entre sí a incrementar ese tipo de acciones criminalmente selectivas sólo puede contar con un beneficiaro, el Estado judío, al cual sin duda le complacería que los titulares de guerra civil tuvieran más fundamento que el esbozado hoy con precipitada y alarmista presunción por los medios.

RedDiario

Artículo
VERGONZOSAS DISPUTAS PALESTINAS
Dura crítica del Comité Democrático Palestino de Chile ante los enfrentamientos entre palestinos que han tenido lugar esta semana.
Palestina Libre.

viernes, 15 de diciembre de 2006

Sin tetas no hay paraíso

Melibea

Mas bien parece el eslogan de un producto lácteo, pero en realidad se trata del título de una más de las producciones que con carácter global iberoamericano tienden al esparcimiento entre ambos mundos de la más rancia, sandia, torpe y chabacana producción telefolletinesca. Muchos años llevamos soportando, aquí y allá, esta ejemplar contribución a la intercomunicación cultural entre los países de lengua hispana, gracias al no menos ejemplar espíritu cultivado de los equipos directivos de nuestras televisiones privadas, para los que como es sabido ha de primar ante todo la calidad sobre el negocio y la dignidad en la programación sobre cualquier otra vomotiva tentación que estimule los espectáculos-basura. Dado que los títulos hasta ahora en antena no parecían llamar en exceso la atención del respetable, es de prever que con el serial colombiano que aquí llega los originalísimos autores tengan que recurrir a partir de ahora, como ha hecho éste que para colmo se apellida Bolívar, como el libertador, a epígrafes tan vacunos como el que nos ocupa. Digo yo que el próximo, si se aplicara a los atributos machunos, habría que consagrarlo al no menos pecuario meritoriaje de los cojones y su correspondiente adminículo.

La COPE de la Iglesia no es la Iglesia

Image Hosted by ImageShack.us

Félix Población

No hace mucho, los obispos catalanes no tenían reparo en denunciar por incompatible con el pensamiento cristiano la actitud editorial e informativa de la cadena COPE, propiedad de la Conferencia Episcopal Española. El pasado miércoles, monseñor Blázquez, presidente de esa respetable institución, aseguraba que la Iglesia no es la COPE, en coincidencia con monseñor Sebastián, para quien esa emisora no representa el punto de vista de la Iglesia.

No coinciden los mentados criterios, sin embargo, con el de monseñor Amigo, entrevistado en Cuatro TV por un timorato y recatado Gabilondo, capaz de afirmar sin titubeos que la COPE es una bendición de Dios, con lo cual cabría inferir que la bendición divina es ajena a la Iglesia, a juzgar por lo que ha expuesto don Ricardo Blázquez

Según el señor obispo de Bilbao, la incidencia de la católica iglesia en la programación de su empresa mediática más caracterizada se limita a los tres espacios dedicados a la información confesional que diariamente ofrece dicha cadena de emisoras. El resto de lo que se presenta a la pública escucha viene a ser, según monseñor Blázquez, una prueba de que la Iglesia es muy respetuosa con el ejercicio de la libertad.

Tal afirmación, como las precedentes a cargo de sus colegas, peca de manifiesta hipocresía y es además un insulto en toda regla a la percepción e inteligencia de cuantos españoles no comulgan con el espíritu y la letra zafios, falaces, vejatorios, insidiosos y provocativos de varios de los programas de la COPE de cuyo nombre, así como del de quienes los dirigen, no es preciso hacer más publicidad gratuita de la que ya se les ofrece desde diversos medios.

Sostiene el presidente de la Conferencia Episcopal que la capacidad de decisión de quienes elaboran y presentan esos programas y su agresiva oferta opinativa e informativa diarias se deben al escrupuloso celo conque la empresa eclesial se ciñe a la libertad de expresión de sus profesionales.

Toda España sabe, empero, con una representación minoritaria pero muy ponderada del obispado incluida, así como de la feligresía más sensata, que esa libertad de expresión se limita en la COPE al activismo político de la derecha más pura y dura, afín al sector más retrógrado del Partido Popular, y en contra incluso del propio don Mariano Rajoy cuando éste no se atiene a los postulados más reaccionarios que pregonan los adalides de la emisora.

Monseñor Blázquez sabe muy bien que la Conferencia Episcopal, en tanto que propietaria de esa cadena de radio, no se puede sustraer a las responsabilidades que como empresa tiene en la gestión y difusión de cuanto en ella se programa. Mientras, y en tanto no la venda, la COPE de hoy es la obra más sectaria e incivil que la católica iglesia tiene en ejercicio desde los tiempos en que prestó palio al Caudillo de España.

RedDiario

Artículo
SIMILITUDES ENTRE LA DERECHA CHILENA Y EL PP
Hasta que la derecha chilena y la derecha española no rompan con Pinochet y con Franco respectivamente, asumiendo que fueron dos dictadores de ideología básicamente fascista -a pesar de que ambos la disfrazaran, como el lobo se disfrazó de Caperucita- no se habrán normalizado del todo ambos países. Es decir, hasta que no expulsen a los sectores de extrema derecha instalados en el interior de ambas derechas. La derecha es una cosa; el neonazismo o los neocon, otra bien distinta.
Enric Sopena, El Plural.

jueves, 14 de diciembre de 2006

Un escueto y tardío ejercicio de Memoria Histórica

Image Hosted by ImageShack.us

Lazarillo

Don Joan Herrera, diputado por Izquierda Unida, ha sido muy oportuno con la mención del caso Garzón/Pinochet en vísperas del primer debate que tendrá lugar hoy en el Congreso sobre el proyecto de ley para la reparación de las víctimas de la Guerra Civil y la Dictadura: En 1998, cuando Garzón perseguía a Pinochet, mucha gente en la izquierda española dijo que eso desequilibraría a Chile, pero lo que logró fue reforzar la democracia en Chile. Cuando quieres dar un paso adelante hay resistencias, pero eso permite unas raíces democráticas más fuertes.

También se refirió el señor diputado a la sociedad española como la más desmemoriada de Europa, pues a lo largo de estos casi tres decenios desde la aprobación de la vigente Constitución, sigue siendo una laguna flagrante entre las jóvenes generaciones de escolares el conocimiento de lo que representó el antifranquismo como resistencia a la dictadura y en pro de la recuperación de las libertades. Entre los estudiantes se conocen mejor los crímenes de Pinochet que los de Franco, asegura el señor Herrera y así es efectivamente.

Para el Partido Popular, esta ley va contra el pacto que supuso la transición política y al que sin duda se debe esa desmemoria a la que se refiere don Joan. En esos años, con tal de sacar adelante el proyecto de una España democrática y en concordia, la izquierda evitó tocar el pasado represivo del franquismo, sobre cuya incidencia sólo ahora se ha redactado un proyecto legislativo reparador que Izquierda Unida considera ampuloso en su título y raquítico en su contenido.

Para IU-ICV es irrenunciable en una ley de estas características la nulidad de pleno derecho de las sentencias dictadas en consejos de guerra por el Tribunal de Orden Público, por los tribunales de responsabilidades políticas y por el Tribunal Especial de la Represión de la Masonería y el Comunismo en España.

Precisamente tuvo lugar ayer en Salamanca, donde tiene su sede el Archivo de la Guerra Civil –centro en el que está localizada la mayor parte de la documentación sobre la represión franquista-, un acto de homenaje a los profesores y estudiantes de la Universidad represaliados por la Dictadura. Bajo el lema No pudimos decir ayer, en alusión a la frase que dijera siglos atrás un prestigioso represaliado de la vieja Inquisición (fray Luis de León), la convocatoria -tan tardía como la propia ley de la Memoria Histórica- repara la injusticia y el olvido infringidos a una cuarta parte del profesorado universitario de esa vieja y hermosa ciudad. En palabras del señor rector, don Enrique Battaner, ese olvido supondría manipular la memoria al premiar la violencia y castigar con el silencio a quienes defendieron los ideales de democracia.

Don Miguel de Unamuno, rector de la Universidad en 1936, falleció en su casa bajo reclusión domiciliaria tras su enfrentamiento con el general felón Millán Astray, a quien le dirigió la conocida frase Venceréis pero no convenceréis. Don Casto Prieto Carrasco, alcalde de la ciudad y decano de la Facultad de Medicina, fue fusilado a los pocos días del golpe militar. Con este caso, como con los de muchos miles de víctimas más, la ley de la Memoria Histórica se va a quedar, en efecto, muy raquítica de contenido y muy corta en el desagravio.

RedDiario

Documento
VENCERÉIS PERO NO CONVENCERÉIS: EL DISCURSO DE UNAMUNO
Encuentro en el blog Un prego no sapato, Crítica e pensamentos avulsos, suscrito por Herique Jorge, el discurso de don Miguel de Unamuno el 12 de octubre de 1936 en el Paraninfo de la Universidad de Salamanca, cuyas circunstancias comenta en portugués el titular del blog.

A 12 de Outubro de 1936, a Espanha vivia o flagelo da guerra civil e as tropas de Franco tinham ocupado quase toda a parte oeste do país estabelecendo a sua capital em Salamanca. Miguel de Unamuno era reitor da velha Universidade e assistia às comemorações do “dia da raça” (Espanha comemora hoje o dia 12 de Outubro - data da chegada de Colombo às Antilhas - sem nenhuma alusão à raça) no Salão de Actos da mesma rodeado pelos mais altos dignitários, militares e civis, da facção revoltosa nacionalista. Só Franco não estava presente, mas fez-se representar por sua mulher. Unamuno decidira não usar da palavra apesar de ser o reitor em exercício, mas as circunstâncias dos discursos anteriores e, sobretudo, a verve exaltada do general Millán Astray contra o que dizia serem os “malos españoles”, bascos e catalães, no que foi aclamado com o tristemente conhecido grito de “viva la muerte!”, fizeram-no mudar de ideias. Disse o seguinte (apenas existe um registo testemunhal deste discurso que não foi escrito)(a selecção é minha):Voy a ser breve. La verdad es más verdad cuando se manifiesta desnuda, libre de adornos y palabrería. Quisiera comentar el discurso, por llamarlo de algún modo, del general Millán Astray, quien se encuentra entre nosotros. Dejemos aparte el insulto personal que supone la repentina explosión de ofensas contra vascos y catalanes. Yo nací en Bilbao, en medio de los bombardeos de la segunda guerra carlista. Más adelante me casé con esta ciudad de Salamanca, tan querida, pero sin olvidar jamás mi ciudad natal [...]Acabo de oír el grito necrófilo e insensato de “¡Viva la muerte!”. Esto me suena lo mismo que “¡Muera la vida!”. Y yo, que me he pasado toda la vida creando paradojas que provocaron el enojo de quienes no las comprendieron, he de deciros, con autoridad en la materia, que esta ridícula paradoja me parece repelente. Puesto que fue proclamada en homenaje al último orador, entiendo que fue dirigida a él, si bien de una forma excesiva y tortuosa, como testimonio de que él mismo es un símbolo de la muerte. ¡Y otra cosa! [Unamuno comienza a exaltarse con sus propias palabras] El general Millán Astray es un inválido. No es preciso decirlo en un tono más bajo. Es un inválido de guerra. También lo fue Cervantes. Pero los extremos no sirven como norma. Desgraciadamente hay hoy en día demasiados inválidos. Y pronto habrá más si Dios no nos ayuda.Me duele pensar que el general Millán Astray pueda dictar las normas de psicología de las masas. Un inválido que carezca de la grandeza espiritual de Cervantes, que era un hombre, no un superhombre, viril y completo a pesar de sus mutilaciones, un inválido como dije, que carezca de esa superioridad del espíritu, suele sentirse aliviado viendo como aumenta el número de mutilados alrededor de él [...]
Millán Astray comienza a gritar “¡Muera la inteligencia!”, a lo que Unamuno responde:¡Éste es el templo de la inteligencia! ¡Y yo soy su supremo sacerdote! Vosotros estáis profanando su sagrado recinto. Yo siempre he sido, diga lo que diga el proverbio, un profeta en mi propio país. Venceréis, pero no convenceréis. Venceréis porque tenéis sobrada fuerza bruta; pero no convenceréis, porque convencer significa persuadir. Y para persuadir necesitáis algo que os falta: razón y derecho en la lucha. Me parece inútil pediros que penséis en España. He dicho.

Saiu da sala pelo braço de Carmen Franco, por entre os gritos exaltados de falangistas e outros aliados dos nacionalistas. Recolheu a casa de onde poucas vezes voltou a sair até à sua morte em 31 de Dezembro desse ano.Este episódio, ocorrido em Salamanca a 12 de Outubro de 1936, quando em Espanha se fuzilavam pessoas pelas razões mais fúteis, ficou como símbolo de um acto de coragem do reitor da Universidade, contra todos os "muera la inteligencia!" e "viva la muerte!" deste mundo. Quando falo de Universidade - seja qual for o assunto - não consigo abstrair-me de que existiu Miguel de Unamuno, reitor de Salamanca.

Henrique Jorge http://henrique-jorge.blogspot.com/2004_11_01_henrique-jorge_archive.html

Breviario

Image Hosted by ImageShack.us

UNAMUNO Y NERUDA
El mismo día en que falleció el general Pinochet recibió don Pablo Neruda, muchos años antes, el Premio Nobel de Literatura. Dicen que el poeta, aquejado de una grave enfermedad en los días en que el dictador dio el golpe de Estado en 1973, murió de pesar pocas fechas más tarde, muy afectado por la muerte de su amigo don Salvador Allende y la penosa situación de su país. A don Miguel de Unamuno le ocurrió otro tanto, cuatro meses después del golpe de Estado franquista. La alocución del rector de Salamanca que insertamos en RedDiario bien podría haberla suscrito don Pablo Neruda 37 años después. Léanlo los chilenos, en estas fechas propicias para que todos compartamos nuestra respectiva memoria histórica, con la atención debida a la inteligencia de las palabras libres y verdaderas.
Félix Población

miércoles, 13 de diciembre de 2006

Los nietos de los generales Pinochet y Prats

Image Hosted by ImageShack.us
Capitán Pinochet Molina

Félix Población

Las exequias por el fallecido general Augusto nos han recordado a los españoles momentos muy concretos de nuestra propia transición política, cuando entre algunos altos mandos militares perduraba la fidelidad al Caudillo por encima del nuevo curso democrático que marcaban los tiempos. El frustrado golpe de Estado de 1981 acabó con las tentaciones involucionistas y España pudo proseguir sin mayores anomalías un más sosegado y estable tránsito en la consolidación de las libertades marcado por su Constitución.

En Chile, sin embargo, las cosas no están tan claras, pese a que ya sean varios los lustros transcurridos desde la dictadura del general Pinochet. La concertación suscrita entre éste y las fuerzas democráticas emergentes permitió asegurar al dictador una pervivencia política cuya influencia en las fuerzas armadas se prolongó hasta no hace muchos años. Sólo el actual gobierno de doña Michelle Bachelet puede evaluar hasta qué punto es viva la nostalgia por el dictador entre el alto estamento militar, pero lo que ha trascendido de las honras fúnebres celebradas en Santiago, analizado desde un país que tiene experiencia en el riesgo que comportan esas añoranzas, es como para inquietarse.

Hemos podido advertir a través de los medios un grado de violencia latente y explícita entre los partidarios más enfervorizados de Pinochet, capaces a arremeter contra una periodista española durante una transmisión televisiva, y aquellos ciudadanos que no pueden olvidar los crímenes de la dictadura contra sus familiares y amigos, por los que el general no fue finalmente condenado por la justicia. La razonable frustración de éstos contrasta con el resentimiento e intolerancia de los primeros, y de unos y otros hemos tenido ilustrativa referencia a lo largo de estos dos últimos días.

Valga el discurso apologético del nieto del dictador, capitán Pinochet, no previsto en las exequias, como muestra del talante sedicioso que puede subsistir o renacer entre sus colegas y que debe merecer, de inmediato, el más riguroso castigo por parte de sus superiores, tal como dijo la ministra de Defensa. En el otro extremo, menos divulgado por los medios, está la actitud del nieto del general Prats, asesinado por la DINA en Buenos Aires en 1974. Francisco Cuadrados Prats escupió sobre el féretro del dictador en la Escuela Militar, gesto que plasma sin duda el sentimiento de rabia e impotencia de muchos chilenos ante los honores recibidos por el general Augusto y su definitiva escapada de la justicia.

Sólo la diligencia y probidad de la justicia en los procesos abiertos hará cicatrizar las heridas que siguen vivas entre quienes padecieron la barbarie de la dictadura. Lo que no sé es cómo pueden cicatrizar ciertas nostalgias militares basadas en la rebelión golpista y represora, máxime cuando se le rinden honores en tiempo presente a su más alto y responsable ejecutor.

RedDiario

Noticia
LA MUERTE DE PINOCHET: REACCIONES DE POLÍTICOS Y MEDIOS
Las reacciones entre la clase política española, así como entre los colaboradores habituales de los medios de comunicación sobre la muerte del ex dictador chileno Augusto Pinochet han dejado para las hemerotecas frases y referencias dignas de ser recogidas por lo llamativas que resultan, así como demostración de que el fallecimiento del general golpista no ha sido recibida de igual forma por todos en España.
Diario Ibérico.

Noticia
LA MUERTE DE PINOCHET CRISPA EL DEBATE SOBRE EL FRANQUISMO

Image Hosted by ImageShack.us

La derecha mediática siguió ayer utilizando la muerte de Pinochet para atacar el proyecto sobre memoria histórica del Gobierno que se debate este jueves en el Congreso. La Razón acusó ayer a Zapatero de mantener intacto el “sectarismo guerracivilista de hace 70 años”, por recibir a Isabel Allende tras la muerte de Pinochet y no darse “la misma prisa” en recibir a las víctimas de la represión castrista”.
El Plural.

Crónica
LA CONFRONTACION DE LOS NIETOS
Las actitudes más extremas de las exequias del nonagenario ex dictador Augusto Pinochet, realizadas ayer en la Escuela Militar, fueron protagonizadas por dos jóvenes, prueba de que las divisiones en Chile alcanzan a varias generaciones.
Jorge Luna, Crónica Digital.

Breviario

PINOCHET Y FRANCO
El 11 de diciembre titulaba el diario El País: Muere Pinochet sin responder de sus crímenes ante la justicia. Franco murió hace 31 años, y aquí estamos.
Leticia Barbadillo.

martes, 12 de diciembre de 2006

¿Puede ETA volver a matar?

Image Hosted by ImageShack.us

Lazarillo

Dado que no hay avance alguno en el llamado proceso de paz entre el Gobierno y ETA, se cree que la banda pondrá en suspenso el alto el fuego permanente declarado el pasado mes de marzo. Se espera en ese sentido un inminente comunicado de los terroristas para presionar a Madrid, comunicado que según el abogado y ex militante de Batasuna Chema Montero podría difundirse en el plazo de diez o quince días, como para celebrar las Navidades.

El señor Montero era muy taxativo en sus declaraciones al periódico El Diario Vasco. En su criterio, que debe ser muy valorado por el conocimiento que tiene el letrado tanto de ETA como del entorno abertzale, esa suspensión sería previa a la posibilidad de una ruptura definitiva en caso de que el Gobierno no dé pasos que los etarras consideren decisivos para un mínimo entendimiento, como podría ser el acercamiento de presos.

También asegura el abogado vasco que Batasuna está por la labor negociadora, pero su capacidad de decisión se encuentra a expensas de lo que dicte ETA, por lo que cada vez es mayor el nerviosismo entre don Arnaldo Otegui y compaña, que tienen en perspectiva las próximas elecciones municipales, inalcanzables desde su vigente circunstancia de formación ilegal. Coincide la opinión de Chema Montero con la del señor Imaz, presidente del PNV, que tan constructivo se está mostrando en el apoyo al proceso. Para don José Juan, Batasuna carece de autonomía respecto a la banda para empeñarse en el diálogo, aunque su intención sea más favorable a mantenerlo que a frustrarlo.

Así las cosas cabe preguntarse por la posibilidad de que ETA vuelva a matar, si la ruptura llegara a confirmarse en los próximos meses. En círculos abertzales no se tiene ninguna duda al respecto. Volver a la alternativa armada, sin embargo, no encontraría ahora el mismo apoyo social entre las bases y el electorado batasuno. Eso lo sabe ETA y puede que hasta cuente en la propia banda con un grado de comprensión que no la haga actuar como un bloque identificado de pleno con el hipotético retorno a la violencia.

No sería aventurado pensar que si el actual proceso de paz se rompe, también se podría romper ETA, si es que esa ruptura en la estrategia a seguir no se ha dado ya entre un sector duro y otro negociador, reflejo al fin y al cabo de lo que está ocurriendo entre la ciudadanía vasca que le fue tan incondicional en el pasado.

RedDiario

Noticia
OBSERVATORIO DE LA REALIDAD VASCA
El nacionalismo se ha encargado de desvertebrar la realidad, en cuanto al prisma que se quiere transmitir a los medios de comunicación del resto del mundo. Con la puesta en marcha del Observatorio de la Realidad Vasca en el Exterior se plantea una actuación activa para trasladar fuera de nuestras fronteras lo que el nacionalismo vasco trata de imponer. Es decir, poner freno a la batalla semántica que por ahora parece que tienen ganada los nacionalistas, al menos fuera de España. Opiniones del escritor Fernando Savater.
Periodista Digital.

lunes, 11 de diciembre de 2006

Honores a Pinochet: el ayer y el mañana de Chile

Image Hosted by ImageShack.us

Félix Población

Hacía mucho que no leía tanto calificativo periodístico de grueso calibre contra el general Augusto Pinochet, pese a que su larga vida y no corta dictadura se lo hayan ganado con creces en todos estos años. Se tiene la sensación, no obstante, al observar tanta coincidencia en los artículos editoriales, que ese póstumo furor calificativo de los medios viene a reparar una cierta frustración por la escapatoria de la justicia que el dictador logró al fin con su muerte. También, aunque ésta puede ser una presunción especulativa, que con el fallecimiento de Pinochet es de celebrar la conclusión definitiva en Chile de un capítulo pendiente de resolución y que en su día fue pactado entre la dictadura en extinción y una democracia permitida por el propio general golpista.

Se podría pensar que la muerte del dictador, además de dar por concluso el período más negro de la historia chilena del que fue máximo responsable, puede favorecer la consolidación y el avance del régimen democrático actual al liberarlo de un protagonista cuya sombra militar no dejó de proyectarse hasta 1998. Pero todo parece indicar que esa sombra se va a prolongar de modo póstumo:

Con motivo del deceso del General (r) Augusto Pinochet Ugarte, registrado a las 14:16 horas de hoy, el Gobierno comunica que conforme a la institucionalidad vigente, se ha determinado que el fallecido general reciba en sus exequias los honores que corresponden a un ex Comandante en Jefe del Ejército, según lo establecido en el Reglamento del Servicio de Guarnición del Ejército.

Éste es el primer párrafo de la nota oficial hecha pública ayer por la Presidencia de la República. Según la misma, el dictador será homenajeado en un régimen democrático por aquella institución que debería ser la garante del orden constitucional vigente. Según la misma, la bandera de la nación ondeará a media asta sólo en aquellos edificios dependientes del Ejército.

¿Qué garantías democráticas se pueden esperar de unas Fuerzas Armadas que rinden honores a un dictador perjuro y felón sobre quien pesan además delitos de malversación, enriquecimiento ilícito, secuestro, torturas, asesinatos y desaparición de víctimas? ¿Cómo se puede permitir a un Ejército inserto en un régimen democrático, cuya presidenta sufrió las consecuencias de la dictadura militar, que haga ondear en señal de duelo la bandera que representa a toda una nación a la que el homenajeado sumió en una pesadilla despótica de espanto?

Me gustaría creer que esos honores militares y esa bandera dividida entre los que la hacen flamear con júbilo y los que la lucen en señal de pesar, no miran más al ayer en sombra que al mañana en paz, libertad, justicia social y convivencia de Chile. Pero esa simbología, por protocolaria que sea, me lo impide.

RedDiario

Encuesta
LA OPINION DE LOS CHILENOS SOBRE LOS FUNERALES DEBIDOS
De acuerdo con la muestra, al enfrentarse al escenario del deceso del general (R), un 51% está de acuerdo con que se le rindan honores como ex comandante en jefe. Ante la pregunta sobre si se debe decretar duelo oficial, decisión que es prerrogativa de Michelle Bachelet, siete de cada 10 chilenos no están de acuerdo con que se tome esta decisión.
La Tercera.

Artículo
NO
Ahora le corresponde a las Fuerzas Armadas decir de que lado están. Están a favor de la felonía y la traición, de la cobardía moral y del robo sistemático de los bienes del Estado, o están a favor de defender los intereses del pueblo de Chile. Retrátense, señores militares. Salgan en la foto. ¿Siguen en guerra contra el pueblo de Chile o quieren reconciliarse con sus víctimas? A ustedes les toca mover.
Máximo Kinast.

Noticia
ISABEL ALLENDE: CON JUSTICIA LAS HERIDAS CIERRAN MEJOR
La hija del presidente afirmó que Chile tiene "una gran herida abierta", que "tardará mucho en curar". Sin embargo, lamentó que la Justicia no haya dictado sentencia en vida del dictador, porque "con Justicia las heridas cierran mejor".
20minutos.

Breviario
CHILE EN EL CORAZON DE ESPAÑA

Image Hosted by ImageShack.us

Los centenares de congregados ayer noche en la Puerta del Sol de Madrid eran los chilenos del exilio que propició el tirano. Se llamaron entre sí para sentirse juntos en el abrazo del júbilo y notarse así más cerca del sentir mayoritario de su patria. Lean la palabra más justa que se merece el muerto y sientan con la imagen la celebración del gozo que ayer quedó inscrita en el aire de la plaza donde se dice que respira el corazón de España. España en el corazón, escribió don Pablo Neruda. Ayer los chilenos de la diáspora nos hicieron sentir a Chile en el nuestro, más vivo que nunca, de corazón a corazón.
F.P.

Blog
DEMASIADO DOLOR ACUMULADO
En Chile hay demasiado dolor acumulado y Pinochet jamás pidió perdón a sus miles de víctimas.
Hernán Narbona Véliz.

Carta
SOBRE EL HONOR MILITAR: HABLA EL HIJO DE UN MARINO CONSTITUCIONALISTA
Los chilenos deben saber que desde la armada se preparo el golpe de estado, pero que desde las diversas unidades de mar y tierra, hubieron jóvenes cuyo promedio de edad no superaba los 23 años, que intentaron abortar el golpe, pero que fueron detenidos y salvajemente torturados en agosto de 1973. El día del golpe militar, impotentes vieron que lo que ellos habían previsto, lamentablemente se había cumplido.
Roberto Cifuentes, PiensaChile.

Noticia
AZNAR Y BLAIR IMPIDIERON EL PROCESAMIENTO DE PINOCHET
El fiscal del Tribunal Supremo español Carlos Castresana dijo hoy que el ex jefe del Gobierno español José María Aznar, junto a otros, impidió el procesamiento en España del ex dictador Augusto Pinochet, fallecido el domingo.
20minutos.

Artículo (12-12-06)
LA SOMBRA PERECEDERA DE AUGUSTO PINOCHET
¿Ha muerto de veras el General? ¿Dejará alguna vez de contaminar cada espejo esquizofrénico de la vida nacional? ¿Dejaremos de ser alguna vez un país dividido? ¿Acaso tendrá razón aquella madre futura, encinta de siete meses, que saltaba de alegría en el centro de Santiago cuando proclamó a los cuatro vientos que ahora todo iba a ser diferente, porque su hijo iba a nacer en un Chile sin Pinochet?
La batalla por el alma de mi país recién comienza.

Ariel Dorfaman, Página/12.

domingo, 10 de diciembre de 2006

¿Qué funeral le aguarda a un dictador en una democracia?

Image Hosted by ImageShack.us

Celestina Tenerías

En la calma vespertina del domingo, y en mitad del tráfago futbolero de la programación radial, la noticia ha sorprendido a casi todos: el general Augusto Pinochet, tras una aparente recuperación en su estado de salud que dio pábulo a todo tipo de suspicacias, ha fallecido en el Hospital Militar de Santiago a los 91 años de edad. Lo lloran en el exterior del centro sanitario, según el escueto parte informativo de la noticia, decenas de simpatizantes. Se supone que la constatación de tan parvo y explícito dolor pretende denotar una significativa indiferencia o alejamiento de sus fieles ante el deceso. La percepción de tal detalle podría ser engañosa y quizá al actual gobierno chileno le siga inquietando la celebración de los funerales que puede merecer un dictador bajo un régimen democrático, sin caer en una flagrante y contradictoria paradoja. El diario La Tercera expone qué expectativas se abren ante el capítulo de las exequias previsibles en los próximos días.
Aprovecho la ocasión para rescatar en esta señaladísima circunstancia las palabras finales del discurso de don Salvador Allende el 11-S de 1973, según hace en su editorial de hoy mi estimado colega de PiensaChile: No se detienen los procesos sociales ni con el crimen, ni con la fuerza. La historia es nuestra y la hacen los pueblos. Pinochet ha muerto. Le llegó antes la muerte que la justicia. Allende sigue con la voz de pie por las grandes alamedas.

RedDiario

HONORES MILITARES
Con motivo del deceso del General (r) Augusto Pinochet Ugarte, registrado a las 14:16 horas de hoy, el Gobierno comunica que conforme a la institucionalidad vigente, se ha determinado que el fallecido general reciba en sus exequias los honores que corresponden a un ex Comandante en Jefe del Ejército, según lo establecido en el Reglamento del Servicio de Guarnición del Ejército.
Comunicado de la Presidencia de la República.

Putin tira al blanco

Image Hosted by ImageShack.us

Melibea

La fotografía forma parte substancial del periodismo. Desde que las imágenes fueron estampadas en las páginas impresas de los diarios, su contribución a la historia contemporánea ha sido decisiva para ilustrar ciertos pasajes memorables de la actualidad. Por lo general, esa ilustración instantánea de los hechos o los personajes que configuran nuestro presente cuenta siempre con la puntualización descriptiva de la palabra, que fija datos, circunstancias y referencias. De la fotografía que nos llegó desde Moscú a través de Reuters no tenemos más consignación que la de su reconocido protagonista, el presidente Vladimir Putin, y el lugar donde ha sido tomada, una galería de tiro de la policía de la capital rusa. Ignoro si la presencia de los reporteros gráficos en tales dependencias obedecía a una cita previa de carácter noticioso, requerida por lo tanto de difusión pública. Aunque se me escapa qué sentido informativo puede tener, al día de hoy, el ofrecimiento de la imagen del señor Putin en apostura de ducho pistolero, como no sea el de importunarle. Un ex agente secreto ruso fue asesinado hace semanas en Londres con polonio 210 y toda una oscura trama parece tener su origen en Moscú con objeto de acabar con la vida de Alexander Litvinenko. Investigaba éste el asesinato a tiros el pasado mes de octubre de Anna Politkovskaya, la periodista que más criticó al presidente ruso por su política represiva en Chechenia. Tras el entierro de la víctima, que se convirtió al Islam antes de fallecer, el padre del ex oficial acusó a Putin de la muerte de su hijo. Ahora, la esposa de Litvinenko, en unas declaraciones a Sunday Times, viene a sugerir lo mismo. El título de la fotografía que ha puesto en difusión Reuters no es el que aquí figura, pero es obvio -por evidentemente objetivo- que es el que más le cuadra a la imagen y menos favorece a quien la protagoniza.

RedDiario

Crónica
TRES BALLENAS ESPERANDO EL ARPÓN
Es de sumo interés, dentro de la interesante crónica política ofrecida hoy por la corresponsal del diario El País en Moscú, Pilar Bonet, el apartado que se incluye en la misma bajo el título "Tres ballenas esperando el arpón", referido al grave y creciente problema de la corrupción en Rusia: Un total de 50.000 transgresiones de la ley cometidas por distintos funcionarios de la Administración y 600 procesos penales incoados son el balance de las inspecciones realizadas por la Fiscalía en distintos departamentos de la administración del Estado, según el fiscal general, Yuri Chaika.El fiscal, que sustituyó a Dimitri Ustínov en junio pasado, dio estos datos el 7 de diciembre al presentar al Gobierno su primer informe especial sobre la corrupción. A lo largo de los últimos años, la lucha contra este cáncer ha experimentado flujos y reflujos según la coyuntura política, pero rara vez ha producido resultados radicales. Chaika tiene una oportunidad de poner a prueba su seriedad en dos grandes asuntos pendientes. El primero tiene que ver con las supuestas compras fraudulentas del Fondo de Pensiones, una institución dirigida en el pasado por el actual ministro de Sanidad, Mijaíl Zurábov. El otro es una historia de contrabando (con muertos incluidos) denominada Tres ballenas, debido a la empresa importadora de muebles que se convirtió en el centro de una pugna entre distintos sectores vinculados a los servicios de Aduanas y al Servicio Federal de Seguridad. El diputado y periodista Yuri Schekochijin estaba investigando el asunto de las Tres Ballenas cuando murió en 2003 de una súbita enfermedad, oficialmente una reacción alérgica, pocos días antes de volar a EE UU para tratar el asunto con el FBI. Como diputado, había insistido en que la Fiscalía de Rusia investigara el asunto, que, según él, no sólo estaba relacionado con el contrabando de muebles, sino de lavado de dinero a través del Bank of New York y también de posible contrabando de armas. La Fiscalía se negó a abrir una investigación sobre la muerte de Schekochijin, y la clínica donde falleció no quiso entregar el expediente médico del muerto a su hijo para hacer una investigación independiente. Según Nóvaya Gazeta, el diario donde trabajaba el diputado, algunos de los médicos que trataron al paciente se refirieron a un envenenamiento. (En esta publicación bisemanal trabajaba asimismo desde 1999 Anna Politkovskaya, dos de cuyos compañeros han recibido semanas atrás amenazas de muerte).

Artículo
LA MUERTE DE LITVINENKO: CHISMES, HIPÓTESIS, ELUCUBRACIONES
Al desembrollar la maraña de versiones, los detectives británicos actuarán con sabiduría si se guían por la sentencia de su jefe John Reid, ministro del Interior. Al responder a la pregunta relativa a la versión Nº 5: ¿Estará implicado el Kremlin en la muerte de Litvinenko?, el titular dijo: "La peor variante son las suposiciones. No vaya a ser que tengamos que avergonzarnos después".
Vladímir Simonov, Red Voltaire.