Lazarillo, profesor invitado (3): El eco de Cadalso

Lazarillo

Después de tratar con los pedantes, detentadores de cátedra en las universidades del mundo, acá y allá, Lazarillo esta teniendo el privilegio de concordar simpáticas afinidades con el mocerío estudiantil. Representa una auténtica delicia, revitalizadora y sumamente estimulante, hablarles de lengua y literatura española a un grupo de quince o veinte alumnos musicalmente enamorados de nuestro idioma. La mayoría son mujeres y en un noventa por ciento me han confesado su predilección por el castellano en razón a su sonoridad.

En consonancia con la celebración de ese vínculo musical que nos une, mis alumnos no me han decepcionado a la hora de abrir mi antología personal de la literatura española por José Cadalso. Su devota querencia por el habla de Cervantes, al ser más emocional que utilitaria, más desinteresada que pragmática, no ha tenido reparo en asumir al escritor neorromántico como un autor digno de lectura actual, llena de sentido y vigencia.

En la correspondencia que mantienen los tres personajes de las Cartas marruecas respecto a la situación de España a finales del siglo XVIII, mis alumnos han sabido discernir el mensaje crítico de Cadalso respecto a la sociedad y los vicios más censurables de su tiempo. Han valorado el contenido vario y diverso de la España que expone el autor, así como las lacras de los valores anticuados que se prodigan en esa época, la decadencia de la nación y el desprestigio de los políticos, arribistas y ambiciosos.

Comenta don José en sus Cartas que nada hay más fastidioso que la conversación de aquéllos que pesan el mérito del hombre por el de la plata y oro que posee. Que nada hay más insufrible que la concurrencia de los que vinculan todas las ventajas de entendimiento humano en juntar una colección de medallas o en saber qué edad tenía Cátulo cuando compuso Pervigilium Veneris. Se refiere en este último caso, naturalmente, a los pedantes, a los que con reiteración puso a caldo el señor Cadalso, y con los que Lazarillo hubo de tratar en esta Universidad italiana más a gritos que con ideas por razones que prefiere dejar al margen.

Envidia, rencor y vanidad ocupan demasiado tales pechos para que en ellos quepan la verdadera alegría, la conversación festiva, la chanza inocente, la mutua benevolencia, el agasajo sincero y la amistad, madre de todos los bienes sociables. Ésta sólo se halla entre los hombres que se miran sin competencia.

Les aseguro a mis carísimos lectores que mis alumnos han sabido leer a fondo la vigencia de ese expresivo párrafo como si bebieran de una fuente viva en la que satisfacer su sed sonora y las necesidades de su expresión. Si prestan la misma escucha receptiva al resto de autores que he traído conmigo, confío en que su provecho haya sido el efecto de nuestra amistad en el abrazo de la palabra como agasajo sincero.

Lazarillo, profesor invitado (2)

Lazarillo

Escribo estas palabras a la vista de Montecassiano, mientras cae la tarde con luminosa y verde dulzura sobre el fresco canto de los mirlos. Ha llovido a mares sobre esta tierra evocadora de amuralladas refriegas medievales. El pueblecito del que hablo ya presiente el olor caldeado de la primavera. Sobre la campos se destaca la floreada presencia de los almendros y ante la bucólica ensoñación de este crepúsculo, Lazarillo reconsidera su estancia en este apacible rincón campesino como un privilegio de viajero antes que como un empeño laboral de profesor invitado. Más te vale así, se dice, pues el mundo de la Universidad, allá donde sea, atraviesa penurias múltiples derivadas no tanto de su función educadora y cultural como de su organización. Consciente de que su papel como docente se limita a exponer del modo más directo y sugestivo posible los expresivos encantos de la lengua de Cervantes, así como las páginas de aquellos autores que más pueden favorecer esa enaltecedora y comunicativa impresión, no seré exhaustivo en las taras y sí en los provechos, a cuyo fin voy anotando durante estos primeros días las oportunas observaciones. El lector, sin embargo, habrá de tener paciencia con quien esto suscribe y esperar a que las herramientas electrónicas de Lazarillo funcionen con la solvencia debida, esto es, que Internet y la Universidad de la que dependo me faciliten la labor, de modo que estos escritos dejen de ser ocasionales para recuperar su habitual ritmo cotidiano. Confiemos en que eso sea tan pronto como el bagaje de incidencias y mis reprimidas ansias de expresión se merecen.

Una fragata española participa en ataque a Irak

Ben Al Arabiyo

La fragata Álvaro de Bazán participó el pasado mes de noviembre en una misión de combate que iba dirigida a destruir los campos de entrenamiento de Al Qaeda en suelo iraquí. El cometido del navío español, cargado con 24 misiles SM-2, fue la defensa aérea del portaviones nuclear Theodore Roosevelt y ceder el mando al mismo durante las acciones de combate en que participaron escuadrones de F-14 Tomcat. En palabras de la Marina norteamericana, se ocupó del mantenimiento de la situación aérea, control del despliegue de aviones amigos o enemigos y despliegue de misiles para posible respuesta en el caso de detectar misiles atacantes. La información proviene de una web especializada norteamericana por lo que habrá que esperar un tiempo hasta que esté bien contrastada. De momento el ministro Bono sigue afirmando que todo es un engaño más del PP, que la fragata en efecto portaba misiles y armamento y no plastilina ni chorizo de Cantimpalos, pero que participaba en un entrenamiento. Si finalmente la historia resultase cierta el gobierno habría incumplido el compromiso de consultar al Parlamento antes de enviar misiones al exterior y habría ocultado información crucial al mismo.

Lazarillo, profesor invitado

Lazarillo

Acaso se pregunten mis caros lectores por el destino que luce en estas fechas este recatado y modesto Lazarillo. Sepan que ha sido invitado como profesor de su preciada Lengua en una Universidad de la dulce Italia y que como consecuencia de un mal vuelo en Alitalia, con el bagaje documental y de vestuario extraviado en el aeropuerto de Milano, hubo de soportar una odisea poco menos que kafkiana de la que al final se ha repuesto. Aprovecho la oportunidad que se me brinda desde un teclado italiano para decirlo, bien que sin el empleo de tildes. A la menor oportunidad, y una vez se subsanen los problemas ocasionados por el comportamiento nefasto de la citada empresa alada -modelo de ineficacia y negligencia insuperables en el universo mundo-, espero volver a la cita con este DdA, convencido de que quienes siguen mis glosas y comprenden mi sentido del juicio, han de comprender lo que he de contarles de esta azarosa y descomunal aventura. Hasta pronto.

RedDiario: Desinformación en la Coppe

Ben Al Arabiyo

Con esta simpática cabecera se presenta estos días esta sencilla web, superados algunos problemas de puesta a punto y pendiente aún de un dominio definitivo, con la intención de "sacar a la luz todos aquellos cortes en los que creemos que Losantos se excede o miente". A cada frase transcrita le corresponderá un post en el que se expondrán los argumentos por los que se critica la actitud del locutor. Bienvenidos a la Red.

Refugiados saharauis abandonados a su suerte

Ben Al Arabiyo

Han pasado ya 12 días desde que unas lluvias torrenciales caídas en una de las zonas más inhóspitas y áridas del planeta, la Hamada, arrasara los campos de refugiados saharauis de Tinduf. La crueldad de las precipitaciones que arrasaron lo poco que había conseguido este pueblo en sus treinta años de exilio se une a la de sus vecinos del norte que, una vez más, miramos para otro lado. Las ONG calculan que entre 60 000 y 100 000 personas han podido quedarse literalmente sin nada. La Asociación cultural de amigos del pueblo saharaui está pidiendo una ayuda extraordinaria a través de una cuenta bancaria para reconstruir preferentemente hospitales y escuelas.

Serrat homenajeado en Argentina

Ben Al Arabiyo

Con demasiado retraso nos enteramos de que Joan Manuel Serrat fue investido en noviembre del pasado año doctor Honoris Causa por la Universidad Nacional de Córdoba, la segunda mayor urbe de la Argentina, por su actitud y compromiso con los Derechos Humanos y unos días después lo fue también por la Universidad de Buenos Aires, mientras en su patria es denostado por utilizar también el castellano cuando el sentido común así lo aconseja. En esta lengua pronunció un inolvidable discurso de aceptación del título que conmovió por su sensibilidad y calidez: si para algo vale la pena estar vivo, es para querer y ser querido. El cantautor habló de sus peripecias como estudiante de químicas, de su compromiso con los derechos humanos y hasta se extendió en elogiar a los jesuitas por su trabajo en aquellas tierras: alguna cosa hicieron bien los curas y hay que decirlo. Pidió progreso y justicia ante a la preponderancia aplastante del dinero y reivindicó el realismo de soñar con un futuro mejor.
El video del discurso está aquí y vale la pena la espera.

ETA: ¿El principio del fin o sólo una tregua?

Lazarillo

Mientras los periódicos se llenan de especulaciones en torno a la posibilidad de que nos hallemos ante el principio del fin de ETA, barajada por el señor presidente del Gobierno con temeraria e innecesaria presteza, los terroristas obsequian a los empresarios renuentes a su chantaje con reiterados bombazos contra sus instalaciones.

Da la impresión, al considerar las ponderadas declaraciones de los ministros de Interior y de Justicia -mucho más cautas respecto a la optimista apreciación del señor Rodríguez Zapatero-, de que algo se mueve en pro de la pacificación en el entorno etarra, pero sin que esa corriente favorable al diálogo conste de manera fiable en el seno de la banda.

Todo parece indicar que los pistoleros siguen a lo suyo, tratando acaso de sobredimensionar con sus esporádicas acciones violentas la pervivencia de algo de su fuerza bruta para presentarse con el olor de la pólvora en la mesa de negociación. En su filosofía del chantaje, si ese hedor perdiera frescura, también perderían fuelle sus reivindicaciones, que por estar sustentadas en un largo historial de sangre no pueden saldarse más que pidiendo perdón por tanto crimen y reconduciéndolas hacia el debate político civilizado.

Ayer se refería el señor Ibarreche de modo ambivalente al próximo y deseable futuro en paz de su país sin que este Lazarillo supiera discernir si estamos ante una simple tregua de ETA (con o sin trampa), si esa tregua podría ser el prólogo a un cese definitivo de la lucha armada o hasta cabría esperar una más o menos inmediata declaración anunciando el final de la misma.

Hay que aprovechar esta oportunidad para la paz, afirma el fibroso lehendakari, pero sus palabras, antes que una invitación al nacionalismo abertzale para tal fin, parecen dirigidas más bien al gobierno de la nación para que haga más y hable menos, algo totalmente incoherente mientras ETA sigue hablando a bombazo limpio, sin la más mínima intención por su parte o por la de su brazo político, aspirante a una legalización, de pedir perdón por los centenares de víctimas que costó su entendimiento de la lucha política a través de la coacción, el secuestro y la muerte.

Choquehuanca: El agrónomo no es más importante que el campesino

Celestina Tenerías

En nuevo ministro de Asuntos Exteriores de Bolivia es indígena, no indigenista. Se llama David Choquehuanca y se le ha asignado una cartera de suma responsabilidad y trascendencia para el devenir del país en su nueva senda. Nació hace 44 años junto al lago Titicaca y aprendió el español en la escuela cuando tenía 7. Su visión del mundo no responde a la de un diplomático de carrera ni a la de un político al uso y abuso. En el diario argentino Pagina 12 ha dejado constancia de unos postulados étnico-culturales de la gestión pública y de los objetivos insoslayables a que aspira el nuevo gobierno del presidente Evo Morales: Recuperar el manejo y la administración de los recursos naturales para frenar el saqueo sistemático. También ha hablado de las leyes de los hombres que han llevado a la Tierra a un desequilibrio. Su propósito frente a tanto desastre es empezar a leer las arrugas de nuestros abuelos. Para nosotros el agrónomo no es más importante que el campesino.

O La Razón o La Nación, siempre del aznariego Anson

Félix Población

Dándoselas de lo que nunca fue ni será, cándido, don Luis María Anson acaba de manifestar a toro pasado que el señor Lara, propietario del periódico La Razón, compró el diario Avui sin consultarle y que para él eso supuso tal contradicción entre su españolismo y el soberanismo catalán que renunció a la dirección del primero.

Como se sabe, don José Manuel Lara es copropietario de Avui, órgano oficioso del nacionalismo catalán, al lado del conde de Godó, presidente a su vez de la empresa editora de La Vanguardia. Ambos caballeros, no precisamente proclives a las tendencias nacionalistas, están en posesión de la mayoría de las acciones del diario catalanista junto a la propia Generalitat, que siempre se cuidó de la pervivencia del mismo.

Para don Luis María habrá sido sin duda decepcionante abandonar el pilotaje de La Razón después de fundar y propulsar el diario con suma eficacia. El señor Anson procedía de ABC, casa a la que entregó la mayor parte de su vida profesional y de la que salió con el despecho de quienes se sienten defenestrados. Desde 1997 hasta hace unos meses, el curtido periodista supo llevar a La Razón, aplicando un diseño y formato muy similares a los característicos del viejo diario monárquico, a unos niveles de difusión e influencia ciertamente encomiables.

Hasta ahora, don Luis María mantenía su valiosa firma en el periódico, figuraba como presidente fundador en la mancheta y presidía asimismo el Consejo Editorial del Grupo Planeta. Pues bien, el señor Anson, en una carta dirigida a don José Manuel Lara, ha renunciado a todo ello y le plantea al reconocido editor barcelonés este envite: Decidiste quedarte con mi periódico y yo decidí apartarme de él. Te reitero mi ofrecimiento de adquirir tu participación en La Razón, abonándote todo el dinero que has puesto más el diez por ciento de plusvalía.

El espíritu pugnaz de don Luis María, probadamente avalado por su sabiduría en el oficio y sus artes confabuladoras contra el socialismo gobernante, apuesta por seguir en ambos frentes a la cabeza de un diario. Si no le devuelven su Razón -para lo cual dispone de todo el dinero aznariego que representa esa cara apetencia-, es de prever que haya una nueva cabecera a punto de luz en el inmediato porvenir profesional del señor Anson. ¿Acaso La Nación, recientemente registrada?

La España del esperpento, todavía

Lazarillo

En esta nueva España del gobierno socialista hay fechas especialmente marcadas por quienes la combaten con los más rancios resabios esperpénticos. Por tales se han de entender que el respetable obispo de Ciudad Real compare con Calígula al presidente Rodríguez Zapatero a cuenta de las bodas entre homosexuales y que un teólogo jubilado impute a la lengua provocadora de las mujeres, víctimas de la violencia doméstica, los instintos homicidas del varón.

Manifestaciones de ese calibre, bien entrados ya en el siglo que corre, hacen pensar en la magnitud de aquella reserva espiritual de occidente que se nos concedió en el pasado como gracia y orgullo a los españoles cuando sólo cabía sentir vergüenza por esa dispensa. Muy honda ha de ser la negrura de ese pozo para que en un mismo día se registren a pares perlas trabucaires como las aludidas.

Cabe preguntarse si la floración de esos esperpénticos aliños obedece al especiado guiso de encono que sirve a diario el partido en la oposición o los Medios que lo jalean. Registradas en una y otra procedencia, solemos escuchar a menudo las más insospechadas barbaridades, formuladas con absoluta irresponsabilidad y falta de criterio político, periodístico y ético.

Ayer escuchamos al señor Zaplana, cuyo nivel de articulación expresiva decrece manifiestamente a media que reitera sus mensajes planos de argumento, que el presidente del Gobierno se entiende mejor con los terroristas que con sus víctimas. Todo porque el señor Rodríguez Zapatero no estuvo en el congreso de asociaciones de éstas en Valencia (mal hecho), como tampoco estuvo don Mariano Rajoy (mal hecho), sofocado en Barcelona por los reproches de la patronal catalana ante la airada política del PP.

El carácter del agravio del señor Zaplana sólo se puede comprender en un partido enrocado en una espiral de oposición esperpéntica, del mismo jaez que el periodismo troglodita de don Federico el de la Cope, empeñado en avistar y difundir una conspiración republicana en torno a la jefatura de las mismísima Casa Real. Es como si el vocinglero radiofonista pretendiera reeditar desde el periodismo una parodia de la Corte de los Milagros, algo que su ineptitud como fabulador literario no le hubiese permitido acometer.

Es hasta cierto punto lógico que un país históricamente marcado por el género valleinclanesco cuente todavía con un público abonado a ese tipo de espectáculo, aunque su vigencia sea el reflejo de las más negras páginas de nuestro pasado y vaya, por lo tanto, en contra de nuestro porvenir.

Aznar y el partido de la camorra

Félix Población

Don José María Aznar almorzó el otro día con el señor Bush. Es como si el rendimiento de las Azores sobrepasara las coyunturas del poder. Aunque todos sabemos que nuestro ex presidente conserva el tutelaje de su partido. Por eso quizá se le escapó esa soflama en Chile días después. Se ha ofrecido para combatir la ola de populismo que se cierne sobre América Latina. Tal parece, por lo jactancioso del envite, que la propuesta la fraguaran en comandita los dos comensales en la Casa Blanca.

Desde Venezuela y Bolivia se han aprestado a dar respuesta a ese fatuo liderazgo contra el supuesto contubernio en emergencia. Le han dicho al señor Aznar que su voz está fuera de la historia, incapaz de comprender el nuevo curso de los tiempos. Don José María, en palabras del embajador venezolano en España, carece de pensamiento y discurso propio porque lleva a Bush pegado a sus espaldas.

A tono con esas carencias se ha expresado asimismo el diario alemán Frankfurter Rundschau respecto a la línea política de oposición marcada por el Partido Popular. El PP, según el articulista de ese periódico Martin Dahms, se ha degradado hasta convertirse en un partido camorrista cuya principal razón de ser consiste en amargarle la vida al presidente Zapatero y a su gobierno socialista.

Dahms critica con dureza la demagogia del partido del señor Aznar, al que acusa de hacer cundir el pánico, exagerar, ir de beato y mentir, sin detenerse ante la herida más grande de España: el terrorismo de ETA. Por el contrario, Martín Dahms coincide con el diario británico The Guardian en resaltar los notables progresos económicos de nuestro país, que en la última década ha crecido a un ritmo que duplica el de Gran Bretaña y que todavía prosigue con medidas tan modélicas como la creación de un seguro de atención a los discapacitados.

Esta doble visión de lo que el señor Aznar y su partido representan actualmente en la realidad política española, basada en percepciones con ángulos tan distantes como el iberoamericano y el europeo, debería contribuir a un examen de autocrítica en el Partido Popular. Pero me temo que a medida que rueda esa creciente bola de nieve del radicalismo aznariego, cada vez son menores las posibilidades de enmienda. A menos que se rompa y alguien aproveche el más valioso de los trozos para alojarlo en una derecha más centrada, lejos del señor Bush o de don Blas Piñar.

La embajada del Vaticano y don Francisco Vázquez

Lazarillo

Mi estimado don Félix mostraba el pasado sábado en este DdA su sorpresa y suspicacia ante el nombramiento de don Francisco Vázquez, alcalde de La Coruña por largos años, como nuevo embajador de España ante la Santa Sede. Las informaciones publicadas en el diario La Opinión de aquella ciudad, así como un editorial al respecto, daban al nuevo destino del señor Vázquez carácter de escapatoria más que de ascenso por la implicación de la máxima autoridad municipal en ciertos negocios y polémicas operaciones inmobiliarias.

Sean o no ciertas o turbias esas relaciones, el nuevo rumbo de don Francisco también podría entenderse como una doble jugada de desembarazo desde La Moncloa, facilitada por la católica y ferviente militancia del ex alcalde coruñés. Nadie mejor -aunque sólo desde el acomodamiento pactista- para representar al actual gobierno en El Vaticano que quien se abstuvo de votar dos leyes contrarias a su conciencia de feligrés: la del aborto y la del matrimonio entre homosexuales.

Hay otro aspecto menos conocido del señor Vázquez que sin duda se habrá valorado en extremo para concederle una cancillería de tan delicada y trascendental entidad. Don Francisco tiene a honra contar con la estrecha amistad de monseñor Rouco y una vieja admiración hacia el otrora cardenal Ratzinger, por lo que su capacidad negociadora está en condiciones de ser óptima en el inmediato porvenir que se nos avecina, con la financiación de la católica iglesia como punto capital.

Con su nuevo destino desecha don Francisco al parecer, según he podido leer en los Confidenciales, varias propuestas de consejero delegado en importantes empresas como Inditex, Unión Fenosa o Caixa Galicia. Puede que las mismas se deriven del grado de influencia o poder de decisión auspiciados desde la alcaldía coruñesa tras 23 años de gestión al frente del municipio.

No faltan en los aledaños del socialismo gallego quienes creen que la marcha del señor Vázquez obedece, además de a lo aquí expuesto, a una forma de allanar el camino de la gobernación desde la Xunta de don Emilio Pérez Touriño en connivencia con el Bloque Nacionalista. Si a las nada cordiales relaciones entre don Emilio y don Francisco añadimos con igual falta de sintonía las de éste con don José Blanco, secretario de Organización del PSOE, la operación Vaticano se descubre definitivamente como una vía de escape sobre cuyo provecho laico alimento serias dudas.

Latinoamérica y Vargas Llosa / y 2

Celestina Tenerías

Yo no sé los más pertinaces lectores de estas glosas, pero una servidora de sus cuitas se ha pasado buena parte de la jornada descabalgada de la Red, por lo que no ha podido prestar a lo que sigue la diligencia y prontitud de edición que una lectura muy matinal del periódico habría facilitado. Y es que por fin hoy, en el tercero y último de la serie de artículos que don José Vidal-Beneyto dedica a Latinoamérica y Vargas Llosa, el prestigioso profesor da la que considero justa réplica al artículo del escritor hispano-peruano publicado en el diario El País el pasado 15 de enero bajo el título Raza, botas y nacionalismo. Impostor, taimado, artero, racista, trepador, manipulador, caudillo bárbaro y resucitador de monstruos, ésos todos eran los calificativos que don Mario dedicaba al presidente de Bolivia don Evo Morales, rotundo y transparente vencedor democrático de las últimas elecciones en aquel país. Tan mal ejemplo de crítica sectaria y llena de prejuicios puede cundir entre los conservadores de pro -sostiene con muy buena voluntad el señor Vidal-Beneyto que al escritor se le fue la mano-, y eso no ayudaría al gran desafío que está viviendo actualmente Iberoamérica en su interesante tránsito hacia la profundización de la democracia social en paz y libertad.

¿Asciende don Francisco Vázquez o se escapa?

Félix Población

El nombramiento de don Francisco Vázquez, alcalde de La Coruña durante 23 años, como embajador del gobierno español ante la Santa Sede no ha dejado de sorprender a propios y extraños. Al menos en lo que respecta a las nacionalidades y regiones que no son la propia del veterano político socialista. En Galicia hay quien piensa que más que un ascenso en su carrera, lo del señor Vázquez es una escapatoria.

Quienes no teníamos noticia de esa suposición y carecíamos de la información que la motiva, dimos en principio por bueno el argumento de que siendo el señor Vázquez uno de esos socialistas que comulgan antes con su fe religiosa que con su militancia, además de importarle mucho el concepto de españolidad ante las ínfulas nacionalistas de la periferia, su elección era la idónea para echar vaselina a las delicadas relaciones entre el actual gobierno y El Vaticano.

Personalmente esa estimación me parece acertada, pero no puedo evitar una creciente suspicacia de no menor calado cuando a través del diario La Opinión, de La Coruña, he podido rastrear una serie de imputaciones que se le achacan a don Francisco tras tantos años al frente de aquel poblado y próspero municipio.

Al señor Vázquez se le considera incurso, según el citado periódico, en polémicas operaciones inmobiliarias, a las que hay que sumar sus vinculaciones societarias y económicas con el presidente de la patronal gallega. Por eso, y porque no parece sonar muy bien la precipitación y sorpresa que comporta su alejamiento hacia una sede diplomática, conviene leer el editorial que hoy publica La Opinión bajo un epígrafe que, a diferencia del de este comentario, excluye las interrogaciones.

Por ser tan decisivo para la gobernación de España el titular diplomático de la embajada española ante la Santa Sede, parece extraño -al margen de los méritos que puedan concurrir en el señor Vázquez- que el cambio se ha haya verificado tan de sopetón y sin rumorología previa, como si con ello se pretendiera solventar más una escapatoria que un ascenso en el curriculum del ex alcalde coruñés.

La herencia del hambre

Melibea

Tengo hambre
de que el hambre ajena
nos haga sentir hambre propia
de humanidad.

Para eso
es preciso vaciarnos de las sobras
que llenan de vacío
nuestro miserable bienestar.

Foto del reportero canadiense Finbarr O´Reilly, Premio Wortld Press 2005: Madre e hija en un centro de urgencia alimencia durante la hambruna de Níger.

José María García y la COPE de don Federico

Lazarillo

Nunca fue este Lazarillo devoto del deporte como negocio. Tampoco le ha interesado mayormente el periodismo que lo adoba de información. Pese a ello considera que don José María García aportó en su día a ese oficio, cuando la libertad de expresión ofrecía muy exiguos márgenes de maniobra, una agudeza y renovación profesional de la que carecía. Por eso respetaré y valoraré siempre lo que este curtido radiofonista asturiano pueda opinar respecto a los Medios.

En esta ocasión, y tras muchos años de silencio en los que al parecer se ha enfrentado a una grave enfermedad, el señor García se ha referido a la cadena COPE, casa por la que siente sin duda el lógico aprecio de quien ha trabajado en ella entre colegas y amigos con los que congeniaba. Dos de esas afinidades parece que se han roto en las personas de don Luis Herrero y don Federico Jiménez.

Del primero, cuyas cualidades profesionales siempre reconoceré, estima don José María sentirse penosamente decepcionado por haber cambiado toda aquella lucha hermosa por un puesto político como eurodiputado del PP. En cuanto a don Federico, la expresión utilizada por el señor García da que pensar: Debo reconocer que me asusta este Federico Jiménez Losantos.

Que alguien como el susodicho pueda amedrentar a un profesional nada arrugado como Supergarcía mueve a un cierto desasosiego. Probablemente ése no fuera el verbo más adecuado para casar con lo que el propio don José María piensa de los respetables monseñores: Hoy, esta Conferencia Episcopal no puede sentirse ni medianamente tranquila con lo que sale de los micrófonos de la COPE.

Si los señores obispos se hallan sumamente atribulados por su cadena de emisoras y al frente de la misma se encuentra, como vocero mayor y enseña máxima, la posible causa de sus quebrantos, que a su vez da miedo a un profesional como el señor García, ¿qué hay que suponer, que don Federico asusta por lo que aventa desde la insidia y el rencor o por el respaldo con que cuenta para su fraudulenta ejecutoria? ¿Asusta por lo que es o por lo que puede llegar a ser?

Hubiera sido preferible en quien no tuvo nunca pelos en la lengua y sabe del oficio todo lo que dejó demostrado que, en lugar de susto, su sensación tuviera más que ver con el asqueo. Coincidiríamos y sería, además de mejor desechable, menos inquietante.

Actualización: Con posterioridad a esa entrevista, el diario La Nueva España publicó otra en la que el señor García afirma que la COPE se ha convertido en altavoz de la derecha más retrógrada que puede existir.

Morales sube un 7% el sueldo de los maestros y éstos lo rechazan

Celestina Tenerías

Alegando razones de presupuesto y la delicada situación económica por la que atraviesa el país, el presidente boliviano Evo Morales demanda a los padres de familia y a los profesores comprensión a la hora de valorar el aumento en los sueldos de éstos de un 7 por ciento, por debajo de los 1.500 bolivianos ofrecidos en su programa electoral. Según el señor Morales, el Tesoro General Nacional no está en condiciones de conceder una mayor retribución. Tal porcentaje es el mayor incremento registrado en los últimos años en los haberes del profesorado, aunque desde la directiva de la Confederación de Maestros Urbanos se considere el incumplimiento de la promesa como una burla demagógica. Como se recordará, una de las primeras medidas tomadas por el nuevo gabinete del señor Morales fue la susbstancial reducción de los emolumentos del presidente de la nación y demás altos cargos del gobierno con vistas a un incremento en las dotaciones económicas dedicadas a la Educación.

El alcalde Lanzarote desprecia a los nietos de Unamuno

Melibea del Huerto

Visto que don Julián Lanzarote, alcalde de Salamanca por el Partido Popular y señalado adalid en la defensa numantina contra el traslado a Cataluña de los documentos de la Generalidad desde el Archivo General de la Guerra Civil, aún mantiene sobre los balcones del Ayuntamiento de todos los ciudadanos de esa admirada y vistosa ciudad la pancarta con la frase de don Miguel de Unamuno Venceréis pero no convenceréis, creemos de justicia recordar que todos los descendientes directos de quien fuera admirado y homenajeado rector de la antigua y renombrada universidad salmantina exigieron hace dos meses la retirada de esa cita de todo medio impreso de difusión. La falta de respeto a esa demanda ejemplifica la carencia de escrúpulos éticos e intelectuales por parte de las autoridades municipales cuando está de por medio la mezquindad de los intereses partidistas y el populismo barato. Y para que así conste, ahí queda la carta para pública recordación del derecho que les asiste a sus firmantes:

Salamanca 9 de diciembre de 2005
Muy Sr. nuestro:
Los que firmamos esta carta, nietos y bisnietos de Miguel de Unamuno y Jugo, queremos expresarle nuestro creciente malestar, escándalo, sorpresa e indignación por la utilización por parte de ese ayuntamiento (y la formación política que lo apoya), en su campaña contra la devolución a Cataluña de los archivos de la guerra, de la famosa frase de Unamuno "venceréis pero no convenceréis". La manipulación de la verdad histórica que ello representa es evidente.
Vds. saben que esa frase fue dirigida a los militares golpistas de 1936, al ejército franquista que robó esos papeles en Barcelona y se los llevó a Salamanca. No podemos aceptar que utilicen en su campaña la figura de Unamuno. ¡Ah, cómo se estremecería en su tumba si les oyera, y cómo atronaría su voz nunca acallada dándoles! Pero ya que ello no es posible
tenemos nosotros, sus descendientes, que intentar suplirle haciéndonos oír. ¡Por respeto a la verdad y a su figura, exigimos que retiren de todos sus carteles, folletos, etc, relacionados con su campaña, no sólo el nombre de Unamuno sino la frase misma, tan ligada a él que la asociación con su nombre es automática!

Atentamente
Firmado:

Miguel de Unamuno Adarraga DNI 12 543 923
Concha de Unamuno Pérez DNI 7 717 859
Mercedes de Unamuno Adarraga DNI 12 515 603
Josefina de Unamuno Pérez DNI 7 742 972
Carmen de Unamuno Adarraga DNI 12 514 132
María Teresa de Unamuno Adarraga DNI 12 579 296
Pablo de Unamuno Pérez DNI 7 742 715
Salomé de Unamuno Adarraga DNI 12 530 980
Concha de Unamuno Adarraga DNI 12 579 297
Firman también esta carta treinta y cinco bisnietos de Unamuno.

P.S. Dada su calidad de carta abierta nos reservamos el derecho a dar este documento la publicidad que estimemos oportuna.

Artículo relacionado: Por su objetividad y criterio profesional e independiente, es recomendable la lectura del artículo El papel de Salamanca, de Irene Lozano, publicado en el diario ABC.

La manipulación del terrorismo como artimaña

Félix Población

Lo de ayer en el Congreso fue una vez más bochornoso. Los señores Rajoy y Acebes no dejan de rivalizar en futilidades demagógicas que avergüenzan al respetable. Sobre todo si éste es capaz en su asqueo de mantener una actitud equilibrada ante la miserable oposición protagonizada por el Partido Popular en la lucha antiterrorista. No se puede llegar a mayores extremos de insensatez en la manipulación política de un asunto de tan grave entidad.

La excarcelación de presos etarras, vendida por don Ángel Acebes como una especie de licencia del gobierno socialista ante la posibilidad de una negociación con la banda mafiosa, no obedece a otro imperativo que al de un código penal de ascendencia franquista, cumplido bajo la presidencia del señor Aznar con la puesta en libertad de buen número de terroristas, una vez cumplidas sus penas de cárcel tras las reducciones correspondientes.

Servirse de la sanguinaria catadura de alguno de esos presos en previsión de libertad para dar pábulo a la falaz y zafia teoría de que su excarcelación obedece a un hipotético diálogo entre el Gobierno y ETA es, cuando menos, un desacato a los principios de dignidad y honradez que han de sustentar el desempeño como diputado de la representación ciudadana. No se puede manejar con tanto descaro la mendacidad cuando la voz que la articula responde al voto de diez millones de españoles.

Ha sido oportuno, por eso, que el señor Rodríguez Zapatero soportara la graves y arbitrarias acusaciones de don Mariano respecto a la política antiterrorista, de todo punto inadmisibles en un país como el nuestro, tan dolido por la memoria de la sangre derramada, y que a la falta de confianza del señor Rajoy en el Presidente del Gobierno le respondiera éste que él no la había perdido en don Mariano por respeto al líder de un partido con muy nutrido apoyo electoral.

La manipulación del terrorismo por parte del PP como una herramienta más de desgaste del actual gobierno es inédita en la política española. Semejante artimaña era impensable cuando los partidos mayoritarios, en el poder y desde la oposición, debían hacer frente al activísimo calendario criminal de los etarras.

Ahora que las posibilidades de dar por terminado el más negro capítulo de nuestra reciente historia están más cerca que nunca, todo el empeño político del Partido Popular parece que se resumiera en este único objetivo: que Zapatero no logre pacificar Euskadi porque si lo consigue vamos a purgar oposición por muchos años.

Se comprende que el postulado resulta un tanto duro para quienes siguen creyendo que su desalojo del poder obedeció a razones coyunturales y está en su propósito recuperarlo con urgencia y como sea, aunque sea a costa de tanta falacia, simpleza y malas artes. Con una estrategia así de burda bien podría resentirse el PP del apoyo electoral menos montaraz con que cuenta.

Zapatero y el congreso de Víctimas del Terrorismo

Lazarillo

Desde la prensa confabulada con el retorno del Partido Popular al poder se han despachado titulares ilustrativos del sesgado filo sectario que la define cuando se trata de evidenciar los deslices del actual gobierno. Lo ha sido en mi modesto entender que don José Luis Rodríguez Zapatero no asista al Congreso Internacional de Víctimas del Terrorismo a celebrar próximamente en Valencia. Sólo le faltaba esto a una de las asociaciones, la AVT que preside el señor Alcaraz, para sentenciar con el cinismo partidista que le caracteriza que el presidente no está para la singular ocasión al lado de las víctimas.

Es sabido que la AVT mantiene en los dos últimos años una muy pugnaz labor de oposición política en connivencia con los postulados del Partido Popular. Alguna de sus reiteradas manifestaciones y convocatorias públicas -a la última ayer mismo en Madrid en apoyo del señor Fungairiño se le añadirá otra el 25-F- dejó lamentable huella de su intolerancia al desechar y repeler violentamente la presencia espontánea del ministro socialista don José Bono, a quien alguien debería haber asesorado de su temeridad.

Quizá la militancia ideológica que caracteriza a la AVT no se hubiera resistido a protagonizar un altercado similar si el señor Presidente del Gobierno asistiera a la cita de Valencia. Acaso la posibilidad de dolosa politización que casi siempre comporta la presencia de esa asociación haya favorecido la débil excusa por motivos de agenda alegada desde La Moncloa. Es lo que ocurre cuando se sientan precedentes confesadamente partidistas y se instrumentaliza la memoria de los muertos.

En esa línea cabe interpretar la actitud olvidadiza por parte de los organizadores del citado congreso de algunas otras asociaciones de víctimas como la Federación de Asociaciones Autonómicas (FAAVT). Según su portavoz, don Roberto Manrique, ni siquiera había sido invitada a participar en las ponencias. Al día de hoy, sin que se haya recibido una respuesta oficial a su intención de intervenir, el señor Manrique sostiene que esa presencia tiene como objetivo dar voz a cientos de víctimas que no están conformes con la "línea oficial" que algunos venden.

Hace años, cuando ETA abundaba en su criminal ejecutoria, sus víctimas eran de todos y congregaban a la ciudadanía en las calles de modo unitario y masivo. Ahora que sus pistolas llevan largo tiempo calladas, es inadmisible y deplorable que su largo balance de asesinatos distancie por razones ideológicas a quienes están más obligados a respetar la memoria de sus muertos.

Con todo y sin excusas que valgan, el señor Rodríguez Zapatero debería estar en Valencia, no sólo por la trágica entidad del pasado que reune a los convocados sino por la obligación y la expectativa de que ese pasado no tenga futuro gracias a la gestión del gobierno que él preside.

Noticia Relacionada: Posible boicot al Presidente del Gobierno en el Congreso Internaciona de Víctimas del Terrorismo.

Las viñetas de Mahoma como provocación

Félix Población

En un momento en que Occidente cuestiona a Irán su industria nuclear, reciente todavía la sorprendente y rotunda victoria de Hamás en las elecciones palestinas y con el conflicto de Irak cada vez más enconado, la publicación de unas viñetas ofensivas contra Mahoma en un diario danés de segundo orden ha levantado una ola de indignación en el mundo musulmán cuya virulencia, pese a sus excesos, era perfectamente calculable.

La mayoría de los Medios occidentales se han planteado la cuestión como un debate entre la libertad de expresión y el respeto a las creencias religiosas. Sólo uno, a mi entender, el Financial Times, rebasó entre los que conozco esa disyuntiva con una frase que va más allá de esos focos de atención: la libertad de expresión es un derecho, pero el sentido común es un deber.

Posiblemente, de no mediar un rastreo muy intencionado en la búsqueda del conflicto, esas burdas caricaturas no hubieran alcanzado la dimensión que nos ocupa. Se publicaron hace meses en un periódico danés de precaria influencia, afín al parecer a uno de los partidos de ultraderecha que apoyan al gobierno liberal que administra aquel país desde hace un par de años. El llamado Partido del Pueblo Danés cuenta con un 13 por ciento de apoyo popular y un líder, un tal Kjaersgaard, al que se le atribuye esta sintomática frase: No permitiremos flaquezas al gobierno en temas de inmigración.

No es difícil interpretar en esa máxima el cariz xenófobo que distingue a la citada formación política. Es muy significativo que después de varios meses de callado reposo en la indiferencia de las hemerotecas, un oculto resorte se ponga en marcha, sirviéndose de los información electrónica al uso, y rescate esas viñetas en un coyuntura geopolítica marcada por el ascenso del movimiento islamista en Palestina y el contencioso nuclear en Irán.

Desde un país nórdico, distante en cierto modo de la órbita más comprometida del supuesto conflicto de civilizaciones, se ha provocado con pasmosa facilidad una crisis diplomática de envergadura que sólo favorece a los extremismos en danza. Los polos opuestos del neoconservadurismo occidental y el fanatismo islamista se sienten atraídos por ese tipo de refriegas.

Sólo ellos tienen algo que ganar en pugnas de ese carácter. Por eso conviene afirmar nuestros derechos cívicos, basados en los fundamentos que garantizan nuestra libertad y tolerancia, para que nada ni nadie trate de hacernos perder el sentido común que ha de presidir como deber esos derechos. Gracias precisamente a ese sentido podemos intepretar la actualidad al margen de los pensamientos únicos que se estilan como doctrina de unos y de otros.

Noticia relacionada: Un diario ultraconservador iraní de gran difusión amenaza con publicar viñetas a favor del Holocausto judío.

Lecciones del ayer a los cainitas de hoy

Lazarillo

A veces, con mucha más frecuencia de la que cabría pensar, de todo el incrementado peso en papel y comerciales ofertas con que nos obsequian los periódicos cada domingo, lo más destacable es una sencilla, breve y jugosa carta de lector, oportuna y preferentemente destacada en la sección correspondiente del diario.

La de ayer, publicada en El País, abunda en elocuencia y bastaría su simple transcripción para demostrarlo. Si no me resisto a la glosa es por certificar los valores de su contenido aquí y ahora, cuando desde el Partido Popular y los medios que corean su política desestabilizadora se pretende fomentar un clima de crispación que la mayoría de los ciudadanos está muy lejos de asumir.

Dice don José Luis Muñoz de Baena en su carta que, tras 67 años de separación, ha podido asistir a una escena que sólo se presencia una vez en la vida. Su padre, combatiente de la División Azul, y un hermano de éste, ex combatiente republicano y residente en Méjico, acababan de sellar con un abrazo de despedida -tras su reencuentro en Madrid- el cariño que se profesaban y que la Guerra Civil había separado en las trincheras y el exilio.

En esos momentos, precisamente entonces, una señora mayor se acercó a los protagonistas de ese abrazo cívico de ejemplaridad y trascendencia y les ofreció un pliego de firmas contra el nuevo Estatut de Cataluña. ¿Quieren firmar contra Barcelona?, inquirió la impertinente demandante. No, señora, yo nunca firmaría contra Barcelona porque la quiero mucho, respondió el anciano republicano. Eso será porque vive usted allí, replicó la peticionaria. No, señora; vivo muchísimo más lejos, concluyó el tío Jaime.

El sobrino de don Jaime concluye su carta con una sabia y sutil apreciación: Qué torpeza la mía: he estado a punto de añadir un comentario. Como si hiciera falta.

Tampoco a este recatado y servicial Lazarillo se le ocurre una mejor sugerencia reflexiva que esas últimas líneas de la misiva del señor Muñoz de Baena para terminar las suyas. Únicamente decir lo que todos deberíamos mantener y ejercer desde la memoria: las lecciones del ayer tendrían que apartarnos de lo peor de nuestra historia, sobre todo cuando quienes las han sufrido en bandos opuestos durante un crudelísimo enfrentamiento civil son capaces de superar el odio, rescatar la concordia y reavivar el afecto con un abrazo.

Latinoamérica y Vargas Llosa

Melibea del Huerto

Dejar para la semana siguiente la continuación de un artículo de polémica actualidad resulta por lo menos contraproducente con la virtudes más estimables del buen periodismo. El de don José Vidal-Beneyto, que aparece hoy en El País, me mantuvo en una sana y ansiosa expectativa hasta ahora. Llegué a recelar incluso y sin motivo de su efectiva continuidad impresa. A casi un mes del que firmara don Mario Vargas Llosa en el mismo periódico (Razas, botas y nacionalismo, 15-1-06, comentado en este mismo DdA), lo que podría ser un vivo debate abierto sobre los distintos criterios de ambos escritores en relación a Iberoamérica, con nutrida audiencia y deseable implicación del respetable público, queda a expensas de la mayor o menor recordación por parte de los lectores. El señor Vidal-Beneyto no concluye con el de hoy la serie de artículos, por lo que muy probablemente, de haber respuesta suscrita por el autor hispano-peruano, el público en general se habrá perdido buena parte de los antecedentes. Conviene por eso tener en cuenta los últimos párrafos de lo que don José hoy sostiene y la referencia al escrito sobre Venezuela de don Raúl Morodo que cita:

El triunfo del Frente Amplio en Uruguay en 2004, de Kirchner en Argentina, Lula en Brasil, Chávez en Venezuela, las difíciles pero posibles hipótesis de López Obrador y el EZLN en México o de Humala en Perú y ahora Evo Morales en Bolivia, son los soportes de una nueva andadura democrática. Una democracia en la que se sustituya el cerrado consenso de la alternancia en la que los cambios funcionan sólo como conservadores de lo que existe, por una alternativa que abra de par en par las puertas al futuro. ¿Es eso lo que ha producido la encrespada irritación de Mario Vargas Llosa? Porque un triunfo tan abultado e irreprochable como el de Morales, que ha incorporado además a la población indígena a la realidad nacional boliviana y ha confirmado la inscripción de los sindicatos en la convivencia democrática, debería al contrar