La boda gay, Rouco y Gallardón: entre el mutis y la excomunión

Lazarillo

Una vez más, una pareja de homosexuales, en la que al menos uno de los conyuges pertenece al Partido Popular, va a contraer matrimonio civil en España merced a la ley aprobada por el vigente Gobierno. Se da la singular circunstancia en esta ocasión de que el oficiante, alcalde de Madrid, es un destacado miembro de la ejecutiva del PP, para quien las leyes del Estado están para ser cumplidas, aunque su partido se haya opuesto a la que nos ocupa con la presentación de un recurso de inconstitucionalidad.

Don Mariano Rajoy y los compañeros en el aznarato genovés del señor Ruiz Gallardón guardan un significativo silencio ante la actitud de don Alberto, si bien algún diputado del partido conservador se ha permitido la ligereza de expresar que el comportamiento del señor alcalde al respecto debería tener consecuencias políticas.Y digo ligereza porque el PP no está para purgas intestinas, habida cuenta la anemia de liderazgo que padece y prueban las encuestas del CIS. Mucho menos si la reprensión va en contra de quien regenta Madrid, capitaliza el apoyo de buena parte de su ciudadanía y está en condiciones permanentes de redimir al partido opositor de su escorado y manifiesto ultraderechismo.

A falta de las admoniciones de su jefe, sin embargo, la alta jerarquía eclesiástica, en la persona del cardenal arzobispo de Madrid, se ha aprestado a recordarle a don Alberto que como creyente y practicante de la religión católica, apostólica y romana no debe asumir la condición de oficiante en una ceremonia rechazada por la institución a la que debe fidelidad y respeto.

Mucho me temo que también su eminencia debería haber evitado esa expansiva y precipitada regañina, porque si el señor alcalde de Madrid cumple con su obligación de alto cargo público y casa a los contrayentes gay en el día de la fecha, al respetable Rouco sólo le cabe hacer un mutis, que sonaría una vez más a impotencia de la católica iglesia para acercarse al mundo de hoy, o excomulgar a un señalado feligrés de su diócesis con un celo y rigor tridentinos, por lo menos.

RedDiario Actualizado

Noticia a las 14,00 horas: Y el gallardo Gallardón, pese a topar con la Iglesia, ofició la ceremonia con arreglo a la ley tal como la ley le obliga.

Paz con Justicia: el engreimiento del fanatismo judío

Celestina Tenerías

Al Padre Luis Barrios, de la iglesia San Romero de las Américas, en Nueva York, también se le llama antisemita en su país -como hace aquí el aznarato con ZP- porque no comulga con la teoría simplista vigente en la órbita mediática del Imperio de que todo en Oriente Medio es culpa de Hamás y Hezbolá. La raíz, según Barrios, está en la colonización de los territorios ocupados, que arranca de las acciones terroristas judías en 1948, cuando más de ocho millones de palestinos fueron desalojados de sus tierras. Otros puntos del interesante artículo de don Luis se refieren a la gobernación fundamentalista que rige el Estado israelí, sin que sean escuchadas otras voces disidentes del país, y al proyecto imperialista de Estados Unidos, que ha convertido a Israel en una base militar en aquella región y en su Estado 51. Cada año Washington concede a su aliado 3 billones de dólares: 1,2 en ayuda económica social y 1,8 en ayuda militar. En opinión del P. Barrios, en lugar de provocar la xenofobia levantando muros en la frontera con Méjico para proteger supuestamente a la población estadounidense de la conflictividad inmigrante, mejor haría USA en evaluar el modo en que el gobierno de Israel hace más vulnerable a los Estados Unidos a las acciones terroristas. Le preocupa asimismo a don Luis que las organizaciones progresistas norteamericanas hayan decido ponerse boca abajo para no condenar la política genocida judía contra el pueblo libanés.

RedDiario Actualizado

El Roto, El País, 13,30 horas



Artículo a las 16,00 horas: La propaganda gubernamental de las encuestas acerca del apoyo de la población israelí a la acción armada del Estado judío. La encuesta va al frente, artículo de don Jaime Riera en PiensaChile.

Documento a las 22,30 horas: Estremecedoras imágenes del Líbano arrasado

+A a las 10,30 horas del 29-07-06: La impunidad podría ser asombrosa si no fuera costumbre, afirma don Eduardo Galeano en su excelente artículo ¿Hasta cuándo?

La de Pereiro es la mayor victoria del ciclismo

Félix Población

Para quienes disfrutamos del ciclismo y somos puntuales seguidores de sus incidencias competitivas, los meses pasados estuvieron llenos de malas noticias como consecuencia del descubierto tinglado del doping que afectó a significados corredores del llamado pelotón internacional. El inicio de la pasada edición del Tour de Francia lo marcaron esos adversos antecedentes, hasta el punto de que, según sus propios organizadores, se dejaron notar en las rentas publicitarias.

Llegadas las etapas de montaña, sin embargo, y una vez se apuntó que la pugna iba a ser reñida entre varios ciclistas, con dos españoles en los primeros puestos, la competición cobró un interés que no había tenido desde que Armstrong se hizo con la usanza de la victoria. El espectáculo nos mantuvo otra vez, como en los pasados tiempos de don Miguel Indurain, al tanto de las retransmisiones televisadas.

Ante la emoción de las últimas etapas, sobre todo, los cronistas insistían una y otra vez en la belleza de este deporte y en la necesidad de que su exigente nivel competitivo quedara libre de toda sospecha, a fin de que el ciclismo recobrase la dignidad y combatividad que siempre lo caracterizaron.

Parecía que eso había hecho el corredor norteamericano Floyd Landis, que después de un ostensible desfallecimiento que le apeó del liderato hasta colocarle a casi diez minutos del podium, sorprendió a todos al día siguiente con una escapada épica que volvió a predisponerle para el triunfo.

Lo consiguió en la última y decisiva etapa contra reloj, frente al ciclista gallego Oscar Pereiro, que resistió con sobresaliente esfuerzo la acometida de un especialista y se sintió muy a gusto como subcampeón de la prueba más importante del mundo. El balance final de la misma parecía tan satisfactorio que casi hizo olvidar a sus aficionados la resaca noticiosa del doping que la había precedido.

Pero otra vez los indeseables parecen haber vomitado sus fullerías sobre la belleza de este deporte. Pesa sobre la épica de Floyd en la etapa que le valió para aspirar a la recuperación del liderato la sombra dopante de la sospecha. Oscar Pereiro podría ser así el vencedor de la última edición del Tour de Francia.

Pero quien es capaz de sensibilizarse ante lo que ocurre en el Líbano, no podía decepcionarnos en la lectura que hizo de esa posible victoria: Sigo siendo el segundo, y prefiero ser segundo a que se confirme el positivo de Landis. Sería una pésima noticia para el ciclismo.

Lo ha dicho Pereiro desde el valle pontevedrés de Mos en donde todos sus paisanos le consideran campeón. Esas frases tienen la dignidad y verdad que el ciclismo ha de recuperar gracias a ciclistas como Óscar. Su segundo puesto, en un deporte tan lleno de susceptibilidades últimamente, ha sido la mayor victoria del ciclismo en los últimos años. La avalan esas palabras con las que lo saca a flote entre tanta mierda como lo amenaza.

RedDiario Actualizado

Noticia a las 9,30 horas: He tomado pequeñas cantidades de hormona tiroidea, dice Landis, que niega haberse dopado.

Artículo a las 9,50 horas: El País editorializa sobre el positivo de Landis y lo considera una noticia mortal para el ciclismo y el deporte en general.

La guerra de Usrael y el silencio de los dioses

Celestina Tenerías

De vez en cuando me asiste el coplista Beto que trova con sus décimas la efímera actualidad en el universo mundo. Las de ayer versaban sobre la guerra de Usrael, con exacta y expresiva precisión de titular. En ellas aludía a Benedicto XVI y a la frase que el sumo pontífice rezó en Auschwitz: ¿Por qué Señor permaneciste callado? Cabe preguntarse cuántos decenios habrán de transcurrir para que alguno de sus sucesores diga lo propio sobre el conflicto de Oriente Medio. Ayer lo sugería mi apreciada Melibea en su nota sobre la Cumbre de Roma, plena de fracaso. Y como es mujer muy dada a perseguir con pruebas lo que sugiere, no desaprovechó la ocasión de las noticias que se venían recibiendo del Líbano para hacer notar a nuestros más asiduos lectores que la de ayer fue la jornada más violenta emprendida por Israel en lo que va de conflicto. Tal parecía que con ello indicasen a los de Roma que el lenguaje de las armas iba a servirse del lenguaje de la diplomacia para darle una bofetada llena de sangre fresca. Para mayor recochineo, USA vetó en el Consejo de Seguridad la condena a Israel por asesinar a cuatro cascos azules de la ONU y de la noticia más trágica del día, el derrumbe de varios edificios en el que perecieron al parecer medio centenar de ciudadanos libaneses, sólo dio la agencia EFE un apunte luego suspenso en la nada, que únicamente publicaron, que sepamos, 20 Minutos en España y el diario bonaerense La Razón, como si su constancia se hubiera después desdibujado en el espejismo o el encantamiento a pesar del predicible o afirmado balance de víctimas.

RedDiario Actualizado

Noticia a las 13,30 horas: Pasividad de los gobiernos occidentales, terror de la población civil libanesa e incertidumbre de las ONGs.



+N a las 17,00 horas: El ministro de Justicia israelí sostiene que la Cumbre de Roma ha dado una autorización de facto para que su país prosiga en armas.

++N a las 17,30 horas: Belgas de origen libanés denuncian a Israel por crímenes de guerra.



Poema, a las 18,30 horas:

Sabra y Chatila

¿Adónde estaba el sol cuando sonaron
los ecos desatados de la ira?
¿No será que las sombras lo apagaron
en Sabra y Chatila?

¿A dónde estaba Dios, cuando la gente
fue sometida a hielo en las pupilas?
¿No será que se ha vuelto indiferente
en Sabra y Chatila?

¿A dónde estaba yo, en qué galaxia,
insensible leyendo la noticia?
¿No seré uno más en la falacia
de Sabra y Chatila?

¿A dónde estabas tú, con tu arrogancia,
poderoso señor que en la mochila
llevas todo el cadáver de la infancia
de Sabra y Chatila?

¿A dónde está la voz del abogado
fiscal de la razón y la justicia?
¿No será que sus leyes derogaron
en Sabra y Chatila?

¿A dónde está el orgullo de los hombres,
o acaso hay que decir hipocresía?
¿Por qué tanto dolor no tiene nombre
en Sabra y Chatila?

¿De qué me estás hablando amigo mío?
¿No ves que mi conciencia está tranquila?
¿Qué tengo yo que ver con lo ocurrido
en Sabra y Chatila?

¿O acaso estaba yo con los soldados
metido a la distancia, entre sus filas
aceptando los hechos consumados
en Sabra y Chatila?

Es tiempo de dictar comunicados
que limen lo espinoso de la espina.
¿Qué harán para ocultar lo que ha pasado
en Sabra y Chatila?

¿Qué harán para que amengüe la condena
histérica, total y colectiva?
¿Qué harán para que cese la gangrena
de Sabra y Chatila?

Aunque yo siga ausente en mi galaxia
comentando en canciones la noticia,
el ángel del horror sigue su marcha
en Sabra y Chatila.

Deambula por Beirut y en otras lunas,
reptando sin parar, como una anguila.
Insaciable y cegado por la gula
de Sabra y Chatila.

Tal vez quiera llegar hasta mi puerta.
Quizá ya esté a la vuelta de la esquina.
Ya fue abierta la herida y sigue abierta
en Sabra y Chatila.
Letra: Alberto Cortez

La Memoria Histórica y el tanguero fusilado por Franco

Lazarillo

Durante casi treinta años, la ciudadanía de este país nuestro, vinculada de algún modo con la represión de los vencidos durante la Guerra Civil, ha dado sobradas muestras de discreción, paciencia y tolerancia. De modo en extremo paulatino y en muchas ocasiones ralentizado se han venido concediendo a lo largo de nuestro periodo democrático derechos y reivindicaciones que en muchas ocasiones han llegado tarde a sus ancianos beneficiarios.

Sin embargo, pasados setenta años desde aquel 18 de julio, subsisten todavía símbolos que ensalzan el viejo y largo régimen dictatorial, mientras siguen reposando en el olvido de las cunetas y los campos de España los restos de quienes se opusieron con su vida al fascismo. Por eso, y porque ha transcurrido más de un cuarto de siglo sin que un gobierno socialista se atreviera a recuperar la honra y la dignidad de los asesinados, el de ZP había anunciado en su programa electoral la llamada Ley de la Memoria Histórica.

Gracias a esa ley hubo votantes que se decantaron por el PSOE en los pasados comicios. Ante esa ley, la airada oposición mostró hasta qué punto su rechazo a condenar el régimen franquista se basa en resentimientos no cicatrizados. El señor Presidente del Gobierno se ganó los más sañudos improperios a costa de su defensa de quienes padecieron la persecución y la muerte por parte de los vencedores.

Quizá por eso, y para que el Partido Popular entre en el consenso pese a su negativa a reprobar la dictadura, el actual gobierno ha edulcorado el anteproyecto legislativo para otorgarle finalmente un epígrafe cuya sola lectura repele por su burocratismo a quienes han de sentirse humanamente aludidos: Ley de extensión de los derechos a los afectados de la Guerra Civil y la Dictadura.

Lo más significativo de ese anteproyecto que se aprobará el próximo viernes en el Consejo de Ministros es que no anulará formalmente, como había solicitado Izquierda Unida, los miles consejos de guerra que se dieron sin garantías tras la Guerra Civil y que acabaron con la existencia de muchos de los defensores de la II República.

Como testimonio de aquellos combatientes, hemos leído estos días la olvidada historia de Antonio Seoane Sánchez, Julián, jefe de la guerrilla gallega, evocada en el diario argentino Página/12 en la persona de su hijo don Jorge Seoane, para quien sobran los homenajes y las conmemoraciones.

Una sola cosa lamenta don Jorge, eso sí, y denuncia por sí mismo los recortes de esa ley española de próxima aprobación: no haber estado con su padre durante el consejo de guerra que condenó a su progenitor a la última pena. Julián, que ejerció de tanguero en la Argentina, fue fusilado en el Campo de las Dormideras el 6 de noviembre de 1948, y el poeta Raúl González Tuñón lo dejó escrito en versos contra el olvido de las leyes cortas de vida y de memoria:

Le prendieron al alba de la lucha
junto a Seoane, al frente de su pueblo,
hijos de la esperanza, honor de España
camaradas del día. Guerrilleros (...)
Si cae Gayoso, si Seoane cae,
sus compañeros y sus compañeras,
no doblarán a muerte las campanas
ni le pondremos luto a la bandera.

RedDiario Actualizado

Noticia a las 10,30 horas: La nueva Ley de la Memoria se quedará a medio camino si no anula las sentencias franquistas, según Izquierda Unida.

+N a las 13 horas: La Ley de la Memoria Histórica no convence ni a la derecha ni a la izquierda.

++N a las 19 horas: Bueno, pues pese a la ley descafeinada, Zaplana piensa que ZP quiere dinamitar la transición, ¡hala!, y recuperar la hostilidad de unos españoles contra otros, ele. Lo acaba de dictar en un curso de verano bajo los característicos golpes de calor que afectan a la rancia crianza del aznarato.

+++N a las 16,00 del 29-07-06: Amnistía Internacional afirma que la Ley de Memoria Histórica aprobada por el Gobierno es decepcionante.

¿Qué dirá el Santo Padre, que vive en Roma?

Eneko, 20 Minutos

Melibea

Se han reunido hoy en Roma, con la ausencia de la nación que mientras las demás se disponen a dialogar sigue en acción de guerra, incapaz de guardar siquiera un simbólico y temporal cese en su acción armada, a costa incluso de la vida de cuatro observadores de la ONU. No es extraño por eso que don Javier Solana, al que tanto avejentan las palabras manidas, se muestre pesimista ante las expectativas de un alto el fuego. Ondean en la bella capital italiana las trece banderas de los países convocados, más las de la ONU, la OTAN y la Unión Europea. Flamean movidas por el mismo viento que sopla sobre la enseña vaticana, de ahí que no nos hayamos podido sustraer a la evocación de una significativa estrofa de la inolvidable canción de doña Violeta Parra, cuyo sentido alcanza sufriente encarnadura en las víctimas inocentes que perecen día tras día en las ciudades del Líbano e Israel y en los territorios de Palestina. En estas circunstancias se vuelve a echar de menos que a una iglesia como la católica, con tanta capacidad de influencia en otras vertientes, sólo le quepa rezar, como nos ha confirmado que hace el sumo pontífice Benedicto XVI. Pena que sus oraciones, como las palabras de la diplomacia mundial, hayan sido hasta ahora en vano y afecten a una tierra sagrada para tres de las grandes religiones:

¿Qué dirá el Santo Padre,
que vive en Roma,
que le están degollando
a sus palomas?

RedDiario Actualizado

Noticia a las 13 horas: Annan pide que el Consejo de Seguridad vote un alto el fuego en el Líbano.

Crónica a las 13,30 horas: Hernán Zin escribe en su blog sobre Israel y las armas químicas tras la visita a un hospital de Gaza.



+N a las 13,50 horas: Más de medio centenar de libaneses sepultados bajo los escombros de unos edificios bombardeados por Israel.

++N a las 18,00 horas: Mientras parece suspensa la anterior noticia, difundida este mediodía en España por la afencia EFE, 500 toneladas de ayuda humanitaria al Líbano están retenidas en la frontera con Siria.

+++N a las 23,00 horas: El Papa urge a que la Cumbre de Roma dé resultados concretos.

++++N a las 14,30 del 28-07-06: Por fin alguna noticia sobre los ciudadanos libaneses sepultados bajo los escombros, según fuentes libanesas.

El regreso de bombardero Aznar

Félix Población

Don Pablo Sebastián, fundador de Estrella Digital, se ha hecho eco en su Manantial de los rumores que vuelven a correr en las interioridades de Génova 13 acerca de un posible retorno de don José María Aznar a la política activa. La pasiva la sigue ejerciendo en la nómina del magnate Murdoch y a través de sus sonadas declaraciones, calificación ésta que incluye la acepción pugilística en no pocos casos.

El último supera en ese sentido a todos los anteriores y cabe la desventurada posibilidad de que se quede corto respecto a los venideros, pues en el protagonista toda desmesura parece haber cobrado carácter de norma. Ha dicho el señor Aznar a la BBC que la OTAN debería bombardear el Líbano si fuera necesario.

Se supone que nuestro ex presidente aplicó el condicional respecto al obligado exterminio de Hezbolá, aunque para ello hubiera que sumir a toda una nación en la ruina, a su población en la muerte, el éxodo y todo género de privaciones. Discípulo aventajado de Bush, España tiene hoy en día la gran fortuna de haber botado a don José María en la persona de su digital descendiente.

¿Se imagina el respetable qué sería de nosotros en estos días de grave conflicto internacional si el señor Aznar no hubiera optado por la prejubilación anticipada o su carísimo delfín, don Mariano Rajoy, presidiera el Gobierno de nuestra nación? ¿Qué otros dislates cabría esperar de quienes, bajo el tutelaje de su presidente de honor, además de mantener a nuestras tropas en Irak, de seguro se aplicarían a secundar con fidelidad manifiesta todo cuando dice su máximo y acaso único líder?

Desconozco las fuentes en que bebe mi estimado Sebastián para sustentar esa hipótesis del regreso de don José María, pero si es -como parece- por la pertinaz flojera en el liderazgo del señor Rajoy y por las malas expectativas electorales que se barruntan en el porvenir -con Cataluña como primera etapa de la debacle-, muy mal ambiente ha de reinar en el aznarato genovés para buscar la solución en un político que se empeña en encontrar las soluciones a los conflictos en la mortal descarga de los bombarderos.

RedDiario Actualizado




Noticia a las 10.00 horas: La opinión de un diputado disconforme del PP, antes quejoso que envidioso de la foto de las Azores: ¿A qué viene colocarnos siempre como si fuéramos el scheriff del mundo?

El infame es Israel, no las declaraciones de José Blanco

Lazarillo

Don Víctor Harel, embajador de Israel en España, no parece una persona dada a la vehemencia. Por su fisonomía étnicamente fidedigna y la circunspección de su semblante, se diría que en él no es habitual el uso de adjetivos que como el de infame no resulta de lo más adecuado para un representante diplomático.

Sin embargo, el señor Harel no se ha resistido al empleo de esa descalificación al referirse a las declaraciones de don José Blanco, el secretario de organización del Partido Socialista, quien ayer se refirió a la muerte de civiles en el Líbano como un objetivo predeterminado por parte de Israel. No cabe llamar daños colaterales, vino a decir el señor Blanco, los que se cuantifican muy por encima de las bajas militares que se están dando en esa campaña.

Si no son erróneos mis datos, el número de civiles fallecidos en el país libanés, tras los intensísimos bombardeos judíos por tierra, mar y aire, se acerca ya al medio millar, de los cuales un tercio son niños o adolescentes. El número de fallecimientos entre soldados o milicianos de Hezbolá es hasta ahora tan insignificante que apenas se hace constar en los noticiarios.

Esto es lo cierto, señor Harel, y acusar de infamia a un representante de un partido político extranjero, que no comulga con los procedimientos de barbarie empleados por su país en el Líbano mediante la destrucción de infraestructuras, el exterminio de ciudadanos y la gestación de una tragedia humanitaria, le sitúa a usted en la defensa de un pequeño aunque no insignificante holocausto.

Ya hay quien llama así, holocausto palestino, al que sufre esa comunidad sojuzgada por Israel durante decenios y que gracias a su capacidad de resistencia no parece abatible por su poderoso vecino, aunque cuente con la ayuda inestimable del Imperio. Lo que no imaginábamos es que, tras los millares de muertos ocasionados hace más de veinte años con la primera presencia israelí en el Líbano, el Estado al que usted representa iba a permitirse un segundo episodio del holocausto libanés sin que nada ni nadie pudiera evitarlo.

Ésa es hoy la verdadera infamia, don Víctor Harel, no que alguien como don José Blanco la denuncie con la libertad de criterio e independencia que ha de caracterizar la expresión de las ideas. Sobre todo si éstas se esgrimen para combatir los abusos de las armas.

RedDiario Actualizado

Noticia: Don Eduardo Zaplana comparaba antes los ataques antipalestinos con el Holocausto, recuerda El Plural.



+N: Casi el 55 por ciento de los fallecidos en el Hospital de la Universidad de Beirut como consecuencia de los bombardeos israelíes son menores de 15 años.

++N: Nada se dice ni se dirá en los diarios españoles que critican hoy las declaraciones del señor Blanco, pero desde las cuatro de esta madrugada los cooperantes de la misión palestina PAZ AHORA están siendo retenidos e interrogados en el aeropuerto Ben Gurion de Tel Aviv por la policía israelí sin que de momento puedan acceder a su tierra.



Crónica: Una periodista venezolana colaboradora de la BBC narra desde Beirut el testimonio del éxodo.

+++N: Kofi Annan acusa a Israel de atacar deliberadamente una base de la ONU en el sur del Líbano que ha costado la vida a cuatro observadores del organismo internacional.

No a la demagogia con las víctimas de ETA, señor Aznar

Celestina Tenerías

En una coyuntura de tan alentadoras expectativas como la que vive España para acabar con el terrorismo de ETA, el señor Rodríguez Ibarra le recuerda al ex Presidente del Gobierno don José María Aznar, así como al partido que preside en calidad y dignidad de cargo honorífico, que aplique sobre las víctimas de la violencia etarra los mismos postulados que él recomendó en similares circunstancias a la oposición socialista en la persona del propio presidente de la Junta de Extremadura. El texto con el que don Juan Carlos termina su artículo de hoy en el diario El País es lo suficientemente explícito y contundente como para que don José María, a quien hemos captado en una de las manifestaciones promovidas por la Asociación de Víctimas del Terrorismo bajo el estímulo y la connivencia del PP, se aperciba de sus digos y diegos con la vergüenza que le quede:

El Sr. Aznar no está legitimado para decir y hacer lo que está haciendo en estos momentos. Y no lo está porque le recuerdo que cuando gobernaba nos instruía a los que íbamos a visitarle, por la razón de nuestro cargo público, sobre la confianza que teníamos que tener en él en el asunto de la tregua. Por varias veces nos aleccionó sobre la importancia que tenía para él el hecho de que los socialistas que teníamos una idea de España más coincidente con la que él tenía pudiéramos defender sus postulados antiterroristas. "Mira, presidente, me dijo en alguna ocasión, es muy importante que tú, y socialistas como tú, defendáis mis posiciones en estos difíciles momentos donde lo fácil para la oposición es hacer demagogia con las víctimas". Y así lo hicimos, Sr. Aznar. Le ruego que en estos momentos tan decisivos para España haga usted el favor de comportarse como algunos nos comportamos con usted. Si no lo hace, no le quepa la menor duda de que sabré que me engañó de la forma más vil y con la pelea más dramática. Para mí carecerá de importancia su engaño porque mil veces que ocurriera, mil veces que me dejaría engañar en ese asunto. Pero ¿y usted?

La imagen de la kufiya sobre los hombros de ZP

Félix Población

Quienes hayan leído ayer en El País el magnífico reportaje firmado por don Juan José Millás sobre el señor Presidente del Gobierno estarán conmigo, al margen de ideas y creencias afines con las de ZP, en que estamos ante una personalidad política de profundas convicciones éticas y democráticas. Según el señor Rodríguez Zapatero, la norma para tal proceder es muy sencilla: no decepcionar al ciudadano y aplicar la austeridad sobre uno mismo y la generosidad con los demás.

Con semejante planteamiento vocacional del ejercicio público es absurdo sacar erróneas conclusiones de lo que puede significar una kufiya sobre los hombros de ZP al término de un mitin con las juventudes socialistas. El pañuelo palestino, prenda de origen rural al que Arafat dio carácter de símbolo de resistencia de su pueblo, no es más que eso y como tal debe ser interpretado: el derecho de una comunidad a un Estado libre e independiente. Otra cosa es la procedencia o improcedencia de la imagen en las actuales y conflictivas circunstancias.

Como jefe del Gobierno de España, el señor Rodríguez Zapatero no debió permitir la utilización gráfica de ese símbolo sobre su persona. Algo ha fallado para que sus servicios de seguridad no reparasen a tiempo en lo inapropiado de un gesto que, al parecer, ha tenido una repercusión negativa no sólo en el gobierno israelí sino entre la ciudadanía de aquel país. Eso al menos es lo que se difunde hoy a través de El Confidencial Digital, hasta el punto de afirmar que hay cierta preocupación en el Ejecutivo ante algunas hipótesis procedentes de Tel Aviv.

Ninguna de ellas, sin embargo, parece digna de crédito. La primera, acerca de la retirada del embajador israelí en España, sería más propia de la cerril estrategia de nuestra airada oposición y no tuvo ni tiene ninguna traza de certidumbre, pues las relaciones diplomáticas demandan procedimientos más cautos. En cuanto a un posible estado de alarma del Mosad, listo para investigar qué oscuros resortes hicieron posible la exhibición de la imagen, me parece mucho menos consistente para sembrar inquietud en nuestro Gobierno.

Ciertos medios, acostumbrados al proceder del PP, extrapolan lo que acontece en nuestro país a la órbita internacional como si el ejecutivo de Tel Aviv y sus competentes servicios de inteligencia, por más que les haya desagradado la fotografía, no tuvieran suficiente y más enjundiosa materia en la que centrarse a través de sus múltiples conexiones.

No fue políticamente oportuna la imagen de ZP con la kufiya sobre los hombros, pero dotarla de consecuencias tan absurdas como una quiebra de las relaciones diplomáticas con Israel o un operativo extra de los servicios secretos israelíes me parece un necio guión de película inverosímil.

RedDiario Actualizado

Noticia: El embajador israelí en España asegura, en el seminario conmemorativo del vigésimo aniversario del establecimiento de relaciones diplomáticas entre los dos países, que éstas se encuentran en un buen momento, en contradicción con lo que dijo el pasado jueves.




+N: Zapatero recibe en la Moncloa a las juventudes del Partido Laborista israelí y a las de Al Fatah.

Israel mata con armas USA en contra de las leyes USA

Melibea

Nos duele su mirada, Condolezza Rice. Usted no puede ser feliz así, tan llena de palabras sin corazón y sin ley. Todo cuanto diga no hará más que sumar ignominia al curso de barbarie que viene dictando su señor presidente para preservarnos de otras oscuras e ignotas barbaries. Por más que compren la voz de los medios y estimulen de zozobra el corazón del mundo, siempre habrá entre quienes creemos en otra paz que no sea la de la muerte mensajes que denuncien las graves contradicciones de los poderosos. El que titula este comentario procede de su propio país. Stephan Zunes, profesor de la Universidad de San Francisco, sostiene que según la Sección 4 de la Ley de Exportación de Armas de los Estados Unidos Israel está violando esa normativa, pues el material militar vendido por USA (aviones, helicópteros, misiles) tiene uso limitado para la seguridad interna del país y su legítima defensa propia. No cabe emplearlo contra las infraestructuras civiles, a razón de cien millones de dólares diarios en pérdidas, ni contra los centenares de ciudadanos libaneses que esas armas norteamericanas van dejando sin vida ante la impotencia y la indignación de la Humanidad.

RedDiario Actualizado

Artículo: Resulta sorprendente que ningún político de peso del Partido Demócrata estadounidense, desplazado del poder por artimañas del gobernador de Florida, se haya planteado a estas alturas la necesidad de un proceso de incapacitación presidencial como el que condujo, por faltar asimismo a la verdad y obstruir la acción de la justicia, a la dimisión de Nixon. Es de obligada lectura el artículo que hoy publica El País firmado por don Juan Goytisolo: La historia no les absolverá.

Allan Mcdonald, en Rebelión



Noticia: Estados Unidos podría estar entregando a Israel bombas de alta precisión para sus ataques.

+N:Un tercio de los 350 ciudadanos libaneses que han sido abatidos por la invasión militar israelí son menores de edad, como si el punto de mira de la operación persiguiera iguales fines que en Palestina, donde también es muy larga la lista de niños eliminados por las balas judías. Arafat habló un día de la bomba pacífica de la demografía a favor del futuro Estado palestino. Léase el artículo de John Pilger Palestina, una guerra contra los niños.

+A: Marc Vidal en El Plural: Enterrando niños.

++N: Mientras Condolezza Rice se planta en inopinadamente en Beirut y reclama un alto el fuego urgente y pro israelí, don José María Aznar es partidario de que la OTAN bombardeee el Líbano si fuera necesario.

Guernica/Beirut, 1937-2006

Lazarillo

Hay quienes dicen en España que los vencidos,
hijos de ese paisaje que le estalló a Picasso
entre agónicos relinchos y manos y gargantas
desbocadas de espanto,
no tienen el derecho de buscar su Memoria.

Evitemos reabrir viejas heridas, sermonean.

Pero cuando las heridas sangran en Beirut,
quienes eso pregonan sobre nuestra vieja historia en guerra
conjugan el silencio en presente a favor de la muerte.

Los verdugos son hoy las víctimas
de los verdugos de Guernica,
porque en su memoria cundió el olvido.

Fidel Castro dice que le divierte morirse todos los días

Celestina Tenerías

Tras muchas dudas y expectativas sobre su llegada a Córdoba, Argentina, para la Cumbre de Mercosur, Fidel Castro aterrizó hoy por fin en aquella capital y se prestó con gusto a dar su personal interpretación respecto a los rumores que le acaban de dar una vez más por enfermo, agonizante o fallecido. Desde el hotel Holiday Inn donde se aloja, el mandatario cubano aseveró con sorna caribeña: yo me muero casi todos los días, pero eso me divierte mucho y me hace sentirme más saludable. Uno siempre dice que está bien –adujo-, pero hoy yo puedo decir que me siento muy bien. En relación a la trascendencia política de su presencia en la cumbre de Mercosur, Castro dijo no querer exaltarla, por la falta de modestia que podría suponer, pero había mucha expectación, realmente me sentía obligado en parte por eso, manifestó. He sido invitado muchas veces a diversos eventos –afirmó- y muchas veces tenía posibilidad de ir, pero a mi me resulta muy difícil viajar, no es tan fácil, porque han sido casi 45 años de cacería.

RedDiario Actualizado



Artículo: Así glosa el diario argentino Página/12 una anécdota de la convocatoria de Mercosur en la ciudad de Córdoba:

MARTILLO
Chávez había hecho reír a Lula durante su exposición, en el pleno de presidentes de la Cumbre cuando hizo referencias históricas sobre Brasil. El brasileño lo miraba con gesto cansado y Chávez lo hizo reír con una broma. Después llegó la venganza de Lula, cuando cerró la reunión tras asumir como nuevo presidente pro témpore del Mercosur. Unos momentos antes había recibido un martillo de madera y su base, los atributos del cargo, de manos de Kirchner. “Prometo usarlo de ahora en adelante –dijo, mostrando el martillito– para controlar el tiempo de exposición de Hugo y que se porte bien.”



+A: Finalizada la Cumbre, Castro y Chávez visitaron en Alta Gracia el museo que recuerda a Che Guevara en su su casa de la infancia. La crónica de Fernando Cibeira habla de Un día en la casa del Che.

Otra vez contra la guerra, pues sí

Félix Población

Estos días atrás se han formulado acusaciones tan graves como intolerables contra el gobierno español. Lo de ayer por parte de un empresario judío que tanto irritó a nuestro ministro de Exteriores viene a ser una aplicación descomedida del mal ejemplo ofrecido por nuestra incivil oposición.

Si entre nosotros se está permitiendo tanto agravio suscrito por el Partido Popular contra el señor Presidente del Gobierno a cuenta del diálogo con ETA, es aún más de lamentar que el PP extrapole esa misma y burda estrategia a la política exterior de cara al mundo y cuando no dejan de perecer seres humanos en un país invadido.

Está fuera de todo sentido racional de la política y de la lógica de inteligencia, respeto y delicadeza que ha de presidir un asunto tan grave como la escalada militar en Oriente Medio acusar al señor Rodríguez Zapatero de antisemita. El Partido Popular, en su incendiario afán por desestabilizar al gobierno de la nación, no escatima falacias y ultrajes contra el ejecutivo en cuanto interpreta actitudes que no coinciden con las suyas.

Las suyas, en un pasado bien reciente, llevaron a España a colaborar en una guerra injusta contra Irak de la que se iba a desprender la paz y la democracia para aquel país, sumido hoy en un estado febril de terrorismo permanente. Las suyas, ahora, parecen estar nuevamente en contra, como entonces, de buena parte de la ciudadanía que ayer salió otra vez a las calles para protestar contra la matanza de civiles en el Líbano, Gaza y Cisjordania.

Este país y su gobierno no están contra el derecho de Israel a defenderse, sino contra el abuso desproporcionado de esa defensa. En nombre de la seguridad propia no se puede atentar contra las infraestructuras de una nación soberana y su población civil con la excusa de que en ese territorio halla refugio la milicia de Hezbolá.

Cabe preguntarse, ante la dilación de Estados Unidos y los organismos internacionales en lograr un alto el fuego, si esa destrucción y esa cotidiana masacre de ciudadanos libaneses, literal aplicación a gran escala de lo que ocurre en los territorios palestinos, no es fiel reflejo del afán expansionista judío y su nula voluntad de llegar a una solución pacífica del conflicto.

El ataque a Líbano es una reedición del sufrido en 1982. Para quienes no lo recuerden, aquello acabó con la matanza de 3500 refugiados palestinos en Sabra y Chatila, en su mayoría ancianos, mujeres y niños, de la que dio cuenta el dramaturgo Jean Genet en un escalofriante testimonio literario, y la permanencia de Israel en suelo libanés durante tres años. Murieron entonces en total 18000 personas, casi todas civiles.

Para que eso no se repita salieron ayer a la calle los españoles en diversas ciudades del país, horas después de que el Partido Popular reclamase al gobierno que los representa que no autorizase esa convocatoria antisemita.

RedDiario Actualizado

Artículo: Peter Philipp critica en Deutsche Welle la miopía de Bush al dar luz verde a Israel para que prosiga en sus ataques al Líbano.

+A: Rotunda carta de John Berger, Noam Chomsky, Harold Pinter y José Saramago En defensa del pueblo palestino.

Noticia: Lo previsto y hasta ahora permitido: Israel prepara una invasión masiva del Líbano.

++A: Testimonios en directo: ¿Dónde están la ONU y la UE? Nos están matando y nadie hace nada.

+++A: Para Peter Hirschberg, de IPS, Olmert pretende más que el rescate de los soldados, secundado por Bush.

ZP: Los silencios de hoy pueden ser arrepentimientos mañana

Lazarillo

Ayer en la Comisión de Asuntos Exteriores el portavoz del PP acusó al señor Presidente del Gobierno de antisemita. Dice don Gustavo de Arístegui que don José Luis Rodríguez Zapatero no condenó con suficiencia a Hezbolá ni a Hamas y se excedió en sus críticas a Israel por las matanzas de Gaza y el Líbano.

Una vez más estamos ante un argumento de parvulario que denigra por sí mismo a una oposición tan baldía como extraviada. Les aseguro que si un servidor fuera de derechas, sentiría vergüenza de un partido que no es capaz de formular razonamientos con una mínima coherencia y parece suscrito al desbarre permanente.

Es lo mismo que ha hecho, con la agravante de exponerlo desde un liderazgo cada vez más en crisis, don Mariano Rajoy, para quien ZP está alineado con Siria e Irán, sin que el señor Rodríguez Zapatero haya hecho otra cosa que condenar la violencia de unos y otros y criticar con el rigor que se merece el abuso de la fuerza que Israel está ejerciendo para preservar su seguridad.

Los silencios de hoy ante lo que se vive en Oriente Medio pueden ser arrepentimientos mañana, ha dicho el señor Presidente del Gobierno ayer mismo. Ayer mismo supimos a través de una información de las Naciones Unidas que en los dos últimos meses han muerto en Irak 6000 personas, a una media de cien víctimas mortales por día.

Conviene recordar que cuando en el Parlamento español se impuso por mayoría y voto secreto la participación de España en la ocupación de Irak, bajo la presidencia de don José María Aznar, los señores diputados del Partido Popular se felicitaban entre sí por haber sacado adelante aquella determinación suscrita en las Azores a las que se calificó de intervención humanitaria.

Si el actual Presidente del Gobierno nos sacó de aquello, lo coherente por quien cumplió de inmediato esa promesa es utilizar los mismos argumentos contra la desmesurada intervención israelí en el Líbano. Si lo de entonces está sembrando de muerte la vida cotidiana en las ciudades iraquíes, ¿cómo callar ante la muerte cotidiana de civiles y la destrucción de toda una nación porque Hezbolá haya secuestrado a dos soldados judíos?

Guardar silencio sería ser cómplice, como en Irak ahora, de cuanta tragedia en la región se pueda derivar de la brutal estrategia belicista israelí contra Gaza y el Líbano.

Artículos y Noticias Relacionados

NR: La ONU cree que pueden existir crímenes de guerra en la ofensiva israelí contra el Líbano, Gaza y demás territorios palestinos ocupados.

+NR: Ministro Moratinos: Que sea la última vez que se llama antisemita a un gobierno español.

AR: Sostiene don Roberto Bardini, aunque nos estremezca, que en Líbano se está librando quizá la primera batalla de la Tercera Guerra Mundial.

Judíos, de Endre Farkas

Melibea

El poema que ilustra la incalificable imagen de esos niños israelíes que aprenden a escribir los mensajes del odio en los obuses que matarán a otros niños en Gaza o el Líbano es de Endre Farkas. No se trata de un autor palestino. Poeta de nacionalidad canadiense, nacido en Hungría (1948) e hijo de sobrevientes del Holocausto, su obra ha sido traducida a varios idiomas, también al español por Elías Letelier. En la actualidad es profesor de Literatura del Abbot Collage, en Montreal. Nada mejor que su palabra para reflejar a quienes en estos días se están ganando con creces estos versos ante una humanidad perpleja y desasistida de defensas para tanta atrocidad.

Ellos son los elegidos:
los que firmaron "El Pacto"
los que trajeron La Palabra
y constantemente discuten con Dios.
Ellos son "Los errantes"
los que honran el aprendizaje
por que es sagrado
y fácil de empacar al primer aviso del profeta.

Son los asesinos de Cristo,
sanguinarios y sucios,
lo que justifica todo lo que se les hace
por milenios y por millones.

Ellos son los "Serlock",
conspiradores internacionales,
contadores, banqueros, mayoristas;
regateando con el mundo por su libra de su carne.

Pero ahora los conocemos mejor.
También son crueles, ignorantes;
mercaderes de la muerte; no tan especiales,
no más elegidos que otros.

Ellos también emplean el terror y la tortura
y tienen su propia policía secreta
para resguardar con armas mortales
sus campos cercados de alambre de púas.

Ellos son como todo el mundo;
con sus propias tierras para proteger.
Prefieren las "Alturas del Golan"
para poner sus grandes cañones,
a los altos niveles morales y sus antiguos ritos.

Han perdido la ventaja de las víctimas,
se han transformado en lo que siempre fueron:
un pueblo que sigue visiones y órdenes
y que debe ser hecho responsable de eso.

(Palabras Sobrevivientes)

Artículos y Noticias Relacionados

AR: El de Lluís Bassets sobre la entidad que está cobrando el conflicto en Oriente Medio es sumamente recomendable: A por ellos.

Forges, en El País, 20-07-06:

La Memoria Histórica, el futuro del PP, el futuro de Rajoy

Félix Población

Ha dicho don Mariano Rajoy ayer en el Bierzo, no se sabe si antes o después de catar los excelentes vinos de la comarca, que su partido mira al futuro y que eso de la Memoria Histórica, con la pertinente ley aprobada por el Gobierno, equivale poco menos que a convertirse en estatua de sal en la evocación del ayer, algo en lo que implica como reproche a la izquierda.

Mientras formulaba éstas o similares apreciaciones, se le notaba a don Mariano muy suelto de lengua, tan cómodo como simplificador en el abuso de esos manidos conceptos a los que, ayer mismo, una compañera suya, residente y presidente del Partido Popular en el País Vasco, matizó con el sesgo ideológico que le corresponde a esta derecha española nuestra de cada día. Dijo doña María San Gil, en una entrevista al diario Avui, que con Franco vivíamos en paz.

En sintonía con quien deja en esa vergonzosa aseveración la glosa definitoria de un largo tiempo de opresión y dictadura, una panda de seudo-historiadores revisionistas, afincados y retribuidos por la emisora episcopal que parece marcar la línea programática del PP, no sólo no deja de mirar hacia ese pasado que don Mariano desecha avistar, sino que lo engalanan de virtudes patrias, rememorando las que durante cuarenta años hubimos de soportar quienes nos formamos en la España nacional-católica.

Doña María San Gil acaba de confirmar con sus palabras lo que el señor Rajoy parece desestimar con la suyas. No es que el Partido Popular prefiera otear el futuro y se resista a mirar hacia atrás sobre nuestra historia más oprobiosa, es que sobre ese oprobio comulga con el revisionismo histórico en darlo por justificado, justificable y hasta necesario.

En ese sentido, y en la carencia del mismo que viene demostrando con su airada oposición a lo largo de más de dos años, es de comprender lo que sostiene don Santiago Carrillo respecto a la vigente derecha española: es la misma del 36.

Como por fortuna esta España no es aquélla, poco futuro le aguarda a un líder y a un partido que resumen la historia del franquismo como un tiempo de paz, el mismo que han vivido los chilenos con el general Augusto o la ciudadanía argentina o uruguaya durante su respectivas dictaduras llenas de muerte, persecución y silencio.

Y eso que allí no tuvieron que padecer previamente una larga guerra de casi tres años en la que un régimen democrático, abandonado por las democracias europeas, pretendió resistirse al emergente fascismo que luego avasallaría al viejo continente con el más grave y mortífero conflicto armado de la historia.

Comentarios seleccionados:

En 1964 vendía Franco su régimen con este eslogan: 25 años de Paz. Más de cuarenta años después lo reivindica María San Gil. (Lazarillo)

Suele decirse que aquélla fue la paz de los cementerios. Franco decía que sólo sería juzgado por Dios y por la Historia. En estas tres últimas décadas hemos vivido en esa misma paz. La que me interesa es la paz que viviremos a partir de ahora, una vez desenterrada de las cunetas la memoria que más nos avergonzaba y una vez enterrados en el juicio de la Historia los deseos de venganza que más nos atormentaban. (Ben al Arabiyo)

Artículos y Noticias Relacionados

AR: El que hoy firman en El País G. Marañón y Beltrán de Lis y A. López Vega: Cartas de la memoria: julio de 1936. También es muy recomendable la breve Carta al Director de doña Carmen de Zulueta El aniversario de la Guerra Civil.

Un millón y medio de mejicanos no son noticia en el Zócalo

Lazarillo

El pasado domingo, convocados por el PRD del candidato izquierdista a la presidencia de Méjico, se juntaron en el Zócalo de la capital algo menos de un millón y medio de ciudadanos, según titular atípico del diario La Jornada. Procedían de las treinta y dos entidades federativas del país y protestaban pacífica y masivamente por considerar fraudulento el resultado de las pasadas elecciones, según el cual el candidato oficialista conservador se impuso por una mínima diferencia. Don Andrés Manuel López Obrador está dispuesto a poner en marcha una firme Campaña de Resistencia Civil hasta en tanto no se contabilice voto a voto y con absoluta transparencia la decisión de la ciudadanía. Habrá más convocatorias en el Zócalo y más incidencia pública de esa reivindicación durante los próximos meses. A pesar del expresivo e injustificable silencio y minusvaloración prestados a la cita multitudinaria del pasado domingo por los medios informativos españoles, Méjico sigue lleno de expectativas y conciencia cívica ante lo que resuelva en septiembre el Tribunal Electoral. Las circunstancias son muy propicias para recordar que los gastos destinados a los comicios en aquella nación han alcanzado los 5400 millones de dólares entre los años 2002 y 2006, que esa cantidad supera con mucho la que el Gobierno destina a las inversiones en Ciencia y Tecnología durante un año (1800 millones) o a emergencias y desastres por el mismo periodo (1600). Que cada voto les cuesta a los mejicanos 284,5 pesos, por ser el gasto electoral allí de los más altos del mundo, muy por encima de Europa occidental y Estados Unidos. No es como para que, además, les engañen o esos costes remuneren supuestos o probados fraudes. La crónica de los escritores don Sergio Pitol y don Carlos Monsiváis nos reconforta de la mordaza con que acá se pasó de la manifestación del Zócalo del domingo último.

Artículos y Noticias Relacionados

AR: Tras ignorar la manifestación del Zócalo, El País echa al aire con alarmismo infundado la palabra agitación en su editorial de hoy: Agitación en Méjico.

+AR: Otro testimonio desde el Zócalo, el de don Gerardo Fernández Casanova: México de pie.