Niñas violadas por las fuerzas de la paz

Celestina Tenerías

Un amigo me acaba de enviar por mail la noticia de la BBC. Niñas de Haití y Liberia, dos de las naciones más pobres del mundo, han sido violadas y/o explotadas sexualmente por soldados de la ONU acuarteladas en esos países en misiones de paz. Los militares, a cambio, las abastecían de comida para paliar el hambre que asuela aquellos territorios de miseria. No se puede sembrar mayor guerra en los corazones de las víctimas que esa atrocidad. No hay castigo para tanta infamia. ¿Qué hacer con quienes representan a una organización humanitaria y actúan así bajo las enseñas de la concordia? Madres mañana, esas niñas y adolescentes que han conquistado el pan hoy doblemente forzadas puede que no hagan distingos entre las fuerzas de la paz y las de la guerra, pues ambas las pueden someter a una similar y violenta conquista de sus cuerpos. ¿Cabe esperar mansedumbre del fruto de sus vientres? Puede que sea muy otra la semilla que crezca si no la arrasa antes la sinrazón del hambre. El mail de mi amigo dándome tan aciaga noticia venía envuelto en esta significativa propaganda mediática: Los artículos más enviados en 20minutos. ¿Que cuáles? : Los 50 errores de ellos y ellas en la cama.

Los malos ejemplos ciudadanos de la obispalía

Félix Población

La profesora canaria doña Nereida del Pino Díaz, que lo fue de religión y moral católica, con haberes del Estado y por estricta selección y decisión de la católica iglesia, ha sido despedida por sexta vez de su trabajo por la institución que la eligió para tal fin. En los cinco pleitos previos, sin embargo, la justicia había dictado que tal despido era improcedente pues se debía a las actividades sindicales propias de una trabajadora y tal proceder por parte del obispado constituye la violación de un derecho fundamental.

El próximo 12 de diciembre, doña Nereida se enfrentará a la sexta edición de un juicio con la sentencia tan reiteradamente dictada como incumplida. Hasta cuatro veces ha planteado el Tribunal Superior de Justicia de Canarias ante el Constitucional la inconstitucionalidad de este caso, sin que la afectada haya podido retornar a su puesto de trabajo. Antes bien, doña Nereida se ha visto obligada a buscar otro empleo porque, según sus propias palabras, no podía esperar de los obispos que acataran la decisión de la justicia.

El hecho constituye un ejercicio práctico por parte de los suyos de lo teorizado por el arzobispo Martínez, que lo es de Granada, en su pronunciamiento acerca de la nueva asignatura Educación para la Ciudadanía, aprobada por el Parlamento de España. Instó monseñor Martínez hace una semana a la objeción de conciencia y a la desobediencia civil ante tal disciplina y el obispado de Canarias está en ello respecto a una de las materias de obligado cumplimiento en esa asignatura, como sin duda lo es el debido acatamiento de las sentencias dictadas por la autoridad judicial.

Cabe esperar, no obstante, que don Francisco Javier Martínez no se declare prófugo, en correspondencia con su sermón incivil, ante la denuncia interpuesta recientemente por un sacerdote de su diócesis que acusa al prelado de acoso moral, agresiones, injurias y coacción. Podría tratarse del primer procesamiento judicial contra un respetable miembro de la obispalía, con la azarosa coincidencia de pillar, por un proceder presuntamente incívico, a quien ha pretendido fomentar la desobediencia civil.

El veneno de Moscú: intoxicado un ex primer ministro ruso

Lazarillo

No cesan de darse extraños casos criminales en la órbita de Moscú. Los vienen sufriendo sobre todo los periodistas, víctimas de una persecución que se salda con excesiva frecuencia con el asesinato. El de Anna Politkovskaya, una de las voces críticas más autorizadas contra el régimen de Putin, sirvió para refrendar el creciente clima de inseguridad en que los profesionales de la información desempeñan su oficio en Rusia. La temeraria reportera ya estuvo a punto de fallecer como consecuencia de un envenenamiento en Rostov, cuando se dirigía en avión para mediar en el secuestro de la escuela de Beslán, resuelto finalmente con una masacre.

Un isótopo radiactivo de muy difícil adquisición es lo que acabó con la vida del ex espía Alexander Litvinenko, caracterizado opositor también a la Rusia de Putin y exiliado en Londres, cuando investigaba el asesinato de la periodista. Casi el mismo día en que Litvinenko moría en un hospital londinense, tras varios jornadas de dolorosa agonía en los que acusó a los servicios secretos rusos de su previsible fallecimiento, el ex primer ministro Yegor Gaidar dictaba una conferencia en Dublín que no llegó a terminar. Quien fuera máximo responsable en la programación económica de la etapa post-soviética se sintió repentinamente enfermo con síntomas de sufrir una fuerte intoxicación. Trasladado a una clínica de Moscú, los médicos aún no saben discernir las causas de la afección. Según María Gaidar, líder del movimiento político opositor Da, se llegó a temer por la vida de su padre, sobre cuyo estado de salud actual sólo se sabe que es estable.

También ayer se ha conocido que dos compañeros de Anna Politkovskaya, redactores del bisemanario Novaya Gazeta -entre cuyos propietarios figura Mijail Gorbachov-, han recibido en los últimos días repetidas amenazas de muerte. El Gobierno de los Estados Unidos, país donde nació Politkovskaya -que tenía por eso doble nacionalidad ruso-norteamericana-, está obligado a exigir al Kremlin las máximas garantías para el seguimiento y esclarecimiento del asesinato. No estaría de más para ello que Washington se suscribiera a Novaya Gazeta, publicación profesionalmente comprometida en ese empeño y a la que parecen seguir persiguiendo los culpables del atentado mortal contra la periodista. Al menos mientras en ese medio se siga respirando la osada libertad de intentar dilucidar lo ocurrido y ningún veneno se lo impida.

RedDiario

Noticia
EL NUEVO CASO GAIDAR DISPARA LAS ALARMAS EN RUSIA
La intoxicación inexplicada que sufrió el ex primer ministro ruso Yegor Gaidar el viernes pasado en Dublín y que, según sus allegados, puso en peligro su vida, ha disparado las alarmas y las conjeturas en Rusia.
Agencia EFE.

RESTOS RADIACTIVOS EN DOS O TRES AVIONES DE AIRWAYS
La compañía aérea British Airways ha informado esta tarde del hallazgo de restos radiactivos en tres de sus aviones. Algunos volaron entre Londres y Barcelona-Madrid, por lo que la compañía está contactando con pasajeros españoles.
Agencias/El País/20minutos.

Breviario
GAIDAR TAMBIEN FUE ENVENENADO (30-11-06)
Mientras no dejan de rastrearse huellas radiactivas en torno al asesinato de Litvinenko, los médicos rusos han determinado que el ex primer ministro ruso Egor Gaidar ha sido envenenado de forma artificial ya que no hay causas naturales que expliquen ni su enfermedad ni el súbito empeoramiento de su salud. Son tan sofisticadas las artes de los artífices que sorprenden por la lentitud con que surte efecto el procedimiento. Tal parece como si además de buscar la muerte de la víctima, los culpables quisieran lograr de su agonía la máxima repercusión mediática.
Lazarillo

Los riesgos de inocencia que corre Fredy Muñoz

Melibea

El corresponsal de Telesur en Bogotá permanece detenido en los calabozos de la policía secreta colombiana en Barranquilla desde el pasado día 19. Tedy Muñoz, sobre quien pese una acusación por supuestos delitos de rebelión y terrorismo, ha recibido a lo largo de estos diez días numerosos testimonios de apoyo y solidaridad suscritos por intelectuales, escritores, periodistas, asociaciones y demas entidades vinculadas con los derechos humanos y profesionales. Ya son más de 700 las firmas que han expresado su protesta por la crimininalización de Telesur y en pro de la libertad de su corresponsal. La Fundación Protransparencia Atlántico de Barranquilla, defensora de los bienes públicos y los derechos ciudadanos, ha emitido un comunicado en el que se exige al presidente Álvaro Uribe y demás funcionarios públicos garantías procesales y de vida para el periodista detenido. No es para menos. En el breve artículo que sigue, escrito por el propio Fredy Muñoz desde su lugar en encarcelamiento, el joven corresponsal recuerda el asesinato del profesor Raúl Correa de Andreis, acusado en su día de los mismos delitos que Muñoz, y que acabó siendo oscuramente asesinado en la calle. En una entrevista difundida en exclusiva por Telesur, Magda Correa de Andreis, hermana del profesor, considera que Fredy Muñoz podría correr igual suerte si finalmente se declarara su inocencia y quedara en libertad. (Hay alguna incoherencia de redacción en el texto original del informador, que he preferido obviar, y también falta una referencia más explícita respecto al periódico al que se alude, pero quizá Muñoz no contara en sus circunstancias con la concentración requerida para redactar esa nota con más precisión. Si lo hubiera hecho, acaso recordara como cita estos versos del poeta Jalil Gibrán: Vosotros podéis destemplar un tambor y aflojar las cuerdas de la lira, ¿mas quién podrá impedir que la alondra cante?).

Los mismos errores

El Estado no cambia. Las equivocaciones que nos han llevado de guerra en guerra por toda nuestra historia Republicana, se cometen una y otra vez, actualizándose entre ambientes cada vez más hostiles.
El trabajo valiente de abogados penalistas y defensores de Derechos Humanos ha descubierto en Colombia una avalancha de procesos penales “fabricados” a la medida de quien quieren acallar.
Políticos independientes, sindicalistas, estudiantes, maestros, académicos, periodistas y científicos han sido involucrados en delitos impensables y algunos de ellos no obstante haber desmantelado la farsa, terminan muertos a tiros en las calles, como le ocurrió miserablemente a Raúl Correa de Andreis para citar solo un caso de los más sonados en los últimos años.
Somos todavía un país que no soporta pararse frente a un espejo. Como el leproso que se mutila con las uñas los `pequeños pedazos periféricos de su piel inerte, así el país se arranca pedazos vitales, elimina, obstruye o calla las voces que podrían sacarlo de su ruina.
Ostentamos el triste record de ser el país más peligroso para el ejercicio del periodismo en América. Con unos medios plegados al poder político y sus aparatos, el periodista independiente se convierte en una molestia a la cual hay que detener con la injuria, el temor o las balas.
El “para-Estado” llega a extremos demenciales con el fin de sacarse de encima la voz de su propia realidad. Quizás haya sido ese el único caso en el mundo en el cual a un diario primero le matan a tiros a su director y luego borran, con una bomba atroz, toda su planta física.
Simplificar ese episodio de la historia del periodismo colombiano a una guerra entre los Cano y el narcotraficante Pablo Escobar, es una conclusión miope. Lo que era Pablo Escobar en vida, hoy está multiplicado por cualquier cantidad en todo el país, el Estado y sus instituciones. El mismo Estado que lo creó, se deshizo de él con un balazo en la cabeza. Y hoy, sus métodos de secuestro de periodistas, de intimidaciones, compras de conciencia, acorralamientos y ejecuciones extrajudiciales parecen una política oficial dentro de un Estado que sin pena ninguna, sigue cometiendo los errores de hace un siglo.
Fredy Muñoz, corresponsal de TeleSur en Colombia.

RedDiario

Artículo
COLOMBIA: TELESUR BAJO FUEGO
Fredy trabaja en su propio país, Colombia, donde a pesar del cambio en la "correlación de fuerzas" en las pasadas elecciones, el terrorismo de Estado y el asesinato de periodistas continúa siendo moneda corriente. Por tanto, su detención (o su eventual sometimiento a torturas o asesinato) no ha sido "noticia" en los Diarios de América de la SIP, el Miami Herald, El País de España y los "equilibrados" programas de "opinión" de Andrés Oppenheimer, Jaime Bayly, Televisa o CNN.
José Steinsleger.

Los vómitos de Miguel Ángel Rodríguez

Félix Población

Después de la manifestación de la AVT y el vídeo trapacero del Partido Popular en torno a la inseguridad ciudadana imputable al actual Gobierno, es como si al Partido Socialista se le hubieran hinchado las pelotas y contraatacase con ese vídeo del 98 en torno a las negociaciones del entonces presidente Aznar con ETA. No debería haber recurrido el PSOE a esta beligerancia que le sitúa en la órbita del enconamiento aznariego con la que tanto estarán disfrutando los terroristas, pues no hay nada que complazca más a un adversario negociador, que además maneja el chantaje y la violencia a su arbitrio, como asistir a las disputas y diferencias de la otra parte.

Claro que también es comprensible que el partido en el poder apele a la videoteca cuando tan persistente y pertinaz se muestra la oposición en sus ataques y las encuestas revelan un acercamiento del PP al Partido Socialista en la intención de voto. Quizá más por esto que por lo primero -de sobra experimentado por el Gobierno en estos dos últimos años- el vídeo del 98 fue considerado imprescindible como contraofensiva por la directiva de Ferraz.

Los datos que maneja y las declaraciones que expone no admiten sombra de duda. Se deben a sus protagonistas y no han sido recolectados en videotecas ajenas al país y a las circunstancias en que discurrió aquella tregua de ETA, el ánimo negociador del Gobierno en ejercicio y las concesiones que a tal fin se permitió el señor Aznar con el que él mismo se permitió catalogar como Movimiento de Liberación Vasco.

Sólo quien fuera portavoz de aquel Gobierno meses antes, don Miguel Ángel Rodríguez, ha tratado de desmentir con celeridad lo que personalmente le corresponde en ese vídeo con otro vídeo. Efectivamente, el señor Rodríguez no era portavoz de La Moncloa en aquellas fechas, pero sí el 28 noviembre de 1997, día en que en el contexto de una negociación por entonces no planteada, sí dijo que en el problema del terrorismo etarra no debe haber ni vencedores ni vencidos.

El señor Rodríguez manifiesta que La otra tregua, título que da nombre al vídeo del PSOE, retuerce mucho la memoria histórica y que la memoria histórica socialista es para vomitar, como si quienes aparecen en las imágenes y la voz y los conceptos que manejan no los identificaran con el Gobierno de don José María el de las Azores y su Partido Popular. Esa memoria sólo les pertenece a ellos. Que a don Migue Ángel le haga ahora vomitar es algo que debería consultar con su conciencia.

El laicismo y el episcopado español

Melibea

No me resisto a incluir el breve y substancioso artículo publicado hoy por el diario Avui, y que con suma diligencia me ha enviado a maitines mi querido amigo Jacint, en torno al concepto de laicismo, según monseñor Lustiguer, y a la vigente y airada actitud al respecto del episcopado español. Para Lustiger, tal como comenta el escritor Jaume Reixach, autor de la columna, Jesús fue el primer laico de la historia. Un Estado laico se caracteriza porque en el mismo se rinde cuenta de los actos, no de las ideas. El laicismo no es ateismo, no es una religión, no es una creencia, es un principio con el que se pretende organizar la convivencia. El laicismo no se refiere a Dios sino a la sociedad. Cada cual es libre de tener sus opiniones y mantener sus creencias, pero sin tratar de imponerlas a los demás, que es lo que pretende el episcopado español.

El pensament de Lustiguer: La laïcitat en tres paraules
Estic segur que, si monsenyor Lustiger hagués sigut el ponent de l'última Instrucció Pastoral dels bisbes espanyols, no haurien necessitat quatre dies per posar-se d'acord. I en lloc de tenir un document negatiu sobre el laïcisme, hauríem tingut una orientació pastoral sobre els valors de la laïcitat. Lustiger els hauria explicat que podien dormir tranquils. Ell mateix es considerava laic. Perquè la laïcitat, segons Lustiger, s'explica amb tres paraules. I en totes tres hi estava d'acord: neutralitat (de l'Estat i de l'escola), independència (de l'Estat en relació amb l'Església i viceversa) i llibertat (de consciència i de culte). Només cal obrir l'Evangeli -argumentava Lustiger- per saber que Jesús fou (anacronismes a banda) el primer laic de la història: "Doneu al Cèsar el que és del Cèsar i a Déu el que és de Déu" (Mat. 22,21). Abraçant la laïcitat, l'Estat no fa altra cosa que el que va dir Jesús respecte a la llei (la Torà): l'Estat es posa al servei dels ciutadans i no al revés. La laïcitat no és ateisme. No és una religió. El laïcisme no es refereix a Déu, sinó a la societat. No és una creença: és un principi; no pretén oferir una concepció del món, sinó -simplement- organitzar la convivència. A base de posar en joc les tres paraules essencials que esmentava Lustiger. El laïcisme ens permet viure junts. Cadascú és lliure de tenir les seves opinions i de mantenir les seves creences, però sense voler-les imposar, que és el que pretén -ara i adés- l'episcopat espanyol. El nou document tracta d'"una situación nueva: fuerte oleada de laicismo". Prepareu els paraigües. I recordeu: tenim el dret d'estar-hi en contra. En un Estat laic hem de retre comptes dels actes, però no de les idees.
Jaume Reixach, capellá i escriptor.

Ecuador cambia de rumbo para el siglo XXI

Celestina Tenerías

Como si esa franja establecida en las encuestas previas entre un 15 y un 20 porcentual de electores indecisos se hubiera decantado finalmente por el candidato de la izquierda, don Rafael Correa Delgado es desde hoy presidente electo de Ecuador. Así se puede asegurar cuando con un 34 por ciento de los votos escrutados, el señor Correa Delgado supera a su adversario el líder conservador don Álvaro Noboa por una diferencia de más del doble de sufragios, 67,33 frente a 32,67 por ciento. Alianza País y una serie de organizaciones populares han apoyado el programa electoral que a la postre ha sido elegido por la ciudadanía para cambiar el rumbo de la nación de las rosas en el nuevo siglo. Ese programa se fundamenta en los siguientes puntos: por la Constituyente originaria, por la salida de las tropas extranjeras de Manta y la no intervención en el Plan Colombia de EE-UU-Uribe, porque no se firme el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, por el fin del éxodo y la reunificación de la familia ecuatoriana, por la redistribución del excedente petrolero, por el crédito para potenciar la agricultura y la industria, por unos mejores ingresos familiares, por la integración lationoamericana, por la justicia, la dignidad y la soberanía nacional. El escritor y poeta ecuatoriano don Jaime Galarza Zavala, ex primer ministro de Ambiente de Ecuador, analizó con suma perspicacia la trascendencia de estas elecciones cuando aún se desconocía el resultado de las urnas: Patria versus antipatria: las vísperas del diluvio en Ecuador.

Benedicto XVI sin chaleco antibalas en Turquía

Lazarillo

Visto con más distancia de la actualidad de la que en su día se dio tras la noticia, aquel discurso de Benedicto XVI en Ratisbona, donde a través de la cita de un emperador bizantino su santidad identificó al Islam y a su profeta con la guerra santa, cada vez me resulta más inverosímil. No se puede entender cómo la Santa Sede, con una larga tradición en el sabio desempeño de las relaciones diplomáticas, pudo permitirse semejante desliz a poco más de un par de meses de la visita oficial del pontífice a Turquía.

Cierto que ha habido otros errores en este tiempo dignos de reseña en el entorno papal, como encajarle a Benedicto XVI algún discurso de su predecesor, pero lo de Ratisbona tuvo unas repercusiones predecibles que significan su mayor grado de improcedencia.

Hubo entonces sonadas y violentas manifestaciones en aquel país de próximo destino, saldadas en otros de la órbita musulmana con ataques a templos católicos y el asesinato de una religiosa. Continuación de esas reacciones, y como prueba de los efectos que aquella alocución tuvo en Turquía, ha sido la multitudinaria manifestación celebrada ayer en Estambul en vísperas y en contra de la visita papal.

Casi un tercio de la información previa referida a este último y conflictivo viaje de Benedicto XVI gira en torno al complejo y reforzado sistema de seguridad que ha requerido por las circunstancias en que se celebra. Hasta el Mossad israelí se ha puesto en alerta para colaborar con los equipos de vigilancia italianos y turcos movilizados para la ocasión.

Sin embargo, y pese a tan ambicioso dispositivo como el puesto en marcha, me ha llamado la atención un detalle que en mi opinión no debería haber trascendido a los medios. Se dice que El Vaticano tenía intención de que su santidad no llevara durante sus desplazamientos por territorio turco un chaleco antibalas, si bien ésta era una decisión que aún no había sido ratificada por la Santa Sede.

Llama hasta cierto punto la atención que una información de tan decisivo carácter para la seguridad de Benedicto XVI quede así de expresa y suspensa en el aire, cuando quizá lo más conveniente para la integridad física del romano pontífice hubiera sido mantener en secreto el uso o no uso de esa prenda.

Breviario

EL PAPA SE NIEGA A USAR CHALECO
Las últimas noticias recibidas en torno a la recomedación del empleo del chaleco antibalas hacen referencia a la negativa del propio pontífice a usarlo, acaso porque no lo estime compatible con el carismático carácter de la representación que encarna. No se especifica nada más al respecto, pero el hecho de que los medios sigan insistiendo en ello no es precisamente un alarde de prudencia por parte de los responsables del ambicioso dispositivo de seguridad previsto para este viaje.
Lazarillo

Los muertos de la AVT y las mujeres muertas

Félix Población

Coincidieron ayer dos manifestaciones en las calles de España. Una la programaba por quinta vez en esta legislatura la Asociación de Víctimas del Terrorismo, del Partido Popular. Centralizada en Madrid, parece ser que en esta ocasión los medios encargados de seguirla y promocionarla reiteraron a través de sus micrófonos que lo importante no era el número de asistentes sino el valor cualitativo del acto.

Fue ésa la señal más evidente de que el gentío congregado era sensiblemente inferior al de la última edición. Según cifras oficiales de la Dirección de General de Policía se pasó de los 240000 a los 130000 congregados. Puede que la lluvia contribuyera a esa merma, pero también cabe admitir que hay postulados que cansan por su reiteración y flaquean ante una opinión pública mayoritariamente favorable al intento gubernamental de acabar con el chantaje, el miedo y la muerte en el País Vasco.

En todos los periódicos, de uno u otro signo, la manifestación de la AVT obtuvo este domingo las primeras páginas con dispar titulación respecto al número de asistentes, según los intereses políticos de cada cabecera: desde el millón y pico a los ciento y pico mil. Es hasta cierto punto lógico que así sea, dado que la repercusión política y la magnitud de las convocatorias suelen primar en los objetivos periodísticos vigentes.

Pero esa convocatoria en nombre de una parte de las víctimas de un terrorismo que lleva tres años sin atentar mortalmente contra ningún ciudadano, queda muy atrás como conflicto humano respecto a la grave, actual y mortal incidencia que está teniendo la violencia doméstica contra la mujer en nuestros país, asunto por el que ayer se manifestaron en las ciudades de España miles de personas. Ningún diario tuvo la humana deferencia, al margen de todo partidismo político, de situar hoy en portada esta segunda convocatoria detrás de la cual hay 62 cadáveres en lo que va de año, con la agravante de que no hay expectativa alguna de tregua a la vista.

Por cierto, y respecto al pertinaz ánimo callejero de rebeldía civil promovido por la AVT, ¿cuál sería su actitud en el futuro si el Gobierno se negara al diálogo con ETA, según postula esa asociación, y los muertos de la AVT crecieran con más muertos que dieran lugar a más asociaciones de víctimas, que a su vez montaran más manifestaciones por unas víctimas y no por otras según quién mandara en La Moncloa?

RedDiario
Vídeo (27-11-06)
LA TREGUA DEL 98 SEGÚN EL PSOE
Las declaraciones y actuación política que el Partido Popular actual pretende olvidar.

Contra la criminalización de Telesur: Libertad para Fredy Muñoz

Melibea

La Red en Defensa de la Humanidad se ha movilizado para solicitar de inmediato la libertad del periodista venezolano y corresponsal de Telesur en Bogotá, acusado de rebelión y terrorismo por los servicios de seguridad colombianos. El nombre de Muñoz no figuraba ayer en la lista publicada por el diario El País dando cuenta de los 139 periodistas encarcelados en diversos países según Reporteros sin Fronteras. Dicho periódico tampoco publicó noticia alguna en toda esta semana respecto a la detención de dicho profesional el pasado domingo. En el manifiesto de la RDH que han suscrito ya 250 intelectuales, colegas y asociaciones de derechos humanos de Iberoamérica se expone lo que sigue:

La denuncia afirma que Fredy Muñoz ejecutó atentados con explosivos en el año 2002, fecha en que ya ejercía de periodista en medios colombianos. Según el fiscal, las pruebas se fundamentan exclusivamente en declaraciones de testigos que reciben beneficios penitenciarios que dicen haberlo reconocido ahora tras verlo en sus crónicas en Telesur. Todos los indicios indican que lo que se pretende con esta detención es criminalizar a Telesur y el trabajo de Fredy Muñoz, fundamentado en el rigor y la veracidad periodística y en descubrir al público latinoamericano la verdad de Colombia dándole la palabra a los movimientos sociales colombianos. Al mismo tiempo se buscaría provocar una nueva crisis entre Colombia y Venezuela en unas fechas próximas a las elecciones presidenciales en este país.

Más detalles sobre el texto del manifiesto, relación de firmantes y señas electrónicas para solidarizarse con el corresponsal de Telesur en Bogotá, aquí.
(Sirva la fotografía que ilustra este post como reflejo del periodismo social ejerciente por Fredy Muñoz en la mayoría de sus excelentes crónicas y reportajes televisivos, dotados siempre de un gran interés humano).

Friedman, Pinochet y los Chicago Boys

Celestina Tenerías

Leo en el diario El País de hoy una réplica que rebate sucinta y rotundamente el artículo necrológico publicado el pasado día 18 con motivo del fallecimiento a los 94 años de edad del economista norteamericano Milton Friedman (Las contribuciones de Friedman al conocimiento económico) y del que es autor don Guillermo de la Dehesa, que formó parte del equipo económico de los primeros gobiernos de don Felipe González. La réplica, que hace referencia al gran coste social que supuso la política ultraliberal llevada a cabo por los discípulos chilenos del señor Friedman durante la dictadura del general Augusto, la firma don Carlos Huerta, presidente de la Asociación Chilena de Derechos Humanos Francisco Aedo, el cual asegura que el nombre del Premio Nobel de Economía de 1976 es para el pueblo chileno sinónimo de pobreza:

Recientemente ha fallecido Milton Friedman, economista norteamericano, premio Nobel de su especialidad. En un artículo necrológico de su periódico fue recordado por el señor De la Dehesa, integrante del Gabinete Económico de los primeros Gobiernos de Felipe González, quien destacó sus enormes aportes y la contribución a la modernización de la economía a nivel mundial. Para el pueblo chileno, el nombre de Milton Friedman es sinónimo de pobreza, de enorme "coste social", pues fue precisamente en Chile, bajo la dictadura de Pinochet, donde sus teorías encontraron un campo abonado, transformando a nuestro país en un laboratorio para el ultraliberalismo con el aniquilamiento de los sindicatos, el despido de miles de trabajadores, la privatización de la salud, de la educación y en gran parte de la minería del cobre, que es el sueldo de Chile como primer productor mundial. Estas políticas privatizadoras fueron puestas en práctica por sus discípulos chilenos, llamados los Chicago boys. Por cierto, el distinguido premio Nobel fue a felicitar al dictador y sus cachorros. Estas políticas ultraconservadoras, con la sustitución de las pensiones estatales por pensiones privadas, han hecho que la distancia entre ricos y pobres se agrande cada día más, y aunque se hable de Chile como el dragón sudamericano, se oculta que el pueblo vive bajo mínimos e hipotecado al máximo.

La derecha, la Iglesia y los Maestros de la República

Félix Población

Es una pena que a la periodista doña María Antonia Iglesias no se le haya ocurrido la idea de su libro Maestros de la República unos años antes. Hubiera sido mucho más justo y reparador que el homenaje que ayer se les brindó a sus protagonistas en la presentación de la obra, con asistencia de personalidades destacadas de éste y anteriores gobiernos socialistas, no sólo contara con la memoria de las víctimas sino con su presencia en vivo entre tanto político rememorativo.

Pero las víctimas se nos han ido muriendo a lo largo de estos casi treinta años de democracia sin que los méritos de su labor docente y las represalias sufridas durante la guerra civil y el franquismo alcanzaran el grado de reconocimiento público y desagravio a que eran merecedores. Fueron esos maestros, no lo olvidemos, quienes en muy pocos años lograron con su trabajo enmendar la lacra de una España mayoritariamente analfabeta, acogida hasta entonces a la sombra de un clero cuyo único vínculo con la educación se circunscribía al mero proselitismo. Como dijo ayer el profesor Álvarez Junco durante el acto, la represión contra los maestros fue tan dura porque amenazaban el orden social dominado por la Iglesia y el de la enseñanza tradicional, que estaba en manos de los curas.

De entre las opiniones extraídas durante la presentación de libro, casi todas muy convencionales y referentes a la necesidad de la Memoria Histórica y al efecto terapéutico del vigente sistema democrático como bálsamo para que cicatricen las viejas heridas, me quedo con las de don José Antonio Maravall, catedrático de Sociología de la Universidad Complutense y primer ministro de Educación del primer gobierno socialista con don Felipe González: Hoy, una vez superadas las dos Españas, ya podemos recordarlo todo.

También me han parecido interesantes las que expuso don Santiago Carrillo y que vienen a poner en entredicho la anterior formulación del profesor Maravall: En la iglesia católica y en el Partido Popular hay rasgos que recuerdan a los años de la guerra civil. Que los señores obispos se erijan en voceros de la desobediencia civil ante una ley aprobada en el Parlamento de la nación o que redacten una pastoral en la que declaren la unidad de España como bien moral son síntomas retroactivos de muy peligroso cuño. Lo mismo cabe decir, según don Santiago, de una oposición política que bloquea el proceso de paz en el País Vasco y se niega a reconocer las realidades nacionales de España.

Este fin de semana, con la Asociación de Víctimas del Terrorismo del PP otra vez en las calles, bajo la presidencia del ex presidente Aznar, y después de las proclamas de los respetables monseñores y las renuencias obsesivas de los jueces conservadores, más parece que haya acertado el señor Carrillo que don José Antonio Maravall en su diagnóstico. De ser así, estoy con mi estimado colega don Carlos Carnicero y suscribo sobre todo el último párrafo de su artículo de hoy en El Plural:

Toda esta derecha que trafica con una patria que no está en peligro, con la independencia de los jueces y con el dolor de las víctimas hace que al final uno -que ve tantos defectos en la política de José Luís Rodríguez Zapatero- se cuestione la posibilidad de hacer bien su trabajo, porque con esta alternativa no hay quien se quite de la cabeza que por muy deficientes que sean los socialistas españoles en el Gobierno de la nación, de momento son un muro de contención de una caspa que ha cerrado las vías del progreso de España sistemáticamente en los últimos doscientos años. A esperar el lunes, a que escampe tanto nubarrón de curas, jueces y manipulados.

Es muy probable que para aliviarnos de ese oscuro temporal de insidiosos resentimientos, paranoicas tramas mediáticas y usufructos exclusivistas de la unidad patria nos viniera bien la lección de vocación por la cultura y la libertad de aquellos recordados Maestros de la República a los que algunos debemos lo mejor de nuestra memoria y sin duda lo más saludable de nuestra conciencia.

Esperanza Aguirre, ni precio ni vergüenza

Melibea

Soy de las que no van a leer la hagiografía firmada por doña Virgina Drake Esperanza Aguirre, la presidenta. El solo título del libro ya me revienta por el tufo ambiciosillo que destila. Debería ser mucho más modosa en sus apetencias políticas doña Espe, que para eso estudió en colegios de pago y toca. Los suyos no son modales poniendo en circulación un tocho de propaganda electoral a tan largo alcance como el sitial de La Moncloa. Quienes disimulan tan mal esas ínfulas de alto vuelo no suelen tener porvenir para esas cumbres. Máxime en un Partido Popular cada día más incapaz de reprimir sus diferencias, como la propia biografía de la presidenta de la Comunidad madrileña ha consagrado con la noticiosa espantada del señor Ruiz Gallardón. El texto ventila públicamente el enfrentamiento entre doña Esperanza y don Alberto, pues la primera autoriza que se ponga a caldo en el mismo al señor alcalde de Madrid. Deserta éste por lo tanto de acudir a la proxima presentación de la obra, en la que no faltará la tribu mediática de la obispalía y la conspiranoia, empeñada en convertir a la señora Aguirre en la Dama de Hierro de su España, si don Mariano se despeña por los cerros de las urnas venideras. Pero como mejor botón de muestra de un título que adelanto malogrado y que comportará más perjuicios que beneficios a su protagonista, nada mejor que esa confesión según la cual los 6000 euros (seismil) de sus haberes no le bastan a doña Espe para llegar a fin de mes. Lean lo que sobre el particular anota con algunas cifras de poca monta don Jesús Gómez Martín en su Carta al Director, diario El País:

Perfume francés, 180 euros. Desayuno en la cama con la mejor bollería de Madrid, 100 euros. Traje importado desde Milán, 900 euros. Zapatos de piel, 120 euros. Colegio privado exclusivo, en un exclusivo barrio para tus hijos, 800 euros. Cosméticos de última generación, 180 euros. Calefacción a todo trapo pues los techos son muy altos, 300 euros. Ver las noticias en televisión de plasma de 39 pulgadas, 5.000 euros. Escuchar música en un equipo 5.1 con 8 altavoces de 60 vatios, 1.200 euros. Almorzar con salmón noruego y cava, 800 euros. Ser presidenta de la Comunidad de Madrid (ganando más de 90.000 euros al año) y decir que no llegas a fin de mes... No tiene precio (ni vergüenza).

Breviario
¿ESTARÁ RAJOY EN LA PRESENTACIÓN DE LA PRESIDENTA?
El líder vigente pero muy poco ejerciente del PP, don Mariano Rajoy, considera asunto prosaico el de las prosas de Drake que apuntan contra el señor alcalde de Madrid por sus desavenencias con doña Esperanza y asegura, o así, respecto a su asistencia a la presentación del libro de la Presidenta, lo que sigue: Tengo una agenda que mientras siga siendo la agenda, es la agenda y, cuando deje de serlo, lo es. Declaraciones inextricables a RNE propias de un político gallego seguro de su cabeza al timón de la nave.
Melibea

La silenciada detención de corresponsal de Telesur en Colombia

Lazarillo

No es fácil abordar el largo conflicto armado que vive Colombia desde el compromiso profesional con los sectores populares que más lo sufren. Tampoco estamos acostumbrados a esa perspectiva. Solía tener noticias de ese querido país a través de las crónicas del corresponsal de Telesur en Bogotá Freddy Muñoz. Recuerdo especialmente un conmovedor reportaje en el que el periodista indagaba los afanes y temores de miles de colombianos desplazados de sus aldeas por esa oscura, cruel y dilatada guerra. Hasta el espectador llegaba la voz y el llanto del pueblo sin intermediarios. Respiraban verdad esas imágenes, esas palabras, el celo con el que Muñoz perseguía la autenticidad de su relato.

Como su compañero en Telesur, mi estimadísimo Pascual Serrano, más de una vez tuve el presentimiento de que la arriesgada implicación de Freddy Muñoz en la realidad más viva y silenciada de Colombia, esa ciudadanía en diáspora permanente o las versiones sobre el entorno social y político que el cronista anotaba entre los sectores sindicalistas e indigenistas del país, podía sufrir algún grave contratiempo. Por suerte, no han atentado contra su vida. Sólo se han limitado esta vez a imponerle una mordaza.

Freddy Muñoz fue detenido el pasado domingo en el aeropuerto de Bogotá a su regreso de Caracas por funcionarios del Departamento de Seguridad del Gobierno. La acusación que pesa sobre él no podía ser otra que la de rebelión y terrorismo. Su colega Serrano aclara que la de Muñoz es una probada rebelión contra la mentira y la manipulación informativa, que venía provocando, a su vez, terror en los responsables gubernamentales del señor Uribe. También se refiere a los intereses políticos y mediáticos que esa detención podría comportar con intención de fomentar una crisis diplomática entre Colombia y Venezuela, a pocos días de las elecciones previsiblemente favorables a Chávez en este país, y erosionar la creciente credibilidad internacional de Telesur.

Tengo la esperanza de que esto último no sólo no se cumpla sino que revierta en prestigio y mayor provecho difusor de la cadena televisiva. En esta ocasión la noticia no ha gozado del eco que en otros casos organizaciones no gubernamentales como Reporteros sin Fronteras o la Sociedad Interamericana de Prensa conceden a tan flagrantes delitos contra la libertad de expresión. ¿Se imaginan la amplia y orquestada repercusión de sus denuncias si la detención de un informador hubiera tenido lugar en Venezuela o Bolivia?

Tampoco en España me consta hasta ahora referencia alguna del caso Muñoz por parte de los medios de información más reconocidos. Mucho menos por aquellos que como Periodista Digital o Periodista Latino sólo dan cuenta de los atentados que sufre la profesión cuando abrevan en fuentes interesadas en denostar a los regímenes socialistas democráticos vigentes en América Latina.

RedDiario

Noticia
¿MANIOBRA CONTRA TELESUR?
La organización Reporteros sin Fronteras deja entrever que la detención podría deberse a una serie de entrevistas con guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y del Ejército de Liberación Nacional (ELN), que emitiera Telesur en 2005. El canal de televisión también transmitió imágenes de manifestaciones en contra del presidente Álvaro Uribe, quien entonces manifestó su "inquietud", al tiempo que el gobierno estadounidense hablaba de "provocación".
APM.

Los obispos insumisos

Félix Población

Por aquello de que durante el fin de semana los noticiarios carecen de la dinámica informativa habitual en los días de labor, varias veces soporté en los telediarios la actitud insumisa de monseñor Martínez, el arzobispo de Granada, llamando a la objeción de conciencia y a la desobediencia civil ante la promulgación por el Parlamento de España de la nueva asignatura Educación para la Ciudadanía.

Ignoro si la carencia de noticias obliga a los responsables de la televisión pública a reiterar aquéllas en las que sus protagonistas faltan al respeto a una de las máximas instituciones de la nación y atentan de palabra contra la legislación democrática que allí se aprueba. Estoy convencido de que sólo a la católica iglesia, por ser lo que ha sido y es, se le permiten esas libertades repetitivas de difusión en razón al temor que su acción amotinada puede comportar para un Gobierno medroso ante su poder de convocatoria.

A lo largo de la actual legislatura hemos podido comprobar la desfachatez partidista de unos respetables monseñores echados a la calle bajo las pancartas de la airada oposición. Por entonces todavía no se había aprobado la nueva financiación de la institución que representan y que tan bien les ha salido a la postre. Pero como no sólo de pan vive el hombre, la actitud de la jerarquía eclesiástica no parece sentirse contrita por ese pasado inédito de marchas callejeras bajo las siglas del PP.

Lo que ha dicho don Javier Martínez en el Congreso Nacional de Enseñanza Privada tampoco es una excepción propia de una opinión personal más o menos regresiva. El arzobispo Martínez cuenta para despacharse tan a las bravas con el beneplácito del mismísimo primado Cañizares, quien refiriéndose a una ley aprobada por el Parlamento de la nación sentenció: o se retira o cabe promover movilizaciones a niveles de opinión pública y objeción de conciencia.

La señora ministra de Educación se ha referido a estas declaraciones calificándoles de error en el sentido en que la iglesia católica no se suma al esfuerzo educativo por promover los valores democráticos y ciudadanos que comporta la nueva materia de enseñanza. Mi estimadísima doña Mercedes Cabrera, reconocida descendiente de una familia de sabia y tolerante adscripción a la formación laica republicana, ¿se puede esperar eso de quienes postulan la retirada de lo que los representantes de la ciudadanía han debatido y aprobado en la más sustantiva institución democrática del país?

Los propósitos del primado Cañizares y su pastor Martínez no pertenecen ni a la sociedad ni al Estado de nuestros días. Sólo se puede conjugar en tiempo de pasado imperfecto, nada ejemplar como se sabe para añorarlo, sobre todo para quienes acaso se sienten tentados de hacerlo con semejantes manifestaciones.

RedDiario

Noticia
CONTRA LA VIOLENCIA ESCOLAR
El Gobierno confía en que la asignatura Educación para la Ciudadanía sirva para combatir la creciente violencia escolar.
20minutos.

El PP envasa al vacío el medallón de Franco en Salamanca

Lazarillo

Mi inestimable Victorino G, siempre a la busca y plasmación de cuanto discurre por el lejano oeste, también llamado Salamanca, ha tenido a bien enviarme en el día de la fecha -con ocasión de los 31 años de ausencia del histórico protagonista- el pétreo medallón de Franco que ilustra las airosas arcadadas de la Plaza Mayor de aquella hermosa ciudad. Coincide la preservación plastificada que luce el mismo, sin duda para evitar que el rojerío desalmado lo enlode con sus befas en el trigésimo primer aniversario de su muerte, con la probable retirada de la concesión del título de doctor honoris causa al fallecido Caudillo (1954) por parte de la Universidad de Salamanca, tal como acaba de hacer la de Santiago de Compostela. Asimismo, la antigua y prestigiosa institución salmantina tiene previsto homenajear el próximo día 11 a los profesores pertenecientes a su claustro represaliados por la dictadura, entre ellos a don Casto Prieto Carrasco, que también fue alcalde de la ciudad, fusilado en 1936 por el ejército rebelde. El actual alcalde de Salamanca, don Julián Lanzarote, y su consistorio del Partido Popular justifican la vigencia de la efigie en piedra del dictador como parte de la historia de España, aunque de ninguna de sus víctimas conste el más minimo recuerdo histórico en la ciudad que gobiernan, y el de la Universidad, este año -después de más cinco lustros de democracia-, sea el primer homenaje a su profesorado republicano y al señor Prieto Carrasco, antecesor del señor Lanzarote y víctima de la historia que éste preserva y envasa al vacío.

RedDiario

Artículo
LA DEPURACION UNIVERSITARIA DURANTE EL FRANQUISMO
Sean cuales sean las respuestas que el futuro ofrezca a este tipo de cuestiones, ninguna empañará el recuerdo, ni debería hacernos olvidar, lo que los rebeldes de 1936 y vencedores en 1939 hicieron con la universidad española, a la que en conjunto -esta afirmación sí que está, pienso, totalmente sustanciada- destrozaron, convirtiendo en un "atroz desmoche". Si queremos saber más, si nos esforzamos en realizar todo tipo de precisiones, es porque deseamos ser mejores, intelectual y moralmente, que los responsables de tanta miseria.
De un artículo de José Manuel Sánchez Ron publicado en el suplemento Babelia del diario El País, el pasado sábado, sobre el libro de Jaume Claret Miranda acerca de la depuración universitaria durante el franquismo, titulado El atroz desmoche, Editorial Crítica, Barcelona, 2006.

La Rusia de Putin y los casos Politkovskaya y Litvinenko

Félix Población

Al ex espía ruso Alexander Litvinenko lo han querido eliminar con matarratas en el transcurso de una cena que tuvo lugar el pasado 1 de noviembre en Londres. La historia cumple todos los requisitos para que el afamado escritor Frederick Forsyth, del que acabo de leer con gusto su penúltima novela Vengador, esboce el que puede ser un próximo e intrigante best seller, como suelen serlo todos los suyos.

Litvinenko, exiliado en la capital británica desde hace seis años como consecuencia de su dura oposición crítica a la Rusia de Putin, tenía todas las papeletas para que le tocase un procedimiento de eliminación que ya se había probado con la periodista Anna Politkovskaya, asesinada a tiros en Moscú el pasado 7 de octubre. Fue precisamente la búsqueda de información sobre este hecho la que juntó en un restaurante londinense de Piccadilly al ex espía con un tal Mario Scaramella.

Según el diario Sunday Times Alexander Litvinenko aseguró que durante la velada del pasado 1 de noviembre con su «contacto», su acompañante, que se encontraba muy nervioso, no comió nada y le dio una lista de personas, algunas de ellas agentes del FSB que presuntamente estaban relacionadas con la muerte de la reportera rusa. Scaramella frecuentaba la sede del FSB en Moscú y se había citado en varias ocasiones con el director adjunto de los servicios secretos, Viktor Kolmogorov.

Es de consignar en el currículo de Alexander Litvinenko, autor de un libro contra el régimen de Vladimir Putin titulado Dinamitando Rusia: el terror desde dentro, que después de haber sido miembro del KGB fue coronel del Servicio de Seguridad Federal (FSB), entidad continuadora de la agencia de espías de la extinta Unión Soviética. Su exilio en Gran Bretaña se produjo como consecuencia de la acusación que formuló contra sus superiores, a quienes imputó la orden de asesinar al magnate Boris Berezovsky. Litvinenko culpó asimismo a agentes del FSB de coordinar el ataque contra un edificio de apartamentos en 1999 en el que murieron más de 300 personas y que dio origen a la segunda guerra de Chechenia.

Esta acción armada podría guardar similitud en su ejecutoria con la que tuvo lugar hace dos años durante la ocupación por parte de un comando terrorista de la escuela de Beslán, en Osetia del Norte, en la que perdieron la vida 335 de personas, en su mayoría niños, antes de que la periodista Anna Politkovskaya pudiera intervenir como mediadora, tal como lo hizo en el secuestro por milicianos chechenos de un teatro en Moscú en 2002, que evitó sin duda una mayor masacre. Como se recordará, Politkovskaya fue envenenada en el avión que la conducía a Beslán y hubo de ser ingresada en un hospital hasta que felizmente pudo recuperarse.

Frederick Forsyth tiene ante sí una interesante, siniestra y compleja historia, de las que sin duda podrían llamar su atención como proyecto narrativo vinculado con la oscura contemporaneidad política del Kremlin, que probablemente sólo él pueda dilucidar desde la ficción, pues es de temer que el periodismo en Rusia -o en Londres- no esté por ahora en disposición de investigarla sin peligro de muerte.

RedDiario

Noticia (21-11-06)
CINTA COMPROMETEDORA PARA PUTIN
El ex espía habría entregado a los servicios de seguridad británicos una cinta comprometedora para Putin en la que se informa sobre intentos de asesinatos extrajudiciales en Rusia.
Agencia Efe.

Artículo (21-11-06)
SIN NOTICIAS DEL ENVENENAMIENTO EN RUSIA
Putin y el putinismo quieren controlarlo todo. La noticia de este envenenamiento se conoció en Rusia hace unos días, pero, significativamente, las grandes cadenas de televisión todavía no la han recogido. Putin no se puede presentar a las elecciones presidenciales de 2008 pero pretende controlar el proceso para dejar el cargo, aunque no el poder. Por mucho que pesen el gas y el petróleo, el déficit de confianza externo en la Rusia de Putin aumenta. El precio de la estabilidad da pavor.
Editorial de El País.

La resistencia pasiva renace en Palestina

Melibea

Miradles, aunque los medios parecen haberlo ya olvidado, no acaban de ensayar una nueva fórmula de resistirse a las máquinas de la guerra israelíes que arrasan sus casas y talan sus naranjos. No es exacta esa información que asegura que los palestinos acaban de estrenar una nueva táctica en la que sus cuerpos sirven de escudo a sus pobres moradas y a sus escuetos huertos. ¿O es que se han olvidado los cronistas de las madres muertas que hace tan sólo unas semanas defendieron del invasor una mezquita con su sola presencia? Ha cundido el ejemplo de las madres sobre los hogares y los minaretes de Palestina. Las madres del largo llanto y los hondos vientres han sembrado en el corazón de sus hijos la nueva lucha: ya que matáis a nuestros niños y a nuestras mujeres por errores técnicos, sembrando de cadáveres inocentes nuestras noches y nuestros días, aquí estamos todos para que vuestras armas yerren en la diana de nuestros cuerpos pasivos y la matanza sea manifiesta y dejemos de resultar muertos para ser evidentemente masacrados. Miradles, son los hijos de un pueblo que ponen su vida por delante para que no les falte la tierra en la que viven por los siglos de los siglos. Si dan el pecho a la muerte, no habrá muerte que acabe con su latido. A estas horas, en Tel Aviv, el primer ministro israelí y su gabinete están llamados a debatir qué estrategia trazar ante quienes están dispuestos a enfrentarse a un ejército a cuerpo limpio, sin más armas que la de la vida a tiro de sus asaltantes. ¿A algunos de los señores ministros se le ocurrirá la pertinencia de citar a Gandhi?

RedDiario

Artículo (20-XI-06)
ESCUDOS HUMANOS EN GAZA
Israel se ha quedado desconcertado con la formación de un círculo de protección de los ciudadanos de Beit Lahia para impedir otro acto salvaje de violencia. Tanto asombro ha motivado una reunión urgente del gabinete hebreo para decidir cómo actuar. Hay que estar muy atentos a las resoluciones que puedan adoptar los gendarmes de oriente próximo porque la experiencia dicta que a una brutalidad condenada por la comunidad internacional sucede siempre otra mayor. Y para explicarlo todo desde la chulería más insoportable cuentan con gente como el embajador de Israel en España, Víctor Harel, que utiliza como nadie la muletilla de que cualquiera que discrepe y denuncie las barbaridades que comete Israel es sólo un despreciable "antisionista".
Carlos Carnicero, El Plural.

Dos meses sin rastro de Jorge Luis López

Melibea

El día lunes 18 de septiembre Jorge Julio López salió de su casa y desde entonces no ha vuelto. Él es uno de los principales testigos del histórico juicio en el que fue condenado a cadena perpetua al genocida argentino Miguel Etchecolatz. Etchecolatz fue Comisario general de Policía de la provincia de Buenos Aires, donde se convirtió en la mano derecha del jefe de la Policía Bonaerense general Ramón Camps. En virtud de su cargo, fue responsable de 21 campos clandestinos de detención que funcionaron en la mencionada provincia, en los que fue visto reiteradamente. También fue responsable de la llamada Noche de los Lápices. El excelente diario argentino Página/12, coincidiendo con esos dos meses de extraña ausencia sin rastro del testigo, publica hoy en su sección de portada Pirulo de Tapa la siguiente nota con una cita textual de la declaración del desaparecido que, tal como se dice en el breve editorial, adquiere sesenta días después una resonancia que amplifica su siniestra literalidad:

"A la chica... hasta la habían violado los milicos y él estaba todo destrozado, la cabeza sangrando y tirado (...) y me dijo andá a reconocerla... lo que le hicimos a ella te lo vamos a hacer a vos". A dos meses de la última vez que alguien vio a Jorge Julio López, la frase, tomada de su declaración durante el Juicio por la Verdad realizado en La Plata, adquiere una resonancia que amplifica su siniestra literalidad. La propia desaparición de López, más allá de cuál sea finalmente el desenlace, se transformó en la tácita amenaza de que aquello que le pasó a él, ahora le puede pasar a cualquiera.

Es de sumo interés sobre la trascendencia de este