Año VIII - Nº 2.000 / 10/II/12

PUNTOS DE PÁGINA

A LOS QUE HOY BRINDARÁN CON CHAMPÁN
María Garzón Molina

Esta carta está dirigida a todos aquellos que hoy brindarán con champán por la inhabilitación de Baltasar Garzón. A ustedes, que durante años han vertido insultos y mentiras; a ustedes, que por fin hoy han alcanzado su meta, conseguido su trofeo. A todos ustedes les diré que jamás nos harán bajar la cabeza, que nunca derramaremos una sola lágrima por su culpa. No les daremos ese gusto. Nos han tocado, pero no hundido; y lejos de hacernos perder la fe en esta sociedad nos han dado más fuerza para seguir luchando por un mundo en el que la Justicia sea auténtica, sin sectarismos, sin estar guiada por envidias; por acuerdos de pasillo.Nos han tocado, pero no hundido; y lejos de hacernos perder la fe en esta sociedad nos han dado más fuerza para seguir luchando por un mundo en el que la Justicia sea auténtica, sin sectarismos, sin estar guiada por envidias; por acuerdos de pasillo.

+@Público, 9II12

EL FRACASO DE LOS RECORTES
Vicenç Navarro

Todos estos países PIIGS han estado gobernados por partidos conservadores (dictatoriales en el caso de Grecia, Portugal y España) en la mayoría del periodo pos II Guerra Mundial, siendo las fuerzas conservadoras todavía las dominantes en su vida política y mediática. En todos estos países –al revés que en el norte de Europa– el mundo del trabajo es débil y el del capital (hegemonizado por el capital financiero) es fuerte. En consecuencia, tienen políticas fiscales regresivas, enormes fraudes fiscales y estados del bienestar poco desarrollados. Y en todos ellos la reducción del déficit público ha sido primordialmente a base de recortes del gasto público social. A pesar de ello, su deuda pública, como porcentaje del PIB, ha continuado aumentando desde 2007 sin que los recortes la hayan reducido. En España ha subido del 36% del PIB al 68%, en Portugal del 68% al 102%, en Grecia del 107% al 161%, en Irlanda del 25% al 107% y en Italia del 103% al 120%. En realidad, estos recortes han empeorado la situación en lugar de mejorarla, tal como algunos de nosotros predijimos. Los famosos “mercados” creen que, a no ser que crezcan, estos países jamás podrán pagar su deuda. Y tales recortes están dificultando que crezcan. Como ha dicho Wolfgang Munchau, codirector del Financial Times: “No entiendo cómo alguien con formación macro-económica y con un mínimo de honestidad y decencia puede apoyar hoy la fantasía de que las políticas de austeridad estimulan la economía” (“Why Europe’s Officials Lose Sight of the Big Picture”, The Financial Times, 16/10/11).

+@Público, 8II12

UN CRIMEN QUE DURA MEDIO SIGLO
Atilio A. Boron

La Ley para la Solidaridad Democrática y la Libertad Cubana, conocida como la Ley Helms-Burton, fue promulgada por Clinton en marzo de 1996 y tiene por propósito desestimular la inversión extranjera, internacionalizar el bloqueo a Cuba y ampliar su alcance extraterritorial. Esta monstruosidad jurídica permite denegar la entrada en los EE.UU. a los directivos de empresas extranjeras (y a sus familiares) que inviertan en propiedades “confiscadas” en Cuba, a la vez que establece la posibilidad de presentar demandas en su contra en los tribunales locales. Este bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Washington contra La Habana desde hace 50 años fue ratificado por la OEA en 1962, con la solitaria excepción de México. Se trata, como lo recuerda Noam Chomsky, del más prolongado bloqueo jamás sufrido por país alguno y cuyo perjuicio estimado para la economía cubana equivale a dos planes Marshall. Esta cruel e inhumana política, ilegal e ilegítima hasta el tuétano, diseñada para provocar sufrimientos y desesperación en la población cubana, ha sido condenada decenas de veces por la comunidad internacional y, muy especialmente, por los países de América latina y el Caribe. En 2011, 186 países repudiaron el bloqueo en la Asamblea General de la ONU, con sólo dos indignos votos a favor del bloqueo: Estados Unidos e Israel. Se dice que la economía cubana está en crisis pero, ¿cómo estarían los Estados Unidos, o Israel, si hubieran tenido que sufrir un bloqueo durante medio siglo por una aplastante potencia económica 300 veces superior a sus fuerzas? Seguramente que no tendrían una de las tasas de mortalidad infantil más bajas del mundo, como en la Cuba actual, inferior inclusive, para eterno deshonor del imperio, a la de EE.UU.

+@Página/12, 8II12

MAL DÍA PARA LA MEMORIA
Marco Schwartz

Tres acontecimientos, todos ellos ocurridos ayer. En el Congreso de los Diputados, su presidente, el conservador Jesús Posada, rinde un homenaje a Manuel Fraga. Exalta su papel en la transición a la democracia, pero omite por completo su muy relevante trayectoria durante la dictadura franquista. La bancada del PP aplaude con entusiasmo; los socialistas se dividen: unos aplauden, otros no; los diputados de CiU permanecen impasibles; el PNV y los grupos minoritarios de izquierda abandonan el hemiciclo. A pocos metros de la Cámara, en el Tribunal Supremo, las víctimas del franquismo continúan declarando en la causa contra el juez Garzón. Se quejan del abandono a que los ha sometido durante décadas la Justicia española. Narran historias estremecedoras de familiares desaparecidos a los que sueñan con dar una sepultura digna. Cerca de allí, en el Senado, la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, afirma que el Ejecutivo no procederá a transformar el Valle de los Caídos en un gran centro de la memoria, tal como ha recomendado una comisión de expertos, hasta que haya “consenso” en la materia. Es decir, hasta que al PP le venga en gana. Tres ejemplos, en un solo día, de los alcances de la desmemoria que algunos pretenden imponer hasta el fin de los tiempos en aras de una reconciliación mal entendida. Una reconciliación basada en la amnesia forzosa y en un torbellino de interpretaciones históricas que, en el mejor de los casos, establecen equidistancias inaceptables entre los que participaron en el régimen y los que, en consonancia con las exigencias éticas que planteara Hanna Arendt, tuvieron el coraje de decir “no”.

@Público, 8II12

EL GRITO DE LA MEMORIA



Durante el siglo XX, el movimiento de los derechos humanos ha logrado profundos cambios sociales, impulsados a menudo por las acciones valientes de jueces y juristas quienes le han plantado cara a poderosos intereses y redes criminales. Los procesos de justicia y reconciliación seguidos en Alemania, Chile, Ruanda, Argentina, entre otros, dan testimonio del poder de este movimiento. Movilicémonos ahora en apoyo de los que siguen luchando en España contra el olvido y la impunidad. Quedan pocos días para el final del juicio, haz clic para firmar la urgente petición, y será entregada al Tribunal Supremo cuando alcancemos 50.000 firmas:

http://www.avaaz.org/es/spain_truth_on_trial/?vl
+@Crónica Popular

POESÍA NECESARIA

Al vino


Puesto que ignoras lo que te reserva el mañana, esfuérzate por ser feliz hoy.
Toma un cántaro de vino,
siéntate a la luz de la luna

y bebe pensando en que mañana

quizá la luna te busque inútilmente.

Omar Khayyam

Archivo

Oda al Aire

No, aire,
no te vendas,
que no te canalicen,
que no te entuben,
que no te encajen
ni te compriman,
que no te hagan tabletas,
que no te metan en una botella,
¡cuidado!,
llámame
cuando me necesites,
yo soy el poeta hijo
de pobres, padre, tío,
primo, hermano carnal
y concuñado
de los pobres, de todos,
de mi patria y las otras,
de los pobres que viven junto al río,
y de los que en la altura
de la vertical cordillera
pican piedra,
clavan tablas,
cosen ropa,
cortan leña,
muelen tierra,
y por eso
yo quiero que respiren.
.....

+@Oda al aire
Pablo Neruda

  

Clarin www.piensaChile.com

Secciones

jueves 31 de mayo de 2007

Guntánamo, muere otro preso :¿Y si una noticia así se diera en Venezuela?

Lazarillo

Hace unos días, el director de Amnistía Internacional en España habló de la imperiosa necesidad de cerrar la cárcel de Guantánamo, ese campo de concentración norteamericano que con su presencia ignominiosa en el sur de la isla de Cuba remeda los más negros capítulos del régimen penitenciario habidos bajo regímenes dictatoriales. Hoy acabamos de saber que ha muerto en Guantánamo un preso saudí al que ayer encontraron inconsciente en su celda. Según fuentes militares estadounidenses se trata obvia y supuestamente de un suicidio. Sería el cuarto caso registrado en la prisión desde su apertura hace un lustro para internar allí a los 400 reclusos que en la actualidad ocupan sus dependencias sin juicio y sin ley que lo justifique. Dirán que nada tiene que ver lo que Guantánamo representa con lo que pueda ocurrir en la barriada de Las Corts, pero para Amnistía Internacional, como para cualquiera que condene la afrenta, los malos tratos, la agresión, la tortura o la detención ilegal en centros penitenciarios allá donde sea, la indignidad de Guantánamo o el oprobio de ese video en que dos policías de la Generalitat catalana maltratan y vejan a una joven, son vergonzosos estigmas vinculables por atentatorios contra los Derechos Humanos. Ya sea bajo la dependencia del Gobierno más poderoso del planeta en Washington o bajo el de Cataluña en Barcelona, al que le toca tomar medidas urgentes y muy drásticas en evitación de percances así, repetidos y reflejados además en las últimas semanas. También convendría preguntarse hasta qué punto la denuncia pública de hechos como el de la comisaría barcelonesa, emparentados con el auge de cierta videomanía doméstica sumamente descriptiva en captar aspectos oscuros de la realidad como show, contribuye antes a ser motivo de morboso visionado mediático que aportación decisiva para la erradicación de tales sucesos. ¿Se imaginan la repercusión de cualesquiera de estos hechos reiterados, en Guantánamo o Barcelona, si se hubieran registrado en las cárceles o comisarías de Venezuela, Bolivia o Ecuador?

Para mitigar triunfalismos: El valor del voto en blanco

Luisa de León

No me resisto a incluir aquí, pues fue una de las alternativas que barajé a la hora de depositar mi voto en la convocatoria del pasado domingo, el valor del voto en blanco y su diferencia con la abstención según la puntual y constructiva apreciación de don Mario Muchnik, expresada en la concisa y substanciosa carta que suscribe y se publica hoy en la edición del diario El País. Tal como el comunicante señala con muy acertado criterio, los dos partidos vencedores deberían servirse de lo que aquí se dice para rebajar su estentóreo triunfalismo:

Abstenerse, en unas elecciones democráticas, tiene un significado claro pero ningún efecto sobre los resultados. Se abstiene quien, por razones de fuerza mayor, no puede acudir a votar. También se abstiene quien, por desencanto, ha dejado de creer en el sistema electoral democrático. O quien da por descontado el resultado, aun sin su voto. En todo caso, abstenerse es dar la espalda al proceso electoral.
Votar en blanco, en cambio, modalidad prevista en el artículo 96 de la Ley Orgánica 5/1985, del 19 de junio, del Régimen Electoral General (LOREG), es introducir en la urna el sobre reglamentario, pero vacío, sin papeleta. El significado es igualmente claro, pero el efecto sobre los resultados es importante porque el recuento se expresa sobre el total de votos emitidos, incluidos los votos en blanco.
Si en las elecciones del domingo todas las abstenciones hubieran sido votos en blanco, quien obtuvo un 50% de votos habría visto este porcentaje reducido a sólo un 30% de los votos válidos. Un voto en blanco masivo puede ganar las elecciones si alcanza la mayoría absoluta. Hay casos célebres en que, a causa del voto en blanco, hubo que anular los resultados y prever nuevas elecciones.
No todos lo saben. Debería haber papeletas especiales para votar en blanco.
Creo que el ciudadano consciente debe juzgar los resultados con esta perspectiva -y los partidos mitigar su injustificado triunfalismo.

Ruiz Gallardón, don Federico, Polanco y Maricomplejines

Félix Población

Sostiene don Federico, estrella de La Mañana en la emisora de los respetables monseñores, que don Alberto Ruiz Gallardón es el hombre de la derecha civilizada que don Jesús de Polanco y del Gran Poder, cabeza visible de Prisa, tiene como alternativa a ZP en La Moncloa. De ahí que don Federico el de la Cope haya llegado a calificar al alcalde de Madrid con muy destemplados denuestos, hasta el punto de presentar don Alberto hace un año una querella por injurias contra el locutor turolense.

En línea con esa tónica, las críticas de don Federico mantienen su resquemor después de que el señor Ruiz Gallardón forjara tan sonada como abultada victoria electoral en la capital del Reino, a pesar de las recomendaciones previas e insistentes dictadas por el editorialista de la Cope de que votar a Gallardón era echar el voto a los patos del Retiro. Don Federico, que ahora acaba de estrenar su Hora de televisión en Libertad Digital TV con doña Espe Aguirre como cabeza de cartel, vuelve a la carga contra don Alberto con más recelos que nunca, pues éste se ha postulado como muy disponible para acompañar a don Mariano Rajoy en las listas al Congreso por Madrid y apoyar así el triunfo del Partido Popular en las elecciones generales próximas.

Entiende el señor Jiménez Losanos, que pese a su deleznable entendimiento de la profesión periodística es un avisado analista político, que de ablandarse Maricomplejines -tal como don Fede llamó despectivamente en un tiempo a don Mariano, no sé si ahora- y colocar al señor Ruiz Gallardón a su vera en esas listas, el PP dejará constancia no sólo de su temor a perder los comicios legislativos, sino de darlos por perdidos anticipadamente. Así, de producirse esa circunstancia, don Alberto quedaría en la mayor predisposición para ser considerado como líder salvador del Partido Popular tras el ocaso final del aznarato.

El señor Polanco tendría así una solución de continuidad en La Moncloa desde la derecha laica sin principios, sin moral, sin ética, la derecha derrochadora y la derecha de la izquierda, términos todos ellos con los que don Federico se refiere a la que representa el alcalde de Madrid. El PP detesta a Gallardón, sentenció ayer en su emisora, y ha reprochado a éste que no haya dejado descansar su monstruosa ambición ni 48 horas.

Mucho me temo que durante los meses venideros no dejará de perpetrar Losantos, que tanta y probada influencia tiene sobre el aznarato genovés, esa misma línea editorial con toda la considerable batería mediática de la que es cabecilla. Del grado de anuencia que se le preste desde la calle Génova puede depender en buena medida la próxima cosecha de votos que obtenga el Partido Popular.

RedDiario
Artículo
¿PUEDE PROVOCAR LA VICTORIA DE GALLARDÓN UNA CRISIS EN EL PP?
Que Gallardón quiere ir en la lista del PP por Madrid al Congreso de los Diputados, como lo recordó en el foro de ABC, eso no es una novedad, aunque puede que se pasara de frenada en su entusiasmo a sabiendas de cómo las gastan sus adversarios interiores. Pero se entiende que, después de lo que ha sufrido en los últimos meses, el alcalde se dé el gustazo de un pequeño desahogo y de hablar con libertad, por más que trinen otros que estaban implicados en el secreto plan B, para sustituir a Rajoy si no salía bien parado de las elecciones municipales, un plan con nombre de mujer.
Asimismo, es cierto que Gallardón quiere apoyar a Rajoy para que gane las elecciones generales y sabe, como todo el mundo, que su nombre huele a centro y que puede mejorar las expectativas electorales del PP y facilitar posibles pactos con partidos nacionalistas y regionalistas que, sin duda, le serían necesarios a los populares para poder gobernar.

Pero la banda del “plan B” sigue apretando los tornillos a Rajoy y podrían, incluso, abrir una crisis interna en el partido con tal mantener viva toda su ambición de poder, aunque en ello le vaya la derrota en las generales, lo que podría dar pie a una gigantesca crisis dentro del PP en la que, por fin, los conspiradores interiores quedarían en total evidencia ante sus bases, y el electorado de centro de manera especial. De manera que cuidado todos con la administración de la moderada victoria municipal no vaya a ser que, al final, les salga el tiro por la culata. Y entonces tendrán a Zapatero para rato, y en el PP una crisis de envergadura, camino de una fractura nacional.
Marcello, Estrella Digital

miércoles 30 de mayo de 2007

Los "errores" de CNN con las imágenes manipuladas en pro de RCTV

Melibea

No parece propio de la entidad, solvencia y prestigio propios de una cadena como la CNN en español, la utilización de unas imágenes que no se corresponden con la realidad a modo de documento crítico que avale la oposición de una parte de los venezolanos al fin de la emisiones del canal de televisión RCTV, del que tan intensiva como extensivamente se vienen ocupando los medios de información encargados de censurar una decisión soberana del Gobierno de aquel país. Con objeto de inclinar la orientación de sus informaciones hacia una única línea editorial que denuncie ese cierre como un ataque a la libertad de expresión, CNN en español no ha tenido reparo en ofrecer unas imágenes que se corresponden con una manifestación de los trabajadores de la prensa en Acapulco, México, a las que otorgó carácter e identidad de resistencia cívica venezolana por el cierre del citado canal. Una profesional representante de CNN, doña Patricia Janiot, objetó a la denuncia formulada en ese sentido por el Ministro de Comunicación venezolano William Lara, que no se trata de una manipulación falaz, pues CNN difundió en su día una corrección detallada en la que se lamenta tan involuntario error. De todo ello quedó constancia en los vídeos correspondientes, a los que no me resisto añadir, para mayor ilustración del tratamiento informativo ofrecido al respecto, la lectura que don Pascual Serrano hace de la crónica suministrada ayer por el corresponsal del diario El País en Caracas. Versa sobre el cambio de concesión del llorado canal privado RCTV en beneficio del nuevo canal público, folklórico y propagandístico TVes. El lector apreciará el derroche de objetividad que avala al cronista.

RedDiario
Artículo
REUTERS CENSURA UNAS DECLARACIONES DE BACHELET SOBRE RCTV (31-05-07)
En una actitud típica de las grandes transnacionales de la "desinformación", la agencia inglesa Reuters censuró la respuesta que Bachelet dió en una rueda de prensa en Finlandia a los periodistas presentes, publicando sólo el párrafo que les interesaba y que encaja en la campaña en que participan por desacreditar y aislar al gobierno bolivariano de Venezuela.
La iniciativa de los profesionales de Telesur de no conformarse con las declaraciones mediatizadas por la agencia Reuters y buscar la fuente original, la presidencia de Chile, es un ejemplo de buen hacer periodístico que demuestra la necesidad de recurrir a las fuentes originales y no fiarse de las grandes agencias. Lástima que ese hábito no sea el más generalizado en los medios de comunicación
.
Pascual Serrano, PiensaChile

Noticia
TAMBIÉN TVE MANIPULÓ IMAGENES SOBRE RCTV (31-05-07)
Televisión Española TVE insertó en una información sobre el fin de la concesión a RCTV, imágenes de una tragedia en Rondonópolis, Brasil, donde un equipo policial mató por error a un adolescente en un simulacro realizado en un autobús escolar.
No es posible determinar si fue un error involuntario o una manipulación intencionada por parte de Televisión Española, pero el hecho es que en el minuto 01:24 de un vídeo en que informa sobre el caso RCTV, grabado el 28 de mayo, se muestran imágenes de policías armados entrando a un autobús.
El video está publicado en YouTube
:
http://www.youtube.com/watch?v=gzSXCV7nj04

El 27-M como revulsivo

Félix Población

El pasado domingo, día de la jornada electoral, mi admirado don Andrés Rábago, El Roto, editorializaba en el diario El País con una de sus sugerentes viñetas. En la imagen, un ladrillo sustituía a la papeleta del voto como materia depositable en las urnas. Ante semejante interpretación del día de la fecha cabía establecer varias conclusiones. Que el negocio del ladrillo, tan aireado por el citado periódico en las últimas semanas con su trama de especulaciones urbanísticas y granjerías inmobiliarias, iba a tener su peso en el momento en que los electores depositaran su voto, o que ese peso iba a decantarse en favor de los muchos intereses que mueve el negocio del ladrillo en España. Debo admitir que por ineludible espíritu constructivo me decanté por la primera de las alternativas, algo que una vez sabido los resultados de las urnas ya no tiene razón de ser.

Reconocido por todos que el pasado 27-M el Partido Popular ganó las elecciones gracias a la abultada victoria cosechada en la Comunidad de Madrid, así como que la abstención en Cataluña y Andalucía favoreció al PP (en la ciudad de Barcelona no votó la mitad del electorado y en toda Cataluña se contabilizaron hasta 90.000 votos en blanco), tal parece que cuanto se difundió en los medios sobre las corruptelas del negocio del ladrillo en ayuntamientos y Comunidades se hubiera quedado en agua de borrajas.

Es más, en determinado municipios donde los alcaldes del Partido Popular fueron detenidos y hasta encarcelados por su implicación en irregularidades urbanísticas o inmobiliarias, la ciudadanía volvió a depositar su confianza en el PP para la administración de sus ayuntamientos, incluso con más apoyo que antes, como si todo lo revelado a través de los medios hubiese operado a favor y no en contra de esa alternativa política.

Después de tres años de furibunda oposición, durante los cuales la dirigencia del Partido Popular se basó antes en la bronca que en los argumentos, con muy graves y necias acusaciones contra el Gobierno de España, tal parece que eso es lo que ha primado para que el número de votos a su favor superase por poco a los obtenidos por el PSOE. Si ha sido así, por encima de lo que la viñeta de don Andrés Rábago apuntaba el pasado domingo, se podría pensar que a este país le falta un tornillo o le sobra el ladrillo como razón de escándalo.

Yo no lo creo del todo. El balance del 27-M es fruto de la movilización de la derecha, que no dejó de pisar la calle durante el pasado trienio y en esa misma línea de activismo participó con su voto el pasado domingo. Por contra, la izquierda se mantuvo un tanto mohína durante estos tres años y también así se comportó anteayer ante las urnas, sobre todo en las Comunidades más afines al voto socialista. Súmese a ello la metedura de pata de ZP con sus candidatos en Madrid y entenderemos lo ocurrido.

Teniendo en cuenta que más a la izquierda del PSOE hay dos millones de votos susceptibles en un cierto grado de convertirse en voto útil en unos comicios generales, la experiencia del 27-M debería servir de revulsivo para dentro de unos meses, siempre que desde el Gobierno se actúe con más resolución en la política social y territorial y menos complejo de dependencia del catastrofismo propalado por la oposición. Falta saber qué pasará con ETA a partir de ahora.

RedDiario
Artículo
A ESTE PAÍS LE FALTA UN TORNILLO
Ni la corrupción generalizada ni los escándalos conocidos, ni otros casos no conocidos pero que se adivinan aunque no se hayan destapado, han hecho mella en el electorado de gran parte de Comunidades y municipios españoles.
El cambio que está experimentando la mayoría de los países del planeta es imparable. Y sólo los gobernantes de los países latinoamericanos decididos a frenar en sus territorios este vendaval hedonista, expoliador y abusivo que se lleva todo por delante, a duras penas se libran de los embates de un capitalismo feroz resuelto a convertir en esclavos entretenidos a los pueblos del mundo, vapuleados a latigazos por cómitres políticos sin escrúpulos que están a las órdenes de los dueños financieros y reales del planeta.
Jaime Richart, Argenpress

martes 29 de mayo de 2007

Anuncio: Leonardo Boff en san Carlos Borromeo


Lazarillo

Puede ser, la del próximo viernes día 1 de junio, una jornada memorable en la parroquia vallecana de Entrevías san Carlos Borromeo, amenazada de cierre por la jerarquía eclesiástica de Madrid desde hace unos meses. Ese día confraternizará con los feligreses de esa comunidad, en sintonía cordial con los ciudadanos más desfavorecidos del barrio, quien predica con el ejemplo y la palabra la ética del corazón. El teólogo brasileño Leonardo Boff estará allí con todos los que demanden un mensaje confortador que acrisole la turbia perspectiva de estos tiempos de crisis. Lo hará en el marco de un programa que lleva por epíografe Unidos en la exclusión. Desde la modesta aportación informativa que este DdA puede permitirse, instamos a cuantos puedan acudir lo hagan. Podemos asegurarles que esa visita será de sumo provecho para su espiritualidad.

Venezuela, caso RCTV: ¿Se imaginan una BBC golpista?

Melibea

Llevamos muchos días leyendo en los periódicos, en todos los periódicos, y oyendo y viendo en los informativos de radio y televisión, en todos los informativos de radio y televisión, las manifestaciones de repulsa y resistencia al cierre en Venezuela del canal RCTV. Hoy mismo el diario El País recurre, a fin de incidir más en ese único punto de vista, a la opinión de algunos ex premier de países iberamericanos y a la del vicepresidente colombiano don Francisco Santos, cuyo Gobierno detuvo durante 52 días al corresponsal de TeleSur en aquel país, sin que ni El País, ni Reporteros sin Fronteras, que también ahora se apunta a denunciar la improcedencia del cierre del citado canal privado, dieran una sola referencia del caso del periodista Fredy Muñoz. Para compensar esa información y opinión en un único sentido crítico, circula por la Red, sin que ningún medio de conformación de masas se haya hecho eco de la misma, una carta suscrita por 24 personalidades de la sociedad inglesa, publicada el pasado domingo en el prestigioso diario The Guardian, en la que se afirma que la decisión del Gobierno venezolano de no renovar la licencia emisora del canal RCTV que caduca el 27 de mayo es legítima, dado que ha utilizado su acceso a las señales de transmisión públicas para fomentar el derrocamiento del gobierno democráticamente elegido del Presidente Hugo Chávez Frías. Entre los prominentes signatarios de la misiva están el Premio Nobel de Literatura Harold Pinter, el escritor y cineasta John Pilger, el veterano activista sobre cuestiones internacionales Tony Benn, varios parlamentarios, unos cuantos escritores y académicos, dirigentes estudiantiles y altos dirigentes sindicales.

Editor de The Guardian
Londres, 25 de mayo, 2007

Estimado Señor:
Creemos que la decisión del gobierno venezolano de no renovar la licencia emisora de RCTV cuando venza el 27 de mayo es legítima, dado que RCTV ha utilizado su acceso a las señales de transmisión publicas para fomentar el derrocamiento del gobierno democráticamente elegido del Presidente Hugo Chávez Frías.
RCTV no solamente respaldó el golpe militar ilegal de abril 2002, sino que estuvo profundamente involucrada en su ejecución y dio apoyo práctico al derrocamiento del gobierno democrático de Venezuela.
Por lo menos 13 personas murieron en el golpe de estado. Durante las 47 horas en las cuales los perpetradores del golpe estuvieron en el poder, derogaron gran parte de la constitución democrática de Venezuela. Cerraron la Asamblea Nacional, la Corte Suprema y otras instituciones del Estado.
La participación de RCTV en el golpe incluyó frecuentes llamados a la gente para que se volcara a las calles a derrocar al gobierno. También actuó en colusión con los autores del golpe, distorsionando deliberadamente todo lo que estaba ocurriendo y realizando un bloqueo total de noticias. Su participación fue tan profunda que su gerente de producción, Andrés Izarra, quien se opuso al golpe, renunció a su puesto inmediatamente para no ser considerado cómplice.
A pesar de las acusaciones de los oponentes políticos al Presidente Chávez, no hay censura en Venezuela, país donde 95% de los medios de comunicación son de oposición a su gobierno. Cinco canales de televisión - en manos privadas – controlan el 90% del mercado. La totalidad de los 118 periódicos y 706 de las 709 emisoras están en manos privadas. RCTV, lejos de haber sido silenciado, ha sido autorizado para seguir trasmitiendo por cable y vía satélite.
En Venezuela, así como en Inglaterra, los canales de televisión deben respetar las leyes y reglamentos que regulan lo que se puede transmitir.
En ningún país del mundo se le renovaría la licencia a un canal de televisión que desempeñe un rol central en el derrocamiento violento e ilegal de un gobierno democráticamente elegido.
Imagínense las consecuencias si se descubriera que la BBC o ITV fueran parte de un golpe contra el gobierno. Venezuela merece la misma consideración.

Atentamente:

Tariq Ali
Tony Benn
Colin Burgon MP
Dr. Julia Buxton, academic
Ruqayyah Collector, Black Students' Officer, National Union of Students
Jeremy Corbyn MP
Jon Cruddas MP
Megan Dobney, Regional Secretary, SERTUC
Billy Hayes, General Secretary, CWU
Gordon Hutchison, Secretary, Venezuela Information Centre
Kelvin Hopkins MP
Chris Martin, Director, The War on Democracy
Joni McDougall, International Solidarity Officer, GMB
Gerry Morrissey, General Secretary, BECTU
Kaveh Moussavi, University of Oxford
John Pilger
Harold Pinter
Professor Jonathan Rosenhead, LSE
Keith Sonnet, Deputy General Secretary, UNISON
Hugh O'Shaughnessy, writer and journalist
Rod Stoneman, Executive Producer, The Revolution Will Not Be Televised
Jon Trickett MP
Gemma Tumelty, President, National Union of Students
Cllr Salma Yaqoob.

RedDiario
Artículo
MEDIOS Y GOLPES DE ESTADO: CHILE 1973
En el Informe Church del Senado norteamericano del año 1975: 'Acción encubierta (de Estados Unidos) en Chile 1963-1973', se dice lo siguiente: 'Con mucho, el mayor -y probablemente el más significativo apoyo a una organización periodística- fue el dinero proporcionado a “El Mercurio”, el principal diario de Santiago sometido a la presión gubernamental durante el régimen de Allende. (....). En 1971, la estación (la CIA) estimó que “El Mercurio” no sobreviviría a la presión del gobierno de Allende, incluyendo la intervención en el mercado del papel de imprenta y el retiro de los avisos del gobierno. El Comité 40 autorizó setecientos mil dólares para “El Mercurio” el 9 de septiembre de 1971 y agregó otros 965 mil dólares a esa autorización el 11 de abril de 1972. Una evaluación hecha por la CIA concluyó que “El Mercurio” y otros medios apoyados por la Agencia habían desempeñado un importante papel en la configuración del escenario adecuado para el golpe militar del 11 de septiembre de 1973'.
Alejandro Teitelbaum, Argenpress

Noticia
LA UE RECONOCE LA DECISIÓN SOBERANA DEL ESTADO VENEZOLANO
El Consejo de la Unión Europea (UE) reconoce implícitamente, en una declaración emitida este lunes desde la ciudad de Berlín, el derecho soberano de Venezuela a no renovar la concesión a Radio Caracas Televisión (RCTV) para que continuase explotando el espectro radioeléctrico. En dicha declaración, la Unión Europea da por sentado que RCTV no seguirá transmitiendo en señal abierta por una decisión soberana del Estado, según lo expresa un comunicado de prensa de la embajada de Venezuela en Bélgica.
La República

Artículo
LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN VENEZUELA
Por ello es importante tener presente los hechos y las características del problema. Al respecto no cabe duda que ha calado profundamente la idea de que el Gobierno Venezolano cerró un medio de comunicación, lo cual induce a pensar necesariamente en el comportamiento autoritario y dictatorial, la censura y la persecución del pensamiento libre. Pero no es lo mismo cerrar un medio –léase prohibir sus trasmisiones, requisar sus equipos y censurar sus contenidos, como ha ocurrido en tantas partes y también en Chile- que decidir, en conformidad con la legislación vigente democráticamente aprobada, no renovarle la concesión a RCTV. Independientemente de los usos políticamente intencionados que se quieran hacer de este hecho, es importante considerar que en Venezuela, el 80% de los canales de televisión abierta y emisoras de radio pertenecen y son operados por el sector privado –y esto sin considerar la televisión por cable y satélite que también utiliza RCTV, así como dos estaciones de radio. Sorprende saber –a la luz de lo que se trasmite regularmente en Chile- que en Venezuela existen cerca de 120 periódicos de circulación regional y nacional, que están igualmente bajo el control del sector privado. Y hasta donde la información se puede verificar, la prensa venezolana ha podido realizar su tarea sin la interferencia del Gobierno en plena libertad y con plena autonomía.
Marcel Claude, del Consejo Editor de Crónica Digital.

lunes 28 de mayo de 2007

Madrid fue decisivo ayer, pero no mañana


Félix Población

Aunque la mínima diferencia de votos a favor del Partido Popular en la jornada de ayer entra dentro del margen considerable como empate técnico con el PSOE, la algazara de su dirigencia por vender el resultado de la victoria a toda España, desde los balcones de la sede del aznarato en Madrid, es lo que corresponde a un partido que en todo momento planteó estos comicios como un adelanto de los generales que vienen. Si se tiene en cuenta que desde 1983 el partido vencedor en las municipales, por mínimo que sea su triunfo, es el que gana las legislativas, la algarabía del PP sería entendible.

Pero hay un dato muy significativo que el Partido Popular debe madurar hasta que se celebre la próxima convocatoria en las urnas dentro de unos meses. Pese a conseguir ciento y pico mil votos más que el PSOE en toda España, aunque con menor número de concejales que el partido en el Gobierno, el PP ha perdido poder municipal y territorial en algunos ayuntamientos y Comunidades en los que venía gobernando, como son los casos de Navarra y Balares, donde el Partido Socialista podría concertar alianzas a su favor (también en Canarias, frente a CC y PP). Si a eso añadimos que el pacto entre el PSOE e Izquierda Unida podría representar para la derecha la pérdida de hasta diez importantes alcaldías, se podría inferir que la incontestable y rotunda victoria del Partido Popular en Madrid, por muy vendible que sea electoralmente, no debe revelarse como proyección fiable para los comicios generales del año que viene.

Más con vista a esa convocatoria que a la que acabamos de celebrar, el PP hizo de Navarra y el País Vasco motivo básico de su campaña electoral. Esto quizá le haya valido un incremento substancial del voto en Madrid, pero a costa de perder el gobierno territorial de Comunidades donde lo tenía, a más de mantener la minoría que ya soporta en Cataluña, Euskadi y Andalucía. Esto debería hacer reflexionar a la derecha que para gobernar España, por mucho que sea el apoyo de Madrid, lo substancial es el grado de representación que se obtenga en esa periferia tan decisiva.

En los que respecta al Partido Socialista, los deberes que le incumbe hacer a la hora de valorar estos resultados competen precisamente a Madrid y su Comunidad. Si caro le ha salido al señor Presidente del Gobierno presentar a un candidato tan forzado y soso como el señor Sebastián, también debería reconsiderarse fallida la alternativa del señor Simancas. No olvidemos que según las encuestas la ciudadanía madrileña se declara en un 39 por ciento de izquierda, frente a un 27 que dice ser de derecha, lo cual no parece casar con 16 años de gobierno regional y con mayoría absoluta a cargo del PP.

También debería preocupar al partido en el Gobierno, con vistas sobre todo a las elecciones generales, esos casi cuatro puntos de abstención con respecto a los comicios de 2003. Si esa abstención ha perjudicado proporcionalmente más al PSOE, como he podido comprobar en la pequeña localidad en que resido y en la que el PP, por el contrario, se ha movilizado para lograr la alcaldía, parece evidente que el Partido Socialista debería incidir más en su política social y clarificar tambien más la territorial, dejando por tedioso el ataque a las desmesuras de la oposición conservadora. Lo primero llega al ciudadano. Lo segundo acaba por aburrir y distanciar.

RedDiario
Artículo
PIERDE ZAPATERO Y NO GANA RAJOY
Si hacemos una pirueta, frívola en cualquier caso, para seguir el juego, impuesto por el PP y el PSOE, de considerar el 27M como unas “primarias” para las legislativas de dentro de diez meses —o de menos si Zapatero lo necesita—, podremos señalar, Madrid al margen, un cierto retroceso popular. Lo de Madrid es otra cosa. Esperanza Aguirre, el PP, ha renovado su presidencia con brillo y mayoría absoluta. Mucho mérito propio y, también, mucho demérito socialista. Sobre la escasa estatura del candidato Simancas, empequeñecido por el lastre de Sebastián, se manifiesta un modelo de oposición caduca. Caducada.
Manuel Martín Ferrand, Estrella Digital.

Artículo
NECESIDAD DE AUTOCRÍTICA PARA TODOS
No parece, en este primer instante, que haya mucho espacio para la esperanza de que un milagro haga administrar los resultados obtenidos por el PP en la dirección de centrar la política de este partido. El PSOE debe reflexionar también sobre lo sucedido y no pensar que los magníficos resultados que le permitirán aumentar su poder territorial le eximen de la obligación de analizar también el dato objetivo de que el PP, aunque por estrecho margen, le haya sobrepasado en el computo de las elecciones municipales.
Carlos Carnicero, El Plural

Artículo
GALLARDÓN DERROTÓ A AGUIRRE Y A LA COPE
El pueblo de Madrid, los héroes del Dos de Mayo, los gatos y chulapos, gente abierta, liberal y generosa donde las haya, le ha otorgado a Alberto Ruiz-Gallardón una clara y sonora victoria electoral contra todos sus adversarios, externos (PSOE e IU) e internos, Esperanza Aguirre y la COPE, la insidiosa cadena de radio episcopal, a los que la gran mayoría de los madrileños, el espejo limpio y cristalino de la ciudad, le han dicho que el mejor de los políticos de la ciudad se llama Gallardón. Y ello por más que la presidenta de la Comunidad madrileña, la revoltosa del PP, y su COPE protegida le hayan querido tildar de traidor a las siglas del PP, como el enviado de Zapatero en Madrid, metiéndose en camisa de once varas y en la vida privada del alcalde, al que quiso presentar como un Tenorio notorio con un indecente golpe bajo que se revolvió contra él, convertido en un certero y mortal bumerán.
Marcello, Estrella Digital

domingo 27 de mayo de 2007

Leonardo Boff en Salamanca: La ética del corazón

Félix Población

No muy lejos del vistoso y monumental convento plateresco de san Esteban, donde según cuentan las crónicas se alojó Colón para discutir con los eruditos de la Universidad de Salamanca la teoría del descubrimiento de América, el teólogo brasileño Leonardo Boff habló ayer de los males del planeta y de la ética del corazón a un público muy entregado, compuesto en su mayoría de cristianos y/o socialistas, que desbordaba el aforo del auditorio de la Facultad de Geografía.

Desde que en 1972 el Club de Roma chequeó la salud de la Tierra, descubriendo que su estado era muy grave, el deterioro del planeta ha sido galopante. Si entonces se habló de la necesidad de un desarrollo sostenible, está probado ahora que tal alternativa es insuficiente. Llegados a un punto en que la Tierra no puede autorregularse, como consecuencia de las causas antropogénicas que la mutilan, se deben tomar medidas urgentes para ayudarla en la recuperación del equilibrio ecológico perdido. En ello nos va la vida, pues el ser humano, como dijera el poeta argentino AtahualpaYupanki, es la Tierra que camina.

Partiendo de la base ilusoria de que los recursos del planeta eran infinitos, se ha sometido a la Tierra a una superexplotación permanente ante la que ya no basta protegerla del calentamiento global, porque hoy en día hemos traspuesto los límites y estamos dentro del efecto invernadero. Para que el nivel de vida de los países desarrollados fuera extensible a todo el planeta se precisarían hasta tres planetas como el nuestro. Y si en el nuestro no se da tal es porque un 20 por ciento de quienes lo habitan detentan el 80 por ciento de la riqueza. O, para ser más explícitos y exactos, según datos facilitados por Noam Chomsky en su último libro, porque sólo 257 personas son propietarias del 45 por ciento de los bienes que corresponderían a toda la Humanidad.

El filósofo Kierkegard imaginó el fin del mundo en un relato en el que un payaso, advertido por alguien del teatro en que actuaba de que había un foco de fuego tras el escenario, trata de advertírselo a los espectadores sin que éstos lo tomen en serio, pues se limitan a responder con risas a la mímica de sus aspavientos. Boff dice oficiar ahora mismo como ese payaso, aunque su público -como en Salamanca- sí reconsidere y mantenga una actitud sumamente receptiva a su mensaje. Cree quien se reafirma en su vocación franciscana y no romana, ante la gran crisis que vive la Tierra, que hay que acrisolarla, eliminando cuanto de accesorio y nocivo la hiere como consecuencia de una economía capitalista basada en la competencia antes que en la colaboración. Ya no basta decir que otro mundo es posible: Otro mundo tiene que ser posible.

Para tal objetivo apela sobre todo Leonardo Boff, y lo hace con un tono de voz más encendido que el habitualmente sosegado que caracteriza la profundidad y transparencia de su amenísima disertación, al rescate de la sensibilidad humana. Debemos dar centralidad al corazón frente al auge utilitarista de la razón que nos guía a vivir de posesivos intereses. La sensibilidad del corazón es la cuna de todos los valores. Abrazando al mundo estoy abrazando a Dios, decía un discípulo de san Francisco de Asís, creador de la mística cósmica.

Nada mejor para cultivar el rescate del corazón que lo que Leonardo Boff llama la ética del cuidado. Como mamíferos racionales llevamos la crianza dentro. Sin el cuidado de nuestras madres no sobreviviríamos. Sin cuidado no emerge el ser, que dijo Heiddeger. El cuidado es la relación amorosa con la realidad, ésa que la Tierra nos reclama a gritos desde todo cuanto vemos (sólo un 5 por ciento es visible de toda cuanta vida real la habita) con la llamada febril de su creciente agravamiento.

Vivimos porque tenemos que cuidar de la vida. En nuestro planeta todo está descuidado. La miseria y la basura que lo pueblan son muy graves y lacerantes descuidos. Debemos combatirlos con la ética de la solidaridad, la responsabilidad, la compasión y la espiritualidad. Estas dos últimas no son monopolio de la religión. Compasión es respetar al otro en su singularidad y evitar que sufra solo dentro de ese mar de sufrimiento que agita a la Humanidad. La espiritualidad consiste en sentirse parte de ese todo vivo que es la Tierra como seres humanos. Espiritualidad es la cualidad de todo ser que respira. Es la actitud que pone la vida en el centro, que la defiende y la promueve contra todo lo que vaya en su contra.

En palabras textuales del teólogo brasileño es fundamental dar centralidad al pathos, recuperar el eros y reinventar la lógica del corazón. Sólo estas actitudes, tan devaluadas en nuestro presente, nos harán sensibles a la esencia y trascendencia de la vida. Debemos pasar del paradigma cultural vigente, asentado en el poder como dominación, a un paradigma de convivencia cooperativa, de sinergia, de enternecimiento con todo lo que existe y vive.

Leonardo Boff estuvo en Salamanca. Caía la lluvia mansa y persistente sobre el viejo y vecino convento de san Esteban, donde Colón soñó la razón de sus horizontes de conquista de un mundo nuevo. Desde ese mundo, la visita del teólogo brasileño ha venido a reconfortarnos con muy otras razones, de corazón a corazón, para que otro mundo tenga que ser posible.

(Fotos de Victorino)

RedDiario
Noticia
ORDENAN COMO SACERDOTES A MUJERES EN CANADÁ
Una obispo católica de Canadá ha ordenado sacerdotes y diáconos a cinco mujeres y un hombre casado, según publica la cadena británica BBC. El Vaticano ha afirmado que no reconoce ni la ordenación de las seis personas, ni el grupo que ha llevado a cabo el acto, conocido con el nombre inglés de Roman Catholic Womenpriests (Mujeres-Sacerdotes Católicas y Romanas).
El País (28-05-07)

sábado 26 de mayo de 2007

Propaganda del PP a la puerta de los colegios

Melibea

La imagen que ilustra este comentario me recuerda la experiencia vivida como madre con ocasión de las pasadas elecciones municipales y autonómicas. Mi hija, que no tenía por entonces más que ocho años, hubo se soportar, en una clase que además era alternativa a la de Religión en el colegio público/concertado al que asistía, unas cuantas consignas sobre la provechosa conveniencia del voto al Partido Popular. Obviamente, la niña dejó de ser alumna de ese centro, que con tanto desdoro lleva el nombre que luce como identidad: Antonio Machado. No me extraña por eso, sobre todo teniendo en cuenta la trayectoria montaraz del PP a lo largo de estos últimos años, que tal como refleja hoy el diario electrónico La República, el fotógrafo don Jorge Velancia, de World Image Press, haya pillado a las puertas del colegio público de Valencia Vila d’alaquas similar ejecutoria, aunque en este caso los responsables no pertenezcan al menos al equipo docente. Se trata, como puede apreciarse, de unas lindas y escotadas señoritas, bien provistas de dulces golosinas y chuches varias, que además de chicles y piruletas ofrecen a los pequeños propaganda del Partido Popular. La imagen da constancia de un hecho del que sin duda deberían responder los responsables del PP en Valencia, a fin de que todos sepamos sí ésa es la alternativa que la airada oposición tiene a la nueva asignatura aprobada por el actual Gobierno. Si para el Partido Popular, en connivencia con los respetables monseñores, la llamada Educación para la Ciudadanía viene a ser una especie de disciplina para el adoctrinamiento ideológico, ¿cómo llamar a lo que informativa y formativamente deja entrever esta fotografía?

viernes 25 de mayo de 2007

Fin de una campaña nada estimulante

Lazarillo

Es muy probable que para una gran mayoría de ciudadanos la campaña electoral que hoy concluye no haya sido digna de atención. Cabe la posibilidad incluso de que mueva a muchos de ellos a la abstención el próximo domingo. Podría darse el caso también de que se incrementara el voto en blanco como alternativa para castigar no sólo la insatisfacción de muchos contribuyentes ante los problemas de su municipio, sino la ausencia de esa realidad cotidiana en los mítines de los grandes líderes.

Con referencia a esto último, he leído estos días en no pocos articulistas que el no haber ventilado asuntos propios de unas elecciones municipales y autonómicas durante estas dos semanas de campaña, así como la recurrencia a ETA y al abertzalismo que apoya a la banda, sin olvidar los dislates del señor Aznar y otros enfoques en liza de carácter estatal entre los dos grandes partidos, podría repercutir negativamente en el grado de participación de la ciudadanía.

Quizá por eso, y por sobrestimar también el grado de influencia que se le confiere desde el Partido Socialista a esos diagnósticos, los últimos mítines en los que ha intervenido el señor Rodríguez Zapatero han incidido en alejar del respetable el fantasma de la abstención, sobre todo entre el electorado más joven. El PSOE sabe por experiencia que es en la abstención donde puede encontrar el domingo que viene su mayor rémora. Para fomentar lo contrario, ZP y los suyos prodigan a última hora la llamada al ejercicio del voto como mejor herramienta para demostrarle al Partido Popular que su destemplada oposición no tiene futuro en la España de hoy.

No sería propiamente ésa, sin embargo, la razón fundamental para votar al PSOE en los comicios que nos tocan. Aunque se haya insistido hasta la saciedad en que estas elecciones tienen carácter de primarias ante las generales del año que viene y tal propaganda tenga su peso en los electores, no faltarán ciudadanos que, alejados por aburrimiento o hastío de la pugna reñida entre unos y otros con ese objetivo, se limiten a votar en consecuencia con la gobernación ejercida en sus municipios y Comunidades. Ése será el voto más digno y respetable que ahora toca y el que en verdad debería decidir el porvenir de esas dos administraciones durante los próximos cuatro años.

Breviario
VOTOS QUE DAN DE COMER
La Guardia Civil de Melilla ha destapado un supuesto fraude de captación de votos por parte del Gobierno melillense del PP. Éste supuestamente habría cambiado a los vecinos de la ciudad autónoma sus votos por vales de alimentos por valor de 60 euros. Quizá sea ésta la última noticia deplorable de una campaña electoral que con incidencias así y otras de similar jaez relacionadas con fantasmales incrementos del censo, aireadas a lo largo de estas dos semanas, tal parece que nos retrotrae a la España caciquil de don Joaquín Costa. Pero no era por esto por lo que Aznar se remontó al 36.
DdA

RedDiario
Noticia
ZP RESPONDE A LAS PREGUNTAS PENDIENTES
El presidente del Gobierno ha respondido por escrito a todas las cuestiones que no pudieron plantearle los ciudadanos que participaron en el programa televisivo Tengo una pregunta para usted, a la espera de poder reunirse con ellos en el Palacio de la Moncloa. La noticia nos llega en vísperas del 27-M y se comenta por lo tanto por sí sola.
20MINUTOS

Artículo
EL DEBATE AUSENTE
Aunque el urbanismo salvaje y la corrupción inmobiliaria se mencionan continuamente en la campaña electoral, lo cierto es que en realidad no han sido objeto del debate político que merecen. Casos como los de Andratx, Telde, Alicante, Ciempozuelos, Marbella o el caso Fabra se utilizan de forma irresponsable como arma arrojadiza de unos partidos contra sus adversarios; pero en ningún caso los ciudadanos tienen la sensación de que el Gobierno, la oposición, los ayuntamientos y las comunidades autónomas tengan un programa articulado contra la corrupción del ladrillo y, lo que es peor, cunde la sospecha de que su denuncia desaparecerá de la escena en cuanto se eche el cierre de las elecciones después del 27 de mayo. La diferencia entre los partidos mayoritarios radica en que el PSOE muestra una sensibilidad mayor a los indicios de fraude que aparecen entre alcaldes y concejales. Pero esta diferencia, con ser importante, no basta, porque los socialistas tampoco están ofreciendo a los ciudadanos un plan coherente contra la corrupción urbanística en los municipios donde vayan a gobernar.
Editorial de El País.

jueves 24 de mayo de 2007

Aznar se salta el boicot a Prisa con su carta a El País

Melibea

Como otros de sus compañeros de militancia, don José María Aznar, tras sus sonadas declaraciones en el mitin de Calatayud, ha incumplido el firme propósito de su partido de boicotear al diario El País, según dictaminara el señor Rajoy a raíz de las manifestaciones de don Jesús de Polanco hace unos meses respecto a la airada oposición del Partido Popular. En su carta al citado periódico, el ex presidente del Gobierno recuerda precisamente que peor fue lo de don Jesús, que él dice no haber dicho tal en la localidad aragonesa, aunque si no lo dijo no hizo falta que lo dijera porque todo el mundo lo entendió y así lo reafirma El País. Con lo cual me temo que don José María, además de pecar de desobediencia manifiesta al PP, queda un poco peor de lo que había quedado, porque aparte del uso literal o no del término guerra civil, que en nada cambia el sentido de lo expresado, nada matiza o rectifica como singular firmante de la carta con relación a sus otras declaraciones acerca de la imperiosa necesidad del voto al partido único (PP), fuera del cual todo es ETA y caos. Fueron quienes propiciaron la Guerra Civil los que también concibieron la gobernación de España desde un partido único.
(En la foto vemos al señor Aznar hablando animadamente con un vecino de Calatayud. Complétese con el vídeo correspondiente al mitin).

Breviario
ACEBES Y EL ABUELO DE ZP
A todo español de bien le debe repeler el recurso a la memoria de la Guerra Civil para inspirar miedo en tiempo presente. Esa referencia anula a quien la emplea como demócrata. Otra cosa es que el recuerdo de la Guerra Civil inspire este sucinto credo: un ansia infinita de paz, el amor al bien y el mejoramiento social de los humildes. La frase pertenece al testamento del abuelo del señor Rodríguez Zapatero, con la que terminó el actual Presidente del Gobierno su discurso de investidura. Nunca supimos por él mismo que la suscribiera el capitan Rodríguez Lozano, fusilado por el ejército rebelde, pero al señor Acebes tal parece que le sonara de continuo en labios de ZP. Quizá porque así pretenda cerciorarse de su verdad y su porvenir. No puede llegar a creerla quien comparte las razones del miedo que inspiran a su jefe desde un pasado de odios desbocados.
DdA

Los hijos nacen muertos en Trípoli: La voz de las madres


Félix Población

El titular de la crónica de don Fernando Gualdoni, enviado especial del diario El País, publicada en la edición de hoy y publicitada por otros medios, lo dice casi todo: Los hijos nacen muertos en la batalla de Trípoli. Habla del campo de refugiados palestinos de Naher el Bared, en las inmediaciones de esa localidad, donde después de tres días de combates entre la milicia suní Fatah al Islam y el ejército libanés la cifra de fallecidos ronda el centenar y se cuentan por millares los desplazados.

Jóvenes madres como Fátima Anem, Suad Hambla o Neama Alí han perdido bajo la lluvia de metralla y los efectos del pánico el fruto de sus vientres. Otras cinco mujeres embarazadas han sido ingresadas en los hospitales con ataques de ansiedad. Cuenta el cronista que ninguna es capaz de decir palabra, pero todo lo expresan las miradas perdidas y espantadas de sus ojos, en los que quizá se podrían leer estos versos de nuestro recordado poeta Miguel Hernández en su poema Guerra:

Pálida, sobrecogida
la fecundidad se queda.
El mar tiene sed y tiene
sed de ser agua la tierra.
Alarga la llama el odio
y el amor cierra las puertas.

Hace un par de días el ejército israelí dejó sin palabras a los palestinos de la localidad de Nablús, en el norte de Cisjordania, según informaciones facilitadas por la agencia Maan. Las sedes de cinco televisiones y radios locales de la ciudad fueron ocupadas por los militares judíos para sellarlas con el silencio. Acallando esas voces mediante el asalto armado, se pretende dejar sin rastro de noticia la denuncia de las prácticas represoras de Israel contra el pueblo palestino.

Se pretendió lo mismo en la Argentina de los generales hasta que las madres de los jóvenes desaparecidos y asesinados por la dictadura militar se rebelaron contra la tortura de acallar su dolor bajo las botas de los verdugos. Esas mujeres ya ancianas, reconocidas como Madres de la Plaza de Mayo por el lugar donde alzaron los nombres y la imagen de sus hijos muertos, han hecho nacer, crecer y madurar durante treinta años una emisora cuya identidad se corresponde con la mejor voz que puede dar la vida: La Voz de las Madres. Su proyecto de comunicación rebasará ahora el ámbito nacional para constituirse como Radio del Sur en una red iberoamericana de emisoras populares y comunitarias.

Tienen mucho que decir las madres de América, las madres de Palestina, y nadie acallará su voz en América, Palestina o allá donde cualquier acto de barbarie pretendar arrebatar el fruto de sus vientres. Sería tanto como acallar la vida.


RedDiario

Noticia
UN PERIÓDICO DEL SUR
Los intelectuales participantes del V Encuentro Mundial de la red En Defensa de la Humanidad acordaron la creación de un Periódico del Sur. Una herramienta de lucha contra la manipulación mediática. Durante la última jornada de la mencionada convocatoria los intelectuales representantes de 56 países respaldaron la necesidad de ese importante proyecto.
APM

miércoles 23 de mayo de 2007

Savater, El País, Ciudadanos y el PP

Félix Población

Desde hace muchos años tiene ganados don Fernando Savater mi admiración y respeto por la inteligencia y lucidez de su obra. He leído con delectación muchos de sus libros y compartido no pocos de sus criterios como articulista en el diario El País, en el que ha colaborado hasta ahora asiduamente. Es de esperar, tal como ha dicho el propio filósofo, que esta colaboración no se interrumpa a pesar de que su último artículo, Casa tomada, se haya publicado antes en el diario El Correo.

En el último párrafo de dicho artículo el señor Savater anunciaba su marcha del Partido Socialista, motivo por el cual se aireó después el rumor, desde la animadversión declarada que algunos medios nunca disimulan hacia el diario El País, de que el texto de don Fernando había sido vetado. Conociendo al autor, siendo público ahora que con Rosa Díez y otros integrantes de la plataforma Basta Ya el señor Savater proyecta la creación de un nuevo partido político para concurrir a las elecciones generales próximas, no parece creíble que los responsables de las páginas de Opinión del citado medio se arriesgasen a tan torpe proceder como el que se les imputa. Estoy convencido de que si hubiera sido así, el filósofo donostiarra no mantendría como va a mantener su colaboración con ese periódico, incluido el artículo -corregido y aumentado- ya difundido a través de El Correo.

Todos los indicios apuntan a que ese nuevo partido encabezado por don Fernando y doña Rosa Díez vendrá a ser el equivalente a Ciudadanos en Cataluña, con el que incluso se podría fundir a escala estatal, y hasta podría tentar a ex militantes del Partido Socialista no satisfechos con la política territorial del actual Gobierno, tutelada según el señor Savater por los nacionalismos. Tampoco con la del Partido Popular, respaldada según don Fernando en los obispos.

Pese a tales declaraciones, al facundo Zaplana -como certeramente calificó ayer mi dilecta Melibea a don Eduardo- le ha urgido invitar a los socialistas rebeldes al alistamiento en el aznarato, convencido de que entre las baladronadas de don José María el de las Azores, invocando las grotescas e inadmisibles amenazas del pasado incivil, o la reputada agudeza intelectual de don Fernando Savater hubiera afinidad posible. En esa línea de absurdas compatibilidades, hasta el señor Zarzalejos, desde la dirección de ABC, cree hacedero ese acercamiento de algunos intelectuales de izquierdas a un Partido Popular muy a la derecha de la derecha.

Extrañarían tan bajos niveles de perspicacia si no estuviéramos a unas fechas de unas elecciones que adelantarán quizá el posible resultado de las generales de 2008. Ahora todo vale con tal de golpear en la misma dirección. Eso puede indicar que, tanto en el Partido Popular como en los medios que lo apoyan, la inminencia de la derrota no es sólo un hipotético barrunto sino un efluvio de certidumbre que mueve a uno y otros a la descompostura mental que el señor Aznar tan sobradamente lidera.

Breviario
EL PP PROTESTA POR EL TELEDIARIO DE MILÁ
El PP considera que no tuvo la suficiente relevancia la información sobre la interrupción de un pleno en el Ayuntamiento de San Sebastián por parte de un grupo de radicales afines a Batasuna, así como el orden de la noticia referente a un mitin de José María Aznar y la promoción de una corriente de opinión en la que figura la eurodiputada socialista Rosa Díez. En correspondencia con lo suscrito ayer por Melibea en DdA, debería el Partido Popular agradecer que el mitin de don José María fuera noticia de segundo orden en el telediario del señor Milá, aunque mucho más agradecido debería estar si no se hubiese publicado. Sobre la falta de relevancia de las dos primeras noticias, coincidimos en que no debe darse relevancia al gamberrismo político, ya sea mediante la difusión de los hechos por lo que se conoce a Batasuna o de los dichos por los que ya es reconocido el señor Aznar.
DdA

RedDiario
Noticia
Don Miguel Sebastián enjuicia las declaraciones de don José María: AZNAR SE HA DESMELENADO, NO SÉ SI ES EL VINO, SI ES LA BOTELLA. Declaraciones de Felipe González: Ver vídeo.

Artículo
SAVATER NOS HA CUESTIONADO
(...) Comparto con Savater que el nacionalismo vasco de todos los colores trabaja con el propósito de ser “lo normal” en el País Vasco, “normal” en cuanto “universal”, pero me diferencio de él en detalles importantes: los nacionalismos pretenden lo mismo en todos los lugares; los nacionalismos se diferencian en si concitan o no el respaldo total de una población y, principalmente, en cómo persiguen este propósito o lo mantienen; los nacionalismos que recurren a la violencia para extenderse e imponerse son absolutamente inmorales; los nacionalismos que recurren a estrategias no democráticas, incluso sean éstas las de aprovecharse de las nueces del árbol de la violencia terrorista, son absolutamente inmorales en cuanto a esas estrategias. (...)
José Ignacio Calleja, Atrio.

martes 22 de mayo de 2007

Aznar sigue de campaña contra el Partido Popular

Melibea

Quedan aún tres días para que don José María el de las Azores pueda superarse a sí mismo en su obstinado propósito de hacer campaña en contra del Partido Popular. Es difícil, sin embargo, que cualquier otro desatino de los que se le puedan ocurrir de aquí a la jornada de reflexión del próximo sábado supere la suma desfachatez e indecencia de lo proclamado en la jornada de hoy. Ha dicho el señor Aznar, ex presidente del Gobierno de España, en el transcurso de un almuerzo mitin celebrado en la localidad aragonesa de Calatayaud, que cada voto que no tenga el Partido Popular es un voto para que ETA esté en las instituciones. Tamaño agravio contra la facultad de libre elección de la ciudadanía, a la que don José María hace cómplice de connivencia con los intereses de una banda terrorista si no vota al PP, sólo puede interpretarse de dos formas: o bien el señor Aznar ha perdido definitivamente la razón, o sus razones son al final las del partido único, fuera de cuyos cauces discurre por fortuna el vigente régimen democrático. Así no es raro que uno de los más caracterizados sustentadores del aznarato, el facundo Zaplana, vaya y aconseje a los rebeldes del PSOE que en vez de montar un nuevo partido -por el que se afanan Savater y Díez en contra del Partido Socialista-, voten al partido único.

The Rolling Stones no deberían actuar en Tel Aviv

Lazarillo

Vuelve a enconarse el conflicto palestino-israelí con una virulencia propia de los peores tiempos, sin que de momento haya expectativas de que cese la violencia, antes al contrario. Según el diario Times de Londres Israel podría estar planeando otra invasión terrestre de la franja de Gaza. Tres divisiones israelíes integradas por 20.000 soldados esperan cerca de la frontera con ese territorio, listos para llevar a cabo una invasión a gran escala, máxime después de que ayer muriera una ciudadana israelí como consecuencia del disparo de un cohete palestino.

Mientras, quienes se ocupan de infundir una cultura de paz en toda esa vorágine de odio apenas ocupan espacios residuales en los periódicos. Es el caso del espectáculo teatral estrenado ayer en el Círculo de Bellas Artes de Madrid. My name is Rachel Corrie se basa en los escritos de la brigadista norteamericana del Movimiento Internacional de Solidaridad por la Paz, el Desarme y la Libertad que fue arrollada por una excavadora militar israelí en marzo de 2003.

¿Qué significado puede tener un espectáculo de estas características en medio de la desatada tormenta de persecución y muerte que azota otra vez aquellas tierras? Para saberlo hay que reparar en el grado de convicción y resistencia solidarias de esa joven, capaz de oponerse con su vida a la destrucción de los hogares palestinos. Su acción ha dado ahora fruto a una página testimonial que desde la cultura escénica, por mínima que sea su repercusión, contribuye a denunciar la imposición de la fuerza como arma de conquista.

Hay quienes desde la cultura de masas podrían dar mucha mayor proyección a esa lucha en pro de la paz en aquellos territorios. El afamado conjunto británico The Rolling Stones tiene prevista una próxima actuación en Tel Aviv. En los años ochenta, Mick Jagger y los suyos se negaron a actuar en Sudáfrica mientras se mantuviera el régimen de segregación racial. Compusieron incluso un tema musical para denunciarlo que lleva por título Sun City.

No creo que hagan ahora lo mismo que entonces ante su concierto en la capital israelí, aunque moralmente ambas circunstancias sean equiparables. Es una pena porque Rachel Corrie podría ser su mejor canción.

RedDiario

Artículo
LA LENTA AGONÍA IMPUESTA A PALESTINA
Tal como se está informando de lo que ocurre en Gaza y Cisjordania, da la impresión de que el pueblo palestino ha escogido la senda del suicidio, y que a donde no llegó la fuerza genocida del Ejército de Israel están llegando la corrupción de los políticos y los enfrentamientos armados entre Al Fatah y Hamás. La apariencia, creada por las agencias informativas occidentales, es así, pero los hechos nos ponen ante la evidencia de un martirio sistemático que Israel hace ahora con piel de cordero e intenciones de lobo.
Xosé Luis Barreiro, La Voz de Galicia.

lunes 21 de mayo de 2007

La COPE vota Kaczynsky


Celestina Tenerías

Leo en la sección Pirulo de Tapa de la edición del día de la fecha del prestigioso diario argentino Página/12 lo que a continuación transcribo: El sábado se realizó en Varsovia la Parada por la Igualdad, convocada por la comunidad gay. En repudio a esta marcha, se realizó al día siguiente un acto convocado por dos de los partidos ultracatólicos que gobiernan Polonia: La Liga de las Familias Polacas y la Derecha de la República. En su discurso, el viceprimer ministro, Roman Giertych, afirmó: “Estoy aquí para oponerme a los acontecimientos de ayer, cuando marcharon por las calles asquerosos pederastas, muchos de ellos llegados de otros países con el propósito de imponernos su propaganda homosexual”. Giertych es, además, ministro de Educación.
Leo en la edición electrónica de hoy del joven diario español La República: Inesperadamente, y sin que se ofreciese ninguna explicación, la Cadena Cope se negó ayer a emitir la cuña radiofónica electoral que desde IU se había remitido a esta emisora y a otras cadenas de radio de nuestro país para que fuera emitida hoy. Según afirma IU en un comunicado, no entiende la postura adoptada por la emisora de la Conferencia Episcopal, pues Izquierda Unida había cumplido todos los requisitos comerciales con la cadena para que se produjese la emisión de esta cuña electoral que, por primera vez en España, se pronuncia a favor de los derechos civiles y del colectivo de gays, lesbianas, transexuales y bisexuales.
Para más referencias con respecto a lo que puede representar y representa ya la ascensión al poder de los hermanos Lechs y Yaroslaw Kaczynski, presidente y primer ministro de la República de Polonia, es recomendable la lectura de Los gemelos del diablo, artículo de don Vicente Verdú, accesible en El Boomeran(g).

ETA como fuente y razón del Partido Popular

Félix Población

Yo no sé al resto de ciudadanos con un poco de equilibrio mental y un mínimo distanciamiento objetivo de unos y otros, pero personalmente puedo asegurar que la campaña electoral del Partido Popular en los días que corren, pese a producirme bascas, no me está sorprendiendo. Era lo que faltaba en la escala creciente de indignidad que ha caracterizado al PP en el transcurso de la actual legislatura.

Que el señor Rajoy haya dicho en la última sesión de control en el Congreso de los Diputados, encarándose con el señor Presidente del Gobierno, que sus decisiones fortalecen a ETA, da idea de hasta qué punto el encono de la airada oposición la ha llevado a la incapacidad de discernir entre lo que debe ser el respeto al adversario en el lenguaje parlamentario y la calentura demagógica propia de los mítines. Si eso ha venido ocurriendo durante los últimos tres años en el hemiciclo de San Jerónimo, nada nos ha de extrañar el incremento de la desmesura y el dislate durante la campaña electoral.

A lo largo de la actual legislatura, el Partido Popular vivió de los réditos mediáticos que la llamada teoría de conspiranoia propaló como herramienta básica de desgaste del partido en el Gobierno. Al señor Rodríguez Zapatero no sólo se le llegó a calificar como presidente por accidente como consecuencia de la victoria del PSOE en las elecciones que siguieron al 11-M. También, y gracias a la concurrencia propagandística e insidiosa de los medios afines al PP, ZP ha venido y todavía viene figurando como inspirador de los trágicos atentados de aquella fatídica fecha.

Con esos precedentes, y a falta de otros argumentos que se centren en los asuntos propios de la campaña electoral en marcha -esto es, los relativos a mejor administración de nuestros municipios y Comunidades-, nada nos ha de asombrar que la airada oposición recurra a la información de un periódico próximo a los abertzales etarras en su intento de seguir socavando al Gobierno. Batasuna es un partido ilegal y como tal ha de ser considerado mientras no sea digno de competir en paz y concordia con las demás formaciones democráticas, pero sus filtraciones a Gara en torno a supuestas negociaciones con el Partido Socialista desde el año 2002 merecen la máxima confianza en la estimación de los señores Rajoy y Aznar.

Convertido el PP en vocero descarado y manifiesto de lo que ETA comunica en directo o a través de sus medios, como que el Gobierno quiso pactar con la banda terrorista la ausencia de atentados durante la actual campaña electoral, cabe preguntarse qué mueve al Partido Popular a dar ahora difusión y credibilidad a esta información precisa de las fuentes etarras.

Si don José María el de las Azores sostiene que en 2004 el terrorismo estaba prácticamente derrotado -y eso que la conspiranoia relacionaba los atentados del 11-M con ETA porque quizá no había que buscar a los culpables en lejanos desiertos, según dijo el propio señor Aznar -, y si durante su gobierno ETA siguió matando, quizá le cueste reconocer al Partido Popular la mayor evidencia: ETA nunca mató menos que ahora, tres años después de que los españoles decidieran democráticamente con su voto a sus nuevos y actuales gobernantes.

sábado 19 de mayo de 2007

Chávez pide que Benedicto XVI se disculpe: habla Las Casas

Lazarillo

Su santidad Benedicto XVI, con motivo de su reciente y primera visita a América Latina, durante la cual convocó a cientos de miles de feligreses en Brasil, manifestó públicamente que los colonizadores no impusieron a la fuerza la religión católica entre los aborígenes. El Presidente de Venezuela Hugo Chávez, ante la entidad de esas declaraciones, ha solicitado lo que sigue al Papa que vive en Roma: Como jefe de Estado, ruego a Su Santidad que ofrezca disculpas a los pueblos de nuestra América. Creo que es lo correcto. ¿Cómo va a decir que vinieron a evangelizar sin ningún tipo de imposición cuando vinieron con arcabuces? Son de recordar a este respecto las afamadas crónicas del llamado Apóstol de las Indias, fray Bartolomé de las Casas, que en los últimos años de su vida mantuvo con Juan Ginés de Sepúlveda una dura polémica acerca de la legitimidad de la conquista americana. Afirmaba fray Bartolomé: Ningún rey, señor, pueblo o persona privada o particular de todo aquel mundo de las Indias, desde el primer día de su descubrimiento hasta el día de hoy, 30 de agosto de 1562, reconoció ni aceptó de manera verdadera, libre y jurídica a nuestros ínclitos reyes de España como señores y superiores, ni a los delegados, caudillos o capitanes enviados en nombre del rey, y la obediencia que hasta hoy les han prestado y ahora prestan, es y siempre fue involuntaria y compulsiva. Prevaleció la tesis de su oponente, quién sabe si más afín a la de Benedicto XVI hoy en día, y Las Casas renunció a su obispado en Ciudad Real de Chiapas para fallecer poco después.

Contra las miserias del entorno, la educación cordial

Melibea

Ayer me fui a la cama después de ver el enjundioso informe de Cuatro TV Anatomía del ladrillazo, donde se da cuenta de las tropelías cometidas en diversos municipios de España como consecuencia del grave estigma de la especulación y la corrupción urbanísticas. El programa, por supuesto, no resultó de lo más adecuado para conciliar el sueño. Una mano no se lava sola, contaba en el mismo el modesto pensionista que inició la primera denuncia por cohecho contra el alcalde del Partido Popular de la localidad mallorquina de Andratx, a quien se le imputan delitos de prevaricación, blanqueo de capitales y contra la ordenación del territorio. Toda una frasecita para pillar un desvelo de conciencia que nos haga reparar en lo calladas que están esas vergüenzas patrias durante los cursos políticos ordinarios y lo bien y lo mucho que saltan a las portadas de los medios en cuanto se avecinan unas elecciones municipales. Eso sí, de pacto de Estado contra esa lacra, nada de nada. Menos mal que para compensar la desazón provocada por el informe de Cuatro TV, esta mañana he tenido la satisfacción de reconfortarme con el excelente artículo de la catedrática doña Adela Cortina Orts, publicado en el diario El País, y cuya lectura recomiendo a cuantos estén hartos no sólo de las miserias de la política insidiosa, falaz y sectaria propia de la vigente legislatura, sino de las que afectan a nuestra propia sociedad. Como autora de un libro que asimismo exhorto a leer, Ética de la razón cordial, doña Adela sostiene en La educación cordial estos interesantísimos y sustanciosos conceptos que dan fe del activismo ético de esta reputada profesora de Ética y Filosofía Política de la Universidad de Valencia, para quien la cátedra no es un acomodo sino un estímulo de perseverancia en el conocimiento. Nos falta corazón, afirma la señora Cortina. Se impone una educación para la concordia:

(...) El corazón (cor-cordis) es el centro, la clave de algo: también de las personas. En ellas, es el lugar del afecto, pero también de la inteligencia, el espíritu, el talento, incluso el estómago. Porque hay que tener estómago -y mucho- para bregar por la justicia y para hacerse el ánimo de aspirar a la felicidad, que son las dos grandes metas de la ética. Importa educar ciudadanos en todas estas dimensiones del corazón, sobre todo en la justicia, porque, en caso contrario, habremos perdido la partida.
Una educación en la ciudadanía cordial atendería a la inteligencia para descubrir cuál es nuestro interés más fuerte, y sucede que nos interesa actuar bien si no queremos perder vida y propiedad; al cultivo de los sentimientos con los que descubrimos mundos inéditos, como el sufrimiento, el gozo y la indignación ante la injusticia; al reino de los valores con los que podemos acondicionar el mundo y hacerlo habitable; a la autonomía por la que somos protagonistas de nuestras vidas, autores de nuestra propia novela. Pero también a la compasión, al ser con otros que nos constituye como personas, y es un descubrimiento de la razón cordial.
"Conocemos la verdad no sólo por la razón, sino también por el corazón" es el célebre "Pensamiento" de Pascal. Conocemos la verdad, pero sobre todo la justicia.
Educar para el siglo XXI sería formar ciudadanos con buenos conocimientos y con prudencia para calibrar qué les interesa. Pero también con un profundo sentido de la compasión. Por eso la virtud soberana del siglo XXI será la cordura, que es un injerto de la prudencia en el corazón de la justicia.

viernes 18 de mayo de 2007

Sobre la posible alianza de Isarel con Marruecos y el apoyo de USA a Fatah


Celestina Tenerías

Las actividades diplomáticas entre Marruecos e Israel han adquirido un ritmo acelerado en las últimas fechas, a pesar del hecho de que Rabat rompió vínculos con Jerusalén hace seis años. Fuentes saharauis afirman tener pruebas de que Marruecos está ofreciendo la reanudación plena de relaciones diplomáticas con Israel a cambio de un fuerte lobby israelí a favor de las políticas de Rabat en relación con el Sáhara Occidental. Así dice la información publicada en Afrol News y traducido por Atenea Acevedo. Por otro lado, según una noticia fechada en el último boletín de Democracy Now, un periódico jordano obtuvo recientemente un documento secreto estadounidense de dieciséis páginas que trazaba un plan de acción para debilitar y reemplazar al gobierno de unidad nacional palestino. En ese sentido, y a pesar de que Israel afirmó que no se involucraría en las luchas entre las facciones Hamas y Fatah, muchos observadores de Medio Oriente dicen que Estados Unidos e Israel ayudaron directamente a Fatah en los últimos meses como parte de un esfuerzo por derrocar al gobierno electo de Hamas. Estados Unidos está gastando 86 millones de dólares para ayudar a armar y entrenar a la guardia presidencial palestina, que es leal al líder de Fatah, Mahmoud Abbas. Este dinero ha ayudado en la compra de cargamentos de rifles y balas. En enero, Elliot Abrams, el Viceasesor de Seguridad Nacional del Presidente Bush, exhortó a que se llevara a cabo un fuerte golpe de Estado en los Territorios Ocupados para derrocar a Hamas. Nunca como en las pasadas fechas se han dado enfrentamientos tan graves y con tan alto número de bajas entre facciones de Fatah y Hamas. Si a ello añadimos las enérgicas acciones armadas llevadas a cabo estos días por la aviación y los carros de combate israelíes en el territorio de Gaza, tal parece que todo estuviera previsto y en concordancia con la información del periódico jordano.

RedDiario

Noticia
CASI IMPACTA SOBRE OLMERT UN COHETE PALESTINO
Mientras los ataques israelíes han ocasionado hoy nueve muertos más en la franja de Gaza, la prensa israelí informa que un cohete artesanal palestino, disparado contra la localidad de Sderot, cayó a pocos centenares de metros de un lugar que visitaba el primer ministro Ehud Olmert en compañía del ministro de Defensa Amir Peretz.
Ansa

Miguel Sebastián se equivocó en el planteamiento

Lazarillo

Tengo entendido que en el anterior debate en TeleMadrid, el candidato socialista a la alcaldía de la capital del Reino, don Miguel Sebastián, salió bastante mal parado. No es fácil enfrentarse con el actual alcalde de Madrid cuando, además de unas encuestas muy favorables para ser reelegido, se le reconocen al señor Ruiz Gallardón una inteligencia muy lúcida e instintiva para la confrontación dialéctica, a más de unas indudables cualidades para la claridad en la expresión de sus argumentos.

Según cuenta hoy un diario confidencial, el señor Sebastián ha querido desmarcarse del asesoramiento de su partido para enfrentarse a don Alberto. Tanto en TeleMadrid como la otra noche en TVE, el alcaldable socialista sólo ha contado para la preparación del debate con su equipo de colaboradores más próximos. Al parecer, conscientes éstos de que en la primera ocasión don Miguel había sido derrotado por su adversario ante la opinión pública, pretendieron un golpe de efecto en la segunda.

El golpe se llamó doña Montserrat Corulla y la pregunta con la que el señor Sebastián se dirigió a su oponente, exhibiendo ante las cámaras la portada de una publicación en la que aparecía el agraciado rostro de esta señora, fue si el actual alcalde Madrid mantenía alguna relación con imputados en la llamada Operación Malaya, por la que la aludida abogada pasó cinco meses en prisión y tiene pendiente el pago de una fianza de cincuenta millones de euros.

Para quienes presenciaron este debate televisivo resultó evidente que el planteamiento de esa cuestión descolocó en un primer momento a don Alberto, si bien se recompuso de inmediato con un contraataque expeditivo y sucinto en toda línea en el que defendió su vida personal y reprochó a su adversario el bajo estilo de pretender servirse de la misma para compensar el resultado de su derrota en el debate.

Fue muy torpe don Miguel con ese planteamiento, que probablemente se le vuelva en contra gracias a la destreza política de su oponente en personalizarlo. En lugar de la exhibición de esa portada y el laconismo equívoco con que enfocó la cuestión, el señor Sebastián debería haber manejado argumentos menos personalizables que sin duda conocía y que quizá justificaran una pregunta más cauta y objetiva para que don Alberto no se evadiera respondiendo como lo hizo.

Esos datos constan en las grabaciones policiales con las que se siguió el proceder de la señora Corulla por orden judicial. Según los mismos, doña Montse, que mantenía algunos negocios urbanísticos en la capital del Estado, se ufanaba ante empresarios y promotores de sus relaciones con el alcalde de Madrid, por lo que es muy posible que desde el Ayuntamiento se diera un trato de favor hacia ella en las operaciones urbanísticas que le incumbían

Puede que don Miguel Sebastián se haya dejado llevar en este desafortunado lance por las acusaciones sin pruebas formuladas contra él por el caso Conthe desde el Partido Popular. Fuera por lo que fuera, por el efecto envenenado de esa acusación o por la búsqueda de un golpe de efecto directo al corazón de su adversario, el alcaldable del PSOE ha demostrado con su torpeza que su candidatura es un fracaso anunciado, forzada en origen por falta de alternativas y con muy poca capacidad de convicción para lidiar en la arena política durante una campaña electoral.

Breviario
SEBASTIÁN LO MANTIENE, NO LO ENMIENDA
Don Miguel Sebastián solicitó intervenir ayer a medianoche en Hora 25 (cadena SER) para ratificarse en lo pertinente de su pregunta en el debate televisado y esta mañana ha hecho lo propio en una rueda de prensa convocada a tal fin. El candidato socialista asegura que en Madrid hubo trato de favor a personas imputadas en la Operación Malaya por lo que apeló a la obligación del alcalde de la capital, señor Ruiz-Gallardón, de responder a una pregunta más concreta que la formulada en el debate. Esto es: saber si don Alberto ha intervenido a favor de los intereses de una persona imputada en la operación Malaya en relación con dos expedientes correspondientes al Palacio de Villagonzalo y al Frontón Beti Jai. Ésa era la pregunta, don Miguel, sin efectismos personales de portada.
DdA

Noticia
DIMISION DE COLABORADORES EN LA REVISTA ZERO
Según una nota de Redacción que ha publicado a primera hora de la tarde el diario El País, algunos colaboradores de la revista Zero han decido presentar su dimisión tras la publicación en el medio de una entrevista con el señor Ruiz Gallardón. El escrito de los colaboradores, dirigido al director de la revista, dice así: Los/las abajo firmantes, colaboradores/as de ZERO, deseamos expresar nuestra indignación y nuestro rechazo a la entrevista publicada por ZERO el mes pasado a Alberto Ruiz Gallardón. Nos parece vergonzoso que la revista ZERO se preste a hacer campaña electoral al PP, después de tantos años de política homófoba, lesbófoba, transfóbica y discriminatoria, política que se mantiene en la actualidad. Por esta razón hemos decidido darnos de baja como colaboradores/as de ZERO desde este momento, para no participar más en un proyecto editorial que ha traicionado definitivamente las luchas y aspiraciones del movimiento LGTB.Javier Sáez (Fondo Social Europeo), Paco Vidarte (UNED), Sejo Carrascosa (SIDALAVA), Fefa Vila (GTQ), Mili Hernández (Librería Berkana), Marcelo Soto (ex -crítico de libros de ZERO), Eugeni Rodríguez (FAGC).

jueves 17 de mayo de 2007

Niños-soldado: la guerra no es un juego

Félix Población

El documental Invisibles, producido por Javier Bardem para Médicos sin Fronteras, refleja a través de la cámara de cinco conocidos directores otras tantas historias con la credencial que les da título por su precaria repercusión mediática. Una de ellas es la terrible ignominia de los niños-soldado de Uganda (Buenas noches Ouma).

Han pasado más de veinte años desde que el presidente de ese país, Yoveri Museveni, que cuenta con la máxima confianza de los gobiernos de Estados Unidos y Gran Bretaña, reclutó en los años ochenta centenares de adolescentes para llegar en 1986 al poder a través de la guerrilla. Hay un libro que cuenta esa experiencia, firmado por China Keitetsi, cuyo solo título enuncia la estricta y rotunda dimensión de la barbarie: Mi vida de niño soldado: Me quitaron a mi madre y me dieron un fusil (Ed. Maeva, 2005). Como nada ni nadie lo impidió entonces, los actuales opositores a Museveni hacen ahora lo mismo para nutrir sus contingentes guerrilleros de sangre joven.

Otro libro, Alá no está obligado, (Ed. Muchnik, 2001), escrito por Ahmadou Kouroma, refleja el conflicto vivido en Liberia y Sierra Leona en los últimos tres lustros en torno al control de la extracción de diamantes y a la explotación de los niños-soldado por los señores de la guerra en connivencia con sociedades trasnacionales. Hablan los libros, pero su testimonio vivo y literario es insuficiente para que tan vergonzosa leva continúe envuelta en la distancia, la indiferencia, la invisibilidad y el silencio.

Un niño de la guerra está también perdido para la paz, decía el ministro de Exteriores francés en la conferencia organizada el pasado mes de febrero en París bajo el epígrafe Liberemos a los niños de la guerra: La plaga de los niños-soldado, añadía, representa una bomba de relojería que amenaza la estabilidad y el crecimiento de África, por si no fueran ya sobrados y de gran calado los riesgos que comporta sobrevivir en ese sufrido continente.

Pero si tan indignante resulta que los niños y adolescentes africanos en lugar de jugar y educarse maten, ¿a qué viene fomentar la curiosidad y el interés por la industria y el ejercicio de las armas entre los niños y adolescentes de nuestro propio país? ¿Por qué últimamente, en ferias infantiles y juveniles como el salón de la Infancia, Expojove o Juvenalia, se está haciendo notar con un incremento más que notable la presencia del Ejército y los cuerpos policiales con actividades propias de la milicia?

¿No sería más idóneo para la conciencia cívica de nuestros más jóvenes ciudadanos que en esas convocatorias lúdicas y formativas se expusiera la cruenta realidad que se desprende del empleo de las armas en los oscuros y silenciados conflictos militares a que hago referencia? Unos 250.000 niños y niñas mueren asesinados al año en esas confrontaciones y dos millones son víctimas del tráfico sexual, según datos del Centro Reina Sofía parta el Estudio de la Violencia. El conocimiento de esa información me parece mucho más provechoso que saber apretar un gatillo o competir en la desactivación de minas en una feria infantil. La guerra no es un juego.

miércoles 16 de mayo de 2007

Tarancón: del paredón a los altares

Melibea

Ahora que se cumple el centenario de su nacimiento, sendos grupos de sacerdotes de Asturias, de donde fue arzobispo (1964-1969), así como de Madrid, donde prolongó su ministerio, trabajan para solicitar se le abra en Roma un proceso de beatificación a don Vicente Enrique Tarancón, figura decisiva de la iglesia católica española en el proceso de transición democrática vivido por nuestro país tras la muerte de Franco. Los más curtidos lectores recordarán el griterío ultramontano que caracterizó las manifestaciones fachas de aquellos años, donde al eminente cardenal se le condenaba reiterada y rimadamente al paredón por su papel conciliador en aquella crucial y delicada etapa del país. No creo por ello que sea su memoria, tan ejemplar en este sentido, la más idónea para que la vigente Conferencia Episcopal española, propiciadora de todo lo contrario a través de las destempladas homilías de algunos de sus respetables monseñores o las insidiosas arengas de su emisora radiofónica, favorezca la apertura de tal proceso. Sobre el papel del cardenal en ese período daba ayer muchas claves a reconsiderar don Manuel Unciti en El Diario Vasco bajo el título La misión de Tarancón:

Varios conventos de la archidiócesis de Madrid saben de muy discretas comidas del cardenal con los que ya se configuraban como los hombres de la Transición. Logró que se hablaran políticos que sistemáticamente se habían resistido al diálogo con sus adversarios, hasta entonces tenidos por enemigos. Se fue desterrando así el espíritu de revancha y la querencia de no pocos a desenterrar el pasado y a pedirse cuentas los unos a los otros. Podía moverse Tarancón con una cierta holgura en este ámbito de innegables tensiones y hasta de odios recomidos porque él, personalmente, había promovido (1971) la celebración de una asamblea conjunta de obispos y sacerdotes de toda la nación, en la que una mayoría de los votantes, aunque por desgracia no en número suficiente, pidió perdón «por no haber sabido ser ministros de reconciliación» en la perspectiva de la Guerra Civil.

Titulares de Público.es

Titulares de Democracy Now