"Pérez Reverte presenta su libro sobre la Guerra Civil, un relato supuestamente aséptico que trata de alejarse del "discurso partidista y miserable, disparatado e irresponsable que se empeñan en colocarnos los hunos, con hache unamuniana, y los hotros". El escritor cree que las heridas de la guerra estaban cerradas "pero las han reabierto" y ahí es donde se equivoca. Pérez Reverte obvia a toda esa gente que ha estado buscando durante años los restos de sus seres queridos asesinados. Además, su visión pretendidamente objetiva e imparcial termina siendo injusta, ya que si bien es cierto que en la guerra ambos bandos se mataron a conciencia no indaga en la causa principal: la tragedia empezó con un golpe fascista violento contra la República. Desde ese punto de vista unos peleaban por la libertad; otros por imponer el totalitarismo. Puede que no hubiera buenos y malos, como dice él (la bondad y la maldad son conceptos relativos) pero desde el punto de vista moral los hunos tenían la legitimidad de su lado mientras que los hotros trataban de imponer la barbarie nazi y criminal. El infierno fascista, o sea. De la "limpieza" posterior de los vencedores y los 50.000 fusilados cruelmente una vez terminada la contienda tampoco dice nada el maestro. Se le habrá olvidado, es lo que tiene perder la memoria histórica. O quizá se guarde el material para otro pelotazo editorial. Equidistante, siempre equidistante, por supuesto. Con intelectuales tan imparciales, impolutos y desmemoriados la democracia está bien jodida. Revista GURB.
DdA, XVI/4631
1 comentario:
¿ la tragedia empezó con un golpe fascista violento contra la República ? Antes habían pasado otros golpes de Estado. No solamente de Sansurjo y Largo Caballero, habían más. ¿ Y que decir del Pacto de Sebastián ? Fueron los malos políticos la causa de la Guerra Civil. No voy a hablar después de 18.7.1936, porque no lo tengo estudiado.
Publicar un comentario