Félix Población
A falta de lo que se pacte en el nuevo gobierno de Castilla y León y de lo que dispongan las próximas elecciones en Andalucía, ya tenemos a la extrema derecha en los gobiernos autonómicos de Extremadura y Aragón. En ambos casos se ha hecho notar la expresión que más va definir uno y otro ejecutivo. Recuerda al "América first" de Donald Trump, pero como en España tenemos experiencia histórica sobre el fascismo, lo que el Partido Popular y Vox pactan en Extremadura y Aragón es la llamada "prioridad nacional", un concepto mucho más arraigado en la historia patria y que se puede vincular con el de "redención nacional" que utilizó Onésimo Redondo, líder del nacional-sindicalismo, al que también se denominó como fascismo a la española. Obviamente, ante la vinculación del principal partido de la oposición con el concepto de "prioridad nacional" en dos comunidades autónomas, dos, concepto que constituye una flagrante discriminación que hace añicos el principio de igualdad constitucional entre la ciudadanía, es hasta posible que esto pueda llegar a restar expectativas de voto del Partido Popular en Andalucía, por halagüeñas que parecieran hasta la fecha. Temiendo este efecto en la Comunidad de Madrid, su presidenta ha sido rauda en la crítica a esa "prioridad nacional", consciente de que le pueda afectar también a ella en las urnas. Vivimos en un tiempo en que no se puede confiar en aquel electorado que se decía de centro y que antes basculaba su voto ora al PSOE, ora al Partido Popular, porque está claro que esta sociedad se ha dejado llevar por las corrientes ideológicas más reaccionarias que circulan por Europa. Por esto, cuando la derecha y la extrema derecha confluyen en gobiernos de derecha extrema en varias comunidades autónomas, lo que cabe esperar es que también lo hagan a escala nacional en unas futuras elecciones generales. Hemos llegado al punto en que sólo una confluencia de toda la izquierda junta, incluido el Partido Socialista, evitaría que la derecha extrema llegue a gobernar en España. Parece difícil, pero entre lo difícil y lo peor, mucho peor por conocido, hay que escoger lo primero porque lo que cuenta es defender la democracia*.
LA SEGREGACIÓN ABRE TRINCHERAS
DdA, XXII/6328
3 comentarios:
Sumar a punto de volar bajo la leve brisa de Rufián y Montero; Más País a punto de escindirse por la forma diferencial/contraria con la que han recibido esa brisa Mónica García y Emilio Delgado desde Más Madrid (su buque insignia); Compromís, EHBildu, ERC (aún con el grano de un Rufián antes de izquierdas que nacionalista catalán) y el BNG a verlas venir para evitar juegos estatales que pongan en riesgo su hegemonía en las izquierdas territoriales; IU en su eterna crisis de identidad desde que el PCE no es lo que era... ¿Y todavía alguien ve posible un "frente amplio" a la irlandesa?. "Lo que pudo ser y no fue" (más bien, ·lo que muchos consideramos deseable pero no va a ser") sólo es fuente de nostalgia y melancolía. Y la izquierda anda melancólica hace ya demasiado tiempo.
¿Entonces que nos den? ¿Otra vez? La melancolía ¿no estará en nosotros?
En efecto, la llamada izquierda (la real y la nominativa) se mueve, como casi siempre, entre las pulsiones del cainitismo (convertir cualquier conflicto en ruptura, como en el inicio de la transición con varios partidos más o menos prosoviéticos, maoístas, trotskistas... en una ingente sopa de letras difícil de digerir e imposible de representar) y de la melancolía (por una unidad que, eternamente, pudo se y, nunca, es)... Así que, ¿quieres que te diga?, sólo cabe lidiar, efectivamente, con lo que hay, con lo posible (mientras se lucha por alcanzar lo improbable -como diría Gramsci, con el optimismo de la voluntad frente al pesimismo de la inteligencia-) y actuar en cada momento desde ello... ¿Que mucha gente votaría (votaríamos) con una sonrisa a una coalición amplia (al estilo de la coalición irlandesa, desde socialdemócratas hasta las viejas ramas politicas del terrorismo independentista, o de los frentes amplios latinoamericanos) es evidente?... No cabe duda, pero también sabemos que en Andalucía como el las generales de 2027 se verán (nos veremos) obligadas a elegir (con difíciles criterios en los que se mezclarán, entre contradicciones con frecuencia insalvables, lo "esencial" -el carácter verdaderamente de izquierdas y con la igualdad material como núcleo de los proyectos políticos- y lo estratégico -la posibilidad de mantener un gobierno con cierta capacidad de implantar su proyecto o, al menos, frenar la posibilidad de la llegada de la ultraderecha al poder efectivo-) entre opciones, con frecuencia, difíciles de distinguir en sus propuestas explícitas.
Publicar un comentario