¿POR QUÉ LOS AMOS DE ANTENA 3 "ENTREVISTAN" ASÍ A PABLO IGLESIAS?

Alejandro Álvarez











Alejandro Álvarez 

En una ocasión una estrella de la televisión americana entrevistaba a Chomsky hablando del papel de los medios. El brillante intelectual y lingüista afirmaba que los medios cumplen una función de propaganda de los intereses de sus dueños y del statu quo, y que los periodistas como él (el presentador) responden a esos intereses porque no tienen otro remedio. El periodista le dijo que a él nadie le decía lo que tenía que decir y Chomsky le dijo que seguramente fuera cierto, pero que eso solo indicaba que él sabía bien lo que la dirección del medio esperaba de él. Y que si él no hubiera respondido a esos intereses ya no estaría allí cobrando un muy jugoso sueldo.

La anécdota sirve para ilustrar el comportamiento de Matías Prats en la entrevista a Pablo Iglesias el pasado domingo: de él se esperaba (por parte de los dueños de Antena tres) el comportamiento que ha tenido en la entrevista y así lo hizo (le va en el sueldo). Si entrevista a Pablo Casado o Isabel Ayuso, los dueños de Antena tres esperarán de él otro comportamiento y Matías Prats responderá a lo que quienes le pagan esperan de él. ¿Por qué los dueños se ese medio quieren cargarse a Iglesias? Porque saben que Iglesias quiere poner un impuesto a los que tengan más de un millón cuatrocientos mil euros (una inmensa minoría) para poder salir de la crisis no dejando morir de hambre o frío a los más necesitados. Por tanto, no es de extrañar que los muy ricos dueños de Antena tres (véase en el enlace quienes son los dueños de esta tele y se entenderá por qué actúan así*) quieran cargarse a ese vicepresidente que, en lugar de dar 60.000 millones a los ricos (que pagamos los españoles con nuestros impuestos), como hizo Rajoy con el regalo a los bancos en la anterior crisis, pretende obligar a los ricos a pagar impuestos para favorecer a los pobres. Eso no lo toleran esos señorones (lo triste es que algunos pobres no se enteran del juego y empujan a favor del rico). Y no tolerarían que uno de sus peones (muy bien pagado y con un patrimonio bastante superior al millón cuatrocientos mil euros) no se comportara como se espera de él. Y duraría poco en el puesto, como señalaba el sabio Chomsky en aquella entrevista, si hiciera cosas que no coincidieran con los intereses de sus señores. Además, el bueno de Matías, que gana mucho dinero, tampoco quiere que este vicepresidente siga en su puesto e intente hacerle pagar los impuestos que le corresponden, así que tiene doble motivo (obediencia e interés personal) para hacer caer a Pablo Iglesias. Pues eso.
*Ahora que Matías Prats entrevista a Ayuso (Diario del Aire)
DdA, XVI/4503