Lazarillo
Dado que ayer recibimos la excelente noticia de que Marga Ribas, Marisol Ibáñez y Antonio Aramayona han sido absueltos -tras ser acosados a multas por la Delegación del Gobierno en Aragón-, pues se les reconoce judicialmente el derecho que les asiste a la libertad de expresión en su protesta, este Lazarillo no se resiste a invitar al titular de esa Delegación a que ponga su cargo a disposición del Gobierno o dimita, pues con su actitud persecutoria y acosadora a un derecho fundamental no debería seguir estando al frente de ese departamento. ¿O es que cuando la justicia impone multas y sanciones el ciudadano está obligado a pagarlas y cuando quien decide imponerlas va en contra del derecho a la libertad de expresión no está obligado a nada? A lo largo de todo un año y pico, el profesor jubilado de Filosofía Antonio Aramayona y sus dos compañeras han tenido que resistirse y hacer frente a quienes querían imponerles una mordaza propia del viejo régimen y desalojarlos del lugar que ocupaban y ocupan en el portal de la vivienda de la consejera de Educación del gobierno aragonés. Lo hacían y lo hacen en demanda de una educación pública y laica de calidad. No han podido con ellos porque, además de aspirar a ese objetivo, estaban convencidos de que su presencia allí estaba dando vigor a un principio elemental en toda democracia que se precie: la libertad de dar voz a todos los que creemos que la palabra le puede a cualquier tipo de represión que pretenda acallarla. Gracias por estar y seguir ahí, Antonio, Marisol, Marga. El señor delegado del Gobierno en esa Comunidad debería estar muy avergonzado de su papel porque lo remite, directamente, adonde nunca deberíamos regresar. A este Lazarillo no le gustaría nada seguir luciendo ese cargo con esa mácula.
Antonio Aramayona
Comida hermosa hoy en El
Refugio del Tubo (Miguel y Estíbaliz te hacen sentirte allí como en casa) donde
Marisol, Marga y yo hemos podido compartir mesa y agradecer a los abogados y
abogadas que nos han ido asistiendo en el juicio del día 3 de julio y durante
estos trece meses y en distintas circunstancias.
Lourdes nos ha traído una gran noticia
antes de comer: MARGA RIBAS, MARISOL IBÁÑEZ Y ANTONIO ARAMAYONA HAN QUEDADO ABSUELTOS
POR RECONCIMEINTO JUDICIAL DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, PUES LA POSTESTAD
SANCIONADORA NO PUEDE LIMITAR LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.
Nuestra alegría ha sido inmensa y la
comida entera ha estado llena de emoción y satisfacción. En próximas horas será
publicada la sentencia, un resumen de la misma. No se trata solo de la
absolución de tres ciudadanos, sino de la instauración de un precedente legal
inequívoco a favor de acciones pacíficas y directas como la realzada durante
más de trece meses en el portal de la vivienda de un cargo público en pro de unos
derechos fundamentales y unas libertades cívicas. Cuánta gratitud hacia nuestras
abogadas y abogados.
Sara Fernández y su grata visita casi
diaria en el portal de la Consejera, que junto con Mª Pilar Villellas tantas
veces nos ha asesorado a pocos metros o palmos de la policía que no estaba
identificando, multando, advirtiendo de futuros males…
Qué bien nos sentó el escuchar de labios
de Marta Aparicio y Javier Checa “no hay más preguntas”, tras el interrogatorio
del fiscal y el suyo propio. ¡Cuánto alivio! ¡Cuánta alegría asomándose ya en
aquella sala de vistas! ¡Cuánto tino por parte de ambos!
Lourdes Barón nos dejó sólidamente
fortificados al escuchar su defensa de Antonio. El curso de su argumentación
nos pareció riguroso, sencillo y directo, sin una palabra de más ni de menos.
Realmente fue brillante su intervención. Estamos aún esperando el veredicto del
juez, pero eso no resta un ápice de gratitud y respeto hacia los cinco. La Asociación
Libre de Abogados de Zaragoza puede sentirse muy honrada y satisfecha por la
intervención de sus tres miembros en el juicio del día 3 de julio.
¿Y ahora qué? Ahora y siempre, escuela
pública y laica. Ahora y siempre, resistencia hasta la última micra de energía frente
a las agresiones directas contra los derechos universales y las libertades
cívicas; muy concretamente, contra el derecho universal a la educación en
igualdad de condiciones y sin discriminaciones de ningún tipo.
Hoy ha estado en el portal Francisco
Delgado, presidente de Europa Laica, y
su esposa Sara. Un honor y una alegría mutua. También han estado, entre otros
muchos, Sara, Reyes, Julia, Cristina, Pedro, Charo, Sergio, Marisol, el
perroflauta motorizado….
Mañana, Podemos ha organizado un foro de
debate sobre educación, enseñanza y escuela en el Náutico, a orillas del Ebro.
Estoy invitado, y si mi salud me lo permite, asistiré e intervendré. Se ha
repetido tantas veces, que parece desgastado y acabado casi en puro tópico, mas
no: un país es y será lo que ame a su educación, su enseñanza y su escuela. No
hablo de invertir, ni de gastar, ni de presupuestar, sino de amar. Una
compañera, Palmira, comentaba el otro día en el portal de la Consejera que lo
que más había percibido durante la mañana del juicio el 3 de julio en la Ciudad
de la Justicia fue amor. Amor, y pasión, y abrazos, y emoción, y… Hablo de amor
a y por la escuela pública y laica.
Si solo se es funcionari@ de la
enseñanza, si solo se es alumn@ que acude obligad@ al centro de enseñanza donde
quedó adscrit@, si uno es ministro o Consejera por mor de la voluntad omnímoda
del Presidente o Presidenta del Gobierno y por la maldita erótica del poder, la
escuela pública y laica languidece cada día más ni más ni menos que por falta
de amor.¿Nos hemos parado realmente a pensar (¡y
a decidir!) cuál es el tronco y cuáles son las ramas de la educación, la
enseñanza y la escuela?
*Artículo publicado hoy también en La Marea
NOTA DE ARAMAYONA, MARGA Y MARISOL
Mediante sentencia 305/14 de siete de
julio de 2014 (cuya copia en pdf se adjunta) relativa al juicio de faltas
84/14, el magistrado Rafael Lasala Albasini, ha resuelto la libre absolución de
Marga Ribas y Marisol Ibáñez, a quienes el ministerio fiscal había retirado ya
los cargos, y de Antonio Aramayona, para quien el fiscal había solicitado la
imposición de una multa de 160 euros.
Consideramos que la sentencia, sustentada
en la sentencia 2/2003 del Tribunal Constitucional, supone el claro
reconocimiento de que la libertad de expresión, noviolenta y cívicamente
ejercida en la vía pública, está por encima de la potestad sancionadora de los poderes públicos del Estado. En esta
línea, se ratifica que, siendo la libertad uno de los valores superiores y la
seguridad jurídica uno de los principios configuradores del Estado de Derecho,
no siendo ningún poder público ilimitado, y estando la potestad sancionadora del Estado sujeta
a unos estrictos límites, la potestad sancionadora se “deslegitima” si de algún
modo se traspasan tales límites.
Ni que decir tiene la importancia que
ello tiene para el ejercicio de la libertad de expresión de los tres encausados
en el domicilio o despacho de un cargo público (en este caso, la vivienda de la
Consejera aragonesa de Educación), sino de toda la ciudadanía que quiera
manifestar noviolentamente en la vía pública sus ideas, sus valores, sus
reivindicaciones y sus denuncias.
Por otro lado, la sentencia establece que
la desobediencia a la autoridad ha de suponer previamente que el acto de esa
autoridad cuenta con “una base legal que la sustente”. Tanto el 4 como el 5 de
junio (días donde fuimos sancionados) los agentes adujeron como norma legal el
artículo 26 h de la Ley de Protección de Seguridad Ciudadana, no se dan en la
actuación de Antonio Aramayona los casos contemplados como acción contraria a
la seguridad ciudadana, por lo que el magistrado no encuentra “base para la
emisión de la orden recibida por los agentes”, más teniendo en cuenta el
comportamiento cívico y educado que mantuvieron en todo momento tanto Aramayona
como los mismos agentes.
Insiste la sentencia en que tampoco ha habido vejaciones, molestias o
coacciones al cargo público en cuyo portal se encontraba (concretamente, la Consejera
aragonesa de Educación), ni esta ha interpuesto en algún momento denuncia por
tal motivo, por lo que no caben medidas sancionadoras cuyo objetivo fuere prevenir
la reiteración de la conducta de Aramayona (estar en ese portal), pues no ha
habido una previa denuncia por parte de la Consejera. Más aún, recuerda el
magistrado que la señora Consejera aragonesa de Educación desistió en el pasado
de la acción penal entablada por ella misma a raíz de un escrache en las
inmediaciones de su domicilio, por lo que no parece necesaria protección alguna
de una acción que ya antes desistió y ahora no pretende (hasta el momento ni ha
denunciado ni se ha querellado ni siquiera ha dado señales de vida por esta
causa).
La absolución de Marga Ribas, Marisol
Ibáñez y Antonio Aramayona de las faltas contra el orden público no solo
refuerzan la reivindicación no violenta de los derechos y libertades
fundamentales y la denuncia de las lesiones de tales derechos y libertades en
la vía pública por parte de la ciudadanía , sino que ponen en cuestión el
concepto mismo de “orden público” en el que sustentan a menudo sus medidas,
órdenes y acciones algunas autoridades y poderes públicos del actual Gobierno.
Nos ratificamos en la defensa de la
libertad de expresión, de la escuela pública y laica, de la denuncia contra los
recortes perpetrados contra el derecho universal a la educación, de los
derechos universales y las libertades cívicas fundamentales, y de la libertad y
la dignidad de todos y cada uno de los seres humanos.
Seguimos y seguiremos en esta brega e
invitamos a la ciudadanía a hacer lo mismo en los lugares y ámbitos que su
conciencia ética y cívica les dicte.
En Zaragoza, a diez de julio de 2014
Antonio Aramayona
Marisol Ibáñez
Margarita Ribas
*Artículo publicado hoy también en La Marea
DdA, XI/2.742
No hay comentarios:
Publicar un comentario