Aprovecho como introducción esta información sobre el nuevo Congreso legislativo de Colombia, que posiblemente no lean en los medios de comunicación dominantes, para insertar a continuación el artículo que el periodista Pascual Serrano firma hoy en Público.es. En lo relativo a la primera, los datos los aporta la periodista Constanza Vieira (IPS), suministrados por la fundación no guberanemental Paz y Reconciliación y el portal especializado VerdadAbierta.com: "Fue en julio de 2004 cuando el jefe paramilitar Salvatore Mancuso, en proceso de desmovilizarse, reconoció ante el parlamento de Colombia que esa fuerza de extrema derecha controlaba 35 por ciento de los escaños. Diez años después la proporción se asemeja: el nuevo Congreso legislativo sería paramilitar en una tercera parte, informa Constanza Vieira (IPS) desde Bogotá. Así se desprende del seguimiento de la no gubernamental Fundación Paz y Reconciliación de los candidatos de las elecciones legislativas del pasado domingo 9. Son 33 figuras relacionadas o presuntamente relacionadas con este actor de la guerra colombiana, que resultaron elegidas para integrar el Senado, un 32,4 por ciento de sus 102 escaños. En la Cámara de Representantes, fueron elegidos 36 de ellos, 21,7 por ciento de sus 166 puestos, según la fundación. Estos son los herederos de los políticos relacionados con el paramilitarismo (parapolíticos, en el lenguaje local, de los que hay decenas condenados); o bien tienen supuestos vínculos directos con organizaciones criminales que sucedieron a su desmovilización, promovida por el entonces presidente Álvaro Uribe (2002-2010). El portal especializado VerdadAbierta.com indica a su vez que al Senado llegaron 15 políticos investigados por hacer, supuestamente, pactos con paramilitares, mientras que 11 lograron un escaño en la Cámara de Representantes. Fue así como, con una abstención de 56,42 por ciento, los colombianos escogieron el Congreso legislativo potencialmente más importante en medio siglo. Este parlamento deberá definir el destino de los acuerdos de paz que eventualmente se logren en la negociación que adelanta el gobierno de Juan Manuel Santos con las guerrillas izquierdistas en La Habana. Además de la abstención, del total de 14,3 millones de personas que sí votaron, más de 2,3 millones emitieron votos inválidos, y 885.375 electores, más de seis por ciento, votaron en blanco tras una campaña por las redes sociales promoviendo esa opción, según los datos preliminares de la Registraduría Nacional del Estado Civil. Esto significa que una minoría decidirá el destino de los acuerdos que pondrían fin a una guerra fratricida de 50 años, y los nuevos proyectos de ley vinculados a esta negociación". @+PERIODISTAS EN ESPAÑOL
CARTA A UN ANTICHAVISTA VENEZOLANO DE CLASE MEDIA O ALTA
Pascual Serrano
Estimado venezolano. Usted estará padeciendo la grave situación de
violencia que atraviesa su país. Distintas interpretaciones la
presentarán como la lucha de un pueblo por liberarse de un Gobierno
represor o como acciones terroristas de grupos que pretenden
desestabilizar a un Gobierno legítimo. Pero antes de entrar en esa
discusión yo quisiera invitarle a que, con un independencia de todo tipo
de interpretaciones, analice cómo ha evolucionado su situación
económica y empresarial en los últimos catorce años, desde el inicio de
lo que se ha llamado la revolución bolivariana.
Supongo que, como
clase media o alta, usted tendrá un trabajo cualificado y bien
remunerado, o es un empresario que desarrolla su actividad de producción
o de servicios en Venezuela. Entiendo que la llegada y posterior avance
del socialismo del siglo XXI de Hugo Chávez supuso para usted un motivo
de preocupación. Le dijeron que Venezuela sería una "dictadura
comunista cubana", que le quitarían su empresa, nacionalizarían su
vivienda y sus tierras, le expropiarían sus automóviles y hasta le
secuestrarían sus hijos para enviarlos a un círculo bolivariano donde
los convertirían en chavistas. Líderes opositores y medios de
comunicación de la oposición llevan catorce años diciendo eso sin que
usted haya comprobado que haya sucedido. También le han estado contando
que les perseguían a ellos y a sus medios de comunicación, y sin
embargo, ahí siguen.
Ahora le pido a usted que piense usted en su
situación, ajeno a cualquier influencia externa, gubernamental u
opositora. Si usted es médico, ingeniero, abogado o cualquier otra
profesión liberal o de alta remuneración; ¿ha observado que durante el
gobierno de Hugo Chávez primero o de Nicolás Maduro hayan empeorado sus
ingresos? ¿le nacionalizaron el despacho, la consulta o sus instrumentos
de trabajo? ¿los impuestos han convertido en inviable su negocio? Sus
hijos, ¿siguen con usted y los están educando en el colegio y de la
forma que usted desea o el estado venezolano se los ha llevado contra su
voluntad a un circulo bolivariano? Repase la evolución de su
contabilidad en los últimos diez o quince años. Si tiene un despacho de
abogados, una clínica estética o un despacho de arquitecto, ¿ha bajado
su facturación tras la llegada de la revolución bolivariana? Muchos
sectores pobres que nunca pudieron hacerse una operación de cirugía
estética, reformar su vivienda o consultar a un abogado ahora disponen
de dinero para hacerlo.
Uno de los asuntos que más le preocupa es
la delincuencia común, efectivamente alta en Venezuela. Pero usted vive
en un barrio acomodado, en la zona Este de Caracas o en El Hatillo.
Todos sabemos que allí no hay grandes problemas de delincuencia. En
cualquier caso, su residencia cuenta con vigilantes privados y
alambradas de espinos, puede que electrificadas. Incluso desde antes de
que llegara Hugo Chávez al poder. Es verdad que en los populosos barrios
humildes de las grandes ciudades venezolanas hay crímenes todos los
días. Usted sabe que el 80% de los homicidios suceden en los barrios
populares, pero usted no va a Petare, la Vega o al 23 de enero, ni ha
ido nunca, siempre fueron peligrosos. En el fondo, no hay razón para que
le preocupe ahora más que hace quince años. Y en cuanto al centro,
pongamos como ejemplo Plaza Venezuela o Sabana Grande, ¿de verdad le
parecen hoy más peligrosos que hace diez años, antes de que se
desalojaran los vendedores ambulantes y se instalaran parques de juego
infantiles e iluminación nueva?
Quizás usted no sea un profesional
liberal sino un empresario. Dueño de una cadena de restaurantes,
concesionarios de automóviles o fabricante de muebles. O propietario de
un establecimiento de móviles o electrónica o de ropa en un centro
comercial. Habrá comprobado que, después de quince años, ese comunismo
que le habían hablado que venía no le ha tocado su negocio. Incluso el
presidente Nicolás Maduro ha dicho que intentará que no haya abusos en
el precio que les cobran por alquilar los locales. Tampoco le han subido
los impuestos, de hecho no han cerrado negocios en Venezuela en estos
últimos años como ha sucedido en España. Es verdad que, en el último
año, se ha enfrentado a un grave problema económico: la escasez de
divisas que le impide adquirir material de importación para su negocio.
Puede que parte de la responsabilidad de ello sea del Gobierno, no le
estoy pidiendo que no señale los errores del Gobierno, el propio Maduro
lo está reconociendo. Pero eso es un problema que deberá exigir que se
resuelva sin llegar al nivel de violencia y desestabilización que
algunos están eligiendo.
Por otro lado, sí habrá notado que mulatos y pobres que nunca tuvieron un smartphone,
ni un coche nuevo, ni ropa cara, ni cenaban en un buen restaurante
ahora son clientes suyos. Puede suceder que a alguno de ustedes
-blancos, admiradores de Estados Unidos y reivindicadores de sus
orígenes europeos- esos mulatos, afrodescendientes, indígenas y hasta
hace poco sucios y analfabetos no les guste encontrarlos en los centros
comerciales, en su mismo barrio, con un automóvil y un móvil similar al
suyo. Hasta le molesta que sean clientes de su comercio. No le voy a
recordar que eso es racismo, pero sí que, a diferencia de usted, esos
europeos y estadounidenses que usted tanto admira, están encantados con
afrodescendientes, asiáticos y magrebíes cuando disponen de dinero. Los
empresarios de Marbella son muy felices cuando llegan los árabes y sus
tarjetas de crédito, el expresidente Bush no dudó en colocar de
secretaria de Estado a una afrodescendiente. Y las grandes
multinacionales estadounidenses no tienen ningún problema con un
presidente también afrodescendiente. Piénselo bien, el dinero de esos
oscuros de barrios periféricos le viene muy bien a su negocio, y antes
de los vientos bolivarianos ese dinero no le llegaba. Acusan al Gobierno
de dividir a los venezolanos, la división que denuncian es artificial,
de prejuicios. La verdadera división de una sociedad es entre quienes
tienen todo y los que no tienen nada. Conseguir limar esas diferencias,
que usted puede comprobar en su clientela, es algo que ha avanzado en
Venezuela.
Tampoco le pido que niegue el problema del
abastecimiento. Pero todos sabemos que las principales vías de
distribución son privadas. En Venezuela tanto los ciudadanos como el
Gobierno tienen recursos económicos para adquirir los bienes de primera
necesidad, es evidente que el principal problema -falta de dinero- no
existe. A ningún Gobierno le interesa que escaseen esos productos, de
ahí que el primer interesado en resolverlo sea el Gobierno interviniendo
sobre los especuladores, acaparadores y distribuidores que provocan el
desabastecimiento. Ningún movimiento violento que está quemando camiones
del Estado puede demostrarles que están preocupados porque lleguen los
suministros a la población.
En España he comprobado que, en las
encuestas del oficial Centro de Investigaciones Sociológicas, a la
pregunta de "cuáles cree que son los principales problemas del país",
los ciudadanos responden una cosa y, a la pregunta de "cuáles cree que
son los principales problemas que le afectan a usted y a su familia",
responden otra. De modo que en la primera opción ocupa un lugar
destacado el terrorismo y en la segunda, el desempleo. Esto sucede
porque la psicosis que les han transmitido algunos políticos y medios de
comunicación les hacen angustiarse por asuntos que, cuando miran a su
propia situación personal, ya no son tan importantes y sí, en cambio,
otros. Ya Michael Moore recordaba a los estadounidenses que había más
muertes por suicidio que por terrorismo, o dicho de otro modo, es más
fácil que usted se quite la vida que no un terrorista. Y sin embargo
todos los estadounidenses andaban preocupados por el terrorismo. Cuento
esto porque, quizás, a usted, amigo venezolano, le está pasando algo
similar con la angustia que le provoca el Gobierno de Nicolás Maduro.
No
pretendo convencerle de que apoye al Gobierno venezolano actual o que
le vote en las próximas elecciones. Usted tendrá muchos más elementos
que yo para observar la evolución de su país y detectar qué problemas
responden a errores del Gobierno o a otros elementos ajenos a él. En mi
país, España, muchos ciudadanos discrepamos de la política del Gobierno.
Criticamos sus decisiones, intentamos que las cambie y el día de las
elecciones votamos a otro partido. También nos manifestamos, pero
entendemos que un presidente, un diputado o un alcalde lo es hasta las
próximas elecciones. No incendiamos los camiones de abastecimiento del
Estado, ni hacemos barricadas en las carreteras para colapsar las
ciudades, los políticos opositores no lanzan a miles de ciudadanos a
asaltar un ministerio, no permitimos que unos ciudadanos disconformes
con el Gobierno instalen un alambre en una avenida para degollar a una
persona que circule en motocicleta. Todo para conseguir que dimita el
presidente que ganó en unas elecciones democráticas. ¿De verdad usted,
venezolano de clase media o alta, empresario, legítimo y respetable
opositor del Gobierno, cree que con ese escenario puede ayudar a mejorar
su situación personal, familiar y económica?
En Venezuela existen
mecanismos democráticos para sacar a un Gobierno, incluso más que en
Europa donde no existe un referéndum revocatorio que permita cesar a un
cargo político antes de que finalice su mandato. Los sectores que están
desencadenando la violencia no están preocupados por su economía o su
negocio, quieren desestabilizar un determinado sistema político
democrático y legítimo a costa de la convivencia porque saben que por la
vía democrática no van a llegar al poder. Muchos lo están reconociendo.
Eche un vistazo durante unos segundos a los países donde unas masas
enfurecidas derrocaron a sus gobiernos con apoyos foráneos que decían
que iban a recuperar la democracia: Irak, Afganistán, Libia, Siria,
Ucrania... ¿De verdad cree que los profesionales de alto nivel o
empresarios como usted han salido ganando y se encuentran ahora mejor?
Un
último detalle, antes de que alguno de ustedes insinúe que cuánto me
paga el Gobierno venezolano por escribir esto. Nunca me pagaron nada por
ningún artículo ni texto sobre Venezuela, lo cual no me parece bien
porque el trabajo (no la adhesión) hay que pagarlo. Por eso se publica
en un medio de comunicación español.
DdA, X/2.644
No hay comentarios:
Publicar un comentario