Publicado: 23/02/2013
Se
cumplen 32 años de los acontecimientos que pusieron el corazón en un
puño a todos los demócratas españoles. Pero aquella larga tarde-noche
del 23 de febrero de 1.981, que ha quedado para la Historia como una
intentona golpista, no fue mas que una consecuencia indeseada de la
organización del verdadero golpe de Estado contra el presidente D.
Adolfo Suárez González, que se había producido semanas antes.
En
efecto, el auténtico golpe de Estado se produjo el 29 de enero de
1.981, cuando el presidente Suárez salió en las pantallas de TV, sin
maquillar y conteniendo las lágrimas, y pronunció una frase que ha
quedado casi olvidada pero que hoy, mas que nunca, tenemos que
recuperar: “Yo no quiero que el sistema democrático de convivencia sea,
una vez más, un paréntesis en la Historia de España”. Aquella dramática
comparecencia televisiva fue la consecuencia última de una conspiración
que había empezado hacía mas de dos años, donde estuvieron implicados
desde partidos políticos hasta militares, pasando por los servicios
secretos de países extranjeros.
D.
Adolfo Suárez, que fue aupado por el falangista Herrero Tejedor, había
llegado a ministro secretario general del Movimiento, un puesto
importante en el organigrama franquista que le sirvió para ser elegido,
en una terna de tres, para liderar la Transición Democrática. Uno de los
mayores problemas a los que se enfrentaba aquel proceso era lo que se
llamó “El Bunker”, un variopinto universo de fuerzas fascistas que
tenían periódicos como “El Alcázar”, muchos militares y empresarios
afines y grupos políticos como Cristo Rey y Fuerza Nueva, por eso se
buscó en Suárez a alguien que pudiera lidiar con todo aquello.
Sin
embargo, casi desde el primer momento, D. Adolfo se reveló como un
demócrata convencido y tomó decisiones muy arriesgadas, pero valientes y
necesarias para la homologación democrática de nuestro país, como la
legalización del Partido Comunista de España. Eso le valió la
animadversión de una buena parte de la derecha mas radical y de
bastantes militares franquistas, como el ministro de Marina, almirante
Pita de Veiga, que dimitió airado. Al mismo tiempo que proliferaban los
enemigos nostálgicos del anterior régimen, también se sumaban a la
inquina algunos países como EE UU, Alemania o Israel, por diversas
razones, entre las que sobresalen que el presidente Suárez quería
mantener la neutralidad de España (no quería entrar en la OTAN), no
quería reconocer el Estado de Israel hasta que este no acatara las
decisiones de la Asamblea General de la ONU (devolución de los
territorios ocupados en la guerra de 1.967), mantenía relaciones
cordiales con Fidel Castro y Yasser Arafat y había enviado una
delegación española como observadora (antesala de la integración) a la
Conferencia de Países no Alineados. Estamos hablando de un mundo bipolar
en plena “Guerra Fría”. Si a esto sumamos las disensiones dentro del
propio grupo parlamentario de UCD y las intrigas de cáfilas de diversos
pelajes, entenderemos que había ingredientes mas que sobrados para un
coctel explosivo.
Un personaje
que tuvo una implicación directa en los preparativos del golpe fue
Enrique Múgica, el que fuera destacado dirigente del PSOE y que llegó a
Defensor del Pueblo (qué sarcasmo). Múgica, de madre judía, estuvo
colaborando con El Mossad (servicios secretos de Israel) durante mucho
tiempo y fue una pieza muy valiosa para los sionistas a raíz del fracaso
del intento de asesinato de Suárez gracias al aviso de los servicios de
inteligencia sirios. Múgica ofreció el apoyo del PSOE a los militares
golpistas, que abanderaba el general Armada, a cambio de la formación de
un Gobierno de concentración y de la convocatoria de elecciones en
pocos meses. Pero la CIA y la embajada norteamericana en España, que
estaban al corriente de lo que se estaba preparando, consideraban
aquella operación muy arriesgada y no se fiaban de los militares
españoles, temiendo un regreso a la dictadura, algo que había quedado
resuelto con el asesinato de Carrero Blanco y que ya no satisfacía sus
intereses. EE UU prefirió jugar la carta del Rey y que fuera este el que
apartara a Suárez del poder bajo el pretexto de que sino serían los
militares.
Algunos no se
enteraron de que el golpe de Estado ya se había producido y esperaron en
vano por la llegada al Congreso de los Diputados del “Elefante blanco”. Al
rey D. Juan Carlos lo convirtieron en un héroe y D. Adolfo Suárez, como
han hecho otros, se llevará a la tumba la verdad del golpe de Estado de
1.981.
Nota: Lo cierto es que desde hace tiempo, desde aquella época, que siempre estoy recordando lo chocante que me resultó una noticia aparecida en LA VANGUARDIA una semana o unos quince días antes del golpe de Estado. Era una noticia sin relevancia en el diario, como un asunto de cotilleo en la página de sociedad. En ella se daba cuenta de que se había visto a Alfonso Armada y a Enrique Múgica comiendo juntos, y animadamente hablando, en una mesa discreta y arrinconada de un restaurante de Lérida. Aunque me resultó chocante, no me extraño entonces. Lo que me sorprendió fue que, después del golpe de Estado, nadie atase cabos y indagase sobre esa noticia publicada. Luego, como tantas cosas, era un secreto a voces entre los que sí lo sabían, lo que realmente había ocurrido. Yo siempre pensé en G. K. Chesterton y en sus “Cuatro granujas sin tacha", y que había habido una conspiración de manipular a los conspiradores: alentar un golpe, para que fracase y claro... Tuviese que pasar lo que pasó. Bueno, de cualquier forma, esta explicación de El Birrete Blanco no está nada mal.- Carlos Muñiz Prieto
Nota: Lo cierto es que desde hace tiempo, desde aquella época, que siempre estoy recordando lo chocante que me resultó una noticia aparecida en LA VANGUARDIA una semana o unos quince días antes del golpe de Estado. Era una noticia sin relevancia en el diario, como un asunto de cotilleo en la página de sociedad. En ella se daba cuenta de que se había visto a Alfonso Armada y a Enrique Múgica comiendo juntos, y animadamente hablando, en una mesa discreta y arrinconada de un restaurante de Lérida. Aunque me resultó chocante, no me extraño entonces. Lo que me sorprendió fue que, después del golpe de Estado, nadie atase cabos y indagase sobre esa noticia publicada. Luego, como tantas cosas, era un secreto a voces entre los que sí lo sabían, lo que realmente había ocurrido. Yo siempre pensé en G. K. Chesterton y en sus “Cuatro granujas sin tacha", y que había habido una conspiración de manipular a los conspiradores: alentar un golpe, para que fracase y claro... Tuviese que pasar lo que pasó. Bueno, de cualquier forma, esta explicación de El Birrete Blanco no está nada mal.- Carlos Muñiz Prieto
DdA, IX/2.314
No hay comentarios:
Publicar un comentario