Chávez: de lo mejor a lo mejorable, no una persona sino un sistema

Lazarillo

Como no dejamos de escuchar y leer opiniones en un solo sentido respecto al pretendido objetivo del presidente Hugo Chávez de perpetuarse en el poder a raíz de los cambios verificados en la Constitución venezolana, que sólo serán efectivos -recordemos- de aprobarse en un referéndum, es muy gratificante encontrar en la blogosfera la exposición de unos criterios que compartimos en lo esencial. Mi apreciado don Javier Ortiz, avezado analista de la actualidad, se pregunta en su web si es condenable, por principio, que un Estado adopte normas constitucionales por las cuales sus máximos dirigentes puedan mantenerse indefinidamente en el cargo, si tal es el deseo expresado en las urnas por la ciudadanía. Sobre esto he de hacer una alegación previa, afirma: resulta de traca fallera que responda negativamente a esta pregunta alguien que se muestra fervoroso defensor de una monarquía, que tiene un jefe del Estado fijo, de por vida y sin pasar por las urnas. También habría que recordarle, en el caso de que no fuera monárquico, que son muchos los Estados en el mundo, entre ellos el nuestro, que no tienen establecida ninguna limitación para la reelección de sus principales dirigentes. Pero al margen de esa primera cuestión, don Javier se plantea otra de mucho mayor calado democrático: ¿Es bueno para la salud social que haya líderes políticos que se perpetúen en el cargo? Lo peor que acarrean los grandes líderes -sostiene- no es que acaben creyéndose que son geniales -lo cual ya es de por sí francamente peligroso-, sino que la genética molicie de los pueblos tiende a delegar en ellos sus responsabilidades, lo que acaba dando origen, como destilado, a las dictaduras, de derecho o de hecho. Chávez es lo mejor que le ha ocurrido a Venezuela desde tiempo inmemorial. Pero mi espíritu insatisfecho me mueve a pensar que el pueblo de Venezuela se merece algo mucho mejor todavía. Y que eso no puede encarnarlo una persona. Tiene que ser un sistema de organización social.

RedDiario
Noticia
SUBE LA POPULARIDAD DE CHÁVEZ
La popularidad del presidente venezolano Hugo Chávez aumentó a 45% tras caer al 35% en mayo pasado, cuando decidió no renovar la concesión a la cadena privada de televisión RCTV, de acuerdo con un sondeo de opinión de la empresa Hinterlaces. Dos meses después (del fin de la licencia de RCTV), Chávez recupera un 10% en su nivel de aceptación de aprobación, aunque no logra alcanzar todavía los valores anteriores a su victoria electoral (54%), explica el estudio de Hinterlaces, cuya clientela principal está en la banca privada.
Correo del Caroní

Artículo
EL GOLPE DE ESTADO DE CHÁVEZ
Están los medios de comunicación y columnistas de un país europeo, que tiene como jefe de Estado vitalicio y con carácter hereditario a un ciudadano que nadie ha elegido, indignados y preocupados porque en un país de América los habitantes van a votar en referéndum si quieren poder reelegir a una persona como presidente las veces que consideren. Lo cual es algo que ya está en vigor en ese país europeo y en todos los de su entorno. Estoy hablando de los medios españoles y de la reforma constitucional venezolana.
En Venezuela el presidente, tal y como prometió en su programa electoral antes de ser elegido el pasado mes de diciembre, ha presentado al Parlamento una reforma constitucional que debatirán los legisladores, se llevará a las ciudades y barrios para su discusión y se someterá a referéndum. El diario El País ha titulado “Chávez presenta la reforma constitucional que le permitirá gobernar indefinidamente” sin importarle repetir el titular del día anterior que era igual: “Chávez presenta al Parlamento su propuesta de reelección indefinida”. Por su parte, El Mundo titula Chávez presenta como 'socialista' su reelección indefinida y el ABC, Hugo Chávez presenta su plan para perpetuarse en la Presidencia. Sin embargo, ninguno de esos medios ha recogido otra reforma legal anunciada ese mismo día, ésta en Estados Unidos, donde el Departamento de Justicia está ultimando los cambios necesarios para acortar el plazo que tienen los condenados a muerte para apelar sus condenas, y hacer efectivas las ejecuciones con más rapidez.
PascualSerrano.net