EL MITIN DE JEAN-LUC MÉLENCHON EN CLERMONT FERRAND

Félix Población

Este fin de semana he podido ver y escuchar íntegramente, y sin que me aburriera en ningún momento, el mitin multitudinario que protagonizó en la localidad de Clermont Ferrand el líder de la izquierda francesa Jean-Luc Mélenchon. Además de las diez mil personas que llenaron el aforo del lugar en el que se celebró el acto, casi otras tantas estaban congregadas en el exterior, a las que el candidato de La France Insoumise dirigió previamente unas palabras. El discurso de Mélenchon durante algo más de una hora, interrumpido cada poco por un público entusiasta que celebró sus palabras en pro de la juventud como sector social motriz para dar carácter e impulso a su campaña o la jubilación a los 60 años, fue en todo momento vibrante y firme en una persona que, como el protagonista, tiene 75 años y se mantiene física e intelectualmente muy saludable para seguir acometiendo su programa político. Se trata, además, de una personalidad con carisma que ha sabido aglutinar a la izquierda y hace que desde España envidiemos la unidad con la que nuevamente esa izquierda acude a las urnas, cuando tan distinto se nos presenta el panorama durante la campaña electoral en nuestro país. También es admirable que el político francés evite la superficialidad en sus discursos y los dote de una consistente sentido humanístico al referirse, como hizo durante una buena parte de su intervención, a la inteligencia artificial o a los problemas que vive la enseñanza en su país y los objetivos que deben guiar a esta. Lo más llamativo para los titulares de la prensa francesa fue la reivindicación que el líder de La France Insoumise hizo del voto para las personas mayores de 16 años, acogida con aplausos por los asistentes. Faltan aún más de seis meses para la primera vuelta de las elecciones presidenciales en el vecino país y los mítines de Jean-Luc Mélenchon arrojan multitudinarios balances. Nada similar veremos en España este otoño demasiado otoñal. 

DdA, XXII/6495

LOS QUE PATROCINAN EL FANGO SE SALPICAN EN MIERDA

Lazarillo

Fue sumamente bochornoso, aunque quizá el adjetivo correcto sería escribir asqueroso, lo que desde el programa Horizonte del canal Cuatro se dijo de Maricarmen Abascal durante el inmisericorde desahucio que sufrió esta anciana madrileña y su posterior hospitalización. Grabadas quedaron las imágenes y las palabras de quienes presentan ese bodrio sectario que ahora, tras el fallecimiento de Maricarmen, pretenden negar. He visto que en las redes se han apresurado a mencionar a las firmas comerciales que contribuyen con sus anuncios a la difusión del citado programa y me pregunto si van a seguir haciéndolo después de esas burlas contra una persona anciana, discapacitada y víctima de un desahucio que conmovió a la opinión pública y que finalmente acabó con su vida. Creo que entre las firmas hay una que aparece como patrocinador y debería plantearse, junto a las demás que colaboran con su publicidad, lo que las denigra hacerlo con programas cuyo contenido es el de haber tenido la valentía de mofarse de la fallecida señora. Los que patrocinan el fango se salpican en mierda y deberían evitarlo si son conscientes de ello.

DdA, XXII/6495

FRAGMENTA MÁS QUE UNE EL PACTO DE ESQUERRA CON PODEMOS

 

Iñaki Errazkin

El acuerdo de colaboración entre Podemos y ERC para las elecciones del 29 de noviembre no es una sorpresa para quien ha seguido la evolución de las negociaciones a la izquierda del PSOE. Lo que sí resulta revelador es el contraste entre el discurso público de Irene Montero y su actuación real. Durante semanas, Podemos ha condicionado su posible incorporación al Frente Amplio (la coalición impulsada por Movimiento Sumar, Izquierda Unida, Comuns y Más Madrid) a la celebración de primarias abiertas en las que Irene Montero pudiera disputar el liderazgo.

Al mismo tiempo, negociaba en paralelo con ERC un entendimiento que, una vez cerrado, convierte esa integración en prácticamente imposible. El pacto, confirmado hoy, es claro en su diseño. Podemos no presenta lista propia en Cataluña y “contribuye” a la candidatura de ERC, incorporando perfiles propios como independientes en las listas de las cuatro provincias catalanas. A cambio, Gabriel Rufián e Irene Montero hacen equipo en la campaña, con el portavoz de ERC participando en actos de Podemos fuera de Cataluña. Se trata de una fórmula de colaboración territorial y de visibilidad mutua, no de una coalición formal a escala estatal.

Desde el punto de vista de ERC, la lógica es coherente: maximizar resultados en Cataluña, evitar la dispersión del voto de izquierda en su territorio y reforzar la presencia de Rufián más allá de las fronteras catalanas. ERC no ha ocultado su preferencia por competir con su propia marca y ha declinado la oferta de Ada Colau para liderar o integrar el Frente Amplio. En ese sentido, ERC ha jugado con las cartas a la vista: ha priorizado su proyecto soberanista y su autonomía estratégica.

El caso de Podemos es distinto. Irene Montero ha mantenido públicamente que las primarias abiertas eran la “única solución” para ordenar el espacio a la izquierda del PSOE y ha rechazado incorporarse al Frente Amplio sin ese mecanismo. Mientras tanto, las conversaciones con ERC avanzaban hasta el punto de que fuentes de ambos partidos las daban por prácticamente cerradas en los días previos al anuncio. El resultado es que Podemos pedirá el voto para ERC en Cataluña (donde los Comuns, parte integrante del Frente Amplio, son sus competidores directos) mientras sigue reclamando un marco de unidad con el resto del Estado.

Esta dualidad no es una simple táctica de negociación. Es un doble juego que descoloca al proyecto unitario que el propio Podemos decía querer facilitar. Las consecuencias son inmediatas. El Frente Amplio tiene cuatro días (hasta el 16 de octubre) para registrar coaliciones y ha designado a Ada Colau como candidata a la presidencia del Gobierno. Integrar a un partido que, en las cuatro provincias catalanas, apoya electoralmente a su principal rival territorial resulta, como mínimo, problemático. Fuentes de los Comuns y de otras formaciones del espacio han expresado decepción por movimientos que, en la práctica, fragmentan en lugar de sumar.

Podemos puede argumentar pragmatismo: asegurar alguna presencia en un territorio donde su peso es limitado y aprovechar la sintonía personal entre Montero y Rufián. Sin embargo, el calendario y la simultaneidad de las exigencias públicas con las negociaciones discretas socavan ese argumento. Se utiliza el lenguaje de la unidad de las izquierdas para frenar a la derecha mientras se cierra un acuerdo que hace esa unidad más difícil precisamente donde se juegan escaños relevantes. ERC, en este episodio, ha actuado dentro de su lógica política: independencia estratégica, maximización de resultados y rechazo a diluirse en un proyecto estatal que no controla.

Podemos, en cambio, ha gestionado la negociación de forma que genera la percepción justificada de deslealtad hacia quienes mantenían abierta la puerta de la confluencia. El espacio a la izquierda del PSOE llega al final del plazo electoral más fragmentado de lo que el discurso de unidad sugería, y una parte significativa de esa fragmentación tiene nombre y apellido.

DdA, XXII/6495

LO DE RUFIÁN Y PODEMOS EN "LA SEXTA" ES MUY BURDO

 

Ana Cardo

Lo habitual y también lo lógico es que cuando se publican encuestas en los medios de información, los candidatos preferentes de los encuestados aparezcan en primer término, seguidos de los que están por debajo en las preferencias del respetable. Por esta razón me ha extrañado que el diario digital El Plural, proclive al PSOE, haya publicado en una tipografía inhabitual los resultados de una pequeña encuesta en la que los participantes debían elegir a su candidato preferente para liderar un supuesto Frente Amplio entre los partidos de izquierda. En lugar de aparecer de más a menos los elegidos, con Irene Montero (40 por ciento) a la cabeza y Pablo Bustinduy (24 por ciento) en segundo lugar, se invierte el orden dando preferencia sin orden algunos a quienes cuentan con menor apoyo. Como ayer La Sexta quiso marcarse en su programa nocturno una supuesta exclusiva con el supuesto pacto o colaboración entre Rufián y Podemos (Cataluña/Madrid) al margen del Frente Amplio, me parece preciso advertir que tanto el gráfico de arriba como el citado canal están al juego de rebajar el incuestionable liderazgo del que gozaría Montero entre la ciudadanía de izquierda. Desde luego, la "exclusiva" de La Sexta es tan infumable como aquello del "es muy burdo pero vamos con ello" y me está extrañando que Podemos no la desmienta, aunque quizá sea lo más prudente, habida cuenta la turbia consistencia de la fuente.

DdA, XXII/6494

MARICARMEN ABASCAL: LA DIGNIDAD CÍVICA FRENTE AL DESPOJO

El marco del 78 consagró esta asimetría desde su génesis. Mientras blindó la propiedad privada con amparo preferente, relegó la vivienda al artículo 47, confinada en el capítulo secundario de los principios rectores. En la práctica jurídica cotidiana, esta arquitectura implica que el derecho a un hogar no puede reclamarse de forma directa frente al interés de rentistas o fondos de inversión.

Miguel Bernardo

La muerte de Mari Carmen Abascal, desalojada en camilla tras toda una vida en su hogar, desnudó con una crudeza insoportable el cinismo del sistema actual. Su resistencia vecinal y su doloroso desenlace no constituyen un caso aislado ni una desgracia técnica: representan el síntoma terminal de un orden social que sacrifica a sus miembros más vulnerables para salvaguardar el beneficio especulativo. Mari Carmen encarnó la dignidad cívica frente al despojo; el Estado que la expulsó demostró que, sin un techo inviolable, la ciudadanía no es más que una ficción decorativa.

La tradición republicana enseña que no existe libertad civil posible sin independencia material. La verdadera libertad no consiste en el permiso formal de votar cada cuatro años o transitar libremente por la calle, sino en la ausencia de dominación: la garantía inquebrantable de no vivir sometido al arbitrio ajeno.

Quien carece de un techo seguro o padece la amenaza constante de un desahucio no es un ciudadano soberano; es un siervo contemporáneo obligado a tragar abusos cotidianos y salarios precarios solo para no verse en la indigencia.

El marco del 78 consagró esta asimetría desde su génesis. Mientras blindó la propiedad privada con amparo preferente, relegó la vivienda al artículo 47, confinada en el capítulo secundario de los principios rectores. En la práctica jurídica cotidiana, esta arquitectura implica que el derecho a un hogar no puede reclamarse de forma directa frente al interés de rentistas o fondos de inversión. El régimen protege el lucro mercantil antes que la vida de su propia gente.

Solo un proceso constituyente netamente republicano puede quebrar esta lógica oligárquica. Una Constitución republicana debe elevar la vivienda a derecho fundamental subjetivo e inalienable, prohibir la especulación inmobiliaria, subordinar la propiedad al interés general y construir un parque público protegido contra cualquier privatización.

La memoria de Mari Carmen y de quienes batallan contra los desahucios nos recuerda que la soberanía popular no se sostiene sobre el vacío: la conquista de un hogar digno es, en su raíz, la conquista inaplazable de la República.

LA VOZ DE ASTURIAS  DdA, XXII/6494

EL DESCARO DE UNA NIÑA POBRE EN LA ESPAÑA DEL HAMBRE

Paco Arenas

El fotógrafo le pidió que se quedara quieta. La niña se plantó frente a él, levantó los brazos y entrelazó las manos detrás de la cabeza, como si quisiera desafiar al mundo entero. No sonrió. Tampoco bajó los ojos.

Llevaba un vestido hecho de otros vestidos, remendado tantas veces que ya no debía de quedar un palmo de la tela original. Los zapatos, demasiado grandes, parecían heredados de alguien que tampoco había tenido mucho que heredar. Pero la mirada era suya. Enteramente suya. Y no estaba dispuesta a regalarla.

Detrás, el padre aguardaba con las otras dos niñas. Llevaba el sombrero calado y la resignación de quien había aprendido que trabajar de sol a sol no siempre bastaba para comer. La madre había muerto el invierno anterior. Una enfermedad de pobres, de esas que los médicos podían curar si se llegaba a tiempo y se tenía con qué pagarles. Pero la iguala no estaba pagada, y la muerte, a diferencia del médico, no exigía adelantos.

Esperaban la vendimia como quien espera un milagro. Cuando llegara septiembre, todos irían a la viña, desde el padre hasta la más pequeña. Las manos infantiles también servían para cortar racimos, aunque todavía no supieran escribir su nombre. La uva acabaría convertida en vino; el sudor, en unas pocas pesetas. Otros brindarían con aquel vino por la prosperidad de España.

Quizá el fotógrafo les diera unas perrasgordas por posar. Con suerte, alcanzarían para un pan, unas sardinas y algo que echar al puchero. La pequeña, sentada en el suelo, parecía esperar que terminara aquella ceremonia incomprensible. El padre miraba sin intervenir. Había aprendido a no pedir demasiado, ni siquiera a la vida.

—Baja los brazos, niña. Y sonríe un poco —pudo decirle el fotógrafo. Pero ella no sonrió.

En las escuelas enseñaban que España era una, grande y libre. Una, porque no había otra a la que marcharse. Grande, porque el hambre parecía no terminar nunca. Y libre... libre era el viento que atravesaba los campos manchegos sin pedir permiso a la Guardia Civil.

La niña no sabía de política. No conocía los discursos del Caudillo ni las cifras de las cosechas que se anunciaban triunfales. Sabía que su madre estaba bajo tierra, que sus hermanas tenían hambre y que, cuando llegara la vendimia, también ella tendría que agacharse durante horas para recoger una riqueza que jamás sería suya.

Por eso, tal vez, miró así al fotógrafo*. No con la vergüenza que los señoritos esperaban de los pobres, sino con una insolencia, como si dentro de aquel cuerpo menudo se hubieran puesto en pie todas las generaciones de jornaleros que habían doblado la espalda antes que ella.

El fotógrafo disparó.

Y quedó para siempre aquella niña de Valdepeñas, con su vestido de remiendos, sus zapatos prestados y los brazos levantados detrás de la cabeza. Detrás, un molino, un padre vencido y dos hermanas que todavía no sabían cuánto pesaba el mundo.

No se sabe su nombre. Ni si aquella al mediodía comieron caliente o se tuvieron que conformar con un gachas de harina de guijas viudas, o quizá un huevo echado en una olla de agua revuelto para que llenara la tripa y creyeran que, al menos, habían comido algo. Ni si llegó a vieja. Pero sabemos que, mientras los vencedores levantaban monumentos a su victoria y predicaban la resignación a los vencidos, una niña pobre, delante de un molino manchego, tuvo el descaro de mirar al futuro sin agachar la cabeza.

Y aquella fue, quizá, su primera y única victoria sobre la dictadura: que pudieron retratar su miseria, pero no consiguieron fotografiarla derrotada.

* La Google Lens dice que puede ser de Jean-Philippe Charbonnier.

DdA, XXII/6494

ELLA SOSTENÍA UNA PLUMA, NO UN ARMA: GAZA, 1500 MUERTOS BAJO UNA JUNTA DE PAZ

Un año ya del ficticio alto el fuego en Gaza y aunque los periódicos titulan que el balance se traduce en 1500 muertos, lo que habría que especificar es que los muertos son todos palestinos, porque el Estado de Israel muestra cada día su total disconformidad con una supuesta Junta de Paz vaciando la tregua de contenido ante el silencio también de Estados Unidos. Los bombardeos se suceden cada día y niñas como la pequeña Sahahd encuentran la muerte en la propia tienda familiar, sosteniendo una pluma, no un arma, escribiendo sobre su futuro hasta que una bala le escribió su final. Israel en una sola demolición en Jerusalén Este, deja sin casa a 69 personas, la mayor cifra registrada por la ONU. Las autoridades israelíes han demolido o obligado a demoler más de 1.800 viviendas palestinas en toda Cisjordania sólo en 2026.

Ahmed Khaled Al Najjar

En Gaza, una tienda no es un lugar que te protege de la muerte. Incluso mientras estás sentado dentro de sus frágiles paredes, la muerte aún puede llegar a ti desde el lugar que menos esperas.

Vives cada momento llevando un millón de miedos por ti mismo y por tus hijos, porque una bala suelta puede acabar con una vida inocente en un segundo, sin culpa, sin advertencia, y sin oportunidad de sobrevivir.

Hace un tiempo, la inocente pequeña Shahd Abdul Numan Al-Najjar de Jabalia fue asesinada después de ser golpeada por una bala suelta dentro de su tienda mientras estaba sentada haciendo su trabajo escolar.

Ella estaba sosteniendo una pluma, no un arma.

Ella estaba escribiendo sobre su futuro, hasta que una bala le escribió su final.

DdA, XXII/6494

LA CALLE COMO ALTERNATIVA HABITACIONAL

 

Lazarillo

Se podría pensar, en medio de las expectativas que el brutal desahucio y muerte de la anciana Maricarmen Abascal en Madrid ha levantado para revitalizar el voto progresista, que El Roto no comulga racionalmente con ese clima esperanzador sobrevenido ante las urnas, más que nada porque en poco más de un mes va a ser muy difícil, si no imposible, que la derecha extrema no acceda al gobierno de la nación. Caso de que se confirmara su victoria el 29 de noviembre, según reflejan las encuestas, lo que se pregunta Rábago en su viñeta de hoy en el diario El País, sobre la acampada actual en la Puerta del Sol de Madrid y en otras plazas de España, tendría una respuesta afirmativa. Con la derecha extrema, la política de vivienda seguirá siendo la de los especuladores y rentistas. Las acampadas reivindicativas de estos días podrían convertirse en un entrenamiento para vivir en la calle como alternativa habitacional. A menos que no muera la reivindicación ante esa alternativa.

DdA, XXII/6493

EL ULTIMO RECITAL DE LA GIRA DE SILVIO RODRÍGUEZ EN LA TABERNA GARIBALDI

Después de llenar de un público incondicional y entusiasta los aforos en todos los recitales que Silvio Rodríguez dio recientemente en España durante su gira por algunas ciudades, con dos multitudinarios en Madrid al final de la misma, el admirado cantautor cubano ofreció el último, casi familiar, en la taberna Garibaldi, presentado para la ocasión por Pablo Iglesias.

DdA, XXII/6493

LA CIUDADANÍA ESTÁ A LA ALTURA, FALTA QUE LO ESTÉIS VOSOTROS

Leemos hoy en eldiario.es, según el análisis de las encuestas y su traslación probabilística a escaños, que si el espacio a la izquierda del Partido Socialista se presentara por separado a las urnas obtendría la mitad (LA MITAD) de escaños que concurriendo juntos, aunque, en cualquier caso, el bloque progresista se quedaría lejos de arrebatar la mayoría absoluta al Partido Popular y Vox juntos. 

Ferrán Jiménez

Me da igual el nombre, me da igual quien encabece, me da igual el reparto de puestos, y me la trae completamente al pairo como lleguéis a acordarlo. Pero si tal como está el país, con la gente en la calle, una huelga general convocada para el 11N y los nazis a las puertas del gobierno, no sois capaces de ofrecernos una puñetera papeleta que meter en la urna, deberíais iros todos a casa.

Ah, y para las provincias pequeñas y el senado, una única candidatura de toda la izquierda, PSOE incluido.

Y no me contéis cuentos. El que por interés personal o partidista impida esto, ponga la excusa que ponga (que quiero un puesto más de salida en Madrid o que si no hay primarias rompo el juguete, o lo que sea) perderá toda legitimidad para representar a nadie ni a nada.

Tenéis poco más de una semana. La ciudadanía está a la altura. Los movimientos sociales y los sindicatos también. No la jodáis vosotros, por favor.

DdA, XXII/6493