domingo, 10 de mayo de 2026

A TODAS LAS MADRES DEL MUNDO,/ BRÚJULAS DE LA ESPECIE, RAÍZ QUE DA FRUTOS...



Raulito Torres/ Aquí en La Habana

Madre de todos los nombres,
madre de la espera infinita y del pan callado,
vengo a encender en tu pecho un verso
como quien enciende una vela en la noche de los que no vuelven.
Madre del hijo en la guerra,
tu corazón es un campo minado de silencios,
cada latido un disparo lejano
que no sabes si aún es eco o ya es ausencia.
Tú que hilas la luz de la mañana
con el hilo negro de las noticias,
tú que le has dado a la patria
el panal de tu vientre,
y ahora solo recibes el zumbido hueco
de un fusil que no nombra a tu hijo.
Tejedora de banderas que no pediste,
custodia de un retrato que se va quedando pálido,
a ti te canto, madre trinchera,
con el himno de las palomas que no se rinden.
Madre del hijo que está cerca, tan cerca
que su respiración roza la puerta,
pero no escucha tu voz de agua mansa.
Él mira pantallas que no miran
y responde con monosílabos de niebla,
mientras tú le dejas la comida tapada
como si fuera una ofrenda a un dios distraído.
Tú, que fuiste su selva primera,
ahora eres isla que sin tocar él rodea .
Pero el amor tuyo no reclama,
se disfraza de silencio,
se vuelve una silla vacía que espera,
un plato que enfría su paciencia.
No le gritas: el amor tuyo es un río subterráneo
que sabe que el agua, tarde o temprano,
besará las raíces.
Madre de la visita que no llega,
tu casa se ha vuelto un museo de la espera.
Guardas el polvo sobre los muebles
como una sábana santa,
y el teléfono es un animal dormido
que ronca su silencio de hierro.
Sin embargo, tú sales al balcón
y le hablas a las nubes como si fueran nietos,
porque sabes que el amor no es un calendario,
es una raíz que bebe de lluvias invisibles.
Cuando al fin la puerta se abra,
no preguntarás "por qué tardaste",
porque tu amor es la sal que no pregunta,
solo sazona el pan del regreso.
Y luego estás tú, madre encendida,
la que se vuelve loca de amor cuando ve a sus nietos,
madre que de repente olvida sus achaques,
sus años de cansancio acumulado,
y corre por el parque con rodillas de niña,
inventa canciones que no existían,
se disfraza de oso, de luna, de payaso triste
que ha esperado siglos para esta risa.
Tú que guardaste juguetes polvorientos
en un arcón de madera herida,
ahora los sacas como reliquias
y le explicas al pequeño ese misterio:
"Este era de tu padre, que un día fue chiquito
y yo le cantaba lo mismo que a ti te canto".
Eres madre dos veces, abuela eterna,
corazón que se derrama como un panal vencido de dulzura.
Y por fin, madre del sacrificio mudo,
madre que nunca contó las noches en vela,
los pies descalzos sobre la escarcha,
el hambre que fingió no tener
para que el plato del hijo lleno estuviera .
No le contaste las fábricas grises,
las manos heridas, el llanto ahogado en la almohada
para que él durmiera soñando mundos justos.
Tú callaste el cansancio, la ausencia,
el orgullo roto que remendaste con hilo de seda,
porque tu amor es un escudo al revés:
protege por dentro, sangra por fuera.
Y él, que hoy camina erguido,
no sabe que sus hombros
son el monumento vivo de tus ruinas silenciosas.
A todas, madres del mundo,
brújulas de la especie,
raíz que da frutos sin pedir tormentas,
les traigo en este vuelta como un hijo que vuelve,
tarde, pero con el mar en las palabras.
Ustedes son la piedra donde Dios se arrodilla,
el fuego que no se apaga cuando la ceniza es más terca
Benditas las que paren hijos,
las que paren la vida, las que paren la espera,
las que no paren y crían, las que paren la paz, las que paren la ausencia
En cada una vive un verso que me ayuda
y un candil para que me encienda...
porque ser madre es firmar un pacto de luz
con la eternidad,
aunque la eternidad a veces llegue
disfrazada de silencio
y pariendo la primavera...

DdA, XXII/3641

sábado, 9 de mayo de 2026

O "EL PAÍS" O NADA, Y ASÍ SEGUIMOS

 


Lazarillo

Desconoce este Lazarillo la presentación que habrá hecho el diario El País, con motivo de las publicaciones y eventos organizados al cumplir este mes de mayo medio siglo, de las siete personas que aparecen en la ilustración que encabeza este post. Era totalmente imposible que en las condiciones históricas en las que se encontraba España, medio año después del fallecimiento del dictador, un grupo de demócratas que se hubiera opuesto a su régimen fundara el que, con el tiempo, se erigió en periódico clave del régimen aflorado con la Constitución de 1978. Fue un grupo de reformistas y liberales, procedentes del propio régimen franquista, quienes se erigieron en fundadores de El País, caracterizados todos ellos por su arraigado anticomunismo, como el propio régimen del que provenían y fue también nota distintiva de la línea editorial del diario. Lo que me parece más significativo de estos cincuenta años del diario de PRISA, coincidentes casi con la conmemoración de los falsos cincuenta años íntegros de libertad promocionados por el actual gobierno, es que El País nació, creció y se desarrolló en Madrid como diario de difusión nacional sin que ningún otro periódico a su izquierda fuera capaz de hacerle sombra, y los que lo intentaron, fracasaron. O El País o nada, y así seguimos.

DdA, XXII/6340

EL VIAJE DE AYUSO A MÉXICO NOS HA PUESTO A TODOS EN RIDÍCULO

La insistencia de Ayuso en escribir “Méjico” tal vez deba interpretarse como la manifestación de un ambicioso e inconfesable sueño: volver a conquistar América del Sur. Prefiero no saberlo. Sea como sea, el viaje de Ayuso a México nos ha puesto a todos en ridículo, pues muchos mexicanos pensarán con razón que España es un país de borregos, donde “solo se premia -como dijo Valle-Inclán- el robar y el ser sinvergüenza”. Nos queda el consuelo de saber que en la superpotencia situada al norte de México, esa que robó el 55% de su territorio, también se recompensa la imbecilidad y la vileza.


Rafael Narbona

Ramón María del Valle-Inclán contaba que viajó a México porque se escribía con equis, pero Isabel Díaz Ayuso se empeña en utilizar la jota. La RAE recomienda utilizar la equis, pues considera que es más correcto, ya que pone de manifiesto que México fue creado por el pueblo mexica o azteca. Sin embargo, Díaz Ayuso considera que México no fue fundado por el pueblo mexica, sino por Hernán Cortés. Nacho Cano, admirador de la lideresa y autor del indigesto musical Malinche, suscribe esa interpretación y celebra que los colonizadores fueran españoles y no ingleses. Si los pérfidos hijos de Albión hubieran ocupado Tenochtitlán, capital del imperio azteca, habrían degollado a todos sus habitantes. En cambio, Hernán Cortés y sus aliados indígenas, mucho más compasivos, solo exterminaron a 240.000 nativos, sin hacer distinción entre hombres, mujeres y niños.
Ayuso y Nacho Cano reivindican la figura de Hernán Cortés como precursor de la Hispanidad. Al parecer, Cortés comprendió que el “descubrimiento de las Indias Occidentales” constituía uno de los momentos más gloriosos de la humanidad. Gracias al genio de España, un continente sumido en la barbarie y el paganismo pasó a formar parte de un Imperio cristiano donde no se ponía el sol. No creo que Ayuso haya leído a Ramiro de Maeztu, pero sí lo ha hecho la corte de políticos, plumíferos y pseudohistoriadores que elaboran su discurso y han convertido la provocación en una imagen de marca. Publicada en 1934, la Defensa de la Hispanidad de Maeztu describía la colonización española de América como una misión civilizadora. Los españoles habían creado una comunidad con una sola lengua y un solo credo. La fe católica había sido el elemento que había disuelto las diferencias étnicas, aglutinando a hombres y mujeres alrededor de la Cruz, símbolo de grandeza y abnegación. Maeztu opinaba que América y España se habían distanciado por culpa de la democracia y el liberalismo, pero esperaba que volvieran a estrechar lazos bajo la bandera de la Tradición.
Los ideólogos de Ayuso han modernizado su discurso, pero sin alterar el mensaje. España no debe sentirse mal por la conquista. En realidad, no destruyó nada. Al revés, fundó universidades e iglesias, sacando de su atraso a pueblos bárbaros y primitivos. El hecho de que perdieran la vida el 90% de los nativos solo es un incidente menor. Es cierto que la mayoría de las muertes se produjeron por culpa de enfermedades infecciosas como la viruela o el sarampión, pero se calcula que varios millones perecieron a consecuencia de las masacres, el trabajo forzoso en las minas y el régimen de servidumbre en las encomiendas. La población de lo que hoy es México central se redujo en poco más de un siglo de veinticinco millones a poco más de un millón. Hernán Cortés fue uno de los artífices de esta gran obra.
Entre sus grandes aportaciones, hay algunos eventos particularmente destacables. En 1519 ordenó una matanza preventiva en Cholula que acarreó el asesinato de 5.000 civiles, incluyendo mujeres, ancianos y niños. En 1525, torturó con aceite hirviendo a Cuauhtémoc, el último tlatoani mexica, para que revelara la ubicación del tesoro real y, tiempo después, ordenó que lo ahorcaran con el pretexto de una supuesta conspiración, lo cual provocó la indignación de varios capitanes españoles, pues sabían que era una acusación injusta. Se sospecha que Cortés estranguló a su esposa, Catalina Juárez, tras una disputa conyugal, y es sobradamente conocido que esclavizó a miles de prisioneros de guerra marcándoles la mejilla con un hierro candente. A la luz de esta trayectoria, está claro que su principal preocupación era cristianizar y civilizar a unos salvajes.
Ayuso, una mujer con un bagaje cultural muy limitado, quizás desconoce algunos aspectos de la biografía de Hernán Cortés, pero si profundizara en ella, no modificaría su punto de vista, pues nunca le ha interesado la verdad. Al igual que otros líderes populistas, considera que la objetividad histórica es secundaria. Su prioridad es imponer su visión ideológica, aunque eso implique mentir, distorsionar o engañar. Ayuso insiste en escribir México con jota porque alguien le ha dicho que es una forma de subordinar la identidad mexicana a la colonización española. No le interesan las cuestiones filológicas, pero no le vendría mal saber que el topónimo “México” procede del náhuatl, el idioma de los aztecas. Significa “lugar en el ombligo de la Luna”. El sonido de la equis sería /sh/, un sonido que existía en el castellano antiguo y que se conocía como sonido fricativo prepalatal sordo. Alfonso X de Castilla, que fijó el canon del castellano en el siglo XII, estableció que el sonido /sh/ debía escribirse con equis y los colonizadores españoles del siglo XVI aplicaron esa norma a los sonidos del náhuatl, acordando que la tierra conquista debería llamarse Mexico (sin tilde). Sin embargo, el sonido fricativo prepalatal sordo /sh/ desapareció del castellano en el XVII. En su lugar, comenzó a utilizarse el sonido fricativo velar sordo, que corresponde a la jota y la ge.
En 1815, la RAE estableció en su Ortografía de la Lengua Castellana que todas las palabras que se escribían con equis y que se pronunciaban con /j/ debían ahora escribirse con jota, y no con equis. Esa decisión surgió en el contexto de lucha por la independencia y la equis, asociada a muchas palabras de origen prehispánico, se transformó enseguida en símbolo de liberación frente a la dominación española. A lo largo del siglo XIX se fundaron Academias de la Lengua en los países que iban logrando la independencia y ninguna admitió la posibilidad de escribir México con jota. Hasta 1992, la RAE no aceptó México como un término correcto y hubo que esperar a 2001 para que recomendara esa forma como la más adecuada.
Al igual que la tumba de Alejandro Magno, el expediente académico de Díaz Ayuso se halla en un lugar desconocido y nada indica que vaya a salir a la luz. Hasta que se resuelva este enigma arqueológico, aconsejaría a la presidenta de la Comunidad de Madrid que estudiara un poco y aprendiera que es más acertado utilizar el sonido fricativo prepalatal sordo en vez del sonido fricativo velar sordo cuando se habla de México. Quizás ya se lo haya soplado alguien y, en ese caso, su insistencia en escribir “Méjico” tal vez deba interpretarse como la manifestación de un ambicioso e inconfesable sueño: volver a conquistar América del Sur. Prefiero no saberlo. Sea como sea, el viaje de Ayuso a México nos ha puesto a todos en ridículo, pues muchos mexicanos pensarán con razón que España es un país de borregos, donde “solo se premia -como dijo Valle-Inclán- el robar y el ser sinvergüenza”. Nos queda el consuelo de saber que en la superpotencia situada al norte de México, esa que robó el 55% de su territorio, también se recompensa la imbecilidad y la vileza.

DdA, XXII/6340

LA ESTUPIDEZ NO ES INOFENSIVA: SU CÓLERA EN MOVIMIENTO PUEDE CON TODO

El Sistema señala a cualquiera que cuestione sus planes y métodos como objeto de menosprecio y aversión de las masas. Los desposeídos se revuelven con furia contra quienes protestan por la injusticia de esa desposesión, escribe Monterrubio, y recurre a una cita muy oportuna en estos tiempos del novelista y ensayista francés Georges Bernanos en Los grandes cementerios bajo la lunaLa cólera de los imbéciles llena el mundo. Vuestro profundo error es creer que la estupidez es inofensiva […] pero una vez en movimiento, puede con todo. Ninguno de vosotros ignora de lo que es capaz el odio paciente […] y sembráis el grano en los cuatro puntos cardinales.



Antonio Monterrubio

Uno de los fines que persigue Mammón, apoyado por su sacerdocio político, mediático o institucional, es la extensión de la desconfianza hacia el Estado. Pero no por sus deficiencias democráticas, sus rigideces burocráticas o su insuficiente aportación a la justicia socioeconómica. Lo que se busca, aunque se tenga buen cuidado de mantenerlo en secreto, es gripar su funcionamiento, impedir que ponga límites a los abusos y la arbitrariedad de los poderes económicos. La meta es manipularlo, moldearlo, jibarizarlo y, en último término, transformarlo en un adorno inútil, ya que las decisiones relevantes se tomarían fuera de él. En esta nueva etapa de acumulación acelerada de capital, las élites han decretado que una clase media amplia es un lujo que no quieren permitirse. Durante décadas los empleos fijos, los buenos salarios y el acceso al consumo operaron a modo de estabilizadores automáticos de la maquinaria. Pero la clase media ha periclitado, tanto material como ideológicamente. La demolición del estado de bienestar ha comenzado.
A pesar de que el riesgo de conflicto social está ahí, ya hay preparadas estrategias para conjurarlo. Si antes la crème se aseguraba el dominio a base de confort, real o soñado, ahora lo hace mediante el condicionamiento mental, el hipnotismo colectivo. En su afán de reforzar la domesticación, el Tinglado echa mano de las herramientas más sofisticadas: biopoder, tecnomisticismo, psicopolítica. Ha logrado canalizar en su provecho el resentimiento de una clase media frustrada en sus aspiraciones, bien de llegar a serlo, bien de ejercer como tal. En un país tras otro, está imponiendo su programa máximo en el campo electoral: que las dos fuerzas políticas decisivas sean la derecha conservadora y neoliberal, y la extrema derecha reaccionaria y neoliberal. A veces le será útil una coalición entre ambas, que se diferencian tan solo, si acaso, en los modos. En otras ocasiones, se servirá del miedo a la segunda para afianzar la hegemonía de la primera. Esa situación política le allanaría la consecución de su gran objetivo. Pues una economía extractiva y depredadora al estilo de la practicada por las élites únicamente puede mantenerse a través de la liquidación total a medio e incluso corto plazo del estado de bienestar. El sueño húmedo de Trilaterales, clubes Bilderberg y demás agrupaciones de gentes de bien, como Dios manda y peligrosamente forradas, es bailar sobre su tumba. Por eso es esencial reivindicar, por activa y por pasiva, una y otra vez, el Estado social, la necesidad de lo público y una fiscalidad redistributiva.
La precariedad es el fantasma que recorre hoy todos los sectores económicos, públicos y privados. No se trata de un acto gratuito. Permite al Capital dominar sin mayor dificultad al mantener a los trabajadores constantemente al borde del abismo, con la espada de Damocles del paro sobre su cabeza. Transformando el porvenir en un oscuro túnel sin atisbo de luz al final, hurta al individuo la confianza en sus capacidades y, por ende, lo priva no ya de la libertad de elegir, sino de la misma esperanza.
La leyenda urbana de que el éxito y el triunfo son el corolario lógico y necesario del tesón, el valor y el sacrificio ya no cuela. Los mecanismos cuantitativos y cualitativos para asegurárselos no se encuentran al alcance del común de los mortales. Las opciones de acceso a la cumbre están íntimamente relacionadas con la clase social de procedencia. La cultura del esfuerzo es un bluffY sin embargo, conserva su atractivo incluso entre los desheredados. Es uno más de los espejismos con los que se entretiene a los prisioneros de la caverna. Atenazados por el miedo, la ignorancia y la impotencia, se resignan a su suerte ante la sonrisa hipócrita de unas élites que han logrado alejar de sus mentes la urgencia de cambios estructurales profundos.
Pero la humillación permanente genera un malestar que exige ser canalizado. Y ahí hacen su aparición los profetas del odio. Esta peligrosa fe tiene la misión de calmar el sentimiento de debilidad y frustración, enmascarando el propio sufrimiento. Es el nuevo opio del pueblo. Individuos y colectivos se convierten en dianas ideales de la violencia verbal o física. Rizando el rizo, el Sistema señala a cualquiera que cuestione sus planes y métodos como objeto de menosprecio y aversión de las masas. Los desposeídos se revuelven con furia contra quienes protestan por la injusticia de esa desposesión.
La cólera de los imbéciles llena el mundo. Vuestro profundo error es creer que la estupidez es inofensiva […] pero una vez en movimiento, puede con todo. Ninguno de vosotros ignora de lo que es capaz el odio paciente […] y sembráis el grano en los cuatro puntos cardinales (Bernanos: Los grandes cementerios bajo la luna).
DdA, XXII/6340

¿Y NO DEBERÍA EL GOBIERNO PEDIR EXCUSAS POR LA ACTITUD DE AYUSO EN MÉXICO?


Félix Población

Lo que cabía pensar, y también en cierto modo esperar -teniendo en cuenta lo que México es desde que López Obrador llegó a la presidencia de aquella nación-, es lo que acaba de suceder con la presidenta del gobierno autonómico de Madrid: que una estancia de diez días, con carácter supuestamente institucional, se iba a reducir unos cuantos días menos (la mitad) en el momento en que Ayuso tratara de imponer en aquella república un homenaje al conquistador Hernán Cortés, además de prodigarse en injerencias inadmisibles en la política interna del gobierno de Claudia Sheinbaum. Ayuso vuelve a España, sin haber cumplido la mitad de su estancia en aquella república, después de haber fracasado rotundamente en sus objetivos políticos, si bien su gabinete de comunicación ha tratado de justificar el adelantado retorno este fin de semana arguyendo que la presidenta mexicana había amenazado con cerrar el hotel donde se iba a celebrar una ceremonia presidida por Ayuso. Totalmente descartable esto en Sheinbaum, por su personalidad y estilo, tal como han confirmado además los propietarios del hotel, que sí intervinieron para negarle el permiso de intervención a la presidenta madrileña*. No es descartable, sin embargo, que quien mintió al respecto sea el mismo que propuso a su jefa la absurda idea de este viaje con la reivindicación de  Hernán Cortés como motivo y que ha concluido en el más absoluto ridículo. No esperamos reseña detallada de los gastos que ha originado a la ciudadanía madrileña el propósito "reconquistador" de su presidenta, ni tampoco referencia alguna de los logros institucionales alcanzados porque me temo que no los hubo. Creo que al Gobierno español le correspondería pedir disculpas a la presidenta mexicana por los propósitos reivindicadores de Hernán Cortés y la injerencia de la presidenta de un gobierno autonómico del Estado español en los asuntos internos del país visitado. En cuanto a la señora Ayuso, no debería dejar sin reprensión a jefe de gabinete por promover tan absurda como bochornosa estancia en un país con el que se deben mantener las más fluidas y cordiales relaciones. Esta señora ha tratado de entorpecerlas y encresparlas con su visita y sus intervenciones públicas en representación de una ideología, no de un país**.

*El mayor parque hotelero de Riviera Maya solicitó a la organización que retirase la invitación a la presidenta madrileña a causa de sus "desafortunadas declaraciones" sobre la historia y cultura mexicanas, leemos en el diario La Vanguardia, no en ABC ni en La Razón.

**Ante la cancelación de su gira en México por parte de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, la Secretaría de Gobernación del ejecutivo mexicano informó que sus actividades en aquel país las pudo desarrollar “en un ambiente de total libertad, que es lo que caracteriza a nuestro gobierno. En ningún momento se intentó evitar alguna de sus presentaciones públicas o privadas”.

DdA, XXII/6340

viernes, 8 de mayo de 2026

LA VIVIENDA SE ESTÁ CONVIRTIENDO EN UN PROBLEMA DE SALUD

 


Violeta Martínez

La carta de esta médica de familia no descubre nada nuevo, pero complementa algo que psicólogas, trabajadores sociales y especialistas en salud mental llevan años advirtiendo: la vivienda se ha convertido en un problema de salud para la gente que trabaja y para la que no. Ansiedad, insomnio, depresión, dependencia económica o imposibilidad de salir de relaciones violentas no aparecen de la nada. Cuando una persona vive con miedo constante a perder el techo, compartir habitación o no poder independizarse, el cuerpo y la mente acaban pasando factura. Y el problema no es qué medicamento recetar, sino haber normalizado condiciones de vida que enferman a las personas sin que haya ningún patógeno.

DdA, XXII/6399

CON ABASCAL ASÍ, PARECIERA QUE HAY MÁS RIESGOS DE FUGA EN VOX


Ana Cardo

Algo realmente preocupante debe de estar ocurriendo en el partido mayor de la extrema derecha, liderado por Santiago y Cierra España Abascal, para que este señor haya perdido los estribos últimamente y, en plena campaña electoral en Andalucía, pretenda hacer responsable al presidente del Gobierno de poco menos que una pandemia a cuenta de un virus localizado en un trasatlántico. Todo esto, además, con tal de que no se hable de Koldo. La glosa satírica es cosa de El Intermedio de Wyoming y puede que haya hecho arrepentirse al propio Abascal de su desvarío. No cabe tamaño despropósito en alguien que pretende cogobernar con su derecha y cuyo partido aspira a seguir juntado gobiernos autonómico con el PP. ¿Qué esta pasando en Vox para que su líder no deje de tirarse piedras a sí mismo con tanto despropósito? ¿Cabe esperar más fugas en Vox  antes o después de que se celebren las elecciones andaluzas? ¿Traman algo los que ya se fueron para que Vox deje de ser el partido mayor de la extrema derecha española? Me dicen desde mentideros próximos al PP que un Abascal tan extraviado de crítica podría ser indicio de que los ya fugados camaradas están trabajando contra Vox y él lo sabe.

DdA, XXII/6339

MÉXICO Y SU ADHESIÓN A LA CAUSA DE LA LIBERTAD Y LA SOLIDARIDAD

 


Félix Población

Nos llega el comunicado de MORENA, el partido político que con el nombre de Movimiento de Regeneración Nacional nació en México en 2011 impulsado por el anterior presidente de aquella República, Andrés Manuel López Obrador, haciendo constar lo que México representó para España en el periodo más aciago de la historia de este país, durante y después de la guerra (1936-1939).

Es de resaltar la dignidad con la que la actual presidente de los Estados Unidos de México, sucesora de López Obrador, se ha referido a la persona que está visitando aquel querido país haciendo declaraciones injerencistas en la política interior de aquella república. Clara Sheinbaum ni mentó su nombre, pero sí respondió* como cabía esperar de su persona y cargo a los propósitos "reconquistadores" de Ayuso, cuya presencia en México está suponiendo un rotundo fracaso ante el mayoritario respaldo que la ciudadanía de la nación presta al actual gobierno.

" Hace casi 90 años, cuando la República española caía bajo las botas de Franco -leemos en el comunicado de MORENA-, México abrió las puertas. El General Cárdenas le dijo al mundo que aquí había refugio, había patria y había futuro para los perseguidos. Aquellos exiliados nos devolvieron el gesto con creces. Levantaron escuelas, fundaron editoriales, dieron clases en nuestras universidades, hicieron ciencia y cultura. Ese legado vive todavía y lo celebramos con orgullo. Por eso mismo, rechazamos lo que hoy viene en sentido contrario: los herederos del fascismo hispánico que aterrizan en México pagados con dinero público para reescribir la historia, para celebrar a Cortés, para presentar la conquista como un favor y para sembrar discordia entre pueblos que somos hermanos. No son libertad: son nostalgia colonial. No son cultura: son propaganda”.

En la fotografía que encabeza este post vemos al presidente Lázaro Cárdenas rodeado de los llamados Niños de Morelia, casi medio centenar de niños y niñas hijos de republicanos españoles que a borde del barco Mexique viajaron a México tras la petición de ayuda del Comité Iberoamericana de Ayuda al Pueblo Español.

Este grupo pionero de exiliados españoles partió de Burdeos el 27 de mayo de 1937 y llegó al puerto de Veracruz el 7 de junio para ingresar en la escuela España-México. Tras la victoria del general Francisco Franco, una estancia que en principio se preveía provisional se convirtió en definitiva. Se encuentra ampliamente documentado el testimonial de los Niños de Morelia, quienes gracias al apoyo del Patronato y Lázaro Cárdenas lograron estabilizarse en su nuevo país, donde echaron raíces y lograron vidas prósperas. 


Ahora que la presidenta del gobierno autonómico de Madrid ha insultado a México y a la inteligencia, tal como indica hoy mi estimado Paco Arenas en este mismo DdA (El mestizaje de Ayuso y su insulto a México y a la inteligencia), me parece oportuno transcribir el telegrama enviado por el presidente de la Segunda República Española, Manuel Azaña, al presidente mexicano con ocasión de la ejemplar actitud solidaria de Lázaro Cárdenas: «Con viva satisfacción leo su telegrama participándome el feliz arribo expedición niños españoles que por gentil iniciativa damas mexicanas reciben cariñosa hospitalidad. Tomándolos bajo su protección, [el] Estado mexicano continúa actos generosos [de] auxilio y adhesión [a la ] causa [de la] libertad de España que este pueblo agradecido nunca olvidará. Reciba Sr. Presidente con mis votos por la prosperidad de su patria mis saludos afectuosos».

Casi un siglo después, no lo hemos olvidado, ni creo que pueda ser olvidado jamás, hagan lo que hagan y digan lo que digan quienes pretenden, desde postulados ideológicos similares a los de quienes vencieron en aquella infausta guerra, convertir a los conquistadores españoles en emisarios de unas supuestas ONG's pacifistas y evangelizadoras, tal como la dictadura franquista enseñó a varias generaciones durante su régimen de casi cuatro décadas.

*Sheinbaum publicó un tuit ayer en el que reproduce un fragmento del edicto de Carlos I de España en Valladolid, de 1548, “en el que habla de las atrocidades de Hernán Cortés”, al que ahora reivindica la presidenta madrileña. Por cierto, Ayuso lleva dos días en blanco sin actos oficiales en aquel país. Va a tocarle regresar antes de lo esperado por falta de expectativas de propaganda.

DdA, XXII/6339

EL MESTIZAJE DE AYUSO Y SU INSULTO A MÉXICO Y A LA INTELIGENCIA

Niños españoles acogidos en México

Paco Arenas

En la escuela nos enseñaron que Colón « descubrió» América; que Extremadura era tierra de conquistadores; nos hablaron de Cortés y de aquellas naves que supuestamente quemó para no dar marcha atrás. Nos contaron las hazañas de Pizarro, de Valdivia, de Vasco Núñez de Balboa, la evangelización y el gran «regalo» que España —o Castilla— llevó a los pueblos indígenas. Todo ello envuelto en el relato nostálgico de una dictadura que añoraba un imperio perdido y que repetía que España había dejado de ser potencia por culpa de Estados Unidos. Con ese relato crecieron millones de españoles. Un relato cómodo, épico y profundamente incompleto.

Porque cuando Colón llegó a aquellas tierras no descubrió nada. No había un vacío esperando ser llenado ni una manta cubriendo civilizaciones inexistentes. Allí había pueblos con siglos de historia, con escritura, lenguas, conocimientos, culturas y dioses propios; tan legítimos —o tan discutibles— como los que llegaron desde Europa.

Y, por supuesto, también había conflictos, jerarquías y opresores, igual que en Europa. Hernán Cortés supo leer esa realidad y construir alianzas con distintos pueblos indígenas para derrotar a otros. En esa estrategia fue decisiva una mujer indígena: doña Marina, la Malinche, intérprete, mediadora y figura clave de la conquista. Con ella tuvo un hijo, Martín, considerado uno de los primeros mestizos de la Nueva España.

Dicen las crónicas que Cortés era un hombre culto, de hablar pausado y trato elegante, pero también profundamente violento. Y quizá ahí esté la clave de su figura: inteligencia y brutalidad conviviendo en la misma persona. Porque la cortesía nunca elimina la violencia; a veces simplemente la disfraza.

Y llegamos al famoso «mestizaje». Tras la caída de México-Tenochtitlan, y pese a las alianzas entre conquistadores y algunos pueblos indígenas, podría haberse producido una convivencia más igualitaria. Pero no fue así. El mestizaje no nació, en su mayoría, de relaciones libres entre iguales, sino de una relación de poder profundamente desigual.

La inmensa mayoría de las veces fueron mujeres indígenas violadas por conquistadores españoles. No hubo un intercambio simétrico ni una mezcla romántica entre culturas. Hubo dominación. Después, con el paso del tiempo, sí surgieron matrimonios y nuevas generaciones mestizas, y más tarde llegaron también africanos esclavizados, ampliando aún más la mezcla cultural y étnica del continente. Pero aquello tampoco dio lugar a una sociedad igualitaria.

Lo que surgió fue un sistema de castas. Una pirámide social donde arriba estaban los españoles —peninsulares y criollos— y debajo indígenas, negros esclavizados y las distintas castas nacidas de la mezcla entre unos y otros. El historiador Robert Cope relaciona este sistema con la idea española de la «limpieza de sangre» y lo define como un orden jerárquico basado en la proporción de sangre española.

Por eso resulta tan ofensivo viajar hoy a México para hablar de Cortés, del mestizaje o de la evangelización como si aquello hubiera sido una epopeya civilizadora digna de celebración. Más aún cuando ese discurso parece utilizarse para promocionar la obra de Nacho Cano con dinero público español. No es cultura: es una provocación gratuita y un insulto a la memoria histórica del pueblo mexicano.

Y, sin embargo, a México los españoles le debemos muchísimo.

México fue el país que sostuvo hasta el final a la República Española y que abrió los brazos a miles de republicanos exiliados cuando Europa les daba la espalda. Allí encontraron refugio, dignidad y futuro generaciones enteras de españoles perseguidos por el franquismo. Esa deuda moral no debería olvidarse jamás. Por eso lo inteligente no es alimentar relatos imperiales ni nostalgias coloniales, sino estrechar lazos entre pueblos hermanos. México y toda la comunidad hispana comparten una historia compleja, dolorosa a veces, pero también profundamente rica y humana. Nos une mucho más de lo que nos separa.

Son muchas más las cosas que nos unen que las que nos separan, pero esa unión solo puede construirse desde el respeto, la verdad histórica y la dignidad mutua.

¡Viva México!

DdA, XXII/6339

jueves, 7 de mayo de 2026

EL DESPATARRE PUEDE SER UNA ENFERMEDAD GRAVE, COMO EL CRETINISMO


Tico Pelayo

El famoso manspreading es una conducta que describe a tipos que se sientan despatarrados invadiendo los espacios de asientos ajenos en autobuses, metros, cines, salas de espera... Pero es algo más que una cuestión de espacio, de comodidad o de educación. Es también, sobre todo, una cuestión de jerarquías. Es una demostración de poder.
A ellas se les enseña desde pequeñitas a sentarse como si sujetaran una aspirina entre las rodillas. A nosotros, en cambio, nos han hecho creer que al despatarrarnos no estamos invadiendo un espacio ajeno porque todo espacio nos pertenece. Especialmente si ese espacio es el de ellas.
Así que tíos, si tenéis los huevos tan gordos que no podéis cerrar las jodidas piernas al sentaros, id al médico porque la orquitis puede ser síntoma de una enfermedad grave.
Como el cretinismo.

DdA, XXII/6338

Publicidad

Alojado en Cyberneticos