DENUNCIA PENAL DE ASSANGE: EL NOBEL DE LA PAZ NO DEBE SER INSTRUMENTO DE GUERRA

El fundador de WikiLeaks alega que el premio de 2025 a María Corina Machado constituye apropiación indebida y facilitación de crímenes de guerra bajo la ley sueca; busca congelar 11 millones de coronas suecas (1,18 millones de USD) de transferencias pendientes a Machado.

ESTOCOLMO — 11:00 am CET, 17 de diciembre de 2025

Julian Assange presentó hoy una denuncia penal en Suecia acusando a 30 individuos asociados con la Fundación Nobel, incluyendo su liderazgo, de cometer presuntos delitos graves, incluyendo el delito de apropiación indebida grave de fondos, facilitación de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, y el financiamiento del crimen de agresión.

La denuncia muestra que el testamento de Alfred Nobel de 1895 manda explícitamente que el premio de la paz se otorgue al individuo que durante el año anterior “haya conferido el mayor beneficio a la humanidad” haciendo “la mayor o mejor obra por la fraternidad entre las naciones, por la abolición o reducción de los ejércitos permanentes y por la celebración y promoción de congresos de paz”.

Assange argumenta que “La decisión política del comité de selección noruego no suspende el deber fiduciario de los administradores de fondos suecos”. “Cualquier desembolso que contradiga este mandato constituye una apropiación indebida de la dotación”.

La denuncia, presentada simultáneamente ante la Autoridad de Delitos Económicos de Suecia (Ekobrottsmyndigheten) y la Unidad de Crímenes de Guerra de Suecia (Krigsbrottsenheten), afirma que los sospechosos, incluidas la presidenta de la Fundación Nobel, Astrid Söderbergh Widding, y la directora ejecutiva, Hanna Stjärne, convirtieron “un instrumento de paz en un instrumento de guerra”. Esta presunta “criminalidad grave” incluye:

1) Apropiación indebida grave y conspiración en relación con el desembolso pendiente de 11 millones de SEK (1,18 millones de USD) del dinero del Premio de la Paz a María Corina Machado, cuyas acciones previas y en curso la excluyen categóricamente de los criterios establecidos en el testamento de Alfred Nobel;

2) Facilitación de crímenes de guerra, incluido el crimen de agresión y crímenes de lesa humanidad, violando las obligaciones de Suecia bajo el Artículo 25(3)(c) del Estatuto de Roma, porque los acusados son conscientes de la incitación y respaldo de Machado a la comisión de crímenes internacionales por parte de EE. UU., y sabían o deberían haber sabido que el desembolso del dinero del Nobel contribuiría a ejecuciones extrajudiciales de civiles y supervivientes de naufragios en el mar, y están incumpliendo su obligación de cesar los desembolsos.

Assange señala que los miembros de la Fundación Nobel han ejercido previamente su autoridad de supervisión sobre los premios y sus desembolsos al retener los desembolsos del Premio de Literatura en 2018. “La falta de intervención aquí, a pesar de los crímenes de guerra de EE. UU. frente a la costa venezolana y el papel clave de Machado en promover la agresión” incurre en responsabilidad penal.

“La dotación de Alfred Nobel para la paz no puede usarse para la promoción de la guerra,” declara Assange. Los acusados tienen obligaciones legales concretas de “garantizar el cumplimiento del propósito previsto en el testamento de Alfred Nobel, es decir, poner fin a las guerras y los crímenes de guerra, y no de facilitarlos.”

LA INCITACIÓN DE MACHADO AL MAYOR DESPLIEGUE MILITAR DE EE.UU. DESDE LA GUERRA DE IRAK LA HACE CATEGÓRICAMENTE INELEGIBLE

La denuncia señala cómo el anuncio y la ceremonia del Nobel han ocurrido en lo que analistas militares describen como “el mayor despliegue militar de EE. UU. en el Caribe desde la Crisis de los Misiles en Cuba” —superando ahora los 15.000 efectivos, incluido el portaaviones USS Gerald R. Ford. La concentración militar sigue en curso, ya que el presidente Trump anunció el 10 de diciembre, dos días después de la ceremonia del Nobel, que los ataques de EE.UU. “comenzarían por tierra”. La estrategia en Venezuela es parte de lo que el Secretario de Guerra de Trump, Peter Hegseth, llama un cambio hacia la “máxima letalidad, no la tibia legalidad” y de “pasar a la ofensiva”.

En este contexto, Assange afirma que “Machado ha seguido incitando a la Administración Trump a seguir su camino de escalada”, incluso entrando en una conspiración para dar a la administración de EE. UU. acceso a 1,7 billones de dólares en reservas de petróleo y otros recursos naturales a través de la privatización una vez que Maduro sea derrocado.

“Usando su posición elevada como receptora del Premio Nobel de la Paz, Machado bien puede haber inclinado la balanza a favor de la guerra, facilitada por los sospechosos nombrados,” declara Assange en la denuncia penal.

La denuncia enumera pruebas de esta incitación a la intervención militar de EE. UU., así como elogios a la conducta del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en Gaza. Sus declaraciones incluyen:

- “La escalada militar puede ser la única vía... Estados Unidos puede necesitar intervenir directamente” (30 de octubre de 2025)

- Machado calificó los ataques militares de EE. UU. a buques civiles, que han matado al menos a 95 personas al día de hoy, como “justificados” y “visionarios”.

- Machado dedicó el premio al presidente de EE. UU., Trump, porque “finalmente ha puesto a Venezuela... en términos de prioridad para la seguridad nacional de los Estados Unidos”.

- Declaraciones históricas que incluyen su testimonio de 2014 ante el Congreso de EE. UU. donde dijo: “El único camino que queda es el uso de la fuerza”.

El expediente cita una extensa oposición de expertos e instituciones a que Machado reciba el premio de paz:

- 21 organizaciones de paz noruegas declararon: “Machado es lo opuesto a un premio Nobel de la paz”.

- El Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel declaró: “Dar el premio a alguien que pide una invasión extranjera es una burla al testamento de Alfred Nobel”.

- El Instituto de Investigación para la Paz de Oslo (PRIO) confirmó que Machado “ha pedido una intervención militar en Venezuela”.

ACCIÓN SOLICITADA

La denuncia señala que “Existe un riesgo real de que los fondos derivados de la dotación de Nobel hayan sido o sean desviados intencional o negligentemente de su propósito caritativo para facilitar la agresión, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra.”

Assange solicita que las autoridades suecas:

1. Congelen inmediatamente la transferencia pendiente del premio monetario de 11.000.000 SEK y cualquier presupuesto relacionado restante, y aseguren la devolución de la medalla.

2. Investiguen a las personas nombradas y a los funcionarios de la Fundación y entidades asociadas por apropiación indebida grave, facilitación de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, y conspiración.

3. Incauten las actas de la junta directiva, correos electrónicos, chats grupales y registros financieros.

4. Interroguen a Widding, Stjärne y otros sospechosos.

5. Investiguen completamente a nivel nacional o remitan el asunto a la Corte Penal Internacional (Estatuto de Roma Art. 25(3)(c)).

“Esta denuncia busca el congelamiento inmediato de todos los fondos restantes y una investigación penal completa para evitar que el Premio Nobel de la Paz se convierta permanentemente de un instrumento de paz en un instrumento de guerra,” concluye Assange.

HUBO ANCIANAS QUE MURIERON ASÍ DE COVID

Encontramos este texto y foto en La Montaigne de Pigeon, sin más referencias que las descritas, y tal como los encontramos los difundimos, sin poder evitar el envío de una dedicatoria a la presidenta de la Comunidad de Madrid por los protocolos de su gobierno que permitieron abandonar a más de siete mil ancianos enfermos de COVID en las residencias, sin posibilidad de asistencia hospitalaria y sin el adiós de sus familias.

Año 2020. En el asiento delantero de un automóvil, frente a la entrada de un hospital, un joven inclina su cuerpo sobre el de su abuela. No hay camillas, no hay médicos todavía. Solo urgencia. Solo amor. Sus manos tiemblan. Su respiración intenta devolverle el aire a quien se lo está perdiendo.

La mujer había empeorado durante el trayecto. El virus avanzó más rápido que la ayuda. Antes de que pudiera cruzar las puertas del hospital, su cuerpo comenzó a apagarse. El joven no pensó en protocolos ni en miedo. Hizo lo único que sabía hacer: intentar salvarla con su propio aliento. Los médicos llegaron segundos después. Demasiado tarde. La cámara captó el instante exacto en que la esperanza se rompe, pero el gesto permanece. No es una escena heroica en el sentido clásico. No hay victoria. No hay aplausos. Solo un vínculo humano llevado hasta el último límite.

Durante la pandemia, millones de historias se perdieron entre cifras y gráficos. Esta imagen recuerda algo esencial: detrás de cada número hubo nombres, familias y despedidas que no siguieron ningún ritual. Gente que murió acompañada solo por quienes los amaban.

No es una foto sobre la muerte. Es una foto sobre el amor que se niega a rendirse incluso cuando ya no queda nada por hacer. Y por eso, aunque duela, merece ser recordada.

DdA, XXI/6200

VALENTÍN MARTÍN Y SALAMANCA: REVELACIÓN Y RECREACIÓN

 Con esta obra consuma el autor su ciclo, demostrando que la auténtica patria no se habita con los pies, sino con la palabra que la nombra, la ama y la redime. Salamanca sigue teniendo quien le escriba. Y lo hace con la elocuencia de quien ha convertido su vida en un puente, y su escritura, en la orilla final donde memoria y presente confluyen en un manantial perenne del que brota, clara y profunda, el agua primera.

Pilar Álvarez

En el silencio meditabundo que precede a la palabra, en ese territorio interior donde la memoria deja de ser recuerdo y se convierte en sustancia, habita la escritura última de Valentín Martín. Su obra más reciente, Nueve Cartas a Salamanca, es un verdadero acto de consagración. Un ritual íntimo y público a la vez donde el autor, navegante perpetuo entre las aguas de la pérdida y las de la pertenencia, funde definitivamente sus dos mundos en un solo latido de tinta y alma. Aquí, el cronista, el poeta, el hombre desarraigado por la fuerza de un pantano y por la vorágine de Madrid, ejecuta su movimiento más esencial, el regreso que no es vuelta atrás, sino trascendencia. 

 Decía Félix Maraña en el prólogo a esta joya epistolar que: «Valentín salió de su pueblo para no volver jamás, y que, siendo cierto, no es verdad. En esta aparente paradoja se cifra el misterio central de la obra y del hombre…, Nueve Cartas a Salamanca es la prueba definitiva de que lo esencial no se abandona; se transforma en la sangre de la creación». Cada carta es un poema en prosa, una confidencia dirigida a la ciudad–amada, a la ciudad–matriz, pero también a los espectros y las luces que la pueblan: la piedra de Villamayor que sangra oro al atardecer, el eco de Unamuno en sus soportales, la tuna que rasga la noche con su melancolía festiva, la Plaza Mayor como cosmos ordenado. 

 Martín no describe; evoca, convoca. Su prosa, de una precisión periodística templada al fuego de un lirismo contenido y poderoso, construye un espacio espiritual. Salamanca, a través de su pluma magistral pasa a convertirse en un estado de gracia, en un templo de la memoria, donde el tiempo pasado y el presente se funden en un ahora eterno y contemplativo. Este enfoque es profundamente filosófico, pues aborda la pregunta por la identidad: ¿somos el lugar del que partimos, el que habitamos o el que llevamos dentro? Martín responde que somos la tensión fecunda entre todos ellos. 

 Su salida en la infancia de Salvatierra de Tormes no fue un alejamiento, sino el inicio de un largo rodeo necesario para comprender, desde la distancia y el contraste, la esencia de lo que había sido arrebatado. El Madrid periodístico, con su ruido y su urgencia, le dio el instrumento, la palabra ágil, la mirada crítica, el humor seco, para escarbar con mayor profundidad en las capas de su propia historia. Así, estas cartas no son nostálgica sino integradoras. No lloran lo perdido; celebran lo recuperado a través del filtro alquímico de la conciencia y el arte. 

 Perderse entre las líneas de Nueve Cartas a Salamanca es un ejercicio espiritual de un vaciarse del yo anecdótico para llenarse del yo esencial que dialoga con lo universal. Es un himno a los paisajes interiores que nos salvan del naufragio. Hay en cada página la serenidad del navegante que, tras cruzar océanos, descubre que el puerto siempre viajaba consigo. Es la obra de la plenitud. Escribir a Salamanca es escribir al origen, a la patria del alma. Nueve Cartas a Salamanca es la bitácora del viajero que unificó sus orillas en una voz madura y sabia.

 Valentín Martín no regresa a Salamanca; la revela y, al hacerlo, la recrea. Con esta obra consuma su ciclo, demostrando que la auténtica patria no se habita con los pies, sino con la palabra que la nombra, la ama y la redime. Salamanca sigue teniendo quien le escriba. Y lo hace con la elocuencia de quien ha convertido su vida en un puente, y su escritura, en la orilla final donde memoria y presente confluyen en un manantial perenne del que brota, clara y profunda, el agua primera.

DIARIO DE ÁVILA

ALGO HUELE A PODRIDO, LOS VALORES DE LA ILUSTRACIÓN Y EL HUMANISMO PELIGRAN

 La novedad ahora con Estados Unidos, cuya falta de escrúpulos es histórica, es el insólito desparpajo con que el chantaje se hace público con gran pompa y espectáculo, y sin que apenas suenen voces discordantes. Sus exabruptos afectan a esta Unión Europea que aunque no produce plátanos se está convirtiendo en una Unión Bananera, con el secretario general de la OTAN genuflexo, lamiéndole las botas al agente naranja. Huele a podrido en esta Dinamarca que abarca hoy a todo el continente. De nosotros depende que los valores del Humanismo y la Ilustración se conserven o se pierdan.

Antonio Monterrubio

En el paraíso posmoderno, las maquinaciones pueden llegar al grado sumo de la desfachatez. Su ejemplo más sangrante son las intromisiones, poco o nada cuestionadas por la opinión pública y menos aún por la publicada, del Gran jefe blanco en los comicios de Argentina u Honduras. Hemos visto al agente naranja, con toda la pachorra del mundo, amenazar a los ciudadanos de esos países con severos quebraderos de cabeza financieros si no se atenían rigurosamente al manual de instrucciones emanado de la Casa Blanca. Si Milei o Asfura ganaban las elecciones, sus respectivas administraciones recibirían una lluvia de oro que haría las envidias de la mismísima Dánae. En caso contrario, se procedería a asfixiarlos económicamente. Tales advertencias, en gran estilo mafioso, recordaban a esos beneméritos padres y madres de familia que plantean a su hija un ultimátum: o deja con efecto inmediato a ese perroflauta sin futuro con el que anda, o se le cerrará el grifo sin contemplaciones.

No es que estas prácticas estadounidenses supongan una radical novedad. Tampoco sus exhibiciones de músculo en el Caribe, destinadas a amedrentar no solo a Venezuela, sino también al gobierno escrupulosamente democrático de Petro en Colombia. Se trata de un aviso a navegantes generalizado, con dedicatoria especial a los dos países más poblados de la región, Brasil y México, que cuentan a la sazón con ejecutivos progresistas. El vecino del norte es poco fiable, como demuestran los innumerables golpes de Estado avalados, apoyados o directamente patrocinados por él. Y no es que vacile a la hora de intervenciones militares para demostrar quién manda. En cuanto a sus escasos escrúpulos morales, no hay más que ver el martirio al que un cruel bloqueo de décadas ha condenado a todo el pueblo de Cuba, contribuyendo a empujarlo al abismo, so pretexto de que su régimen político no es del agrado del gigante. Lo nuevo, ahora, es el insólito desparpajo con que el chantaje se hace público con gran pompa y espectáculo, y sin que apenas suenen voces discordantes.

En vista de su éxito, estas ofertas tan difíciles de rechazar en muchos casos van a ser renovadas y repetidas por doquier. Creer que los exabruptos del matón de Washington no nos conciernen es vanidad, nada más que vanidad. En territorio europeo no se producen plátanos, pero vamos camino de convertirnos en una Unión Bananera. Así, más allá de las genuflexiones de la Comisión y el Consejo ante el emperador o del bochornoso comportamiento del flamante secretario general de la OTAN lamiéndole las botas, tenemos que escuchar, día sí y día también, sus impagables sermones sobre el Gran reemplazo y demás sandeces. Hace poco nos advertía, en otro de sus arrebatos supremacistas, del peligro que corre la civilización europea frente a lo que él ve como las nuevas invasiones bárbaras. Pues para la gente de su calaña, el que cuenta es el varón blanco, heteropatriarcal y cristiano, preferiblemente rico. Y lo más grave de todo esto es que tales discursos calan no solo en ambientes reaccionarios y conservadores o en el público en general, sino en grupos políticos que en su día fueron, y aún dicen ser, progresistas. A ese respecto, la deriva socialdemócrata, ejemplificada en los ejecutivos de Starmer y Frederiksen, es harto desalentadora.

Hamlet vuelve a rondar por los pasillos de Elsinore para recordarnos que algo huele a podrido en Dinamarca. Solo que ahora Dinamarca ha crecido; abarca el continente entero y ese mundo que, como el príncipe sabe, se ha salido de sus goznes. Las injerencias están llegando ya a nuestra otrora orgullosa Europa. De nosotros depende que los valores del Humanismo y la Ilustración se conserven o se pierdan. Honor a quienes son capaces de resistir a los abusos.

No,

jo dic no,

diguem no.

Nosaltres no som d’eixe món.

(Raimon: Diguem no)

Aquella chica se negó en rotundo a acatar el ucase paterno. Su coraje abrió, para ella y para él, un universo nuevo, claro y distinto poblado de años maravillosos. Aguantar sin desviarnos del rumbo que estimamos correcto es ser consecuentes con la dignidad humana.

Dejar de ser un fantasma con un número

a perpetua cadena condenado

por un amo sin rostro.

(Octavio Paz: Piedra de sol)

DdA, XXI/6200

REDUCCIÓN HISTÓRICA DE LA POBREZA EN AMÉRICA LATINA

 

Félix Población

Teniendo en cuenta que las noticias de Europa no son por lo general estimulantes y que en España soportamos desde hace demasiados años unos informativos, unos debates y unas elecciones marcadas por la corrupción política como asunto fundamental, echar la mirada allende la Mar Oceana suele depararnos información mucho más estimulante. Es el caso de la que escuchamos en La Base América Latina estos días: América Latina está registrando una reducción histórica de la pobreza según los últimos datos de la CEPAL, impulsada principalmente por las políticas llevadas a cabo por los gobiernos de Lula en Brasil y Claudia Sheinbaum en México. La incidencia de la pobreza por ingresos en América Latina alcanzó en 2024 el nivel más bajo desde que hay registros aunque aún afecta a más de un cuarto de la población regional, según un estudio publicado el miércoles por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) en Chile. El informe “Panorama Social de América Latina y el Caribe 2025” indicó que un 25,5% de la población latinoamericana —lo que se traduce en 162 millones de personas— se encontraba en situación de pobreza el año pasado. La cifra implica una baja de 2,2 puntos porcentuales respecto de 2023 y de más de 7 puntos porcentuales en comparación con 2020, en plena pandemia de coronavirus. Millones de familias salieron de una situación depauperada extrema gracias al aumento del salario mínimo (un 150 por ciento de aumento en México en los últimos años), la expansión del empleo y un mayor papel del Estado. En paralelo, Argentina avanza en la dirección opuesta: el gobierno de Javier Milei impulsa una profunda reforma laboral que flexibiliza derechos, debilita a los sindicatos y abarata el despido, presentada como “modelo a seguir” por los mercados. En este programa de La Base Inna Afinogenova, Marco Teruggi y Estefanía Veloz analizan los dos caminos que hoy se disputan la región: políticas que reducen la pobreza y políticas que prometen crecimiento sacrificando derechos sociales, como la que con toda seguridad desarrollará, bajo la tutela de Washington, el presidente electo de Chile, José Antonio Kast. Vuelvo a recomendar la consulta frecuente de La Base América Latina a quienes consideren, con sobrada razón, que la mayoría de los medios de comunicación de nuestro país, aparte de prestar una atención sesgada a Iberoamérica -claramente contraria a la gestión de los gobiernos progresistas-, suelen "olvidar" informaciones que evidencian los progresos de estos gobiernos en beneficio de las clases populares para resaltar, como en el caso de México, sus problemas en seguridad, que los tiene aunque también Sheinbaum haya logrado reducirlos desde que hace algo más de un año fue elegida presidenta de la nación por una gran mayoría. El pasado mes de septiembre, según una encuesta para el diario El País, Sheinbaum contaba con el ¡79 por ciento! de respaldo ciudadano. Lula, en Brasil, es apoyado por la mitad de la ciudadanía*.

*Lo primero que hizo Kast ha sido reunirse con Milei y celebrar una "cumbrita" ultra con los suyos. Tienen mucha prisa.

DdA, XXI/6200

CRÓNICA DEL DESAPERCIBIDO GORRIÓN MOLINERO EN ASTURIAS

 Lazarillo

A continuación insertamos el siguiente texto, con las correspondientes imágenes, tomado de la página Aves por Gijón, a la que este Lazarillo agradece esta detallada referencia sobre el llamado gorrión molinero, una especie escasa en Asturias, a uno de cuyos ejemplares dedicó Félix Población, hace muchos años, todo un libro, premiado en el certamen literario de la villa de Monleón (Salamanca) y publicado en 1998, si bien la edición no fue de las que el autor se haya sentido satisfecho precisamente, más bien todo lo contrario. Muchos años después y gracias a la posibilidad de ilustrar el texto con dibujos de mi estimada Leticia González Díaz, que los realizó con el esmero y sensibilidad que pone en todos sus trabajos, se proyectó una nueva edición de Una crónica al vuelo (nuevo título sobre el original Crónica de un pájaro), pero por razones que desconozco no fue posible, sin que la editorial se las diera ni al autor ni a la ilustradora, habitual colaboradora de la misma. Lo sigo lamentando, sobre todo porque creo que la magnífica labor de Leticia se lo merecía. La fotografía superior, pertenece a una acuarela que mi estimado Ignacio Vega encontró en un comercio de Gijón y que igualmente me facilitó la información que sigue:

  El gorrión molinero Passer montanus es una especie escasa en Asturias. Cría en nuestra región. Pero el número de parejas que lo hace en la actualidad es irrisorio. En el año 2023, último año compilado en el anuario ornitológico digital asturiano (Annuariu Ornitolóxicu d'Asturies: 2001 - 2025) aparece como nidificante (con un puñado de parejas) en Degaña, Cerredo, Villaoril (Navia) y Fombona (Gozón). El resto de las citas en época reproductora solamente indican presencia de la especie. Sin haber visto pollos, aves con ceba o entrando en el nido. Fueron en Villadún (Castropol), Budores (Gozón), La Linera (Castropol) y la playa de Tapia de Casariego (Tapia de Casariego). Aquí tenéis al protagonista. La foto es de Julián Rufino Gómez González. A quien le damos las gracias por dejarnos compartirla. Muchas gracias:

Gorrión molinero Passer domesticus. 24/09/25. Gijón, Asturias.
Autor foto ©: Julián Rufino Gómez González.

  Rufo, Julián Rufino Gómez González, fue hasta allí a buscarlos porque se lo comunicó su amigo Bartolomé Muñoz Espejo, Barto. Quien los había visto (fueron tres ejemplares) unos días antes y en la misma zona. Aunque pueda parecer que es una cita más, una de tantas citas que se hacen en el concejo de Gijón a lo largo del año, para nosotros es, a tenor de las cifras de avistamientos de la especie en Asturias, la observación del año 2025 en el concejo de Gijón. Volviendo a los datos de gorrión molinero recogidos en los distintos anuarios. En el Anuario Ornitológico de Asturias en su formato digital (Annuariu Ornitolóxicu d'Asturies: 2001-2025) y contando aves en época de reproducción o en temporada invernal, solamente se recogen sesenta y ocho (68) citas de la especie en Asturias. En Gijón y desde el año 1975, que fue el año en el que se empezaron a hacer, en Asturias, censos sistemáticos de aves y a publicarlos en papel (en la revista El Draque, de la Coordinadora Ornitolóxica d'Asturies COA), solamente se registraron ciento treinta y tres (133) ejemplares. De ellos, noventa y cinco (95) durante el período que va desde el año 1975 y hasta el año 2000. Primer y último año de los censos publicados en papel en la revista El Draque. Este es el enlace, por si tenéis interés en repasar los distintos anuarios:

https://www.coa.org.es/index.php/eldraque

    El resto, treinta y ocho (38) aves, con doce (12) parejas nidificantes en el año 2002, que fue el último en el que se registró la cría de gorrión molinero en el concejo de Gijón, fueron ya publicados en formato digital en el Annuariu Ornitolóxicu d'Asturies: 2001-2025, alojado en la web de la Coordinadora Ornitolóxica d'Asturies (COA). Ciento treinta y tres gorriones molineros vistos en un período de cuarenta y ocho años en el concejo de Gijón no hacen, siquiera, una media de tres ejemplares al año. Y eso contando invernantes y reproductores. El dato nos indica la importancia que tienen estos últimos avistamientos. En la web de la Coordinadora Ornitolóxica d'Asturies (COA), también tenéis el enlace a las revistas de El Draque ya digitalizadas en formato PDF. En ambos sitios podéis revisar, al detalle, los datos que aquí os damos superficialmente. Este es el enlace al formato digital:

https://www.coa.org.es/images/annuariupasmon.pdf

    Este año y sin salir del concejo gijonés, ya había sido citado (en tres ocasiones y en sitios distintos) por Amador Vázquez Blanco y Alejandro Villar Martín. Lo que parece indicar que:

• O bien la especie está en expansión en Asturias (ojalá sea así).
• O que la exigua y menguante población nidificante del próximo concejo de Gozón, se está desplazando hacia los vecinos concejos del oeste de Asturias.
• O posiblemente que, al ser un ave pequeña, de colores apagados y de costumbres algo retraídas, casi nadie se fija en ella y pudo pasar desapercibida. Puede ser así. Pero no es menos cierto que algunos pajareros la buscamos, sin éxito hasta ahora y en mi caso, en nuestras salidas al campo.

    Otra foto de Julián Rufino Gómez González:

Gorrión molinero Passer domesticus. 24/09/25. Gijón, Asturias.
Autor foto ©: Julián Rufino Gómez González.

    Cerca del lugar en el que Julián Rufino Gómez González vio a este pajarín hay una vaquería. Y unos prados en los que hay ovejas en uno y vacas en otro. También hay un cercado en el que casi todo el año hay cerdos, vacas u ovejas. Todo ello hace que abunden, en las épocas adecuadas, los insectos. Insectos que son el alimento de adultos y crías en la época de nidificación. Por lo que habrá que estar atentos cuando llegue la del próximo año. La última cita conocida de la especie en Gijón, de aves fuera de la época de reproducción, es de tres ejemplares en el año 2023 en el Parque de los Pericones. La hizo Jairo Castañeda y la publicó en eBird:

https://ebird.org/checklist/S145796082

    Habrá que estar atentos a la época de cría, como dijimos, porque puede ser que descubramos un nuevo territorio de reproducción. La última vez que quien esto escribe pudo ver un gorrión molinero en Gijón, fue en abril del 2007. En un almacén de grano que es, hoy en día, un negocio de saneamientos. Y al que iban a alimentarse especies tan escasas hoy en día como gorriones molineros o tórtolas europeas. Una última foto de Julián Rufino Gómez González para cerrar esta relativamente breve y muy jugosa entrada:

Gorrión molinero Passer domesticus. 24/09/25. Gijón, Asturias.
Autor foto ©: Julián Rufino Gómez González.

    Esto ha sido todo por hoy. Damos las gracias a Bartolomé Muñoz Espejo, Barto, por haber echado a andar el motor con la comunicación de su observación. A Julián Rufino Gómez González, Rufo, por habernos facilitado las fotos de su avistamiento y así haber podido ilustrar esta entrada. Y a Amador Vázquez Blanco y Alejandro Villar Martín por haber comunicado sus tres avistamientos gijoneses, hechos en lugares distintos durante este año 2025. Muchas gracias a todos. Y gracias, como siempre y por supuesto, a vosotros por haber tenido la amabilidad de entrar a leernos. Este modesto sitio web no es nada sin vuestra presencia. Sois el objeto de nuestro trabajo. Juan Bueno Pardo y yo os estamos muy agradecidos. Y esperamos, con toda la ilusión, los comentarios que queráis hacernos. Muchas gracias y hasta la próxima.

DdA, XXI/6200

UN PRESIDENTE DEMÓCRATA NO PUEDE REIVINDICAR A UN DICTADOR, SEGÚN SHEINBAUM

Lazarillo

Como no podía ser de otro modo en la presidenta de los Estados Unidos Mexicanos, Claudia Sheinbaum condenó que el presidente electo de Chile reivindique la figura de Augusto Pinochet. Durante su habitual conferencia mañanera, la primera mandataria reconoció que José Antonio Kast llegó a la presidencia por la vía democrática y por eso mismo repudia que Kast intente lavar el nombre del general dictador que gobernó Chile durante más de tres lustros y ejecutó una cruel y masiva represión. "Ningún gobierno de la corriente política que sea puede estar a favor de un modelo violento y represor, dijo Sheinbaum. "No se puede reivindicar, desde mi perspectiva, a regímenes autoritarios que se caracterizan por el asesinato, la desaparición y el exterminio de quién piensa distinto". Igualmente, la presidenta mexicana tuvo duras palabras para Corina Machado, Premio Nobel de la Paz, por solicitar una intervención militar extranjera en su país. Lo propio de una demócrata, que los demócratas queríamos escuchar ante tantas felicitaciones complacientes al presidente electo. Si se llega a La Moneda con los votos, queda muy feo reivindicar a quien lo hizo con las botas a costa de asesinatos, desapariciones, cárceles y exilio.

DdA, XXI/6199

EN LA DERECHA NO HAY MACHISMO, NI FEMINISMO, NI COSAS RARAS

En la derecha no hay ni machismo, ni feminismo, ni cosas raras, ironiza Tecé. Chimpún. Cari, tráeme una cervecita que van a poner en la tele lo de los puteros sociatas. Tampoco hay puteros en la derecha y que viva el rey, a propósito. No hay babas salpicando, no hay jefes hombres que incomodan a sus subordinadas mujeres entre los herederos políticos del franquismo del señora esto que se lo firme su marido. No existe y el votante de derechas, que tampoco es machista, lo agradece infinitamente. Sería muy desagradable que una histérica, un día, dijese lo contrario dañando al partido, montando un numerito.

Gerardo Tecé

Hablar de lo que estamos convencidos es bastante fácil. Lo jodido es aplicarlo. Aborrezco la impunidad, pero quiero a mis seres queridos. Si un buen amigo me llama –espero que no lo haga o tan buen amigo no sería– para hacer desaparecer a un tipo al que se cargó de un mal golpe, por mucho que haya criticado yo lo de Israel en Gaza, es más que probable que acabe con una pala en la mano ensayando el interrogatorio: ni idea de lo que me habla, señor policía. Todos estamos convencidos de que en el año 2025 el baboso, el acosador, el machista en general, no tiene cabida. Lo que no sabemos es cómo hacer que deje de tenerla cuando el baboso acosador es un ser querido y el machista tú mismo si te despistas un poco. Esta dificultad vale para señoros como yo, pero también para mujeres. Es sencillo gritar “Hermana, yo sí te creo”, pero no lo es tanto soltar la mano del familiar o amigo señalado por esa hermana que, muy probablemente, tendrá razón cuando dice que la persona a la que quieres es un puñetero asco que le hace la vida imposible a otras. “Esto no es nada fácil”, debería decir, alguna vez, alguna pancarta en alguna manifestación.

Que no es fácil lo saben en el PSOE, donde los casos de acoso y abuso de hombres del partido contra mujeres del partido han salido a la luz estos días tras años dándole la razón internamente a aquel que una vez dijo que “el PSOE es el partido que más se parece a España”. Y tanto. En el partido del Gobierno, ante cada nuevo síntoma de comportamiento machista de un miembro, se aplicaba de forma estricta el protocolo: mirar para otro lado y repetir colectivamente que machistas son los otros, aquí eso no pasa. Sí que pasaba. Como pasa en todos lados sin que, en ningún caso, la gestión de ese marrón sea sencilla. No es, desde luego, más sencilla que lo sencillísimo que es no hacer nada y seguir repitiendo mantras, como el que peca, pero luego reza. Tanto se aplicó la estrategia de mirar para otro lado en el PSOE que, hasta que Pedro Sánchez no tenía estirada su mano para estrechársela a Francisco Salazar por su nombramiento como nuevo secretario de organización –qué ojo tiene el perro para sus amigos de 50 años–, las mujeres del partido no empezaron a carraspear con más fuerza de la habitual. Ejem, ejem, Pedro. ¿Ejemplar Paco, no?, preguntó el presidente y le explicaron que no precisamente. Más allá de la marcha atrás al nombramiento y con el asunto fuera del foco mediático, tampoco hubo grandes consecuencias.

Que nadie hablase hasta ese momento explica muchas cosas. Explica, para empezar, que hay márgenes de impunidad que, penosamente, las propias mujeres víctimas de estos acosadores aceptan. Probablemente porque tener al lado a un baboso forma parte de la normalidad para muchas de ellas, especialmente las de ciertas generaciones. Explica que, incluso aceptando esos márgenes de impunidad, saben perfectamente que un baboso es mucho más que eso. Es un peligro dadas las circunstancias y las circunstancias eran que el baboso podría convertirse en jefe con poder. Por eso, ahí sí, alzaron la voz. Repito: “Esto no es nada fácil, oé, oé oé”. Lo saben en el PSOE y lo saben en Podemos o en Sumar. Lo sabemos cada uno y cada una en nuestras casas y círculos de amigos. Una cosa es señalar el machismo y otra, muy diferente, es gestionar el machismo y sus numerosas derivadas.

Donde no pasa es en la derecha. Allí no hay escándalos ni encontramos estos conflictos. En PP y Vox comen palomitas mientras observan abrirse una nueva grieta en el PSOE. Ellos están libres de estas historias porque en la derecha no hay ni machismo, ni feminismo, ni cosas raras. Chimpún. Cari, tráeme una cervecita que van a poner en la tele lo de los puteros sociatas. Tampoco hay puteros en la derecha y que viva el rey, a propósito. No hay babas salpicando, no hay jefes hombres que incomodan a sus subordinadas mujeres entre los herederos políticos del franquismo del señora esto que se lo firme su marido. No existe y el votante de derechas, que tampoco es machista, lo agradece infinitamente. Sería muy desagradable que una histérica, un día, dijese lo contrario dañando al partido, montando un numerito. De momento no sucede, pero, si algún día pasase, dios no lo quiera y no lo querrá, siempre podrá la derecha copiar el modelo de los partidos que se declaran feministas: no hacer gran cosa hasta que no quede más remedio que hacer algo. Si la solución es la misma, quizá en la orilla de los partidos de izquierdas deberían plantearse que tienen un problema. El principal, declararse rotundamente feministas, absolutamente deconstruidos. Lo correcto sería definirse como organizaciones que intentan ser lo menos machistas y más conscientes posibles del problemón que tienen, que todos seguimos teniendo. Un lema claramente peor. Pero también más real.

CTXT  DdA, XXI/6199

MARK RUTTE SE PASA DE ROSCA CON SU PROPAGANDA DE GUERRA

El Kremlin responde a la OTAN: “Hablan de guerra quienes ya olvidaron lo que fue la guerra”. El Kremlin criticó duramente las recientes declaraciones del secretario general de la OTAN, Mark Rutte, quien instó a Europa a prepararse para un conflicto de una magnitud comparable a la que “soportaron nuestros abuelos y bisabuelos”.

Alejandro Álvarez López

El Secretario General de la OTAN, Mark Rutte, ha asegurado que "Europa es el próximo objetivo de Rusia". La afirmación se produce en un contexto de justificación del aumento exponencial del gasto en armamento entre los países de la UE y de la OTAN.

¿Es creíble la afirmación de Rutte o se trata de pura propaganda para inocular el miedo en las poblaciones europeas, a las que hay que convencer de que es necesario multiplicar el gasto militar para garantizar nuestra seguridad ante el inminente ataque ruso, y de que, por tanto, deben aceptar sin oposición los recortes en servicios públicos y en derechos sociales que la política belicista traerá aparejados?

Para dar o no credibilidad a la afirmación de Mark Rutte basta con comparar tres datos esenciales de los posibles contendientes, sabiendo que los países europeos forman parte de una organización militar, la OTAN, que supone la defensa colectiva de todos por todos cuando uno sea atacado. Fijémonos en los datos de población, Gastos Militares y PIB entre los bandos que, según Rutte, van a entrar en guerra por iniciativa de Rusia.

Respecto a la cuestión demográfica, Rusia, con unos 148 millones de habitantes, se enfrentaría a una coalición de países con un volumen 830 millones (449 la UE + Gran Bretaña, 342 EEUU y 41 Canadá), lo cual supone cinco veces más población entre los supuestos atacados que la que tiene el supuesto atacante. Si la comparación la establecemos sobre los gastos militares, el balance es aún más desventajoso para Rusia, que en 2024 gastó 149 mil millones de euros frente a 1,337 billones del conjunto de los países a los que se enfrentaría (UE + EEUU + CANADA), lo cual supone que por cada euro ruso en gastos militar, sus adversarios gastan más de 9 euros.

Aún peor parada sale Rusia si comparamos su PIB con el del conjunto de países a los que tendría que enfrentarse en caso de que cometiera la terrible torpeza, por no decir locura, de atacar a los países europeos: el país de Putin tiene un PIB (año 2024) de 2,24 billones de dólares mientras la suma de los PIB de sus contendientes alcanza los 50,8 billones (19,4 para UE, 29,2 para EEUU y 2,24 de Canadá), lo cual implica que la coalición a la que tendría que enfrentarse Putin posee casi 23 dólares por cada dólar que tiene Rusia.

Estos datos pueden sufrir pequeñas modificaciones (en uno u otro sentido) dependiendo de la fuente a la que se acuda, pero en casi nada cambiaría la imagen general respecto a la tremenda desproporción de medios humanos, armamentísticos y económicos entre Rusia y el conjunto de países a los que según Rutte va a atacar Putin en cuanto acabe con Ucrania. El desequilibrio es tal en medios humanos, en armas y en riqueza que uno se siente ofendido en su inteligencia cuando escucha decir al Secretario General de la OTAN que tenemos que armarnos hasta los dientes porque Rusia nos va a atacar en cuanto acabe con Ucrania, donde las fuerzas rusas avanzan con dificultad frente a un solo país de solo 43 millones de habitantes.

¿Creerá Rutte que la mayoría de la población europea es tan estúpida como para creerse su burda propaganda? Sin duda hay una parte de esa población que se la cree (no nos engañemos, es así, la estupidez existe y en ciertas personas puede ser infinita, como afirmaba Einstein). Pero ir tan lejos en la propaganda deja cada vez menos espacio a los crédulos, que tienen que tener unas tragaderas de amplitud cósmica para creérsela y un grado de estupidez infinita para no ver que Rutte se ha pasado de rosca en su intento de aterrorizarnos para aceptemos sumisamente la economía de guerra que intentan imponernos.

Es tan burda que solo puede causar estupor, perplejidad, asombro y rabia, mucha rabia.

DdA, XXI/6199

DE TANTO PACTAR Y MODERARSE, EL PROGRESISIMO CHILENO HIZO PRESIDENTE A KAST

Todo un recado para progresismos más próximos y bien conocidos: El progresismo chileno jugó a ser adulto responsable del modelo, y terminó siendo su mejor publicista. Se acostumbraron tanto a pactar, moderar, corregir el tono, cuidar la imagen y no incomodar a los verdaderos dueños del país, que cuando apareció un pinochetista sin pudor, sin máscara, sin complejos, ya era tarde. El terreno estaba listo. Ellos lo habían regado.

Alfonso Ossandón

Hay algo profundamente miserable —no trágico, no complejo, miserable— en la manera en que cierta izquierda chilena mira al pueblo cuando éste no obedece. El pueblo sirve mientras vota bien; cuando vota mal, se vuelve una masa defectuosa, un error estadístico, un problema cognitivo. Esa es la ética real de quienes se llenan la boca con palabras como dignidad, pero sienten asco cuando la dignidad no coincide con su guion.

No fue la ignorancia la que parió esta derrota. Fue la arrogancia. Fue esa costumbre nauseabunda de hablarle al país desde arriba, con el dedo levantado y el sueldo asegurado. Una izquierda que aprendió a administrar el poder sin tocar jamás las estructuras que producen abandono, y que luego se sorprende —con genuino desconcierto burgués— cuando ese abandono vota con rabia.

Yo no votaría por Kast ni bajo amenaza. Pero hay que decirlo sin anestesia: el progresismo chileno jugó a ser adulto responsable del modelo, y terminó siendo su mejor publicista. Se acostumbraron tanto a pactar, moderar, corregir el tono, cuidar la imagen y no incomodar a los verdaderos dueños del país, que cuando apareció un pinochetista sin pudor, sin máscara, sin complejos, ya era tarde. El terreno estaba listo. Ellos lo habían regado.

Y entonces vino el gesto final, el más ruin: culpar al pueblo. No a su propia cobardía política. No a sus años de gestión sin épica, sin riesgo, sin ruptura. No a su progresismo de Linkedin, a sus paneles, a sus seminarios, a su moral de PowerPoint. No. La culpa era del “ignorante”. Ese es el momento exacto en que se les cae la careta.

Porque el verdadero rostro de estos pseudo ricos chilenos —arribistas, ilustrados de ocasión, progresistas mientras no les toque el bolsillo— no es el de la preocupación social, sino el del desprecio. Desprecian al pueblo, pero lo necesitan. Lo usan como decoración ética y luego lo insultan cuando no cumple. Esa miseria no es un error: es una forma de estar en el mundo.

Y sí, es brutal que un pinochetista vuelva a ganar espacio. Pero más brutal es que quienes se dicen sus antípodas hayan trabajado, durante décadas, para que eso fuera posible. No por traición, sino por algo peor: por comodidad.

DdA, XXI/6199