Monseñor Uriarte, el primado Cañizares y anticristo ZP

Félix Población

Mientras el primado Cañizares hace el juego a quienes desde la derecha montaraz recurren a calificaciones tan rancias y absurdas como llamar anticristo al señor Presidente del Gobierno, pues de otro modo no se puede entender la prédica del cardenal a favor de la objeción de conciencia respecto a la nueva asignatura Educación para la Ciudadanía, el señor obispo de San Sebastián parece haber sido el intercesor más valioso que ha tenido el etarra Iñaki de Juana para lograr del Gobierno su actual régimen de prisión atenuada.

Las fuentes en que se basa la provechosa instancia de don Juan María Uriarte intercediendo por el terrorista son más que fiables. Resulta que la abogada del etarra, Jone Goirizelaia, es sobrina del señor obispo y que éste, según El Confidencial, inició sus gestiones en cuanto conoció la rebaja de condena impuesta al preso por el Tribunal Supremo por un delito de amenazas. Tales gestiones incluyeron tanto al Gobierno como al abertzalismo etarra, con el resultado final que todos conocemos y que tan amotinada tiene a la ya de por sí airada oposición.

Digo que tiene fundamento el papel mediador del obispo guipuzcoano porque todo cuanto se argumenta en favor del mismo casa con sus resultados. Don Juan María requirió al Gobierno un beneficio penitenciario, que no comportaba la libertad definitiva, a cambio de que Batasuna, como se supo en cuanto sus líderes se entrevistaron con De Juana, lograse de éste una renuncia a la huelga de hambre pese a no conseguir la libertad reclamada. Monseñor Uriarte ya había intervenido antes, durante el primer ayuno del etarra, en evitación de que el fallecimiento del terrorista supusiera una revitalización de la violencia antes que unas expectativas más o menos fundadas para su acabamiento.

De todo lo dicho se podría inferir que tenemos a la iglesia vasca de coloquio con el anticristo ZP, el cual, sumamente sensible a su influencia y en contra de sus satánicas artes, acata y hasta puede que agradezca su concurso, mientras el primado de España, representante máximo de una suerte de restos de serie nacional-católicos, no sólo llama a la objeción de conciencia en contra de las leyes aprobadas en el Parlamento, sino que reprocha al Gobierno la decisión tomada con De Juana y en la que tan activo papel ha tenido su colega en la diócesis donostiarra.

No es precisamente un ejemplo de coherencia la que acaba de aflorar en la católica iglesia de España con respecto al caso del terrorista vasco. Como tampoco lo es por parte de la derecha, en relación con sus credenciales democráticas, que para atacar a un Gobierno se engolfe cada vez más en las enseñas, modales y gritería de la menos tolerante de las Españas, aquélla que perdió su porvenir en el pasado y atisba en lo más resentido del Partido Popular ciertas garantías germinatorias.

RedDiario

Artículo
RAJOY JUEGA CON FUEGO
(...) Pero lo que parecía ser una extrema derecha controlada por el PP, podría empezar a parecer -y a ser- un PP controlado por la extrema derecha. Una extrema derecha a la que el PP da cada vez más munición ideológica.El PP está creando un escenario que, a lo peor, en el futuro se le puede ir de las manos. Es un escenario en el que se podría mover como pez en el agua un personaje como José María Aznar.No puede olvidarse al respecto que el entorno mediático que impulsa a José María Aznar, es decir, personajes como Pedro J. Ramírez o Federico Jiménez Losantos, está esperando la más mínima oportunidad para que Maricomplejines pierda el control, y Aznar, o Esperanza Aguirre, tomen el mando.Rajoy juega con fuego. Acebes y Zaplana siguen ahí. Aznar está multiplicando sus actividades. Esperanza Aguirre no habla de Madrid, sino de política española. Y el líder del PP avala que la extrema derecha se eche a la calle bajo el paraguas popular. A lo mejor se está equivocando.
Editorial de Diario Ibérico.

EL PULSO
(...) Es improbable que el ruido de este suceso se acalle pronto. En cualquier caso, el Gobierno tiene ante sí ya mismo otra patata caliente, puede que más complicada que la de De Juana Chaos: autorizar o no la presencia de la izquierda abertzale en las elecciones municipales de mayo próximo. Para que Batasuna pudiera concurrir en los comicios debería acatar la vigente Ley de Partidos y condenar explícitamente la violencia, lo que todavía no se ha producido. Resultan insuficientes los guiños de Otegi de que su formación no exige al Estado ningún precio político y su interés ahora por luchar por "vías pacíficas y democráticas" en busca de una comunidad autónoma entre Euskadi y Navarra, como reiteró el sábado en el acto de Pamplona. Es un deber de Batasuna desmarcarse de la violencia y reafirmarlo públicamente; y de ETA, anunciar que renuncia a las armas. Para reengancharse al sistema democrático no basta con altisonantes declaraciones. El Gobierno debe ser particularmente exigente en este punto. Será la mejor manera de que los ciudadanos comprendan el sacrificio que suponen para el Estado y sus instituciones casos como el de De Juana Chaos.
Editorial de El País.

Blog
Viñeta

Oportuna viñeta de Máximo inserta en el día de la fecha en el el blog de mi apreciado don Ricardo Royo Villanova A sueldo de Moscú. Véase allí con más detalle y referencia de la que aquí se aprecia.

Breviario

MÁS CAÑIZARES CONTRA IRIARTE (06-03-07)
Un día después del post arriba firmado, el diario La Razón arrima el ascua al primado Cañizares, para mayor divergencia con su colega monseñor Iriarte. El cardenal arzobispo de Toledo, don Antonio Cañizares, ha definido la huelga de hambre del etarra Iñaki de Juana Chaos como un acto de terrorismo refinado e inteligente, integrado dentro de un plan terrorista para paralizar a personas e instituciones sociales y generar un estado de ánimo en el que no se actúa con libertad. ¿Aceptarían debatir el caso del etarra uno y otro, el cardenal y el obispo, ante las cámaras de cualquier TV?
F.P.