jueves, 1 de octubre de 2026

ADOQUINES CONTRA EL AIRE Y CUCHILLOS PARA UNTAR EL PAN


Ana Cardo 

Puedo asegurar que, en principio, la imagen con la que la vicealcaldesa de Madrid se dirigió a la Delegación del Gobierno en esa comunidad para considerar la acampada de Sol una "clara amenaza para la seguridad ciudadana", según dijo su jefe Almeida, me pareció propia de una publicación satírica. Los "cuchillos de grandes dimensiones" a los que se refirió el alcalde para que fuera desalojada la acampada, se limitan al de cocina que vemos entre varios trozos de pan y un envase de hummus. El texto de la vicealcaldesa, recogido por elDiario.es, habla de “artículos punzantes, cuchillos, adoquines y otros objetos que pueden ser empleados como arma para causar lesiones a las personas que allí permanecen y transitan, o a los miembros de los Cuerpos de Seguridad”. En otras imágenes también se ven de adoquines de obra que están siendo usados por los campistas para lastrar las tiendas sobre el suelo. Donde el sentido común sólo ve otra vez la más democrática de las asambleas debatiendo y reclamando una política de vivienda más justa de la que este país soporta, el alcalde de la ciudad, en contra con su partido de esa política, ve potenciales delincuentes, que "han hecho -frase literal de Almeida- acopio de adoquines y cuchillos de grandes dimensiones". Adoquines contra el aire y cuchillos para untar el pan.

DdA, XXII/6483

LADRAN, SÁNCHEZ, ¿VAS A CABALGAR?


Hace poco descubrí que la frase “ladran, Sancho, luego cabalgamos” no aparece en el Quijote. En ningún momento. Ni siquiera una que se le parezca. Esa expresión no es obra de Cervantes, sino producto de la sabiduría popular de este país. Seguro que surgió en alguna plaza. Ladran, Sánchez, ¿vas a cabalgar?, se pregunta ahora sin demasiada esperanza bajo las tiendas de campaña, pero con mucha dignidad.


Qué mejor destino para una gran plaza pública que conformarse como espacio para el encuentro, la reflexión, la reivindicación y la solidaridad. En medio del utilitarismo despiadado y la indigna deshumanización aún tiene cabida la ilusión de un mundo mejor. Tanta fuerza pacífica pone nerviosos a los servidores del conservadurismo rancio, a los defensores de la plusvalía sin control. Ya hablan de que en la plaza de la ilusión hay cuchillos (son para cortar el pan), hay adoquines (son para sujetar los vientos de las tiendas) y hay violencia (sólo es la rabia de la lucha por una vida digna). Ladran, luego cabalgamos. No todo está perdido. Fulgencio Argüelles

Gerardo Tecé

Una semana después, las protestas por la vivienda siguen la ruta correcta. Lo demuestra que ya hayamos entrado en la etapa de los insultos. Recibir insultos por parte de quienes no se puede esperar otra cosa siempre debería ser entendido como un alto honor.

El alcalde de Madrid, Martínez Almeida, ha denunciado que en la Puerta del Sol se han podido ver estos días grandes cuchillos. Tiene gracia que criminalicen la cubertería los amigos de los grandes tenedores. Isabel Díaz Ayuso, a la que ya se le queda corto lo de el lado incorrecto de la historia, se ha empeñado en encontrar ahora el lado más vomitivo. No es un deporte fácil, pero la presidenta madrileña sabe jugarlo. Si Israel bombardea un hospital lleno de niños, ella encontrará la forma de criminalizar a trozos de carne reventados. Así que al caso MariCarmen ha llegado sobrada, con más tablas que Bertín Osborne en una capea. Qué pasa, qué pasa, que no tenemos casa, gritaba para sus adentros la presidenta que en verano visitaba áticos de seis millones y en otoño se burla de ancianas desahuciadas. ¿A partir de qué edad se puede no pagar el alquiler?, se preguntaba Ayuso refiriéndose a MariCarmen, quien nunca dejó un mes a deber. El vómito y el bulo suelen ir de la mano, así que la siguiente parada será la nave del misterio de Iker Jiménez. ¿Descubrirá allí Ayuso que hace ya varios pelotazos, quironazos y aticazos es un espíritu político que vaga sus penas por medios a sueldo?

A la fiesta de dar vergüenza se apuntan siempre quienes no la tienen. Los invitados son numerosos. Desde el periodista Eduardo Inda comparando a los acampados con ETA hasta el intelectual Mario Vaquerizo impartiendo charlas magistrales. Aprovechando que en España se hablaba de un problema social, acudió a Antena3 a contar el suyo: pues a mí me encanta comprarme casas, tengo muchas casas porque soy capitalista y me encanta. En plan, ya era hora de que hablásemos las víctimas de las acampadas. ¿Es que nadie piensa nunca en las víctimas? Ana Rosa, Abascal, Nacho Abad, Marcos de Quinto, Vito Quiles, Lucía Etxebarría, el abuelo de Desokupa... No ha faltado a la cita la alineación titular de la España sin dedos de frente pero con dos dedos de caspa. Esa que un día denuncia lo insoportable que resulta que haya moros viviendo en las calles de España y al siguiente asegura que los moros, nada más pisar nuestro país, reciben una vivienda por la cara. A veces aseguran lo uno por la mañana y por la tarde lo otro. A mucha gente les parece bien. ¿Qué mayor libertad hay que no tener por qué ser coherente ni ceñirse a la realidad? Ahora tampoco queremos españoles con derecho a casa, acaban de actualizar su ideario y tendrá sus seguidores.

El patriotismo es así y la gama de patriotas se muestra estos días en todo su esplendor y pantone. Desde los patriotas a secas, molestos con la reivindicación de mejora de vida para la ciudadanía de España, hasta los muy patriotas, que amenazan con acudir por la noche con palos a agredir a quienes piden mejoras en la calidad de vida de la ciudadanía de España. Deja a los chavales que camelen, que diría el Fary. Está bien que así sea. Qué desastre de lucha sería aquella que no lograse ser atacada por quienes deben atacarla. Es señal de buena salud. Hace poco descubrí que la frase “ladran, Sancho, luego cabalgamos” no aparece en el Quijote. En ningún momento. Ni siquiera una que se le parezca. Esa expresión no es obra de Cervantes, sino producto de la sabiduría popular de este país. Seguro que surgió en alguna plaza. Ladran, Sánchez, ¿vas a cabalgar?, se pregunta ahora sin demasiada esperanza bajo las tiendas de campaña, pero con mucha dignidad.

CTXT  DdA, XXII/6483

QUINCE AÑOS DESPUÉS, EL DERECHO A TENER DERECHOS


Félix Población

Se recuerda a menudo, con motivo de la masiva acampada de estos días en la plaza de la Puerta del Sol de Madrid, aquella otra de la primavera de hace quince años que dio origen a Podemos, el partido político que a punto estuvo de superar al PSOE en las urnas como alternativa de la izquierda en España. Lo que ahora se vive en la Puerta del Sol teniendo como horizonte una política de vivienda que atienda más al derecho constitucional que al negocio especulativo, ya se vivió hace tres lustros en esta plaza y en otras del país con objetivos más generales. No sabemos las repercusiones que se derivarán de esta nueva protesta asamblearia y popular en la plaza madrileña, provocada por el desahucio violento de una anciana con discapacidad que gracias a la movilización ciudadana ha logrado volver al piso en el que residió más de setenta años. Sí sabemos que los efectos movilizadores de aquel 15 M fueron disueltos por la más agresiva campaña de bulos y difamaciones mediáticas y políticas contra el partido que lo aglutinó, con la colaboración de sus pugnas y divisiones internas. Ahora, con esta segunda movilización popular tan similar y entusiasta como aquella por su necesidad y emplazamiento, de aquella izquierda sólo quedan partidos que se han partido y discrepan a la hora de interpretar los decretos que el Gobierno ofrece. Unos, estando de acuerdo y otro considerándolos insuficientes por ser más coyunturales que estructurales*. Lo cierto es que en la Puerta del Sol hay estos días gente que ya estuvo hace quince años, siendo muy joven, y ahora ha vuelto a acudir con sus hijos para repetir que Madrid será la tumba del fascismo, porque esto de ahora no va solo de vivienda, va también de que hace tres lustros en España no existía un partido de extrema derecha que ahora aspira a gobernar. En esta Puerta del Sol, como en la del 15 M, se está defendiendo también el derecho a tener derechos sociales, con la vivienda como derecho capital gracias a la imagen de una anciana discapacitada, echada en camilla a la calle de la casa que habitaba durante casi toda su vida.

*Podemos votará a favor de los dos decretos, tal como le ha pedido el Sindicato de Inquilinos. No había otra. 

DdA, XXII/6483

VIVIENDA Y MÁS: CUANDO LA JUVENTUD EMPUJA, ALGO SE MUEVE


José Sarria

Hay un viejo dicho madrileño que asegura que "de Madrid al cielo". Y estos días, mirando la Puerta del Sol, uno quiere creer que quizá sea verdad.
Allí están, otra vez, los jóvenes. Acampados. Protestando. Negándose a aceptar resignadamente un futuro que otros pretenden escribir por ellos. Reclamando vivienda, dignidad y esperanza.
Miguel Hernández lo dejó escrito con una claridad que todavía estremece: "La juventud siempre empuja,/ la juventud siempre vence,/ y la salvación de España/ de su juventud depende".
Y cuando la juventud empuja, algo se mueve. Cuando abandona la resignación y ocupa pacíficamente las plazas, cuando pregunta, protesta, exige y sueña, ningún futuro está definitivamente perdido.
Ellos son una parte imprescindible de la esperanza de España. Si se mueven, pueden cambiar sus vidas y contribuir a construir un país donde el fascismo no encuentre cobijo.
Una España sin fascismo, sin xenofobia, sin odio, sin trincheras, sin señalamientos, sin palabras gruesas ni vómitos de intolerancia.
Una España donde nadie tenga que odiar al diferente para sentirse patriota.
¡Qué hermosa esperanza, qué hermosa patria limpia de tósigo fascista!
Y entonces sí: de Madrid al cielo.
[Imágenes del muro de Mis fotos de Madrid].

DdA, XXII/6483

miércoles, 30 de septiembre de 2026

EN EL ADIÓS, GONZALO SUÁREZ RECITANDO A ÁNGEL GONZÁLEZ


Despedimos con esta magnífica fotografía de Juan Garay al escritor y cineasta asturiano, fallecido ayer a los 93 años de edad, después de haber recibido el último Premio Goya de Honor y de contarnos para la ocasión el cuento de Dios premiándonos con los sueños y castigándonos con la realidad.  Compartimos con el firmante los recuerdos que nos deja Gonzalo Suárez, sobre todo los de algunas de las películas citadas, no todas, convencidos de que ha sido uno de los directores de cine más importantes de este país.

Ovidio Parades

Recuerdo a Gonzalo Suárez hablando con fascinación de Charo López y a Charo López, a carcajada limpia y con los ojos vidriosos, hablando de Gonzalo Suárez.
Recuerdo a Gonzalo Suárez dirigiendo a Carmen Maura y a Marisa Paredes en esa disparatada maravilla que es 'La reina anónima', hoy imposible de revisitar. Y también recuerdo cómo Maura y Suárez contaban que le habían ocultado a Paredes hasta el último momento que aquel misterioso papel iba a ser para ella.
Recuerdo a Gonzalo Suárez haciendo un tándem inolvidable y un punto surrealista con la inmensa Amparo Soler Leal en '¿Qué he hecho yo para merecer esto?', película que merece estar entre las diez mejores de Almodóvar.
Recuerdo a Gonzalo Suárez presentando 'El portero' y a esos dos actorazos, sensuales y versátiles, que son Maribel Verdú y Carmelo Gómez.
Recuerdo ver a Ana Belén y a Víctor Manuel en 'Morbo', inclasificable película de Gonzalo Suárez, en aquel "Cine de medianoche" que ideó Pilar Miró, sabiendo bien lo que programaba en aquella sección. También recuerdo a mi padre diciéndome que me fuera para la cama.
Recuerdo a Victoria Abril y a Charo López en 'Los pazos de Ulloa'. Dos diosas en la misma serie. Dos genios unidos: Emilio Pardo Bazán y Gonzalo Suárez.
Recuerdo a Paco Rabal, José Sacristán y Charo López en 'Epílogo' como uno de los tríos más potentes de la historia del cine español. Recuerdo que la belleza de Charo en esa película roza la locura.
Recuerdo que en el estreno de 'Mi nombre es sombra' en el Filarmónica estaba solo en el cine. Un libro de Gonzalo Suárez cogido previamente de la biblioteca y yo.
Recuerdo a Emma Penella interpretando a Ana Ozores, cuando Aitana Sánchez-Gijón (posterior Ozores) debía de tener unos seis años.
Recuerdo a Javier Bardem desnudo en las playas de Llanes y a una Charo López majestuosa en 'El detective y la muerte'.
Recuerdo a Gonzalo Suárez fumando un puro, bebiendo una copa de vino tinto y hablando con su voz pausada como si estuviera recitando un poema de Ángel González, otro genio asturiano.
Recuerdo a Gonzalo Suárez recibiendo feliz su Goya de Honor. Y también recuerdo que pensé que Charo López hubiese sido la persona indicada para entregárselo.
Recuerdo que antes cuando se moría un personaje cinematográfico de gran envergadura la 2 programaba un ciclo con sus películas.
Recuerdo que la Librería Matadero Uno de Oviedo tiene todos los libros de Gonzalo Suárez.

DdA, XXII/6482

CON BELÉN SUÁREZ PRIETO Y CONTRA EL ODIO


Félix Población

No sabemos qué resultado tendrá la denuncia presentada por Belén Suárez Prieto, portavoz de Podemos en Oviedo, por delitos de amenazas e incitación al odio recibidos de modo anónimo a través de las redes sociales. Una vez más, una representante del citado partido se ha visto amenazada de muerte, con implicaciones de violencia sexual o de carácter racista, después de que Podemos defendiera la presencia de menores tutelados en un piso  del barrio ovetense de La Florida, tal como planteó el gobierno del Principado sin que al final se llevara a efecto. Por su parte, la portavoz de Podemos Uviéu ha expresado su «apoyo y solidaridad» con la Agrupación Municipal Socialista de Oviedo por las amenazas que denunció esta formación el pasado lunes, según la agencia Efe. En un país como el nuestro, donde de modo tan activo y con trágicas consecuencias la violencia política acalló repetidamente los cauces democráticos del diálogo y la convivencia, se debería tener la confianza en que el atisbo de esa violencia que comportan este tipo de amenazas cobardes y anónimas sería perseguido  y penalizado. Creo que esa confianza la vamos perdiendo,  a medida que se suceden la amenazas y nada efectivo se hace para que las llamadas redes sociales no se conviertan en redes asociales donde campen impunemente las amenazas de muerte. No olvidemos que a la familia de Pablo Iglesias, líder entonces de Podemos, se la amenazó de muerte por vía postal sin que se diera con el remitente o remitentes de las balas introducidas en un sobre a nombre del cofundador del partido morado, director actualmente de Canal Red. Sería muy constructivo que todos los partidos democráticos se solidarizaran con la denuncia de Belén Suárez, tal como Podemos hizo con la Agrupación Municipal Socialista de Oviedo, pero ya sabemos que algunos partidos no sólo no lo son sino que con su nacimiento y respaldo electoral ha crecido este tipo de graves intimidaciones contra la izquierda política.

DdA, XXII/6482

"CUELGAMUROS, ENTRE LO DIFÍCIL Y LO IMPOSIBLE": ¿SERÁ IMPOSIBLE CON EL PP Y VOX?

Totalmente de acuerdo con la autora del artículo, también consideramos que se trata de un un documental honesto, con honda vocación pedagógica, informativa y de servicio público, totalmente trascendental. Esto no quita para que nos hayamos preguntado también por Fausto Canales. No vale con dos fotos y una mínima mención de pasada de la persona que durante más de veinte años, veinte, no dejó de perseguir la exhumación e identificación de su padre. Contrasta esta lamentable ausencia con la presencia reiterada a lo largo del documental del presidente de la Asociación para la Defensa del Valle, representante de quienes tienen familiares enterrados allí pero se han negado repetidamente a que se identificaran sus restos. Las intervenciones de esta asociación poniendo palos en las ruedas ha alargado excesivamente la espera de quienes creen justa y necesaria la reparación de sus familiares y su digna inhumación. La Asociación de Familiares Pro Exhumación de los Republicanos del Valle sigue exigiendo al Gobierno más celeridad. Hay familias muy descontentas con los insuficientes recursos destinados a los trabajos. La falta de voluntad política durante tantos años, las trabas administrativas y judiciales y el bucle burocrático en el que el propio equipo se ve metido han dado lugar a que a muchos familiares se les haya acabado el tiempo: se fueron con la pena de no haber encontrado a sus seres queridos. Es de esperar que la extrema derecha no forme parte del Gobierno en la próxima legislatura, pues tal como el arqueólogo Francisco Etxeberría comenta en el documental, sería preciso toda una legislatura para culminar los trabajos que ahora mismo está llevando a cabo su equipo en las criptas del Valle de Cuelgamuros.


Victoria Geijo Caballero

Emocionante. Si tengo que definir el documental “Cuelgamuros, entre lo difícil y lo imposible”, es esa: Emocionante. Puedo afirmar sin rubor que tragué mucha saliva mientras lo veía.
Huesos, exhumaciones y recuperar la memoria de las víctimas de la Guerra Civil y posguerra son sus claves: RTVE graba por primera vez en las criptas de Cuelgamuros para mostrarnos el exhaustivo trabajo forense que desde el año 2023 realiza un variado grupo de personas con enorme profesionalidad. Y todo contado desde muy cerca, intentando que el telespectador se sienta uno más del equipo y entienda, fase a fase, lo complicado que es, no solo localizar de entre 33.800 víctimas (no hay lugar en todo el mundo con semejante volumen de víctimas) a una de ellas, sino llegar a identificarla con una prueba de ADN si el estado de los restos óseos lo permite. La mayoría de esas víctimas son varones jóvenes entre los 19 y los 35 años. Más de 12.000 son de identidad desconocida, trasladadas, en muchos casos, sin el conocimiento de sus familiares por orden del franquismo.
“No busquéis tumbas en el suelo. Las víctimas están emparedadas, escondidas. Solo en este pasillo hay más de 7.000, aunque no hay rastro, ni un cartel, ni nada sobre ellas. Tampoco un lugar donde poder llevarlas flores, nos dirán después algunas familias”, comenta el antropólogo Paco Etxeberría.
Durante poco más de una hora, el equipo forense nos detalla las dificultades y los esfuerzos mentales, emocionales y físicos que les han permitido identificar hasta ahora a 25 personas de las 214 reclamadas. Todos son muy conscientes de que les queda mucho por hacer. Aunque históricamente se asocia la memoria histórica al bando republicano, más de la mitad de esas 214 familias reclamantes son descendientes de caídos del bando sublevado. Porque a pesar de lo que algunos pretenden demostrar, esto no va de buenos y malos.
El documental también recoge los testimonios de los afectados, principalmente descendientes de las víctimas. Hay muchas muestras de agradecimiento y emoción. Aquí tengo que hacer un alto porque al acabar no pude dejar de preguntarme ¿dónde está Fausto? ¿Dos fotos y una escueta mención para quien estuvo más de 20 años, desde 2003, luchando para exhumar e identificar a su padre de las criptas del Valle de Cuelgamuros? La caja 198 en la que estaban sus restos ha sido la caja con más víctimas reclamadas. Me he debido perder algo…
Tampoco entiendo la presencia ni la cantidad de minutos que se le da a Pablo Linares, el presidente de la Asociación para la Defensa del Valle que representa a muchos de los que tienen familiares enterrados en Cuelgamuros que se han negado de todas las formas posibles a que se identificaran los restos. Rechazando las exhumaciones, rechazan el derecho absoluto de los familiares a saber la verdad y el destino final de las víctimas desaparecidas. Los defensores del Valle, que no son más que nostálgicos del pasado, defienden que Cuelgamuros siga siendo un fastuoso monumento funerario a la vergüenza, levantado con la sangre y el sudor de los represaliados, que Franco llenó con los cadáveres de aquellos a los que su régimen sanguinario y brutal había humillado, torturado y asesinado. Por eso este documental no va de buenos y malos. A los malos ya los conocemos. Quien niega el derecho de los familiares a recuperar los restos es tan infante como el régimen al que defiende y como el dictador que sembró el terror en este país durante más de cuarenta años. Afortunadamente, la justicia dio la razón a las familias. Pero cada paso de esta asociación ha supuesto palos a las ruedas alargando la espera de la necesaria y justa reparación.
La Asociación de Familiares Pro Exhumación de los Republicanos del Valle también hace oír su voz exigiendo al Gobierno más celeridad. Son familias muy descontentas con los insuficientes recursos destinados a los trabajos. La falta de voluntad política durante tantos años, las trabas administrativas y judiciales y el bucle burocrático en el que el propio equipo se ve metido han dado lugar a que a muchos familiares se les haya acabado el tiempo: se fueron con la pena de no haber encontrado a sus seres queridos. Hay que resaltar que ya en 2014 la ONU había urgido a España a liderar la localización e identificación de todas las víctimas de la represión. En 2014... Más allá del coste económico, no hay que olvidar que las exhumaciones de víctimas de la Guerra Civil y la Dictadura nos benefician a todos. A todos. Por eso las administraciones no deberían centrarse en el cálculo del coste por cada víctima identificada, pues con ello se confunde coste y valor.
El futuro no es nada halagüeño. Si PP y VOX gobiernan después de las próximas elecciones, llevarán a cabo sus objetivos de jibarizar los fondos públicos, de apagar los mapas oficiales de las fosas comunes y dejar en la incertidumbre las labores científicas de exhumación e identificación de los restos de represaliados.
Vamos a tener que luchar, está claro. La verdad, la justicia y la reparación deben ser principios irrenunciables. Cueste lo que cueste, hay que seguir adelante con el trabajo de recuperar los restos de los familiares que sean reclamados, preservando la memoria de las víctimas. Solo así podremos afianzar un futuro de esperanza, libertad y democracia.

DdA, XXII/6482

LA HISTORIA NO ABSOLVERÁ A QUIENES PIDIERON FUEGO SOBRE SU PROPIA CUNA



Raulito Torres Candil/Desde La Habana

A aquellos que han desdeñado el suelo donde nacieron, que han pedido invasiones contra su patria, que tienen en vez de un corazón un monolito frío en el pecho; a todos los que quisieron con sus apuestas y sus ofensas en las redes, aquí está su premio: una Cuba anciana, débil, depauperada y con grandes dolores. Le duelen sus hijos enfermos por la falta de medicamentos y recursos, por la falta de alimentos, por la falta de empatía de buena parte del mundo, a quienes ustedes, los odiadores, han ayudado a engendrar desprecios por los cubanos de acá, de nuestra tierra. Pero a esa vieja Cuba también le duelen ustedes; le duele verlos convertidos en viles perros cancerberos; le duelen sus pupilas de vidrio del Averno cuando hablan mentiras sobre su pueblo.
Que nadie confunda la firmeza con el rencor ni la crítica con la traición. La patria se puede discutir, se puede corregir, se puede soñar distinta; lo que no se puede es pedir que la aplaste el invasor. Porque hay una línea sagrada: el que denuncia injusticias para que el pueblo sane, ama; el que pide cadenas para que el pueblo calle, odia. Y como digo siempre: “No se puede besar el fruto y maldecir la raíz; no se puede llamar libertad al incendio que devora la casa.”
Al pueblo no se le defiende desde el desprecio, se le acompaña desde la ternura. Este pueblo coño, es la madre que cose el uniforme roto, el médico con fatiga que alivia sin luz, el maestro que enseña con tiza de carbón, el guajiro que siembra aunque el cielo niegue lluvia. A ese pueblo le duelen sus heridas, pero no entrega su esperanza que no es un adorno: es combustible de la historia. Porque quien traiciona al pueblo puede ganar aplausos un rato, pero pierde el único juicio que importa: el de los humildes.
La crítica sincera es un acto de amor; la invasión disfrazada de libertad es un acto de odio. Y el odio nunca ha construido una escuela, ni ha curado un niño, ni ha levantado una patria. El bloqueo duele, la mentira duele, el desdén duele; pero más duele un hijo que reniega de su madre. Sin embargo, la madre sigue pariendo dignidad. Como digo: “La patria es la casa que sigue oliendo a pan aunque le falte harina; y el pueblo, cuando es raíz, no se arranca: se transfigura.”
Que lo sepan los que apostaron contra su tierra: la historia no absolverá a los que pidieron fuego sobre su propia cuna. Cuba duele, sí, pero vive; y mientras haya un niño que sueñe, una madre que espere y un pueblo que cante una canción de Silvio, no habrá bloqueo, ni mentira, ni desprecio que pueda arrancarnos la raíz. Porque la patria, cuando es del pueblo, no se derrumba: se levanta con cicatrices y con memoria. Y el que niega su sombra, tarde o temprano, camina sin alma.
Este post estará abierto también para aquellos los odiadores, arriba.... venga la danza de los improperios para que el pueblo de Cuba y el mundo les vea lamer la daga empapada de la sangrentira de su desprecio por un país que no se rinde ni muriendo...

DdA, XXII/6482

¿SE PRETENDE DESACTIVAR LA MOVILIZACIÓN CON DECRETOS INSUFICIENTES?


Que el caso Maricarmen no nos oculte la situación general

Alejandro Álvarez López
El caso del desahucio de Maricarmen Abascal ha sido absolutamente deplorable y ha puesto de manifiesto la codicia de los rentistas y un problema social muy amplio: las tremendas dificultades que tienen millones de personas para acceder a una vivienda en propiedad o en alquiler.
Su desahucio ha servido para visibilizar el problema general de la vivienda en España y para movilizar a una buena parte de la sociedad exigiendo soluciones generales y duraderas. Es su virtud y un riesgo: que ciertos sectores políticos y mediáticos pretendan reducir el problema de la vivienda a casos como el de Maricarmen y, en consecuencia, que nos conformemos con la solución de ese caso tan mediático y con tibias medidas que desmovilicen a la sociedad movilizada, pero sin afrontar la solución completa y duradera.
Es una buenísima noticia que Maricarmen puede volver a su casa en las condiciones anteriores. Ha sido fruto de la movilización social, no de la bondad de los caseros. Pero ese buen desenlace para ella no puede esconder la situación general de la vivienda, convertida en un bien especulativo para beneficio de unos pocos a costa de las dificultades existenciales de la mayoría.
La respuesta a la gran movilización social no parece encaminarse a solucionar el problema general de millones de personas sino a la desactivación de esa movilización: la solución del "caso Maricarmen" (bienvenida solución) y la partición en dos decretos de las medidas que se demandan socialmente, junto y la trayectoria del PSOE y la derecha en este asunto, parecen indicar esa voluntad de desactivación por lo que va ser necesaria prolongar la movilización y optar por un cambio sustancial del Parlamento, con mucha más fuerza de grupos dispuestos a hacer frente de verdad a los intereses de los especuladores. Veremos.

DdA, XXII/6482

martes, 29 de septiembre de 2026

DIE LINKE GOBERNARÁ EN BERLÍN SI SE EXPROPIA A LAS GRANDES EMPRESAS INMOBILIARIAS

 La foto de Elif Eralp, la abogada e hija de refugiados turcos que ganó en Berlín, dio la vuelta al mundo. Die Linke (La izquierda) se impuso en la capital alemana por el 26% de los votos y con la mayoría de los sufragios de la juventud. Las 12 habló con Valeria Vegh Weis, abogada penalista y criminóloga argentina que vive en Alemania desde hace años y con Frederic Schnatterer, periodista alemán. La izquierda ha dicho que solo va a gobernar si se expropia a las grandes empresas de vivienda y los socialdemócratas han dicho que no van a hacer eso. Hay muchas negociaciones en marcha. Lo de la expropiación fue resultado de un referéndum anterior a las elecciones”.

Top candidate of the left-wing Die Linke (The Left) party Elif Eralp attends a tv debate following Berlin's state elections in the House of Representatives in Berlin on September 20, 2026. She presents herself as the “response” to the rise of the AfD in Germany. Elif Eralp, a lawyer of Turkish origin who focused her campaign on the housing crisis, came out on top in Sunday’s municipal election in Berlin, where she could become the first far-left mayor with an immigrant background. (Photo by RALF HIRSCHBERGER / AFP)
Elif Eralp AFP. AFP

Elif Eralp nació en Munich en 1981, es hija de una pareja de socialistas y sindicalistas turcos que tuvieron que exiliarse tras el golpe militar de 1980 en su país. Eralp se crió en Hamburgo, donde estudió Derecho, y en 2017 se afilió a Die Linke, partido por el que fue elegida como representante berlinesa en el Parlamento en 2021. “La crisis habitacional y la gentrificación acelerada han consolidado a la vivienda como la principal preocupación, en particular entre la juventud y las familias trabajadoras”, explica Valeria desde Berlín. El proceso de encarecimiento de los barrios se ha acentuado en los últimos años en la principal ciudad alemana y grandes corporaciones como Deutsche Wohnen han sido acusadas por el electorado progresista de acaparar viviendas o realizar remodelaciones de lujo con el único fin de elevar las rentas indiscriminadamente.

“En Alemania, los contratos de alquiler suelen ser de duración indefinida y cuentan con topes de aumento anual. Frente a este marco normativo, diversas firmas inmobiliarias prefieren mantener los departamentos vacíos y especular con el valor de mercado antes que alquilarlos a valores actuales sin margen de suba posterior”, dice Valeria. Una de las propuestas de Die Linke fue hacer efectiva la consulta ciudadana aprobada en un referéndum antes de las elecciones y que contempla la expropiación y desprivatización de los inmuebles en manos de los grandes conglomerados inmobiliarios.

Otra de las claves del triunfo entre el electorado juvenil fue la defensa del pueblo palestino y el derecho a la protesta. “Por la responsabilidad por el Holocausto, Alemania entiende que defender al Estado israelí es una ‘razón de Estado’ y eso incluye la represión y criminalización de las protestas palestinas, sobre todo cuando incluyen slogans que se entienden como antisemitas tales como ‘desde el mar hasta el río’. Die Linke llevó como candidata a una mujer con raíces migrantes que llama a defender tanto la vida judía como la vida palestina en Alemania, lo cual cala hondo en una juventud muy comprometida con la causa palestina y con la denuncia a la represión de la protesta”, explica Valeria. Pero además, Berlín es una ciudad profundamente intercultural y el perfil de Die Linke, con sus líderes de distintas raíces, que aboga por una ciudad multicultural y diversa resonó en el electorado. Mientras que la ultraderecha, que se concentra en el Este, culpa a la inmigración por la recesión, Die Linke los incluye en sus políticas públicas y propuestas electorales. Según Valeria, la izquierda también se impuso entre la juventud porque se opone a la militarización de los jóvenes que planteaba la CDU (Unión Demócrata Cristiana Alemana).

Die Linke propone igualdad de salario entre los géneros

Y se opone a las reformas de la ultraderecha en su intento por reducir las licencias por cuidados. Pero además sigue defendiendo el derecho a decidir sobre los cuerpos de las mujeres y las diversidades y la defensa de vivir libres de violencias. “Alemania, a pesar de ser una de las potencias europeas, sigue teniendo altas tasas de desigualdad salarial entre los géneros”, explica la abogada.

Tanto Valeria como Frederic destacan que otro de los temas centrales fue el de la basura que se siente más fuertemente en las afueras de la ciudad. “En vez de las medidas represivas que se tomaron hasta ahora como aumentar las multas por dejar basura grande en la calle (por ejemplo, muebles) Die Linke propone medidas progresistas como la recolección gratuita de esta clase de desperdicio”, explican.

Eralp ha convocado a defender por igual el valor de la vida humana tanto de la comunidad judía como de la población palestina en suelo germano, sintonizando con una juventud activista movilizada frente a la represión institucional de la protesta social. Pero además, el perfil de Elif y la composición diversa de las candidaturas de Die Linke han conectado con una ciudadanía plural que rechaza los discursos xenófobos. Y mientras el este germánico atraviesa un vertiginoso ascenso de la ultraderecha -donde el malestar social se alimenta de la inflación, el precio de la energía tras el alejamiento comercial con Rusia y la instrumentalización de la población migrante como chivo expiatorio de la recesión-, Berlín ha reaccionado en sentido opuesto. La capital, con su tradición internacional e intercultural, ratifica por primera vez este nivel de representación para la izquierda bajo una propuesta de derechos sociales y urbanos.

“Los partidos centrales que han estado gobernando al país desde 1945 hasta la actualidad muestran que no están pudiendo tener un manejo de la economía (lo que los había caracterizado hasta ahora), porque estamos con recesión hace 3 años, con aumento del precio de los alimentos, de los alquileres y están recortando las políticas que quedaban del Estado de bienestar y aumentando la jornada laboral, modificando el sistema de pensiones y recortando los beneficios sociales”, detalla Vegh Weis.

“Los desafíos que enfrenta Die Linke son varios, necesitan armar una coalición para poder gobernar en Berlín con los Socialdemócratas y los Verdes. Hay ciertos desafíos programáticos, los socialdemócratas están en el gobierno nacional llevando adelante la política del rearme y del ajuste social. La izquierda ha dicho que solo va a gobernar si se expropia a las grandes empresas de vivienda y los socialdemócratas han dicho que no van a hacer eso. Hay muchas negociaciones en marcha. Lo de la expropiación fue resultado de un referéndum anterior a las elecciones”, explica Frederic.

El periodista señala además que el conglomerado mediático ya comenzó a atacar a Die Linke tildando a sus integrantes de antisemitas y comunistas. En relación a la campaña electoral, Schnatterer explica que “lo que hizo La izquierda fue basar su programa electoral en tocar el timbre a los vecinos y vecinas y preguntarles cuáles eran sus mayores preocupaciones y en base a eso armaron el programa. En Berlín la respuesta mayoritaria fue el tema de la vivienda, la basura, sobre todo en los barrios populares, los precios y la inflación en los alimentos y el transporte público que funciona bastante mal”. Luego de recorrer los barrios, Die Linke propuso crear cantinas barriales que serían como restaurantes como los que proponía Mamdami en Nueva York, donde se vende comida saludable y a precios accesibles para que la gente con menores recursos pueda comer algo saludable y estar en compañía (ya están funcionando en algunos barrios y donde se puede comer por 3 euros). Frederic dijo además que mientras las campañas electorales en las otras ciudades de Alemania se basaron en problemáticas nacionales, en Berlín fueron asuntos de la ciudad los que marcaron la propuesta.

Como dice un refrán popular: Pinta tu aldea y pintarás el mundo. En un mundo globalizado e hiper violento, escuchar parece ser la única salida.

PÁGINA/12  DdA, XXII/6481