sábado, 18 de abril de 2026

AL GOBIERNO DE ESPAÑA NO DEBEN LLEGAR LOS ADMIRADORES DE TRUMP


Félix Población

Ante la algarada de voces cargadas de descalificaciones e insultos vejatorios  que están protagonizando la derecha y la extrema derecha de este país contra la reunión de los gobiernos progresistas iberoamericanos en Barcelona En defensa de la democracia, voces más propias de organizaciones antidemocráticas o proclives al totalitarismo fascista, quiero pensar que un gran sector de la sociedad española, aquel que se identifica de modo más integro y consciente con los valores y defensa de la democracia (aunque no sea de izquierda), no va a ser indulgente con esa derecha extrema a la hora de concurrir a unas elecciones generales. Por negativos que hayan sido los resultados para los partidos progresistas en las elecciones autonómicas -posiblemente en Andalucía también-, me parece que la política exterior del actual Gobierno, situándose en defensa de la paz y en contra de la guerra en Irán y Líbano, y del genocidio en la Franja de Gaza, así como unos resultados económicos internacionalmente resaltados, le van a deparar al Partido Socialista la posibilidad de seguir gobernado en la próxima legislatura en colaboración con otros partidos nacionalistas y de izquierda, sobre todo si a su izquierda se acomete una recuperación de la unidad que ahora mismo parece difícil. Calificar de aquelarre comunista la reunión de Barcelona y de narcoestados a los países cuyos primeros mandatarios se han reunido allí hace comparables a la presidenta de la Comunidad de Madrid (PP) o al eurodiputado Tertsch, que lo es de Vox, con el personaje político más nefasto de las últimas décadas, protagonista junto a su socio Netanyahu de masacre genocida en la Franja de Gaza y de la guerra contra Irán y Libia que puede poner al planeta al borde de la Tercera Guerra Mundial. Tengo para mí que de aquí a la celebración de las elecciones generales en España en 2027, el desprestigio de Donald Trump no va a dejar de incrementarse, quizá hasta su posible destitución. Esto jugará en contra de aquellos partidos cuyos líderes o aspirantes a serlo  comulgan con sus obsesiones, faltando al respeto a los gobiernos progresistas democráticamente elegidos en América Latina, cuando el Partido Popular y Vox concurran a las urnas en ese año. Una mayoría de la sociedad española no se merece que, una vez perdido el respaldo que su votantes dieron a Donald Trump y desalojado probablemente de la Casa Blanca, lleguen al Gobierno de España sus admiradores. Seré demasiado optimista, pero no está mal serlo al menos por una vez en estos tiempos oscuros*.

*Estábamos deseando leer esa invitación de Claudia Sheinbaum, que es noticia hoy en la reunión de Barcelona, para que Pedro Sánchez visite México.

DdA, XXII/6318

MÁS DE 350 EXDIRIGENTES DE LA UE, CONTRA LA SUBYUGACIÓN A ISRAEL


MPR21

Era una medida impensable hace tan solo unos meses, pero ahora más de 350 exdirigentes de la Unión Europea, entre ministros, embajadores y altos cargos, han pedido la suspensión del acuerdo de asociación con Israel. Los firmantes del llamamiento denuncian la “política de subyugación” y la “ocupación ilegal” de los territorios palestinos. Consideran imperativo que “Europa actúe y exija responsabilidades a Israel” y subrayan la necesidad de “poner fin al comercio de material militar”. El llamamiento se hace eco de una iniciativa que exige la suspensión del acuerdo de asociación entre la Unión Europea e Israel, que ha conseguido ya más de un millón de firmas. Antes del 7 de octubre de 2023 los caciques europeos defendían, casi al unísono, el “derecho” de Israel a “defenderse” de sus vecinos. Desde la guerra de exterminio contra Gaza o se pueden presentar ante los micrófonos con su vieja retórica. El sionismo se enfrenta a una creciente oposición en las sociedades europeas y algunos cabecillas europeos no quieren que nadie les pueda asociar a las imágenes de Gaza que, con el tiempo, serán cada vez más relevantes porque el destino del Estado de Israel está sellado para siempre. La emoción suscitada por la masacre de Gaza no ha desaparecido. Nada Yafi, antigua embajadora francesa en Kuwait, constata “un claro cambio en la opinión pública, iniciado entre 2023 y 2024, se ha acelerado desde la guerra contra Irán y la masacre del 8 de abril en Líbano”. Considera que los Estados europeos “mantienen lazos estratégicos con Israel, independientemente de las tensiones diplomáticas en sus relaciones”. Según ella se enfrentan a “la contradicción entre su declarado compromiso con el derecho internacional, con los valores europeos de respeto a los derechos humanos y la democracia, por un lado, y su realpolitik, por el otro”.

MPR21  DdA, 6318

SHEINBAUM: LA MUJER QUE GOBIERNA AL SOCIO COMERCIAL MÁS IMPORTANTE DE USA


Lazarillo

La presidenta de los Estados Unidos de México viajó a Barcelona en clase turista. Puede sorprender a la vista de lo que hacen otros presidentes, pero no en Claudia Sheinbaum. La presidenta mexicana ha negado a su llegada a la Reunión en Defensa de la Democracia que su país mantenga una crisis diplomática con España. “Nunca la ha habido”, ha dicho Sheinbaum, “lo que es muy importante es que se reconozca la fuerza de los pueblos originarios para nuestra patria”. Lo cierto es que algunos, desde España, echamos de menos una relaciones más intensas a todos los niveles con un país muy unido al nuestro en los peores momentos de nuestra historia. Sería deseable que la reunión de Barcelona sirviera para que esas más intensas relaciones se establezcan. "Vengo de una historia milenaria que no es pasado", ha dicho Sheinbaum al inicio de su intervención, "de una memoria que no se conquista y de unas raíces que se mantienen". También, aludiendo al presidente Lázaro Cárdenas y a su generosa actitud ante el exilio de los republicanos españoles, dijo venir de un país que abrazó a ese exilio y convirtió la solidaridad en acción. No hay democracia cuando no hay opción para los pobres, subrayó Sheinbaum. La democracia significa que la vida no se compra. Terminó su alocución poniéndole plural a la conocida frase de Benito Juárez: Con los pueblo todo, sin los pueblos nada.

Diego de la Vega

Claudia Sheinbaum es la mujer más poderosa de Iberoamérica. Y con todo ese prestigio llegará a la próxima reunión de gobiernos progresistas en Barcelona —la llamada “Movilización Progresista Global”—: la cumbre ideológica global de la izquierda democrática.
El dato no es menor.
El mundo entero volteará a ver lo que ocurra en dicha cumbre. Pero los asistentes de más de 40 países —entre jefes de Estado, representantes de partidos políticos, sindicatos, think tanks y organismos internacionales— también voltearán a ver a la mujer que gobierna al socio comercial más importante de Estados Unidos —por arriba de Canadá y China—; a la segunda economía más grande de Latinoamérica —solo por debajo de Brasil—; al país que ha contribuido con un 60% de la reducción de la pobreza en América Latina; a la nación con la mayor cantidad de obras públicas de todo el continente americano (trenes, autopistas, puertos, aeropuertos, puentes, hospitales, universidades, etcétera).
Y, para que de una vez se caliente el ambiente entre simpatizantes y detractores, a la próxima potencia de gas shale o gas de lutitas —porque, lamentablemente, el destino nos alcanzó y la próxima revolución económica seguirá siendo no solo tecnológica, sino también de quien aún tenga recursos no renovables en un planeta que agota sus últimos recursos de manera acelerada—: un recurso indispensable para el crecimiento y desarrollo de un país que ya no puede estar a expensas del capricho y la volubilidad de Donald Trump o de cualquier otro presidente que gobierne al vecino del norte.
Sí, Claudia Sheinbaum, a los ojos del mundo, llega no solo como una estadista, sino como la mujer cuyo poder político ha frenado presiones hegemónicas de Estados Unidos —una lección que aprendieron muy bien Inácio Lula da Silva y Pedro Sánchez—, pues antes de que ambos decidieran manejar una política de confrontación con el residente de Mar-a-Lago, la presidenta de México era la única que sorteaba presiones arancelarias del principal señalado en los archivos de Epstein.
Así que la llegada de la mandataria mexicana al Aeropuerto Internacional Josep Tarradellas Barcelona-El Prat acaparará los reflectores.
No es menor lo que ocurrirá en Barcelona.
El evento se plantea explícitamente como una respuesta organizada al auge global de fuerzas conservadoras y de extrema derecha que han seguido avanzando en Europa y América. Basta recordar que esta iniciativa —la de reunir a las fuerzas progresistas del mundo— fue del expresidente chileno Gabriel Boric, hoy en un país que, según esta lectura, ha girado hacia la extrema derecha.
Pero también es una cumbre cuya locomotora principal serán Brasil, Colombia, España, Uruguay y México: naciones que en conjunto suman 6.16 billones de dólares de Producto Interno Bruto anual; es decir, sin España, el 69% del PIB de América Latina; y sumando a España, el equivalente al 105% del PIB latinoamericano. Naciones que, en conjunto, representan a más de 448 millones de personas. Ese solo bloque de países se ubicaría como la quinta economía del mundo —solo por debajo de Estados Unidos, China, la Unión Europea y los BRICS—.
Para México, es la gran oportunidad de amarrar alianzas políticas y económicas que disminuyan la dependencia económica y comercial con Estados Unidos. Un ejemplo de ello es el evidente acercamiento con Brasil, que juntos suman más del 50% de la economía latinoamericana.
Pero también implica armar un bloque frente a los intereses hegemónicos de Estados Unidos en Centro y Sudamérica, cuyos personeros regionales (Ecuador, Bolivia, Argentina, Chile, Panamá, Honduras y El Salvador) abanderan una supuesta lucha contra los cárteles de la droga, a la que han denominado “Escudo de las Américas” (Shield of the Americas): una peligrosa coalición militar cuyos primeros episodios ya se han hecho notar, como el bombardeo de Ecuador en la franja fronteriza con Colombia o el extraño posicionamiento de Argentina al declarar oficialmente al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) como organización terrorista.
La cumbre progresista lanza el mensaje: “también nosotros estamos unidos y organizados”.
Por último, esta cumbre también busca estructurar un grupo que se aleje de los intereses de Estados Unidos, pero que no caiga en los brazos de China, la nueva potencia económica cuyos tentáculos envuelven a los BRICS. Se trata, en todo caso, de un nuevo bloque iberoamericano que nace como respuesta a todo lo anterior y que, si se estructura bien, podría salir fortalecido y bien posicionado.
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, con su mente matemática y su conciencia científica, sabe de la importancia de esta cumbre y, por ello, decide dejar a un lado la estrategia obradorista de que “la mejor política exterior es la interior”. Entiende que ya no se puede vivir aislada mientras el mundo convulsiona en múltiples frentes.
Por lo pronto, su presencia en Barcelona da un espaldarazo a la cumbre de gobiernos progresistas y lanza un mensaje a la extrema derecha mexicana e internacional: su liderazgo político y su prestigio como mandataria la preceden.

DdA, XXII/6318

HÉCTRO ALTERIO Y LA PICCHIO EN LA AVENIDA CORRIENTES


Daniel Ballester

La Picchio y Alterio cruzan la Avenida Corrientes. Él vino a hacer algunas funciones de su última obra. Pronto morirá. Ella lleva un paso decidido y parece escucharlo. La calle está vacía si no fuera por el auto rojo y la moto detenidos por el semáforo.
Ana María, hace unos años, me contó una llamada que le hizo una madrugada desde España su compañero de La tregua. Cuando levantó el tubo, escuchó: "Hola, Avellaneda, ¡feliz cumpleaños!".
Alterio seguía jugando. Y ya tenía más de noventa años.
La dicha soleada de un temporal de amor.
Esto también es pensar en Buenos Aires.
La carrera de ambos es extraordinaria. Son nuestra cultura popular caminando una calle que es cicatriz y temperamento del teatro argentino.

DdA, XXII/6318

viernes, 17 de abril de 2026

DECLARADAS NULAS LAS CAUSAS FRANQUISTAS CONTRA RAMÓN ACÍN Y OTROS

 Dos juzgados de Huesca han declarado nulas las causas y sanciones franquistas contra el maestro, periodista, artista y anarcosindicalista aragonés Ramón AcínConcha Monrás y el juez Juan Llidó Pitarch, asesinados en agosto de 1936 por el aparato represivo del golpe de Estado fascista. Los autos, dictados el 7 de abril por el juzgado n.º 5 y el 27 de marzo por el n.º 4, reconocen judicialmente los hechos: detenciones arbitrarias, ejecuciones extrajudiciales y persecución ideológica. Y también algo clave: que la represión no terminó con los asesinatos, sino que continuó después, con expedientes, multas e incautaciones dirigidas contra personas ya fusiladas y sus familias.


Ramón Acín y familia

Iker González Izaguirre

En el caso de Ramón Acín, maestro, periodista, artistas y militante anarcosindicalista, el auto recoge que fue fusilado el 6 de agosto de 1936 “en el contexto de la represión de la disidencia” tras el golpe militar del 18 de julio, motivado por su ideología y actividad política . Su compañera, Concha Monrás, fue detenida ese mismo día, apaleada y fusilada el 23 de agosto —fecha en la que hasta 95 personas fueron asesinadas por los sublevados franquistas en las tapias del cementerio de Uesca—.

La resolución incorpora además el impacto directo de la represión sobre su familia: sus hijas quedaron huérfanas con 11 y 12 años y sometidas a un proceso de borrado identitario impuesto por el franquismo. Katia fue obligada a llamarse Ana María y Sol a usar el nombre de María Sol para “encajar” en el imaginario nacionalcatólico.

Pero uno de los elementos más contundentes del auto es la persecución posterior. En 1938, ya muerto, Acín fue sancionado con 20.000 pesetas y sometido a embargo de bienes. La magistrada subraya que esta sanción, impuesta tras su asesinato, tenía como objetivo prolongar la represión sobre su familia y la declara “nula de pleno derecho” . El caso del juez Juan Llidó Pitarch presenta un patrón similar, aunque con particularidades propias de su condición. El auto recoge que fue detenido sin garantías, separado de su cargo por motivos ideológicos y ejecutado extrajudicialmente ese fatídico 23 de agosto de 1936, sin proceso judicial alguno.

Tras su asesinato, el aparato represivo activó igualmente su maquinaria. Se abrió un expediente de responsabilidades políticas contra Llidó Pitarch, se incautaron sus bienes y fue investigado durante años por el Tribunal Especial para la Represión de la Masonería y el Comunismo, sin que se acreditara ningún delito. El auto es claro: estas actuaciones forman parte de la persecución ideológica del franquismo y, en aplicación de la Ley de Memoria Democrática, deben considerarse radicalmente nulas. Por ello, la resolución declara la nulidad de todos estos procedimientos y ordena su anotación oficial.

Ambos autos se dictan en procedimientos impulsados por la fiscalía de Derechos Humanos y Memoria Democrática, con el respaldo de pruebas documentales, investigaciones históricas —entre ellas las del historiador y perito Víctor Pardo— y el testimonio de los familiares. Las resoluciones ordenan además la inscripción de las víctimas en el Registro y Censo Estatal de Víctimas de la Secretaría de Estado de Memoria Democrática y en el inventario de incautaciones y sanciones económicas del franquismo, formalizando así un reconocimiento institucional que llega casi 90 años después.

Este avance judicial tiene un alcance que va más allá de los tres casos. Los autos evidencian que la represión franquista fue un sistema estructurado que combinó violencia física —detenciones, torturas, fusilamientos— con violencia administrativa y económica dirigida a castigar a las familias y borrar cualquier disidencia. En agosto de 2024, AraInfo recordaba que Ramón Acín llevaba 88 años esperando ser reconocido como víctima del fascismo. Como él, como Concha Monrás y como Juan Llidó Pitarch, más de 8.500 personas aragonesas asesinadas por la dictadura siguen aún pendientes de verdad, justicia y reparación.

ARAINFO DdA, XXII/6317

EL SILENCIO DE LOS EMIGRANTES "PREMIUM" DEL FÚTBOL EUROPEO ANTE EL MEDITERRÁNEO

Así se desayuna Europa todos los días, nos dice el periodista y exfutbolista argentino en este artículo. Con un té refinado de espaldas al genocidio más infame en la historia reciente de la nueva “Modernidad”. Sin culpa, sin infierno, recostada en el inmenso camposanto de bruma y de silencio donde deambulan, entre yates de lujo y cruceros trasatlánticos, los 60.000 inmigrantes desaparecidos en las aguas turquesas del Mediterráneo.



José Luis Lanao*

“Extranjero es una palabra hermosa si nadie te obliga a serlo”.
En ocasiones el mar escupe a la arena blanca un fémur, una vértebra, una costilla con aroma a algas y salitre. Pedazos mutilados de muerte seca que arrastra la marea por las aguas cálidas y tranquilas del Mediterráneo. Fragmentos azarosos que se posan en los recodos del arenal bajo un sol perdido, a metros de las toallas y las sombrillas de los bañistas. Ecos vacíos de un mundo selvático.

Así se posó el pequeño Aylan Kurdi, el niño kurdo de tres años que falleció en una playa turca, huyendo de una guerra con dolores de parto de libertad. Su cuerpo se desplomó boca abajo en la arena templada, mirando las entrañas de la tierra, buscando un espacio donde refugiarse. En la liturgia de su sueño épico estaba jugar en el Bayer Munich, pero brotó una grieta inmensa color azul cobalto como espectro voraz de un mar desolado. En los despojos del naufragio se encontró una pelota menuda, llena de emboscadas, de cicatrices, de risas y deserciones. La familia Kurdi se dirigía a Baviera sin saber que en Baviera no los querían. Hoy son tumbas sin nombres a cielo abierto. Se fueron entre nubes de colores peinando cielos de acuarelas, con los ojos encendidos alumbrando sus paraísos perdidos y las puertas secretas del interior de su belleza. Nos dejaron la tristeza, y qué hacer con esta tristeza.

Así se desayuna Europa todos los días. Con un té refinado de espaldas al genocidio más infame en la historia reciente de la nueva “Modernidad”. Sin culpa, sin infierno, recostada en el inmenso camposanto de bruma y de silencio donde deambulan, entre yates de lujo y cruceros trasatlánticos, los 60.000 inmigrantes desaparecidos en las aguas turquesas del Mediterráneo.

Se desconoce la increíble cantidad de humanidad que se va detrás de esta tragedia. Alaridos roncos, sombras de abismo hondo, una paz feudal, un tiempo inhabitado, vacío, como testigos inmisericordes de la crueldad con que el mar los ha devorado. Los datos de la Agencia para los Refugiados de la ONU, ACNUR, puntualiza con estos datos lo que ya se conocía: esa forma de desamparo, esa indiferencia desapacible, ese rencor de clase que se proyecta sobre el prójimo ejerciendo nuestra más exquisita crueldad.

La lógica de la inmigración es un laberinto de paradojas existenciales que se edifican sobre el cinismo de la doble moral: inmigrantes de “alta gama” e inmigrantes colgados de las espaldas del mundo. El fútbol no es una excepción. Recrea acuarelas de plasticidad evanescentes en las aguas revueltas de un mercado inducido por un deporte bipolar que tiende a sublimar el “yo” desde una sórdida flexibilización de la ética. Los emigrantes “premiun” del fútbol europeo mantienen un silencio grotesco, servil, extravagante. Cosas de gente rica. No “dicen”, no opinan, no se cabrean. Cómo se puede vivir con ese silencio cómplice ante los mensajes de odio y de indiferencia hacia la “otra” inmigración. Deben creer que no va con ellos. Pero va con ellos. Deben saber que en el intrincado y laberíntico cerebro reptiliano, xenófobo y supremacista, de millones de europeos no dejan de ser “sudacas”, negros, mestizos, asiáticos, árabes, africanos, con los bolsillos llenos, sí, pero con el alma perturbada por haber nacido en las esquinas del mundo. ¿Dónde están los Messi, Simeone, Neymar, Dogba, Mbappe, Luis Suarez, Di María, Dybala, Cavani, y los 200 futbolistas extracomunitarios ante este infierno subterráneo donde no se pone el sol y donde la luz apenas trasciende? Orwell diría que si la libertad significa algo es sobre todo el derecho a decirle a la gente aquello que no quiere oír.

A veces, frente a la violencia de toda clase de injusticia hace falta borrar tanta sonrisa, quitarse los honores, bajar al llano y compartir el dolor. Los “otros” son parte de nosotros. Hay que mirarles a los ojos, abrigar su desamparo, su vulnerabilidad, su humanidad, su textura de piel deshilachada, agrietada por un tiempo inhabitado, vacío. Como el pequeño Aylan Kurdi los parias olvidados del mundo seguirán llegando, sin pausa, despreciados, pero llegando, sin parar, como una interminable cascada de pobreza sin procesar.

En la semblanza de toda desilusión nos queda siempre la esperanza de amasar un mundo nuevo, un mundo mejor, un espacio social de crecimiento íntimo y colectivo, donde las cicatrices de la desigualdad no se tensen, no se desangren -como siempre- sobre los invisibles que sobreviven en el lado nocturno de la vida.

Los futbolistas extracomunitarios deben olvidarse por un momento de la pelotita, y mirar de frente al Mediterráneo. Miles de muertos sin tumbas conocidas bañan las puertas de sus mansiones blindadas. Hace falta bajarse de la atalaya, caminar por la arena, escuchar el alarido ronco del desasosiego, quedarse aterido, empapado, famélico, cegado, con el cuerpo ulcerado, con el dolor brotando como esas flores indomables que se abren paso en las grietas del camino. Detenerse, sentir en la nuca los ojos negros de la muerte, esa muerte bronca que trae la cálida brisa de este mar insaciable.

Luego regresar sobre el camino recorrido, sobre las huellas de la infamia, volver a casa, y no dormir en toda la noche.

Página/12 DdA, XXII/6317

EL INTERMEDIO...VEINTE AÑOS SON MUCHOS


Lazarillo

La Sexta de Ferreras reunió ayer a la progresía, incluidos miembros del Gobierno, para celebrar el vigésimo aniversario de El Intermedio, el programa que presenta el Gran Wyoming, centro y guía del espectáculo montando y transmitido a tal efecto por el citado canal. Debo aclarar que el show me pareció mediocre, reiterativas y tediosas las gracias y verborragia del protagonista respecto a su personaje ("Veinte años de vacaciones pagadas"), y musicalmente penoso el final, con Víctor Belén y Ana Belén cantando y Wyoming a la guitarra. Hay mitos que deben retirarse y el del cantautor mierense ya no lo aguanta su voz, aunque siga de giras a edad octogenaria. Lo mejor de la gala, Cristina Gallego, una excelente actriz para la sátira que con Isma Juárez mantiene lo mejorcito de El Intermedio en la actualidad, porque veinte años son muchos para que el programa se mantenga, con unos moldes de guion y presentación ya caducos, quizá porque a su presentador, como a Víctor Manuel, le llegó hace un rato la hora del retiro. No encontré entre el público progre asistente a nadie de Podemos. ¿Habrá sido por Ferreras?

DdA, XXII/6317

ENTRA LA LUZ EN LA FOSA DE LA LLOBA Y ALUMBRA LA VIOLENCIA


Félix Población

Cada vez que el aire y la luz entran en el fondo de una fosa donde yacen los resto mortales de las víctimas del fascismo, la tierra en la que pretendieron ocultar su memoria habla, puede que hasta grite, se nos dice desde Izquierda Unida de Castrillón, Asturias, al pie mismo de la Fosa de La Lloba. No son sólo huesos, son nombres que faltan, abrazos que no pudieron darse, vidas arrebatadas para enterrarlas en el olvido y ganar así su impunidad a largo plazo quienes perpetraron los crímenes. Cuarenta años de dictadura garantizaron en principio esa impunidad, pero cada vez que una fosa se descubre, cincuenta años después de la muerte del dictador y con casi cinco décadas de España en Libertad, como dice un desafortunado eslogan del actual Gobierno, es necesario acordarse de los familiares fallecidos de las víctimas, aquellos que, en los comienzos de esos cincuenta años de España en libertad, podrían haber podido abrazar y llorar los restos mortales que ahora salen a la luz. Nos dicen desde Castrillón que la violencia que sufrieron los demócratas enterrados en la Fosa de La Lloba aún habla en esos restos -disparos, piedras, ataduras-, pero nada ni nadie podrá arrebatarles su dignidad. Estas exhumaciones no rescatan sólo la memoria. Honran la dignidad de aquellos a los que se pretendió dejar sin memoria. Las imágenes, a más de conmover, deben comprometer a que nunca más la historia de este país se pueda construir sobre tan extenso, oculto y profuso cementerio de olvido, donde se quiso enterrar a quienes se opusieron a lo que la victoria de sus asesinos, con la colaboración de los regímenes nazi-fascistas, supuso también como enterramiento de las libertades*.

*Memoria, verdad y reparación en Asturias

El equipo arqueológico ha hallado evidencias claras de violencia extrema en los enterramientos, como impactos de bala —principalmente en la cabeza—, signos de aplastamiento por grandes piedras y restos de ataduras con alambres. Pese a las dificultades de conservación por la acidez del terreno, se han recuperado casquillos de bala y objetos personales, lo que confirma la crueldad ejercida sobre las víctimas y es coherente con los hechos ocurridos en noviembre de 1937.
Se trata de un avance fundamental para dar respuesta a las familias que, durante décadas, han buscado verdad y dignidad para sus seres queridos.
Actualmente se está llevando a cabo el análisis antropológico de los restos, aunque todavía no es posible determinar con precisión el sexo o la edad debido a su deterioro. El equipo prevé finalizar esta fase a finales de este mes y continuar en mayo con la siguiente.
Desde las instituciones se reafirma el compromiso con una deuda histórica pendiente: sacar a la luz los crímenes de la dictadura y garantizar verdad, justicia y reparación

DdA, XXII/6317 

DAVID HARVEY: LOS CAPITALISTAS ESTÁN DESTRUYENDO ELLOS SOLOS EL CAPITAL

 El geógrafo y teórico social David Harvey advirtió en una interesante conferencia celebrada recientemente en la Universidad Nacional Autónoma de México, de la que informa Nota Antropológica, que el capitalismo se acelera hasta volver innecesaria la fuerza de trabajo, mientras la deuda y el despojo se disfrazan de vida normal. Los capitalistas, asegura, están destruyendo el capital, lo hacen ellos solitos, y no por falta de tierras o de petróleo, sino empujados por la idea de que si no produces más que tu competidor, puedes desaparecer. El economista David Ricardo creía que la ganancia caería porque los recursos naturales se agotarían. Marx, en cambio, señaló una trampa interna. Los capitalistas introducen máquinas para producir más con menos trabajadores. Eso eleva la productividad, pero reduce la necesidad de personas, y entonces ocurre lo peor.



Redacción Nota Antropológica
Imagine a una persona que sale de su casa antes de que el sol asome. Dejó a sus hijos al cuidado de alguien más, porque no le queda otra opción. Soportó el transporte público abarrotado o el tráfico que nunca termina. Cumplió órdenes que no eligió, en un trabajo que no eligió, con un horario que tampoco eligió. Al caer la noche, regresó con un sueldo que apenas alcanza para medio mes de gastos. Entonces fue al supermercado y pagó con tarjeta de crédito, porque el efectivo ya no le alcanzaba , y esa noche, mientras la televisión encendida llenaba la sala de luz azul, escuchó a un político decir que la economía va viento en popa.
El pasado jueves en la Universidad Nacional Autónoma de México, el geógrafo y teórico social David Harvey inició su conferencia con una premisa escandalosa. Los capitalistas están destruyendo el capital , y no por falta de tierras ni por escasez de petróleo. Lo hacen ellos solitos, empujados por la idea de que si no produces más que tu competidor, puedes desaparecer.
En su intervención , Harvey recordó una enseñanza del pensador Karl Marx. El economista David Ricardo creía que la ganancia caería porque los recursos naturales se agotarían. Marx, en cambio, señaló una trampa interna. Los capitalistas introducen máquinas para producir más con menos trabajadores. Eso eleva la productividad, pero reduce la necesidad de personas, y entonces ocurre lo peor.
“El trabajo se vuelve casi inútil porque toda la productividad queda contenida en las máquinas”, explicó Harvey desde el estrado. ¿El resultado? La tasa de ganancia cae. El capital se vuelve menos rentable , y los mismos dueños del capital se preguntan quién podrá salvarlos de ellos mismos.
Pero hay otro movimiento más silencioso y cotidiano. Harvey describió el capital no como un montón de fábricas o dinero guardado. Lo definió como un proceso, un valor que no puede parar de moverse. El ciclo es sencillo y brutal al mismo tiempo. Alguien con dinero compra máquinas y contrata personas. Esas personas producen algo. Ese algo se vende , y el dinero regresa con una ganancia. Luego todo vuelve a empezar , y cada vuelta tiene que ser más rápida que la anterior.
Por eso los autos, los aviones, el internet y las transacciones bursátiles generan la importancia de medirse en microsegundos. La velocidad es la obsesión silenciosa del capitalismo. Pero la velocidad tiene un costo que casi nadie nombra.
Harvey propuso seguir el recorrido de una persona trabajadora, como tú o como tu vecina. Imagina que por la mañana, esa persona sale de su casa en búsqueda de trabajo. Ahí afuera se encuentra a decenas de personas iguales a ella que compiten por el mismo puesto. Esa es la primera experiencia. Una competencia entre iguales. Luego, ya contratada, entra al proceso de trabajo. Allí ya no compite. Obedece. El jefe dice qué hacer, cómo hacerlo y en cuánto tiempo. Esa es la segunda experiencia. La subordinación.
Al terminar la jornada, recibe su salario. Cree que ese dinero le pertenece. Sale contento, aliviado. Pero el capital ya diseñó la siguiente etapa. La tienda, la tarjeta de crédito, la renta, el préstamo para adquirir electrodomésticos. Todo está organizado para que el dinero regrese a las mismas manos que lo pagaron.
“El trabajador pierde su identidad como trabajador y se convierte en comprador”, dijo Harvey , y en ese papel, rara vez se rebela.
Por eso una persona puede odiar su empleo, hablar mal del jefe y soñar con otro futuro, pero cuando llega el momento de una huelga o una protesta, dice no. Porque su casa, la escuela de sus hijos y el refrigerador lleno dependen de ese salario que apenas alcanza. No es traición. Es supervivencia dentro de un sistema que fragmenta la conciencia en pedazos.
Ahora agregue un ingrediente contemporáneo. La inteligencia artificial , de la que todos ven sus beneficios. Diagnósticos médicos más rápidos, traducciones automáticas, recomendaciones de series. Pero Harvey lanzó una advertencia. La misma tecnología que facilita la vida también acelera la inutilidad del trabajo.
“Cada forma de transformación tecnológica tiene posibilidades fantásticas y consecuencias negativas al mismo tiempo”, afirmó. Luego , negó la posibilidad de separar lo bueno de lo malo. No se puede, dijo, pedir que la inteligencia artificial solo haga lo que conviene.
Para entender esta máquina de contradicciones, Harvey propuso una imagen simple. El cuerpo humano. El corazón no funciona sin los pulmones. El estómago no digiere sin el hígado. Cada órgano cumple una función distinta, pero ninguno sobrevive solo. Así funciona la economía. Los mercados laborales, los procesos de producción, el consumo, la deuda y la ideología están conectados. No se puede cambiar uno sin afectar a los demás. Por eso las soluciones mágicas fracasan. Por eso los especialistas en finanzas nunca vieron venir la crisis de 2008.
Esa crisis, recordó Harvey, no fue solo financiera. Fue una crisis de vivienda en la que millones de familias perdieron sus casas. Empresas como Blackstone compraron esas propiedades y las convirtieron en renta. La riqueza no desapareció ; se transfirió de los bolsillos de la clase trabajadora a las arcas de los especuladores. Harvey llama a ese mecanismo acumulación por desposesión. Una palabra compleja para una realidad cotidiana. Te roban tu casa, tu tierra o tu tiempo, y además te hacen creer que fue un mal negocio tuyo. Acumulación por la acumulación misma, como escribió Marx hace más de un siglo.
Harvey deja una inquietud. Si las relaciones sociales se vuelven cada vez más abstractas, si no conoces a quien armó tu celular ni a quien cosió tu camisa, entonces la lucha política se vuelve más difícil. No puedes mirar a los ojos a un desconocido. No puedes organizarte con una abstracción. La única herramienta que queda, dijo, es la teoría. Entender cómo funciona el sistema para saber dónde poner el cuerpo, la firma o la voz.
Fuente:
Harvey, D. (2026, 16 de abril). Conferencia magistral #HarveyEnFilos [Conferencia]. Universidad Nacional Autónoma de México.

NOTA ANTROPOLÓGICA DdA, XXII/6317

AUMENTAN MÁS DEL CIEN POR CIEN LOS INGRESOS DE RUSIA POR HIDROCARBUROS

 



Rusia está aprovechando la crisis energética que afecta a Asia para vender a precios más altos. En total, el país aumentó sus ingresos por hidrocarburos un 115 por cien en un mes, gracias a la Guerra de Oriente Medio.

 A pesar de la prohibición de la Unión Europea de comprar gas ruso mediante contratos a corto plazo desde abril del año pasado, y de la confirmación de esta decisión en enero, Moscú sigue exportando. Los contratos a largo plazo aún no están prohibidos; lo estarán en enero del año que viene. En marzo el gas ruso importado a Europa supuso un beneficio de 1.300 millones de euros para Rusia, según los ingresos procedentes de los cinco mayores importadores.

Hungría (el segundo mayor comprador) y Bulgaria (el quinto) recibieron su gas a través de gasoductos, mientras que Bélgica (cuarto), Francia (tercero) y España (primero) compraron gas licuado. “Rusia envía a España el mayor cargamento de gas de la historia en el primer mes de guerra en Oriente Medio”, tituló El País (*). El gobierno compró gas por valor de 355 millones de euros, un aumento del 124 por cien en un mes.

Mientras que Francia puede contar con su energía nuclear, España depende del gas. Genera tres veces más electricidad a partir de gas que París. No obstante, el gobierno quiere diversificar los suministros. Estados Unidos representa más de un tercio de las importaciones españolas y también quiere aumentar sus suministros procedentes de Argelia, que es difícil tras la ruptura de relaciones diplomáticas con el país norteafricano por la claudicación ante Marruecos por el Sáhara.

España no solo consume este gas, sino que también lo reexporta por Europa. Las terminales de regasificación le permiten venderlo en otros mercados, transformando el gas licuado. La capacidad de regasificación es tres veces superior a la de Francia, o cuatro veces superior a la de Bélgica. A pesar de estas importaciones europeas, que siguen siendo significativas y que aportaron a Rusia casi 1.500 millones de euros, los principales clientes del Kremlin son China e India.

Pekín importó hidrocarburos por valor de 8.500 millones de euros en marzo, principalmente petróleo crudo (6.600 millones de euros) y gas (733 millones de euros). India, por su parte, compró hidrocarburos por valor de 5.800 millones de euros, casi exclusivamente petróleo (5.300 millones de euros). Nueva Delhi incrementó sus pedidos un 72 por cien en un año (en comparación con el precio, no con el volumen), debido a la mayor disponibilidad de petróleo ruso a corto plazo desde el inicio de la guerra, a diferencia de otras fuentes de suministro bloqueadas en el estrecho de Ormuz.

Rusia está aprovechando la crisis energética que afecta a Asia para vender a precios más altos. En total, el país aumentó sus ingresos por hidrocarburos un 115 por cien en un mes, gracias a la Guerra de Oriente Medio.

(*) https://elpais.com/economia/2026-04-16/rusia-envia-a-espana-el-mayor-cargamento-de-gas-de-la-historia-en-el-primer-mes-de-guerra-en-oriente-proximo.html

MPR21  DdA, XXII/6317