¿PUEDER SER EL PSOE LA LISTA MÁS VOTADA, COMO PREVÉ IVAN REDONDO?

Gabriel Rufián lo advirtió el viernes, durante el Pleno extraordinario, sugiriendo a Sánchez que mirase a su izquierda y que, sin su izquierda, no volvería a ser Presidente. Se refería a una convocatoria electoral más tardía para que a la izquierda del PSOE se organizasen. A estas alturas, tres días más tarde, seguro que Rufián ya se ha dado cuenta de que el principal objetivo de Sánchez, para adelantar esta convocatoria electoral, no es volver a revalidar el Gobierno, al menos en el medio plazo. De adelantar esas intenciones se ha encargado Iván Redondo durante el fin de semana, señalando efusivamente la posibilidad, real, de que el PSOE gane las elecciones siendo la lista más votada.

Francisco Jurado

Probablemente, el momento más bajo de Pedro Sánchez como Presidente ha sido a raíz de la crisis de Ceuta. Irreconocible, según muchos, el animal político por antonomasia dio la sensación de estar cansado, hastiado, harto ya de resistir. La gestión, no sólo de Sánchez, sino de todo el Gobierno, pareció la entrega de la cuchara y la caída en depresión de toda la izquierda.

¿De toda? No. Un sindicato muy particular, asociado al movimiento por el derecho a la vivienda, en lugar de al mundo del trabajo, lleva años levantando la cabeza en ese erial en el que se convirtió la autonomía política asociativa tras el desembarco institucional de 2015. El Sindicato de Inquilinas e Inquilinos lleva ya años trabajando con Maricármenes y generando movilizaciones masivas que no eran sino avisos de lo que estaba por llegar.

Y es que sí que estábamos viviendo la “legislatura de la vivienda”, aunque nadie en las altas esferas se lo tomara en serio hasta que las tiendas de campaña han vuelto a ocupar las plazas y todo el mundo ha empezado a sacar los manuales de hace 15 años.

Pero han cambiado muchas cosas: el movimiento por la vivienda se diferencia del 15M en que tiene un objetivo definido, de modo que no se tiene que pasar horas de asamblea discutiendo quiénes son y qué es lo que quieren. Esta vez, las redes sociales no son un fértil terreno de abono de la protesta, sino uno de los campos de batalla más difíciles de sostener. Quizás por esto último, la derecha no se ha puesto el disfraz de demócrata y han decidido cargar abiertamente contra los manifestantes, empezando por demonizar a Maricarmen, poniendo a sus medios truchos a escarbar en la basura. La última gran diferencia, en el día en que se convocan nuevas elecciones, es que el Presidente del Gobierno no está de salida, como lo estaba entonces ZP.

Pedro Sánchez se presenta de nuevo para el más difícil todavía. Ya en 2023 levantó un muro de encuestas para conseguir que la derecha no gobernase, aunque supusiera echarse en manos del partido menos fiable de todo el arco parlamentario. Esa hipoteca con Junts ha convertido la legislatura en un vía crucis y ha terminado siendo la puntilla, sí, pero también la excusa perfecta.

Porque parecía imposible pasar página de Ceuta, pero sucedió Maricarmen, sucedieron las acampadas y sucedió Junts tumbando el Real Decreto de las migajas y cabreando muchísimo a todo el personal que, el domingo, abarrotó las calles de toda España para decir que ya está bien, que Huelga General.

Y como la política es un estado de ánimo y no estamos en tiempos de esperanza, el cabreo parece ser el único motor posible para espolear a la izquierda. Aunque el cabreo es algo impredecible -y es irreal pensar que la gente cabreada, al menos una parte, no lo está contra el Gobierno-, también resulta difícil aventurar, en los próximos meses, una coyuntura menos desfavorable.

De esta coyuntura son conscientes en el PSOE y en el resto de partidos de la izquierda que, aún compartiendo que la movilización puede ser su clavo ardiendo, hubieran preferido un poco más de tiempo para terminar de construir su enésima coalición. Ya lo advirtió Gabriel Rufián el viernes, durante el Pleno extraordinario, sugiriendo a Sánchez que mirase a su izquierda y que, sin su izquierda, no volvería a ser Presidente.

A estas alturas, tres días más tarde, seguro que Rufián ya se ha dado cuenta de que el principal objetivo de Sánchez, para adelantar esta convocatoria electoral, no es volver a revalidar el Gobierno, al menos en el medio plazo. De adelantar esas intenciones se ha encargado Iván Redondo durante el fin de semana, señalando efusivamente la posibilidad, real, de que el PSOE gane las elecciones siendo la lista más votada.

DdA, XXII/6488

¿POR QUÉ AZNAR, AYUSO Y ABASCAL HABLAN YA DE FRAUDE ELECTORAL?

Félix Población

Ya sabemos que el portavoz parlamentario del Partido Popular en el Congreso no tiene ningún reparo en afirmar que no lee porque no tiene tiempo para abrir un libro. Por eso no es raro que para celebrar la convocatoria de elecciones en la sede de la calle Génova, y a pesar del mucho tiempo que estuvieron esperando para colgar la lona, no se le hayan ocurrido al equipo de promoción nada más que dos palabras, muy poco explícitas del júbilo con que deberían haber acogido la noticia (Por fin), vistas las encuestas favorables al PP y Vox. Puede ser que en el fondo no se crean del todo la demoscopia y el pensamiento de los populares no descarte lo que han comentado su chulesca lideresa en Madrid, el socio Abascal y el ceñudo Aznar con su habitual facundia. Los tres tuvieron la desfachatada perfidia de hablar de la posibilidad de un pucherazo, especificando Ayuso que podría darse con el voto por correo y Aznarín el fosco con la llamada ley de nietos, dando así paso según su diagnóstico a la caída de la monarquía borbónica. Cabe pensar que si estas declaraciones se han hecho con las encuestas a favor de su partido y Vox, parece evidente que  el efecto de las movilizaciones multitudinarias en pro de otra política de vivienda se ha dejado notar en la oposición, consciente probablemente de que la precampaña y la campaña electoral discurrirán con una huelga general de por medio y más concentraciones en las calles y plazas, avivando así el voto progresista. Quizá lo que acabamos de escuchar en la voz de los tres personajes citados, cuando aún no se han dado las nuevas y favorables expectativas que pueden levantar para la izquierda esas movilizaciones al cabo de mes y medio, puede ser un adelanto del argumento trumpista que la derecha extrema podría esgrimir, caso de que el resultado electoral no le fuera favorable el próximo 29 de noviembre. Ya están pensando en esta posibilidad*.

*Refiriéndose a la rueda de prensa de Feijóo, después de saberse la convocatoria de elecciones -tanto tiempo anhelada por su partido-, Óscar Puente ha dicho haber visto velatorios más animados.

DdA, XXII/6488

GRITOS CON CITA Y GLOSA (XCVI): JAULAS QUE SE VUELVEN PÁJARO...

 

José Ignacio Fernández del Castro

«Me di la vuelta en la cama y vi que la casera había echado tres cartas por debajo de la puerta. El único correo que había recibido en las semanas anteriores habían sido facturas de teléfono y electricidad. La misteriosa tercera carta me hizo salir de la cama.

Como era de esperar, una de las cartas era de Consoldated Edison, la compañía eléctrica. La segunda venía del Departamento de Justicia, y me informaba de que yo, Robert Capa, exciudadano húngaro y actualmente sin nacionalidad definida, pasaba a ser considerado por la presente un potencial enemigo extranjero, y como tal debía hacer entrega de mis cámaras, objetivos y armas de fuego, además de solicitar un permiso especial si quería alejarme a más de quince millas de Nueva York. La tercera carta era del redactor jefe de la revista Collier’s. Me decía que Collier’s, después de haber valorado mi portfolio fotográfico durante dos meses, había llegado a la repentina conclusión de que yo era un gran fotógrafo, que estaría encantado de encargarme un proyecto especial, que me habían reservado una plaza en un barco que salía hacia Inglaterra en cuarenta y ocho horas y que adjuntaba un cheque de 1 500 dólares como anticipo.» Endre Ernö Friedmann, conocido como 

Robert CAPA, de Magnum Photos (Budapest, Hungría, 22 de octubre de 1913 -

Thai Binh Vietnam, 25 de mayo de 1954): Slightly Out of Focus 

–Ligeramente desenfocado- (1947).

En ocasiones la vida nos da sorpresas agradables (aunque puedan ser de acceso problemático) cuando más ahogados nos sentimos... Por ejemplo, como aquí y ahora pasa lo que todos sabemos y nadie parece tener mucho interés en solucionar, ocupamos nuestros afanes en comentar la predicción maya sobre el fin del mundo, el cambio de ciclo cósmico, los eclipses de sol que se arrejuntan en poco más de un año, o lo que sea que debiera haber ocurrido, ocurre o ocurrirá en este tiempo en ese universo lejano de nuestro hogares (y hasta respetables baluartes del avance científico-tecnológico occidental, como la NASA, acaban “aclarando científicamente” la total falta de credibilidad de la profecía maya, de la teoría terraplanista, de cualquier mal agüero apocalíptico o lo que fuera).

¿No suponen una amenaza más drástica (y cierta) para nuestro mundo la sucesión de crisis/estafas que las prácticas fraudulentas de la nueva economía financiera globalizada, el imperio global de los nuevos tecnotiranos, esa corrupción que tan convenientemente “engrasa el sistema político” para garantizar el buen servicio de los testaferros del poder real o cuanto nuestras desmesuras consumistas provocan?. ¿No exige con urgencia la actual falta de horizontes de vida de una ciudadanía precarizada  y sometida, sin esperanza siquiera de que un cambio radical de ciclo en la manera de enfocar los asuntos económicos y la organización de nuestras sociedades pueda hacer nuestro barrio, nuestra ciudad, nuestro país, nuestro mundo un poco más inclusivo y habitable?.

Pero los amos del cotarro siguen siendo los mismos (aunque las fuentes concretas de su poder económico puedan ser otras) y mantienen a sus testaferros de la casta política en sus puestos, así que prefieren que sus voceros mediáticos, aparte de extender la buena nueva neoliberal para que aceptemos como natural y necesaria la demolición de lo público o el aumento de las desigüaldades, hablen de cuestiones más exóticas, nos entretengan con otras cosas.

Así, la única sorpresa agradable que cabrá esperar será la recepción individual (si podemos tener siquiera una casera personal que tenga la amabilidad de hacernos llegar los avisos), en medio del aluvión de facturas impagadas, de algún sustancioso cheque capaz de sacarnos momentáneamente del apuro. Porque, ante todo, hay que evitar que, en lo colectivo, nuestras sorpresas agradables vayan más allá de los beneplácitos y sonrisas cómplices porque, después de todo, ni el mundo se ha acabado ni el ciclo cósmico (sea esto lo que fuere) parece que vaya a sufrir un cambio repentino... ¡No vaya a ser que, en una de éstas, pasemos de la charla de café para arreglar ociosamente al mundo a la unión rebelde para intentar transformarlo!... Y hacer que la jaula se vuelva pájaro.

DdA, XXII/6487

EL DEDO PERDIDO DE LULA DA SILVA

El hombre que después de salir por primera vez de prisión fue directamente a soltar a los pajaritos que tenía en las jaulas.

Cristian Maldonado

Cuando tenía tan sólo 17 años, Lula vivió un episodio que marcó para siempre su cuerpo y su vida. Una madrugada como tantas, metiendo miles de horas en la fábrica, el compañero que se encargaba de la prensa, cabeceó de sueño, se distrajo y entonces esa prensa le amputó a Lula el dedo meñique de su mano izquierda. En la película Lula, El hijo de Brasil, se puede ver recreada esa escena en la que la máquina cae sobre su mano y el joven Luiz Ignacio pierde el dedo. 

Lula llegaba a trabajar a la prensa de la “metalúrgica Independencia” a eso de las siete de la tarde y se iba después de las siete de la mañana. Era un explotado más, un precarizado, que pasaba la mitad de las horas del día haciendo piezas para las cajas de seguridad de los bancos de Brasil.

Muchos años después, supo decir: "Si fuera hoy, no lo habría perdido, me habrían hecho un implante”, pero esa madrugada tuvo que esperar a que amaneciera para ir al único hospital que atendía a trabajadores en toda la región. El médico lo vio recién después de las siete y resolvió cortarle lo que le quedaba del meñique. “Llegué oliendo a grasa. El médico me miró a la cara y dijo: '¿Para qué necesita 10 dedos un peoncito? Voy a quitártelo'. Y me quitó el muñón. Al menos podría haberme dejado el muñón para rascarme la nariz, pero me lo quitó".

Lula contó que pasó por lo menos un año entero con mucha vergüenza, y que llevaba la mano en el bolsillo, o envuelta en una toalla porque no quería que la gente lo viera así en el colectivo.

Ese episodio, a los 17 años, marcó para siempre el cuerpo y la vida de esta leyenda de la política mundial que lleva la pertenencia de clase, la explotación laboral, la discriminación y la injusticia en sus propias manos.

El hijo de Brasil, el bebé al que su padre abandonó, el niño que huyó con sus hermanos y su madre analfabeta de la pobreza en Pernambuco y tuvo que dejar la escuela para limpiar botas a los 12 años. El joven tornero que soñaba con ser camionero y terminó presidente. El sindicalista que organizó las mayores huelgas durante la dictadura. El marido que perdió a su compañera y al hijo que estaba por dar a luz. El hombre que después de salir por primera vez de prisión fue directamente a soltar a los pajaritos que tenía en las jaulas. El candidato proscripto que durante su segunda estancia en prisión perdió a su hermano Vavá y a su nieto Arthur. El presidente que en menos de una década sacó a más de cuarenta millones de personas de la miseria. El estadista que logró implementar el programa social que se convirtió en el de mayor transferencia de renta en todo el mundo. El que en esos mismos años redujo a la mitad la desnutrición infantil. El fumador empedernido que pudo con el cáncer de garganta. El mismo que derrotó en las urnas a su verdugo. El luchador de mil batallas, que sabe que las distracciones se pagan muy caro.

DdA, XXII/6486

ANTE EL SUICIDIO DE JAVI, EL ZAPATERO DE LA FLORIDA, AQUÍ ESTÁN LOS ANTIFASCISTAS

Dedicado, por ser del mismo país que la víctima,

a la diputada Miriam Nogueras y también

a su jefe "el exiliado" de Waterloo.

Félix Población

Alguien, cuyo nombre lamento no recordar ahora, escribió lo que sigue en las redes días atrás, sin que sepa la fecha exacta del suicidio al que se refiere:

"Anteayer se suicidó Javi, el zapatero del barrio La Florida, en L'Hospitalet. Tenía 60 años y llevaba años atendiendo en el local de su edificio. Lo hizo porque le habían subido el alquiler de una forma que no podía asumir. Los propietarios del edificio tienen cuatro locales más en la zona, todos en venta. Han dejado de renovar alquileres y están cerrando pisos, uno a uno, sin importar a quién se llevan por delante. A quienes defienden las subidas abusivas, a los propietarios que solo miran el beneficio, a los family office y a los fondos de inversión que llegan a los barrios a exprimirlos, les deseo que ellos y sus familias conozcan de cerca las penurias que provocan. Y que ardan en el infierno. Porque eso es lo que son: unos miserables. Un barrio no se pierde solo cuando cae un edificio, se pierde cuando se apaga la luz de quienes lo hacían habitable".

Cada vez que escucho en las calles y plazas de este país a los jóvenes gritar estos días lo que tantas veces gritaron las generaciones que los precedieron para defender que gente como Javi no pierda la esperanza y no haga lo que hizo, siento que la frase Aquí están los antifascistas puede tener cada vez un mayor cauce y fuerza en España, como reacción necesaria de urgencia ante los vientos retrógrados que vuelven a soplar a favor de un capitalismo depredador desbocado.

Las manifestaciones y concentraciones populares han sido multitudinarias este fin de semana diversas ciudades del país, defendiendo al derecho constitucional a la vivienda, convertido en los últimos años en un miserable y desmesurado negocio especulador, sin los más mínimos escrúpulos de conciencia, que hasta ha llamado la atención del papa León XIV sin que su ejemplo cundiera entre sus obispos españoles.

Nadie hubiera pensado que una anciana desahuciada de su vivienda a los 87 años en un céntrico barrio madrileño, a la que se echó a la calle en camilla hace poco más de una semana, iba a dar como resultado estas movilizaciones populares históricas, cuyo desenlace queda pendiente de que pueda resolverse en las urnas, si Pedro Sánchez convoca elecciones en unos meses*, que pueden ser algunos más de los que se especula desde que los decretos sobre vivienda no salieron adelante en el Congreso.

Hasta que lleguen esas elecciones generales, el grado de concienciación ciudadana ante los desahucios de jóvenes con salarios precarios, ancianas y ancianos vulnerables, o suicidios como el de Javi, el zapatero del barrio de La Florida en L'Hospitalet, no debería dejar de crecer, porque lo que se impuso en el Congreso la semana pasada con los votos de las derechas extremas es un precedente más de lo este país arrostraría en la pérdida de derechos sociales, caso de que esas derechas volvieran a gobernar, esta vez a través de las urnas.

Los votos de la ciudadanía demócrata deberían ser en esta ocasión, con la vivienda como nexo reivindicativo, un cabal reflejo del grito de los jóvenes que estamos escuchando de modo masivo en las calles y plazas de España: Aquí están los antifascistas. Es un grito que interpreta la voz del poeta Miguel Hernández acerca de la juventud: Sangre que no se desborda,/ juventud que no se atreve,/ ni es sangre, ni es juventud,/ ni relucen, ni florecen./ Cuerpos que nacen vencidos,/ vencidos y grises mueren:/ vienen con la edad de un siglo,/ y son viejos cuando vienen.

DdA, XXII/6487

MONEDERO DICE QUE NO HAY FRENTE AMPLIO SI NO ES VERDADERAMENTE AMPLIO

Monedero ve desde la distancia nubes de tormenta (más allá del PSOE, que siempre es el PSOE y da de sí lo que da de sí): las divisiones dentro de la izquierda; egos que florecen en las moquetas y las televisiones pero no en las plazas; el abaratamiento de los nombres y las siglas (no hay frente amplio si no es verdaderamente amplio). A Europa, la internacional del odio la tienen en la mira. Y en especial a España. Hace mucha falta estar a la altura. ¿Lo estamos?

Juan Carlos Monedero

Desde que fundamos PODEMOS defendí la idea de un Frente Amplio donde, siempre pensé, le correspondía a la formación morada ser la nave nodriza. No porque fuéramos más listos o mejores, sino porque era la formación que tenía detrás el impulso del 15M y la renovación que el momento exigía. Sólo eso.

Hoy, con las plazas llenas de gente legítimamente harta, el impulso popular va por otro lado. Ese contacto se perdió. Por eso, ahora toca desde los partidos acompañarlo e incentivarlo, sabiendo que los procesos de cambio siempre vienen desde abajo, y también que después de las grandes movilizaciones viene un periodo de reflujo. El camino del encuentro se hace al andar, no nombrando lo que se desea, aún siendo también muy necesario recuperar el diccionario.

Veo desde la distancia nubes de tormenta (más allá del PSOE, que siempre es el PSOE y da de sí lo que da de sí): las divisiones dentro de la izquierda; egos que florecen en las moquetas y las televisiones pero no en las plazas; el abaratamiento de los nombres y las siglas (no hay frente amplio si no es verdaderamente amplio); la cerrazón en la identidad propia y el achicamiento intransigente de espacios; la resurrección de consignas que tienen más de un siglo (que, sin embargo, son más esperanzadoras que esa adscripción al fascismo de los cachorros del PP, de VOX y sus periferias); y la enorme preocupación de todos por el que tienen al lado y no por el que tienen enfrente.

Hoy, mi optimismo escéptico es más escéptico que optimista. Este domingo puede dar una sorpresa la extrema derecha brasileña apoyada, con todo, por Donald Trump -dinero para comprar votos, bots, amenazas, censura en las redes, invitaciones a un golpe de Estado si gana Lula...-. De ahí también la presión sobre México, donde hay también una extrema derecha, que es la que invita a Cayetana Álvarez de Toledo y a Ayuso a intentar desestabilizar también al gobierno de Claudia Sheinbaum. Van con todo y muchos no se han dado cuenta.

Acaba de secuestrar la DEA al fiscal general boliviano que ha demostrado la vinculación del entorno de Trump (su hijo), Cerimedo -el ladrón, manipulador y presuntísimo asesino amigo de Javier Negre-, el presidente Rodrigo Paz y el ejército boliviano con una estructura de tráfico de drogas. ¿Solución? Secuestrarlo.

A Europa, esa internacional del odio la tienen en la mira. Y en especial a España. Hace mucha falta estar a la altura. ¿Lo estamos?

DdA, XXII/6487

UN DESAHUCIO TRAUMÁTICO Y LA VIVIENDA COMO EJE CENTRAL DE UNA CAMPAÑA

 De la migración a la vivienda, de Ceuta a la madrileña Puerta del Sol y de la tumba casi segura de Pedro Sánchez a la posibilidad de volver a obrar el milagro electoral. Observar el péndulo de la actualidad política española tiene algo de fascinante. Sánchez empezó septiembre tocado de muerte por la mala gestión de la crisis de Ceuta, pero un desahucio traumático ha cambiado por completo la conversación pública en el Estado español, prendiendo la mecha de un malestar que lleva acumulándose años: la dificultad cada vez mayor de acceder a una vivienda digna. Sánchez tiene ante sí la posibilidad de convocar una campaña que se salga del marco de la migración y la supuesta corrupción, y tenga una preocupación material real, como el acceso a la vivienda, como eje central, un terreno de juego que beneficia sin duda a la izquierda. Al desahucio traumático hay que añadir sus efectos movilizadoras, puestos de manifiesto en cincuenta ciudades de España con grandes manifestaciones este sábado como la de Madrid. 

Beñat Zaldua

Recapitulemos. El miércoles 23 de septiembre, una comitiva judicial acompañada por un fuerte dispositivo policial ejecutó el desahucio de Maricarmen, una mujer de 87 años que tuvo que salir en camilla de la vivienda que habitaba desde hace siete décadas en Madrid. 

La conmoción fue descomunal, gracias en gran medida al trabajo del Sindicato de Inquilinas, que lleva años predicando en el desierto de la crisis habitacional. El pasado sábado, una multitudinaria manifestación reclamó en la capital española garantías contra los desahucios y medidas para garantizar el acceso a la vivienda, un derecho consagrado en la Constitución, pero vulnerado día a día. 

Al acabar, varias tiendas de campaña afloraron en la céntrica Plaza del Sol, convirtiendo la protesta en una acampada permanente que sigue en pie con un eco fenomenal, réplicas en otras ciudades y mucho espacio en los medios. Efervescencia. 

El desahucio atrapó a Sánchez en el despacho del alcalde de New York, Zohran Mamdani, una bonita plataforma desde la cual ponerse al frente de la protesta. ¿Cómo capitalizar una protesta cuando se es gobierno? Recordemos: durante buena parte de esta legislatura ha estado en vigor una suspensión de los desahucios, pero en abril, los miembros más díscolos de la mayoría que en su día hizo presidente a Pedro Sánchez, los conservadores catalanes de Junts, tumbaron la renovación del decreto, por lo que la protección para los inquilinos más vulnerables decayó. Sánchez estaba en condiciones de recoger ese malestar de la gente y confiar en que, ahora sí, Junts aprobaría medidas algo más ambiciosas bajo presión popular. 

El gobierno se puso manos a la obra no sin tensiones entre el PSOE, de Sánchez, y sus socios de gobierno, Sumar, que exigía aprovechar el momento para aprobar políticas más contundentes en la materia. 

El resultado fueron dos decretos. Una primera norma con medidas coyunturales para frenar los desahucios, poner cierto freno a los fondos buitres y a otras prácticas que encarecen la vivienda, y una segunda con una propuesta algo más valiente y estructural: la prórroga automática de los contratos de alquiler, algo que ya se aplica en muchos países y que, en contra de lo que argumenta la derecha, no perjudica a los pequeños propietarios –a los que ofrece garantías y un mercado estable–, sino a quien pretenda especular y sacar el máximo beneficio de un bien de primera necesidad como la vivienda. 

La lógica de trocear las medidas en dos decretos era lograr sacar adelante el primero de ellos, con las medidas coyunturales a modo de «mínimo humanitario», y forzar a las derechas a retratarse con la segunda, sabiendo que no la iban a apoyar. 

De fondo, la compleja mayoría que invistió a Sánchez, formada por partidos estatales a la izquierda del PSOE –Sumar y Podemos– y por partidos vascos, catalanes y gallegos, tanto de izquierdas como de derechas. 

Podemos, muy díscolo en el reciente periodo, escuchó la voz de la calle y se avino a apoyar los dos decretos, a los que ya habían dado el visto bueno los partidos progresistas de las naciones sin estado. Los conservadores vascos del PNV cumplieron el guion y anunciaron su apoyo al primer decreto y el rechazo al segundo. 

Todo quedaba en manos de Junts, que parecía inclinarse por la misma pauta, lo que hubiera dado un importante balón de oxígeno a Sánchez. Para seguir o para convocar elecciones, a estas alturas tanto da. 

En un giro de los acontecimientos, y demostrando que les da igual que gobiernen quienes reprimieron violentamente al independentismo catalán en 2017 o quienes lo amnistiaron años después, Junts decidió tumbar los dos decretos, dejando a Sánchez en el alambre. 

¿Y ahora? El momento es fascinante y pese al peligro, ofrece una incierta ventana de oportunidad. La mayoría que hizo a Sánchez presidente es una entelequia ahora mismo, no sirve para hacer frente a las necesidades de la sociedad, es inoperante. Las encuestas siguen hablando de una mayoría de PP y Vox, pero también la anunciaban en 2023. Y aunque sea desde la debilidad de haber perdido una votación importante, Sánchez tiene ante sí la posibilidad de convocar una campaña que se salga del marco de la migración y la supuesta corrupción, y tenga una preocupación material real, como el acceso a la vivienda, como eje central, un terreno de juego que beneficia sin duda a la izquierda. 

Por delante tiene un fin de semana para calibrar si en los próximos meses va a tener una pequeña oportunidad, arriesgada, como la que ahora se le ha abierto.

LA JORNADA  DdA, XXII/6485

HABRÁ QUE ESPANTAR EN LAS URNAS A LOS BUITRES DEL CONGRESO

 

Félix Población

Visto que estos días los buitres (con nuestras disculpas a estas imponentes y necesarias aves) hicieron imposible que la vivienda se acercara siquiera un poco al derecho que se le otorga constitucionalmente, es más que probable que el curso de la vida política en este país no siga la trayectoria de conformidad y desencanto político que nos viene de unos años atrás, cuando las izquierdas se dieron de palos para frustrar las expectativas que despertó el 15 de mayo de 2011. Es de prever que las movilización ciudadana in crescendo que se está dando en las calles y plazas del país pueda suponer un cambio político hasta ahora impensable en la disposición de escaños del Congreso. Adelantar a noviembre las elecciones para hacerlas lo más próximas posibles al clima de protestas y reivindicaciones populares, quizá sea un poco precipitado, pero no debería haber duda  de la necesidad de que ese clima sobrevenido de concienciación ciudadana ante el problema de la vivienda, no resuelto en ocho años de gobiernos progresistas y totalmente ajeno a los partidos que defienden a los especuladores, tiene que desembocar y encauzarse en las urnas. Antes de esto, sin embargo, debería contarse con la posibilidad de que la izquierda que aprobó los decretos planteados por el gobierno días atrás y algún otro partido más, sume también para darles si es factible mayor alcance en un programa de vivienda común. Así, sí pienso que sería posible espantar a los buitres de la viñeta en la que han sustituido a los leones en las escaleras del palacio de San Jerónimo.

DdA, XXII/6485

LA AMNESIA DE MAÑUECO: AGUA POTABLE PARA LOS PUEBLOS DEL ALFOZ DE ZAMORA

 Recibimos esta nota del alcalde de Zamora haciéndole notar al presidente del gobierno autonómico de Castilla y León, bajo cuya gestión soportó la provincia de Zamora en los últimos años los incendios forestales mayores de su historia, que las gratitudes debería darlas Mañueco a quien corresponde por haber dado agua potable a una decena de localidades del alfoz de Zamora. No importan las palmaditas -escribe Guarido, que deja la alcaldía el año que viene con una gestión excelente por su parte y la de su equipo-, pero ya que se ponen a felicitarse ellos mismos y a darse las gracias unos a otros, bien podrían haberse acordado de quien ha hecho posible que hoy estén allí tomando unos canapés con agua potable: el ayuntamiento de Zamora.

Francisco Guarido

Hoy el Presidente Mañueco en un acto en Morales del Vino daba las gracias a la Diputación de Zamora y a la decena de pueblos que van a tener agua potable limpia y transparente, y que van a dejar de beber agua contaminada de sus pozos…pero no daba las gracias a quien lo ha hecho posible: la ciudad de Zamora y su ayuntamiento. Hace semanas que el Ayuntamiento de Zamora anunció que había recibido el visto bueno a la ampliación de la captación de agua del Duero por parte de la Confederación Hidrográfica y que ya podía abrir el grifo para estos pueblos del alfoz. Porque hasta eso ha hecho el ayuntamiento de Zamora: ponerse al frente de una “comunidad de usuarios” para hacer posible esa solicitad ante la CHD. No importan las palmaditas, pero ya que se ponen a felicitarse ellos mismos y a darse las gracias unos a otros, bien podrían haberse acordado de quien ha hecho posible que hoy estén allí tomando unos canapés con agua potable: el ayuntamiento de Zamora. En el gráfico elaborado por el concejal Miguel Ángel Viñas pueden verse los datos del convenio.

DdA, XXII/6485

LO PRÓXIMO PUEDE SER QUE JUNTS AYUDE A PP+VOX PARA GOBERNAR

Félix Población

Al dirigirse en el Congreso el portavoz de Esquerra Republicana a la señora Nogueras, cuyo partido hizo imposible la aprobación de los decretos del Gobierno sobre vivienda que había impulsado el brutal desahucio de Maricarmen Abascal y la presión popular consiguiente, Gabriel Rufián* dijo que haría todo lo posible por conseguir que Junts acabara en el más desolador (le faltó el calificativo pero se sobreentendía) ostracismo político. Al margen de que esto se llegue o no a cumplir, también hizo Rufián promesa de que con el citado partido nunca más pactaría el suyo, recordando quizá la vergüenza a la que asistimos hace años con aquel esperpéntico capítulo del procés català, en el que la derecha y la izquierda independentistas de Cataluña protagonizaron uno de los más deplorables episodios de su historia, que jugó, a la postre, no sólo en contra del propio independentismo sino a favor de la floración o re-floración (más bien) de la extrema derecha en España, entrañada en el Partido Popular (PP) desde sus orígenes como Alianza Popular. Lo que bien podría esperarse a partir de ahora, vista la estrecha colaboración en el voto junto a PP y Vox de esa extrema derecha catalana contra el gobierno de coalición de Pedro Sánchez,  es que después de las ya más que próximas elecciones generales, Junts, con su patriótico grito de Visca Catalunya Lliure, pueda ayudar al Partido Popular y a Vox a formar el siguiente gobierno de coalición de la derecha extrema, si es menester.

*¿Quién llamó ayer a Junts para que cambiaran un voto que ya tenían pactado con el PSOE?

Àlex López

¿Quién llamó ayer a Junts para que cambiaran un voto que ya tenían pactado con el PSOE?

¿A qué se refiere Rufián cuando dice que todos saben a quién obedecen?

¿Qué quiere decir que están pagando una deuda?

¿Qué medio catalán se ha atrevido a publicar los intereses inmobiliarios de Junts?

¿Por qué Rufián ha afirmado que VOX financia a Aliança Catalana?

¿Nadie se atreve? Nosotros sí.

Éstas son las SOCIMIs de las que Rufian habla:

Galil Capital (Galil Spain): Es una SOCIMI controlada por capital israelí (cuyo principal accionista es el magnate tecnológico Gil Shwed). Cuenta con una cartera de edificios residenciales enteros y locales comerciales repartidos estratégicamente entre Madrid y Barcelona.

MDSR Investments: Este fondo israelí destaca por sus inversiones en el sector de real estate comercial e inmobiliario logístico. Recientemente cerró la compra de una cartera de locales comerciales (la mayoría operados por Carrefour), incluyendo 6 activos de gran tamaño en la provincia de Barcelona.

VBARE Iberian Properties: Aunque opera a nivel nacional, esta SOCIMI ha tenido históricamente fuertes lazos con fondos de pensiones y capitales israelíes (como Meitav Dash) y cuenta con intereses y compra de viviendas en grandes áreas metropolitanas, incluyendo Barcelona.

Globe Invest / Tauro Real Estate: El magnate israelí Teddy Sagi adquirió la gestora Tauro Real Estate (con sede en Barcelona) para expandir significativamente su cartera de compra de bloques de pisos, rehabilitación y alquiler de viviendas de lujo en Cataluña.

Urban View: Una firma de inversión inmobiliaria enfocada en la adquisición de inmuebles residenciales en España y gestionada por directivos de origen israelí con foco en Cataluña.

Keren Business Development Spain: Fondo inmobiliario israelí que dispone de oficinas físicas establecidas directamente en suelo catalán, concretamente en El Masnou (Barcelona).

¿Quién financió el procés? ¿Qué deuda existe? ¿Quién está atacando a España con guerra Híbrida? ¿De quién es el software Pegasus?

Que se lo pregunten a Puigdemont y a Rahola.

Gabriel, no estás solo. Algunos nos vamos a dejar la piel para que Junts sea un mal recuerdo.

Desde las calles, en nuestras redes sociales o nuestros entornos más cercanos: todo el que pueda hacer, que haga. Ellos lo han querido.

DdA, XXII/6484