GRITOS CON CITA Y GLOSA (XCIX): DE LA SOLIDARIDAD COMO REFUGIO URGENTE O QUÉ ES EL PUEBLO

José Ignacio Fernández del Castro

«—¿Qué tenías que ver con el pueblo?. Al pueblo le gusta Chaikovski. (Digo lo que no quiero decir. ¡Calla, Rosa María, por lo que más quieras!)
—¿Con el pueblo?. Aunque te extrañe, todo.
—¿Qué es el pueblo?.
—La gente que Dios ha puesto sobre la tierra.
—¿Crees en Dios?.
—No. No en el que tú crees.
—¿Entonces en cuál?.
—En ninguno y en todos. Defendemos a los que nada tienen contra los que lo poseen todo.
—¿No te parece muy elemental?.
—Lo es. Pero esto es precisamente lo que nos empujó a todos: lo elemental, lo primario, lo evidente, lo legítimo, lo auténtico, el arranque. Tuve confianza.
—¿En qué?.
—En mí.
—¿No la tenías antes?.
—No.
La mira, los ojos en los ojos.
—Me crecieron raíces.
—Y te hiciste comunista.
—Sí.
Se extraña de que no le tome la mano, sentados, ni el brazo por la calle; de que no hiciera intento de besarla. ¿Lo desea?. Dícese que no.
—¿Y qué esperas de toda esta matanza?.
—De la matanza, como es natural, nada. Pero estamos luchando por, por… un poder creador.
—¿Qué es eso?.
—No es fácil describírtelo. La esperanza…
—¿De que les guste a todos Stravinski o Ravel?.
—Es una buena definición para una alumna del Conservatorio.
—Así, ¿bien separados el bien y el mal?.

—No me hagas más tonto de lo que soy.»

Max AUB MOHRENWITZ (París, Francia, 2 de junio de 1903 – Ciudad de México, México, 

22 de julio de 1972): Campo del Moro –El Laberinto Mágico V- (1963).

Vivimos tiempos confusos en los que el repliegue de la razón de la igualdad (de la igualdad material mínima, que la formal máxima poco les cuesta “concederla” a los amos del mundo) ha dejado el campo libre al discurso ufano de la competencia (y hasta de la exclusión de los débiles)... El impulso de lo que Adam Smith llamara sano egoísmo como motor de un crecimiento económico que siempre aplaza el problema de la justicia distributiva en aras de la acumulación, ha arrasado con todo y ha configurado un imaginario colectivo en el que cualquier apuesta igualitaria o comunitarista aparece como una simplificación trasnochada, como una tontería maniquea, casi como un exabrupto...

Pero el caso es que el presente sometimiento gozoso (y bien remunerado) de las burocracias estatales y las castas políticas que las gestionan al servicio de los intereses de los amos del mundo (ejerciendo, pues, una especie de plutocracia delegada), garantiza (o trata de garantizar) la implantación política de dicho imaginario (a fin de cuentas, el más sofisticado producto del capitalismo es el pobre de derechas)… Aunque choque frontalmente con una situación en la que las diferencias en la participación en la riqueza aumentan cada día entre los seres humanos, haciendo más ricos a los menos y más miserables a los más.

Así que, aún sin saber muy bien qué es ya eso que llamábamos el pueblo, la cosa comienza a no colar... Y la cohesión social misma ya está en juego, frenada tan sólo por las redes de solidaridad horizontal renacidas más allá de los arbitrios de los Estados y las inercias residuales del espejismo del bienestar.

DdA, XXII/6606