El objetivo y la práctica del autoritarismo de derecha son muy similares en todo el continente americano, señala el autor, profesor de Antropología en Boston. Su objetivo es asegurar que el poder político esté controlado por una élite adinerada con libertad para implementar políticas económicas largamente desacreditadas, diseñadas para facilitar la distribución ascendente de la riqueza, a la vez que reducen la regulación gubernamental de los recursos naturales y los bienes públicos que sustentan a la clase trabajadora. Otorgar el Premio Nobel de la Paz a Machado, alguien que le da un rostro democrático a la intervención extranjera violenta y a una guerra económica contra los pobres, no solo es malo para Venezuela. Es profundamente preocupante para el resto del hemisferio y el mundo.
Steve Striffer
Aunque la Casa
Blanca advirtió inmediatamente al Comité del Nobel por priorizar la política
sobre la paz al no entregar el premio de la paz al presidente estadounidense
Donald Trump, la administración tuvo que alegrarse de que el premio recayera en
la venezolana María Corina Machado . Trump y Machado
son de la misma calaña autoritaria de derecha, lo que en parte explica por qué
el presidente la felicitó rápidamente y por qué Machado, a su vez, le dedicó el
premio.
Como líder de
la oposición derechista de línea dura de Venezuela, Machado se ha comprometido
con una forma de paz que ha buscado socavar la democracia y la soberanía
venezolanas durante más de un cuarto de siglo. En 2002, ayudó a orquestar un
golpe de Estado contra Hugo Chávez, el presidente electo democráticamente en
ese momento. Sin dejarse intimidar por el fracaso, Machado trabajó
posteriormente para construir una oposición cuyo objetivo principal ha sido
crear suficiente caos político y económico para socavar al gobierno venezolano
y devolver el país a un régimen oligárquico. Esto ha incluido la movilización
de turbas violentas para bloquear calles, atacar a opositores, causar estragos
en la economía del país y aterrorizar a grandes segmentos de la población. Más
recientemente, la incansable búsqueda de la "paz" de Machado la llevó
a pedir nada menos que al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, cuyo
genocidio en Gaza Machado apoya abiertamente, que bombardeara Venezuela en un
esfuerzo por "liberar" el país.
El ascenso de
Machado a la fama internacional se ha visto favorecido durante mucho tiempo por
los medios de comunicación y las élites políticas occidentales, que la
presentan como una luchadora por la libertad en lugar de una fuerza
desestabilizadora. Su imagen ha sido cuidadosamente elaborada para atraer a
Estados Unidos y Europa, donde los populistas de derecha se arrogan cada vez
más el manto de la renovación democrática. Al concederle el Premio Nobel de la
Paz, el comité ha contribuido a blanquear esa imagen y ha reforzado la
narrativa de que solo Occidente define qué constituye una democracia legítima.
Lo preocupante
de que Machado haya recibido el Premio Nobel de la Paz no es tanto que el
comité se haya equivocado, algo que ha hecho con bastante frecuencia , ni
siquiera que la cobertura general de su premio haya sido en gran medida
acrítica. Es que, al otorgarle el premio a Machado, el Comité Nobel ha abierto
una invitación a Trump para que continúe, e incluso intensifique, la
intervención militar y la diplomacia de las cañoneras en América Latina. Para
Venezuela, esto significa que un cambio de régimen violento está firmemente
sobre la mesa.
De hecho, la
propia Machado ha sugerido que la atención generada por el Premio Nobel de la
Paz podría conducir a una mayor intervención internacional en Venezuela, una
opinión amenazante compartida por Bret
Stephens en The New York Times. Esto no debería sorprender, dado que Machado ha
alentado los continuos esfuerzos ilegales de Trump para combatir el
narcotráfico, ha aplaudido sus periódicas amenazas de invasión e incluso ha
impulsado sanciones internacionales que han asfixiado la economía venezolana y
han causado la muerte de cientos de miles de venezolanos.
Esa
advertencia ya parece profética. Justo este miércoles, The New York Times
reveló que la administración Trump autorizó operaciones encubiertas de la CIA
destinadas a desestabilizar al gobierno venezolano. La revelación confirma
exactamente lo que muchos temían: que recompensar a Machado bajo el lema de la
"paz" animaría a Washington a buscar un cambio de régimen por otros
medios. En efecto, el Comité del Nobel ha proporcionado una cobertura moral a
las mismas intervenciones que su premio pretendía condenar.
Dicho de otro
modo, el problema de que Machado reciba el Premio Nobel de la Paz no es solo
que se burla de cualquier comprensión significativa de la paz. En el proceso,
adopta y valida la artimaña trumpiana mediante la cual la violencia no solo se
convierte en paz, sino que, al hacerlo, se convierte en una herramienta eficaz
para impulsar un autoritarismo que se presenta como democracia. Los opositores
son entonces presentados como enemigos de la libertad que deben ser eliminados,
cuya destrucción permite un proyecto más amplio que beneficia a los muy ricos
mientras deja a la clase trabajadora en la miseria.
En este
sentido, la soberanía y la democracia venezolanas significan tan poco para
Machado como para Trump. El objetivo y la práctica del autoritarismo de derecha
son muy similares en todo el continente americano. Su objetivo es asegurar que
el poder político esté controlado por una élite adinerada con libertad para
implementar políticas económicas largamente desacreditadas, diseñadas para
facilitar la distribución ascendente de la riqueza, a la vez que reducen la
regulación gubernamental de los recursos naturales y los bienes públicos que
sustentan a la clase trabajadora. Otorgar el Premio Nobel de la Paz a Machado,
alguien que le da un rostro democrático a la intervención extranjera violenta y
a una guerra económica contra los pobres, no solo es malo para Venezuela. Es
profundamente preocupante para el resto del hemisferio y el mundo.
ALJAZEERA DdA, XXI/6136
No hay comentarios:
Publicar un comentario