miércoles, 25 de junio de 2025

ISRAEL NO GANÓ NADA ANTE IRÁN Y ADEMÁS DEMOSTRÓ QUE ES VULNERABLE

Una imagen que explica el alto el fuego

 Ori Goldberg es doctor en Estudios de Oriente Medio, profesor universitario israelí y analista independiente. Lleva dos décadas estudiando el Irán moderno, su sociedad multicultural y su régimen teocrático. Un bagaje que le ha llevado a desafiar algunas de las ideas del pensamiento dominante en Israel sobre Irán. Durante años tuvo las puertas abiertas de las televisiones y los periódicos israelíes, hasta que comenzó a describir la guerra en Gaza como un "genocidio". Las redes son ahora su principal altavoz. Goldberg comenta en este artículo, publicado en Al Jazeera, que los misiles iraníes lograron penetrar repetidamente el famoso sistema de defensa aérea israelí, impactar en el corazón de Israel y en todo el país, paralizándolo, causando un número sin precedentes de bajas y una destrucción masiva. Israel se estaba quedando sin misiles interceptores sin esperanzas de reabastecimiento inmediato y la economía israelí se paralizaba rápidamente. Irán fue lo suficientemente poderoso como para convencer a Trump de advertir a Israel que no atacara después de que pareciera haberse violado el alto el fuego.

Ori Goldberg 

¿Qué logró Israel en Irán tras 11 días de bombardeos incesantes? El primer ministro Benjamín Netanyahu afirmó en su declaración de reconocimiento del alto el fuego que se habían alcanzado los objetivos israelíes. Tal afirmación parece, como mínimo, problemática.

Al comienzo de la efímera guerra, declaró dos objetivos: “decapitar el programa nuclear” y “un cambio de régimen”. ¿Se decapitó el programa nuclear? La respuesta probablemente sea negativa. Parece que Irán transportó material fisionable desde las instalaciones de Fordow atacadas por Estados Unidos. Este arsenal es la parte más importante del programa nuclear, por lo que la decapitación parece haber fracasado.

¿Qué daño, si es que hubo alguno, infligió Israel al programa nuclear iraní? Eso tampoco está claro. Israel logró persuadir a Estados Unidos para que atacara las instalaciones nucleares iraníes con bombas antibúnkeres, penetradores de artillería masiva (MOP), pero Estados Unidos hizo poco más para ayudar a la ofensiva israelí. Sería difícil evaluar el alcance de la destrucción, ya que es improbable que Irán permita el acceso desde el exterior.

¿Ha generado Israel un "cambio de régimen" en Irán? La respuesta breve es que ha logrado prácticamente lo contrario. Israel intentó provocar un levantamiento contra el régimen asesinando a líderes militares de las diversas estructuras de seguridad iraníes. Esta estrategia se basa en la firme convicción israelí de que la mejor manera de desestabilizar al enemigo es asesinando a sus altos líderes. Esto nunca ha funcionado. La única posible excepción fue el efecto que la muerte de Hassan Nasrallah tuvo en Hezbolá en el Líbano, pero esto tuvo mucho que ver con la dinámica política interna libanesa. En todos los demás casos, los asesinatos israelíes no han logrado generar un cambio político significativo.

En el caso de Irán, los asesinatos unieron a la población en torno al gobierno. Israel asesinó a los altos mandos del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Iraní (CGRI), quizás el elemento más poderoso de la política iraní actual, pero también uno de los más odiados por la opinión pública iraní. A pesar de ello, muchos iraníes que se consideran firmes opositores de la República Islámica, y en especial del CGRI, acabaron apoyándola. Los iraníes vieron a Irán en su totalidad bajo ataque, no solo al régimen.

Los intentos de Israel de bombardear "símbolos del régimen" solo empeoraron la situación. Intentó presentar sus ataques aéreos contra la prisión de Evin, famosa por la tortura de presos políticos, como una contribución a la lucha del pueblo iraní contra la represión de la República Islámica. Sin embargo, las bombas israelíes empeoraron la situación de los presos, ya que las autoridades trasladaron a muchos de ellos a lugares desconocidos.

El bombardeo del “reloj del fin del mundo de Israel”, que los israelíes suelen utilizar como demostración del compromiso de Irán con la destrucción de Israel, fue sencillamente patético.

El bombardeo israelí contra la emisora ​​estatal iraní IRIB también fue absurdo. Israel afirmó que estaba frenando el intento del régimen de difundir propaganda. Como señalaron muchos israelíes, este bombardeo dio a los iraníes la justificación que necesitaban para amenazar también a las cadenas de televisión israelíes.

Si Israel no logró alcanzar sus objetivos bélicos declarados, ¿logró al menos convocar al mundo para que la opinión pública se olvidara de Gaza y reconsiderara la idea de que Israel lucha por una causa justa? Eso parece, en el mejor de los casos, dudoso. Es cierto que el presidente Donald Trump y Estados Unidos atacaron las instalaciones nucleares iraníes. Al hacerlo, violaron varias normas importantes del derecho internacional. Es probable que esto tenga consecuencias a largo plazo. Sin embargo, Trump no se unió a la guerra junto a Israel. Inmediatamente después del ataque, los bombarderos estratégicos regresaron a Estados Unidos.

Antes y después de perpetrar el bombardeo, Trump reiteró su deseo de un acuerdo entre Estados Unidos e Irán, que también podría incluir a Israel. Parece probable que el presidente estadounidense ayudara a Israel a favorecer sus propios intereses, así como los de sus aliados en el Golfo.

Aunque varios líderes mundiales, especialmente el canciller alemán Friedrich Merz, se apresuraron a apoyar los ataques estadounidenses y el “derecho de Israel a defenderse”, nadie adoptó la estricta lista de demandas de Israel, que incluía que Irán no debería poder enriquecer uranio en absoluto. El mundo volvió a la fórmula de “no armas nucleares”, que Irán ya había anunciado que estaba dispuesto a cumplir.

En lo que respecta al desarrollo operativo en Oriente Medio, el mundo parece considerar a Irán un socio legítimo para hacer negocios. Esto representa una pérdida para Israel y una victoria para Irán.

También debe considerarse el daño real al corazón de Israel. Israel logró el dominio aéreo sobre Irán con gran rapidez y atacó prácticamente a voluntad. Sin embargo, los misiles iraníes lograron penetrar repetidamente el famoso sistema de defensa aérea israelí, impactar en el corazón de Israel y en todo el país, paralizándolo, causando un número sin precedentes de bajas y una destrucción masiva. Israel se estaba quedando sin misiles interceptores sin esperanzas de reabastecimiento inmediato. La economía israelí se paralizaba rápidamente. Este fue otro triunfo para Irán.

Irán emergió de la guerra herido y bombardeado, sufriendo cientos de bajas y daños considerables por los incesantes bombardeos en todo el país. Pero la República Islámica no se derrumbó, ni siquiera frente a una fuerza israelí masiva.

Los misiles iraníes impactaron, la imagen de Irán no se vio empañada (la mayor parte del mundo lo consideraba víctima de un ataque israelí) y sus opciones de respuesta no se vieron severamente limitadas. Irán logró desescalar la situación advirtiendo con antelación sobre sus represalias por el ataque estadounidense a su base militar en Qatar.

Irán fue lo suficientemente poderoso como para convencer a Trump de advertir a Israel que no atacara después de que pareciera haberse violado el alto el fuego. Irán emergió como prefiere emerger: aún en pie y con potencial para el futuro.

AL JAZEERA   DdA, XXI/6.020

No hay comentarios:

Publicar un comentario