Ori Goldberg es doctor en Estudios de Oriente Medio, profesor universitario israelí y analista independiente. Lleva dos décadas estudiando el Irán moderno, su sociedad multicultural y su régimen teocrático. Un bagaje que le ha llevado a desafiar algunas de las ideas del Durante años tuvo las puertas abiertas de las televisiones y los periódicos israelíes, hasta que comenzó a describir lacomo un "genocidio". Las redes son ahora su principal altavoz. Goldberg comenta en este artículo, publicado en Al Jazeera, que los misiles iraníes lograron penetrar repetidamente el famoso sistema de defensa aérea israelí, impactar en el corazón de Israel y en todo el país, paralizándolo, causando un número sin precedentes de bajas y una destrucción masiva. Israel se estaba quedando sin misiles interceptores sin esperanzas de reabastecimiento inmediato y la economía israelí se paralizaba rápidamente. Irán fue lo suficientemente poderoso como para convencer a Trump de advertir a Israel que no atacara después de que pareciera haberse violado el alto el fuego.
¿Qué
logró Israel en Irán tras 11 días de bombardeos incesantes? El primer ministro
Benjamín Netanyahu afirmó en su declaración de reconocimiento del alto el fuego
que se habían alcanzado los objetivos israelíes. Tal afirmación parece, como
mínimo, problemática.
Al
comienzo de la efímera guerra, declaró dos objetivos: “decapitar el programa
nuclear” y “un cambio de régimen”. ¿Se
decapitó el programa nuclear? La respuesta probablemente sea negativa. Parece que
Irán transportó material fisionable desde las instalaciones de Fordow atacadas
por Estados Unidos. Este arsenal es la parte más importante del programa
nuclear, por lo que la decapitación parece haber fracasado.
¿Qué
daño, si es que hubo alguno, infligió Israel al programa nuclear iraní? Eso
tampoco está claro. Israel logró persuadir a Estados Unidos para que atacara
las instalaciones nucleares iraníes con bombas antibúnkeres, penetradores de
artillería masiva (MOP), pero Estados Unidos hizo poco más para ayudar a la
ofensiva israelí. Sería difícil evaluar el alcance de la destrucción, ya que es
improbable que Irán permita el acceso desde el exterior.
¿Ha
generado Israel un "cambio de régimen" en Irán? La respuesta breve es
que ha logrado prácticamente lo contrario. Israel intentó provocar un
levantamiento contra el régimen asesinando a líderes militares de las diversas
estructuras de seguridad iraníes. Esta estrategia se basa en la firme
convicción israelí de que la mejor manera de desestabilizar al enemigo es
asesinando a sus altos líderes. Esto nunca ha funcionado. La única posible
excepción fue el efecto que la muerte de Hassan Nasrallah tuvo en Hezbolá en el
Líbano, pero esto tuvo mucho que ver con la dinámica política interna libanesa.
En todos los demás casos, los asesinatos israelíes no han logrado generar un
cambio político significativo.
En
el caso de Irán, los asesinatos unieron a la población en torno al gobierno.
Israel asesinó a los altos mandos del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Iraní
(CGRI), quizás el elemento más poderoso de la política iraní actual, pero
también uno de los más odiados por la opinión pública iraní. A pesar de ello,
muchos iraníes que se consideran firmes opositores de la República Islámica, y
en especial del CGRI, acabaron apoyándola. Los iraníes vieron a Irán en su
totalidad bajo ataque, no solo al régimen.
Los
intentos de Israel de bombardear "símbolos del régimen" solo
empeoraron la situación. Intentó presentar sus ataques aéreos contra la prisión
de Evin, famosa por la tortura de presos políticos, como una contribución a la
lucha del pueblo iraní contra la represión de la República Islámica. Sin
embargo, las bombas israelíes empeoraron la situación de los presos, ya que las
autoridades trasladaron a muchos de ellos a lugares desconocidos.
El
bombardeo del “reloj del fin del mundo de Israel”, que los israelíes suelen
utilizar como demostración del compromiso de Irán con la destrucción de Israel,
fue sencillamente patético.
El
bombardeo israelí contra la emisora estatal iraní IRIB también fue absurdo. Israel afirmó que estaba frenando el intento del
régimen de difundir propaganda. Como
señalaron muchos israelíes, este bombardeo dio a los iraníes la justificación que necesitaban para amenazar
también a las
cadenas de televisión israelíes.
Si
Israel no logró alcanzar sus objetivos bélicos declarados, ¿logró al menos
convocar al mundo para que la opinión pública se olvidara de Gaza y
reconsiderara la idea de que Israel lucha por una causa justa? Eso parece, en
el mejor de los casos, dudoso. Es cierto que el presidente Donald Trump y
Estados Unidos atacaron las instalaciones nucleares iraníes. Al hacerlo,
violaron varias normas importantes del derecho internacional. Es probable que
esto tenga consecuencias a largo plazo. Sin embargo, Trump no se unió a la
guerra junto a Israel. Inmediatamente después del ataque, los bombarderos
estratégicos regresaron a Estados Unidos.
Antes
y después de perpetrar el bombardeo, Trump reiteró su deseo de un acuerdo entre
Estados Unidos e Irán, que también podría incluir a Israel. Parece probable que
el presidente estadounidense ayudara a Israel a favorecer sus propios
intereses, así como los de sus aliados en el Golfo.
Aunque
varios líderes mundiales, especialmente el canciller alemán Friedrich Merz, se
apresuraron a apoyar los ataques estadounidenses y el “derecho de Israel a
defenderse”, nadie adoptó la estricta lista de demandas de Israel, que incluía
que Irán no debería poder enriquecer uranio en absoluto. El mundo volvió a la
fórmula de “no armas nucleares”, que Irán ya había anunciado que estaba
dispuesto a cumplir.
En
lo que respecta al desarrollo operativo en Oriente Medio, el mundo parece
considerar a Irán un socio legítimo para hacer negocios. Esto representa una
pérdida para Israel y una victoria para Irán.
También
debe considerarse el daño real al corazón de Israel. Israel logró el dominio
aéreo sobre Irán con gran rapidez y atacó prácticamente a voluntad. Sin
embargo, los misiles iraníes lograron penetrar repetidamente el famoso sistema
de defensa aérea israelí, impactar en el corazón de Israel y en todo el país,
paralizándolo, causando un número sin precedentes de bajas y una destrucción
masiva. Israel se estaba quedando sin misiles interceptores sin esperanzas de
reabastecimiento inmediato. La economía israelí se paralizaba rápidamente. Este
fue otro triunfo para Irán.
Irán
emergió de la guerra herido y bombardeado, sufriendo cientos de bajas y daños
considerables por los incesantes bombardeos en todo el país. Pero la República
Islámica no se derrumbó, ni siquiera frente a una fuerza israelí masiva.
Los
misiles iraníes impactaron, la imagen de Irán no se vio empañada (la mayor
parte del mundo lo consideraba víctima de un ataque israelí) y sus opciones de
respuesta no se vieron severamente limitadas. Irán logró desescalar la
situación advirtiendo con antelación sobre sus represalias por el ataque
estadounidense a su base militar en Qatar.
Irán
fue lo suficientemente poderoso como para convencer a Trump de advertir a
Israel que no atacara después de que pareciera haberse violado el alto el
fuego. Irán emergió como prefiere emerger: aún en pie y con potencial para el
futuro.
AL JAZEERA DdA, XXI/6.020
No hay comentarios:
Publicar un comentario