Marcelo Noboa Fiallo
829 son las víctimas del
terrorismo de ETA. 829 familias que todavía lloran los asesinatos macabros de
sus hijos, esposos, padres, abuelos… 829 víctimas entre las que se encuentran
militares, guardias civiles, policías, políticos del PSOE, PP, PNV,
empresarios, trabajadores, inmigrantes…ciudadanos anónimos.
Detrás de todos y cada uno de
ellos hay una historia personal, un drama familiar, huérfanos que la mayoría de
españoles ni siquiera sabemos cómo han crecido y si el Estado ha cumplido su
función de protegerlos, de reparar el dolor. 829 proyectos de vida cercenados
por la barbarie y el “talibanísmo” etarra.
Todos guardamos en nuestras
particulares retinas imágenes del horror de ETA, sin saber porqué esas imágenes
y no otras. Personalmente guardo imágenes y recuerdos de los asesinatos del
senador socialista Enrique Casas, del matrimonio Jiménez Becerril, del Vicelendakari
socialista Fernando Bueza, del secuestro y liberación del funcionario de
prisiones Ortega Lara, del secuestro y asesinato del empresario Ignacio Uría, del secuestro y asesinato del concejal
del PP, Miguel Ángel Blanco, de la matanza de Hipercor en Barcelona (21
asesinados), de la matanza en el cuartel de la Guardia Civil de Zaragoza con 11
muertos (5 niños) y del Guardia Civil ensangrentado corriendo con una niña en brazos
en la matanza de la Plaza de la República Dominicana en Madrid; de los dos inmigrantes
ecuatorianos asesinados en el aeropuerto de Barajas. Guardo un recuerdo
especial de dos personajes entrañables para mí, el exministro socialista Ernest
lluch y el Presidente del Tribunal Supremo, Francisco Tomás y Valiente. No soy
capaz de recordar los 829 asesinatos pero ahí están.
Sin embargo, todos los años por
estas fechas, tal parece que la única víctima del terrorismo de ETA ha sido el
concejal del PP, Miguel Ángel Blanco. Todos los años, por ésta fechas (desde
hace 20) se organizan tertulias en todos los medios de comunicación, se
escriben columnas, editoriales, etc. Hasta el año pasado parecía que había un
consenso entre partidos políticos, medios de comunicación, tertulianos en
destacar por encima de cualquier otra consideración ésta efemérides, siguiendo
la estela y la estrategia diseñada por el Partido Popular de José María Aznar
para sacar réditos políticos a la macabra actuación de ETA con su concejal, al
igual que lo hizo con la miserable manipulación del atentado yihadista de
Atocha, endosándoselo a ETA con el único y miserable fin de arañar votos.
Este año, es la primera vez que
se rompe ese “consenso”. Alguien dijo ¡basta ya!. Manuela Carmena, alcaldesa de
Madrid se negó, en un principio, a desplegar la pancarta con la imagen de
Miguel Ángel Blanco en la fachada del Ayuntamiento de Madrid (aunque luego ha
rectificado por la maniobra de la FEMP) con ello ha provocado, ¡por fin!, que
se hable de la manipulación del PP durante 20 años.
En la radio ha sido el periodista
José María Izquierdo, el único que ha denunciado la gran manipulación que se
viene haciendo desde entonces (recomiendo su audición, 11/07/2017en la cadena
SER). Por el contrario, decepcionante, muy decepcionante la opinión de Iñaki
Gabilondo, elaborando una falsa equidistancia cuando por primera vez se empieza
a denunciar los años de manipulación vergonzosa del PP, señalando el valor
simbólico de la figura de Miguel Ángel Blanco, al representar a todos los
muertos por ETA (¿Quién lo ha decidido?) y asimilándola a lo que fue la foto de
la niña quemada por el napal en la guerra de Vietnam, que marcó el inicio del
final de aquella guerra. Sorprende la
comparación porque aquella foto, primero fue premio Pulitzer y ello de por sí
tiene un valor periodístico innegable y de ahí su repercusión e impacto
mundial, segundo, porque con ello nadie pretendía sacar ningún rédito electoral
y, tercero, porque nadie volvió a recordar año tras año (con esa foto) la
barbarie de la guerra de Vietnam.
Se argumenta también que el
asesinato del concejal del PP y la reacción de la sociedad española marcaron el
inicio del fin de ETA. Como todo episodio que se pretende elevar a categoría de
principio o final de algo es al menos histórica y políticamente discutible como
categoría. Lo que sí es indiscutible es el valor que representó la gran movilización
ciudadana, la mayor que se recuerda en contra de ETA, pero que ello
representara el principio del fin de ETA… mejor se lo dejamos a los
historiadores que intuyo que consideraran que hay varios momentos candidatos a
ello o que fue una concatenación de los mismo: en su día se dijo que el
comienzo del fin de ETA lo fue el asesinato de Yoyes por sus propios compañeros
delante de su hijo, en otro momento se consideró como tal el asesinato de Francisco
Tomás y Valiente (acontecimiento que provocó el nacimiento de “manos blancas”
en toda España) o el atentado de la T4 de Madrid en plenas negociaciones para
poner fin a ETA.
El año pasado se cumplieron 20
años del asesinato de Francisco Tomás y Valiente, el anterior 15 años sin
Ernest Lluch, el próximo año se cumplirán 35 años de la muerte del senador
Enrique Casas, 10 del empresario Ignacio Uría…¿Es tan difícil ponerse de
acuerdo para hacer un homenaje conjunto a todas las víctimas de la barbarie
terrorista? Sí, mientras el PP mantenga la llama de los réditos electorales que
le ha dado y le da la manipulación de la muerte de su concejal Miguel Ángel
Blanco.
*Artículo escrito por el autor hace cinco años y que considera necesario volver a publicar actualmente.
DdA, XVIII/5217
No hay comentarios:
Publicar un comentario