Lazarillo
Conviene que lo tengan en cuenta todos cuantos sin reparar en el pasado están contribuyendo a la erección del nuevo periódico de Pedro J. Ramírez, que como es sabido va viento en popa a juzgar por el elevado número de accionistas y capital acumulado (más de 18 millones de euros). El diario El Mundo
publicó ayer en sus ediciones digital y en papel el fallo de
una sentencia de enero de 2013 en la que el Tribunal Supremo [ver en
PDF, aquí] condenó al entonces director de este periódico, Pedro J. Ramírez, a
indemnizar con un euro al juez Baltasar Garzón por vulnerar su derecho
al honor y a difundir tanto en la edición impresa como en la digital
dicho fallo. Pedro J. Ramírez fue despedido como director del diario en
noviembre del año pasado. El Tribunal Supremo ratificó entonces prácticamente al completo una sentencia previa de un Juzgado de Primera Instancia de Pozuelo de Alarcón (Madrid)
que, en 2007, estimó que Pedro J. Ramírez y Unidad Editorial –la
empresa editora del periódico– vulneraron el derecho al honor del
magistrado Baltasar Garzón al publicar durante 2006 varios artículos
acusándolo de tramar "un montaje" por imputar a un perito policial que
relacionó lo ocurrido en el 11-M con ETA tras encontrar ácido bórico en
la casa de uno de los islamistas implicados en los atentados. Otra
sentencia intermedia de la Audiencia Provincial [consultar aquí en PDF] ya había ratificado la sentencia de primera instancia. Si ahora lo ha publicado El Mundo, bajo la dirección de quien entonces era director adjunto con Ramírez, no es por repentina decencia retrospectiva, sino por miedo a la comptencia, para herir en lo posible a quien durante su gestión no dio tal noticia y ahora nos habla de un nuevo diario "libre e independiente" que, entre otras posibilidades, tiene la muy posible de acabar con la vida su antigua criatura.
DdA, XII/2980
No hay comentarios:
Publicar un comentario