martes, 4 de abril de 2006

Ollanta Humala y los riesgos del caudillismo

Melibea del Huerto

Los Medios en España prestan mucha atención a las elecciones en Italia del día 9, pero no es poca la trascendencia de lo que se juega en los comicios en Perú en esa misma fecha. Más que nada porque cabe preguntarse si Estados Unidos resistiría, con la presumible victoria de Ollanta Humala, un eje andino anti-estadounidense capaz de frenar el Plan Colombia como iniciativa fundamental del imperio en Iberoamérica. La influencia directa de Hugo Chávez y Evo Morales en Humala es evidente. El ex militar peruano acapara las expectativas de los sectores más depauperados de la población así como los de buena parte de una ciudadanía hastiada de la clase política por sus corruptelas y baja conciencia ética. Frente a doña Lourdes Ortiz, que representa los intereses de la oligarquía, y al retornado Alan García, líder de la viveza criolla, Ollanta Humala es analizado en el artículo de Raúl Cibechi con un equilibrado ánimo crítico que no exime los riesgos que comporta la posibilidad de un alternativa caudillista en un país harto de miserias a varias bandas: las de sus gobernantes y las que depara a la población la explotación de los recursos naturales del país por parte de empresas foráneas.

NR.-Ollanta Humala y el fortalecimiento de la familia lationamericana junto a Chávez y Morales. Entrevista en la BBC.

Denuncias de fraude por parte de Humala en la recta final de la campaña.

1 comentario:

Anónimo dijo...

La prudencia de Morales y Ollanta Humala en la gobernación de sus respectivos países ha de ser decisiva para que el caudillismo no se imponga sobre la gestión administrativa y económica. Los dos han de evitar la suspicacia de quienes les pueden creer populistas sin que por ello renuncien a los propósitos de progreso, educación y cultura para los más desfavorecidos.

Publicar un comentario