lunes, 23 de marzo de 2026

PUTIN AMENAZA A NETANYAHU SI USA UNA SOLA ARMA NUCLEAR


Miñana cree que estamos en el momento más peligroso de la guerra contra Irán. Me gustaría confiar en que las amenazas por parte y parte puedan servir para que parte y parte reparen más pronto que tarde en evitar lo que, por ahora, parece imposible: no proseguir con la destrucción y la muerte.

Ricardo Miñana

La reciente advertencia de Rusia a Israel marca un antes y un después en la geopolítica de Oriente Medio. Putin habría enviado un mensaje claro a Netanyahu: “Usen incluso una sola arma nuclear en la región y Rusia lanzará una bomba nuclear sobre Israel”.
Dejemos que esto se asiente: la carta nuclear de Israel, que durante décadas funcionó como su máximo disuasivo, ha sido transformada en un botón de suicidio. Lo que antes parecía poder y protección ahora es una amenaza existencial inmediata.
Lo que ocurre no es solo un juego de poder, sino un recordatorio brutal de la fragilidad humana frente a la escalada nuclear. Washington no tiene respuestas claras, y Netanyahu queda atrapado entre la decisión de intentar someter a Irán y la posibilidad de una aniquilación nuclear por Moscú.
Este momento, quizá el más peligroso de toda la guerra, nos obliga a reflexionar sobre la locura de la carrera armamentística, la imprudencia de las decisiones militares y la delgada línea que separa el conflicto estratégico de la catástrofe global. La historia nos advierte: cuando el equilibrio se rompe, nadie está realmente a salvo.

El presidente francés, Emmanuel Macron, ha declarado que “Europa no puede depender del estado de ánimo de un hombre de 79 años”, en referencia a la influencia externa de líderes mayores sobre decisiones que afectan al continente.
Macron expresa su frustración ante una situación en la que las economías europeas se ven como rehenes de un conflicto que no comenzaron y cuya resolución está fuera de su control. Esta declaración refleja la preocupación de Francia y otros países europeos por los impactos económicos y geopolíticos que los enfrentamientos internacionales —lejanos pero poderosos— tienen sobre la estabilidad de la región.
En esencia, Macron advierte que Europa necesita autonomía y decisiones estratégicas propias, en lugar de depender de variables externas impredecibles que pueden poner en riesgo mercados, seguridad y la vida cotidiana de millones de ciudadanos.

ASÍ SE DETENDRÍA LA ESCALADA, SEGÚN IRÁN

El presidente de Irán, Masud Pezeshkian, ha formalizado este sábado 21 de marzo de 2026 las condiciones de Teherán para detener la escalada bélica que mantiene al Medio Oriente en vilo.
Pezeshkian fue enfático al señalar que el fin de las hostilidades depende exclusivamente del "cese inmediato de las agresiones" por parte de Estados Unidos e Israel, sumado a la obtención de "garantías firmes" de que tales ataques no se repetirán en el futuro
Ejes de la propuesta de Masud Pezeshkian
Cese Inmediato: Irán exige el fin de los bombardeos de precisión que han diezmado su fuerza aérea y sus sistemas de defensa S-400 en las últimas tres semanas.
Garantías de No Repetición: Teherán busca un compromiso internacional —posiblemente bajo supervisión de los BRICS o la ONU— que impida futuras incursiones de la coalición liderada por EE. UU.
Mecanismo de Seguridad Regional: El presidente propuso la creación de un marco de seguridad integrado solo por países del Asia Occidental, eliminando la presencia militar externa (especialmente las bases estadounidenses en países vecinos).
Transparencia Nuclear: Reiteró que Irán está dispuesto a permitir una vigilancia internacional total para demostrar la naturaleza pacífica de su programa, rechazando las afirmaciones de Trump sobre la inminencia de una bomba nuclear iraní. DIARIO LA NUEVA CUBA

DdA, XXII/6295

No hay comentarios:

Publicar un comentario