La ley de partidos debe ilegalizar a la ultraderecha incivil

Lazarillo

Para defender la supremacía racial blanca, un ex dirigente norteamericano del Ku Klux Klan se paseará estos días por España dictando conferencias en Madrid, Barcelona y Valencia, invitado al alimón por dos partidos ultraderechistas de curso legal. El hecho de que su periplo coincida con fechas próximas al 20-N denota el entronque ideológico de uno y otros con la estela del extinto Caudillo, capaz todavía de abatir en las calles de Madrid a quienes se resisten al resurgimiento fascista del racismo y la xenofobia.

En España tenemos una ley de partidos, democráticamente infumable, cuya puesta en vigor supuso no sólo un descarrío jurídico sino una vulneración flagrante de los derechos civiles. Todo parece indicar, a la vista del auge y libertad de albedrío con que organizan sus actos públicos y difunden su incivil propaganda a través de la Red los partidos ultraderechistas, que la creación y vigencia de esa ley no les afecta.

Pese a su permanente apología de la violencia, que en demasiadas ocasiones está dando como resultado que sus huestes sientan la tentación de aplicarla contra quienes son sus víctimas propiciatorias o se oponen a su ideario, esta morralla incivil y patibularia debería ocupar por sobradas razones el mismo apartamiento en la ilegalidad que le corresponde a Batasuna.

Si a la formación política abertzale se le exige condenar la violencia para insertarse como partido en la legalidad vigente, según estipula la ley en cuestión, y ya que la ley existe pese a las críticas que nos merezca, su aplicación única y exclusivamente sobre Batasuna -como si ese fuera el único motivo de su promulgación y ejecutoria- debe merecer en las actuales circunstancias la reconvención más enérgica.

Lo reclama a gritos el cadáver de un adolescente apuñalado mortalmente el pasado domingo en un vagón del metro de Madrid por quienes, desde dentro o en el entorno de partidos ultraderechistas, no sólo no condenan sino que fomentan y ejercen la violencia. Hágase antes de que se sientan más libres y puedan hacer uso de esa libertad para acabar con la vida y la libertad de los demás.

RedDiario
Artículo
C.J.P.16 años
La nefasta asociación de emigración con inseguridad ciudadana –fascismo puro–, los comentarios falaces a la regularización de emigrantes para contentar a los votantes de ultraderecha, los curas en la calle histéricos porque los jóvenes aprenden el abc de la ciudadanía, la negación sistemática de la derecha española a reconocer los derechos de las víctimas del franquismo, todo eso alienta y es el gran caldo de cultivo del fascismo moderno, y quienes lo alientan y toleran son, por acción u omisión, responsables del asesinato racista de Carlos Javier Palomino.
Como escribió un peruano emigrante en París, César Vallejo: “Registrándole, muerto, halláronle en su cuerpo un gran cuerpo para el alma del mundo”.
Carlos Javier Palomino tenía 16 años, se atrevió a decir NO al fascismo, y nadie, ningún rey o vasallo, le hizo callar.
Luis Sepúlveda, Público