Año VIII - Nº 2.000 / 10/II/12

PUNTOS DE PÁGINA

A LOS QUE HOY BRINDARÁN CON CHAMPÁN
María Garzón Molina

Esta carta está dirigida a todos aquellos que hoy brindarán con champán por la inhabilitación de Baltasar Garzón. A ustedes, que durante años han vertido insultos y mentiras; a ustedes, que por fin hoy han alcanzado su meta, conseguido su trofeo. A todos ustedes les diré que jamás nos harán bajar la cabeza, que nunca derramaremos una sola lágrima por su culpa. No les daremos ese gusto. Nos han tocado, pero no hundido; y lejos de hacernos perder la fe en esta sociedad nos han dado más fuerza para seguir luchando por un mundo en el que la Justicia sea auténtica, sin sectarismos, sin estar guiada por envidias; por acuerdos de pasillo.Nos han tocado, pero no hundido; y lejos de hacernos perder la fe en esta sociedad nos han dado más fuerza para seguir luchando por un mundo en el que la Justicia sea auténtica, sin sectarismos, sin estar guiada por envidias; por acuerdos de pasillo.

+@Público, 9II12

EL FRACASO DE LOS RECORTES
Vicenç Navarro

Todos estos países PIIGS han estado gobernados por partidos conservadores (dictatoriales en el caso de Grecia, Portugal y España) en la mayoría del periodo pos II Guerra Mundial, siendo las fuerzas conservadoras todavía las dominantes en su vida política y mediática. En todos estos países –al revés que en el norte de Europa– el mundo del trabajo es débil y el del capital (hegemonizado por el capital financiero) es fuerte. En consecuencia, tienen políticas fiscales regresivas, enormes fraudes fiscales y estados del bienestar poco desarrollados. Y en todos ellos la reducción del déficit público ha sido primordialmente a base de recortes del gasto público social. A pesar de ello, su deuda pública, como porcentaje del PIB, ha continuado aumentando desde 2007 sin que los recortes la hayan reducido. En España ha subido del 36% del PIB al 68%, en Portugal del 68% al 102%, en Grecia del 107% al 161%, en Irlanda del 25% al 107% y en Italia del 103% al 120%. En realidad, estos recortes han empeorado la situación en lugar de mejorarla, tal como algunos de nosotros predijimos. Los famosos “mercados” creen que, a no ser que crezcan, estos países jamás podrán pagar su deuda. Y tales recortes están dificultando que crezcan. Como ha dicho Wolfgang Munchau, codirector del Financial Times: “No entiendo cómo alguien con formación macro-económica y con un mínimo de honestidad y decencia puede apoyar hoy la fantasía de que las políticas de austeridad estimulan la economía” (“Why Europe’s Officials Lose Sight of the Big Picture”, The Financial Times, 16/10/11).

+@Público, 8II12

UN CRIMEN QUE DURA MEDIO SIGLO
Atilio A. Boron

La Ley para la Solidaridad Democrática y la Libertad Cubana, conocida como la Ley Helms-Burton, fue promulgada por Clinton en marzo de 1996 y tiene por propósito desestimular la inversión extranjera, internacionalizar el bloqueo a Cuba y ampliar su alcance extraterritorial. Esta monstruosidad jurídica permite denegar la entrada en los EE.UU. a los directivos de empresas extranjeras (y a sus familiares) que inviertan en propiedades “confiscadas” en Cuba, a la vez que establece la posibilidad de presentar demandas en su contra en los tribunales locales. Este bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Washington contra La Habana desde hace 50 años fue ratificado por la OEA en 1962, con la solitaria excepción de México. Se trata, como lo recuerda Noam Chomsky, del más prolongado bloqueo jamás sufrido por país alguno y cuyo perjuicio estimado para la economía cubana equivale a dos planes Marshall. Esta cruel e inhumana política, ilegal e ilegítima hasta el tuétano, diseñada para provocar sufrimientos y desesperación en la población cubana, ha sido condenada decenas de veces por la comunidad internacional y, muy especialmente, por los países de América latina y el Caribe. En 2011, 186 países repudiaron el bloqueo en la Asamblea General de la ONU, con sólo dos indignos votos a favor del bloqueo: Estados Unidos e Israel. Se dice que la economía cubana está en crisis pero, ¿cómo estarían los Estados Unidos, o Israel, si hubieran tenido que sufrir un bloqueo durante medio siglo por una aplastante potencia económica 300 veces superior a sus fuerzas? Seguramente que no tendrían una de las tasas de mortalidad infantil más bajas del mundo, como en la Cuba actual, inferior inclusive, para eterno deshonor del imperio, a la de EE.UU.

+@Página/12, 8II12

MAL DÍA PARA LA MEMORIA
Marco Schwartz

Tres acontecimientos, todos ellos ocurridos ayer. En el Congreso de los Diputados, su presidente, el conservador Jesús Posada, rinde un homenaje a Manuel Fraga. Exalta su papel en la transición a la democracia, pero omite por completo su muy relevante trayectoria durante la dictadura franquista. La bancada del PP aplaude con entusiasmo; los socialistas se dividen: unos aplauden, otros no; los diputados de CiU permanecen impasibles; el PNV y los grupos minoritarios de izquierda abandonan el hemiciclo. A pocos metros de la Cámara, en el Tribunal Supremo, las víctimas del franquismo continúan declarando en la causa contra el juez Garzón. Se quejan del abandono a que los ha sometido durante décadas la Justicia española. Narran historias estremecedoras de familiares desaparecidos a los que sueñan con dar una sepultura digna. Cerca de allí, en el Senado, la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, afirma que el Ejecutivo no procederá a transformar el Valle de los Caídos en un gran centro de la memoria, tal como ha recomendado una comisión de expertos, hasta que haya “consenso” en la materia. Es decir, hasta que al PP le venga en gana. Tres ejemplos, en un solo día, de los alcances de la desmemoria que algunos pretenden imponer hasta el fin de los tiempos en aras de una reconciliación mal entendida. Una reconciliación basada en la amnesia forzosa y en un torbellino de interpretaciones históricas que, en el mejor de los casos, establecen equidistancias inaceptables entre los que participaron en el régimen y los que, en consonancia con las exigencias éticas que planteara Hanna Arendt, tuvieron el coraje de decir “no”.

@Público, 8II12

EL GRITO DE LA MEMORIA



Durante el siglo XX, el movimiento de los derechos humanos ha logrado profundos cambios sociales, impulsados a menudo por las acciones valientes de jueces y juristas quienes le han plantado cara a poderosos intereses y redes criminales. Los procesos de justicia y reconciliación seguidos en Alemania, Chile, Ruanda, Argentina, entre otros, dan testimonio del poder de este movimiento. Movilicémonos ahora en apoyo de los que siguen luchando en España contra el olvido y la impunidad. Quedan pocos días para el final del juicio, haz clic para firmar la urgente petición, y será entregada al Tribunal Supremo cuando alcancemos 50.000 firmas:

http://www.avaaz.org/es/spain_truth_on_trial/?vl
+@Crónica Popular

POESÍA NECESARIA

Al vino


Puesto que ignoras lo que te reserva el mañana, esfuérzate por ser feliz hoy.
Toma un cántaro de vino,
siéntate a la luz de la luna

y bebe pensando en que mañana

quizá la luna te busque inútilmente.

Omar Khayyam

Archivo

Oda al Aire

No, aire,
no te vendas,
que no te canalicen,
que no te entuben,
que no te encajen
ni te compriman,
que no te hagan tabletas,
que no te metan en una botella,
¡cuidado!,
llámame
cuando me necesites,
yo soy el poeta hijo
de pobres, padre, tío,
primo, hermano carnal
y concuñado
de los pobres, de todos,
de mi patria y las otras,
de los pobres que viven junto al río,
y de los que en la altura
de la vertical cordillera
pican piedra,
clavan tablas,
cosen ropa,
cortan leña,
muelen tierra,
y por eso
yo quiero que respiren.
.....

+@Oda al aire
Pablo Neruda

  

Clarin www.piensaChile.com

Secciones

lunes 30 de noviembre de 2009

LA VIDA DE AMINETU HAIDAR ESTÁ EN MANOS DEL REY



Félix Población

Como era de esperar, la propuesta del ministro Moratinos para que Aminetu Haidar abandonase su huelga de hambre ha sido rechazada por la activista saharaui. Teniendo en cuenta que el ofrecimiento del pasaporte español, planteado por el ministro este fin de semana, tuvo lugar cuando se cumplen dos semanas desde que Haidar no toma alimento y su estado de salud comienza a resentirse, mucho me temo que Miguel Ángel Moratinos, el Gobierno español y hasta el Jefe del Estado, que no ha dicho ni pío hasta ahora a su fraternal colega alahuita, deberán tomarse más en serio el caso. Porque Aminetu Haidar va a mantener la firmeza de su postura hasta el final y ese final puede ser muy oprobioso para España.

El régimen marroquí, actuando de ese modo contra Haidar, ha dejado en evidencia ante el mundo el endurecimiento de su línea contra la causa saharaui en los últimos meses. Siete activistas están ahora mismo a la espera de un juicio militar por haber viajado a Tinduf y hasta se especula con la posibilidad de que se les pueda aplicar la pena de muerte. Con la presencia y el ayuno de Aminetu Haidar en el aeropuerto de Lanzarote, manteniendo como bandera la causa de su pueblo, el problema del Sáhara Occidental, los derechos de la comunidad saharaui y la arbitraria e injusta ocupación de su territorio por parte de Marruecos vuelven a estar en las primeras páginas de los periódicos.

Haidar no ha querido el pasaporte español porque se niega a ser extranjera en su propia casa. Según la activista, ella fue trasladada a la fuerza y contra su voluntad a territorio español tras ser expulsada de El Aaiún por Marruecos. Sin la cooperación de España esto no hubiera sido posible, a costa incluso de vulnerar sus propias leyes tanto para darle entrada como para prohibirle la salida. También insistió en que los Gobiernos español y marroquí han violado el pacto internacional de derechos civiles y políticos, por el que se prohíbe a todo Estado negar a un ciudadano la salida de su territorio siempre y cuando no esté incurso en alguna causa legal.

Haidar, según su representante, responsabiliza de manera directa al Gobierno español si continúa esta situación hasta llegar a unas consecuencias trágicas. Queda en manos del Gobierno español -ha dicho su abogada- poner una solución que definitivamente permita el cumplimiento y el respeto de los derechos humanos de esta ciudadana del mundo.

Mucho me temo que sin la intervención del rey de España, que tanto se honra con la amistad de Mohamed VI, la vida de Aminetu Haidar corra serio peligro de extinguirse. Para ello Juan Carlos I deberá hacer frente a las últimas declaraciones de su colega llamando a afrontar con toda la firmeza necesaria la escalada bélica de los adversarios de la integridad territorial, en alusión al Frente Polisario. El monarca marroquí insistió en no renunciar ni a un grano de arena el Sáhara Occidental, por lo que aceptar el retorno de Haidar sólo parece posible a través de un mediador especialísimo.

La intervención del rey de España evitaría posiblemente la muerte de Haidar, pero no impediría que buena parte de la sociedad española, muy sensibilizada ante el conflicto saharaui, se haya abochornado por la actitud de su Gobierno con la activista saharaui, una vez más a merced de la política marroquí en un contencioso que tanto nos incumbe.

Viñeta de Territorio Vergara/ Público

5 comentarios:

Anónimo dijo...

Yo diría que si el rey interviene, mejor no lo sabemos porque iba a quedar el gobierno mucho peor.

Anónimo dijo...

El gobierno de España está quedando como lo que es "un inútil". Un gobierno que presume ser de izquierdas no puede ofrecer estas las soluciones. ¡Pero es que no tienen imaginación!

Anónimo dijo...

Quiero pensar que la activista no morirá y que habrá solución a su caso. De lo contrario, este gobierno tendría en su haber esa responsabilidad.

Anónimo dijo...

Esto sí le puede costar a ZP mucho voto de la izquierda que lo soporta como mal menor. Si muere Aminatu.

Anónimo dijo...

SAHARA LIBRE SOCIALISTA Y SOBERANO
SAHARA LIBRE
SAHARA LIBRE

Titulares de Público.es

Titulares de Democracy Now