Año VI - Nº 1.637 / 3IX10

PUNTOS DE PÁGINA

EVE ENSLER: CALVA, VALIENTE Y HERMOSA
Amy Goodman

Calva, valiente y hermosa: palabras que apenas alcanzan para comenzar a captar a la extraordinaria Eve Ensler, quien se sentó a mi lado la semana pasada, en medio de su batalla contra el cáncer de útero, para hablar de Nueva Orleáns y de la República Democrática del Congo. Autora de la conocida obra de teatro “Monólogos de la Vagina” y creadora de Día V, un movimiento activista mundial para detener la violencia contra mujeres y niñas, Eve cuenta cómo “el cáncer ha sido un enorme regalo”.

El emotivo ensayo de Eve “Congo Cáncer”, publicado en el periódico londinense The Guardian, comienza diciendo: “Algunas personas pueden pensar que es posible que una mujer se deprima cuando se le diagnostica cáncer de útero, luego se le practica una importante cirugía que deriva en un mes de infecciones debilitantes para luego rematar con meses de quimioterapia; pero la verdad, ese no fue mi veneno. Eso no ha sido lo que late dentro de mí tarde en las noches y me mantiene despierta y en marcha. Eso no ha sido lo que me empuja a momentos de insoportable oscuridad y depresión.” Su veneno, afirma Ensler en el ensayo, fue la epidemia de violaciones, torturas y violencia contra mujeres y niñas en la región oriental de la República Democrática del Congo.

Eve, que escribió “Monólogos de la Vagina” en 1996 como una forma de celebrar el cuerpo de la mujer y la potencia femenina, cuenta: “Durante los primeros tiempos de la obra y en todos los lugares del planeta a los que iba, las mujeres literalmente hacían cola después de la función. Al principio pensé: qué bien, vienen a contarme acerca de sus maravillosos orgasmos y sus excelentes vidas sexuales, voy a poder agregarlo a la obra. Pero, de hecho, el 90 o 95 por ciento de las mujeres hacían cola para contarme que habían sido víctimas de violación, maltratos, incesto o abuso. Claro que ya sabía que existe violencia contra la mujer, yo misma soy sobreviviente de violación y maltratos, pero no tenía idea de que sus proporciones fueran como las de una epidemia. No tenía idea de que, y estas son cifras estadísticas de la ONU, una de cada tres mujeres en el planeta es violada o golpeada durante su vida. De repente, esa puerta se abrió para mí.”

Fue entonces que Ensler comenzó a producir la obra con el objetivo de recaudar fondos para las líneas telefónicas de apoyo para situaciones de crisis por violación y para organizaciones de mujeres de Estados Unidos. “Se nos ocurrió la idea de Día V que puede significar tanto ‘Día para terminar con la Violencia’, como ‘Día de la Vagina’ y que reclama que el Día de San Valentín sea un día de amabilidad y buena voluntad para con las mujeres. Empezamos con una producción de ‘Monólogos de La Vagina’ en Nueva York en la que participaron actrices asombrosas como Whoopi Goldberg, Susan Sarandon y Glenn Close. Esa noche fue como un catalizador, simplemente dio impulso a este movimiento, y hace ya trece años. Ahora estamos presentes en ciento treinta países. El año pasado hubo cinco mil eventos en mil quinientos o mil seiscientos lugares. Se han recaudado cerca de ochenta millones de dólares, que se han volcado por completo a iniciativas de carácter local y comunitario.”

+@Democracy Now, 3IX10

CONTRA TODAS LAS MARCAS
Santiago Alba Rico

Una de las formas elementales de negar el nombre es el número, que acepta o impone la intercambiabilidad de todas las existencias. Ni siquiera el más avaro de los hombres bautizaría una por una sus monedas; al codicioso no le importa que sean concretamente ésas sino que sean muchas y produzcan muchas más. No quiere llamarlas sino contarlas. Lo mismo pasa con el carcelero, el cumplimiento de cuya misión, al margen de caprichos compasivos y tentaciones humanas, depende del hecho de que sustituya el nombre del prisionero por una cifra. El dinero y los prisioneros no se nombran; sencillamente se numeran. Pero lo contrario del nombre es sobre todo la "marca". Los perros, los tigres, las ratas marcan su territorio con saliva o con orina. Los capataces esclavistas y los maridos machistas marcan a golpes los cuerpos con el ignominioso copyright de su crueldad. El racista marca a sus víctimas con un genérico de especie: para los colonos franceses, por ejemplo, todos los argelinos eran "Mohamed" y todas las argelinas "Fatma". El dios iracundo, por su parte, marca las puertas que asaltará el ángel exterminador. Pero lo mismo pasa con la riqueza: el ganadero rico, que no tiene cinco sino cinco mil vacas, graba en sus lomos el fuego de su dominio y en los olivos del terrateniente no figura el nombre de un enamorado sino la mordedura fría de su propiedad.
Esa es también la fuerza íntima del capitalismo. Las grandes empresas y multinacionales marcan sus productos -confeccionados por desconocidos- y venden de hecho no los productos sino las marcas, con las que marcan a millones y millones de consumidores. Los coches no tienen nombre propio, al contrario que los barcos, porque nunca llegamos a apropiárnoslos a través del uso; siguen siendo propiedad de Seat, Volkswagen o Mercedes y nuestro prestigio no depende de que el coche sea nuestro -y lo amemos como a una cuchara de palo o a una vaca- sino de que nosotros portemos orgullosos la marca de nuestra ausencia y desposesión. Ilf y Petrov, dos escritores soviéticos que recorrieron EEUU a finales de 1935, no comprendían que los autores y los usuarios de las grandes realizaciones tecnológicas estadounidenses (centrales eléctricas o automóviles) permaneciesen ocultos bajo la etiqueta de una Marca Privada. El gran Ford, les explicaba su guía, no era conocido y respetado como mecánico sino como comerciante y si tenía que rivalizar en fama con los más temibles gánsteres era porque, bajo el capitalismo, “la gloria es una mercancía y, como todas las mercancías, rinde beneficios no a quien la produce sino a quien la comercializa”. El capitalismo disuelve sin parar los nombres individuales y, si algunos de ellos llegan a ser conocidos, es sólo a condición precisamente de que dejen de ser nombres para convertirse en “marcas”. Eso es lo que pasó con Ford y es lo que ha pasado, por ejemplo, con Michael Jackson, Fernando Alonso o Cristiano Ronaldo: su nombre es la marca que marca su falta de nombre y marca también nuestra pasividad de reses mansas sin bautizar.
Hay que defender los nombres y defenderlos también como medida de la producción y del consumo. ¿Cuántas cosas debemos poseer? ¿Cuándo debemos cambiarlas por otras? El cálculo es sencillo. Debemos ser tan pobres como sea necesario para poder poner nombre a todas nuestras cosas y usarlas tanto tiempo como sea indispensable para que respondan cuando las llamemos.

La madre que revisa el pantalón de su hijo de 8 años se preocupa al ver la piedrecita que nombra por aproximación -como todos los nombres- las angustias y temores del niño. Pero debería preocuparse mucho más al ver la marca -Levis, Pepe, Lee- que marca su cuerpo como si fuera la vaca de un ganadero rico. Contra las marcas, contra todas las marcas, debemos recuperar los amuletos, los torniquetes, los signos: los nombres con los que podemos llamarnos los unos a los otros y llamar al mismo tiempo al amor, a la razón y a la revolución.


+@La Calle del Medio, 2IX10


USA: MEMORIAS DEL SUBSUELO

Óscar Taffetani

Los líderes conservadores Sarah Palin y Glenn Beck (este último, admirador confeso del Ku Klux Klan) eligieron el verbo restore (reponer, restaurar) para identificar al nuevo frente político que se opone a la política “socialista” (sic) del presidente Obama.

En su imaginario, siguen llegando incesantes los colonos del Mayflower, rubios y de ojos celestes, con la Biblia bajo el brazo, a fundar la nación. Y esos mismos rubios de ojos celestes -sus padres- deben construir el Muro
-y todos los muros que hagan falta- para que el país no se llene de impuros, de indocumentados, de niños de piel oscura y viejos que murmuran sus plegarias en la lengua de Cervantes y Pancho Villa.

La realidad no los acompaña: ya hay 42 millones de hispanohablantes en los Estados Unidos, y los afroamericanos suman 73 millones. Pero además, en un mosaico en donde conviven rojos (no por comunistas, sino por originarios) con amarillos y negros, con albinos y mulatos y caucásicos (la lista podría seguir), el plantear la segregación racial (que en rigor es segregación económica) es una mentira de patas muy cortas. En cuanto a la “restauración”, viene bien que contemos una pequeña historia.

Thomas Jefferson (1743-1826), tercer presidente de los Estados Unidos, considerado Padre de la Independencia, convivió por 44 años -después de una temprana viudez- con Sally Hemings, una esclava negra de la plantación familiar, en Virginia. Sally tuvo tres hijos con Jefferson (Madison, Eston y Harriett) y fue reconocida testamentariamente y liberada -lo mismo que otros 186 esclavos- a la muerte del prócer.

Un descendiente de la esclava Sally Hemings -verificó el investigador Samuel H. Sloan- llegó a ser presidente de la multinacional química DuPont. Otro, llegó a ser el primer legislador negro del Estado de California. Una descendiente de Sally fue la primera mujer negra graduada en el Vassar College, y llegó a jueza federal. Así, el legado carnal de Jefferson fue tanto o más importante, en el plano simbólico, que su legado intelectual.

Otro de los Padres norteamericanos, Thomas Paine, desarrolló una parábola magnífica en su vida, en su obra y en su legado intelectual. Inglés de nacimiento y funcionario de Impuestos, llegó a Filadelfia en 1774 y pronto se sumó al boicot y a la protesta contra la corona británica, exigiendo la derogación de los impuestos coloniales.

El alma de esa Tea Society que hoy reivindican como propia los restauradores Sarah Palin y Glenn Beck, fue Tom Paine, librepensador en serio, igualitario en serio, fundador de la doctrina, aún vigente, del Sentido Común, para las leyes y las artes de gobierno.

Bertrand Russell lo pintó con pocas palabras: “Para nuestros tatarabuelos era una especie de Satán terrenal, un infiel subversivo, rebelde contra su Dios y contra su rey. Pitt y Washington lo odiaban porque era demócrata; Robespierre, porque se opuso a la ejecución del rey y al reinado del Terror. Su destino fue siempre ser honrado por la oposición y odiado por los gobiernos”.

Finalizamos aquí esta breve excursión por el subsuelo norteamericano. Hay más, por supuesto. Hay mucho más. En la patrística de la democracia, de la igualdad y de la lucha por un mundo mejor, no faltan figuras, ni personajes, ni buenos ejemplos. Sólo es cuestión de rascar un poco la tierra, como sabían hacer nuestros abuelos.

+@Agencia Pelota de Trapo, 1IX10


FIDEL CASTRO: "LLEGUÉ A ESTAR MUERTO, PERO RESUCITÉ"

El líder de la Revolución Cubana cuenta cómo pasó los últimos años, debatiéndose entre la vida y la muerte. Además analiza “el mundo de locos” que encontró al “resucitar”, el papel que ocupan los medios de comunicación y la necesidad de un movimiento antiguerra nuclear.

Durante alrededor de las cinco horas que duró la charla-entrevista –incluido el almuerzo– con el diario mexicano La Jornada, Fidel aborda los más diversos temas, aunque se obsesione con algunos en particular. Permite que se le pregunte de todo –aunque el que más interrogue sea él– y repasa por primera vez y con dolorosa franqueza algunos momentos de la crisis de salud que sufrió en los pasados cuatro años.

“Llegué a estar muerto”, revela con una tranquilidad pasmosa. No menciona por su nombre la diverticulitis que padeció ni se refiere a las hemorragias que llevaron a los especialistas de su equipo médico a intervenirlo en varias o muchas ocasiones, con riesgo de perder la vida en cada una.

Pero en lo que sí se explaya es en el relato del sufrimiento vivido. Y no muestra inhibición alguna en calificar la dolorosa etapa como un calvario.

“Yo ya no aspiraba a vivir, ni mucho menos... Me pregunté varias veces si esa gente (sus médicos) iban a dejarme vivir en esas condiciones o me iban a permitir morir... Luego sobreviví, pero en muy malas condiciones físicas. Llegué a pesar cincuenta y pico de kilogramos.”

“Sesenta y seis kilogramos”, precisa Dalia, su inseparable compañera, que asiste a la charla. Sólo ella, dos de sus médicos y otros dos de sus más cercanos colaboradores están presentes.

–Imagínate: un tipo de mi estatura pesando 66 kilos. Hoy alcanzo ya entre 85 y 86 kilos, y esta mañana logré dar 600 pasos solo, sin bastón, sin ayuda.

+@Página/12, 31VIII10


PROPUESTA PARA LA ZONA CERO
Nazanín Amiriam

Históricamente, Washington no ha tenido ningún reparo a la hora de aupar a los fundamentalistas, como el feudal reino saudí o los talibán. Es tal su afinidad con las corrientes reaccionarias, que han llegado a derrocar regímenes laicos y suplantarlos con regímenes religiosos a medida. La crisis con Irán, sin ir más lejos, es por la cuestión nuclear, no por la falta de democracia en aquella dictadura medieval. Sería interesante saber qué piensa el presidente de aquel Imperio sobre las teologías de liberación.
Dicha polémica tiene poco que ver con la fe y mucho con el pulso entre magnates musulmanes, judíos y cristianos, que pelean por más cuotas del poder. El corazón financiero mundial necesita, más que nuevos templos, medidas para paliar el hambre que pasan tres millones y medio de personas de una urbe de ocho millones. El Banco de Alimentos neoyorquino calcula en unos 1.500 los desposeídos que hurgan en las basuras de la Gran Manzana en busca de comida. Son parte de los 45 millones de estadounidenses menesterosos, un tercio niños y en su mayoría no blancos.
No conoce límites la generosidad de los políticos a la hora de ofrecer templos a los necesitados para que ahoguen sus penas en la esperanza de resucitar un día, y vivir la felicidad eterna. Así, gracias a los sermones, se resignarán ante las calamidades de un mundo desalmado. Sabrán que lo suyo es un designio divino, por sus pecados y no porque sus líderes los han arruinado y han quemando sus ahorros en guerras contra los pobres de países lejanos.
Decía Marx que la religión es la “conciencia invertida de un mundo invertido”. Invirtamos la propuesta y que se edifique en el lugar un centro de información alternativa para concienciar a los ciudadanos sobre la auténtica raíz de sus desgracias.

+@Público, 30VIII10


BUITRES: ANTOLOGÍA DEL DISPARATE
David García, portavoz de L'Aliaga

Va por ovejas, buitres y ganaderos. Los buitres han devorado la muerte, pero desde hace cinco años es a ellos a quien la muerte por hambre devora.

Gratis e higiénicamente hicieron lo que no hacen las empresas de recogida de reses muertas nacidas al abrigo de un negocio que cuesta al año 150 millones de euros y da beneficios privados a empresas creadas con capital público. Beneficios a costa de buitres hambrientos y muertos y ganaderos abandonados por ración partida.

Con esta nueva situación, los ganaderos pierden reses en los "ataques" de hambre de las aves y, además, por razón más de negocio que de otra índole, no pueden cuidar de la biodiversidad como sabia y sosteniblemente han hecho toda la vida, dejando su res muerta a disposición de la naturaleza. Acto esencial puntal de vida para un sinfín de especies.

Y a tanta crisis y austeridad anunciada se queman las reses muertas y se descarta al buitre como opción de ahorro. Eso sí, se indemnizarán los daños que su hambre cause.

Verdaderamente, es un caso para la antología del disparate y el despilfarro.

Acabemos no sin recordar el ralo futuro de la ganadería extensiva, cuya agonía de hoy es la de cielos y pueblos mañana.

El País, 30VIII10

EL LAICISMO, OPCIÓN CRISTIANA

Juan José Tamayo

La estrategia antilaicista episcopal comienza con un peligroso juego que consiste en establecer una distinción entre laicismo y laicidad. Se trata de una operación lingüística nada inocente que califica negativamente al laicismo como religión de sustitución y lo presenta como enemigo de las creencias religiosas.

Dos ejemplos. El cardenal Tarsicio Bertone, secretario de Estado del Vaticano, define erróneamente el laicismo como "hostilidad contra cualquier forma de relevancia pública y cultural de la religión, en particular contra todo símbolo religioso en las instituciones públicas". El cardenal Rouco Varela, presidente de la Conferencia Episcopal Española, va más allá y afirma que "el Estado moderno en su versión laicista radical desembocó en el siglo XX en las formas totalitarias del comunismo".

Los mismos sectores eclesiásticos elogian la laicidad y se refieren a ella con adjetivos como "sana", "positiva", "inclusiva". En dicha valoración coinciden políticos conservadores como el presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, y el Papa Benedicto XVI. Estamos ante una trampa del lenguaje político-religioso para que la Iglesia católica recupere el protagonismo en la esfera política, en el terreno moral, en el plano cultural, en el ámbito educativo y en la cohesión social, y para la presencia o la permanencia de los símbolos católicos en el espacio público.

¿Es verdad que el cristianismo resulta incompatible con el laicismo y tiene que adoptar una actitud beligerante frente a él? Decididamente no. El laicismo y la secularización no son males a combatir por los cristianos, sino que se encuentran en la entraña misma del cristianismo. Este surge como religión laica y se desarrolla como tal durante sus primeros siglos, donde no aparece el más mínimo atisbo de confesionalidad de las instituciones civiles y menos aún de legitimación del orden establecido.

Jesús de Nazaret, su fundador, fue un judío laico, crítico con el Estado teocrático y las autoridades religiosas legitimadoras del Imperio romano. Lo que pone en marcha no es una iglesia aliada con el poder, sino un movimiento igualitario de hombres y mujeres, cuya traducción histórica es una sociedad justa. Hasta el siglo IV, el cristianismo defendió la más radical separación entre la Iglesia y el Imperio. Los cristianos se negaron a adorar al emperador y no reclamaban privilegios del Estado. Su vida no se distinguía del resto de los ciudadanos, como reconoce la Carta a Diogneto, importante documento cristiano del siglo III.

Esta idea es ratificada 17 siglos después por el Concilio Vaticano II (1962-1965), que se muestra partidario de la secularización, entendida como autonomía de las realidades terrenas, y de la separación entre Iglesia y Estado. Como afirma el teólogo alemán Baptist Metz, la secularización "es un acontecimiento originalmente cristiano" y una exigencia fundamental del cristianismo. Sin este, quizá no hubiera sido posible la democracia, cree el filósofo de la religión Marcel Gauchet, quien define certeramente al cristianismo como "la religión de la salida de la religión".

+@Público.es, 30VIII10

POESÍA NECESARIA

Al vino


Puesto que ignoras lo que te reserva el mañana, esfuérzate por ser feliz hoy.
Toma un cántaro de vino,
siéntate a la luz de la luna

y bebe pensando en que mañana

quizá la luna te busque inútilmente.

Omar Khayyam

Oda al Aire

http://foros.eluniversal.com.mx/blogs/imagenes/naked%20ballet.jpg

No, aire,
no te vendas,
que no te canalicen,
que no te entuben,
que no te encajen
ni te compriman,
que no te hagan tabletas,
que no te metan en una botella,
¡cuidado!,
llámame
cuando me necesites,
yo soy el poeta hijo
de pobres, padre, tío,
primo, hermano carnal
y concuñado
de los pobres, de todos,
de mi patria y las otras,
de los pobres que viven junto al río,
y de los que en la altura
de la vertical cordillera
pican piedra,
clavan tablas,
cosen ropa,
cortan leña,
muelen tierra,
y por eso
yo quiero que respiren.
.....

+@Oda al aire
Pablo Neruda

  

Radio enlace, emisión en directo Radio Enlace

Clarin www.piensaChile.com

Secciones

lunes 12 de enero de 2009

ZP USA PALABRAS DE PAZ Y VENDE ARMAS A ISRAEL


Félix Población

Es de estimar que aunque tardías, una de las primeras declaraciones por parte de un jefe de gobierno llamando a Israel a reconsiderar su acción armada por la masacre de Gaza partió del señor Rodríguez Zapatero. Habían transcurrido ya casi diez días de matanza entre la población civil palestina, coincidente con las fiestas navideñas, y ZP se ganó de inmediato la correspondiente crítica por parte del gobierno judío.

Personalmente me habría gustado que nuestro presidente hubiese respondido a esas críticas con las sobradas razones políticas y humanitarias que sustentaban su llamada de atención, y hasta que hubiese llamado a consulta a nuestro embajador en Israel, a fin de refrendar su postura con un gesto diplomático de disentimiento más explícito ante la injustificable invasión de Gaza.

Esto último quizá habría propiciado algún tipo de reacción en el Partido Popular, tan calladito todos estos días desde que Israel acribilla con sus bombas y obuses a casi tantas mujeres y niños palestinos como milicianos de Hamás. Ayer ZP tuvo en cuenta ese silencio cobarde de la oposición conservadora para echárselo en cara en el primero de los mítines políticos celebrados por el Partido Socialista en Galicia con motivo de las próximas elecciones autonómicas.

De momento, el PP no ha respondido a esa recriminación porque políticamente no le conviene y es difícilmente creíble apiadarse cristianamente de las víctimas civiles, aunque sea con la equidistancia del Papa Benedicto, sin criticar la acción política que ha desencadenado esta masacre. Sin embargo, sí podría el Partido Popular recurrir en esta ocasión al argumento de la demagogia que tantas veces ha utilizado contra el gobierno del PSOE. Sólo tendría que tener en cuanta los datos más recientes acerca de la venta de armas a Israel el año pasado.

Israel fue durante el primer semestre de 2008, seis meses antes de la invasión de Gaza, un buen cliente de la industria armamentística española. Así lo reconoce el propio gobierno de Zapatero en su último informe sobre el control de comercio exterior de material de defensa y de doble uso remitido recientemente al Congreso de los Diputados por el Ministerio de Industria. Según dicho documento, España exportó a Israel durante ese periodo material bélico por valor de 1.551.933 euros.

Llevar el holocausto palestino a un mitin político está muy bien, aunque se haya tenido la prudencia de hacer las primeras manifestaciones en contra de la invasión de Gaza cuando ya habían perecido varios centenares de ciudadanos inocentes en la Franja, pero las resolutivas palabras de paz y la exigencia del alto el fuego por parte de ZP ayer en Galicia quedan muy ensombrecidas porque algunas de las armas que estos días matan a mujeres y niños palestinos son nuestras, gracias a las decisiones del gobierno que preside.

RedDIARIO
HAGA CAJA, MINISTRA
El año pasado le vendimos al pacífico Estado de Israel material militar por valor de más de millón y medio de euros. Es nuestra gran contribución a la paz mundial. El problema es que resulta insuficiente. Eso es como venderle a un fumador un cigarrillo suelto, cuando gasta dos paquetes al día. Israel, con eso, no tiene ni para empezar, es un aperitivo. A estas alturas, ya se lo debe de haber gastado todo. Sin embargo, aún quedan palestinos con vida: ¿a qué esperamos para aprovechar esta magnífica oportunidad comercial? A hacer caja, ministra.
Rafael Reig, Público, 13I09.

4 comentarios:

Ros dijo...

Había que decirlo y ya está deicho. Gracias, Félix.

Anónimo dijo...

Nunca tendrán esa voz los artistas, si acaso simbólica nada más.

Pedro dijo...

Leo ese post mientras escucho a los tertulkianos de Hora 25 haciendo equidistancia como correponde a gente bien untada por el sistema, qué asquito esos tipos de la SER.

Letrada Soledad Grasa Gil. dijo...

Sobre ZP, y su cinismo, es decir habla de Paz para el masacrado pueblo Palestino, víctima del HOLOCAUSTO DEL TERCER MILENIO, PALESTINA INMOLADA , MASACRADA, DESHAUCIADA, EXPULSADA DE SUS TIERRAS Y DOMINIOS, POR CANLLAS PERTENENCIENTES A UN PUEBLO QUE, SOBRE TODO, PRIMERO, HA ASESINADO A DIO, Y SEGUNDO HA ASESINADO A TRES NIÑOS PALESTINOS.
HA HECHO OTRAS MUCHAS ABERRACIONES QUE INSULTAN A DIOS DESDE EL MOMENTO QUE PISOTEAN LOS DERCHOS HUMANOS, YO LE RECOMENDARÍA LOS JUDÍOS , OKUPAS DE LOS TERRENNOS QUE HOY FORMAN EL "ESTADO DE iSRAEL" Y ANTAÑO DEL PUEBLO PALESTINO, LES RECOMENDAR´´IA:

1/ PEDIR PERDÓN POR HABER ASESINADO A DIOS, Y SER EL PUEBLO DEICIDA.
2/HABER COMETIDO INFANTICIDIO, PUES EN LA TELEVISIÓN VÍ COMO UNA VACA DE ESAS QUE SON LOS BRUTOS SOLDADOS JUDÍOS, HACER LITERALMENTE PEDAZOS ATRES NIÑOS PALESTINOS Y REIRSE DE SU "PROEZA JUDÍA"

3/ RECORDAR SU HISTIRIA, ELLOS COMETIERON EN 1947 ATENTADOS CRIMINALES ALLÍ EN TIERRA SANTA, PONÍAN BOMBAS Y TRAMPAS, ERAN TERRORISTAS, MATARON MUCHOS SERES HUMANOS EN SUS ATENTADOS, DESDE LUEGO MÁS SERES HUMANOS ASESINADOS QUE LOS DE HAMAS Y ETA JNTOS.

POR TANTO, HACIENDO PROPÓSITO DE ENMIENDA, YO LES ACUSO DE DEICIDAS Y ASSINOS Y LES CONMINO, COMO SER HUMANO, A QUE RETORNEN AL PUNTO DE PARTIDA DE TODO ESTE LÍO QUE LOS JUDÍOS LLAMAN ANTISEMITA Y QUE NO ES MÁS QUE LA REACCIÓN DEL PLANETA ENTERO CONTRA UN ESTADO MATÓN Y PENDENCIERO, CUYAS CÁRCELES Y LAS TORTURAS DEL MOSSAD ESTÁN , COMO HIZO HITTLER CON LOS HOMOSEXUALES, COMUNISTASS, GITANOS DE HUNGRÍA NIÑOS CON SÍNDROME DE DOWN, DEMETES, PALESTINOS, Y UN REDUCIDO GRUPO, LOBBY- COM LES GUSTA LLAMARSE A LOS JUDÍOS- DE JUD´´IOS ANTE UN GENOCIDIO CONTRA LA HUMANIDAD Y UN PARTICULAR HOLOCAUSTO PALESTINO. A DIFERENCIA DE LO QUE HIZO HITTLER, YA QUE NO HUBO HOLOCAUSTO JUDÍO SINO GENOCIDIO NAZI COTRA DISTINTAS ETNIAS Y EMENTES.

MI CONSEJO ES QUE ADMMITAN QUE SON "OKUPAS" DE UNA TIERRA QUE NO LES PERTENECEE, QUE LES PUEDE LA USURA (TAN ES ASÍ QUE TRAS HABER OCUPADO LO QUE HOY CONVENCIONALMENTE SE DENOMINA ESTADO DE ISRAEL- ISRAEL SIGNIFICA EL QUE LUCHA CONTRA DIOS..... TODO SE ENTIENDE ¿NO?- NO LES RESULTÓ BASTANTE A ESTOS USUREROS Y RECLAMARON A LA YA EXTINTA SOCIEDAD DE NACIONES REFUNDADA EN LA ONU TERRENOS DE EGIPTO, ANTE LO CUAL SE ORIGINÓ LA GUERRA DE ISRAEL CONTRA EGIPTO, PODRÍA PASARME UNA SEMANA HABLANDO DE LA HISTORIA DE LOS JUDÍOS QUE ES UNA LETANÍA INTERMINABLE DE GUERRAS, INCLUSO LAS TIENEN CHIQITITAS, COMO LA GUERRA DE LOS SEIS DÍAS, ELLOS LO QUE QUIEREN ES EOS QUE GUSTA AL DIABLO, GUERRA, NUNCA PAZ.

ISRAEL ¿PEACE? ES UN IMPOSIBLE POR LA NATURALEZA DEL DIABLO QUE ES QUIEN INSPIRA LAS SANGUINARIAS GUERRA DE ESTE PUEBLO JUDÍO, CHULO, MATÓN, PENDENCERO BORRACHO DE TASCA QUE TARDE O TEMPRANO TERMINARÁ POR RECIBIR UN PUÑETAZO Y SER EXPULSADO DEL LOCAL, PUES SOBRE ÉSTOS JUDÍOS GUERREROS, PENDENCIEROS, CHULOS DE SU PODER Y SUS "LOBYS", LES PIRRA LA EXPRESIÓN, O SO´N JUZGADOS POR TODOS LOS CR'IMENES DE GUERRA Y CONTRA LA HUMANIDAD O DEJAMOS QUE ESA MALDICÓN QUE LES PERSIGUE SEA EL ÁNGEL JUSTICIERO QUE ONGA FIN A ESTE PUEBLO, TESTIMONIO DE EL DIABLO ESTÁ EN LA TIERRA Y SE LE COMPLACE CON ESO, CON LO QUE HIZO ISRAEL, DESDE QUE SU COMIENZO, DECLASRAR LA GUERRA, LA HISTORIA DEL QUE LUCHA CONTRA DIOS, ISRAEL, ES LA HISTORIA DE UN ROSARIO DE SANGRE DERRAMADA EN DISTINTAS GUERRAS. SANGRE QUE NNO AGRADA A DIOS, PORQUE DIOS, ADEMÁS DE NO JUGAR A LOS DADOS, NO QUIERE HOLOCAUSTOS, EN CAMBIO ELDIABLO AMA LOS BAÑOS, LOS DERRAMAMIENTOS DE SANGRE, EN TODAS LAS MISAS SATÁNICAS S E HACEN ABERRACIONES EN DONDE CORRE LA SANGRE, AQUÍ EN ESSPAÑA, EL CASO NUNCA BIEN ACLARADO DEL ASESINATO BRUTAL DE "LAS NIÑAS DE ALCASER" EN VALENCIA, SE INVESTIGÓ Y POR LAS HERIDAS Y VIOLACIONES SEXUALES QUE PRESENTABAN EXPERTOS FORENSES, UNO DE ELLOS DE ALTÍSIMO Y RECONOCIDO PRESTIGIO, DIJERON QUE HABÍAN SIDO UTILIZADAS EN UNA MISA SATÁNICA, ALGÚN LOBBY "PODEROSO" ORDENÓ TAPAR EL CASO Y NO CONTINUAR POR ESA LÍNEA DE INVESTIGACIÓN, COSA QUE EL HEROICO PADRE DE UNA DE LAS NIÑAS, UN HONRADO EMPRESARIO, NO COMPRENDIÓ Y UTILIZÓ SU DINERO PARA INVESTIGAR LO QUE LA POLICÍA , POR "CUESTIÓN DE ESTADO" PODEROSO LOBBYS, NO PODÍA SEGUIR INVESTIGANDO, DESCUBRIENDO COSAS MUY IMPORTANTES PERO QUE QUEDARON AHÍ PARALIZADAS PORQUE, EL HONESTO PADRE Y EMPRESARIO SE ARRUINÓ, PRECISAMENTE PAGANDO A PROFESIONALES DE LA INVESTIGACIÓN.

YO CONMINO AL DEICIDA PUEBLO JUDÍO A QUE DE "MOTU PROPIO" ABANDOE EL TERRENO QUE OCUPARON CON COACCION E EL AÑO 48 Y SEA DEVUELTO A PALESTINA, A INDEMNIZAR A LAS VÍCTIMAS DE SUS ABUSOS, CONTRA PIEDRAS Y PEQUEÑAS BOMBAS, TODO EL ARSENAL MILITAR- VIOLANDO TODAS LAS CONVENCIONES DE GINEBRA, QUE PROHIBEN USAR ARMAS DE GUERRA SIN QUE EL OTRO IMPLICADO TENGA DECLARACIÓN Y ARMAMETO DE GUERRA Y EJÉRCITO, Y SIN VIOLAR LOS DERECHOS DE LA POBLACIÓN CIVIL.
EN DEFINITIVA QUE SALGAN DE LO QUE TOMARON COMO OKUPAS, Y DEJEN E PAZ A LOS PUEBLOS COMO EL PALESTINO QUE SÓLO QUIERE VIVR EN PAZ.

EN CUANTO ALMUR DE LA VERGÜENZA PROPONGO DERRIBARLO PUES YA NO TIENE SENTIDO, SIN JUDÍOS, QUE SON LOS QUE AMAN ESO DE DARSE CABEZAZOS CONTRA EL MURO, DEFENDIENDO SU SINRAZÓN, Y ADEMÁS NO SE DEBEN PONER PUERTAS AL CAMPO NI CONSTRUIR CAMPOS DE CONCENTRACIÓN.

EN SÍNTESIS, EN EL NOMBRE DEL DIOS QUE VIVE EN LA PAZ Y EN EL AMOR, LES ORDENO;:"¡FUERA, A LA CALLE, PENDENCIEROS MATONES , SIEMPRE DERRAMANDO SANGRE...¡FUERA! ¡FUERA DE LA HUMANIDAD, SEMILLA DEL DIABLO! TE MALEDICO ISRAEL.


EN CUANTO A ZP QUE DICE PAZ Y VENDE A LOS JUDÍOS-ZP ES MASÓN DEL GRADO 33 Y LOS JUDÍOS SON MASONES, - ARMAS DE GUERRA, NO HAY QUE ASOMBRARSE, ZP NUNCA HACE LO QUE DICE Y NUNCE DICE LO QUE HACE, LO QUE ASOMBRA ES QUE CON NO SER NADIE, PUES SE LICENCÍO EN DERECHO PERO NO ES ABOGADO, NI NUNCA HA EEJERCIDO LA ABOGACÍA ANTE LOS TRIBUNALES, NI SABE DE LA MISA MITAD, POR NO DECIR QUE ES UN IGNORANTE EN DERECHO, NO ES PARA INDIGNARSE, ES PAA VERLO LÓGICO: ES EL CONSECUENTE DE UN ANTECEDENTE.

LO QUE ME TIENE ASOMBRADITA ES QUE, CON LO MEDIOCRE QUE ES, PUES NO ES PRECISMENTE UN FENÓMENO MEDIÁTICO, Y CON LO POCO QUE HA ESTUDIADO, NO ES BRILLANTE NI EN SU LABOR DE PRESIDENTE, NI HA ESTUDIADO DEMASIADO EN ESTA VIDA, LO QUE ME ASOMBRA, DIGO, ES QUE SEA EL GRADO 33, QUE REQUIERE UNA FORMACIÓN CULTURAR, UN MOR POR LA DISCIPLINA Y EL ESTUDIO DE LOS TEXTOS MÁS "SECRETOS-DISCRETOS" QUE LLEVAN A SESUDAS REFLEXIONES, POR ESO CREO QUE SE LO REGALARON POR SER PRESIDENTE DE CHIRIPA, PUES AQUÍ SÓLO DA LA CARA Y RESPONDE DE SUS ACTOS Y DE LOS DE SUS COBARDES COMPAÑEROS, Y NO SE CORTA UN PELO A LA HORA DE IDENTIFICARSE Y DE AFRONTAR LAS COSAS DANDO LA CARA, ES LA MEJOR, LA QUE SALVA A TODOS ESTOS INDOCUMENTADOS, MARÍA TERESA FERNÁNDEZ DE LA VEGA, TAMBIÉN PERTENECIENTE A LA MASONERÍA, PERO NO HAY COLOR. MARÍA TERESA FERNÁNDEZ DE LA VEGA RESPONDE DE LA PALABRA DADA. ZP ES BAMBY, Y COMO TAL, ESTE PAÍS VA CUESTA ABAJO EN LA RODADA, SERÁ UNA NACIÓN "FANÉ Y DESCANGALLADA" COMO DE LA VEGA NO COJA LAS RIENDAS Y HAGA LO DE TODOS, QUE O SON COBARDE O SON BOBOS.


NO SOY ANTISEMITA, SOY HUMANISTA Y DEFENSORA DE LOS DERECHOS HUMANOS POR ESO, DESDE EL MOMENTO EN QUE LOS JUDÍOS , DÍA A DÍA, CON mALVINAS O SIN MALVINAS, CON EL TERRIBLE MOSSAD, LLAMADO EL ACTUAL SERVICIO GESTAPO, O SIN MOSSAD, PISOTEAN LOS DERECHOS HUMANOS, QUE PROCEEN DEL MISMO DIOS, DESDE EL MOMENTO EN QUE COTRA PIEDRAS Y BOMBAS MÍNIMAMENTE POTENTES, COMBATEN LOS JUDÍOS CON EJÉRCITO, AVIONES QUE BOMBARDEAN A PALESTINA EN SU EXILIO Y UTILIZAN TODO EL ARSENAL MILITAR PARA "MATAR MOSQUITOS A CAÑONAZOS", DESD EL MOMENTO EN QUE SON LOS MATONS DEL BARRIO, LOS PENDENCIEROS DEL PLANETA TIERRA, YO TE DIGO ISRAEL :TE MALEDICO. MALDCIÓN COMO LA DE CRISTO A LA HIGUERA POR USURERA Y NO DAR FRUTO.

ISRAEL, ASESINATO Y USURA, TE CONMINO PARA QUE DEJES EXPEDITA LA TIERRA QUE NUNCA TE HA CORRESPONDIDO Y TE PIERDAS EN LA BÚSQUEDA DE UN TERRENO DONDE VIVIR SIN GUERREAR. DIOS NO QUIERE NADA CONTIGO, PUES TODO LO QUE HACES GUSTA AL DIABLO, POR ESO TE MALEDICO, POR TU GUERRA SEMPITERNA , POR LA CONTINUA INJUSTICIA, POR SER EL VIDELA DEL PLANETA, CON EL MOSSAD Y SUS "DESAPARECIDOS", POR ESO, Y POR SER PUEBLO DEICIDA, HABER ASESIINADO A DIOS Y A TRS NIÑOS PALESTINOS, TE MALEDICO Y TE EMPLAZO A QUE TE PIERDAS EN EL OLVIDO, ES DECIR, FUERA DE ESA TIERRA SANTA, QUE NUNCA TE CORRESPONDIÓ, Y, SOBRE TODO, DEJA EN PAZ A PALESTINA, Y VETE CON EL DIABLO, QUE COMO YÚ AMA LA GUERRA Y LOS DERRAMAMIENTOS DE SANGRE.

ESCRIBO TODO ESTO DESDE MI LIBERTAD, SOY ABOGADO, LIBERAL, BURGUESDA, HUMANISTA, ME ENCANTA "bebita" LA NAÑA QUE NACIÓ DESPUÉS DE FALLECER SU MADRE, Y OS INVITO A QUE TENGÁIS UNA FOTO DE ELLA, EN SU SONRISA SE VÉ LA GRANDEZA DEL AMOR, LA GRANDEZA DE PADRE-DIOS Y EN QUE ESTA TRAVIESA CHIQUILLA, RECOSTADA SOBRA LA MANO DE SU PADE VIUDO, RRÍE DIVERTIDA AL LLEGAR AQUÍ AL PLANETA Y COMENZAR UNA VIDA. POR ELLA, ISRAEL, TE CONMINO, A TÍ Y A LOS DEMÁS TIRANOS QUE ANDAN EN GUERRA, O A LOS QUE VFABRICAN Y VENDEN ARMAS DE GUERRA, QUE S VAYAN, ¡AFUERA, A LA CALLE! Y NOS DEJEN CON LA SONRISA DE BEBITA, VIVIR EN PAZ.


VETE AL DESIERTO, TÚ Y LOS MALDITOS SEÑORES DE LA GUERRA,QUE NOSOTROS NO QUEREMOS NI ABORTISTAS, NI ASESINOS, NI PENDENCIAEROS, NI LADRONES NI COMUNISTAS, NI ESTALINISTAS , NI FASCISTAS, NI NADA QUE SUENE A VERGÜENZA DE LA QUE ESTÑÁ IMPREGNADO EL VIEJO SIGLO XX, COMIENZA EL TERCER MILENIO, COMIENZA EL SIGLO XXI, POR TANTO ¡FUERA DE AQUÍ! QUE VAMOS A COMENZAR...A TRABAJAR. PARTIMOS DE CERO.
CONSEJO, LECTURA QUE RECOMIENDO ENCÍCLICA PACEM IN TERRIS Y ESTUDIO E LA DECLARACIÓN DE VERSALLES DE LA DE DERECHOS HUMANOS Y DE LOS INFINITOS TEXTOS QUE DEFIENDEN LOS DERECHOS DE LA HUMANIDAD. TERCER MILENIO, EL HUMANISMO ES EL ÚNICO ISMO QUE SE JUSTIFICA.

IROS TODOS A ASESINAR A VUESTROS FUEROS: AL INFIERNO.

OS MALDIGO COMO MALDIGO A SATANÁS. GABRIEL Y YO, GEMELOS EN LA MISIÓN, Y EN VEZ DE REZAR COMO ANORMALES ANTE UN MURO DE LAMENTACIONES, REZAD NO CON LA BOCA SINO CON LAS MANOS, DERRIBANDO EL MURO DE LA VERGÜENZA, Y EN LO DEMÁS, FUERA, ASESINO, O ASSINOS SI LOS HUBIERA O HUBIESE, QUEDAN PROSCRITOS, MALDITOS Y EXPULSADOS, QU EL TERCER MILENIO ES EL CAMBIO , EL RELEVO, Y HAY MUCHA BASURA, MUCHO T´RAFICO DE DROGAS, MUCHO MOHASAMED TRAFICANDO Y ETA COLABORANDO, NOSOTROS, LOS DE CUARENTA Y TANTOS, EMPEZAMOS A HACERNOS CARGO DE RESTITUIR EL ORDEN QUE TANTO SE HA SUBVERTIDO. NI SDUBVERSIVOS, NI CARCamales haciendo males, mi generación tiene que que hacer camino al andar y no volver la vista a atrás, no vale la pena sentir pena.

sigo dedicando a PALESTINA EN SU PARTICULAR HOLOCAUSTO Y MASACRE LA MEJOR ARIA DE HAENDEL, EN SU ÓPERRA RINALDO, INTERPRETADA POR UNA SOPRNO QUE TRAE UN AIRE FRESCO, TAMBIÉN DE CUARENTAYTANTOS, LA DIVA, LA SOPRANO EL MILENIO, LA MUNIALMENTE CONSAGRADA Y ADMIRADA ANGELA GHIORGHIU, SU VOZ CANTA, COMO UN HIMNO DE LOS QUE VEN VULNERADOS SUS DERECHOS HUMANOS, "LASCIA CH´IO PIANGA. POR TÍ PALSTINA, POR MÍ QUER TAMBIÉN SE VULNERAN DÍA A DÍA MIS ELEMENTALES DERECHOS HUMANOS, POR DIOS Y POR LOS HOMBRES DE PAZ EN LA TIERRA.


LASCIA CH´IO PIANGA...¿HIMNO DE LA HUMANIDAD, EN EL APOCALÍPTICO MUNDO DE SIDA, TERCER Y CUARTO MUNDO, USURA Y LOBBYS CON PODER DE VULNERAR, UNA VEZ MÁS,? O SEA QUE NO ES NADA ORIGINAL, LOS SAGRADOS DERECHOS HUMANOS, CREADOS POR DIOS PARA LA HUMANIDAD.


PAZ EN LA TIERRA A LOS HOMBRES QUE SABEN RRESPETAR Y SE HACEN RESPETAR SIN UTILIZAR ARMAS DE GUERRA.


SOY LIBRE, Y USO EL DERECHO HUMANO DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN, NO LO HAGO POR ORDEN DE NADIE PUES NO TENGO DUEÑO, SOY ABOGADO, LIBERAL, BURGUESA, VIVO Y DEJO VIVIR, INCLUSO DEJO QUE ME ESTAFEN PARA SACAR UN NEGASTIVO DIGITAL Y ENTREGÁRSELO A DIOS, PARA QUE ESTÉ PUNTUALMENTE INFORMADO E CÓMO ES EL PERCAL.

EL VENDEDOR, DE MOCEDADES, QUE AL IGUAL QUE RINALDO, SE PUEDE ENCTRAR EN GOOGLE ES LO QUE VOY A ESCUCHAR, OS CONMINO, TENED LA BONDD DE IROS, Y DEJADME EN PAZ, SI QUERÉIS OIR LA BANDA SONORA DE LA MISIÓN, A YOU TUBE.
LO DICHO:"SE RESERVA EL DERECHO DE ADMISIÓN".

Fdo/. Soledad Grasa Gil. Letrada. Col 2825 el Ilustre Colegio Notarial de Las Palmas.


a eta le es aplicable lo aquí dicho, aunque dedicarñé el próximo comentario a esa banda de asesinos y padre desconocido, pues se duda si es éste, o es aquél.


ETARRAS, CON BOMAS O SIN BOMBAS, CON MALVINAS O SIN MALVINAS, GRITO VERDADES POR LAS ESQUINAS:SDOIS ESPAÑOLES, VUESTRA PATRIA, ESPAÑA. NI BOMBAS, NI MARICONADAS PUEDEN DERRIBAR LA VERDAD MÁS INMUTABLE Y PERPÉTUA, SOIS ESPAÑOLES, VASCONGADAS ES PARTE INTEGRANTE DE ESPAÑA. POR ESO OS DIGO, GRITAD CONMIGO- ES UNA ORDEN- ¡ARRIBA ESPAÑA1
DESCANSEN, PUEDEN IR A HACER LO QUE GUSTEN, YO ME VOY A FUMAR Y TOMAR UN CAFÉ, SI ME APETECE, EN ESTE SÁBADO 17 DE ENERO, SALGO Y SI NO ME APETECE, NO SALGO.

SOY HUMANISTA, PASO DE LOS PRO O ANTISEMITAS UN PUEBLO NO ES TODO EL PLANETA, YA ESTÁ BIEN DE PROTAGONISMOS, QUE SON CUENTOS Y ANACROONISMOS, NO HAY LOBBNYS, HAY LOBOS, GABRIEL Y YO, ESTAMOS PARA HACER UNA BATIDA Y PROTGER LAS OVEJAS. REMEBER....MY HISTORY, MY SECRET, MY....MISSION, MISTERY FOR MAFIA, LOBBYS FOR THE KILLER , ¿IS YOU?. REMEMBER, NON PARLO INGLÉS PERO HABLO ALTO Y CLARO, Y SE ME ENTIENDE.
S.G.G. ABOGADO. LAS PALMAS, 17-i-09.

Titulares de Público.es

Titulares de Democracy Now