Año V - Nº 1.448 / 15XII09

PUNTOS DE PÁGINA

COPENHAGUE SE ASFIXIA POR LA CONTAMINACIÓN NEOLIBERAL



Los ojos de gran parte del mundo conciente están puestos en estos días en Copenhague. Y el futuro de las actuales y futuras generaciones recae hoy en unos cuantos líderes mundiales. Porque los acuerdos que adopten las grandes potencias económicas serán sin duda el paradigma que seguirán el resto de las naciones en el futuro. Si de Copenhague sale un mal acuerdo, lo que es un programa ambiguo, complejo, conflictivo y de difícil puesta en marcha, lo que nos espera es un futuro lleno de peligros. De no salir ahora un plan viable, no será posible modificarlo más tarde.
Cualquier cambio efectivo avanza contra la corriente del actual modelo económico, el que está apoyado en el consumo de masas, la extracción indiscriminada de recursos naturales, el abuso de combustibles fósiles y la especulación financiera. Un modelo de alta complejidad cuyas bases descansan sobre el crecimiento económico indefinido y las ganancias permanentes, paradigmas que hoy repiten como fórmula redentora casi todos los gobernantes del mundo. La calidad de vida, el mismo sentido de vida, está asociada al consumo y al crecimiento económico. Esta idea, valorada socialmente, es también el alimento político, lo que dificulta en extremo cualquier propuesta de cambio.
La mayor responsabilidad recae hoy en Barack Obama, seguido por Hu Jintao y los gobernantes de la Unión Europea (UE). Estos tres países o zonas son los responsables de más de la mitad de las emisiones tóxicas en la actualidad. Datos del 2007 colocan a China como el principal emisor, con un 21 por ciento del total, seguida por Estados Unidos, con 20 por ciento (pero mucho menos población), la UE, con 13 por ciento, e India, con cinco por ciento.

Paul Walder, El Clarín, 15XII09

BANCOS ESPAÑOLES, MEDIOS DE COMUNICACION Y CAMORRA ITALIANA

Bancos españoles, medios de comunicación y Camorra italiana

Hasta el pasado mes de octubre solía publicar una columna quincenal en un periódico regional del grupo Vocento. No había recibido ninguna objeción a mis textos hasta el que envié para publicar el martes 27 de octubre. En éste, bajo el título El banquero y el presidente, yo contrastaba el patrimonio del presidente del gobierno español, hecho público recientemente y valorado en 209.206 euros, y la jubilación del consejero delegado del BBVA, José Ignacio Goirigolzarri, de 55 años, que ascendería a tres millones de euros anuales. Llegó la fecha prevista de publicación en el diario y no apareció mi columna, ni tampoco explicación alguna. Tras intentar saber la razón, alguien del periódico, en un alarde de sinceridad que agradezco, me aclaró que el motivo era la presencia en el artículo de la crítica a esa astronómica jubilación. “Qué te voy a contar que tu no sepas”, añadió mi interlocutor. Me indicó que tres días más tarde me informaría de la decisión tomada a alto nivel sobre mi artículo. Nunca más se dirigieron a mi y el artículo no se publicó. No he vuelto a tener relación con ellos. Para quien no sepa, es oportuno aclarar la estrecha relación del grupo Vocento con el BBVA, en concreto a través de la familia Ybarra. Como es sabido, Emilio Ybarra fue presidente del BBVA. Su hijo, Emilio Ybarra Aznar, fue nombrado en enero de 2007 presidente de CMVOCENTO, la empresa encargada de gestionar la publicidad de todo el grupo mediático. Antes fue director general del multimedia del diario La Rioja y de El Correo; y posteriormente director general de Desarrollo de ABC. Todos ellos diarios del grupo Vocento.

Sitio de Pascual Serrano, 14XII09

CHILE: LA DEMOCRACIA TIENE UN SERIO PROBLEMA DE REPRESENTATIVIDAD

Más allá del resultado, el hecho es que la aparentemente modélica democracia chilena tiene un serio problema de representatividad. La falta de participación no sólo puede ser sinónimo de hartazgo con una clase política endogámica en la que todavía hay actores de la crisis de 1973. Descubre, sobre todo, a una sociedad desigual, fragmentada y excluyente. Por un lado, por las no reconocidas diferencias étnicas, que se traducen en que una mayoría mestiza y un largo 10% de indígenas son gobernados en exclusiva por blancos de cultura esencialmente europea, cosa que, gane quien gane, no cambiará demasiado, dado que, como en todas las anteriores convocatorias, los candidatos en estas elecciones tienen el mismo perfil racial e idéntica matriz cultural. Por otro lado y claramente vinculado a lo anterior, esa fragmentación es también socioeconómica. En ese sentido, la ONU recuerda año a año que, según el índice Gini, la distribución de la renta en Chile está entre las 20 peores del mundo, concentrando el 10% más rico el 42%, mientras que el 10% más pobre no llega al 2%. Respecto a la reducción de la pobreza, que la Concertación esgrime como gran logro, algunos candidatos, como Enríquez-Ominami, destacan que la medición debe ajustarse toda vez que se hace de acuerdo a parámetros de 1988 y no a los actuales. Cabe preguntarse si, con un sistema electoral abierto y en el que se reflejen fielmente todas las tendencias, el ultraliberal modelo económico imperante podría mantenerse más o menos incólume, como lo ha hecho desde que fue implantado por Pinochet tras el golpe de Estado contra Salvador Allende en 1973. Paralelamente, surge la pregunta sobre si la buena prensa internacional de la que goza un Chile oficial considerado positivamente como excepción latinoamericana resistiría las discusiones y tensiones políticas propias de un sistema más democrático e integrador de todos los chilenos.

Pablo Sapag, Público, 12XII09

LA ACTIVISTA SAHARAUI Y LOS SUPUESTOS GUDARIS

A mi amigo marciano debo advertirle, antes de continuar, que Euskadi no es un lugar inhóspito, donde los ríos son de arena dorada, ni sus amplias avenidas un desierto donde las tormentas de polvo en suspensión obliguen a sus habitantes a ir cubiertos desde la cabeza a los pies para poder ver y respirar. Los habitantes de Euskadi no están obligados a vivir en tiendas de campaña, ni miran ansiosos hacia el horizonte esperando la llegada de los camiones con agua, alimentos, medicinas y la ayuda humanitaria internacional imprescindible para subsistir en medio de la nada de un océano de arena. Por fortuna Euskadi no es así. El mar de Euskadi es tal como lo conoce mi amigo marciano, de agua salada, y en sus montañas, porque hay montañas, los árboles son altos y frondosos. Cuando luce el sol en Euskadi la gente lo saluda como un amigo, y llueve tanto que algún descerebrado le llama a eso mal tiempo. Decía al principio que ayer comenzaba el juicio pendiente contra esos soldados de Euskadi, ante un tribunal que les juzga por uno de los tres asesinatos, y se les veía felices ante los jueces y los policías que les custodiaban, riendo a carcajadas, porque entre los gudaris el asesinato es virtud, y ellos son muy virtuosos. En esa fecha en que se celebraba el Día Internacional de los Derechos Humanos, a muchos kilómetros de aquella sala otra luchadora casi agonizaba en la lucha por la liberación de su pueblo. Sin fuerzas ni motivos para reír. Ella no ha matado a nadie, y está a punto de morir de tristeza mientras los gudaris se mueren de risa.

Manuel Saco, Público, 11XII09

ESTÁ EN JUEGO LA SUPERVIVENCIA DE LA HUMANIDAD

Un fantasma recorrerá las mesas de discusión de Copenhague: el del necesario cambio de modelo económico. Existe en efecto una grave contradicción entre la lógica del capitalismo (crecimiento ininterrumpido, avidez de ganancias, explotación sin fronteras) y la nueva austeridad indispensable para evitar el cataclismo climático ( léase, p. 32, el artículo de Riccardo Petrella ).
Si el sistema soviético implosionó fue, entre otras razones, porque descansaba sobre un método de producción que valoraba principalmente el beneficio político de las empresas (creaban obreros) y no su coste económico. De igual modo, el sistema capitalista actual únicamente valora el beneficio económico de la producción, y no su coste ecológico. Con tal de obtener un beneficio, no le importa que un producto tenga que recorrer miles de kilómetros, con la emisión de toneladas de CO2 que eso supone, antes de llegar a las manos del consumidor. Aunque ello ponga en peligro, a fin de cuentas, a toda la humanidad.
Por otra parte, es un sistema despilfarrador que agota los recursos del planeta. Actualmente la Tierra ya es incapaz de regenerar un 30% de lo que cada año consumen sus habitantes. Y demográficamente éstos no cesan de crecer. Somos ya 6.800 millones, y en 2050 seremos 9.150 millones... Lo que complica el problema. Porque no hay recursos para todos. Si cada habitante consumiese como un estadounidense se necesitarían los recursos de tres planetas. Si consumiese como un europeo, los de dos planetas... Cuando no disponemos más que de una Tierra. Una diminuta isla en la inmensidad de las galaxias.
De ahí la urgencia en adoptar medidas que detengan la huida hacia el abismo. De ahí también, ante el cinismo de muchos líderes mundiales, la rabia de los miles de militantes ecologistas que convergen de todo el planeta hacia la capital danesa gritando dos consignas: "¡Cambiad el sistema, no el clima!" y "Si el clima fuese un banco ¡ya lo habrían salvado!".
Se cumplen diez años de las grandes manifestaciones de la "batalla de Seattle" que vieron nacer el movimiento altermundialista. En Copenhague, una nueva generación de contestatarios y activistas, en nombre de la justicia climática, se dispone a abrir un nuevo ciclo de luchas sociales. La movilización es enorme. La pelea va a ser grandiosa. Está en juego la supervivencia de la humanidad.

Ignacio Ramonet, Le Monde Diplomatique, XII-09

LA LOCURA DE MORALES

Con Morales, Bolivia está condenada a truncar ese horizonte luminoso en el que la esperanza de vida no pasaba de los 65 años -la segunda más baja de América Latina tras Haití-, en el que 70 de cada 1.000 recién nacidos moría antes de los cinco años, y el 41% de los que sobrevivían no iban a clase, y el 18% de los que iban ni siquiera terminaba los estudios primarios. Antes de este personaje, al que con razón detesta el PP, el futuro del país andino estaba perfectamente diseñado de acuerdo a los principios de la ortodoxia liberal. Tenía un 63% de pobres, un 48% de la población subsistía con dos dólares al día o con menos y un 20% padecía desnutrición, de acuerdo. Pero el país sabía que en 178 años, según cálculos del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, saldría de la miseria. ¿Para qué querrían los habitantes del mayor productor de gas natural del mundo calentarse con otra cosa que no fueran las bostas de llama, tan abundantes en el altiplano, o soportar los inconvenientes de las redes de alcantarillado? El tal Evo ha venido a trastocarlo todo. Y además, por casualidad, le suena la flauta. Resulta que con las locuras de este indígena el PIB de Bolivia crecerá en 2009 un 3,2%, el índice más alto de toda América Latina, y eso después de subsidiar a las madres para que no se mueran sus hijos, y a éstos para que no dejen los estudios, y a los ancianos para que puedan seguir siéndolo. En Bolivia, al parecer, se invierte poco, pero desde que se nacionalizó el gas y el petróleo los ingresos por exportaciones se han multiplicado por diez. Morales lleva al país hacia un abismo en el que, quizás, sus habitantes puedan plantearse hacer tres comidas diarias. Entonces, todo estará perdido.

Juan Carlos Escudier, Público, 9XII09

HAYDAR Y LA RAZÓN DE ESTADO



La activista saharaui Aminetu Haidar, que hoy cumple su 22º día de huelga de hambre, se ha convertido en una inoportuna piedra en medio del engranaje que conecta a la dictadura marroquí con la moderna, democrática y europea España. Los miembros del Gobierno de España y sus propagandistas mediáticos no se cansan de decir que nuestro país “ha hecho todo lo posible” por dar una solución al caso Haidar, al tiempo que insinúan que la situación persiste a causa de la tozudez de la activista saharaui. Lejos queda de este análisis la exigencia firme a Marruecos para que cumpla la legislación internacional en su calidad de potencia ocupante del Sahara occidental, como lejos quedan también las resoluciones de Naciones Unidas que obligan a realizar un referéndum de autodeterminación en este territorio ocupado. No es cierto que España haya hecho todo lo posible para buscar una salida justa al conflicto que ha creado Marruecos respecto a Aminetu Haidar. España podría amenazar al dictador marroquí Mohamed VI con romper relaciones diplomáticas si no cumple sus deberes como potencia ocupante del Sahara, y también podría suspender todos los acuerdos comerciales con el reino alauí, así como establecer voluminosos aranceles respecto a las importaciones provenientes de Marruecos. Evidentemente, España no va a tomar ninguna de estas medidas ya que por encima del imperio de la ley está la razón de Estado. Una norma no escrita por la cual una democracia europea debe doblegarse ante una dictadura magrebí, a cambio de que su sátrapa permita la deslocalización de empresas españolas hacia su territorio, así como la pesca en los ricos y ocupados caladeros del Sahara occidental. España no “ha hecho todo lo posible”, sino “todo lo conveniente” para que unos pocos españoles sean cada vez más ricos destruyendo puestos de trabajo en España y creándolos en Marruecos.

Crónica de Aragón, 7XII09

¿CUÁL GUERRA, EMBAJADOR?

Con siglas en inglés, PSYOP, un mecanismo mediático instalado para operaciones psicológicas contra Venezuela, dispone de un equipo contratado para desarrollar conflictos de cuarta generación. ¿Cuál guerra, embajador? En efecto, no se ve; es invisible, pero sus objetivos están perfectamente planificados. Son sucias las matrices de opinión que entre sí se replican los medios comprometidos en esta campaña de descrédito. Es feroz la estrategia puesta en práctica contra un país para descalificar a su gobierno y a sus gobernantes. Un arsenal de palabras “bien asesoradas” ha sustituido por ahora a los ejércitos. Venezuela ha sido totalmente contundente y coherente al negar “iniciativas” para cualquier choque armado, pero de poco vale que el presidente y el país nieguen el conflicto bélico. Artimañas mediáticas convierten pasarelas artesanales en puentes y la destrucción de las mismas son señales de agresión. No hay una sola palabra que recuerde cuántas veces antes se ha hecho lo mismo para evitar el paso ilegal de las drogas y el contrabando desde Colombia. Las grandes agencias de noticias muestran en negativo informaciones sin autoría ni procedencia. Está reciente aún el llamado de nuestra Cancillería a la UE para exhortar a la paz y a la estabilidad en la región. Sin embargo, PSYOP continúa su tarea. Ejércitos mediáticos distorsionan la realidad. La Comisión Económica para América Latina y el Caribe resaltó que en 2008 la pobreza en Venezuela disminuyó respecto a 2007. El Latino-barómetro nos ubica como el primer país donde “lo más efectivo para cambiar las cosas es votar (80%)”. Asimismo, nos asigna el primer lugar en equidad social. Venezuela es el país en América Latina que en democracia está en el primer lugar respecto a la disminución de sus desigualdades sociales. Entre 30 países, la misión destinada a incorporar a los excluidos de la educación universitaria ha sido reconocida por la Unesco como el mejor programa de América Latina. La Unión Latina, organización internacional que difunde la identidad del mundo latino, nos señala con el índice de inclusión educativa más alto del continente. Ninguna de estas cifras las vamos a arriesgar en una guerra, excepto que sea para defenderlas y para defender una soberanía que está hecha de pueblo y dignidad.

Isaías Rodríguez, embajador de Venezuela en España, Público, 4XII09

POESÍA NECESARIA

Al vino


Puesto que ignoras lo que te reserva el mañana, esfuérzate por ser feliz hoy.
Toma un cántaro de vino,
siéntate a la luz de la luna
y bebe pensando en que mañana
quizá la luna te busque inútilmente.

Omar Khayyam

Oda al Aire

Oda al Aire

No, aire,
no te vendas,
que no te canalicen,
que no te entuben,
que no te encajen
ni te compriman,
que no te hagan tabletas,
que no te metan en una botella,
¡cuidado!,
llámame
cuando me necesites,
yo soy el poeta hijo
de pobres, padre, tío,
primo, hermano carnal
y concuñado
de los pobres, de todos,
de mi patria y las otras,
de los pobres que viven junto al río,
y de los que en la altura
de la vertical cordillera
pican piedra,
clavan tablas,
cosen ropa,
cortan leña,
muelen tierra,
y por eso
yo quiero que respiren,
Tú eres lo único que tienen,
por eso eres
transparente,
para que vean
lo que vendrá mañana,
por eso existes,
aire,
déjate respirar,
no te encadenes,
no te fíes de nadie
que venga en automóvil
a examinarte,
déjalos,
ríete de ellos,
vuélales el sombrero,
no aceptes
sus proposiciones,
vamos juntos
bailando por el mundo,
derribando las flores
del manzano,
entrando por las ventanas,
silbando juntos,
silbando
melodías
de ayer y de mañana,
ya vendrá un día
en que libertaremos
la luz y el agua,
la tierra, el hombre,
y para todos
será, como tú eres.
Por eso, ahora,
¡cuidado!
Y ven conmigo
nos queda mucho
que bailar y cantar,
vamos
donde esté floreciendo
la nueva primavera
y en un golpe de viento
y canto
repartamos las flores,
el aroma, los frutos,
el aire
de mañana.

(Oda al aire), Pablo Neruda

Secciones

martes 28 de marzo de 2006

La sucesión de Rajoy



Lazarillo

Hay ya quien piensa que si el señor Rodríguez Zapatero sabe administrar con tino la tregua permanente de ETA, el Partido Socialista acaba de ganar las próximas elecciones generales. Cierto que en dos años pueden suceder muchas cosas, pero dicha previsión no es impensable si todo discurre hasta entonces con mediana normalidad.

Ante ese futuro más que probable, corren por los mentideros políticos rumores a dos bandas referidos al porvenir del PP. Por una parte, y a raíz de las declaraciones a Europa Press del
señor Arias Cañete, secretario ejecutivo de economía de dicho partido, se cree que las legítimas aspiraciones de don Alberto Ruiz Gallardón de suceder a don Mariano Rajoy se incrementan. Tal hipótesis no se basaría en un posible maniobreo por parte de éste, como fomentan los medios más reaccionarios, sino en la propia lógica de la estrategia política, consecuente con una recuperación del centro-derecha.

Por otra parte, cada vez parece más crecida la certidumbre de que desde el diario El Mundo y la COPE de don Federico y el irresponsable episcopado español se conspira contra don Mariano Rajoy a fin de conducirle al abismo de la ultraderecha. El despeñadero de don Mariano estaría en las venideras elecciones generales, con su previsible y rotunda derrota ante la teórica pacificación lograda por el señor Rodríguez Zapatero en el País Vasco.

Los señores Zaplana, Matas, Acebes y Aragonés serían los propulsores de esa conspiración instigada por don Pedro el de la Jota y don Fede el de la COPE. Se dirá que la operación parece simplista por lo parvularia que resulta en mentes mínimamente civilizadas, pero por sus palabras a lo largo de estos dos últimos años sabemos que a más no llega su sinrazón y resentimiento.

Si don Mariano sabe jugar a favor del único proyecto válido para un Partido Popular moderno, deberá cuidarse más de la ambición de los más fieles del aznarato genovés que de la inteligencia y probada honestidad de don Alberto. Ha de saltar el charco neoconservador de su partido que le puede dejar empantanado.

el 28.3.06

2 comentarios:

Anónimo dijo...

Es una pena la verdad que Rajoy se empantane porque piernas no le faltan.

10:13 AM
Anónimo dijo...

Queremos ser republicanos y lo mejor para eso es que abdique el rey.

7:38 PM

Publicar un comentario en la entrada

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)

publicidad

Titulares de Público.es