¿ENTREVISTAR AL EMBAJADOR DE UN PAÍS ATACADO SERÍA LO ELEMENTAL, NO?

 

Ana Cardo 

Habría sido lo normal en unos medios de comunicación con una cierta dignidad, ya sea en España o en cualquier otro país de la Unión Europea, que el máximo representante de la República Islámica de Irán en esos países, el embajador, fuera entrevistado para conocer la versión del gobierno iraní después de que este país fuera atacado militarmente por iniciativa de los gobiernos de Israel y Estados Unidos. Pero no, al menos en España, han tenido que pasar algunas semanas, después de que la primera noticia de esa agresión fuera el brutal ataque con misiles a una escuela iraní en el que fueron asesinadas en torno a 150 niñas, para que un medio de información, Canal Red, hiciera lo que otros medios no han hecho ni posiblemente harán. De este modo hemos podido tener el balance de escuelas, hospitales y universidades iraníes bombardeadas, así como del número de víctimas mortales entre la población civil, más de 3.500 personas. Lógico que Canal Red difunda su información como una exclusiva. No tuvo competencia en buscarla y lograrla la periodista Irene Zugasti, a la que felicitamos.

DdA, XXII/6326