Comments on Diario del Aire: Venezuela, caso RCTV: ¿Se imaginan una BBC golpist...

Pues no. Aunque no se conozca la ley, hay que apli...

2007-05-30T20:03:00.000+02:00

Pues no. Aunque no se conozca la ley, hay que aplicarla y ninguna ley...ninguna...está por encima de los derechos inalienables de la persona humana entre los que naturalmente se halla el derecho a la libertad de expresión. Cualquier ley que quiebre ese derecho es ilícita por naturaleza y sus consecuencias son nulas de pleno derecho. De lo contrario, como existió una ley que permitía la esclavitud y otras que condenaban a los cristianos a ser arrojados a las fieras, tendriamos que justificar a la esclavitud y que se arroje a las fieras a la gente por sus convicciones religiosas.

Si se trata de aplicar la ley, hay que conocer la ...

2007-05-29T20:13:00.000+02:00

Si se trata de aplicar la ley, hay que conocer la ley y no censurar al Estado que la aplica según la ley democrática de ese Estado.

Para corregir los abusos en el ejercicio de la lib...

2007-05-29T19:00:00.000+02:00

Para corregir los abusos en el ejercicio de la libertad de expresión está la Ley, que debe castigar el abuso sin evitar el uso del medio. Mírese por donde se mire, el hecho es propio de gobiernos autoritarios y no democráticos.

Esperemeos al Periódico del Sur para saber del Sur...

2007-05-29T17:59:00.000+02:00

Esperemeos al Periódico del Sur para saber del Sur que existe, no del inventado.

Considero que la libertad de expresión es la base ...

2007-05-29T15:25:00.000+02:00

Considero que la libertad de expresión es la base de cualquier sociedad civilizada, no obstante y no es menos cierto que RCTV (Venezuela 2002) como El Mercurio (Chile 1971) han sido complices aliados a poderes económicos que han estado en oposición a la voz del pueblo, ya que el llamamiento a la insurrección es un acto de sedición y de traición a la institucionalidad del país.

Saludos de Santiago, Chile

Si vamos a poner esos ejemplos para justificar a C...

2007-05-29T13:37:00.000+02:00

Si vamos a poner esos ejemplos para justificar a Chavez, apaga y vámonos. Se ponen para no justificarlo y no al revés.

Hitler está más arriba, donde Bush, que también fu...

2007-05-29T13:09:00.000+02:00

Hitler está más arriba, donde Bush, que también fue elegido y gobierno un Estado al que se le responsabiliza de todos los golpes de Estado habido en esa América sumida en el atraso a la que algunos gobiernos actuales como el de Chávez trata de rescatar.

Quiénes estamos a favor de la libertad de expresió...

2007-05-29T12:32:00.000+02:00

Quiénes estamos a favor de la libertad de expresión nunca justificaremos la titularidad pública de los medios de comunicación, sea ésta legítima o no lo sea. No hay mundo libre ni prensa libre; hay ciudadanos libres y periodistas libres, que deciden ponerse al servicio de la verdad y no de intereses políticos, económicos o religiosos. El Presidente Chavez, al evitar el pluralismo informativo, atenta contra las libertades de los ciudadanos y se adentra por el camino que han seguido todos los grandes dictadores de la Historia. Incluso en su afición a los uniformes militares muestra este mandatario tan funesta tendencia. Ya sé que fue elegido democráticamente. Hitler también lo fue. Uno puede llegar al poder democráticamente y convertirse luego en dictador. De hecho ese es el medio más habitual. No obstante, y al igual de lo que ocurre con Cuba, se tiende a defender las dictaduras de izquierdas, no por fanatismo o ceguera, sino porque se piensa honradamente que el fin justifica los medios. No es así, pero para demostrarlo es necesario estudiar Filosofía y creo que hoy esta asignatura no existe en la enseñanza primaria.

Por fin se nos muestra el otro lado de la realidad...

2007-05-29T11:06:00.000+02:00

Por fin se nos muestra el otro lado de la realidad. En el llamado "mundo libre" con su "prensa libre" sólo nos cuentan lo que les interesa a quienes lo dirigen, es decir, poderes políticos y/o económicos.
Gracias, DdA, aire diario.