“La verdad es la primera víctima de la guerra”
1. ¿Cuáles son las mentiras de los atentados del 13 de noviembre de
París para que el presidente Hollande utilice la palabra “guerra” en el
combate contra el terrorismo? Pues que la “guerra” —despliegue militar—
se declara entre Estados, y no de un país contra un grupo terrorista con
sede y presencia en una veintena de países, incluida Francia.
2. ¿Qué garantías hay de que las noticias que nos transmitan refleja
la verdad? Robert Menard, fundador de Reporteros sin fronteras y alcalde
de Bèziers, por ejemplo, es un ultraderechista que encabeza la campaña
de expulsión de los refugiados sirios.
3. ¿Por qué en las imágenes (falsas o verdaderas) de los bombardeos
rusos en Siria se ven víctimas civiles, pero en las correspondientes a
los ataques de la coalición occidental sólo se ven puntitos negros en el
desierto, mientras en la ciudad agredida y cercada Al Raqa viven sin
electricidad miles de personas que no han podido huir de la guerra?
¿Están aplicando el ilegal castigo colectivo?
4. ¿Tiene derecho Bashar al Assad a bombardear Francia, Arabia,
Qatar, Turquía, etc., porque allí hay células terroristas que viajan a
su país para atentar?
5. ¿No fue el mismo ISIS en Siria objeto de cerca de 200 bombardeos
franceses entre septiembre y noviembre del 2014? ¿Qué más pretenden
hacer?
6. ¿Cómo es posible que EEUU y sus socios en pocos días pudieran destruir al ejército libio, pero en cambio no pueden con unos pocos miles de terroristas carentes de armamento pesado?
7. ¿Puede Turquía, sin la autorización de la OTAN (Pentágono)
organizar a miles de hombres armados para que desmonten a otro Estado
miembro de la ONU? Lo mismo sobre Arabia Saudí, Qatar, Emiratos Árabes
que albergan bases militares de EEUU. Es como si España entrenase a
30.000 terroristas en las fronteras con Marruecos o Francia para
derrocar a sus gobiernos, regalándoles bombas, misiles y cobijo, sin
previo permiso a Bruselas y Washington?
8. Según algunos analistas occidentales, la expansión del yihadismo
es una de las consecuencias de las guerras contra Irak y Afganistán. ¿Se
pretende una mayor expansión de este fenómeno que ha sido un chollo
para los militaristas de Occidente y Oriente?
9. ¿Quieren decirnos que la “inteligencia” occidental, con tantos
artefactos ultrasofisticados, sean menos inteligentes que unos niñatos
aventureros?
10. El chiste de los “documentos de identidad” incombustibles que
dejan los terroristas antes de inmolarse. De hecho, cabría preguntarse,
por ejemplo, ¿cómo dos de los suicidas se mataron en las calles vacías a
las afueras del Estadio Saint-Denis de Francia y no en el medio del
mogollón de aficionados que salían del campo?
11. ¿Cómo es posible que las grandes potencias hayan alcanzado el
alto el fuego en Siria con los terroristas del ISIS? ¿Tienen contacto
directo con ellos? ¿Por qué no lo hicieron durante los cuatro años
pasados? ¿Justifica el fin que es desmantelar el Estado sirio, utilizar a
delincuentes comunes?
12. ¿Qué grupo asesino es considerado “terrorista” para Occidente? ¿Lo son los Talibanes, coautores de los atentados del 11-S?
13. ¿Qué interés ha tenido la OTAN en destruir los Estados no
religiosos de Afganistán, Irak, Libia y Siria, respaldando a los
islamistas y luego vivir con ellos en una especie de “coexistencia
pacífica”? ¿Es el terrorismo islámico una cortina de humo?
Objetivos y consecuencias del atentado
1. Empujar a Europa a una megaintervencion en Siria, capaz de
derrocar a Assad, en la misma línea que desatar la “crisis de
refugiados” en Europa.
2. Desmontar el “Plan Putin-Obama” de mantener a Assad en el poder
durante la transición política, al que se oponen Arabia Saudí, Qatar y
Turquía. El diario republicano New York Post llegó a pedir a
Obama dimitir o actuar contra Assad. Más atentados en Occidente
allanarán el camino de los nuevos “Bush” a la Casa Blanca.
3. Cambiar el balance militar en esta fase casi final del conflicto a
beneficio de la OTAN, justo cuando Rusia e Irán, se habían convertido
en protagonistas absolutos del escenario. El atentado contra el avión
ruso también se encajaría en este marco. Se trata nada menos que de la
conquista de Eurasia por las potencias mundiales.
4. Hacerse con la región desocupada por EEUU ahora que Obama lleva a
sus tropas a cercar a China. Un traje demasiado grande para Francia que
carece de recursos para jugar este papel.
5. Según el “Institute for Peace and Prosperity” y la Agencia de la
Inteligencia de Defensa de EEUU, la aviación de la coalición Anti-ISIS,
liderada por el Pentágono, bombardea las posiciones de los kurdos de
Siria que no las de los yihadistas, y afirma que “el apoyo a los
rebeldes sirios significa financiar grupos terroristas con el dinero de
los contribuyentes”. Éste es uno de las 23 verdades incómodas sobre el
Estado Islámico.
6. Allanar el camino de la conquista militar de Siria, que de otra manera era imposible. Confesaba Hillary Clinton al diario The Atlantic
del 1 de agosto del 2014 que la intervención de EEUU en Siria se diseñó
para “cambiar la ecuación” en favor de los rebeldes: de alguna manera,
los yihadistas han actuando como tropas terrestres de la Coalición para
convertir a Siria en un Estado Fallido.
7. Blanquear los bombardeos ilegales de Occidente sobre Siria ya
aprobados por el mismo Consejo de Seguridad que en julio del 2012
rechazó la petición de atacar aquel país.
8. Reconstruir la cohesión político-militar de la OTAN desde el
Pentágono, impidiendo que los europeos pragmáticos reanudasen sus
relaciones de cooperación con Rusia.
9. Reforzar las bases militares de la OTAN en Turquía (y en España).
En las últimas elecciones, los atentados atribuidos a los yihadistas
dieron la mayoría absoluta a los islamistas de Tayyab Erdogan –otro de
los patrocinadores del terrorismo religioso: La OTAN para actuar en
Siria, necesita una Turquía estable, desde donde dirigir las operaciones
de la conquista de Damasco.
10. Mostrar la eficacia de la táctica de Obama en convertir a Siria
en un pantano donde desgastar los enemigos y rivales de EEUU e Israel.
11. El “coco” terrorista contribuirá a que más recortes y más pobreza
no tengan contestación: las nuevas leyes “Patriot” y mordaza disuadirán
a los críticos: todos los ciudadanos, salvo los gobernantes, serán
sospechosos de terrorista.
12. Multiplicar las ganancias de las empresas armamentísticas: las
estadounidenses Honeywell, General Dynamics, la francesa Thales, y las
británicas Bae Systems, y Rolls Royce, están haciendo su agosto.
13. Francia deja de ser una bárbara potencia colonial, para
convertirse en una víctima de bárbaros procedentes de la región que un
día avasalló. Ahora, además, puede pedir la parte del pastel-Siria que
se está repartiendo entre los G20, a pocas semanas del alto el fuego.
14. Atacar la solidaridad de los europeos con los refugiados y
vincularlos con el terrorismo, dentro de la miserable táctica de “divide
y vencerás”. Para la mayoría de los musulmanes del mundo –principales
víctimas del yihadismo-, el Islam es la espiritualidad privada que no
una doctrina política.
15. Legitimar las buenas relaciones de las potencias mundiales con
los regímenes autoritarios y oscurantistas de Oriente Próximo y Norte de
África (OPNA), presentándoles como “moderados” frente a los despiadados
yihadistas. Noticia: Ali al Nimr, ciudadano de la monarquía “moderada”
de Arabia Saudí y activista de 21 años, después de tres años de tortura,
ha sido condenado a morir decapitado y ser crucificado en público. Y
luego, la ONU nombra a Riad defensora mundial de los derechos humanos.
16. Presentar a Coalición Árabe de Siria -nueva criatura de la OTAN- como alternativa al gobierno de Assad.
17. Impedir más multitudinarias euromarchas contra los recortes y el
TTIP que desde distintas ciudades (Berlín, Madrid o Londres) llegaban a
Bruselas. Conectar los atentados de Paris con Bélgica y declarar Estado
de emergencia en la sede de la Comisión Europea, hará suspender nuevas
marchas contra la hegemonía de las multinacionales y atentado contra los
derechos de los trabajadores.
18. Enviar más efectivos militares a Mali, aprovechando el atentado
en un hotel en aquel estratégico país. Francia ya cuenta con 3.000
soldados en Sahel, disputando sus grandes reservas de uranio (que
abastecen medio centenar de sus centrales nucleares), oro y otras
minerías con China.
Y a nivel interno:
19. Rescatar a François Hollande, considerado “el peor presidente de
la historia de Francia”. Ahora puede presentarse a las elecciones del
2017.
20. Forzar el ascenso de las fuerzas fascistas. Así, incluso la
izquierda podrá votar a Nikolas Sarkozy, el NeoCon europeo en las
próximas presidenciales. Es la misma jugada que diseñaron el mayo del
2002.
21. Conseguir que los ciudadanos franceses renuncien voluntariamente
de sus derechos políticos. Ya les quitaron los derechos económicos y
sociales, y ahora van a por los políticos. Pero, ¿qué diferencia real
hay entre el ataque de un extranjero a las conquistas de un pueblo y el
cometido por un compatriota?
22. Impulsar la «unidad nacional» burguesa basada en el miedo, contra
los más pobres, representados por los refugiados de la guerra Siria,
los inmigrantes y la clase trabajadora propia. Es como la extraña
relación entre un preso y su carcelero. En realidad se trata de
aprofobia que no de islamofobia. Sólo hay que ver la magnífica relación
de los líderes del imperialismo con los jeques del Golfo Pérsico.
Francia ha sido uno de los países que desde hace 30 años envía a
miles de sus hombres y mujeres “cristianos”, sin visado y armados hasta
los dientes a los países de OPNA. Soldados “civilizados” que han matado
a cerca de millón y medio de personas, hiriendo de unos 20 millones,
obligándoles a huir de sus hogares a otros 30 millones, ocupando sus
tierras y llevándose sus fortunas personales y nacionales. Y aun así,
ellos no son “cristianófobos”.
24. Cerrar las fronteras de Europa. ¡Qué feliz se siente ahora el
presidente búlgaro Boyko Borisov! Ahora, Holland, el defensor de
“fraternité”, respaldado por los propios ciudadanos, hace suyas las
políticas anti-inmigrantes de la ultraderecha.
Ahora bien, ninguna de las 1+12 objetivos de la guerra contra Siria,
es eliminar el terrorismo. Aunque desparezca ISIS (que no lo hará) la
guerra de Siria continuará: el yihadismo y el imperialismo, se
realimentan; tienen grandes, duraderos y catastróficos planes para esta
región.
Público DdA, XII/3139
No hay comentarios:
Publicar un comentario