martes, 31 de mayo de 2011
RÉQUIEM POR EL BRIGADISTA JOSEF EISENBAUER
Se indignaron en su día contra el avance del fascismo en Europa y lucharon en España a favor del régimen que lo combatió durante tres largos años de guerra civil, antes de que el fascismo llenara de muerte y destrucción Europa. Dedico este artículo -desestimado por el diario Público- a los acampados de la Puerta del Sol, que más de setenta años después han hecho ondear una pancarta en esa plaza con inequívocas resonancias brigadistas: Madrid será la tumba del neoliberalismo: no pasarán. (*)
Felix Población
Josef Eisenbauer había nacido en Budapest en 1917 y murió de repente en Viena el pasado mes de diciembre. Lamento mucho no haberlo conocido cuando visité Austria el pasado verano y quise entrevistarme con los tres últimos brigadistas austriacos ya nonagenarios todavía en pie y con facultades suficientes para hacer memoria de su caudal de recuerdos de España, tan afincado en su trayectoria vital.
Ninguno de ellos vivía en la capital durante el periodo de vacaciones y las localidades donde residían estaban muy distantes como para hacer compatible el viaje con mis pocos días de estancia en el país, por lo que fueron inútiles mis gestiones a través del DÖW/Spanienarchiv (archivo de los brigadistas austriacos en la Guerra Civil) para contactar con Hans Landauer y Josef Eisenbauer. Solo conseguí la entrevista previamente concertada con Gerhard Hoffmann, que me esperaba en la estación de Wiener Neustadt con una bandera republicana sobre los hombros, y de cuya entrañable y espontánea amistad y hospitalidad disfrutamos en la pequeña y apacible localidad de Piesting en compañía de su esposa Milena. Últimamente quise hacerle por correo electrónico unas preguntas a Hans Landauer, pero ni su salud ni su ánimo se mostraron proclives a responderlas, según la directora del citado centro, Irene Filip.
Eisenbauer residía en París, ciudad en la que trabajaba como pintor rotulista, cuando decidió viajar a España en 1937 para combatir en defensa de la Segunda República. Perteneció a la XI y a la XIII Brigada y resultó herido dos veces en combate. La primera en Benicasim, donde estuvo internado en un hospital, y la segunda en la Batalla del Ebro. Evacuado a Francia, pasa un tiempo en el campo de concentración de Gurs, para ser trasladado después a la Unión Soviética. Trabajó como instructor en los campamentos soviéticos de prisioneros durante la segunda guerra mundial, donde alivió la adversa suerte de sus conciudadanos austriacos.
Al término del conflicto, en 1946, regresa a Viena y se ocupa en las tareas de traductor como secretario de los altos mandos de la ocupación. Después, su vida discurrió del modo más sencillo, dedicado a regentar un negocio de venta de hortalizas que había heredado de sus padres, hasta que se retiró en 1983. A partir de ese año desarrolla su vocación más auténtica, que había cultivado de modo autodidacta: ejerce como profesor de dibujo y pintura en la universidad popular del barrio vienés de Hietzing, donde dará clases hasta un día antes de su muerte. Uno de su alumnos recordaba en el obituario de su profesor que, cuando no sabía cómo proseguir el desarrollo de una pintura, le proponía a Josef traerle un capuchino, algo que este siempre aceptaba por lo mucho que le gustaba ese tipo de café, y a sabiendas de que, tardando un poco en traérselo, el maestro acabaría por convertir una mediocre acuarela en un “auténtico Eisenbauer”.
Según me contó Gerhard Hoffmann, aparte de sus dotes para los idiomas y la pintura, Josef Eisenbauer tenía también un cierto talento musical. Tocaba la guitarra y el violín, además del piano, algo que no puedo pasar por alto al hacer esta sucinta mención a su biografía, así como a su lucha contra el fascismo en España. Entre las anécdotas que me contó Hoffmann de la vida de Josef, según testimonio de su esposa Stefanie, está la de haber construido pieza a pieza un violín para aliviar el internamiento de un compatriota preso en los campos siberianos.
Recuerdo con especial emoción, durante mi estancia en Austria el pasado verano, mis vivencias durante un concierto del Réquiem de Mozart en la monumental Karlskirche, interpretado auf historischen Instrumenten por el Coro y Orquesta del Salzburger Konzertgesellschaft, y mi visita al día siguiente en Wiener Neustadt, en compañía de Hoffmann y Milena, al Neukloster (Nuevo Convento), donde se escuchó por primera vez esa extraordinaria obra el 14 de diciembre de 1793.
Mientras escuchaba una música tan llena de vida e intensidad como la concebida por el compositor austriaco en el último tránsito de su existencia -quizá porque la suya fue una muerte demasiado joven-, no dejé de pensar en las palabras de Mozart que muchos turistas se llevan como souvenir en una pequeña cartulina cuando visitan su interesante y recomendable casa/museo vienesa en la Domgasse: Ich möchte alles haben, was gut, ächtt und schön ist (Me gustaría tener todo lo que es bueno, auténtico y bello). También recuerdo que comenté esa cita con Hoffmann como clave posible del incentivo altruista que motivó su participación y la de 1400 camaradas austriacos en la lucha contra el fascismo en España, pues posiblemente no haya cita más idónea para mover los animosos estímulos de aquella insólita utopía ante la trágica adversidad de la Guerra Civil.
La muerte del antepenúltimo de esos combatientes nos vuelve a recordar que ni Eisenbauer, ni Landauer, ni Hoffmann, ni Ferdinand Hackl (fallecido también el año pasado) son ni han llegado a ser ciudadanos españoles, porque la vigente Ley de Memoria Histórica prescribe que para eso es obligatorio jurar fidelidad a un monarca impuesto por el régimen que los nombrados combatieron y al que de seguro Mozart no concedería las cualidades con las que quiso y logró mantener la imperecedera magnitud e intensidad de su obra.
*Aunque en el vídeo Eisenbauer hable en alemán, creemos necesario verle en acción de palabra, pues está contando su memoria de España.
lunes, 30 de mayo de 2011
LA ACADEMIA DE LA HISTORIA Y EL HIMNO DE PEMÁN

Félix Población
Este fin de semana, el diario Público reveló que la Real Academia de la Historia, dirigida por Gonzalo Anes (marqués de Castrillón), ha dado a la luz pública un monumental Diccionario Biográfico Español (cincuenta tomos) donde no existe la dictadura franquista, se califica a Juan Negrín de dictador y se ensalzan las políticas neoliberales de José María Aznar y Esperanza Aguirre. La obra, financiada con fondos públicos, ha costado casi seis millones y medio de euros y fue gestionada en 1998 por el entonces Ministerio de Educación y Cultura. Era titular del mismo la señora lideresa y presidía el gobierno el señor Aznar.
Gracias a la información del citado periódico sabemos que el marqués de Castrillón tiene en su haber una subvención a la Fundación Francisco Franco, censurada en su día por varios grupos parlamentarios; que Luis Suárez, autor de la entrada relativa al extinto caudillo, es presidente de la Hermandad del Valle de los Caídos y miembro del Opus Dei, y que Carlos Seco Serrano -el que llama dictador a Negrín- simpatiza con la línea editorial de Pío Moa. Los panegíricos de Aznar y Aguirre corresponden a Jesús González González, secretario de Universidades vinculado a uno y otra durante el gobierno del primero.
Tenemos, pues, suscritas por la autoridad de la más alta institución llamada a velar por la objetividad y rigor de la Historia, las mismas teorías que durante los últimos años creíamos solo propias de los historiadores y no historiadores revisionistas y que tan pingüe negocio editorial han supuesto, pues lo nutre una clientela próspera adscrita al sector más reaccionario de la sociedad española. Esas teorías son idénticas a la que en 1966 sostenía José María Sánchez-Silva en un libro titulado Cartas a un niño sobre Francisco Franco que acabo de revisar y que, obviamente, entroncaría con la documentación manejada por Luis Suárez para su entrada sobre el dictador, un dirigente católico, moderado e inteligente.
Ha querido la casualidad, después de haber leído la información de Público, que este mismo domingo, con motivo de la magnífica victoria de Alberto Contador en el Giro de Italia, la organización de la carrera obsequiara al ciclista con el himno franquista de José María Pemán, letra incluida: ¡Viva España! Alzad los brazos, hijos del pueblo español, que vuelve a resurgir. Si la directora del Consejo Nacional de Deportes ha expuesto su queja a la organización por tan flagrante desliz, cabe preguntarse cuál será la actitud del vigente Ministerio de Educación con relación a las entradas aludidas del Diccionario Biográfico Español de la Academia de la Historia, pagado con los impuestos de todos los ciudadanos.
+@¿Quién escribe la historia?
+@Vuelve la seudohistoria.
viernes, 27 de mayo de 2011
LA HIGIENE DEL 15-M, APALEADA EN BARCELONA
Félix Población
Acabo de leer en Público que la policía de la Generalitat la está emprendiendo a palos, por razones de higiene, contra los Indignados concentrados en la Plaza de Catalunya, y como precaución también ante que lo pueda ocurrir el próximo sábado, una vez concluya el partido final de la Champions en el que participa el Club de Fútbol Barcelona.
Lo que suele ocurrir en esos casos, para celebrar la victoria del equipo más representativo de la ciudad, es que unas pandas de descontrolados la emprendan contra el mobiliario público y que el Ayuntamiento de Barcelona, o sea, todos los barceloneses, paguen la factura por esas acciones de vandalismo reiterativo y ya casi tradicional.
Supongo que Eduardo Galeano, que acaba de recoger en Barcelona el VII Premio Internacional de Periodismo Deportivo Vázquez Montalbán y elogiar al Movimiento 15-M, no cabrá en sí de paradoja: los Mossos desalojan a golpes al movimiento social más higiénico que ha habido en muchos años en España, ante la posibilidad de desmanes que puedan protagonizar unos grupúsculos de descebrebrados.
El Barcelona hace el mejor y más limpio fútbol del mundo -que el escritor uruguayo celebra ensalzando a Messi como único Mesías-, en la Plaza de Catalunya estaba asentada un ágora de las más higiénicas para el porvenir de nuestra cultura política y la autoridad la apalea ante la inminencia de una celebración protagonizada por una turba de golfos. Patas arriba, el mundo al revés es un libro de Galeano.
+@Desde Sol: "Si es Democracia no entiendo por qué es la mayoría quien pierde"-elEconomista.es
JUAN IGNACIO FERRERAS: RÉQUIEM POR LA NOVELA EN ESPAÑA
Lazarillo
No encontrarán el nombre de Juan Ignacio Ferreras en los suplementos literarios al uso y abuso en España, esas publicaciones cuyo denominador común es ponerse al servicio de la industria cultural y abundar en el desprestigio de la literatura, pues están entregados a los intereses mercantiles de las editoriales y a la cómplice endogamia que en ese afán mueve a críticos, autores y lectores fácilmente pastoreables por la mercadotecnia.
Pues bien, Juan Ignacio Ferreras fue profesor de Literatura Española en La Sorbona de París, impartió clases también en varias universidades norteamericanas y formó parte como investigador del Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Tiene en su haber una extensa bibliografía de más de sesenta libros, entre los que encontramos novela, poesía y teatro. Pero la tarea más destacable de Ferreras se centra en la sociología de la Literatura, con obras como La estructura paródica del Quijote, Benito Pérez Galdós y la invención de la novela histórica española, Estructuras narrativas del Libro de Buen Amor, España contra la modernidad, etc.
Con motivo de la reciente publicación de su último trabajo, que se centra en una historia de la novela española desde sus orígenes hasta hoy (La novela en España, ed. La Biblioteca del Laberinto), un estudio que consta de nueve tomos y del que por el momento no he leído tampoco ninguna reseña en los periódicos, Manuel García Viñó ha entrevistado a Ferreras para La Fiera Literaria, ese recomendable y cualificado boletín de crítica de la cultura que de modo tan certero ubica y desemenuza el yermo contenido de buena parte de la novela actual que se publica en nuestro país y da falsa nombradía a sus autores.
La interviú ocupa buena parte del número 236, correspondiente a este mes de mayo, y todas las cuestiones planteadas por García Viñó resultan interesantes, pero las que más quiero resaltar son las relativas a la mercantilización de la literatura en nuestro tiempo. ¿Crees que los escritores españoles son alérgicos a pensar?, pregunta Viñó. "Lo que creo es que nuestra España es una nación desculturizada, en la que es muy difícil hablar en términos conceptuales -contesta Ferreras- o, dicho de otra manera, en la que se confunde la metáfora con el concepto. Las ideas, los conceptos e incluso la imaginación o la fantasía están ya fuera de lo que aquí consideramos vida cultural. Es triste decirlo , pero me da la impresión, siempre refiriéndonos a la novela, de que no hemos logrado aun situarnos al nivel de la preguerra". Antes había dicho Juan Ignacio que la guerra civil no había sido solo una tragedia, sino toda una catástrofe para la vida intelectual en general y para la novela en particular: "No sólo por los muertos, presos y desterrados, sino por los cuarenta años de tiranía que siguieron." Esto comportó para los vencedores perseguir las ideas contra las que se rebelaron, repercutiendo en el colapso que sufrió la novela y del que tardó años en salir.
No pueden faltar en el cuestionario de García Viñó los tejemanejes de los editores con relación a los premios literarios, así como la actitud sumisamente ensalzadora de la crítica especializada ante los mismos. Ferreras señala la mala influencia que ejercen los premios sobre la producción de novelas y subraya que la crítica en los periódicos no le sirve de orientación ni casi de información. Volviendo al desierto conceptual de España, el investigador considera que aquí falla la educación, para empezar, y la cultura o infracultura se ha refugiado en la televisión. "En cuanto a la novela, estamos en manos de la editoriales y de su cuadra, nunca mejor dicho, de novelistas. El novelar continúa, pero es de ínfima calidad. La comercialización de la novela se ha transformado en la cosificación de la novela. Todas las novelas premiadas en los amañados concursos editoriales suelen ser malas novelas y sus autores malos novelistas, con todas las excepciones que quieras. Las obras que aparecen como novelas son montajes comerciales o como los quieras llamar. La novela como género literario se encuentra asediada y casi destruida por la comercialización. Añade a esta catástrofe los cambios técnicos de nuestro tiempo, la sustitución del libro como soporte por otros soportes, el triunfo de la imagen sobre la escritura, la incultura general, y la sospecha de que quizás la novela ya no es necesaria en la llamada cultura actual".
Este Lazarillo se queda muy satisfecho de glosar esta interviú publicada en La Fiera Literaria, cuya lectura recomiendo a todos aquellos consumados y ávidos lectores de Literatura, máxime si están hartos de comprobar que las novelas que no les duran más de veinte páginas en las manos, son valoradas encomiásticamente por esa crítica que aparte de no orientar ni informar, según Ferreras, yo creo que está desorientando y malinformando, para mayor depauperación de la vida cultural y la creación literaria en España. Estamos tocando fondo.
jueves, 26 de mayo de 2011
QUE NO SE APAGUE SOL

Félix Población
El escritor y divulgador científico Eduardo Punset ha estado con los Indignados de la Plaza de la Escandalera de Oviedo para decirles que no paren, que son un motivo de esperanza, que lo suyo es comparable a la Ruta de la Seda de hace dos mil años: la gente iba e intercambiaba conocimientos, chismorreos, infecciones, genes... y de allí, con mucho tiempo, surgía una civilización nueva y una manera de pensar; y en eso estáis vosotros. Gracias a las redes sociales -dijo Punset- lo que antes se hacía en mil años ahora se hace en mil días, pero con todo son mil días.
Son de agradecer la presencia y las palabras de quien, por su personalidad mediática, cuenta con un cierto peso en la opinión pública y expresa y presta su apoyo públicamente al llamado Movimiento 15-M. Echo de menos y deploro que la actitud de Eduardo Punset sea hasta ahora excepcional y no haya más nombres con un cierto carisma en su labor intelectual que se hayan comportado del mismo modo: visitando a los convocados y poniéndose manifiesta y abiertamente de su parte. ¿Será porque en esas plazas no se consiguen prebendas?
Cientos de personas siguen manteniendo su acampada en la Puerta del Sol de Madrid. Leo hoy que miles de ciudadanos han imitado en Atenas el ejemplo de la capital de España. Entre los Indignados de Sol se deja notar ya el peso del cansancio. También se dan entre ellos dos posturas lógicas: la de quienes quieren mantener su presencia a toda costa, porque creen que es esencial para mantener el foco de atención sobre sus reivindicaciones, y la de quienes son partidarios de levantar el campamento y volver a las redes sociales para programar desde allí futuras convocatorias. La cuestión se resolverá el próximo domingo.
Mientras tanto, los concentrados hacen notar que se debe elaborar un consenso de mínimos sobre las principales ideas del movimiento. También consideran imprescindible, por aquello del cansancio entre quienes llevan ya diez días durmiendo mal y poco, que necesitan más ideas frescas, fuerza, entusiasmo y creatividad para evitar que Sol se apague, por lo que solicitan el apoyo de gente nueva.
Con el paso de los días, el Movimiento 15-M ha ido desapareciendo de las portadas de los periódicos después de haber ocupado un lugar destacado en los principales rotativos, dentro y fuera de España. Quizá su carácter noticioso haya obedecido más al éxito de la masiva concurrencia -coincidiendo además con periodo electoral- y a lo espontáneo de la convocatoria, que al substancioso carácter y necesidad de las reivindicaciones. Entre éstas figura el cambio de la actual ley electoral, que nunca como ahora ha sido tan masivamente reclamado en la calle.
Que no se apague Sol porque esa ley tiene a oscuras a muchas y crecientes voces sin voto, y a esta democracia formal le faltan la luz y el calor de esos votos para estar viva.
Buscaban un lugar
donde sembrar sus voces
después de corearlas por las calles,
y pensaron:
nada mejor que el sol para cuajarlas.
Le abrieron pues la puerta
y no dejó la luz
de nutrirlas de abrazos.
Quedaríamos muy a oscuras
si esa semilla y lumbre se apagaran.
+@La dignidad de los indignados (y las falsas e interesadas inferencias de los privilegiados)
+@¡No podemos fallar! ¡No podemos fallar!
+@Consensuadas cuatro líneas de debate
+@Cuidado con los infiltrados
miércoles, 25 de mayo de 2011
VOTOS EN MARINALEDA Y VOTOS XENÓFOBOS EN CATALUÑA


Félix Población
Aunque Izquierda Unida ha obtenido casi un millón y medio de votos en las pasadas elecciones municipales y autonómicas, superando en doscientos mil votos los conseguidos en los pasados comicios, no se puede decir que el balance sea satisfactorio, sobre todo si se tiene en cuenta la debacle del PSOE, que podría haber repercutido positivamente en IU.
Quizá la lectura más positiva del 22-M para Izquierda Unida, como viene ocurriendo en elecciones precedentes, la volvemos a encontrar en la localidad sevillana de Marinaleda, donde su alcalde, José Manuel Sánchez Gordillo, ha vuelto a ser reelegido, con lo que prolongará un cuatrienio más los más de 30 años que lleva en el cargo. Allí, donde votó casi el 90 por ciento de la población, Sánchez Gordillo no solo ha mantenido el número de votos sino que lo ha incrementado con relación a los anteriores comicios (de 1.092 a 1.387 papeletas), obteniendo 9 de los 11 concejales, frente a solo 2 del Partido Socialista. El Partido Popular obtuvo 77 votos.
Al lado de esta reconfortante reelección continuada y por una mayoría sobradamente absoluta de un gobierno municipal, al que avala en su eficaz gestión una democracia directa, popular y asamblearia, hemos asistido en Cataluña a unos resultados en verdad preocupantes, que podrían interpretarse como una versión a pequeña escala de los que se están dando en otros países europeos. Plataforma per Catalunya, el partido ultraderechista de Josep Anglada, cuenta ahora con un apoyo quintuplicado de los electores. Gracias a sus 67.000 votos ha conseguido 67 concejales, logrando representación en municipios como L’Hospitalet y Santa Coloma de Gramanet, donde ha roto la mayoría absoluta del PSC. En Vic, el partido de Anglada es ya la segunda fuerza política.
Quizá no llame mucho la atención, según hacía constar un portavoz del Partido Socialista de Catalunya, que los 205.000 votos perdidos por el PSC con relación a los pasados comicios municipales, se los hayan repartido CiU y el Partido Popular, pero sí que en el municipio de Torelló (14.000 habitantes) el PSC haya visto mermar sus votos en 900 papeletas y 3 concejales, los mismos que ha logrado el partido de Josep Anglada. Esto quiere decir que también hubo un trasvase de votos del PSC a la ultraderecha en el conjunto de Cataluña.
No se debe olvidar, además, que a fin de restar votos a Plataforma per Catalunya, el puede que próximo alcalde de Badalona, García Albiol (PP) y el aspirante de los populares a la alcaldía de Barcelona, Fernández Díaz, mantuvieron en sus mítines mensajes de sesgo xenófobo muy similares al de Anglada.
+@¿Hay indignados en Marinaleda?
+@Demócratas de Suecia y Plataforma per Catalunya
martes, 24 de mayo de 2011
"EN CUATRO CAMIONES LIQUIDAN LA PUERTA DEL SOL"
Félix Población
El periodista que ha pronunciado esa frase pertenece a una televisión pública. Pagamos su sueldo. Tiene además una responsabilidad directiva en el medio desde el que ejerce su profesión. Esto quiere decir que su criterio es esencial a la hora de valorar la información que se emite desde esa televisión, dependiente del gobierno autonómico de la Comunidad de Madrid.
José Antonio Ovies, director adjunto de los servicios informativos de Telemadrid, ha comparado los dos camiones que transportaban hacinados a medio centenar de inmigrantes ilegales, localizados en México, con los cuatro camiones que serían precisos para liquidar la Puerta del Sol, en clara referencia a los dos millares de manifestantes congregados en la plaza madrileña. El término liquidar significa, en dos de sus acepciones figuradas, poner término a una cosa o a un estado de cosas y acabar con algo, suprimirlo o hacerlo desaparecer.
Dado que a los ciudadanos concentrados en la Puerta del Sol les asiste el derecho constitucional de reunión, tal lenguaje parece más propio de un alto mando de los servicios policiales de un régimen dictatorial, como el que este país padeció durante muchos años, que de un director de informativos de un medio público en un Estado democrático.
Me gustaría creer en la posibilidad de que José Antonio Ovies llegue a pedir disculpas por ello, pero me temo que semejantes delicadezas no se estilan bajo la férula de la lideresa Aguirre, cuyo malestar y el de su partido son manifiestos por la presencia y voz -crítica y libre- del coyuntural vecindario que sigue acampado frente a la sede de su gobierno. ¿Pretende acaso Ovies liquidar esa voz?
+@"Esto es democracia y no lo de Sol"
+@Microsociología de la Puerta del Sol
+@Cuatro propuestas para una democracia mejor
+@Convocadas asambleas populares en cada barrio de Madrid
+@Podemos ser más pobres, pero no más estúpidos.
¿QUIÉNES FUERON LOS PILOTOS QUE BOMBARDEARON EL PALACIO DE LA MONEDA EN 1973?

Hermes H. Benítez
"En estos instantes pasan lo aviones. Es posible que nos acribillen. Pero que sepan que aquí estamos, por lo menos con nuestro ejemplo, que en este país hay hombres que saben cumplir con la obligación que tienen"
Presidente Salvador Allende
El día martes 8 de marzo del año en curso, se supo por la prensa chilena que el juez Mario Carroza, a cargo de la causa que investiga la muerte del presidente Allende, ordenó a la Fuerza Aérea y al Ejército, dar a conocer los nombres de los pilotos de los aviones y helicópteros que atacaron La Moneda el 11 de septiembre de 1973. Esta noticia nos hizo pensar en que sería francamente increíble que en casi 38 años, en un país como Chile en donde "no se cuecen peumos", y en "donde todo se sabe", no se hubieran sabido, o siquiera sospechado, los nombres de los pilotos que, el día del golpe, bombardearon La Moneda sin la menor contemplación, y así destruyeron e incendiaron uno de los edificios históricos y patrimoniales más valiosos e importantes de nuestro país. Con esta inquietud en la mente, decidí ponerme a la tarea de investigar, tanto en la escasa literatura existente, como en Internet, si acaso era posible descubrir allí los nombres de aquellos pilotos. He aquí los resultados de esta pequeña y rápida investigación nuestra.
Durante los años de la dictadura los nombres de estos pilotos fueron mantenidos en secreto por los golpistas, tal como ocurrió con los autores y cómplices de muchas otras tropelías cometidas por miembros de las FF.AA., a lo largo de 17 años; a pesar de que desde el primer momento se rumoreó, dentro y fuera de Chile, que el bombardeo de La Moneda habían sido realizado por pilotos de la USAF, la Fuerza Aérea Norteamericana que, como se sabe, prestó apoyo al Golpe bajo la cobertura de la Operación UNITAS. Pero hasta el momento aquel rumor no ha sido confirmado, y si alguien sigue creyendo hoy en su veracidad es simplemente por el hecho de que los nombres de los pilotos de la Fuerza Aérea Chilena que destruyeron el palacio presidencial no son ampliamente conocidos, en Chile ni en el extranjero.
Hasta ahora aquellos nombres no han sido nunca oficialmente revelados por la FACH, pero a lo largo del tiempo se han ido filtrando lentamente, al menos los de quienes comandaron los aviones que dispararon sus cohetes sobre el viejo palacio de Toesca, hasta el punto de que hoy es posible identificarlos, con un alto grado de probabilidad, mediante el examen de fuentes, impresas y electrónicas, que desde hace ya mucho tiempo se encuentran, prácticamente, al alcance de cualquiera. Aparentemente, hasta el momento nada se sabe acerca de los pilotos de los helicópteros que, nos parece, no atacaron La Moneda, sino que se limitaron a disparar sobre los francotiradores de la UP apostados en, en el Ministerio de Educación y contra los francotiradores del GAP, apostados en el Ministerio de Obras Públicas, así como en otros edificios colindantes al palacio presidencial.
Sabemos, en primer lugar, que los aviones Hawker Hunter que bombardearon La Moneda, fueron dos, mientras que otros dos atacaron la residencia presidencial de Tomas Moro, aquel nefasto día.(1)
De manera que también son cuatro los pilotos cuyos nombres intentaremos extraer y "deducir" de las fuentes hoy disponibles, la más importante de las cuales, sin duda, tanto por lo que dice como por lo que silencia, es el libro del general ® Mario López Tobar, titulado: El 11 en la mira de un Hawker Hunter. Las operaciones y blancos aéreos de septiembre de 1973, (Santiago, Editorial Sudamerican Chilena, 1999).
El año de publicación de este libro justificatorio del Golpe es especialmente significativo, porque marca uno de los momentos de mayor debilidad política del la dictadura, una vez perdido el apoyo de los gobernantes del Imperio, y la antesala del primer gobierno de la democracia tutelada, es decir, el de Patricio Aylwin.(2) La aparición de este libro estuvo rodeada de una cierta polémica interna en la FACH, tal como puede apreciarse leyendo la prensa de la época, porque al parecer habría encontrado una cierta oposición en los altos mandos de aquella rama de la FF.AA, los que temían que López Tobar pudiera revelar nombres y secretos del Golpe hasta ahora celosamente guardados.
Según lo confiesa, lleno de orgullo y satisfacción, en las primeras páginas de su libro, el general Mario López Tobar fue el Piloto Líder del grupo ("unidad operativa" en jerga militar), de cazabombarderos Hawker Hunter de la FACH que, entre otros "blancos", bombardearon La Moneda aquel día. Todos los aviones que participaron en esta operación pertenecían al Grupo 7, de Cerrillos, (reforzados por 4 pilotos del Grupo 9), cuyos aviones habían sido trasladados secretamente, a principios del mes de agosto, al Aeropuerto Carriel Sur, de Concepción, por órdenes del Comandante en Jefe de la FACH, quien temía que en caso de un golpe de estado la base del aeropuerto santiaguino fuera atacada por trabajadores del Cordón Cerrillos. Según nos informa López Tobar, ninguno de los pilotos de este último grupo, es decir, del Grupo 9, participó en el bombardeo de La Moneda, sino sólo en el de la casa presidencial, lo que nos simplifica la tarea, porque si descontamos al propio Líder del grupo, nos restaría por establecer la identidad sólo de tres pilotos más.
Aquellos cuatro aviones Hawker Hunter se encargaron de realizar tres "misiones": 1. destrucción de las antenas de las radios Corporación, Del Pacífico, Magallanes, Portales y Luis Emilio Recabarren,. 2, Bombardeo de la residencia presidencial de Tomás Moro, y 3. Bombardeo de La Moneda.
Se desprende del propio relato de López Tobar que él no participó personalmente en la destrucción de ninguno de los edificios presidenciales, sino solamente en la de las antenas de tres de las radios recién indicadas, lo que describe en su libro con lujo de detalles. Este hecho nos ayuda a acortar a dos la nómina de los pilotos que bombardearon La Moneda. Porque es curioso que el Líder del grupo no eligiera para si el "blanco" más importante, a menos que hubiera tenido alguna poderosa razón para hacerlo. Por ejemplo, que en su grupo se encontrara un piloto de especiales dotes como bombardero.
La orden de atacar y destruir estos tres "blancos" fue dada, por cierto, por el propio Comandante en Jefe de la FACH, el general Gustavo Leigh Guzmán, uno de los principales organizadores del Golpe y posterior miembro de la Junta Militar. Pero, al entrar en conflicto con Pinochet, su participación en la Junta duraría sólo hasta finales de junio de 1974, pues sería expulsado de ella mediante un verdadero "golpe interno", que terminó con una completa purga y descabezamiento de la Plana Mayor de generales de la FACH, algo completamente inédito en la historia de esta, o de cualquier otra institución armada chilena.
"El piloto que bombardeó La Moneda el 11 de septiembre de 1973 se llamaba Ernesto Amador González Yarra. [Entonces] era teniente y tenía 24 años de edad. Murió, en Santiago, 22 años después, el 12 de mayo de 1995, víctima de un severo cáncer a la médula. Había nacido el 4 de febrero de 1949."(3)
¿De dónde pudo haber provenido esta información publicada en La Tercera? No lo sabemos, ni tenemos forma de poder confirmarla ni negarla. Pero es indudable que se trata de información fidedigna que muy probablemente debió haber sido "filtrada" desde la propia FACH. Además, Amador parece haber sido aquel verdadero "As" del aire, en cuyas manos López Tobar pudo perfectamente haber dejado la principal responsabilidad del difícil bombardeo de La Moneda. A respecto se dice en aquel mismo reportaje:
"González Yarra se graduó en la Escuela de Aviación en 1970 dentro de las primeras generaciones de pilotos formados en aviones de alta tecnología. Según varios de sus amigos (¿) a los que contactó La Tercera, a esas alturas ya mostraba una habilidad superior para volar. Destinado al Grupo de Aviación No. 7 de la FACH, apostado en la base aérea de Los Cerrillos, pasó los siguientes tres años perfeccionándose al mando de un [Hawker] Hunter. Su capacidad, para quienes lo conocieron en esa época, sobresalía. Era uno de los mejores pilotos de la Institución y solía demostrarla en las prácticas en los polígonos que efectuaba en el desierto de Atacama. Disparando sobre pequeños puntos en la pampa, rara vez fallaba los blancos, al extremo de que durante su carrera cultivaría la fama de ser capaz "de meter un rocket dentro de un tarro de leche condensada"(4).
lunes, 23 de mayo de 2011
LECTURA DE LAS ELECCIONES DESDE LA PUERTA DEL SOL
Félix Población
Con casi el cien por cien del voto escrutado en las elecciones municipales y autonómicas, que han supuesto una victoria contundente del Partido Popular por más de dos millones de votos y diez puntos de diferencia en relación con el PSOE, hago el siguiente balance desde el campamento de la indignación ciudadana ubicado en la Puerta del Sol de Madrid:
El Partido Popular, la derecha de la derecha, y el Partido Socialista, que gobierna España desde muy a la derecha de sus siglas, han obtenido un 42 por ciento largo de los votos (42,52), algo así como quince millones de votos. Suman casi el 60 por ciento, por lo tanto, el total de electores restantes (57,48), con una cifra global de votos que se acerca a los veinte millones. De este número, han votado a otros partidos más de siete millones de ciudadanos, lo que representa casi un 21 por ciento (20,89).
No han votado o han votan nulo o en blanco en la jornada de ayer casi trece millones de españoles (36,57 por ciento), lo que supone, al día de hoy, que este sector de la ciudadanía es el más numeroso de los tres citados. Esto quiere decir que los electores que no votan al bipartidismo constituirían junto a los que no votan, votan en blanco o con voto nulo una mayoría absoluta.
Si el Movimiento 15-M ha tenido y tiene tan rápida como masiva acogida en las plazas de España, sobre todo en la Puerta del Sol de Madrid, ha sido por representar en buena medida a esa mayoría de ciudadanos apartidistas y expresar su indignación, hartazgo y descreencia en los partidos mayoritarios llamados a gobernar este país.
Por eso, y por la necesidad de lograr una democracia más participativa y directa, es imprescindible que Democracia Real Ya (DRY) se convierta en un movimiento político asambleario que haga de todas y cada una de las voces que no encuentran representación en la partitocracia bipartidista vigente, votos contantes y sonantes que contribuyan a tal fin. No será posible esto último sin plantear como primera meta una reforma de la ley electoral.
Solo Democracia Real Ya y cuantas iniciativas se junten a DRY para participar en ese mismo empeño pueden lograr, sobre la base del repentino éxito popular alcanzado con las masivas convocatorias ciudadanas de estos días, que los turnos de gobernación PP/PSOE no se prolonguen indefinidamente gracias a esa ley injusta. Va siendo hora de que las celebraciones electorales de esos dos partidos dejen de ser indiferentes a esa mayoría de la población que les niega su voto. DRY puede hacer que ese voto sin voz cuente. Sin ese fin, este movimiento se quedaría probablemente en nada, algo que no nos podemos permitir ante el oscuro porvenir que se nos avecina.
Fotos: María
+@Apostemos por una nueva ley electoral.
domingo, 22 de mayo de 2011
VOCES VIVAS EN LA PUERTA DEL SOL RIENTE












Lazarillo
Con la inestimabale ayuda de su amiga María, autora del reportaje fotográfico, este Lazarillo asistió ayer en la Plaza de la Puerta del Sol de Madrid a la más viva y elocuente jornada de reflexión pública que ha tenido lugar en este país en los últimos 35 años. Todo se inició con un multitudinario grito mudo en la medianoche del viernes al sábado, después de que la abigarrada concurrencia dejara sonar en silencio, con los brazos levantados, las doce campanadas del reloj del viejo edificio de Gobernación desde cuya balconada fue proclamada la Segunda República hace ochenta años. ¿Qué será de la lucidez y energía de todas esas voces, convocadas y expresas con tanta elocuencia en la Puerta del Sol Riente -según se llamaba a la plaza en uno de los carteles-, si no llegan a tener voto para cambiar lo que tan alto se pronunció en el aire de la primavera madrileña con ese grito mudo?
Poema de Félix Población:
Buscaban un lugar
donde sembrar sus voces
después de corearlas por las calles,
y pensaron:
nada mejor que el sol para cuajarlas.
Le abrieron pues la puerta
y no dejó la luz
de nutrirlas de abrazos.
Quedaríamos muy a oscuras
si esa semilla y lumbre se apagaran.
viernes, 20 de mayo de 2011
¿HAY INDIGNADOS EN MARINALEDA?

Lazarillo
Es hijo de un electricista y nieto de albañil y jornalero. Se confiesa admirador de Leonardo Boff, Che Guevara y Gandhi, y no se identifica con ninguna clase de comunismo histórico. Se presentó a las primeras elecciones municipales en 1979 y desde entonces es alcalde de Marinaleda, provincia de Sevilla, porque no ha dejado de ser reelegido por sus conciudadanos.
Por eso, cada vez que se celebran este tipo de comicios, los periódicos que no son manifiestamente conservadores -o sea, alguno que otro- recurren a Juan Manuel Sánchez Gordillo (Izquierda Unida) como noticia. Lo es porque lo que este alcalde cuenta y hace, para aclarar el porqué de su permanencia al frente de ese municipio de casi tres mil habitantes, es excepcional en España.
En Marinaleda se municipalizó todo el suelo. Al ser rústico -explicaba hace poco su alcalde-, pagamos sólo un millón [de pesetas] la fanega. Luego recalificamos, ¡pero no para vender! El suelo queda a disposición de los trabajadores, que contribuyen con sus propias manos a construir su casa. El resultado: más de 350 viviendas de 90 metros cuadrados, con más cien de patio, por las que los jornaleros pagan 15 euros al mes.
La democracia es en Marinaleda popular y participativa. Se dan allí dos tipos de asambleas: las generales y las de barrio. Las generales se reunen de 25 a 30 veces al año y en caso de movilización todos los días. Todos los vecinos tienen voz y voto. En ellas se tratan aspectos como la subida o bajada de impuestos, el presupuesto del ayuntamiento, si se ocupa una finca o como se reparten las casas construidas. Es una especie de parlamento obrero, máximo órgano de decisión del pueblo. Las asambleas barriales se reunen cuando hay un problema concreto en un barrio y los vecinos del mismo discuten la solución que se le debe dar.
El pueblo también logró, gracias a una larga lucha a base de marchas, cortes de carreteras y aeropuertos, noches en comisaría y huelgas de hambre, que en los 4.000 años de historia de Andalucía se lograse conquistar por primera vez, de modo permanente y para uso de los jornaleros, una parte de las tierras del Duque del Infantado. Prácticamente, subraya Sánchez Gordillo, en su localidad no existe el paro, en contraste con el alto nivel de desempleo que padece España.
De todo lo contado por Sánchez Gordillo en una interviú publicada recientemente en el diario Público, hay una frase que no se nos debe escapar, sobre todo ahora, cuando tantísimos manifestantes están en las plazas del país quejándose, con razón, de que los políticos no los representan. Este alcalde jamás ha cobrado sueldo alguno por serlo. De sus remuneraciones como profesor de Historia, antes, y de la que tiene ahora como diputado de la Junta de Andalucía (3.000 euros), resta 1.800 para repartirlos entre IU, El Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) y Médicos sin Fronteras. Con dos hijos y otro por venir, Juan Manuel Sánchez Gordillo y su familia viven con 1.200 euros, como cualquier jornalero: Si no vivo como ellos -dice-, ¿cómo defenderlos?
+@Palabras del 15 de mayo. (Carlos Taibo).
+@Por su gran autocontrol,
por su ira equilibrada,
no se quedarán en nada
las acampadas de Sol,
y aunque dice que es guiñol
la derecha taciturna
en su zozobra nocturna,
sospecho que esta energía
con su luz y algarabía
va a reflejarse en la urna,
y donde hubo un pasota
habrá un rebelde que vota.
La Spinela
+@Las movilizaciones prodemocráticas de los países árabes, de Estados Unidos, Europa y España. (Vicenç Navarro).
+@La hipocresía del establishment mediático. (El Viejo Topo).
+@Resultados electorales en Marinaleda
jueves, 19 de mayo de 2011
EL MOVIMIENTO 15-M Y RUBALCABA COMO GRAN CONSPIRADOR
Félix Población
Me cuentan que don Pedro el de la Jota (Ramírez) tiene en conserva, para alumbrarlo antes de los próximos comicios generales, uno más de sus sólidos reportajes (periodismo de investigación entrecomillado) sobre la trama del 11 de Marzo. En él dará carácter definitorio a la conspiración que dio la victoria al Partido Socialista en 2004, con Pérez Rubalcaba como máximo instigador de la misma. El actual ministro del Interior y posible candidato a la Presidencia del Gobierno habría tejido un contubernio entre ETA, el reino de Marruecos (¿se acuerdan de lo dicho por Aznar acerca de los desiertos y montañas no muy lejanas?) y algún que otro grupúsculo islamista para dar a ZP su triunfo a costa de aquella terrible masacre.
Que más de siete años después todavía resuenen esas teorías en un medio de comunicación que debería sentir vergüenza por haberlas fomentado y mantenido, da idea de la mentalidad de quienes lo dirigen. La llamada conspiranoia imprimió tal carácter que ahora, nuevamente, con motivo de las manifestaciones y concentraciones asociadas a Democracia Real Ya, el diario El Mundo y sus medios asociados han vuelto a las andadas por el solo hecho de coincidir esas convocatorias con los días previos a las elecciones municipales y autonómicas. Como el PP manda en las encuestas, El de la J y sus acólitos, en el periódico y su televisión, están haciendo cundir la idea de que el PSOE está detrás de los manifestantes indignados que ponen al PPSOE a parir.
Yendo un poco más allá de lo que comentan los colaboradores del citado rotativo, el director del diario La Gaceta, cuyo nombre no recuerdo, ha llegado a dar protagonismo a Pérez Rubalcaba, también, como orquestador del Movimiento 15-M, lo que da idea del nivel de degradación crítica que afecta a estos analistas de la actualidad. También puede ser síntoma de que su partido, el PP, no las tiene todas consigo ante los posibles efectos de la candidatura a La Moncloa del ministro del Interior.
Leo el manifiesto o acuerdo plural que circula entre los concentrados en la Puerta del Sol de Madrid, gente de diferentes edades y estratos sociales, indignados ante la falta de representación de los políticos y las traiciones que se perpetran en nombre de la democracia. Democracia Real Ya se opone al descrédito paulatino de las instituciones que dicen representarnos, convertidas en meros agentes de administración y gestión al servicio de las fuerzas del poder financiero internacional. Quieren una reforma de la ley electoral que devuelva a la democracia su verdadero sentido: un gobierno de los ciudadanos a través de una democracia participativa.
Si los periodistas conspiranoicos de ayer y hoy creen al PSOE capacitado para movilizar a miles de ciudadanos que reivindican eso y no cuentan con más medios que los de su solidaridad para hacer pancartas con cartones en los que escriben que si no les dejan soñar no nos van a dejar dormir, una cosa debe estar muy clara para los indignados de España: que la derecha no les otorga capacidad autónoma para movilizarse, ni considera las muy serias razones por las que lo hacen: únicamente son marionetas usadas por el PSOE en su campaña electoral.
Nota: La foto de Vitorino es de la manifestación que tuvo lugar en Salamanca, el pasado domingo: todo un editorial.
+@Las propuestas muy claras de Democracia Real Ya (DRY).
+@¿Quién registró DYR?
Eneko, en Diagonal
miércoles, 18 de mayo de 2011
EL MANIFIESTO HUMANO DE VITTORIO ARRIGONI*

Félix Población
Ignoro si el Estado italiano tiene ya datos precisos sobre la autoría, pero el extraño asesinato del cooperante pacifista y propalestino de ese país, Vittorio Arrigoni, a mediados del pasado mes de abril y a manos de un supuesto grupo salafista que lo secuestró con ese único objeto (lo mataron a las pocas horas), solo puede haber beneficiado a Israel, pues la víctima había desafiado a Israel con su presencia en Gaza durante la operación Plomo fundido y el valiente testimonio periodístico de sus crónicas, publicadas en el diario Il Manifesto.
Arrigoni fue el único ciudadano occidental que vivió aquel infierno, entre los días 27 de diciembre de 2008 y 18 de enero de 2009, y tuvo el valor de contarlo junto a quienes lo padecieron, porque esa fue su decisión, libre, arriesgada y solidaria con la población gazarí. El resultado es un libro muy intenso y muy duro, que lleva en el título la frase que el autor repetía al término de cada una de sus crónicas: Seguimos siendo humanos. Arrigoni estuvo en Gaza mientras el silencio del mundo civil era mucho más ensordecedor que las explosiones que “cubrían la ciudad como un sudario de terror y muerte”.
Tanques, cazas, aviones teledirigidos, helicópteros Apache, el más grande y sofisticado ejército del mundo se puso en acción contra una población que se mueve todavía en burro, como en los tiempos de Cristo. “Como pacifista y no violento –escribe el cronista- aborrezco cualquier ataque de palestinos contra israelíes, pero aquí estamos hartos de escuchar la cantinela según la cual esta matanza de civiles sería la respuesta de Israel al lanzamiento de los modestos cohetes palestinos. Desde 2002 hasta la fecha, los Qassam han provocado 18 muertos en Israel y aquí, en unas pocas horas, hemos contado en los hospitales más de 250 civiles muertos”.
Capítulo a capítulo, Vittorio desgrana el número de víctimas que las tropas israelíes van causando entre la población civil. Niños, ancianos, mujeres y 16 miembros del personal médico que socorría a los heridos son buena parte de las más de 1.400 personas abatidas durante la ocupación militar. Según la organización humanitaria israelí Médicos por los Derechos Humanos (PHR), el ejército de ese país “violó los códigos éticos por haber atacado al personal médico, haber dañado las instalaciones sanitarias y haber disparado indiscriminadamente a civiles que no participaban en las operaciones”.
Arrigoni, sin ser periodista, detalla con agilidad y un lenguaje directo y desnudo la muy cruenta entidad de la masacre: a bordo de las ambulancias, al pie de los hospitales, junto a las muchas mezquitas bombardeadas o sobre el asfalto carbonizado en el que reposan los cadáveres de “seis pequeñas hermanas como muñequitas rotas que alguien tiró a la basura porque ya no servían”. Un médico del hospital de Al Shifa señala que el fruto de toda esta mierda que les han tirado encima durante tres semanas -se refiere al fósforo blanco-, “lo recogeremos en el futuro en forma de tumores y bebés deformes”. Jamal, cirujano del mismo hospital, es mucho más expresivo al reflejar la masacre de una escuela de las Naciones Unidas: muestra a Vittorio una caja llena de miembros de niños mutilados. Un ministro israelí que no desveló su nombre dijo en unas declaraciones al periódico Haaretz que cuando salga a la luz la absoluta devastación de Gaza no podrá volver a Amsterdam de turismo, sino sólo para comparecer ante el Tribunal de La Haya.
Según contabiliza Vittorio Arrigoni, la acción armada israelí durante 22 días destruyó o dañó 21.000 edificios civiles, 57 centros médicos, 51 edificios y 59 escuelas de la ONU, 1.500 fábricas y comercios, 20 redes de abastecimiento de agua y saneamiento e instalaciones eléctricas. En total, 100.000 palestinos fueron encontrándose de un día para otro sin hogar.
El cronista también deja constancia de una explícita y extraña llamada para acabar con su vida como miembro del Movimiento de Solidaridad Internacional (ISM). No proviene precisamente de supuestos grupos salafistas. La encuentra en una web estadounidense, redactada en los siguientes términos: AVISO A LOS MILITARES DE LAS FUERZAS DE DEFENSA DE ISRAEL PARA ATACAR AL ISM ( se da un teléfono al que deben llamar) OBJETIVO Nº 1 PARA LAS FUERZAS AÉREAS ISRAELÍES Y TROPAS TERRESTRES DE LAS FUERZAS DE DEFENSA ISRAELÍ INVITACIÓN AL ASESINATO DE VITTORIO ARRIGONI (junto a una fotografía del citado) QUE ACTUALMENTE AYUDA A HAMAS EN GAZA.
En otro pasaje del libro, Arrigoni expresa su confianza en que el alto mando israelí no lea Il Manifesto, pues sus tropas habían bombardeado un edificio próximo hiriendo a dos periodistas palestinos como clara advertencia de que la masacre no debía ser contada. "El ejército israelí sabe perfectamente dónde encontrarme incluso esta noche", responde Vittorio al término del capítulo Buitres y cazadores de recompensas: “Estoy a bordo de las ambulancias del hospital Al Quds en la ciudad de Gaza".
Los asesinos acabaron por encontrarlo, después de que Vittorio diera voz a una masacre sin más voz que la suya en los diarios de Occidente. Subraya el periodista Alberto Arce, en el epílogo del libro de su amigo, que Vittorio es "alguien que un día contribuirá con sus palabras a dotar de contenido un juicio en el que los responsables de aquella matanza se sienten en el banquillo de los acusados y sean condenados como lo que son, auténticos criminales de guerra". Las palabras han quedado escritas, pero Arrigoni lo pagó con su vida. Debemos creer que para dar vida a la verdad, manifiestamente humana.
*"Gaza: seguimos siendo humanos",
Bósforo Libros, Madrid, 2010.
+@Nakba de sangre.
martes, 17 de mayo de 2011
SOBRE LA MUERTE DE BIN LADEN Y MÁS: SI DIOS ESTÁ CON NOSOTROS, ¿PARA QUÉ LAS LEYES?

Fernando Suazo
Desde Guatemala
Cuando el emperador alquilado de los USA y premio Nóbel de la paz exclamó “¡se hizo justicia!”, se asustó un mi amigo oligarca guatemalteco. Dijo: ¿qué tal si en el mundo y, concretamente en Guatemala, los sobrevivientes de racismos y genocidios, explotaciones y burlas de finqueros, industriales, agentes de corporaciones y funcionarios del Estado, aprenden la lección y optan por hacer justicia de la misma manera? ¿Qué tal si las mayorías siempre agredidas y sometidas incurren en ese daltonismo de confundir venganza con justicia? ¿Qué tal si, además, meten a un Dios justiciero en el asunto y lo ponen de su lado para borrar de la faz de la tierra a los malos?
¿O acaso la cólera justifica saltarse las trancas del derecho internacional y de la ética más simple? Sea como sea, yo sé que Osama, perdón Obama, al decir esas solemnes palabras no estaba tan afectado por la cólera cuanto por la necesidad de sacar adelante la estrategia que los halcones le dictan. Le habrán dicho, me imagino: te conviene a ti y nos conviene a nosotros. A ti, para que recuperes la popularidad que has venido perdiendo, y a nosotros, para poner nuevo combustible al fuego de la –inmensamente lucrativa- guerra contra el terrorismo (ahora le toca a Gadafi). Nos es más útil Bin Laden mártir que vivo. La cólera sirve para exhibirla ante las cámaras y que la gente se encienda. Por eso me inclino a pensar que el emperador de alquiler fingía fríamente cólera en su discurso ante las cámaras. Fingía cólera y anunciaba lo que secretamente esperan los halcones: que la muerte de Bin Laden acrecentará el odio de los islamistas radicales, y bla, bla, bla.
A la gente no se le descubren las estrategias, sino que se le provocan emociones. A puras emociones nos quieren convencer los muñecos presidenciables que desfilan histriónicamente ante los medios en Guatemala. Detrás de ellos no hay pueblo, y por eso tratan de ganarlo calentando sentimientos. Detrás de ellos hay financistas secretos (violando cínicamente el Reglamento de control y fiscalización establecido en la Ley de Electoral y de Partidos políticos) que ya han hecho cambalaches con sus políticos testaferros. Estas estrategias del clan oligárquico, de los advenedizos que aspiran a serlo y de las compañías transnacionales no se dicen. Las estrategias son para los estrategas; para la masa, las emociones.
Eso sí, emociones bien controladas, es decir, desinformadas. Por ejemplo nos despliegan en la prensa las dimensiones dramáticas del hambre en nuestro país (Prensa Libre a seis columnas: “Estamos peor que África”, 8/05/11), pero cuando los campesinos, desesperados por tanta burla estatal, realizan bloqueos para reclamar que la Ley de Desarrollo Rural (más de diez años perdida en las gavetas del congreso) por fin sea aprobada, entonces la prensa sólo presenta testimonios de gente enojada por sufrir las consecuencias de las tapadas. Subliminalmente nos dicen: ¿lo ven? La propia gente rechaza a esos campesinos bochincheros; no hace falta destapar a los verdaderos culpables, los diputados y los terratenientes que obstruyen esa ley.
Y lo mismo cabe decir de otras justas protestas de campesinos que se han visto forzados a salir a las carreteras a expresar su queja contra mineras, mega hidroeléctricas y desalojos o contra esa trampa racista del reglamento de las consultas comunitarias (¿cómo es que los que se dedican a defender a corporaciones invasoras se sacan del tacuche manga un reglamento para regular el derecho que las comunidades tienen a realizar y exigir respeto a sus consultas? ¿Qué tal si hubiera sido al revés, que éstas hubieran redactado un reglamento para regular la concesión de licencias de exploración y explotación a las compañías transnacionales?).
Para manejar más profundamente las emociones es muy útil recurrir a los sentimientos pseudo religiosos. La lucha del Bien contra el Mal. Osama, perdón, Obama lo dijo: Dios está con nosotros en esta guerra contra el eje del mal. Tener a Dios de este lado, es la franquicia para saltarnos la ley. Ni siquiera tenemos que responder ante los tribunales. Dejamos libre al buen terrorista Posada Carriles y a este terrorista malo le recitamos unos versos del Corán en alta mar (para provocar todavía más rabia en Al Qaeda), y lo arrojamos al abismo. Juicio sumario, instantáneo.
Esto recuerda la historia de otro jerarca al que una iglesia que anda perdida en afanes nada evangélicos ha declarado “súbito beato”, saltándose las trancas legales que ella misma tiene establecidas. Curiosa coincidencia se ha dado en estos días: con grande y súbito despliegue mediático se ha declarado beato a Juan Pablo II y maldito al otro, Bin Laden. Arquetipos del bien y del mal que los jefes del imperio y del templo, fácilmente de acuerdo, levantan para consumo de masas. Súbitamente, porque al dios de ellos le impacientan las leyes. Así hicieron cuando el actual beato, Juan Pablo II, declaró santo al español marqués de Peralta, Josemaría Escrivá de Balaguer, fundador del instituto católico Opus Dei (la “santa mafia”, le dicen). Ahora, mientras los cortesanos del Opus Dei le devuelven el favor al papa Wojtyla, otro obispo, nuestro querido Óscar Romero, quien, por escuchar a la gente, se metió a problemas con los militares lacayos de USA, no encuentra quien le declare beato.
Es peligroso cuando la gente se inventa dioses de bolsillo, porque entonces todo vale, nada sirven la Ética y el Derecho.
lunes, 16 de mayo de 2011
LA INVEROSIMIL HISTORIA DE STRAUSS-KHAN Y UNA MUCAMA EN NUEVA YORK

Félix Población
Según los expertos, los graves cargos que pesan sobre el director gerente del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn, acusado de un presunto delito de intento de violación, abuso sexual delictivo y secuestro de una camarera del hotel de Nueva York donde se hospedaba, hacen tambalear no solo el porvenir político de quien podría haber llegado a presidir la República francesa desde las filas del Partido Socialista, sino la estabilidad del propio FMI, institución supervisora del sistema económico global y actor decisivo en las actuales circunstancias de crisis de la deuda en Europa.
A mí la historia del sexagenario jefe del FMI en pelota, víctima de supuestas adicciones sexuales, asaltando a la mucama del hotel en un pasillo y secuestrándola hasta su habitación para tratar de someterla a sus caprichosas y urgentes calenturas de entrepierna, me resulta totalmente increíble, por mucho que insistan ahora algunos medios en rastrear precedentes similares en el currículo de Strauss-Kahn. Todo viene a sugerir que esos precedentes juegan en contra del acusado, pero también podrían ser determinantes para haber urdido una conspiración en contra de su persona.
Lo que más me ha llamado la atención del percance, además del carácter patológico que tendría un comportamiento así por parte de quien ocupa tan influyente cargo al frente de la economía mundial y aspira a presidir la jefatura de Estado de su país, es la precipitación con la que sus adversarios políticos en Francia se han lanzado para hurgar en la herida apenas abierta.
En el caso de la lideresa ultramontana Marine Le Pen, que algunos sondeos situaban en lucha con el candidato socialista en la segunda vuelta de las presidenciales del año que viene, habla de la definitiva desacreditación de Dominique Strauss-Khan, como si éste ya hubiera sido condenado. Según Marine, además, hasta ella misma fue un poco víctima de Strauss-Kahn durante un debate televisivo en el que éste se mostró extremadamente desviado en sus palabras.
Más duro aún que madame Le Pen ha sido un diputado del partido del presidente Sarkozy, Bernard Debré, que consciente de las posibilidades que ahora se le abren a su jefe para mantenerse en El Elíseo, ha considerado poco recomendable al máximo responsable del FMI, para subrayar a continuación que es humillante para Francia tener un hombre que sea como él, que se revuelca en el sexo y que eso se sepa desde hace mucho tiempo. Por lo cual, asegura, su carrera para las presidenciales de 2012 está terminada.
El fin de carrera política es más que previsible, ciertamente, porque aunque Strauss-Khan fuera declarado inocente y sus adversarios políticos tuvieran en este caso que excusarse por sus palabras, el director gerente del FMI ya no presidirá la República francesa por efecto del escándalo que ha supuesto la noticia. Esto, que no es poco, es lo que por el momento está asegurado, y con lo cual la historia de la mucama de Nueva York, sin haber sido demostrada, ya ha cumplido su objetivo. Dejo para los expertos, por más complejas, las complicaciones que el caso DSK también puede comportar en la crisis económica europea.
+@La esperanza de la izquierda.
+@Hace algo más de dos años, luego de que se derrumbara el imperio de Bernard Madoff, aquel mago de las finanzas y reserva espiritual de Wall Street, acusado de estafar a sus inversores alrededor de 50.000 millones de dólares, Dominique Strauss-Kahn, director del Fondo Monetario Internacional preguntó sorprendido: “¿Dónde estaba la Policía?”
domingo, 15 de mayo de 2011
AZNAR, BILDU Y LA LEY DE LA SELVA

Lazarillo
Entre los calificativos que utiliza Aznar con sentido peyorativo para definir al PSOE está el de partido de los progres, con lo cual casi obliga a que el suyo sea identificable como partido de los regres, por sus nostalgias imperiales y la ignorancia y menosprecio de las víctimas del terrorismo franquista extraviadas en las cunetas de España. Otras cosa son las víctimas de ETA, por supuesto, que siguen siendo indispensables para juntar votos entre el sector más airado de su derecha, tan decisivo electoralmente para nutrir las urnas con las papeletas del PP.
Esto último volvió a promoverlo ayer en Cuenca don José María, en un mitin en apoyo de la candidatura de Dolores de Cospedal a la presidencia de la comunidad castellano-manchega. Esas víctimas -dijo Aznar- tienen todo el derecho a sentirse agraviadas, ofendidas y humilladas por la sentencia del Tribunal Constitucional que ha permitido a Bildu concurrir a las próximas elecciones.
Como para responder a lo que el presidente de honor del PP afirmó en ese acto, que la vuelta de ETA a las instituciones es responsabilidad del Gobierno, Manuel Vicent firma hoy un lúcido artículo en el diario El País que deja a José María Aznar en el lugar que suele frecuentar desde que salió de La Moncloa, sobre todo cuando oficia de gancho electoral en los mítines de su partido y trata de desprestigiar la eficaz lucha antiterrorista desarrollada por el actual ejecutivo: la selva. Así se titula, precisamente, el artículo de Vicent:
"Desde el final de la Edad Media las universidades de la Sorbona, Cambridge, Oxford, Harvard, Yale, Columbia, Princeton, Tubinga y Bolonia han ido acopiando un gran caudal de sabiduría, orgullo de nuestra idiosincrasia científica y espiritual. El terrorismo pone en evidencia que este acervo cultural no es sino una capa apenas perceptible, sumamente débil, que se ha posado sobre el légamo de nuestros instintos primarios y que a la hora de la verdad apenas sirve de nada. La labor milenaria, metódica y tenaz que dio paso al pensamiento libre frente a las hogueras de la Inquisición, la lucha agónica por conquistar los derechos humanos, la libertad, la democracia y el Estado de derecho salta también por los aires con la dinamita de un atentado y nos devuelve a la ley del talión del Código de Hammurabi. Otra consecuencia siniestra del terrorismo es su efecto contaminante, como sucede ahora en el País Vasco. Según una sentencia del Tribunal Supremo hay individuos que no podrían ser elegidos concejales de un pueblo por la simple sospecha de estar contaminados por su supuesta connivencia con una organización terrorista, pero estos mismos individuos no hallarían ningún obstáculo jurídico ni político si quisieran hacer oposiciones a jueces, notarios o diplomáticos, que son cargos de la estructura del Estado. Sale un etarra de la cárcel, después de 25 años de condena, se abraza a una pancarta de Bildu, coalición legalizada que rechaza formalmente la violencia, y en lugar de interpretar este hecho como un signo del final de ETA, el escándalo lo pone todo patas arriba. Los fanáticos llegados con el cerebro partido desde el fondo de su miseria, que tumbaron las Torres Gemelas, con el mismo cataclismo derrumbaron también Harvard, Oxford y la Sorbona y obligaron a gente muy refinada a aplaudir la ley de la selva".
sábado, 14 de mayo de 2011
EL VOTO DE CINCO MILLONES DE PARADOS

Félix Población
Es de presumir que sea mínimo, por no decir nulo, el ánimo electoral que estos días se respire en las casas de ese millón y pico de familias españolas con todos sus miembros en el paro. Que muy pocos, por no decir ninguno de los casi cinco millones de ciudadanos que ahora mismo no tienen trabajo, hayan asistido a uno cualquiera de los mítines celebrados en este país durante la campaña electoral en curso. Supongo que el lector estará conmigo si afirmo que es improbable que cualquiera de esos jóvenes desempleados que integran el 43 por ciento de la población, pueda haber asistido a un acto en el que los señores Rajoy o Zapatero encuentran el aplauso de sus fieles porque solo entre este tipo de audiencia militante pueden encontrar calurosa acogida sus promesas.
Por si no tuvieron noticia de ello en su día, me parece oportuno comentar -con vistas sobre todo a esa generación perdida con la que ayer nos alertaba el FMI- las palabras pronunciadas por Cayo Laya la semana pasada en un mitin celebrado en Zaragoza y que quizá, por el descreimiento y distanciamiento político que suele afectar a la mayoría de los desempleados, muchos de ellos no habrán tenido quizá la oportunidad de leer y recapacitar.
Planteó el coordinador general de Izquierda Unida una pregunta muy inteligente, aludiendo a esos casi cinco millones de parados que el próximo día 22 tienen como todos los ciudadanos el derecho al voto y que quizá por hartazgo y/o escepticismo no acudan a las urnas: ¿Pueden perder más apoyándonos?, dijo Lara. Y en verdad que esa interrogante constituye, aquí y ahora, una de la frases más lúcidas pronunciadas por un dirigente político con relación a ese sector creciente y más desfavorecido de nuestra sociedad.
A la derecha de Izquierda Unida, de poco puede valer para los parados de España que ZP saque ahora pecho de hojalata -en palabras de Lara- por sus políticas sociales, porque es él quien ha puesto a España de rodillas ante la dictadura financiera de los mercados, que de modo tan directo ha repercutido en el malestar social de esos cinco millones de conciudadanos. Es muy posible que con el Partido Popular en el Gobierno esa política no hubiera sido muy diferente.
Me gustaría saber, e invitaría a las empresas demoscópicas a que lo sondearan, cuál va a ser la participación electoral de la población desempleada de España el próximo día 22. Casi cinco millones de votos son muchos votos para que no cuenten en política, sobre todo por pertenecer a las víctimas de una política que no ha dejado de incrementar esa cuenta. A todos los que están en esas circunstancias no les debería ser indiferente el planteamiento que les ha hecho Cayo Lara.
jueves, 12 de mayo de 2011
ELECCIONES MUNICIPALES Y CLIENTELISMO DE LICENCIA Y VOTO

Félix Población
Muchos llaman timocracia a una democracia como la nuestra en donde se fomenta un descarado bipartidismo gracias a una ley electoral injusta en la que los votos del PSOE y el PP valen diez veces más que los de Izquierda Unida. En ese sistema, además, prima la idea entre los votantes de la derecha de que si hay corrupción en el Partido Popular, con un buen número de candidatos imputados en ese tipo de escándalos, hay que votarlos casi por obligación ante la posibilidad de que los del PSOE salgan elegidos.
La postura entre los electores que se inclinan por el Partido Socialista tampoco se basa, en buena medida, en el convencimiento que puedan inspirarles los candidatos. Muchos piensan que si el PSOE hace una política de derechas, peor sería esa política si el Partido Popular la gestionase. Deciden por lo tanto mantener su fidelidad de voto, si bien con un riesgo en este caso de que les pueda la abstención, algo que no ocurre entre los electores del PP y con cuyo factor suele contar y hasta auspiciar este partido para conseguir una victoria general en las urnas.
Quienes residimos en los pueblos, sobre todo en aquellas localidades próximas a las ciudades y con un creciente grado de desarrollo urbano, estamos convencidos de que el clientelismo político es decisivo a la hora de mantener o alterar la gobernación en ciertos municipios. En torno al equipo que los administra existe un cúmulo de intereses gracias a los contratos otorgados a dedo, el favoritismo en la concesión de licencias y subvenciones y la colocación de personal afín al partido gobernante en las empresas privadas que colaboran con los ayuntamientos.
Esto, que todo vecino puede advertir en no pocas localidades pequeñas o medianas de España, también determina y mucho el resultado electoral, sin que la expectativa de una alternancia en la gobernación de esos municipios sea muy estimulante, pues ese mal estilo de hacer política viene de muy atrás en nuestra historia y tiene por eso el carácter de crear escuela.
Tenemos, pues, buena parte de los votos y los gobernantes a merced de unos intereses ajenos al bien social que debe perseguir una gobernación tan próxima y sensible al ciudadano como es la de los ayuntamientos. De ahí que haya sido y sea tan insistente el noticiario de corruptelas que se dan en ese ámbito y que de modo tan nefasto incide en la vida pública, afectada por el doble clientelismo aquí glosado.
miércoles, 11 de mayo de 2011
RESTRICCIONES DE PROFESORADO EN LA ENSEÑANZA PÚBLICA
Félix Población
Una vez más, como siempre que se ponen en marcha las campañas electorales, desisto de seguirlas. Apenas me importa lo que puedan decir en sus mítines los partidos mayoritarios llamados a gobernar -en este caso- ayuntamientos y comunidades autónomas. La guerra entre el PSOE y el PP por cosechar ese millón de votos que puede caer de una parte o de otra no me interesa. Es tan vieja como manida.
Tampoco me importa ese afán cada vez más vergonzoso del Partido Socialista por apelar a su izquierdismo, a la vista de su trayectoria, e infundir entre los ciudadanos el miedo a la derecha. Esa derecha debería estar suficientemente devaluada al hacer una vez más del terrorismo y de los supuestos apaños entre el Gobierno y ETA un semillero de votos, a costa ahora de la legalización de Bildu. El frenesí descalificatorio de los políticos de ambos partidos por ganar titulares en los medios me abochorna y me aburre.
El desempleo y la educación son dos problemas muy graves en España. No confío en que ninguno de los dos partidos citados pueda resolverlos. El que está en el Gobierno porque no lo ha hecho y el que aspira a gobernar porque no dice en qué consistiría su programa para hacerlo. Por eso me parece oportuno hablar aquí de una cuestión que vincula ambos problemas: el curso que viene, los centros públicos de enseñanza de nuestro país dispondrán de menos profesores porque el Gobierno así lo ha establecido para controlar el déficit. Solo se autorizará reponer el 30 por ciento de las plazas del personal docente que se jubile o esté de baja laboral.
Estamos a la cola de Europa en materia educativa, por el alto porcentaje del fracaso y abandono escolar, y ahora se va incrementar notablemente el número de alumnos por profesor en los colegios públicos con la consiguiente incidencia negativa que esto comportará, dejando en la cuneta del desempleo, además, a los 200.000 jóvenes que estaban preparando oposiciones para acceder a un puesto de trabajo en esos centros. Estas restricciones, sin embargo, no afectarán a la enseñanza concertada -mayoritariamente vinculada a la Iglesia-, donde sí podrán ser sustituidos los profesores que se jubilen o se den de baja. Esto significa, ni más ni menos, que el dinero de nuestros impuestos que no se le concede a los centros públicos, sí llegará a los concertados, sin repercutir en un mayor número de alumnos por profesor.
Por desempleados y por aspirantes a profesar un oficio que tanto debería importar a nuestros gobernantes, a esos 200.000 jóvenes supongo que no solo les abochornará sino que les indignará seguir la campaña electoral de quienes no han defendido con su gestión la enseñanza pública y se dicen de izquierda, y de quienes se inclinan a privilegiar la privada, con la lideresa Aguirre y su gobierno privatizador de Madrid a la cabeza.