Año VIII - Nº 2.000 / 10/II/12

PUNTOS DE PÁGINA

A LOS QUE HOY BRINDARÁN CON CHAMPÁN
María Garzón Molina

Esta carta está dirigida a todos aquellos que hoy brindarán con champán por la inhabilitación de Baltasar Garzón. A ustedes, que durante años han vertido insultos y mentiras; a ustedes, que por fin hoy han alcanzado su meta, conseguido su trofeo. A todos ustedes les diré que jamás nos harán bajar la cabeza, que nunca derramaremos una sola lágrima por su culpa. No les daremos ese gusto. Nos han tocado, pero no hundido; y lejos de hacernos perder la fe en esta sociedad nos han dado más fuerza para seguir luchando por un mundo en el que la Justicia sea auténtica, sin sectarismos, sin estar guiada por envidias; por acuerdos de pasillo.Nos han tocado, pero no hundido; y lejos de hacernos perder la fe en esta sociedad nos han dado más fuerza para seguir luchando por un mundo en el que la Justicia sea auténtica, sin sectarismos, sin estar guiada por envidias; por acuerdos de pasillo.

+@Público, 9II12

EL FRACASO DE LOS RECORTES
Vicenç Navarro

Todos estos países PIIGS han estado gobernados por partidos conservadores (dictatoriales en el caso de Grecia, Portugal y España) en la mayoría del periodo pos II Guerra Mundial, siendo las fuerzas conservadoras todavía las dominantes en su vida política y mediática. En todos estos países –al revés que en el norte de Europa– el mundo del trabajo es débil y el del capital (hegemonizado por el capital financiero) es fuerte. En consecuencia, tienen políticas fiscales regresivas, enormes fraudes fiscales y estados del bienestar poco desarrollados. Y en todos ellos la reducción del déficit público ha sido primordialmente a base de recortes del gasto público social. A pesar de ello, su deuda pública, como porcentaje del PIB, ha continuado aumentando desde 2007 sin que los recortes la hayan reducido. En España ha subido del 36% del PIB al 68%, en Portugal del 68% al 102%, en Grecia del 107% al 161%, en Irlanda del 25% al 107% y en Italia del 103% al 120%. En realidad, estos recortes han empeorado la situación en lugar de mejorarla, tal como algunos de nosotros predijimos. Los famosos “mercados” creen que, a no ser que crezcan, estos países jamás podrán pagar su deuda. Y tales recortes están dificultando que crezcan. Como ha dicho Wolfgang Munchau, codirector del Financial Times: “No entiendo cómo alguien con formación macro-económica y con un mínimo de honestidad y decencia puede apoyar hoy la fantasía de que las políticas de austeridad estimulan la economía” (“Why Europe’s Officials Lose Sight of the Big Picture”, The Financial Times, 16/10/11).

+@Público, 8II12

UN CRIMEN QUE DURA MEDIO SIGLO
Atilio A. Boron

La Ley para la Solidaridad Democrática y la Libertad Cubana, conocida como la Ley Helms-Burton, fue promulgada por Clinton en marzo de 1996 y tiene por propósito desestimular la inversión extranjera, internacionalizar el bloqueo a Cuba y ampliar su alcance extraterritorial. Esta monstruosidad jurídica permite denegar la entrada en los EE.UU. a los directivos de empresas extranjeras (y a sus familiares) que inviertan en propiedades “confiscadas” en Cuba, a la vez que establece la posibilidad de presentar demandas en su contra en los tribunales locales. Este bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Washington contra La Habana desde hace 50 años fue ratificado por la OEA en 1962, con la solitaria excepción de México. Se trata, como lo recuerda Noam Chomsky, del más prolongado bloqueo jamás sufrido por país alguno y cuyo perjuicio estimado para la economía cubana equivale a dos planes Marshall. Esta cruel e inhumana política, ilegal e ilegítima hasta el tuétano, diseñada para provocar sufrimientos y desesperación en la población cubana, ha sido condenada decenas de veces por la comunidad internacional y, muy especialmente, por los países de América latina y el Caribe. En 2011, 186 países repudiaron el bloqueo en la Asamblea General de la ONU, con sólo dos indignos votos a favor del bloqueo: Estados Unidos e Israel. Se dice que la economía cubana está en crisis pero, ¿cómo estarían los Estados Unidos, o Israel, si hubieran tenido que sufrir un bloqueo durante medio siglo por una aplastante potencia económica 300 veces superior a sus fuerzas? Seguramente que no tendrían una de las tasas de mortalidad infantil más bajas del mundo, como en la Cuba actual, inferior inclusive, para eterno deshonor del imperio, a la de EE.UU.

+@Página/12, 8II12

MAL DÍA PARA LA MEMORIA
Marco Schwartz

Tres acontecimientos, todos ellos ocurridos ayer. En el Congreso de los Diputados, su presidente, el conservador Jesús Posada, rinde un homenaje a Manuel Fraga. Exalta su papel en la transición a la democracia, pero omite por completo su muy relevante trayectoria durante la dictadura franquista. La bancada del PP aplaude con entusiasmo; los socialistas se dividen: unos aplauden, otros no; los diputados de CiU permanecen impasibles; el PNV y los grupos minoritarios de izquierda abandonan el hemiciclo. A pocos metros de la Cámara, en el Tribunal Supremo, las víctimas del franquismo continúan declarando en la causa contra el juez Garzón. Se quejan del abandono a que los ha sometido durante décadas la Justicia española. Narran historias estremecedoras de familiares desaparecidos a los que sueñan con dar una sepultura digna. Cerca de allí, en el Senado, la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, afirma que el Ejecutivo no procederá a transformar el Valle de los Caídos en un gran centro de la memoria, tal como ha recomendado una comisión de expertos, hasta que haya “consenso” en la materia. Es decir, hasta que al PP le venga en gana. Tres ejemplos, en un solo día, de los alcances de la desmemoria que algunos pretenden imponer hasta el fin de los tiempos en aras de una reconciliación mal entendida. Una reconciliación basada en la amnesia forzosa y en un torbellino de interpretaciones históricas que, en el mejor de los casos, establecen equidistancias inaceptables entre los que participaron en el régimen y los que, en consonancia con las exigencias éticas que planteara Hanna Arendt, tuvieron el coraje de decir “no”.

@Público, 8II12

EL GRITO DE LA MEMORIA



Durante el siglo XX, el movimiento de los derechos humanos ha logrado profundos cambios sociales, impulsados a menudo por las acciones valientes de jueces y juristas quienes le han plantado cara a poderosos intereses y redes criminales. Los procesos de justicia y reconciliación seguidos en Alemania, Chile, Ruanda, Argentina, entre otros, dan testimonio del poder de este movimiento. Movilicémonos ahora en apoyo de los que siguen luchando en España contra el olvido y la impunidad. Quedan pocos días para el final del juicio, haz clic para firmar la urgente petición, y será entregada al Tribunal Supremo cuando alcancemos 50.000 firmas:

http://www.avaaz.org/es/spain_truth_on_trial/?vl
+@Crónica Popular

POESÍA NECESARIA

Al vino


Puesto que ignoras lo que te reserva el mañana, esfuérzate por ser feliz hoy.
Toma un cántaro de vino,
siéntate a la luz de la luna

y bebe pensando en que mañana

quizá la luna te busque inútilmente.

Omar Khayyam

Archivo

Oda al Aire

No, aire,
no te vendas,
que no te canalicen,
que no te entuben,
que no te encajen
ni te compriman,
que no te hagan tabletas,
que no te metan en una botella,
¡cuidado!,
llámame
cuando me necesites,
yo soy el poeta hijo
de pobres, padre, tío,
primo, hermano carnal
y concuñado
de los pobres, de todos,
de mi patria y las otras,
de los pobres que viven junto al río,
y de los que en la altura
de la vertical cordillera
pican piedra,
clavan tablas,
cosen ropa,
cortan leña,
muelen tierra,
y por eso
yo quiero que respiren.
.....

+@Oda al aire
Pablo Neruda

  

Clarin www.piensaChile.com

Secciones

jueves 3 de diciembre de 2009

LAS HERENCIAS DEL NACIONALISMO FASCISTA Y EL NACIONAL-CATOLICISMO


Lazarillo

Días atrás el obispo de Alcalá de Henares ofició una misa, encargada por la Hermandad Nuestra Señora de los Mártires de Paracuellos, en la que monseñor Juan Antonio Reig tuvo a gala oficiar la ceremonia bajo la vieja enseña franquista del aguilucho, en contra de la vigente Ley de Memoria Histórica que prohibe toda exaltación de la dictadura.

La noticia coincide con la proposición no de ley, aprobada ayer por el Partido Socialista y Esquerra Republicana de Cataluña, por la que se pide al Gobierno que aplique la sentencia dictada el mes pasado por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo, según la cual la exhibición de crucifijos en las aulas vulnera la libertad religiosa de los alumnos y es contraria al derecho de los padres a educar a sus hijos conforme a sus ideas y creencias.

Es lógico que el obispo de Alcalá añore y celebre la época en que los crucifijos presidían las escuelas junto a la imagen castrense o civil del extinto caudillo. Por eso, cuando su iglesia desaprueba lo que Estrasburgo sentencia, actitudes como la de monseñor Reig oficiando misas en honor a los mártires de su cruzada, dejan más en evidencia a la jerarquía eclesiástica española, fuera del tiempo y lugar que deberían ocupar en la España de hoy.

Si a esas manifiestas querencias nacional-católicas unimos lo que Vicenç Navarro llama en un excelente artículo La herencia nacionalista del fascismo, tendremos lo que hay en nuestro país: que en lugar de ocuparse el Gobierno de hacer frente con todas sus energías a la actual y grave crisis económica, deba consumir otras en refrenar, con una ejecutoria demasiado amedrentada, las acometidas de los catastrofistas nacionalistas que auguran una España rota y las de los nacional-católicos que desde ese mismo bando presagian una religión perseguida y acosada.

Dice Navarro al final de su artículo semanal de este jueves en Público:"Cuarenta años de dictadura y 32 de olvido de nuestra historia explican la enorme fuerza que aquella visión nacionalista españolista todavía tiene en sectores de la población que ven cualquier defensa de la identidad catalana como un separatismo (actual o potencial) o una defensa de privilegios. Y hoy las derechas (en complicidad con ciertos sectores confusos jacobinos de las izquierdas) están utilizando este anticatalanismo para movilizar un apoyo electoral, dividiendo y rompiendo España. Aunque tanto el PP como UPyD se definen como no nacionalistas (limitando el término para definir los nacionalismos periféricos) ambos lo son profundamente, pues promueven un nacionalismo excluyente y enormemente opresor, heredero del fascismo.

Catalunya es una parte de España que corre el riesgo de perder su identidad, tal como ha ocurrido en Francia, bajo un Estado jacobino. Catalunya, para mantener su identidad, debe defender su propia lengua, cultura y símbolos. De ahí que la gran mayoría de la población allí sea bilingüe, puesto que el Gobierno catalán no amenaza al castellano (que continúa siendo mayoritario), sino que defiende el catalán.

Dos últimas observaciones. Creerse que recuperar la identidad es un deseo de las élites catalanas es no conocer la historia de Catalunya. Allí, las fuerzas que históricamente defendieron la identidad catalana fueron las de izquierdas, las cuales lideraron la lucha antifascista. La otra observación es que la movilización en defensa del Estatut no es, en contra de lo que presentan los nacionalistas de ambos lados del Ebro, una muestra del conflicto Catalunya versus España. En realidad, la mayoría del Parlamento español la ha aprobado. Y la mayoría de la población española (68%) aprueba el Estatut. Lo que tenemos es un conflicto, no de Catalunya en contra de España, sino entre las fuerzas democráticas anticentralistas que tienen una visión plural de España, y las derechas herederas del fascismo que no renuncian a su visión uniforme de nuestro país".

RedDIARIO
La Iglesia cree que los minaretes desgastan la tradición cristiana. (Obispo de Oviedo).

8 comentarios:

Anónimo dijo...

ESTE BLOG ADOLECE DE CORDURA Y SE IGUALA EN FANATISMO A LOS QUE ÉL MISMO CRITICA. ES LA LEY DEL EMBUDO; LO ANCHO PARA MI Y LO EXTRECHO PARA EL RESTO. SÓLO LO MÍO ES VERDADERO. EXISTE UNA FALACIA EN SUS ARGUMENTOS; SI CREEMOS EN TODO, EN LA CONSTITUCIÓN, ETC..SABRÁ QUE ÉSTA SÓLO SE PUEDE REFORMAR MEDIANTE LOS MECANISMOS QUE ESTA IMPONE EN SU TÍTULO X. BIEN, EL NUEVO ESTATUT, ES UNA REFORMA ENCUBIERTA Y MAQUILLADA DE LA CONSTITUCIÓN Y ESO LO SABE CUALQUIER ESTUDIANTE DE 1º DE DERECHO, AL ESTUDIAR CONSTITUCIONAL. SI QUIEREN CAMBIAR LA CONSTITUCIÓN, QUE LA CAMBIEN POR LOS MECANISMOS QUE ESTA DISPONE Y LUEGO QUE HABLEN. ES LA TRAMPA DE LOS NACIONALISTAS EN CONNIVENCIA CON EL PSOE (PSC) AL MODIFICAR EL ESTATUT, OSEA, LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA DE 1978, LO QUE REVIENTA AL RESTO DE LOS QUE NO PIENSAN COMO ELLOS. AUNQUE LA REFORMA SE LLEVARA A CABO, TENDRÍAN QUE VOTAR EN UN REFERENDUM FINAL TODOS LOS ESPAÑOLES CON DERECHO A VOTO Y NO SÓLO LOS CATALANES. ESO ES LO QUE MARCA LA DIFERENCIA. SALUDOS

LEDES dijo...

No suelo perderme los artículos de Navarro, pero en esta ocasión no había tenido oportunidad de leerlo. Gracias.

Anónimo dijo...

La iglesia en España aspira a ser un imperio hacia Dios.

Anónimo dijo...

LA EDAD DE LA IGLESIA ES LA DEL PODER COSECHADO EN 16 SIGLOS.

Anónimo dijo...

Pero en que país vivimos, sólo hay que resentimiento, revanchismo y a ponerlo en negro sobre blanco.
"Una de las dos Españas ha de helarte en corazón" y ¡tan claro lo tenía el poeta!

Toni Perico dijo...

Ya que apostatar en este pais es casí imposible (vaya es casí tan imposible como darse de baja de una compañia telefonica de esas que te dan de alta por la cara)... ¿hay alguna forma de que me declaren hereje?

Para eso reuno todos los requisitos: Estoy a favor de que la mujer pueda decidir si aborta o no, creo que Dios no existe y si existe es mujer, negra y de Izquierda Unida (o la que quede de ella); creo que Franco, Pinochet y demás dictadores bendecidos por la Iglesia son unos malnacidos; estoy convencido que la Tierra es redonda y no es el centro de universo; Darwin me parce un tio genial y además me haria mucha ilusión que el Papa pillase ladillas .

Lo dicho: soy un hereje. Denme de baja de la Iglesia, por favor.

Anónimo dijo...

Toda la historia igual...HARTOS

Anónimo dijo...

Es inimaginable que la iglesia cambien en España, como lo es en Italia, ha tenido y tiene demasiados privilegios.

Titulares de Público.es

Titulares de Democracy Now