Año VIII - Nº 2.000 / 10/II/12

PUNTOS DE PÁGINA

A LOS QUE HOY BRINDARÁN CON CHAMPÁN
María Garzón Molina

Esta carta está dirigida a todos aquellos que hoy brindarán con champán por la inhabilitación de Baltasar Garzón. A ustedes, que durante años han vertido insultos y mentiras; a ustedes, que por fin hoy han alcanzado su meta, conseguido su trofeo. A todos ustedes les diré que jamás nos harán bajar la cabeza, que nunca derramaremos una sola lágrima por su culpa. No les daremos ese gusto. Nos han tocado, pero no hundido; y lejos de hacernos perder la fe en esta sociedad nos han dado más fuerza para seguir luchando por un mundo en el que la Justicia sea auténtica, sin sectarismos, sin estar guiada por envidias; por acuerdos de pasillo.Nos han tocado, pero no hundido; y lejos de hacernos perder la fe en esta sociedad nos han dado más fuerza para seguir luchando por un mundo en el que la Justicia sea auténtica, sin sectarismos, sin estar guiada por envidias; por acuerdos de pasillo.

+@Público, 9II12

EL FRACASO DE LOS RECORTES
Vicenç Navarro

Todos estos países PIIGS han estado gobernados por partidos conservadores (dictatoriales en el caso de Grecia, Portugal y España) en la mayoría del periodo pos II Guerra Mundial, siendo las fuerzas conservadoras todavía las dominantes en su vida política y mediática. En todos estos países –al revés que en el norte de Europa– el mundo del trabajo es débil y el del capital (hegemonizado por el capital financiero) es fuerte. En consecuencia, tienen políticas fiscales regresivas, enormes fraudes fiscales y estados del bienestar poco desarrollados. Y en todos ellos la reducción del déficit público ha sido primordialmente a base de recortes del gasto público social. A pesar de ello, su deuda pública, como porcentaje del PIB, ha continuado aumentando desde 2007 sin que los recortes la hayan reducido. En España ha subido del 36% del PIB al 68%, en Portugal del 68% al 102%, en Grecia del 107% al 161%, en Irlanda del 25% al 107% y en Italia del 103% al 120%. En realidad, estos recortes han empeorado la situación en lugar de mejorarla, tal como algunos de nosotros predijimos. Los famosos “mercados” creen que, a no ser que crezcan, estos países jamás podrán pagar su deuda. Y tales recortes están dificultando que crezcan. Como ha dicho Wolfgang Munchau, codirector del Financial Times: “No entiendo cómo alguien con formación macro-económica y con un mínimo de honestidad y decencia puede apoyar hoy la fantasía de que las políticas de austeridad estimulan la economía” (“Why Europe’s Officials Lose Sight of the Big Picture”, The Financial Times, 16/10/11).

+@Público, 8II12

UN CRIMEN QUE DURA MEDIO SIGLO
Atilio A. Boron

La Ley para la Solidaridad Democrática y la Libertad Cubana, conocida como la Ley Helms-Burton, fue promulgada por Clinton en marzo de 1996 y tiene por propósito desestimular la inversión extranjera, internacionalizar el bloqueo a Cuba y ampliar su alcance extraterritorial. Esta monstruosidad jurídica permite denegar la entrada en los EE.UU. a los directivos de empresas extranjeras (y a sus familiares) que inviertan en propiedades “confiscadas” en Cuba, a la vez que establece la posibilidad de presentar demandas en su contra en los tribunales locales. Este bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Washington contra La Habana desde hace 50 años fue ratificado por la OEA en 1962, con la solitaria excepción de México. Se trata, como lo recuerda Noam Chomsky, del más prolongado bloqueo jamás sufrido por país alguno y cuyo perjuicio estimado para la economía cubana equivale a dos planes Marshall. Esta cruel e inhumana política, ilegal e ilegítima hasta el tuétano, diseñada para provocar sufrimientos y desesperación en la población cubana, ha sido condenada decenas de veces por la comunidad internacional y, muy especialmente, por los países de América latina y el Caribe. En 2011, 186 países repudiaron el bloqueo en la Asamblea General de la ONU, con sólo dos indignos votos a favor del bloqueo: Estados Unidos e Israel. Se dice que la economía cubana está en crisis pero, ¿cómo estarían los Estados Unidos, o Israel, si hubieran tenido que sufrir un bloqueo durante medio siglo por una aplastante potencia económica 300 veces superior a sus fuerzas? Seguramente que no tendrían una de las tasas de mortalidad infantil más bajas del mundo, como en la Cuba actual, inferior inclusive, para eterno deshonor del imperio, a la de EE.UU.

+@Página/12, 8II12

MAL DÍA PARA LA MEMORIA
Marco Schwartz

Tres acontecimientos, todos ellos ocurridos ayer. En el Congreso de los Diputados, su presidente, el conservador Jesús Posada, rinde un homenaje a Manuel Fraga. Exalta su papel en la transición a la democracia, pero omite por completo su muy relevante trayectoria durante la dictadura franquista. La bancada del PP aplaude con entusiasmo; los socialistas se dividen: unos aplauden, otros no; los diputados de CiU permanecen impasibles; el PNV y los grupos minoritarios de izquierda abandonan el hemiciclo. A pocos metros de la Cámara, en el Tribunal Supremo, las víctimas del franquismo continúan declarando en la causa contra el juez Garzón. Se quejan del abandono a que los ha sometido durante décadas la Justicia española. Narran historias estremecedoras de familiares desaparecidos a los que sueñan con dar una sepultura digna. Cerca de allí, en el Senado, la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, afirma que el Ejecutivo no procederá a transformar el Valle de los Caídos en un gran centro de la memoria, tal como ha recomendado una comisión de expertos, hasta que haya “consenso” en la materia. Es decir, hasta que al PP le venga en gana. Tres ejemplos, en un solo día, de los alcances de la desmemoria que algunos pretenden imponer hasta el fin de los tiempos en aras de una reconciliación mal entendida. Una reconciliación basada en la amnesia forzosa y en un torbellino de interpretaciones históricas que, en el mejor de los casos, establecen equidistancias inaceptables entre los que participaron en el régimen y los que, en consonancia con las exigencias éticas que planteara Hanna Arendt, tuvieron el coraje de decir “no”.

@Público, 8II12

EL GRITO DE LA MEMORIA



Durante el siglo XX, el movimiento de los derechos humanos ha logrado profundos cambios sociales, impulsados a menudo por las acciones valientes de jueces y juristas quienes le han plantado cara a poderosos intereses y redes criminales. Los procesos de justicia y reconciliación seguidos en Alemania, Chile, Ruanda, Argentina, entre otros, dan testimonio del poder de este movimiento. Movilicémonos ahora en apoyo de los que siguen luchando en España contra el olvido y la impunidad. Quedan pocos días para el final del juicio, haz clic para firmar la urgente petición, y será entregada al Tribunal Supremo cuando alcancemos 50.000 firmas:

http://www.avaaz.org/es/spain_truth_on_trial/?vl
+@Crónica Popular

POESÍA NECESARIA

Al vino


Puesto que ignoras lo que te reserva el mañana, esfuérzate por ser feliz hoy.
Toma un cántaro de vino,
siéntate a la luz de la luna

y bebe pensando en que mañana

quizá la luna te busque inútilmente.

Omar Khayyam

Archivo

Oda al Aire

No, aire,
no te vendas,
que no te canalicen,
que no te entuben,
que no te encajen
ni te compriman,
que no te hagan tabletas,
que no te metan en una botella,
¡cuidado!,
llámame
cuando me necesites,
yo soy el poeta hijo
de pobres, padre, tío,
primo, hermano carnal
y concuñado
de los pobres, de todos,
de mi patria y las otras,
de los pobres que viven junto al río,
y de los que en la altura
de la vertical cordillera
pican piedra,
clavan tablas,
cosen ropa,
cortan leña,
muelen tierra,
y por eso
yo quiero que respiren.
.....

+@Oda al aire
Pablo Neruda

  

Clarin www.piensaChile.com

Secciones

miércoles 18 de noviembre de 2009

EL JUEZ CALAMITA DICE QUE CON AZNAR HUBO MÁS ABORTOS


Lazarillo

A Fernando Ferrín Calamita lo hizo mártir y santo la España de cerrado y sacristía con ocasión del bloqueo de una adopción que el juez promovió contra una pareja homosexual. Fue inhabilitado por eso y tendrá que enfrentarse a una acusación de prevaricación, algo que no le impide seguir haciendo méritos en los escalafones de la veneración ultramontana para reforzar su presencia en los altares.

Por eso, y a fin de que su halo de ejemplaridad mantenga toda su vigencia entre los suyos, se ha permitido reprochar al ex presidente del Gobierno José María Aznar, el más aclamado de los asistentes a la última convocatoria masiva contra la reforma de Ley del Aborto el pasado 17 de octubre, su papel a favor de la interrupción del embarazo durante su permanencia en La Moncloa.

El juez Calamita lo ha expresado con toda nitidez en una carta dirigida al director de la web Hispanidad, a propósito de la investidura como catedrático de Ética, Política y Humanidades por la Universidad Católica de Murcia del señor Aznar. Fue en ese centro donde don José María proclamó, para corresponder sin duda al honor que se le dispensaba, que pretender un derecho al aborto es una mayúscula agresión a la dignidad humana.

Ferrín Calamita, sin embargo, en lugar de asumir un discreto silencio, no se ha resitido a la réplica con un titular muy explícito: José María Aznar, catedrático de Ética: ¡Cosas veredes! La misiva no desentona con la cabecera, pues le recuerda al señor Aznar que durante su gestión de gobierno se incrementó el número de abortos: Las Comunidades Autónomas gobernadas por el PP expidieron licencias de clínicas abortistas Madrid y Murcia (junto a Cataluña), por ejemplo, son las capitales nacionales a la cabeza en el ranking de crímenes de tal naturaleza.

Para el juez es una paradoja que una universidad católica, vinculada además al movimiento neocatecumenal de Kiko Argüello, nombre al señor Aznar catedrático de Ética. A menos que se reconsideren las palabras de Jaime Mayor Oreja a la COPE con motivo de la aludida manifestación. Respecto al aborto, el gobierno del PP no tenía que haber mirado a otro lado –dijo-, e instó a hacer la lectura de lo que no hemos hecho para hacerlo en el futuro.

No me atrevo a imaginar un retorno de Aznar haciendo méritos para acreditarse en la paradójica investidura que hoy el juez Calamita aprecia, pero quién sabe, los kikos son gente de mucha fe.

7 comentarios:

Folía dijo...

Ayer y hoy habla DdA de dos universidades, ambas se llaman católicas, la de Murcia y la de El Salvador. No tienen nada que ver. Como dice en Santa Clara Jon Sobrino, cada una ha elegido su camino. Así hace también la propia iglesia católica, que parece que son dos. La que ocupa (de la que se ocupan) los medios de comunicación es la del poderío, la amenaza, el dogma y la hipocresía. La otra solo sale excepcionalmente en algún documental y es la que trabaja para hacer realidad el evangelio. Las veo luchar una contra otra.

DdA dijo...

Con comentarios como el de Folía, DdA se siente muy reconfortado. Gracias.

Anónimo dijo...

A una iglesia la verdad la hace libre, a la optra la hipocresía la hace esclava del poder.

Anónimo dijo...

Es de agradecer esta diferencia de pareceres entre gente de la misma cuerda, pero están muy unidos.

Anónimo dijo...

Todas estas sandeces debería dejar de salir en los periódicos. No son propias de la Europa civilizada a la que aspiramos.

Anónimo dijo...

¿O es que no hemos salido del francocatolicismo?

Anónimo dijo...

¡Pues entonces!

Titulares de Público.es

Titulares de Democracy Now