Año VIII - Nº 2.000 / 10/II/12

PUNTOS DE PÁGINA

A LOS QUE HOY BRINDARÁN CON CHAMPÁN
María Garzón Molina

Esta carta está dirigida a todos aquellos que hoy brindarán con champán por la inhabilitación de Baltasar Garzón. A ustedes, que durante años han vertido insultos y mentiras; a ustedes, que por fin hoy han alcanzado su meta, conseguido su trofeo. A todos ustedes les diré que jamás nos harán bajar la cabeza, que nunca derramaremos una sola lágrima por su culpa. No les daremos ese gusto. Nos han tocado, pero no hundido; y lejos de hacernos perder la fe en esta sociedad nos han dado más fuerza para seguir luchando por un mundo en el que la Justicia sea auténtica, sin sectarismos, sin estar guiada por envidias; por acuerdos de pasillo.Nos han tocado, pero no hundido; y lejos de hacernos perder la fe en esta sociedad nos han dado más fuerza para seguir luchando por un mundo en el que la Justicia sea auténtica, sin sectarismos, sin estar guiada por envidias; por acuerdos de pasillo.

+@Público, 9II12

EL FRACASO DE LOS RECORTES
Vicenç Navarro

Todos estos países PIIGS han estado gobernados por partidos conservadores (dictatoriales en el caso de Grecia, Portugal y España) en la mayoría del periodo pos II Guerra Mundial, siendo las fuerzas conservadoras todavía las dominantes en su vida política y mediática. En todos estos países –al revés que en el norte de Europa– el mundo del trabajo es débil y el del capital (hegemonizado por el capital financiero) es fuerte. En consecuencia, tienen políticas fiscales regresivas, enormes fraudes fiscales y estados del bienestar poco desarrollados. Y en todos ellos la reducción del déficit público ha sido primordialmente a base de recortes del gasto público social. A pesar de ello, su deuda pública, como porcentaje del PIB, ha continuado aumentando desde 2007 sin que los recortes la hayan reducido. En España ha subido del 36% del PIB al 68%, en Portugal del 68% al 102%, en Grecia del 107% al 161%, en Irlanda del 25% al 107% y en Italia del 103% al 120%. En realidad, estos recortes han empeorado la situación en lugar de mejorarla, tal como algunos de nosotros predijimos. Los famosos “mercados” creen que, a no ser que crezcan, estos países jamás podrán pagar su deuda. Y tales recortes están dificultando que crezcan. Como ha dicho Wolfgang Munchau, codirector del Financial Times: “No entiendo cómo alguien con formación macro-económica y con un mínimo de honestidad y decencia puede apoyar hoy la fantasía de que las políticas de austeridad estimulan la economía” (“Why Europe’s Officials Lose Sight of the Big Picture”, The Financial Times, 16/10/11).

+@Público, 8II12

UN CRIMEN QUE DURA MEDIO SIGLO
Atilio A. Boron

La Ley para la Solidaridad Democrática y la Libertad Cubana, conocida como la Ley Helms-Burton, fue promulgada por Clinton en marzo de 1996 y tiene por propósito desestimular la inversión extranjera, internacionalizar el bloqueo a Cuba y ampliar su alcance extraterritorial. Esta monstruosidad jurídica permite denegar la entrada en los EE.UU. a los directivos de empresas extranjeras (y a sus familiares) que inviertan en propiedades “confiscadas” en Cuba, a la vez que establece la posibilidad de presentar demandas en su contra en los tribunales locales. Este bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Washington contra La Habana desde hace 50 años fue ratificado por la OEA en 1962, con la solitaria excepción de México. Se trata, como lo recuerda Noam Chomsky, del más prolongado bloqueo jamás sufrido por país alguno y cuyo perjuicio estimado para la economía cubana equivale a dos planes Marshall. Esta cruel e inhumana política, ilegal e ilegítima hasta el tuétano, diseñada para provocar sufrimientos y desesperación en la población cubana, ha sido condenada decenas de veces por la comunidad internacional y, muy especialmente, por los países de América latina y el Caribe. En 2011, 186 países repudiaron el bloqueo en la Asamblea General de la ONU, con sólo dos indignos votos a favor del bloqueo: Estados Unidos e Israel. Se dice que la economía cubana está en crisis pero, ¿cómo estarían los Estados Unidos, o Israel, si hubieran tenido que sufrir un bloqueo durante medio siglo por una aplastante potencia económica 300 veces superior a sus fuerzas? Seguramente que no tendrían una de las tasas de mortalidad infantil más bajas del mundo, como en la Cuba actual, inferior inclusive, para eterno deshonor del imperio, a la de EE.UU.

+@Página/12, 8II12

MAL DÍA PARA LA MEMORIA
Marco Schwartz

Tres acontecimientos, todos ellos ocurridos ayer. En el Congreso de los Diputados, su presidente, el conservador Jesús Posada, rinde un homenaje a Manuel Fraga. Exalta su papel en la transición a la democracia, pero omite por completo su muy relevante trayectoria durante la dictadura franquista. La bancada del PP aplaude con entusiasmo; los socialistas se dividen: unos aplauden, otros no; los diputados de CiU permanecen impasibles; el PNV y los grupos minoritarios de izquierda abandonan el hemiciclo. A pocos metros de la Cámara, en el Tribunal Supremo, las víctimas del franquismo continúan declarando en la causa contra el juez Garzón. Se quejan del abandono a que los ha sometido durante décadas la Justicia española. Narran historias estremecedoras de familiares desaparecidos a los que sueñan con dar una sepultura digna. Cerca de allí, en el Senado, la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, afirma que el Ejecutivo no procederá a transformar el Valle de los Caídos en un gran centro de la memoria, tal como ha recomendado una comisión de expertos, hasta que haya “consenso” en la materia. Es decir, hasta que al PP le venga en gana. Tres ejemplos, en un solo día, de los alcances de la desmemoria que algunos pretenden imponer hasta el fin de los tiempos en aras de una reconciliación mal entendida. Una reconciliación basada en la amnesia forzosa y en un torbellino de interpretaciones históricas que, en el mejor de los casos, establecen equidistancias inaceptables entre los que participaron en el régimen y los que, en consonancia con las exigencias éticas que planteara Hanna Arendt, tuvieron el coraje de decir “no”.

@Público, 8II12

EL GRITO DE LA MEMORIA



Durante el siglo XX, el movimiento de los derechos humanos ha logrado profundos cambios sociales, impulsados a menudo por las acciones valientes de jueces y juristas quienes le han plantado cara a poderosos intereses y redes criminales. Los procesos de justicia y reconciliación seguidos en Alemania, Chile, Ruanda, Argentina, entre otros, dan testimonio del poder de este movimiento. Movilicémonos ahora en apoyo de los que siguen luchando en España contra el olvido y la impunidad. Quedan pocos días para el final del juicio, haz clic para firmar la urgente petición, y será entregada al Tribunal Supremo cuando alcancemos 50.000 firmas:

http://www.avaaz.org/es/spain_truth_on_trial/?vl
+@Crónica Popular

POESÍA NECESARIA

Al vino


Puesto que ignoras lo que te reserva el mañana, esfuérzate por ser feliz hoy.
Toma un cántaro de vino,
siéntate a la luz de la luna

y bebe pensando en que mañana

quizá la luna te busque inútilmente.

Omar Khayyam

Archivo

Oda al Aire

No, aire,
no te vendas,
que no te canalicen,
que no te entuben,
que no te encajen
ni te compriman,
que no te hagan tabletas,
que no te metan en una botella,
¡cuidado!,
llámame
cuando me necesites,
yo soy el poeta hijo
de pobres, padre, tío,
primo, hermano carnal
y concuñado
de los pobres, de todos,
de mi patria y las otras,
de los pobres que viven junto al río,
y de los que en la altura
de la vertical cordillera
pican piedra,
clavan tablas,
cosen ropa,
cortan leña,
muelen tierra,
y por eso
yo quiero que respiren.
.....

+@Oda al aire
Pablo Neruda

  

Clarin www.piensaChile.com

Secciones

viernes 12 de septiembre de 2008

¿POR QUÉ NO DEJAN A CHÁVEZ Y A MORALES GOBERNAR EN PAZ?


Félix Población
No es la primera vez que Mario Silva, el popular presentador del programa de Venezolana de Televisión La Hojilla, comunica al respetable la trama de un complot contra Hugo Chávez. En junio de 2007 comentamos en este mismo DdA la información facilitada por Silva referente al intento de magnicidio contra el presidente de aquel país. Tal incidencia se habría saldado con la muerte de una persona y la desaparición de otra, y en su planificación habrían intervenido un oficial de las Fuerzas Aéreas junto a una mujer extranjera, respaldados por varios generales y un grupo de oficiales.

Ayer, mediante la reproducción de una conversación entre los implicados (vídeo en Breviario), Mario Silva dio cuenta a los televidentes de un supuesto complot fraguado por cuatro militares de alta graduación, así como por algunos oficiales retirados y en activo de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, con la intención de atentar contra Hugo Chávez y dar un golpe de Estado. No me parece casualidad que Silva haya elegido la fecha del 11-S, marcada en América Latina por la muerte de Salvador Allende, treinta y cinco años después de que el general felón Augusto Pinochet instaurase en Chile la dictadura merced al terrorismo de Estado.

Tal como dijo Allende en su último discurso de aquel aciago día, desde aquel Palacio de la Moneda en llamas sitiado por los golpistas, más pronto que tarde han vuelto a abrirse en América Latina las grandes alamedas por donde pase el hombre libre para construir una sociedad mejor, y la fuerza del voto ha llevado al poder, con transparente y masivo refrendo ciudadano, a quienes se han comprometido en demostrar que el camino hacia el socialismo democrático ensayado por Salvador Allende en Chile hace más de siete lustros no es una vía muerta, sino la más idónea en equidad y justicia para el porvenir y progreso de la comunidad iberoamericana.

El complot contra Hugo Chávez ha coincidido con una sacudida más de violencia promovida en Bolivia por la ultraderecha autonomista contra el presidente Evo Morales. Ambos mandatarios han culpado a Estados Unidos de estar detrás de la desestabilización en sus respectivos países, en correspondencia con el historial que caracteriza al vecino del norte en América Latina. Chávez y Morales han decidido por eso, como medida preventiva, expulsar a los embajadores norteamericanos en Caracas y La Paz.

En vista del actual grado de tensión, se podría dar el caso de que las relaciones diplomáticas entre USA y las dos naciones iberoamericanas, tal como ha previsto el presidente venezolano en lo que atañe a la suya, quedaran rotas o interrumpidas hasta la elección del nuevo presidente estadounidense. Quien salga elegido deberá tomar muy en serio que tanto en Venezuela como en Bolivia el respaldo popular a sus respectivos mandatarios se cifra en siete millones de votos para Chávez, frente a tres de la oposición, y en un 67 y pico por ciento de la ciudadanía a favor de Morales, según el último referéndum revocatorio, casi catorce puntos más que cuando fue elegido presidente del país.

Nunca se dieron en la historia democrática de las naciones unos resultados electorales tan favorables como los que respaldan a los vigentes gobiernos de Venezuela y Bolivia, refrendados además por consultas revocatorias. ¿Por que no les dejan entonces gestionar en paz y concordia sus propuestas hasta que la ciudadanía decida lo contrario?

RedDIARIO (Bolivia)
Goldberg go home (Julio Peñaloza Bretel)
Alas y buen viento, Mr. Goldberg. (J. Peñaloza Bretel)

3 comentarios:

Anónimo dijo...

Esto es la guerra fría compañeros, pero llevada por entero a todo el planeta.
Sabe el imperio y sus lacayos a sueldo que esa guerra preventiva contra el terrorismo era una cutre excusa, algo difícil de creer hasta para los mas ignorantes.
Por lo tanto nada como una guerra fría en el ámbito mundial, como una nueva cruzada de las muchas que el imperio esta maquinando. Una bipolarización total, o estas conmigo, o con ellos que es lo mismo que contra mí.
Mientras haya guerras el complejo militar industrial de USA hará negocio, mientras los demás caemos como carne de cañón, el imperio mas o menos funcionara.

Pero bueno, algo hay que reconocer a estos malditos estrategas, ninguna de las dos guerras son necesarias, pero mejor que sea con la excusa de Rusia y sus países amigos, que contra un terrorismo, de momento mítico y desconocido, como es el de Osama Bin Laden.
Pero pensad, si por culpa de un solo terrorista han llegado a justificar la guerra de Afganistán y la de Irak, que no serán capaces de justificar contra Rusia, China, Venezuela, Cuba o cualquier otro país, que no permita que en su área de soberanía los USA hagan lo que les de la gana.

Veremos el terrorismo diluirse por suprema voluntad de la CIA y veremos aparecer de nuevo una guerra fría, una guerra donde sea, por las escasas reservas de petróleo que quedan en el planeta.

USA continua metiendo las narices en cualquier país que no se doblega, ahora mismo en Bolivia, los dólares del imperio son capaces de comprar voluntades, alborotadores, terroristas, que hacen peligrar la paz en Bolivia, una vez más el imperio metiendo mierda donde no debe. No respetando la soberana voluntad del pueblo Bolivariano expresada en plena libertad en las urnas. Como no ha salido el gobernante que ellos querían, pues a este plomo candente y si para sacarlo hay que pegar fuego a Bolivia pues mejor que mejor, en eso los USA son especialistas. Ahora se sabe de cierto, Chile como ejemplo.

¿Durante cuanto tiempo Europa continuara haciendo de comparsa de ese imperio ahora ya loco de atar?

¿Cuánto mas continuara Europa haciendo oídos sordos y ojos ciegos a las barbaridades del imperio?

¿Cuando Europa juzgara con la misma vara de medir a ellos mismos, al imperio y al resto de países del planeta?

Europa debe separarse de esa política demencial, la ONU debe expulsar a USA de su seno y tomar el resto de naciones ciertas consideraciones con respecto a USA.

¿Qué hacer con ella, esperar que al final prendan fuego al planeta porque les conviene, o poner antes de esa locura a USA la genocida, la forajida, la fanfarrona, a buen recaudo con el esfuerzo de todos?

Ese es el dilema, esa es la cuestión, mientras la posterguemos, solo conseguiremos que al final la decadencia del imperio USA nos arrastre al resto del planeta a guerras genocidas y destructoras. A la muerte de millones de habitantes de la Tierra.

Quizás si USA padeciera en su propia tierra alguna guerra, se curarían de su animalidad manifiesta.

Al final el modo de vida de USA es tan simple, tan de ignorantes que asusta, pero bueno les podíamos regalar el resto del mundo hamburguesas y cerveza hasta que reventaran, mientras tanto tal vez nos dejaran en paz, porque eso de que USA crea que el planeta Tierra al completo es suyo y debe meter las narices donde le parezca, y sino puede pues guerra sucia, no parece un comportamiento de ninguna nación que merezca la pena de respetar, o no querer de alguna manera acabar con ella. A poder ser pacíficamente.


Un cordial saludo.

BETO dijo...

Septiembre es fecha notoria

de colores y ramadas,

tiene dos fechas grabadas

a fuego en su memoria.

Una llena de euforia

con cuecas y empanadas,

la otra forja alboradas

con protestas y homenajes,

ambas forman el paisaje

de esta tierra alargada.





- 2 -

Septiembre, la independencia

tan sólo a medias lograda,

es la patria asesinada

por patronal conveniencia.

Dos desiguales secuencias

una es fiesta y alegría,

otra es lucha, rebeldía

queriendo forjar futuro,

mientras el gobierno oscuro

reprime todos los días.





- 3 -

Septiembre es grito encendido

es canto, cueca y consigna,

fragua que no se resigna

pues su fuego está prendido.

El mercado embebido

por la ganancia inmediata,

no “cacha“ que se desata

por su quehacer bestial,

la gran protesta social

que encenderá mas fogatas.





- 4 -

Septiembre es la memoria

que no matarán los “pacos“,

ni montajes, ni huanacos

ni su repre disuasoria.

La vida, la trayectoria

de todos los que han caído,

es más que un simple chasquido

de quien no se encuentra a gusto,

pues por un mundo mas justo

era su grito sentido.

- 5 -

Septiembre es evocaciones

muchas veces poco gratas,

fue de fusiles, culatas

muertes, desapariciones.

Con balas y represiones

mataron la democracia,

y este gobierno en desgracia

la ahoga y entierra en lodo,

sólo la unidad de todos

la salvará de esta gracia.

Babi dijo...

Y no se podría decir también que un fantasma golpista le vendría bien a Chávez de cara a las próximas elecciones...Porque lo que parece claro es que esa mayoría que lo apoyó volvería a hacerlo si ve en peligro a Chávez, por encima de las críticas que pueda merecer su gobierno y el desgaste consiguiente de sus años en el poder.

Titulares de Público.es

Titulares de Democracy Now