Año VIII - Nº 2.000 / 10/II/12

PUNTOS DE PÁGINA

A LOS QUE HOY BRINDARÁN CON CHAMPÁN
María Garzón Molina

Esta carta está dirigida a todos aquellos que hoy brindarán con champán por la inhabilitación de Baltasar Garzón. A ustedes, que durante años han vertido insultos y mentiras; a ustedes, que por fin hoy han alcanzado su meta, conseguido su trofeo. A todos ustedes les diré que jamás nos harán bajar la cabeza, que nunca derramaremos una sola lágrima por su culpa. No les daremos ese gusto. Nos han tocado, pero no hundido; y lejos de hacernos perder la fe en esta sociedad nos han dado más fuerza para seguir luchando por un mundo en el que la Justicia sea auténtica, sin sectarismos, sin estar guiada por envidias; por acuerdos de pasillo.Nos han tocado, pero no hundido; y lejos de hacernos perder la fe en esta sociedad nos han dado más fuerza para seguir luchando por un mundo en el que la Justicia sea auténtica, sin sectarismos, sin estar guiada por envidias; por acuerdos de pasillo.

+@Público, 9II12

EL FRACASO DE LOS RECORTES
Vicenç Navarro

Todos estos países PIIGS han estado gobernados por partidos conservadores (dictatoriales en el caso de Grecia, Portugal y España) en la mayoría del periodo pos II Guerra Mundial, siendo las fuerzas conservadoras todavía las dominantes en su vida política y mediática. En todos estos países –al revés que en el norte de Europa– el mundo del trabajo es débil y el del capital (hegemonizado por el capital financiero) es fuerte. En consecuencia, tienen políticas fiscales regresivas, enormes fraudes fiscales y estados del bienestar poco desarrollados. Y en todos ellos la reducción del déficit público ha sido primordialmente a base de recortes del gasto público social. A pesar de ello, su deuda pública, como porcentaje del PIB, ha continuado aumentando desde 2007 sin que los recortes la hayan reducido. En España ha subido del 36% del PIB al 68%, en Portugal del 68% al 102%, en Grecia del 107% al 161%, en Irlanda del 25% al 107% y en Italia del 103% al 120%. En realidad, estos recortes han empeorado la situación en lugar de mejorarla, tal como algunos de nosotros predijimos. Los famosos “mercados” creen que, a no ser que crezcan, estos países jamás podrán pagar su deuda. Y tales recortes están dificultando que crezcan. Como ha dicho Wolfgang Munchau, codirector del Financial Times: “No entiendo cómo alguien con formación macro-económica y con un mínimo de honestidad y decencia puede apoyar hoy la fantasía de que las políticas de austeridad estimulan la economía” (“Why Europe’s Officials Lose Sight of the Big Picture”, The Financial Times, 16/10/11).

+@Público, 8II12

UN CRIMEN QUE DURA MEDIO SIGLO
Atilio A. Boron

La Ley para la Solidaridad Democrática y la Libertad Cubana, conocida como la Ley Helms-Burton, fue promulgada por Clinton en marzo de 1996 y tiene por propósito desestimular la inversión extranjera, internacionalizar el bloqueo a Cuba y ampliar su alcance extraterritorial. Esta monstruosidad jurídica permite denegar la entrada en los EE.UU. a los directivos de empresas extranjeras (y a sus familiares) que inviertan en propiedades “confiscadas” en Cuba, a la vez que establece la posibilidad de presentar demandas en su contra en los tribunales locales. Este bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Washington contra La Habana desde hace 50 años fue ratificado por la OEA en 1962, con la solitaria excepción de México. Se trata, como lo recuerda Noam Chomsky, del más prolongado bloqueo jamás sufrido por país alguno y cuyo perjuicio estimado para la economía cubana equivale a dos planes Marshall. Esta cruel e inhumana política, ilegal e ilegítima hasta el tuétano, diseñada para provocar sufrimientos y desesperación en la población cubana, ha sido condenada decenas de veces por la comunidad internacional y, muy especialmente, por los países de América latina y el Caribe. En 2011, 186 países repudiaron el bloqueo en la Asamblea General de la ONU, con sólo dos indignos votos a favor del bloqueo: Estados Unidos e Israel. Se dice que la economía cubana está en crisis pero, ¿cómo estarían los Estados Unidos, o Israel, si hubieran tenido que sufrir un bloqueo durante medio siglo por una aplastante potencia económica 300 veces superior a sus fuerzas? Seguramente que no tendrían una de las tasas de mortalidad infantil más bajas del mundo, como en la Cuba actual, inferior inclusive, para eterno deshonor del imperio, a la de EE.UU.

+@Página/12, 8II12

MAL DÍA PARA LA MEMORIA
Marco Schwartz

Tres acontecimientos, todos ellos ocurridos ayer. En el Congreso de los Diputados, su presidente, el conservador Jesús Posada, rinde un homenaje a Manuel Fraga. Exalta su papel en la transición a la democracia, pero omite por completo su muy relevante trayectoria durante la dictadura franquista. La bancada del PP aplaude con entusiasmo; los socialistas se dividen: unos aplauden, otros no; los diputados de CiU permanecen impasibles; el PNV y los grupos minoritarios de izquierda abandonan el hemiciclo. A pocos metros de la Cámara, en el Tribunal Supremo, las víctimas del franquismo continúan declarando en la causa contra el juez Garzón. Se quejan del abandono a que los ha sometido durante décadas la Justicia española. Narran historias estremecedoras de familiares desaparecidos a los que sueñan con dar una sepultura digna. Cerca de allí, en el Senado, la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, afirma que el Ejecutivo no procederá a transformar el Valle de los Caídos en un gran centro de la memoria, tal como ha recomendado una comisión de expertos, hasta que haya “consenso” en la materia. Es decir, hasta que al PP le venga en gana. Tres ejemplos, en un solo día, de los alcances de la desmemoria que algunos pretenden imponer hasta el fin de los tiempos en aras de una reconciliación mal entendida. Una reconciliación basada en la amnesia forzosa y en un torbellino de interpretaciones históricas que, en el mejor de los casos, establecen equidistancias inaceptables entre los que participaron en el régimen y los que, en consonancia con las exigencias éticas que planteara Hanna Arendt, tuvieron el coraje de decir “no”.

@Público, 8II12

EL GRITO DE LA MEMORIA



Durante el siglo XX, el movimiento de los derechos humanos ha logrado profundos cambios sociales, impulsados a menudo por las acciones valientes de jueces y juristas quienes le han plantado cara a poderosos intereses y redes criminales. Los procesos de justicia y reconciliación seguidos en Alemania, Chile, Ruanda, Argentina, entre otros, dan testimonio del poder de este movimiento. Movilicémonos ahora en apoyo de los que siguen luchando en España contra el olvido y la impunidad. Quedan pocos días para el final del juicio, haz clic para firmar la urgente petición, y será entregada al Tribunal Supremo cuando alcancemos 50.000 firmas:

http://www.avaaz.org/es/spain_truth_on_trial/?vl
+@Crónica Popular

POESÍA NECESARIA

Al vino


Puesto que ignoras lo que te reserva el mañana, esfuérzate por ser feliz hoy.
Toma un cántaro de vino,
siéntate a la luz de la luna

y bebe pensando en que mañana

quizá la luna te busque inútilmente.

Omar Khayyam

Archivo

Oda al Aire

No, aire,
no te vendas,
que no te canalicen,
que no te entuben,
que no te encajen
ni te compriman,
que no te hagan tabletas,
que no te metan en una botella,
¡cuidado!,
llámame
cuando me necesites,
yo soy el poeta hijo
de pobres, padre, tío,
primo, hermano carnal
y concuñado
de los pobres, de todos,
de mi patria y las otras,
de los pobres que viven junto al río,
y de los que en la altura
de la vertical cordillera
pican piedra,
clavan tablas,
cosen ropa,
cortan leña,
muelen tierra,
y por eso
yo quiero que respiren.
.....

+@Oda al aire
Pablo Neruda

  

Clarin www.piensaChile.com

Secciones

lunes 14 de julio de 2008

MARIO VARGAS, LAURA BONILLA Y LOS MILAGROS DE LOURDES


Félix Población
Por más que disienta con don Mario, a quien siempre seguiré admirando por su literatura, no dejo de leer los artículos que regularmente publica en el diario El País, para certificar quizá -sobre todo desde que algunos gobiernos de América Latina no se ajustan a su ideario- como la pluma del señor Vargas viene perdiendo el tino, ya sea en el encomio o en el denigro.
El artículo de ayer, obviamente, no podía tener otro argumento que la feliz liberación de Ingrid Betancourt y catorce rehenes más en poder de las FARC. Para el señor Vargas Llosa, tal como cabía esperar, el presidente colombiano es el verdadero héroe de la operación, cuya conclusión política más reseñable es la lucidez de visión y el coraje de ese gran estadista latinoamericano, el primer gobernante colombiano que, enfrentándose para ello no sólo a sus naturales enemigos -la guerrilla terrorista, el extremismo antidemocrático, los comunistas, Cuba, la Venezuela de Chávez y la internacional de tontos útiles al servicio de la revolución para América Latina-, sino también a los partidos y gobiernos democráticos de buena parte del mundo que lo demonizaron y acosaron sin descanso todos estos años, ha demostrado en los últimos meses que las FARC no eran invencibles, ni siquiera populares, y que podría ser militarmente derrotadas, con el beneplácito y la resuelta colaboración del pueblo colombiano.

Es evidente, como la larga cita hace notar, que en esta ocasión don Mario se marcó un ejercicio servil del ditirambo a destajo para mayor gloria del presidente Uribe I, a quien también celebra como héroe en la lucha contra el terror, sin menoscabar en lo más mínimo la libertad de prensa, la independencia del poder judicial, la oposición parlamentaria y extraparlamentaria, y haciendo al mismo tiempo un esfuerzo continuo para desarmar a las fuerzas paramilitares y combatir la corrupción.

A fin de contrarrestar tamaña capacidad de falseamiento y lisonja, impropias de quien por inteligencia y capacidad crítica debería mantener una cierta equidad y dignidad en sus apreciaciones, conviene recordar que una mayoría de los
treinta mil ciudadanos colombianos desaparecidos y la totalidad de los 2.245 sindicalistas asesinados entre 1991 y 2006 (más de 200 siendo Uribe presidente) se deben al terrorismo paramilitar que, tal como dice la politóloga Laura Bonilla, ha conseguido en diez años lo que la guerrilla no ha logrado en cuarenta: expandirse por las áreas más pobladas del país y cambiar radicalmente el mapa político nacional mediante el control que ejercen en las instituciones públicas y la suplantación del papel del estado en algunas regiones. Hasta 64 congresistas están siendo investigados al respecto por la Corte Suprema de Justicia, cifra que Bonilla calcula que puede ascender a 86.

Para
Laura Bonilla, siendo las FARC un problema grave y la liberación de los rehenes un hecho por el que sentirse sin duda muy felices, no es bueno que se conviertan en asuntos prioritarios, porque enmascaran la necesidad que tiene Colombia de consolidar unas instituciones democráticas que están completamente destrozadas. Si esto sigue así, y yo creo que va a ser muy difícil revertir la situación con la popularidad que ha alcanzado el presidente, en cuatro años no podremos decir que la democracia ha avanzado en Colombia. En este sentido sería catastrófico para el país un nuevo mandato del presidente Uribe, del que Bonilla nos recuerda una secuencia de su pasado: fue creador de las Convivir, uno de los sustratos del paramilitarismo, y trabajó con militares acusados de crímenes de lesa humanidad en un departamento que contabiliza la mitad de las miles de víctimas colombianas.

Para evitar la posibilidad del que sería un tercer mandato de don Álvaro quizá sea providencial la reciente visita de Ingrid Betancourt a Lourdes, cuyo rector por cierto
parece obrar milagros con sus emolumentos. Ya que la otrora aspirante a la presidencia de Colombia ha visitado el mirífico santuario para agradecer la mediación divina en su liberación, es muy posible que pueda contar con los favores del cielo para sustituir a su heroico libertador. A su favor tiene no sólo la buena salud demostrada estos días atrás con una movida agenda de viajes y recepciones, sino los efectos mediáticos desprendidos de la misma sobre sus conciudadanos. Mucho mejor esta alternativa que apostar por el ministro de Defensa de don Álvaro, por quien se decanta Vargas.

Y en cuanto al grado de credibilidad que me pueden merecer las opiniones de don Mario y las de doña Laura, siempre son de preferir las de quien como la señora Bonilla hubo de plegarse a la recomendación
de la organización humanitaria Nuevo Arco Iris, que le aconsejó abandonar Colombia porque por su libertad de expresión -la que Vargas celebra- se estaba jugando la vida.

RedDIARIO
La mafiocracia colombiana. (Carlos Fazio, La Jornada).

4 comentarios:

Small Blue Thing dijo...

Por más que disienta con don Mario, a quien siempre seguiré admirando por su literatura, no dejo de leer los artículos que regularmente publica

... pues qué ganas, don Félix.

FP dijo...

Gente como Vargas, a la que literariamente admiro, me hace reaccionar cuando sostiene una opinión tan interesada, que tanto dinero le vale, y es tan contraria es a la mía. Si su firma no estuviera al pie, es seguro que mi capacidad de reacción no sería la misma. En el fondo quizá es que me cuesta admitir que escribiendo tan bien sea tan miserable. Saludos, small blue thing, y muchas gracias por tu seguimiento.

CK dijo...

Suena bien eso de Vargas, Vargas dice, Vargas afirma, este Vargas es un facha intelectual pero a veces mete patadas de concordancia como en el artículo que se comenta.

Rosa dijo...

A mí me pasa lo que a Félix, siempre compro El país cuando escribe Vargas Llosa, su hipocresía me "motiva" para saber de qué lado estoy, si del de quienes vienen mandando en el mundo todo este tiempo, y así está América Latina, o del bando de los que pretenden cambiar eso gracias a las urnas. Y cada vez lo tengo más claro, cada vez que leo a don Mario.

Titulares de Público.es

Titulares de Democracy Now