Año VI - Nº 1.511 / 11III10

PUNTOS DE PÁGINA

EL VERDADERO DUEÑO DE LA LENGUA



La última vez que Miguel Delibes habló en público fue en la Academia de la Lengua, a la que perteneció y que no pisó durante décadas porque Madrid era un ruido que le horrorizaba. Habló en diferido, en un vídeo que fue grabado para celebrar la salida de la nueva Gramática de la Lengua Española. Entonces, el viejo escritor castellano, uno de los grandes del siglo XX, celebró la salida de aquel volumen y se congratuló de participar de una institución capaz de recoger el habla del pueblo. Dijo: "La lengua nace del pueblo; que vuelva a él, que se funda con él porque el pueblo es el verdadero dueño de la lengua".

Juan Cruz, + en El País, 12III10

LA VACA NO ES MENOS QUE EL TORO



Un amable lector (los lectores que ocupan algo de su valioso tiempo en leernos son siempre amables) me escribe desde La Estrada, provincia de Pontevedra, para comentar un artículo en el que glosaba la iniciativa de Esperanza Aguirre para otorgar a la fiesta de los toros la consideración de Bien de Interés Cultural. A mi comunicante le resulta indiferente la polémica sobre la crueldad del espectáculo porque ese -apunta- es un rasgo de carácter inscrito en el código genético de los seres humanos y llevará años erradicar los comportamientos brutales. «Aún no hace tanto tiempo nos entreteníamos quemando a los herejes en la plaza pública, o ejecutando a garrote vil a los condenados ante una multitud de curiosos, incluidos mujeres y niños. Por no hablar de la esclavitud. No dudo que pasará mucho tiempo antes de que adquiramos el nivel de cultura necesario para prohibir los toros, al menos en su faceta actual, tan sangrienta y dolorosa. Pero no debemos desistir de verlo porque nadie se imaginaba una Gran Bretaña sin caza del zorro y se ha terminado prohibiendo pese a la resistencia de poderosos partidarios de ella, incluida la nobleza y los taberneros. Yo aún conservo en un rincón de la sala unos cuadritos en los que pueden verse una numerosa partida de hombres y mujeres a caballo y enormes jaurías de perros. En un tiempo estuvieron muy de moda como elementos decorativos pero hoy no dejan de ser escenas del pasado. Más o menos como las peleas de gladiadores en la Roma imperial».

Tiene razón el amable lector, aunque el centro de su interés (quizá por habitar en una importante comarca ganadera) fue una alusión mía a los beneficios fiscales que van a derivarse para todos los sectores económicos relacionados con el toro de lidia al ser declarada esa actividad como Bien de Interés Cultural. «Al margen de la evidente intencionalidad política de la medida -escribe- no se puede ocultar que lo que pretende doña Esperanza es colocar de matute un favor a los amiguetes. En la comunidad de Madrid hay importantes ganaderías bravas y la plaza de Las Ventas es un negocio turístico de primera clase. Ya lo dijo su tío Ignacio Aguirre: "Esperancita es la más lista"».

Pero lo mejor de la carta viene al final. El amable lector lanza la iniciativa de solicitar al Gobierno de la Xunta de Galicia la declaración de Bien de Interés Cultural para el sector ganadero de carne y de leche, que está pasando por una crisis tan grave que pone en riesgo su supervivencia. «¿Quién nos puede negar que la vaca es un animal totémico en Galicia? ¿Cómo podríamos imaginar una Galicia sin vacas? ¿O es que la vaca lechera es menos que el toro de lidia, desde un punto de vista cultural?».

Totalmente de acuerdo. Declarar la ganadería de leche y de carne como Bien de Interés Cultural, con los beneficios fiscales que eso lleva aparejados, puede ser la salvación económica para el sector. El oportunismo en política es una mercancía de ida y vuelta y la propuesta de la señora Aguirre puede desatar insólitas declaraciones de interés cultural (y fiscal). No es descartable que los arroceros se unan para pedir lo mismo para la paella. ¿Quién se atreve a dudar de que la paella no es un símbolo de lo hispánico equiparable a los toros o al flamenco?, ¿y el queso manchego?, ¿y la fabada?, ¿y el pulpo «a feira»? La lista es interminable.

José Manuel Ponte, La Nueva España, 11III10

DE LA AUTONOMÍA Y LA DIGNIDAD DE LA POLÍTICA



El poder de la palabra, la grandeza de la palabra, está a punto de diluirse en el exabrupto de frases agresivas, cruzadas siempre para dañar al adversario al que nunca jamás se le debe, según estos criterios, reconocer bondad alguna. Esa es la moda en la prensa escrita, en la radio y en la televisión.

Quedan pocos asuntos por meter en la picadora; el antepenúltimo, probablemente, era la Justicia, con mayúsculas. Ahora, el descrédito de las instituciones es circular y de ida y vuelta en función del posicionamiento que en cada asunto tiene un juez o un tribunal, no por los hechos sino por la identificación que pueda hacerse de estos con los protagonistas políticos y con las propias adhesiones.

La política no se ocupa de problemas sino de posiciones partidarias y de marketing; no importan los hechos sino a quien pueden favorecer y a quien pueden perjudicar. Hay ejemplos hasta para aburrirse. Pero las consecuencias son dramáticas porque los ciudadanos no tienen delante de sí opciones sino confrontaciones. Y eso termina por agotar. Nada se puede analiza en el contexto de la búsqueda de las mejores soluciones sino en lo que reflejan para que cada uno se sienta confortable en la imagen que rebota y que le retrata frente a los quiere satisfacer.

Y en esos parámetros ni siquiera se pueden examinar las propuestas porque sus ecos están tapados por las descalificaciones que del contrario sufren antes de que puedan terminar de formularse.

Entonces, hacer acopio de criterio propio es la única alternativa. Ser un electrón libre, rebelde a todos los imanes que quieran atraer o repeler de un análisis sosegado en donde la descalificación y el insulto son la respuesta que se evita el análisis de las propuestas por sí mismas.

El gesto grosero del ex presidente de Gobierno y, sobre todo, la explicación posterior de “a los descarados hay que responder con descaro” indica claramente dos cosas. La primera, el daño que ha hecho Aznar, con su cultura política antidemocrática, a este país. Y, en segundo lugar, como ese efecto pernicioso se ha contagiado a amplios sectores de la izquierda.

Creo que es un momento en que, quienes tenemos el privilegio de analizar la realidad desde distintos medios de comunicación, tenemos la enorme responsabilidad de colaborar a serenar este clima que se hace irrespirable para que las grandes crisis que nos atenazan puedan encontrar un camino dialéctico transitable evitando que se acabe el sistema de partidos tal y como lo entendemos. La recuperación del prestigio de la política debiera ser nuestra principal preocupación por encima de los compromisos de cada uno.

Carlos Carnicero, + en El Plural, 10III10

LA RAÍZ DEL GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS FUE EL PETRÓLEO



El petróleo es la verdadera raíz del golpe de Estado perpetrado en contra del presidente Manuel Zelaya, así lo confirmó el Presidente depuesto de Honduras durante una entrevista concedida al programa Dossier, que transmite Venezolana de Televisión. Zelaya explicó que los ataques en contra de su gobierno iniciaron a raíz de que decidiera acabar con el monopolio que mantuvieron los gobiernos de turno en Honduras con las empresas petroleras, el cual se basaba en un sobreprecio que beneficiaba a las transnacionales responsables de suministrar petróleo a su país: Shell, Exxon y Texaco.

Refirió que recién instalado en el cargo presidencial, solicitó a estas compañías modificar los precios de venta del combustible, pues las mismas disfrutaban de lo que calificó como un “pacto de corrupción”.

Detalló que dicho pacto se basaba en una ganancia ilegal destinada a los importadores, establecida en 3 centavos de dólar por galón, lo que significaba 60 millones de dólares al año que Honduras debía pagarle a las tres compañías en cuestión.

Zelaya recordó que a raíz de dicha solicitud, comenzó a recibir amenazas de desabastecimiento, ante lo cual se acercó al presidente Hugo Chávez, a fin de buscar alternativas para enfrentar el ultimátum.

“Eso trajo una reacción totalmente injustificada de la derecha más reaccionaria del continente, una reacción grosera, no solamente en contra mía sino en contra del presidente de Venezuela”, agregó.

Igualmente, Zelaya reveló que durante su mandato, había ordenado una exploración petrolera para verificar el potencial energético del Caribe Hondureño, cuyos resultados, lamentablemente, fueron entregados al gobierno golpista de Roberto Micheletti.

“Investiguemos un poco donde está el estudio, porque tenía que entregarse en el mes de noviembre, fue entregado a la dictadura. ¿Por qué no publican el estudio? ¿Hay suficiente petróleo para Honduras? ¿O es que quieren ellos apropiarse de ese petróleo? (...) Está evidenciándose que tenían una misión, una agenda que cumplir con el golpe de estado”, expresó.


ABN, 9III10

LOS TOROS Y OTROS BOVINOS



Los toros son animales, es decir, seres vivos con alma o ánima. En especial, los toros son mamíferos.

Jesús Mosterín, Sin Permiso, 8III10

POESÍA NECESARIA

Al vino


Puesto que ignoras lo que te reserva el mañana, esfuérzate por ser feliz hoy.
Toma un cántaro de vino,
siéntate a la luz de la luna

y bebe pensando en que mañana

quizá la luna te busque inútilmente.

Omar Khayyam

Oda al Aire

Oda al Aire

No, aire,
no te vendas,
que no te canalicen,
que no te entuben,
que no te encajen
ni te compriman,
que no te hagan tabletas,
que no te metan en una botella,
¡cuidado!,
llámame
cuando me necesites,
yo soy el poeta hijo
de pobres, padre, tío,
primo, hermano carnal
y concuñado
de los pobres, de todos,
de mi patria y las otras,
de los pobres que viven junto al río,
y de los que en la altura
de la vertical cordillera
pican piedra,
clavan tablas,
cosen ropa,
cortan leña,
muelen tierra,
y por eso
yo quiero que respiren,
Tú eres lo único que tienen,
por eso eres
transparente,
para que vean
lo que vendrá mañana,
por eso existes,
aire,
déjate respirar,
no te encadenes,
no te fíes de nadie
que venga en automóvil
a examinarte,
déjalos,
ríete de ellos,
vuélales el sombrero,
no aceptes
sus proposiciones,
vamos juntos
bailando por el mundo,
derribando las flores
del manzano,
entrando por las ventanas,
silbando juntos,
silbando
melodías
de ayer y de mañana,
ya vendrá un día
en que libertaremos
la luz y el agua,
la tierra, el hombre,
y para todos
será, como tú eres.
Por eso, ahora,
¡cuidado!
Y ven conmigo
nos queda mucho
que bailar y cantar,
vamos
donde esté floreciendo
la nueva primavera
y en un golpe de viento
y canto
repartamos las flores,
el aroma, los frutos,
el aire
de mañana.

(Oda al aire), Pablo Neruda

Secciones

sábado 5 de julio de 2008

EL RESCATE DE BETANCOURT Y EL SILENCIO DE LAS FARC


Lazarillo
Al carcelero de la FARC que vigilaba a Ingrid Betancourt y demás rehenes le pusieron un ojo morado y así aparece en una imagen que hoy podemos ver en la edición del diario Público. Es la única señal de violencia que se desprende de un rescate en que todo discurrió al parecer milagrosamente en paz gracias a la astucia de los promotores. Junto a la fotografía se glosa la información de RSR (Radio Suisse Roman) según la cual la liberación fue posible mediante el pago de veinte millones de dólares a los guardianes de los cautivos.

Las fuentes de la prestigiosa emisora helvética tendrían relación con la delegación suiza que lleva años negociando en Colombia para que algunos rehenes de las FARC recobren su libertad. Frederic Blassel, periodista de la RSR, asegura que la operación militar fue un montaje para reforzar el papel del presidente Uribe como hombre fuerte del país. Caso de que Blassel tuviera razón, como también ha venido a decir la senadora colombiana Piedad Córdoba al diario argentino Clarín, quedaría muy en ridículo el protagonismo dado hasta ahora a los libertadores, con el propio don Álvaro a la cabeza del supuesto montaje escénico.

Por eso quizá otros periódicos de gran circulación como el diario El País han preferido ignorar hoy estas informaciones que contravienen la versión oficial. En su lugar ofrecen un confuso vídeo de la operación militar -despachado coincidentemente por el gobierno colombiano una vez se difundió la noticia de la RSR- en el que, pese a figurar maniatados los rehenes, éstos tienen oportunidad de exponer sus opiniones ante la cámaras como si tal proceder se verificara ex profeso para la filmación. Resulta un tanto chocante que se les permitiera semejante alarde de libertad en medio de las circunstancias represivas en que discurrió su cautiverio.

Se supone que los medios comprometidos en indagar la verdad acerca de este episodio deberían persistir en su empeño. Esa búsqueda también sería sin duda una colaboración destacable para que el proceso hacia la paz en Colombia sea alguna vez una realidad creible. A fin de contrastar las dos versiones que ahora mismo circulan acerca del feliz y deseado rescate de Ingrid Betancourt y catorce de sus compañeros, entre ellos tres agentes norteamericanos, convendría indagar la que pueden ofrecer las FARC, hasta ahora en silencio.

RedDIARIO
Declaración del Polo Democrático sobre la libertad de Ingrid Betancourt y demás secuestrados. (PiensaChile).
+Todo por la plata. (Gloria Gaitán).
+Lo que no dice la versión oficial. (Mediapart).

3 comentarios:

Anónimo dijo...

Lo que va a pasar con la información sobre el rescate pagado es que se difuminará hasta olvidarse con el correr de los días, y sólo quedará el heroico servicio de Uribe a la nación, ha las encuesta le dan un popularidad que no tenía.

CK dijo...

Esto no se sabrá nunca o si se llega a saber será para cuando USA tenga en el bolsillo a otro candidato mejor que Uribe, queizá la propia Betancourt, tan sana ahora.

Anónimo dijo...

Creo que lo que se ha producido es una traición en las FARC, por dinero, y lo sabremos pronto.

publicidad

Titulares de Público.es

Titulares de Democracy Now