Año V - Nº 1.192 / 8I09

PUNTOS DE PÁGINA

LA OPERACIÓN PLOMO FUNDIDO NO ES UNA IMPROVISACIÓN


La operación Plomo Fundido, que Israel inició el 27 de diciembre, no es una improvisación: “Fuentes militares revelaron que el ministro de Defensa, Ehud Barak, ordenó hace más de seis meses a las fuerzas de Defensa de Israel que prepararan esa operación, aun cuando Israel había comenzado a negociar un cese del fuego con Hamas”. Esto no lo denuncia un diario árabe, sino el periódico israelí Ha’aretz (27-12-08) y subraya el doble discurso de Olmert y Cía. En realidad, el plomo de la operación se viene fundiendo hace años y su objetivo es echar a los palestinos de su tierra. Los cuatro millones de desalojados desde 1948 ya no le bastan a Tel Aviv.
Ariel Sharon, a poco de asumir el cargo de primer ministro de Israel, en febrero del 2001, ordenó un operativo en el que los cazas F-16 de fabricación estadounidense se utilizaron por primera vez para bombardear ciudades palestinas: “Un plan de contingencia –su nombre codificado es Operación Venganza Justificada– fue diseñado en junio pasado (del 2001) para reocupar toda Cisjordania y tal vez la Faja de Gaza” (The Washington Times, 19-3-2002). El propósito del plan era lanzar un ataque en gran escala para aplastar a la autoridad palestina, “sacar del juego” a su líder Yasser Arafat “y matar o detener a los efectivos de su ejército” (The New York Times, 12-7-01). El presidente egipcio completó el cerco israelí de Gaza, de consuno con Tel Aviv: ordenó el cierre de los pasos fronterizos que permitirían huir de la matanza a miles de civiles palestinos. Al parecer, la voluntad de exterminio no sólo está dedicada a Hamas.

Juan Gelman, Página/12, 8I09

UN GENOCIDIO PLAGADO DE ASESINATOS



Llamemos a las cosas por su nombre. No me cabe en la cabeza que al drama de la Franja de Gaza se le denomine guerra. Lo que allí está sucediendo es lisa y llanamente un genocidio y como tal, plagado de asesinatos. Y lo más grave es que se trata de un genocidio radiado, televisado y leído día a día. Digo asesinatos porque no estamos ante una guerra sino ante una auténtica matanza. No hay víctimas ni civiles ni militares, no hay caídos en combate. Sólo hay asesinatos y víctimas abatidas por el fuego de un gobierno inhumano y terriblemente cruel y despiadado.

José Luis Valenzuela, El Plural, 7I09

EL GHETTO DE GAZA Y LA HIPOCRESÍA DE OCCIDENTE


Inmediatamente después de la victoria electoral de Hamás, un palestino me preguntó, en una entrevista, qué haría si estuviese en lugar de Hamás. “Disolvería la Autoridad Palestina”, fue mi respuesta y el fin de la imaginada hipótesis. Hecho esto, sería posible reponer la causa nacional palestina sobre bases adecuadas para exigir que el territorio y sus recursos sean compartidos proporcionalmente entre las dos poblaciones cuantitativamente parecidas, no con el 80% para los israelitas y el 20% para los palestinos, una desposesión tan inicua que, a largo plazo, ningún pueblo jamás la asumirá. La única solución aceptable es un único estado, para israelitas y palestinos, en el cual los crímenes del sionismo puedan al fin ser reparados.
No hay otra alternativa. Y la ciudadanía de Israel bien podría cavilar sobre las siguientes palabras de Shakespeare (de El mercader de Venecia), en las que he introducido leves cambios:
Soy palestino. ¿No tiene ojos el palestino, no tiene manos, órganos, dimensiones, sentidos, afectos, pasiones, no come la misma comida, no muere por las mismas armas, no padece las mismas enfermedades, no sana del mismo modo, no se calienta en el mismo verano y no se hiela en el mismo invierno, como el judío? Si nos pinchan, ¿no sangramos? Si nos hacen cosquillas, ¿no nos reímos? Si nos envenenan, ¿no morimos? Si nos hacen daño, ¿no nos podemos vengar? Si somos iguales en todo, por qué reprocharnos por ser iguales también en eso… la villanía que nos enseñaron, la llevaré a cabo; y será duro, pero mejoraré la instrucción.”

Tariq Alí, SinPermiso, 5I09

HOLOCAUSTO MODERNO: AYER VÍCTIMAS, HOY VICTIMARIOS


Hace ya dos años que volví de Palestina y desde entonces, quiero escribir estas líneas. Pero es tan grande todo lo vivido, que en dos años no he podido sentarme a resumir todo lo que quisiera contarles, para que al menos pudieran dimensionar lo que ahí sucede. Porque eso me pasó a mí. Creí ser conocedora del tema -algo al menos-, creí saber y entender algo del "conflicto" y de la "causa", pero nada se asemeja a vivirlo. No hay libro que uno lea y no hay imágenes que uno vea, que sean capaces de graficar lo que ahí sucede. Uno puede ser un "experto" en la materia, pero si no se ha pisado ese suelo, si no se ha respirado ese aire, si no se ha palpado esa miseria, es imposible llegar a comprender el lento genocidio que ocurre en esas tierras.

Pamela Dragnic, PiensaChile, 3I09

EN LA VANGUARDIA DE LA HISTORIA


Ha sido –y sigue siendo– una hazaña resistir a medio siglo de un bloqueo económico sin precedentes en la historia de la humanidad y que año a año es condenado por casi todos los países de la ONU, con la excepción de Estados Unidos y un puñado de “estados-clientes”. Pensemos simplemente lo que hubiera ocurrido en la Argentina ante un bloqueo de apenas un año, limitando drásticamente desde la importación de bienes esenciales hasta el ancho de banda de la Internet: este país se habría desintegrado producto de la conmoción social que tal política habría desencadenado. Por eso quien no quiera hablar del imperialismo norteamericano y sus políticas de permanente bloqueo y agresión, debería abstenerse de formular cualquier tipo de crítica a la revolución. Es bien importante marcar esta postura porque tanto dentro como fuera de Cuba no son pocos quienes disparan sus dardos contra las asignaturas pendientes de la revolución sin hacer la menor mención al influjo profundamente desestabilizador de la política del imperio. Es cierto que hay mucho por hacer todavía en Cuba, pero ¿cómo comprender esas falencias al margen de un bloqueo de medio siglo cuyo costo, según cálculos muy conservadores, oscila en torno de los 93.000 millones de dólares, una cifra dos veces superior al Producto Bruto de Cuba, más allá de otras consecuencias que trascienden lo económico y que se miden en vidas humanas y en sufrimientos innecesarios e indiscriminados de toda la población?

Atilio A. Barón, Página/12, 2I09

Memoria republicana 75 años después
Mostrar u ocultar la barra de Blogger

POESÍA NECESARIA

Al vino


Puesto que ignoras lo que te reserva el mañana, esfuérzate por ser feliz hoy.
Toma un cántaro de vino,
siéntate a la luz de la luna

y bebe pensando en que mañana

quizá la luna te busque inútilmente.

Omar Khayyam

Colaboro con el Mapa de la memoria


Oda al Aire

Oda al Aire

No, aire,
no te vendas,
que no te canalicen,
que no te entuben,
que no te encajen
ni te compriman,
que no te hagan tabletas,
que no te metan en una botella,
¡cuidado!,
llámame
cuando me necesites,
yo soy el poeta hijo
de pobres, padre, tío,
primo, hermano carnal
y concuñado
de los pobres, de todos,
de mi patria y las otras,
de los pobres que viven junto al río,
y de los que en la altura
de la vertical cordillera
pican piedra,
clavan tablas,
cosen ropa,
cortan leña,
muelen tierra,
y por eso
yo quiero que respiren,
Tú eres lo único que tienen,
por eso eres
transparente,
para que vean
lo que vendrá mañana,
por eso existes,
aire,
déjate respirar,
no te encadenes,
no te fíes de nadie
que venga en automóvil
a examinarte,
déjalos,
ríete de ellos,
vuélales el sombrero,
no aceptes
sus proposiciones,
vamos juntos
bailando por el mundo,
derribando las flores
del manzano,
entrando por las ventanas,
silbando juntos,
silbando
melodías
de ayer y de mañana,
ya vendrá un día
en que libertaremos
la luz y el agua,
la tierra, el hombre,
y para todos
será, como tú eres.
Por eso, ahora,
¡cuidado!
Y ven conmigo
nos queda mucho
que bailar y cantar,
vamos
donde esté floreciendo
la nueva primavera
y en un golpe de viento
y canto
repartamos las flores,
el aroma, los frutos,
el aire
de mañana.

(Oda al aire), Pablo Neruda


Clarin

miércoles 26 de septiembre de 2007

El memorándum del rancho Crawford

Félix Población

El diario El País, con sabio proceder mercantil, ha dejado para hoy, fecha en que aparece su potencial competidor el periódico Público, la publicación de un importante documento que sin duda aguardaba una buena oportunidad para salir a la luz con marchamo de impacto noticioso: el acta-resumen de la conversación entre el presidente Bush y don José María Aznar, jefe del gobierno español, un mes antes de que se produjera la invasión de Irak. Aquel 22 de febrero de 2003 todo estaba ya decidido para la guerra unilateral que Estados Unidos iba a provocar con 200.000 soldados listos para el ataque.

Invitado con su esposa a una breve estancia en el rancho Crawford del mandatario norteamericano, el señor Aznar trasluce, en los fragmentos resumidos que he podido leer de la charla -reseñados en la edición electrónica del citado diario- todas las características que minaron su personalidad y trayectoria políticas en aquel último año al frente del ejecutivo español.

Como ejemplo de su prepotencia, abochorna comprobarla una vez más con esa frasecita en la que le dice a su colega, no sé si con las botas encima de la mesa al estilo tejano, que estamos cambiando la política española de los últimos 200 años. Como muestra del discurso mendaz del que tanto abusó meses antes de su retirada por la puerta de atrás de la historia, el señor Aznar le planteó a Bush la necesidad de que le ayudase con nuestra opinión pública, convencido sin duda de que para encauzarla a favor de la guerra, como a favor de aquella falsa autoría en la que quiso achacar a ETA los atentados del 11-M, bastaban quizá cuatro llamadas a los directores de cuatro o cinco periódicos.

Pero lo que más puede afectar a los ciudadanos españoles que días antes de esa reunión en Crawford se manifestaron multitudinariamente en las calles de su país en contra de aquella tropelía es el servilismo de quien representaba al gobierno de la nación. Se va a acometer una acción armada de imprevisibles y ya gravísimas y comprobables consecuencias, basada en la gran patraña de las armas de destrucción masiva, y don José María se acomoda en la foto junto a su mentor todopoderoso para copatrocinar en compañía de Tony Blair la más brutal barrabasada en la política exterior de Estados Unidos a lo largo de su historia.

Dicen quienes escucharon esa conversación en el rancho tejano del señor Bush que la plática impresiona por su tono directo, amigable y hasta amenazador. Quienes allí se reunieron, con la máxima representación de nuestro Gobierno como protagonista activo de aquel plan de conquista, destrucción y muerte, prolongaron después la charla telefónica a cuatro bandas con los señores Blair y Berlusconi. Sus voces deberían registrarse como una más de las más deplorables lecciones de Historia que afectaron de manera muy grave al porvenir de la Humanidad. Las palabras amigables de esos líderes siguen nutriendo de sangre y noche el río de los días en aquel país que gestó los orígenes de nuestra civilización y cultura.

RedDiario
Vídeo
VIDEOGRAFÍA ÁNSAR
Episodios dignos de remembrabaza en los que es protagonista el ingenio aznariego.
Crónicas Cactuseras

Cartas (27-09-07)
LA FACUNDIA DE AZNAR
Según revela el contenido del acta secreta publicada por EL País, Aznar solicitó a su amigo Bush ayuda para embaucarnos para la invasión ilegal a Irak. Bueno, eso ya lo intuimos hace años sin la ayuda de esta nueva prueba documental.
Ahora, lo que me causa auténtico estupor es la afirmación que hizo respecto a los cambios que su Gobierno estaba llevando a cabo en España: "Lo que estamos haciendo es un cambio muy profundo para España y para los españoles. Estamos cambiando la política que el país había seguido en los últimos 200 años". Así que el susodicho facundo entiende que hasta su acceso a la presidencia del Gobierno, España había llevado una misma política en los últimos 200 años.
Con lo cual hay que colegir que lo mismo da Manuel Godoy que Floridablanca que Pepe Botella que Francisco Cea Bermúdez que Baldomero Espartero que Joaquín María López que Juan Prim y Prats que Francisco Serrano y Domínguez que Francisco Pi y Margall que Práxedes Mateo Sagasta que Antonio Maura y Montaner que Dámaso Berenguer y Fusté que Manuel Azaña que Manuel Portela Valladares que Francisco Franco Bahamonde que Adolfo Suárez o que Felipe González.
Todos, absolutamente todos los presidentes de Gobierno de los últimos 200 años, han hecho idéntica política. Todos menos él, nuestro incomparable héroe de Perejil, José María Aznar López.

Mario López Sellés al Director de El País.

2 comentarios:

Rosa dijo...

Pues todavía hay quien diece por ahí, Periodista Popular, quiero decir Digital, que Aznhar queda muy bien en esa charla...Los habrá pelotas...

Anónimo dijo...

Me gusta Aznar, tan macho.

publicidad