Año V - Nº 1.192 / 8I09

PUNTOS DE PÁGINA

LA OPERACIÓN PLOMO FUNDIDO NO ES UNA IMPROVISACIÓN


La operación Plomo Fundido, que Israel inició el 27 de diciembre, no es una improvisación: “Fuentes militares revelaron que el ministro de Defensa, Ehud Barak, ordenó hace más de seis meses a las fuerzas de Defensa de Israel que prepararan esa operación, aun cuando Israel había comenzado a negociar un cese del fuego con Hamas”. Esto no lo denuncia un diario árabe, sino el periódico israelí Ha’aretz (27-12-08) y subraya el doble discurso de Olmert y Cía. En realidad, el plomo de la operación se viene fundiendo hace años y su objetivo es echar a los palestinos de su tierra. Los cuatro millones de desalojados desde 1948 ya no le bastan a Tel Aviv.
Ariel Sharon, a poco de asumir el cargo de primer ministro de Israel, en febrero del 2001, ordenó un operativo en el que los cazas F-16 de fabricación estadounidense se utilizaron por primera vez para bombardear ciudades palestinas: “Un plan de contingencia –su nombre codificado es Operación Venganza Justificada– fue diseñado en junio pasado (del 2001) para reocupar toda Cisjordania y tal vez la Faja de Gaza” (The Washington Times, 19-3-2002). El propósito del plan era lanzar un ataque en gran escala para aplastar a la autoridad palestina, “sacar del juego” a su líder Yasser Arafat “y matar o detener a los efectivos de su ejército” (The New York Times, 12-7-01). El presidente egipcio completó el cerco israelí de Gaza, de consuno con Tel Aviv: ordenó el cierre de los pasos fronterizos que permitirían huir de la matanza a miles de civiles palestinos. Al parecer, la voluntad de exterminio no sólo está dedicada a Hamas.

Juan Gelman, Página/12, 8I09

UN GENOCIDIO PLAGADO DE ASESINATOS



Llamemos a las cosas por su nombre. No me cabe en la cabeza que al drama de la Franja de Gaza se le denomine guerra. Lo que allí está sucediendo es lisa y llanamente un genocidio y como tal, plagado de asesinatos. Y lo más grave es que se trata de un genocidio radiado, televisado y leído día a día. Digo asesinatos porque no estamos ante una guerra sino ante una auténtica matanza. No hay víctimas ni civiles ni militares, no hay caídos en combate. Sólo hay asesinatos y víctimas abatidas por el fuego de un gobierno inhumano y terriblemente cruel y despiadado.

José Luis Valenzuela, El Plural, 7I09

EL GHETTO DE GAZA Y LA HIPOCRESÍA DE OCCIDENTE


Inmediatamente después de la victoria electoral de Hamás, un palestino me preguntó, en una entrevista, qué haría si estuviese en lugar de Hamás. “Disolvería la Autoridad Palestina”, fue mi respuesta y el fin de la imaginada hipótesis. Hecho esto, sería posible reponer la causa nacional palestina sobre bases adecuadas para exigir que el territorio y sus recursos sean compartidos proporcionalmente entre las dos poblaciones cuantitativamente parecidas, no con el 80% para los israelitas y el 20% para los palestinos, una desposesión tan inicua que, a largo plazo, ningún pueblo jamás la asumirá. La única solución aceptable es un único estado, para israelitas y palestinos, en el cual los crímenes del sionismo puedan al fin ser reparados.
No hay otra alternativa. Y la ciudadanía de Israel bien podría cavilar sobre las siguientes palabras de Shakespeare (de El mercader de Venecia), en las que he introducido leves cambios:
Soy palestino. ¿No tiene ojos el palestino, no tiene manos, órganos, dimensiones, sentidos, afectos, pasiones, no come la misma comida, no muere por las mismas armas, no padece las mismas enfermedades, no sana del mismo modo, no se calienta en el mismo verano y no se hiela en el mismo invierno, como el judío? Si nos pinchan, ¿no sangramos? Si nos hacen cosquillas, ¿no nos reímos? Si nos envenenan, ¿no morimos? Si nos hacen daño, ¿no nos podemos vengar? Si somos iguales en todo, por qué reprocharnos por ser iguales también en eso… la villanía que nos enseñaron, la llevaré a cabo; y será duro, pero mejoraré la instrucción.”

Tariq Alí, SinPermiso, 5I09

HOLOCAUSTO MODERNO: AYER VÍCTIMAS, HOY VICTIMARIOS


Hace ya dos años que volví de Palestina y desde entonces, quiero escribir estas líneas. Pero es tan grande todo lo vivido, que en dos años no he podido sentarme a resumir todo lo que quisiera contarles, para que al menos pudieran dimensionar lo que ahí sucede. Porque eso me pasó a mí. Creí ser conocedora del tema -algo al menos-, creí saber y entender algo del "conflicto" y de la "causa", pero nada se asemeja a vivirlo. No hay libro que uno lea y no hay imágenes que uno vea, que sean capaces de graficar lo que ahí sucede. Uno puede ser un "experto" en la materia, pero si no se ha pisado ese suelo, si no se ha respirado ese aire, si no se ha palpado esa miseria, es imposible llegar a comprender el lento genocidio que ocurre en esas tierras.

Pamela Dragnic, PiensaChile, 3I09

EN LA VANGUARDIA DE LA HISTORIA


Ha sido –y sigue siendo– una hazaña resistir a medio siglo de un bloqueo económico sin precedentes en la historia de la humanidad y que año a año es condenado por casi todos los países de la ONU, con la excepción de Estados Unidos y un puñado de “estados-clientes”. Pensemos simplemente lo que hubiera ocurrido en la Argentina ante un bloqueo de apenas un año, limitando drásticamente desde la importación de bienes esenciales hasta el ancho de banda de la Internet: este país se habría desintegrado producto de la conmoción social que tal política habría desencadenado. Por eso quien no quiera hablar del imperialismo norteamericano y sus políticas de permanente bloqueo y agresión, debería abstenerse de formular cualquier tipo de crítica a la revolución. Es bien importante marcar esta postura porque tanto dentro como fuera de Cuba no son pocos quienes disparan sus dardos contra las asignaturas pendientes de la revolución sin hacer la menor mención al influjo profundamente desestabilizador de la política del imperio. Es cierto que hay mucho por hacer todavía en Cuba, pero ¿cómo comprender esas falencias al margen de un bloqueo de medio siglo cuyo costo, según cálculos muy conservadores, oscila en torno de los 93.000 millones de dólares, una cifra dos veces superior al Producto Bruto de Cuba, más allá de otras consecuencias que trascienden lo económico y que se miden en vidas humanas y en sufrimientos innecesarios e indiscriminados de toda la población?

Atilio A. Barón, Página/12, 2I09

Memoria republicana 75 años después
Mostrar u ocultar la barra de Blogger

POESÍA NECESARIA

Al vino


Puesto que ignoras lo que te reserva el mañana, esfuérzate por ser feliz hoy.
Toma un cántaro de vino,
siéntate a la luz de la luna

y bebe pensando en que mañana

quizá la luna te busque inútilmente.

Omar Khayyam

Colaboro con el Mapa de la memoria


Oda al Aire

Oda al Aire

No, aire,
no te vendas,
que no te canalicen,
que no te entuben,
que no te encajen
ni te compriman,
que no te hagan tabletas,
que no te metan en una botella,
¡cuidado!,
llámame
cuando me necesites,
yo soy el poeta hijo
de pobres, padre, tío,
primo, hermano carnal
y concuñado
de los pobres, de todos,
de mi patria y las otras,
de los pobres que viven junto al río,
y de los que en la altura
de la vertical cordillera
pican piedra,
clavan tablas,
cosen ropa,
cortan leña,
muelen tierra,
y por eso
yo quiero que respiren,
Tú eres lo único que tienen,
por eso eres
transparente,
para que vean
lo que vendrá mañana,
por eso existes,
aire,
déjate respirar,
no te encadenes,
no te fíes de nadie
que venga en automóvil
a examinarte,
déjalos,
ríete de ellos,
vuélales el sombrero,
no aceptes
sus proposiciones,
vamos juntos
bailando por el mundo,
derribando las flores
del manzano,
entrando por las ventanas,
silbando juntos,
silbando
melodías
de ayer y de mañana,
ya vendrá un día
en que libertaremos
la luz y el agua,
la tierra, el hombre,
y para todos
será, como tú eres.
Por eso, ahora,
¡cuidado!
Y ven conmigo
nos queda mucho
que bailar y cantar,
vamos
donde esté floreciendo
la nueva primavera
y en un golpe de viento
y canto
repartamos las flores,
el aroma, los frutos,
el aire
de mañana.

(Oda al aire), Pablo Neruda


Clarin

jueves 26 de julio de 2007

Mal principia la señora Chacón, ministra de Vivienda

Lazarillo

En los últimos meses se ha permitido el señor Rodríguez Zapatero dos concesiones a la galería. La primera es el cheque-bebé, sobre cuya necesidad no hay reparo, pero que dicho y hecho a bote pronto tiene todo el tinte electoralista que le reprochó a su benefactor la oposición desde la derecha y la izquierda. La segunda es la última remodelación del ejecutivo, saldada con cuatro cambios, que a ocho meses de las elecciones generales viene a ser un derroche de confianza por parte de ZP con vistas a esos comicios. Con los nuevos ministros -vino a decir el señor Presidente-, no sólo refrendo que la actual legislatura acabará en marzo, sino que los titulares elegidos para esos cuatro departamentos dispondrán además de un plazo dilatado para sus proyectos.

Así me parece sobre todo en los casos de Administraciones Públicas, Cultura y Sanidad, bien diferentes por su dispar trascendencia en la vida pública, pues mientras el segundo tiene una corta proyección de competencias, la del tercero es amplia y decisiva para el bienestar social. Tanto en el caso del escritor don César Antonio Molina como en el del prestigioso científico don Bernat Soria, es de presumir, por el carisma y personalidad de ambos, que sus funciones en sus respectivos ministerios no se limitarán a la provisionalidad de gestión de estos próximos meses.

Sin embargo, y aunque parezca todo lo contrario, presumo que el nombramiento de doña Carmen Chacón como ministra de Vivienda puede salirle a ZP más eventual de lo calculado. El cambio en esa cartera era una previsión segura en la agenda del señor Presidente, dada la mala imagen cursada por la anterior titular a costa de los mini-pisos. Para sustituirla se decidió ZP por una persona joven, próxima a las generaciones más afectadas por el problema de la vivienda en España, que si bien se inició con unas declaraciones de mucho empeño en su resolución, ha caído en los últimos días en dos manifestaciones que me ha dejado un tanto suspenso acerca de su capacidad gestora.

La señora Chacón ha dicho que a ella también le cuesta mucho pagar la hipoteca a 20 años por su a no dudar confortable piso de 90 metros cuadrados. La nueva ministra debería haber acompañado la expresión de sus dificultades con la nómina de sus haberes durante los últimos tres años, en calidad de vicepresidente primera del Congreso: algo más de 7.000 euros.

Pero donde doña Carmen ha resbalado en firme, por la repercusión del medio, es en la entrevista concedida a la BBC británica, cuando el periodista se interesó por el estallido de la burbuja inmobiliaria, asunto arduo y complejo donde los halla. Es de una torpeza y necedad incompatibles con el cargo del que recientemente ha tomado posesión replicar así a una emisora de tal solvencia y audiencia: Vamos a terminar ahora mismo, si no te importa...

Muy mal principia quien con sólo unas semanas de albedrío ministerial se permite semejante ligereza con la más que predecible certidumbre de que su desacierto va a ser titular de periódico al día siguiente. Me gustaría creer, con ser lamentable, que el mismo se debió antes a la soberbia o a la prepotencia que a la ignorancia. Pero como me inclino por lo segundo, temo que la juventud de la señora Chacón, que tan pintiparada le pareció a ZP para un ministerio con muchos deudas con la ciudadanía joven, pueda ser más una rémora que una concesión a la galería, en cuyo caso le quedarán a doña Carmen sólo meses al frente de su cartera.

RedDiario
Noticia
UNA PREGUNTA A TRAICIÓN
La ministra de Vivienda estrena cargo con polémica por una entrevista a la BBC. Dicen en su gabinete que fueron a "pillarla" con una pregunta a destiempo que no entraba en el guión.
El Semanal Digital

6 comentarios:

CK dijo...

Sería una pena que siendo la ministra probablemente más joven de cuantos gobiernos hubo hasta ahora, Chacón perdiera la oportunidad de hacer un trabajo eficiente. También me parece que le viene ancho el puesto.

Anónimo dijo...

ZP DEMAGOGO.

David B. dijo...

El problema de la vivienda no se resolverá en tanto no se resuelva la triple especulación que confluye en ella y, con todos mis respetos, esa tarea desborda al ministerio de la señora Chacón, así que no hará nada salvo hablar, hablar y hablar. Que los problemas derivados de la especulación no los resuelva un Gobierno de derechas tiene un muy difícil pasar; pero que no se atreva con ellos un Gobierno que dice ser de izquierdas no pasa de ninguna manera. Claro que el problema de la especulación, del omnipotente poder de la Banca, de los escandalosos beneficios del capital y de las plusvalías ilícitas arrebatadas por ésta al factor trabajo parecen no preocupar, ni poco ni mucho, al señor Zapatero.

CK dijo...

En la órbita en la nos movemos cmo nación y como Estado, lo más izquierdista es la socialdemocracia y ésta tiene muy poco de izquierdas. Otras cosa es que la izquierda, por no tener otra cosa mejor que elegir, elija a la socialdemocracia antes que un partido ultraconsservador como es ahora el PP:

Anónimo dijo...

¡Pues vaya un consuelo para un verdadero izquierdista¡ ¿O será que en España no hay nadie que verdaderamente sea de izquierdas? A lo mejor es eso ¿eh?, que con tanto chalet, tanto coche, tanto veraneo y tanta sociedad de consumo la idea de repartir lo ajeno deja de ser interesante, tan pronto como uno cae en la cuenta de puede ser lo nuestro lo que se reparta.

Anónimo dijo...

Está claro que hay alguien a quien estos calores lo lleva a desvariar.

publicidad