Año IV - Nº 1.164 / 4XII08

PUNTOS DE PÁGINA

¿LA ABSOLUCIÓN DE LAS URNAS?



El pueblo español tiene derecho a exigir responsabilidades a quien en su nombre y en virtud del poder otorgado por el voto libre y soberano, se enfangó hasta las cejas con la sangre brotada de un antiterrorismo conscientemente falseado en su base y en esa ignominia que todos soportamos y que se llama Guantánamo. Rajoy se atrinchera en el futuro. Pero el exterminio está en su pasado. Los miles de muertos iraquíes son presente. Y resuenan en el Congreso de los diputados los aplausos del Partido Popular a un Presidente encumbrado al cielo de sí mismo. Y ciertos tertulianos radiofónicos y televisivos defienden el castigo de las urnas como liberación total de pasados errores. No se puede mirar de frente al futuro, Sr. Rajoy, si no tenemos valentía suficiente para asumir el pasado. No basta, Sr. Aznar, con retirarse farisaicamente de la política, ni argumentar, como ha hecho recientemente el ex ministro Piqué, que no se arrepiente de las decisiones políticas del gobierno al que perteneció. La historia siente la náusea por la existencia de Hitler, de Mussolini. España experimenta el vómito por el terrorismo franquista, por la complicidad de una Iglesia de palios sombreados. Y hoy sentimos el asco hacia un Presidente violador de derechos humanos, constructor de Guantánamo, artífice de calumnias que desembocaron en una guerra que alumbra muertos diariamente.
¿Está todo redimido por las urnas? Rotundamente NO. Los chasquidos de la muerte producen ecos eternos.

Rafael Fernando Delgado, MarPalabra, 4XI08

OBAMA COMO YELTSIN



Los lazos de Obama con la administración de Yeltsin no pueden ser más estrechos. Ha nombrado como asesores económicos al mismo equipo hostil al mundo del trabajo y amigo del mundo de las finanzas que llevó a los cleptócratas al poder en Rusia a mediados de los noventa. Su asesor Robert Rubin ha conseguido colocar a sus protegidos en puestos clave de la administración de Obama: Larry Summers, que como presidente del Banco Mundial forzó la privatización a precios de regalo para los cleptócratas; Geithner, de la reserva federal de Nueva York y un monetarista de Berkeley, tan de derechas como la propia Universidad de Chicago. Esos son los perros guardianes de los intereses creados de América.

Michael Hudson, SinPermiso, 3XII08

¿SE IMAGINAN A LOS TRES TENORES CANTANDO ANTE UN JUEZ?

No se puede mostrar la imagen “http://blogs.cadenaser.com/photos/uncategorized/2007/03/22/aznar_azores.jpg” porque contiene errores.

De los tres tenores de las Azores sólo queda, haciendo ya las maletas, George W. Bush. Los tres han dejado una herencia de un millón de muertos y una de las células más activas de Al Qeda en Irak, allí donde no había ninguna hasta que llegaron ellos.Una de las incógnitas en los próximos meses es qué decisión tomará Obama, si hará borrón y cuenta nueva sobre Guantánamo y la sangría de Irak, o si dejará que la justicia acabe juzgando al ex presidente Bush por delitos de lesa humanidad.

El otro tenor, Tony Blair, directamente ha decidido convertirse a la religión católica desde que le contaron que, en este chollo de religión, si confiesas tus pecados con un cura, en ese instante te son perdonados, incluido el ignominioso pecado de genocidio. No hay que esperar a que te juzgue la Historia.
El tercer tenor, José María Aznar, está sintiendo el aliento de la justicia en el cogote desde que el diario El País desveló su complicidad en el caso de los vuelos al centro de tortura de Guantánamo. ¿Os imagináis qué concierto el de estos tres tenores cantando ante un juez?

Manuel Saco, Público, 2XII08

CAPTURADO EN GAZA



A Vittorio Arrigoni lo detuvieron por la fuerza soldados del Estado hebreo en aguas palestinas, lo encerraron durante seis días y luego lo expulsaron desde el aeropuerto de Tel Aviv. Todo por haberse manifestado junto a los pescadores palestinos contra el bloqueo que está estrangulando la Franja y sumiendo en la miseria a cientos de familias. Lean su crónica:

Vittorio Arrigoni, Il Manifesto/Rebelión, 1XII08

EL LÍMITE DEL CAPITAL ESTÁ EN EL LÍMITE DE LA TIERRA




Algo semejante decía Marx en el tercer libro del Capital. En él deja claro que el punto de partida y de llegada del capital es el propio capital en su voluntad ilimitada de acumulación. Su objetivo es el aumento sin fin de la producción, para la producción y por la propia producción, asociada al consumo, con vistas al desarrollo de todas las fuerzas productivas. Es el imperio de los medios sin discutir los fines ni cuál es el sentido de este proceso delirante. Son los fines humanitarios los que sostienen la sociedad y dan propósito a la vida. Bien lo ha expresado nuestro economista-pensador Celso Furtado: «El desafío que se plantea en el umbral del siglo XXI es nada menos que cambiar el curso de la civilización, desplazar el eje de la lógica de los medios al servicio de la acumulación, en un corto horizonte de tiempo, hacia una lógica de los fines en función del bienestar social, del ejercicio de la libertad y de la cooperación entre los pueblos» (Brasil: a construção interrompida, 1993, 76).
No fue eso lo que los ideólogos del neoliberalismo, de la desregulación de la economía y del laissez-faire de los mercados nos aconsejaron. Ellos mintieron a toda la humanidad prometiéndole el mejor de los mundos. No existían alternativas a esa vía, decían. Todo eso ha sido ahora desenmascarado, generando una crisis que va a ser aún peor.
La razón de ello reside en el hecho de que la crisis actual se ha establecido en el seno de otras crisis todavía más graves: la del calentamiento planetario, que va a tener dimensiones catastróficas para millones de seres humanos, y la de la insostenibilidad de la Tierra como consecuencia de la virulencia productivista y consumista. Necesitamos un tercio más de Tierra, es decir, la Tierra ya ha sobrepasado el 30% de su capacidad de reposición. No aguanta más el crecimiento de la producción y del consumo actuales, como propone cada país. Y va a defenderse produciendo caos, no creativo sino destructivo.
Aquí se sitúa el límite del capital: en el límite de la Tierra. Eso no existía en la crisis de 1929. Se daba por descontado la capacidad de soporte de la Tierra. Hoy no: si no salvamos la sostenibilidad de la Tierra, no habrá base para el proyecto del capital en su propósito de crecimiento. Después de haber vuelto precario el trabajo, sustituyéndolo por la máquina, ahora está liquidando la naturaleza.
Estas consideraciones raramente aparecen en el debate actual. Predomina el tema de la extensión de la crisis, de los índices da recesión y del nivel de desempleo. En este campo, los peores consejeros son los economistas, especialmente los ministros de Hacienda. Ellos son rehenes de un tipo de razón que los ciega para estas cuestiones vitales. Hay que oír a los pensadores y a los que aman la vida y cuidan de la Tierra.

Leonardo Boff, Koinonía, 28XI08

GRAMSCI, SANTO SÚBITO



Italia está conmovida por un nuevo debate que, por una vez, no incluye a Berlusconi. El martes pasado el arzobispo Luigi de Magistris “reveló” que Antonio Gramsci, el fundador del Partido Comunista Italiano y de su periódico L’Unità, “murió con los Sacramentos y regresó a la fe de su infancia”. Según su relato, las monjas que lo atendían en el hospital solían alcanzar una estampita de Santa Teresa a los moribundos para que la besaran. “Por qué no me la traen a mí –contó el obispo que reclamó el famoso intelectual–. Entonces le acercaron la imagen y Gramsci la besó.” Según el religioso, “el mundo de la hoz y el martillo prefirió silenciar los hechos”, pero en Italia reclaman pruebas de sus afirmaciones. Según el investigador Arnaldo Nesti, el más reconocido en el tema, las monjas le insistían al moribundo ofreciéndole estampitas y servicios religiosos. “Tras el último intento para que se convirtiera, reaccionó girándose hacia el muro”, contó su hermano Carlo, quien estaba presente, reproducen los diarios La Repubblica, Liberazione y L’Unità. Il Manifesto se limita a titular con ironía: “Gramsci, santo súbito”.

Página/12, 27XI08

LA IGLESIA Y LA REPRESIÓN FRANQUISTA



La Iglesia no quiso saber nada de las palizas, tortura y muerte en las cárceles franquistas. Los capellanes de prisiones, un cuerpo que había sido disuelto por la República y reestablecido por Franco, impusieron la moral católica, obediencia y sumisión a los condenados a muerte o a largos años de reclusión. Fueron poderosos dentro y fuera de las cárceles. El poder que les daba la ley, la sotana y la capacidad de decidir, con criterios religiosos, quiénes debían purgar sus pecados y vivir de rodillas.
Todas esas historias, las de los asesinados y desaparecidos, las de las mujeres presas, las de sus niños arrebatados antes de ser fusiladas, robados o ingresados bajo tutela en centros de asistencia y escuelas religiosas, reaparecen ahora con los autos del juez Garzón, después de haber sido descubiertas e investigadas desde hace años por historiadores y periodistas. Quienes las sufrieron merecen una reparación y la sociedad democrática española debe enfrentarse a ese pasado, como han hecho en otros países. La Iglesia podría ponerse al frente de esa exigencia de reparación y de justicia retributiva. Si no, las voces del pasado siempre le recordarán su papel de verdugo. Aunque ella sólo quiera recordar a sus mártires.

Julián Casanova, El País, 26XI08
Memoria republicana 75 años después
Mostrar u ocultar la barra de Blogger

POESÍA NECESARIA

Al vino


Puesto que ignoras lo que te reserva el mañana, esfuérzate por ser feliz hoy.
Toma un cántaro de vino,
siéntate a la luz de la luna

y bebe pensando en que mañana

quizá la luna te busque inútilmente.

Omar Khayyam


Oda al Aire

Oda al Aire

No, aire,
no te vendas,
que no te canalicen,
que no te entuben,
que no te encajen
ni te compriman,
que no te hagan tabletas,
que no te metan en una botella,
¡cuidado!,
llámame
cuando me necesites,
yo soy el poeta hijo
de pobres, padre, tío,
primo, hermano carnal
y concuñado
de los pobres, de todos,
de mi patria y las otras,
de los pobres que viven junto al río,
y de los que en la altura
de la vertical cordillera
pican piedra,
clavan tablas,
cosen ropa,
cortan leña,
muelen tierra,
y por eso
yo quiero que respiren,
Tú eres lo único que tienen,
por eso eres
transparente,
para que vean
lo que vendrá mañana,
por eso existes,
aire,
déjate respirar,
no te encadenes,
no te fíes de nadie
que venga en automóvil
a examinarte,
déjalos,
ríete de ellos,
vuélales el sombrero,
no aceptes
sus proposiciones,
vamos juntos
bailando por el mundo,
derribando las flores
del manzano,
entrando por las ventanas,
silbando juntos,
silbando
melodías
de ayer y de mañana,
ya vendrá un día
en que libertaremos
la luz y el agua,
la tierra, el hombre,
y para todos
será, como tú eres.
Por eso, ahora,
¡cuidado!
Y ven conmigo
nos queda mucho
que bailar y cantar,
vamos
donde esté floreciendo
la nueva primavera
y en un golpe de viento
y canto
repartamos las flores,
el aroma, los frutos,
el aire
de mañana.

(Oda al aire), Pablo Neruda



Clarin

viernes 29 de junio de 2007

El alcalde de Salamanca proscribe la bandera gay

Lazarillo

Hasta setenta países de este nuestro enfebrecido planeta Tierra persiguen al día de hoy la homosexualidad como si se tratara de un delito. En ocho de ellos subsiste incluso la pena de muerte contra quienes pretendan asumir, vivir y sentir así su sexualidad: Afganistán, Arabia Saudita, Irán, Mauritania, Pakistán, Sudán, Yemen y algunos estados de Nigeria. El informe de Amnistía Internacional señala también que en naciones como Lituania, Moldavia, Rusia y Rumania está prohibido todo tipo de manifestación pública a favor de la homosexualidad. La citada organización nos advierte que dentro de la Unión Europea el caso reciente de Polonia supone una regresión en toda regla sobre los derechos de la persona, pues su Gobierno está empeñado en prohibir la promoción de la homosexualidad o cualquier otra desviación.

Ayer se celebró el llamado Día del Orgullo Gay y el Grupo Socialista del Ayuntamiento de Salamanca quiso hacer ondear la bandera del arco iris en los balcones del edificio municipal, abiertos a la vistosa y espaciosa Plaza Mayor. Por dos veces el señor Lanzarote, alcalde de la ciudad, hizo retirar con suma presteza tal enseña, alegando que su flameo no se correspondía con la entidad histórico-artística del recinto. Durante meses, sin embargo, la balconada del consistorio salmantino, gobernado por el Partido Popular, presentó a la ciudadanía una ostensible pancarta en contra del traslado a Cataluña de los documentos de la Generalidad, conservados en el Archivo General de la Guerra Civil desde la victoria del general Franco. Sirviéndose para tal objetivo partidista de la frase de don Miguel de Unamuno Venceréis pero no convenceréis, dirigida al ejército rebelde por el escritor vasco en los primeros meses del conflicto armado, el alcalde don Julián no sólo atentó con tan extraviada ocurrencia contra el Patrimonio que ahora tanto parece defender, sino contra la historia, la dignidad y el respeto debidos al más eminente rector de la universidad salmantina.

Breviario (1-07-07)
OTRA VEZ SALAMANCA
Salamanca vuelve a ser noticia gracias a su alcalde Lanzarote. El Día del Orgullo Gay fue colocada una bandera multicolor en el pequeñísimo balcón al que se accede desde las dependencias del Grupo Municipal del PSOE, y que da hacia la plaza mayor de la ciudad. En breves instantes, esta bandera fue retirada, sin saber ni cómo, ni por qué, ni por quién. De nuevo, el Grupo Municipal Socialista decidió colocar una nueva bandera, esta vez solicitando el permiso del equipo de gobierno del Ayuntamiento. De nuevo, la bandera fue retirada por la policía local, cumpliendo órdenes de la alcaldía, aunque sin portar por escrito la denegación del permiso.
Parece ser que al alcalde no le gustaba poner una bandera que estropeaba, según él, la vista de un monumento insigne. Supongo que recordará, señor director, que durante muchos meses la fachada del Ayuntamiento de Salamanca lució una enorme pancarta, reclamando unos documentos que no nos pertenecen. Me pregunto por qué esta vez el alcalde no ha accedido a que la plaza de Salamanca luzca un símbolo como es la bandera arco iris, emblema de progreso y tolerancia. El alcalde debería pensar en todas las salmantinas y salmantinos que ven en esa bandera el reflejo de su sexualidad, y entre los que seguramente se encuentran algunos de sus votantes. De nuevo, el alcalde Lanzarote demuestra su falta de respeto a la pluralidad de la ciudadanía.

Dolores Pereira

5 comentarios:

David B. dijo...

A mi juicio, el grupo socialista se equivocó pues también el gremio de alfareros es muy resptable y no por eso van a colocar su bandera en el Ayuntamiento, suponiendo que la tuvieran. Los colores del Arco de Iris de la bandera gay significan, ante todo, libertad y ésta es un atributo comun a gays, socialistas, populares, militares sin graduación, curas, Hermanas de la Caridad, etc. En el caso de las personas que optan por ser homosexuales esta bandera proclama su derecho a elegir y ese derecho es precisamente la mas patenta manifestación de libertad. Los Gobiernos que condenan a la homsexualidad condenan la libertad y ya puede verse a que naciones corresponden. Pero no conviene mezclar churras con merinas.

Regis dijo...

Pues mala cosa es que esos atributos de todos molesten al señor alcalde, a no ser que el alcalde pertenezca al gremio de los gemelos polacos.

D.B. dijo...

No me consta que haya dicho que le molestaran, ni tampoco que el colectivo gay le haya pedido que su bandera figure en el Ayuntamiento. Me consta que lo ha pedido el grupo socialista y no sé cual es la razón. No será, espero, la de engañar al colectivo gay asegurándole que es él unicamente quien respeta los derechos y libertades de ese importante y creciente colectivo que, como sabe, vota.

Babi dijo...

Sólo el Partido Socialista ha hecho posible lo que usted sabe, DB, y eso lo reconocerán los homosexaules en cualquier ciudad de España. A eso le llama reconocimiento, no engaño.Para engaños bastantes tuvimos con Aznar y los suyos.

D.B. dijo...

Lo que escribe usted, Babi, es cierto, porque el socialismo siempre ha defendido la libertad frente a la opresión. Si Aznar nos engañó, ¿eso justifica que nos engañe Zapatero? Si algún iluminado confunde alguna vez y por las razones que sean, libertad con capricho personal o pretende imponer su criterio a los que no opinan como él valiéndose de los resortes que el Poder otorga debemos protestar. Cuando el PSOE hizo suyos los derechos de los gay, se ganó la voluntad de muchos que siempre hemos defendido la libertad. Lamentaríamos que tras conseguir el poder quedáramos defraudados; pero si tal cosa ocurriera, y en nombre de esa misma libertad, denunciaremos todo aquello que atente contra ella y contra los derechos de la persona humana, porque tanto la libertad como esos derechos son inalienables.

publicidad