Savater, El País, Ciudadanos y el PP

Félix Población

Desde hace muchos años tiene ganados don Fernando Savater mi admiración y respeto por la inteligencia y lucidez de su obra. He leído con delectación muchos de sus libros y compartido no pocos de sus criterios como articulista en el diario El País, en el que ha colaborado hasta ahora asiduamente. Es de esperar, tal como ha dicho el propio filósofo, que esta colaboración no se interrumpa a pesar de que su último artículo, Casa tomada, se haya publicado antes en el diario El Correo.

En el último párrafo de dicho artículo el señor Savater anunciaba su marcha del Partido Socialista, motivo por el cual se aireó después el rumor, desde la animadversión declarada que algunos medios nunca disimulan hacia el diario El País, de que el texto de don Fernando había sido vetado. Conociendo al autor, siendo público ahora que con Rosa Díez y otros integrantes de la plataforma Basta Ya el señor Savater proyecta la creación de un nuevo partido político para concurrir a las elecciones generales próximas, no parece creíble que los responsables de las páginas de Opinión del citado medio se arriesgasen a tan torpe proceder como el que se les imputa. Estoy convencido de que si hubiera sido así, el filósofo donostiarra no mantendría como va a mantener su colaboración con ese periódico, incluido el artículo -corregido y aumentado- ya difundido a través de El Correo.

Todos los indicios apuntan a que ese nuevo partido encabezado por don Fernando y doña Rosa Díez vendrá a ser el equivalente a Ciudadanos en Cataluña, con el que incluso se podría fundir a escala estatal, y hasta podría tentar a ex militantes del Partido Socialista no satisfechos con la política territorial del actual Gobierno, tutelada según el señor Savater por los nacionalismos. Tampoco con la del Partido Popular, respaldada según don Fernando en los obispos.

Pese a tales declaraciones, al facundo Zaplana -como certeramente calificó ayer mi dilecta Melibea a don Eduardo- le ha urgido invitar a los socialistas rebeldes al alistamiento en el aznarato, convencido de que entre las baladronadas de don José María el de las Azores, invocando las grotescas e inadmisibles amenazas del pasado incivil, o la reputada agudeza intelectual de don Fernando Savater hubiera afinidad posible. En esa línea de absurdas compatibilidades, hasta el señor Zarzalejos, desde la dirección de ABC, cree hacedero ese acercamiento de algunos intelectuales de izquierdas a un Partido Popular muy a la derecha de la derecha.

Extrañarían tan bajos niveles de perspicacia si no estuviéramos a unas fechas de unas elecciones que adelantarán quizá el posible resultado de las generales de 2008. Ahora todo vale con tal de golpear en la misma dirección. Eso puede indicar que, tanto en el Partido Popular como en los medios que lo apoyan, la inminencia de la derrota no es sólo un hipotético barrunto sino un efluvio de certidumbre que mueve a uno y otros a la descompostura mental que el señor Aznar tan sobradamente lidera.

Breviario
EL PP PROTESTA POR EL TELEDIARIO DE MILÁ
El PP considera que no tuvo la suficiente relevancia la información sobre la interrupción de un pleno en el Ayuntamiento de San Sebastián por parte de un grupo de radicales afines a Batasuna, así como el orden de la noticia referente a un mitin de José María Aznar y la promoción de una corriente de opinión en la que figura la eurodiputada socialista Rosa Díez. En correspondencia con lo suscrito ayer por Melibea en DdA, debería el Partido Popular agradecer que el mitin de don José María fuera noticia de segundo orden en el telediario del señor Milá, aunque mucho más agradecido debería estar si no se hubiese publicado. Sobre la falta de relevancia de las dos primeras noticias, coincidimos en que no debe darse relevancia al gamberrismo político, ya sea mediante la difusión de los hechos por lo que se conoce a Batasuna o de los dichos por los que ya es reconocido el señor Aznar.
DdA

RedDiario
Noticia
Don Miguel Sebastián enjuicia las declaraciones de don José María: AZNAR SE HA DESMELENADO, NO SÉ SI ES EL VINO, SI ES LA BOTELLA. Declaraciones de Felipe González: Ver vídeo.

Artículo
SAVATER NOS HA CUESTIONADO
(...) Comparto con Savater que el nacionalismo vasco de todos los colores trabaja con el propósito de ser “lo normal” en el País Vasco, “normal” en cuanto “universal”, pero me diferencio de él en detalles importantes: los nacionalismos pretenden lo mismo en todos los lugares; los nacionalismos se diferencian en si concitan o no el respaldo total de una población y, principalmente, en cómo persiguen este propósito o lo mantienen; los nacionalismos que recurren a la violencia para extenderse e imponerse son absolutamente inmorales; los nacionalismos que recurren a estrategias no democráticas, incluso sean éstas las de aprovecharse de las nueces del árbol de la violencia terrorista, son absolutamente inmorales en cuanto a esas estrategias. (...)
José Ignacio Calleja, Atrio.