Año IV - Nº 1.164 / 4XII08

PUNTOS DE PÁGINA

¿LA ABSOLUCIÓN DE LAS URNAS?



El pueblo español tiene derecho a exigir responsabilidades a quien en su nombre y en virtud del poder otorgado por el voto libre y soberano, se enfangó hasta las cejas con la sangre brotada de un antiterrorismo conscientemente falseado en su base y en esa ignominia que todos soportamos y que se llama Guantánamo. Rajoy se atrinchera en el futuro. Pero el exterminio está en su pasado. Los miles de muertos iraquíes son presente. Y resuenan en el Congreso de los diputados los aplausos del Partido Popular a un Presidente encumbrado al cielo de sí mismo. Y ciertos tertulianos radiofónicos y televisivos defienden el castigo de las urnas como liberación total de pasados errores. No se puede mirar de frente al futuro, Sr. Rajoy, si no tenemos valentía suficiente para asumir el pasado. No basta, Sr. Aznar, con retirarse farisaicamente de la política, ni argumentar, como ha hecho recientemente el ex ministro Piqué, que no se arrepiente de las decisiones políticas del gobierno al que perteneció. La historia siente la náusea por la existencia de Hitler, de Mussolini. España experimenta el vómito por el terrorismo franquista, por la complicidad de una Iglesia de palios sombreados. Y hoy sentimos el asco hacia un Presidente violador de derechos humanos, constructor de Guantánamo, artífice de calumnias que desembocaron en una guerra que alumbra muertos diariamente.
¿Está todo redimido por las urnas? Rotundamente NO. Los chasquidos de la muerte producen ecos eternos.

Rafael Fernando Delgado, MarPalabra, 4XI08

OBAMA COMO YELTSIN



Los lazos de Obama con la administración de Yeltsin no pueden ser más estrechos. Ha nombrado como asesores económicos al mismo equipo hostil al mundo del trabajo y amigo del mundo de las finanzas que llevó a los cleptócratas al poder en Rusia a mediados de los noventa. Su asesor Robert Rubin ha conseguido colocar a sus protegidos en puestos clave de la administración de Obama: Larry Summers, que como presidente del Banco Mundial forzó la privatización a precios de regalo para los cleptócratas; Geithner, de la reserva federal de Nueva York y un monetarista de Berkeley, tan de derechas como la propia Universidad de Chicago. Esos son los perros guardianes de los intereses creados de América.

Michael Hudson, SinPermiso, 3XII08

¿SE IMAGINAN A LOS TRES TENORES CANTANDO ANTE UN JUEZ?

No se puede mostrar la imagen “http://blogs.cadenaser.com/photos/uncategorized/2007/03/22/aznar_azores.jpg” porque contiene errores.

De los tres tenores de las Azores sólo queda, haciendo ya las maletas, George W. Bush. Los tres han dejado una herencia de un millón de muertos y una de las células más activas de Al Qeda en Irak, allí donde no había ninguna hasta que llegaron ellos.Una de las incógnitas en los próximos meses es qué decisión tomará Obama, si hará borrón y cuenta nueva sobre Guantánamo y la sangría de Irak, o si dejará que la justicia acabe juzgando al ex presidente Bush por delitos de lesa humanidad.

El otro tenor, Tony Blair, directamente ha decidido convertirse a la religión católica desde que le contaron que, en este chollo de religión, si confiesas tus pecados con un cura, en ese instante te son perdonados, incluido el ignominioso pecado de genocidio. No hay que esperar a que te juzgue la Historia.
El tercer tenor, José María Aznar, está sintiendo el aliento de la justicia en el cogote desde que el diario El País desveló su complicidad en el caso de los vuelos al centro de tortura de Guantánamo. ¿Os imagináis qué concierto el de estos tres tenores cantando ante un juez?

Manuel Saco, Público, 2XII08

CAPTURADO EN GAZA



A Vittorio Arrigoni lo detuvieron por la fuerza soldados del Estado hebreo en aguas palestinas, lo encerraron durante seis días y luego lo expulsaron desde el aeropuerto de Tel Aviv. Todo por haberse manifestado junto a los pescadores palestinos contra el bloqueo que está estrangulando la Franja y sumiendo en la miseria a cientos de familias. Lean su crónica:

Vittorio Arrigoni, Il Manifesto/Rebelión, 1XII08

EL LÍMITE DEL CAPITAL ESTÁ EN EL LÍMITE DE LA TIERRA




Algo semejante decía Marx en el tercer libro del Capital. En él deja claro que el punto de partida y de llegada del capital es el propio capital en su voluntad ilimitada de acumulación. Su objetivo es el aumento sin fin de la producción, para la producción y por la propia producción, asociada al consumo, con vistas al desarrollo de todas las fuerzas productivas. Es el imperio de los medios sin discutir los fines ni cuál es el sentido de este proceso delirante. Son los fines humanitarios los que sostienen la sociedad y dan propósito a la vida. Bien lo ha expresado nuestro economista-pensador Celso Furtado: «El desafío que se plantea en el umbral del siglo XXI es nada menos que cambiar el curso de la civilización, desplazar el eje de la lógica de los medios al servicio de la acumulación, en un corto horizonte de tiempo, hacia una lógica de los fines en función del bienestar social, del ejercicio de la libertad y de la cooperación entre los pueblos» (Brasil: a construção interrompida, 1993, 76).
No fue eso lo que los ideólogos del neoliberalismo, de la desregulación de la economía y del laissez-faire de los mercados nos aconsejaron. Ellos mintieron a toda la humanidad prometiéndole el mejor de los mundos. No existían alternativas a esa vía, decían. Todo eso ha sido ahora desenmascarado, generando una crisis que va a ser aún peor.
La razón de ello reside en el hecho de que la crisis actual se ha establecido en el seno de otras crisis todavía más graves: la del calentamiento planetario, que va a tener dimensiones catastróficas para millones de seres humanos, y la de la insostenibilidad de la Tierra como consecuencia de la virulencia productivista y consumista. Necesitamos un tercio más de Tierra, es decir, la Tierra ya ha sobrepasado el 30% de su capacidad de reposición. No aguanta más el crecimiento de la producción y del consumo actuales, como propone cada país. Y va a defenderse produciendo caos, no creativo sino destructivo.
Aquí se sitúa el límite del capital: en el límite de la Tierra. Eso no existía en la crisis de 1929. Se daba por descontado la capacidad de soporte de la Tierra. Hoy no: si no salvamos la sostenibilidad de la Tierra, no habrá base para el proyecto del capital en su propósito de crecimiento. Después de haber vuelto precario el trabajo, sustituyéndolo por la máquina, ahora está liquidando la naturaleza.
Estas consideraciones raramente aparecen en el debate actual. Predomina el tema de la extensión de la crisis, de los índices da recesión y del nivel de desempleo. En este campo, los peores consejeros son los economistas, especialmente los ministros de Hacienda. Ellos son rehenes de un tipo de razón que los ciega para estas cuestiones vitales. Hay que oír a los pensadores y a los que aman la vida y cuidan de la Tierra.

Leonardo Boff, Koinonía, 28XI08

GRAMSCI, SANTO SÚBITO



Italia está conmovida por un nuevo debate que, por una vez, no incluye a Berlusconi. El martes pasado el arzobispo Luigi de Magistris “reveló” que Antonio Gramsci, el fundador del Partido Comunista Italiano y de su periódico L’Unità, “murió con los Sacramentos y regresó a la fe de su infancia”. Según su relato, las monjas que lo atendían en el hospital solían alcanzar una estampita de Santa Teresa a los moribundos para que la besaran. “Por qué no me la traen a mí –contó el obispo que reclamó el famoso intelectual–. Entonces le acercaron la imagen y Gramsci la besó.” Según el religioso, “el mundo de la hoz y el martillo prefirió silenciar los hechos”, pero en Italia reclaman pruebas de sus afirmaciones. Según el investigador Arnaldo Nesti, el más reconocido en el tema, las monjas le insistían al moribundo ofreciéndole estampitas y servicios religiosos. “Tras el último intento para que se convirtiera, reaccionó girándose hacia el muro”, contó su hermano Carlo, quien estaba presente, reproducen los diarios La Repubblica, Liberazione y L’Unità. Il Manifesto se limita a titular con ironía: “Gramsci, santo súbito”.

Página/12, 27XI08

LA IGLESIA Y LA REPRESIÓN FRANQUISTA



La Iglesia no quiso saber nada de las palizas, tortura y muerte en las cárceles franquistas. Los capellanes de prisiones, un cuerpo que había sido disuelto por la República y reestablecido por Franco, impusieron la moral católica, obediencia y sumisión a los condenados a muerte o a largos años de reclusión. Fueron poderosos dentro y fuera de las cárceles. El poder que les daba la ley, la sotana y la capacidad de decidir, con criterios religiosos, quiénes debían purgar sus pecados y vivir de rodillas.
Todas esas historias, las de los asesinados y desaparecidos, las de las mujeres presas, las de sus niños arrebatados antes de ser fusiladas, robados o ingresados bajo tutela en centros de asistencia y escuelas religiosas, reaparecen ahora con los autos del juez Garzón, después de haber sido descubiertas e investigadas desde hace años por historiadores y periodistas. Quienes las sufrieron merecen una reparación y la sociedad democrática española debe enfrentarse a ese pasado, como han hecho en otros países. La Iglesia podría ponerse al frente de esa exigencia de reparación y de justicia retributiva. Si no, las voces del pasado siempre le recordarán su papel de verdugo. Aunque ella sólo quiera recordar a sus mártires.

Julián Casanova, El País, 26XI08
Memoria republicana 75 años después
Mostrar u ocultar la barra de Blogger

POESÍA NECESARIA

Al vino


Puesto que ignoras lo que te reserva el mañana, esfuérzate por ser feliz hoy.
Toma un cántaro de vino,
siéntate a la luz de la luna

y bebe pensando en que mañana

quizá la luna te busque inútilmente.

Omar Khayyam


Oda al Aire

Oda al Aire

No, aire,
no te vendas,
que no te canalicen,
que no te entuben,
que no te encajen
ni te compriman,
que no te hagan tabletas,
que no te metan en una botella,
¡cuidado!,
llámame
cuando me necesites,
yo soy el poeta hijo
de pobres, padre, tío,
primo, hermano carnal
y concuñado
de los pobres, de todos,
de mi patria y las otras,
de los pobres que viven junto al río,
y de los que en la altura
de la vertical cordillera
pican piedra,
clavan tablas,
cosen ropa,
cortan leña,
muelen tierra,
y por eso
yo quiero que respiren,
Tú eres lo único que tienen,
por eso eres
transparente,
para que vean
lo que vendrá mañana,
por eso existes,
aire,
déjate respirar,
no te encadenes,
no te fíes de nadie
que venga en automóvil
a examinarte,
déjalos,
ríete de ellos,
vuélales el sombrero,
no aceptes
sus proposiciones,
vamos juntos
bailando por el mundo,
derribando las flores
del manzano,
entrando por las ventanas,
silbando juntos,
silbando
melodías
de ayer y de mañana,
ya vendrá un día
en que libertaremos
la luz y el agua,
la tierra, el hombre,
y para todos
será, como tú eres.
Por eso, ahora,
¡cuidado!
Y ven conmigo
nos queda mucho
que bailar y cantar,
vamos
donde esté floreciendo
la nueva primavera
y en un golpe de viento
y canto
repartamos las flores,
el aroma, los frutos,
el aire
de mañana.

(Oda al aire), Pablo Neruda



Clarin

jueves 31 de mayo de 2007

Ruiz Gallardón, don Federico, Polanco y Maricomplejines

Félix Población

Sostiene don Federico, estrella de La Mañana en la emisora de los respetables monseñores, que don Alberto Ruiz Gallardón es el hombre de la derecha civilizada que don Jesús de Polanco y del Gran Poder, cabeza visible de Prisa, tiene como alternativa a ZP en La Moncloa. De ahí que don Federico el de la Cope haya llegado a calificar al alcalde de Madrid con muy destemplados denuestos, hasta el punto de presentar don Alberto hace un año una querella por injurias contra el locutor turolense.

En línea con esa tónica, las críticas de don Federico mantienen su resquemor después de que el señor Ruiz Gallardón forjara tan sonada como abultada victoria electoral en la capital del Reino, a pesar de las recomendaciones previas e insistentes dictadas por el editorialista de la Cope de que votar a Gallardón era echar el voto a los patos del Retiro. Don Federico, que ahora acaba de estrenar su Hora de televisión en Libertad Digital TV con doña Espe Aguirre como cabeza de cartel, vuelve a la carga contra don Alberto con más recelos que nunca, pues éste se ha postulado como muy disponible para acompañar a don Mariano Rajoy en las listas al Congreso por Madrid y apoyar así el triunfo del Partido Popular en las elecciones generales próximas.

Entiende el señor Jiménez Losanos, que pese a su deleznable entendimiento de la profesión periodística es un avisado analista político, que de ablandarse Maricomplejines -tal como don Fede llamó despectivamente en un tiempo a don Mariano, no sé si ahora- y colocar al señor Ruiz Gallardón a su vera en esas listas, el PP dejará constancia no sólo de su temor a perder los comicios legislativos, sino de darlos por perdidos anticipadamente. Así, de producirse esa circunstancia, don Alberto quedaría en la mayor predisposición para ser considerado como líder salvador del Partido Popular tras el ocaso final del aznarato.

El señor Polanco tendría así una solución de continuidad en La Moncloa desde la derecha laica sin principios, sin moral, sin ética, la derecha derrochadora y la derecha de la izquierda, términos todos ellos con los que don Federico se refiere a la que representa el alcalde de Madrid. El PP detesta a Gallardón, sentenció ayer en su emisora, y ha reprochado a éste que no haya dejado descansar su monstruosa ambición ni 48 horas.

Mucho me temo que durante los meses venideros no dejará de perpetrar Losantos, que tanta y probada influencia tiene sobre el aznarato genovés, esa misma línea editorial con toda la considerable batería mediática de la que es cabecilla. Del grado de anuencia que se le preste desde la calle Génova puede depender en buena medida la próxima cosecha de votos que obtenga el Partido Popular.

RedDiario
Artículo
¿PUEDE PROVOCAR LA VICTORIA DE GALLARDÓN UNA CRISIS EN EL PP?
Que Gallardón quiere ir en la lista del PP por Madrid al Congreso de los Diputados, como lo recordó en el foro de ABC, eso no es una novedad, aunque puede que se pasara de frenada en su entusiasmo a sabiendas de cómo las gastan sus adversarios interiores. Pero se entiende que, después de lo que ha sufrido en los últimos meses, el alcalde se dé el gustazo de un pequeño desahogo y de hablar con libertad, por más que trinen otros que estaban implicados en el secreto plan B, para sustituir a Rajoy si no salía bien parado de las elecciones municipales, un plan con nombre de mujer.
Asimismo, es cierto que Gallardón quiere apoyar a Rajoy para que gane las elecciones generales y sabe, como todo el mundo, que su nombre huele a centro y que puede mejorar las expectativas electorales del PP y facilitar posibles pactos con partidos nacionalistas y regionalistas que, sin duda, le serían necesarios a los populares para poder gobernar.

Pero la banda del “plan B” sigue apretando los tornillos a Rajoy y podrían, incluso, abrir una crisis interna en el partido con tal mantener viva toda su ambición de poder, aunque en ello le vaya la derrota en las generales, lo que podría dar pie a una gigantesca crisis dentro del PP en la que, por fin, los conspiradores interiores quedarían en total evidencia ante sus bases, y el electorado de centro de manera especial. De manera que cuidado todos con la administración de la moderada victoria municipal no vaya a ser que, al final, les salga el tiro por la culata. Y entonces tendrán a Zapatero para rato, y en el PP una crisis de envergadura, camino de una fractura nacional.
Marcello, Estrella Digital

1 comentarios:

David B. dijo...

No hace falta ser un destacado analista político para darse cuenta de cuánto desea la izquierda una crisis en la derecha. Ésta, que es algo bobalicona, jamás superará a la izquierda en eso que se llama "agitación y propaganda". En cambio, el denostado locutor sí parece dominar este tema, porque ataca con idénticas armas aunque luego los resultados sean inciertos. Me hace mucha gracia, por ejemplo, que cuando en algun debate se recuerda a algun miembro del PSOE las palabras del señor Zapatero referidas a las elecciones municipales que ganó, el aludido sonría "generosa y comprensivamente" cubriendo así la falta de argumentación con un manto de piadosa conmiseración hacia el atrevido. Bueno; pues D. Federico también sabe hacer eso y yo no digo que haga bien o mal; solo digo que también sabe hacerlo. Por otra parte, en este mismo blog he leido encendidos elogios hacia el señor Gallardón que son, al menos, tan discutibles como las descalificaciones de D. Federico. Por ejemplo: es tan discutible que el alcalde de Madrid "carezca de ambiciones políticas", como lo es asegurar que representa la alternativa que el señor de Polanco quiere para la derecha española. Una cosa es lo que cada uno desearía según la opción política que defienda y otra bien distinta es la verdad. Las opiniones sirven, a veces, para estar más cerca de ella y por ese motivo todas son erspetables, aunque nos e compartan.

publicidad