Madrid fue decisivo ayer, pero no mañana

Félix Población

Aunque la mínima diferencia de votos a favor del Partido Popular en la jornada de ayer entra dentro del margen considerable como empate técnico con el PSOE, la algazara de su dirigencia por vender el resultado de la victoria a toda España, desde los balcones de la sede del aznarato en Madrid, es lo que corresponde a un partido que en todo momento planteó estos comicios como un adelanto de los generales que vienen. Si se tiene en cuenta que desde 1983 el partido vencedor en las municipales, por mínimo que sea su triunfo, es el que gana las legislativas, la algarabía del PP sería entendible.

Pero hay un dato muy significativo que el Partido Popular debe madurar hasta que se celebre la próxima convocatoria en las urnas dentro de unos meses. Pese a conseguir ciento y pico mil votos más que el PSOE en toda España, aunque con menor número de concejales que el partido en el Gobierno, el PP ha perdido poder municipal y territorial en algunos ayuntamientos y Comunidades en los que venía gobernando, como son los casos de Navarra y Balares, donde el Partido Socialista podría concertar alianzas a su favor (también en Canarias, frente a CC y PP). Si a eso añadimos que el pacto entre el PSOE e Izquierda Unida podría representar para la derecha la pérdida de hasta diez importantes alcaldías, se podría inferir que la incontestable y rotunda victoria del Partido Popular en Madrid, por muy vendible que sea electoralmente, no debe revelarse como proyección fiable para los comicios generales del año que viene.

Más con vista a esa convocatoria que a la que acabamos de celebrar, el PP hizo de Navarra y el País Vasco motivo básico de su campaña electoral. Esto quizá le haya valido un incremento substancial del voto en Madrid, pero a costa de perder el gobierno territorial de Comunidades donde lo tenía, a más de mantener la minoría que ya soporta en Cataluña, Euskadi y Andalucía. Esto debería hacer reflexionar a la derecha que para gobernar España, por mucho que sea el apoyo de Madrid, lo substancial es el grado de representación que se obtenga en esa periferia tan decisiva.

En los que respecta al Partido Socialista, los deberes que le incumbe hacer a la hora de valorar estos resultados competen precisamente a Madrid y su Comunidad. Si caro le ha salido al señor Presidente del Gobierno presentar a un candidato tan forzado y soso como el señor Sebastián, también debería reconsiderarse fallida la alternativa del señor Simancas. No olvidemos que según las encuestas la ciudadanía madrileña se declara en un 39 por ciento de izquierda, frente a un 27 que dice ser de derecha, lo cual no parece casar con 16 años de gobierno regional y con mayoría absoluta a cargo del PP.

También debería preocupar al partido en el Gobierno, con vistas sobre todo a las elecciones generales, esos casi cuatro puntos de abstención con respecto a los comicios de 2003. Si esa abstención ha perjudicado proporcionalmente más al PSOE, como he podido comprobar en la pequeña localidad en que resido y en la que el PP, por el contrario, se ha movilizado para lograr la alcaldía, parece evidente que el Partido Socialista debería incidir más en su política social y clarificar tambien más la territorial, dejando por tedioso el ataque a las desmesuras de la oposición conservadora. Lo primero llega al ciudadano. Lo segundo acaba por aburrir y distanciar.

RedDiario
Artículo
PIERDE ZAPATERO Y NO GANA RAJOY
Si hacemos una pirueta, frívola en cualquier caso, para seguir el juego, impuesto por el PP y el PSOE, de considerar el 27M como unas “primarias” para las legislativas de dentro de diez meses —o de menos si Zapatero lo necesita—, podremos señalar, Madrid al margen, un cierto retroceso popular. Lo de Madrid es otra cosa. Esperanza Aguirre, el PP, ha renovado su presidencia con brillo y mayoría absoluta. Mucho mérito propio y, también, mucho demérito socialista. Sobre la escasa estatura del candidato Simancas, empequeñecido por el lastre de Sebastián, se manifiesta un modelo de oposición caduca. Caducada.
Manuel Martín Ferrand, Estrella Digital.

Artículo
NECESIDAD DE AUTOCRÍTICA PARA TODOS
No parece, en este primer instante, que haya mucho espacio para la esperanza de que un milagro haga administrar los resultados obtenidos por el PP en la dirección de centrar la política de este partido. El PSOE debe reflexionar también sobre lo sucedido y no pensar que los magníficos resultados que le permitirán aumentar su poder territorial le eximen de la obligación de analizar también el dato objetivo de que el PP, aunque por estrecho margen, le haya sobrepasado en el computo de las elecciones municipales.
Carlos Carnicero, El Plural

Artículo
GALLARDÓN DERROTÓ A AGUIRRE Y A LA COPE
El pueblo de Madrid, los héroes del Dos de Mayo, los gatos y chulapos, gente abierta, liberal y generosa donde las haya, le ha otorgado a Alberto Ruiz-Gallardón una clara y sonora victoria electoral contra todos sus adversarios, externos (PSOE e IU) e internos, Esperanza Aguirre y la COPE, la insidiosa cadena de radio episcopal, a los que la gran mayoría de los madrileños, el espejo limpio y cristalino de la ciudad, le han dicho que el mejor de los políticos de la ciudad se llama Gallardón. Y ello por más que la presidenta de la Comunidad madrileña, la revoltosa del PP, y su COPE protegida le hayan querido tildar de traidor a las siglas del PP, como el enviado de Zapatero en Madrid, metiéndose en camisa de once varas y en la vida privada del alcalde, al que quiso presentar como un Tenorio notorio con un indecente golpe bajo que se revolvió contra él, convertido en un certero y mortal bumerán.
Marcello, Estrella Digital