Año IV - Nº 1.164 / 4XII08

PUNTOS DE PÁGINA

¿LA ABSOLUCIÓN DE LAS URNAS?



El pueblo español tiene derecho a exigir responsabilidades a quien en su nombre y en virtud del poder otorgado por el voto libre y soberano, se enfangó hasta las cejas con la sangre brotada de un antiterrorismo conscientemente falseado en su base y en esa ignominia que todos soportamos y que se llama Guantánamo. Rajoy se atrinchera en el futuro. Pero el exterminio está en su pasado. Los miles de muertos iraquíes son presente. Y resuenan en el Congreso de los diputados los aplausos del Partido Popular a un Presidente encumbrado al cielo de sí mismo. Y ciertos tertulianos radiofónicos y televisivos defienden el castigo de las urnas como liberación total de pasados errores. No se puede mirar de frente al futuro, Sr. Rajoy, si no tenemos valentía suficiente para asumir el pasado. No basta, Sr. Aznar, con retirarse farisaicamente de la política, ni argumentar, como ha hecho recientemente el ex ministro Piqué, que no se arrepiente de las decisiones políticas del gobierno al que perteneció. La historia siente la náusea por la existencia de Hitler, de Mussolini. España experimenta el vómito por el terrorismo franquista, por la complicidad de una Iglesia de palios sombreados. Y hoy sentimos el asco hacia un Presidente violador de derechos humanos, constructor de Guantánamo, artífice de calumnias que desembocaron en una guerra que alumbra muertos diariamente.
¿Está todo redimido por las urnas? Rotundamente NO. Los chasquidos de la muerte producen ecos eternos.

Rafael Fernando Delgado, MarPalabra, 4XI08

OBAMA COMO YELTSIN



Los lazos de Obama con la administración de Yeltsin no pueden ser más estrechos. Ha nombrado como asesores económicos al mismo equipo hostil al mundo del trabajo y amigo del mundo de las finanzas que llevó a los cleptócratas al poder en Rusia a mediados de los noventa. Su asesor Robert Rubin ha conseguido colocar a sus protegidos en puestos clave de la administración de Obama: Larry Summers, que como presidente del Banco Mundial forzó la privatización a precios de regalo para los cleptócratas; Geithner, de la reserva federal de Nueva York y un monetarista de Berkeley, tan de derechas como la propia Universidad de Chicago. Esos son los perros guardianes de los intereses creados de América.

Michael Hudson, SinPermiso, 3XII08

¿SE IMAGINAN A LOS TRES TENORES CANTANDO ANTE UN JUEZ?

No se puede mostrar la imagen “http://blogs.cadenaser.com/photos/uncategorized/2007/03/22/aznar_azores.jpg” porque contiene errores.

De los tres tenores de las Azores sólo queda, haciendo ya las maletas, George W. Bush. Los tres han dejado una herencia de un millón de muertos y una de las células más activas de Al Qeda en Irak, allí donde no había ninguna hasta que llegaron ellos.Una de las incógnitas en los próximos meses es qué decisión tomará Obama, si hará borrón y cuenta nueva sobre Guantánamo y la sangría de Irak, o si dejará que la justicia acabe juzgando al ex presidente Bush por delitos de lesa humanidad.

El otro tenor, Tony Blair, directamente ha decidido convertirse a la religión católica desde que le contaron que, en este chollo de religión, si confiesas tus pecados con un cura, en ese instante te son perdonados, incluido el ignominioso pecado de genocidio. No hay que esperar a que te juzgue la Historia.
El tercer tenor, José María Aznar, está sintiendo el aliento de la justicia en el cogote desde que el diario El País desveló su complicidad en el caso de los vuelos al centro de tortura de Guantánamo. ¿Os imagináis qué concierto el de estos tres tenores cantando ante un juez?

Manuel Saco, Público, 2XII08

CAPTURADO EN GAZA



A Vittorio Arrigoni lo detuvieron por la fuerza soldados del Estado hebreo en aguas palestinas, lo encerraron durante seis días y luego lo expulsaron desde el aeropuerto de Tel Aviv. Todo por haberse manifestado junto a los pescadores palestinos contra el bloqueo que está estrangulando la Franja y sumiendo en la miseria a cientos de familias. Lean su crónica:

Vittorio Arrigoni, Il Manifesto/Rebelión, 1XII08

EL LÍMITE DEL CAPITAL ESTÁ EN EL LÍMITE DE LA TIERRA




Algo semejante decía Marx en el tercer libro del Capital. En él deja claro que el punto de partida y de llegada del capital es el propio capital en su voluntad ilimitada de acumulación. Su objetivo es el aumento sin fin de la producción, para la producción y por la propia producción, asociada al consumo, con vistas al desarrollo de todas las fuerzas productivas. Es el imperio de los medios sin discutir los fines ni cuál es el sentido de este proceso delirante. Son los fines humanitarios los que sostienen la sociedad y dan propósito a la vida. Bien lo ha expresado nuestro economista-pensador Celso Furtado: «El desafío que se plantea en el umbral del siglo XXI es nada menos que cambiar el curso de la civilización, desplazar el eje de la lógica de los medios al servicio de la acumulación, en un corto horizonte de tiempo, hacia una lógica de los fines en función del bienestar social, del ejercicio de la libertad y de la cooperación entre los pueblos» (Brasil: a construção interrompida, 1993, 76).
No fue eso lo que los ideólogos del neoliberalismo, de la desregulación de la economía y del laissez-faire de los mercados nos aconsejaron. Ellos mintieron a toda la humanidad prometiéndole el mejor de los mundos. No existían alternativas a esa vía, decían. Todo eso ha sido ahora desenmascarado, generando una crisis que va a ser aún peor.
La razón de ello reside en el hecho de que la crisis actual se ha establecido en el seno de otras crisis todavía más graves: la del calentamiento planetario, que va a tener dimensiones catastróficas para millones de seres humanos, y la de la insostenibilidad de la Tierra como consecuencia de la virulencia productivista y consumista. Necesitamos un tercio más de Tierra, es decir, la Tierra ya ha sobrepasado el 30% de su capacidad de reposición. No aguanta más el crecimiento de la producción y del consumo actuales, como propone cada país. Y va a defenderse produciendo caos, no creativo sino destructivo.
Aquí se sitúa el límite del capital: en el límite de la Tierra. Eso no existía en la crisis de 1929. Se daba por descontado la capacidad de soporte de la Tierra. Hoy no: si no salvamos la sostenibilidad de la Tierra, no habrá base para el proyecto del capital en su propósito de crecimiento. Después de haber vuelto precario el trabajo, sustituyéndolo por la máquina, ahora está liquidando la naturaleza.
Estas consideraciones raramente aparecen en el debate actual. Predomina el tema de la extensión de la crisis, de los índices da recesión y del nivel de desempleo. En este campo, los peores consejeros son los economistas, especialmente los ministros de Hacienda. Ellos son rehenes de un tipo de razón que los ciega para estas cuestiones vitales. Hay que oír a los pensadores y a los que aman la vida y cuidan de la Tierra.

Leonardo Boff, Koinonía, 28XI08

GRAMSCI, SANTO SÚBITO



Italia está conmovida por un nuevo debate que, por una vez, no incluye a Berlusconi. El martes pasado el arzobispo Luigi de Magistris “reveló” que Antonio Gramsci, el fundador del Partido Comunista Italiano y de su periódico L’Unità, “murió con los Sacramentos y regresó a la fe de su infancia”. Según su relato, las monjas que lo atendían en el hospital solían alcanzar una estampita de Santa Teresa a los moribundos para que la besaran. “Por qué no me la traen a mí –contó el obispo que reclamó el famoso intelectual–. Entonces le acercaron la imagen y Gramsci la besó.” Según el religioso, “el mundo de la hoz y el martillo prefirió silenciar los hechos”, pero en Italia reclaman pruebas de sus afirmaciones. Según el investigador Arnaldo Nesti, el más reconocido en el tema, las monjas le insistían al moribundo ofreciéndole estampitas y servicios religiosos. “Tras el último intento para que se convirtiera, reaccionó girándose hacia el muro”, contó su hermano Carlo, quien estaba presente, reproducen los diarios La Repubblica, Liberazione y L’Unità. Il Manifesto se limita a titular con ironía: “Gramsci, santo súbito”.

Página/12, 27XI08

LA IGLESIA Y LA REPRESIÓN FRANQUISTA



La Iglesia no quiso saber nada de las palizas, tortura y muerte en las cárceles franquistas. Los capellanes de prisiones, un cuerpo que había sido disuelto por la República y reestablecido por Franco, impusieron la moral católica, obediencia y sumisión a los condenados a muerte o a largos años de reclusión. Fueron poderosos dentro y fuera de las cárceles. El poder que les daba la ley, la sotana y la capacidad de decidir, con criterios religiosos, quiénes debían purgar sus pecados y vivir de rodillas.
Todas esas historias, las de los asesinados y desaparecidos, las de las mujeres presas, las de sus niños arrebatados antes de ser fusiladas, robados o ingresados bajo tutela en centros de asistencia y escuelas religiosas, reaparecen ahora con los autos del juez Garzón, después de haber sido descubiertas e investigadas desde hace años por historiadores y periodistas. Quienes las sufrieron merecen una reparación y la sociedad democrática española debe enfrentarse a ese pasado, como han hecho en otros países. La Iglesia podría ponerse al frente de esa exigencia de reparación y de justicia retributiva. Si no, las voces del pasado siempre le recordarán su papel de verdugo. Aunque ella sólo quiera recordar a sus mártires.

Julián Casanova, El País, 26XI08
Memoria republicana 75 años después
Mostrar u ocultar la barra de Blogger

POESÍA NECESARIA

Al vino


Puesto que ignoras lo que te reserva el mañana, esfuérzate por ser feliz hoy.
Toma un cántaro de vino,
siéntate a la luz de la luna

y bebe pensando en que mañana

quizá la luna te busque inútilmente.

Omar Khayyam


Oda al Aire

Oda al Aire

No, aire,
no te vendas,
que no te canalicen,
que no te entuben,
que no te encajen
ni te compriman,
que no te hagan tabletas,
que no te metan en una botella,
¡cuidado!,
llámame
cuando me necesites,
yo soy el poeta hijo
de pobres, padre, tío,
primo, hermano carnal
y concuñado
de los pobres, de todos,
de mi patria y las otras,
de los pobres que viven junto al río,
y de los que en la altura
de la vertical cordillera
pican piedra,
clavan tablas,
cosen ropa,
cortan leña,
muelen tierra,
y por eso
yo quiero que respiren,
Tú eres lo único que tienen,
por eso eres
transparente,
para que vean
lo que vendrá mañana,
por eso existes,
aire,
déjate respirar,
no te encadenes,
no te fíes de nadie
que venga en automóvil
a examinarte,
déjalos,
ríete de ellos,
vuélales el sombrero,
no aceptes
sus proposiciones,
vamos juntos
bailando por el mundo,
derribando las flores
del manzano,
entrando por las ventanas,
silbando juntos,
silbando
melodías
de ayer y de mañana,
ya vendrá un día
en que libertaremos
la luz y el agua,
la tierra, el hombre,
y para todos
será, como tú eres.
Por eso, ahora,
¡cuidado!
Y ven conmigo
nos queda mucho
que bailar y cantar,
vamos
donde esté floreciendo
la nueva primavera
y en un golpe de viento
y canto
repartamos las flores,
el aroma, los frutos,
el aire
de mañana.

(Oda al aire), Pablo Neruda



Clarin

miércoles 28 de febrero de 2007

Habla Sarkozy, ETA puede hablar y desbarra Ussía

Félix Población

El señor Sarkozy, candidato de la derecha francesa a la presidencia de aquella República, es buen amigo de don Mariano Rajoy y ha tenido a bien amonestarle indirectamente por su actitud de rechazo y la del Partido Popular respecto al diálogo del gobierno español con ETA. Ha defendido don Nicolás esa vía, en una entrevista concedida al diario El Mundo, cuando negociar puede permitir poner fin a la violencia: hay que saber asumir -dijo- el riesgo del diálogo, aunque sea difícil y peligroso. También mantuvo que el actual fracaso de esas negociaciones le compete sólo a ETA.

Quizá por esa incumbencia exclusiva que le toca a la banda terrorista, don Arnaldo Otegui adelantó hace unas fechas en el diario La Vanguardia lo que puede ser el prólogo de un nuevo comunicado de sus aliados: El Estado no debe pagar ningún precio político ni a ETA ni a Batasuna. Eso equivale a la rendición del Estado y con esa ecuación no hay solución. La independencia sólo se puede construir desde vías pacíficas y democráticas. Sobre la base de esas declaraciones, fuentes autorizadas del Ministerio del Interior consultadas por El Plural, consideran verosímil la hipótesis de que ETA hable pronto, en vísperas de cumplirse un año del comunicado en el que declaró su truncada tregua definitiva.

Predecir lo que el alto mando de la banda puede hacer llegar ahora a la opinión pública es harto aventurado, pero es lo cierto que don Arnaldo ha dado con sus manifestaciones un giro radical a lo sustentado por ETA en su último parte tras el atentado de Barajas. Si según el señor Otegui, las aspiraciones políticas abertzales sólo caben en el curso de un tránsito pacífico y democrático, ¿se limitará la organización etarra a reafirmar su tregua definitiva con algún nuevo matiz que la haga más creíble tras su trágica interrupción el 30-D o se prestará a compartir lo afirmado por don Arnaldo, que de otro modo quizá no se hubiera atrevido a tanto por propia iniciativa?

Tengo para mí, con el riesgo que comporta este tipo de pronósticos, que estamos ante un calendario crucial en el conflicto vasco. Si el señor Sarkozy, ministro del Interior francés, defiende el diálogo y reprocha en el fondo al Partido Popular su resistencia electoralista al mismo, y si nuestro propio Ministerio del Interior espera nuevas de ETA, lo más probable es que estas últimas expectativas se cumplan con carácter más o menos inmediato.

En estas circunstancias, con la derecha francesa dándole ejemplo a la española de corresponsabilidades en los asuntos de Estado que competen al terrorismo, los elogios de don Alfonso Ussía en su columna del diario La Razón al golpista Milans del Bosch denotan que, con tal de incordiar a las bravas, el horizonte de algunos voceros de la airada oposición está a sus espaldas, allá por el siglo XIX, cuando los grandes militares como Milans hacían lo que Milans. ETA también sigue por allí, de momento.

Breviario

SIN EMBARGO, ABOGA POR LA ESPAÑA DE MARIANO
Sin que se contradiga con lo dicho al diario El Mundo, aunque lo pareciera, y para mayor reconsideración de tal criterio entre afines por parte del PP, el señor Sarkozy se dejó arropar ayer en su mítin electoral para la colonia francesa en España por el señor Rajoy y algunos de los suyos, hasta el punto de dedicarle esta flor: abogar por una Francia grande como la España que tú encarnas, Mariano. También por la de Aznar, a la que puso como ejemplo y viene a ser la misma, que dialogó con ETA.
F.P.

8 comentarios:

Compa Ministerio dijo...

El despendole mediático de la derecha ha dirigido la oposición al gobierno desde el PP. La estrategia se tomó el 14-M y no ha dejado de aplicarse hasta ahora. Sólo las urnas dejarán claro que ha sido equivocada. Entoces el PP recapitulará y se dará cuenta de que después de Aznar no cabe más Aznar sino una renovación profunda, la misma que tuvo que hacer el PSOE para volver a ganar unas elecciones. Sólo una catástrofe puede dar al PP los votos que su táctica catastrofistas demanda.

El de Regis dijo...

El PP no ha sabido servirse de los verdaderos errores del gobierno para hacer oposición. Y no ha sabido porque sus líderes no se han disculpado de los errores que el PP cometió en el gobierno

David B. dijo...

El francés aconseja negociar, así que es de suponer que Francia participará en la negociación cuando se trate en ella de sus tres provincias reivindicadas. No creo que ignore el señor Sarkozy que en toda negociación se cede por ambas partes, ni que el único fin de ella sea "La Paz". Todas llevan ese nombre, desde la Paz de Aquisgrán a la Paz de Versalles. Deseo recordar, en este sentido, que ciertos comunicados de ETA también se diriguen a nuestra gran vecina del norte y que ésta, con muy buen criterio, los ignora olímpicamente. Si se me permite decirlo, las únicas novedades que yo espero son las justas para que Batasuna acuda a las elecciones. Después de que éstas se celebren siempre se está a tiempo de volverse atrás. Recordemos el dicho: "Prometer hasta meter y después de haber metido olvidar lo prometido"

Anónimo dijo...

El aforismo en relación a promesas y meteduras le haría un flaco favor a Batsuna como opción político democrática. Les consta a nuestras autoridades que las bases abertzales también están un poco hartas de violencia, como le consta a ETA. El camino hacia el fin de la misma no admite retorno por el propio desprestigio y desgaste de esa vía.

ALEX dijo...

La llamada "derecha" habrá tenido también algun acierto ¿no?. Yo, por ejemplo, no sé qué estrategia tomó el PP el 14-M salvo la de practicar eso que en Democracia se llama oposición. En cambio, conozco la estretagia del partido en el poder: echar la culpa al PP de todo lo que no sale bien y procurar dar la imagen de que diez millones de españoles han dado su voto a un partido reaccionario y enemigo de "la Paz". Solo basta con ver los "informativos" de TVE1 y de algunas otras tves para sacar esa conclusión. Que conste que no estoy de acuerdo con el PP en algunas cosas y así lo diré, si se me permite, cuando se trate de ellas

Anónimo dijo...

Ya hemos visto que ciertas cosas sí admiten retorno ¿o es que ya se ha olvidado el atentado de Barajas? Recuerdo que ETA prometió alto el fuego permanente

Anónimo dijo...

Una oposición que no apoya al gobierno para acabar con ETA sino que pretende no acabar con ETA para ganar el gobierno, es una oposición indigna.

Anónimo dijo...

Cierto. No obstante, su opinión ha de demostrarla si quiere que se acepte sin resistencia.

publicidad