Año VIII - Nº 2.085 / 28/V/12

PUNTOS DE PÁGINA

"ESPAÑA, APARTA DE MÍ ESTE CÁLIZ"
Benito Taibo

En los últimos días, me vengo enterando que el gobierno español ha expulsado a decenas de mis compatriotas, directamente desde el aeropuerto de Barajas, argumentando que no tienen una supuesta "carta de invitación" necesaria para entrar a su país. Me parece, por decir lo menos, aberrante y humillante, en vista de los lazos que aparentemente nos unen. Soy hijo y nieto de españoles, nacido en México y absolutamente mexicano gracias a la generosidad de esta tierra y de su gente. Mi mujer es mexicana y mis hermanos y sobrinas también lo son. Mis padres, en cuanto pudieron, pidieron la nacionalidad. Y lo somos todos, orgullosamente. No tuve, tengo, ni tendré nunca un pasaporte español. Y por supuesto, jamás pediré que nadie me firme una "carta invitación", ni mostraré mi estado de cuenta, ni el recibo del hotel, ni mi boleto de regreso a México para que me dejen entrar a España. Así qué, no volveré mientras esas políticas unilaterales y absolutamente injustas y discriminatorias prevalezcan.

+@El País, 27V12

DEUTSCHLAND, DEUTSCHLAND ÜBER ALLES IN DER WELT!
Paco Piniella

"Alemania, Alemania sobre todo, sobre todo en el mundo", eso reza en el comienzo del himno nacional de la República Federal Alemana, acompasado, eso sí, por una bella melodía de Joseph Haydn. Viví casi un año en Hamburgo, en mi condición de becario de la Universidad Politécnica, pero realmente tampoco puedo decir que llegué a conocer el alma de los alemanes, siempre he pensado que no somos tan diferentes por cruzar tal o cual frontera, más bien son los intereses los que aglutinan eso que llaman ahora nacionalismos excluyentes. La realidad es que en el escenario que vivimos de empobrecimiento generalizado por el desplome del sistema financiero europeo, Alemania está jugando el papel de patito feo, quizás antipático incluso, el otro día en la Eurovisión no paraban de meterse con el alemán (que por cierto cantaba en inglés) por la fobia que se está generalizando sobre todo lo que huela a germano. Pero en el fondo estamos ante una Europa desequilibrada que no ha optado por ser la Europa de los pueblos, hoy más que nunca es la Europa de los mercaderes, donde la deuda es el verdadero negocio. Una deuda que en más de su mitad tiene un origen en empresas y entidades financieras

+@El Altablog, 27V12

LA DIGNIDAD DE LOS RECTORES

Miguel Ángel Quintanilla

Han hecho bien los rectores en negarse a sentarse a la mesa del Consejo de Universidades para recibir instrucciones del jefe. La Constitución Española (artículo 27) garantiza la autonomía universitaria y uno de los órganos a través de los que se ejerce tal autonomía es el Consejo de Universidades, en el que participan los rectores, no por ser funcionarios del Estado, sino por ser depositarios constitucionales de esa autonomía. No vamos a discutir ahora los motivos que tenía el Gobierno de Rajoy para subir las tasas universitarias. Lo que es evidente es que no tenía ningún motivo para hacerlo como lo ha hecho. Desde 1983, cuando se aprobó la LOU (Ley Orgánica de Universidades) los gobiernos de todo signo y orientación política han ido revisando año a año los costes de las matrículas universitarias y lo han hecho siempre dialogando con los Rectores y Consejeros de las Comunidades Autónomas y logrando consensos prácticamente unánimes.

+@Público.es, 25V12

15M PARA RATO
Antonio Orejudo

Por eso me ha dado tanta alegría la iniciativa del 15-M para destruir la imagen pública de Rodrigo Rato, el expresidente de Bankia (Ver en Twitter @15MpaRAto o en la red http://15mparato.wordpress.com). Por desgracia, la lista de objetivos es interminable, y después de Rato habría que continuar con Blesa, pero también con Dívar, el minero de Marbella. Como dicen en su perfil de Twitter: “En la guerra de los de arriba contra los de abajo el miedo ha cambiado de bando. Ahora los objetivos los ponemos nosotros”. Es justamente este tipo de campañas el que hacía falta: acciones directas —very aggressive, como diría De Guindos—, pero nada violentas, pacíficas, pero contundentes. Pura defensa propia: ante la inacción de las autoridades y de los políticos, ante la indecencia impune, los ciudadanos se unen para llevar a Rato ante la Justicia, para impedir que se lleve cruda esa obscena indemnización de dinero público o por lo menos, por lo menos, por lo menos, para conseguir que se le caiga la cara de vergüenza. Viva.

+@Zona Crítica, 24V12

ESPERANZA, LA PROVOCACIÓN COMO ESPANTAJO

Carlos Carnicero

Esperanza hunde Madrid y distrae con el partido del viernes. Se ha vuelto a reafirmar hace unas horas en sus palabras sobre la suspensión del partido aludiendo a su “libertad de expresión”. Sin duda la tiene, pero a ella está superpuesta su obligación de responsabilidad. La presidenta de Madrid está provocando los incidentes que dice querer prohibir. Una insensatez más en la larga trayectoria de esta política sin escrúpulos. Ahora se le ha visto el plumero: con el dinero de los madrileños no se juega. Yo creo que esto no se lo van a perdonar a la marquesa, por muchos cortesanos que tenga en los medios de comunicación madrileños.

+@Blog del mismo, 23V12

LOS RECORTES EDUCATIVOS, EXPLICADOS A LO BESTIA
Isaac Rosa

De paso, con la liquidación del sistema educativo nos ahorramos otra molestia para los tiempos venideros: que los jóvenes piensen por su cuenta, que desarrollen espíritu crítico, algo que, aunque no sea un objetivo del actual sistema, acaba siendo un efecto colateral por culpa de tantos profesores que defienden que educar debe ser algo más que formar nuevos trabajadores. Y ya hemos visto lo que pasa con los jóvenes cuando piensan por su cuenta, que acaban indignándose y montando acampadas o cosas peores. Sí, es cierto que la falta de horizonte y el abandono escolar temprano pueden afectar a la convivencia y crear tensiones sociales, pero no pasa nada: eso nos permitirá contratar más policías, que como ya dijimos es la verdadera profesión de futuro.

+@El Diario.es, 23V12

CUANDO COMER ES UN LUJO
Rosa María Artal

Éste es un texto desagradable, de los que no gusta leer, ni oír su contenido. Hay 2.200.000 niños en España, el 26% de todos ellos, que viven bajo el umbral de la pobreza. En la tasa de alta pobreza, la que computa familias con 4 miembros cuyos ingresos no alcanzan los 11.000 euros anuales, se sitúa el 13% de los niños. Es la cifra más alta de la UE, solo tras Rumania y Bulgaria, esos países que nos mandan emigrantes, vaya por dios; ante los que muchos españoles se sienten superiores, igual pronto nosotros tendremos que ir a Ghana que está creciendo. El número de hogares con niños con todos los miembros adultos sin trabajo ha crecido un 120%. El informe de UNICEF cita también que los niños por primera vez superan a los ancianos como víctimas. De cualquier forma, en ese sector también encontramos a un 21,7% bajo el umbral de la pobreza. Y estos hecho no constituyen una emergencia nacional.

+@Periscopio, 22V12

EL DESPILFARRO DE LA DEUDA PÚBLICA

Hugo Martínez Abarca

Que la deuda pública de Grecia se ingrese en las Islas Caimán debería ser un problema sobre todo para los gobiernos alemán, estadounidense y francés si fueran gobiernos de sus pueblos y no de sus élites financieras. Esos evasores de impuestos no son el problema de la deuda griega sino uno de los síntomas de que la deuda es un inmenso fraude que los gobiernos han consentido aunque ello supusiera estrangular a sus pueblos.

+@TerceraInformación, 21V12

CONTRA LA CULTURA DEL DINERO
Gustavo Martín Garzo

Los viejos relatos no nos alejan del mundo, lo vuelven habitable y común, lo llenan de sentido. En sus reportajes sobre el juicio al juez Baltasar Garzón, por los crímenes del franquismo, la periodista Natalia Junquera nos contó en este mismo periódico la historia de una pobre niña a la que llamaban “la hija del hojalatero que tiraron a los pozos”, y que con 90 años aún seguía recordando a su madre y a otras mujeres del pueblo llevando a escondidas flores a los pozos porque no sabían dónde estaban los cuerpos de sus maridos e hijos asesinados. Lo maravilloso es empeñarse en seguir llevando flores a los pozos aunque la razón nos diga que no sirve de nada.

+@El País, 19V12

EL HUMOR DEL 15M
Augusto Klappenbach

¿Por qué esa desconfianza de los poderes autoritarios ante el humor y la risa? El poder, cuando se convierte en opresión, desconfía siempre del placer, de la alegría, de las manifestaciones de júbilo. Porque uno de los recursos de quien debe soportar los abusos de la autoridad consiste en reírse de quienes mandan, despojándolos de su superioridad y poniéndolos en su lugar como seres pequeños, ridículos y vulnerables. La burla es un modo de crítica, como bien saben humoristas como El Roto o Forges, que muchas veces pueden condensar en un dibujo la denuncia de una situación opresiva, y como ya lo sabía Horacio, el poeta latino que escribió "riendo, corrige las costumbres". Pero sobre todo porque la risa es incompatible con el miedo, uno de los recursos predilectos de cualquier poder dictatorial -el otro es la culpa-. El miedo paraliza cualquier respuesta ante el poder: una persona asustada es el súbdito ideal, porque el miedo es siempre conservador. La persona que tiene miedo está dispuesta a seguir a quien le prometa liberarla del peligro o a escoger una violencia irracional que tiene el mismo resultado conservador que la pasividad. Y para reírse hay que superar el miedo.

+@Público.es, 18V12

HEREDARÁS EL VIENTO
Profesores del IES Rosario de Acuña (Gijón)

El plan establecido por los nuevos presupuestos del Estado para Educación es un ataque al sistema público de educación y por ende, es un ataque deliberado contra toda la sociedad española. No solamente se trata de reducir gastos educativos en general: la cuestión es cómo se han planificado estos recortes, que es lo verdaderamente preocupante. Aprovechando la coyuntura internacional creada por la elite política de los países europeos que firmaron el desatinado Tratado de Lisboa, se pretende convencer a la población de que es necesario hacer un sacrificio que consiste en destruir la calidad del sistema público de Educación, y de las instituciones del Estado, sin que nadie entienda por qué es necesario que los recortes tengan exactamente este perfil político: ¿por qué, me pregunto, no se hacen los recortes fuertes en Defensa, o eliminando el Senado, o eliminando los privilegios de la clase política, los puestos de libre designación, o la casa real? En cuestión de recortes, todos tenemos en mente muchas cosas que verdaderamente sobran en este país.

+@Rebelión, 17V12

TELE K PADECE EL CINISMO DEL PSOE
José Antonio Martín Medem

El gobierno de la Comunidad de Madrid vuelve a por Tele K. Como no la pueden cerrar, porque está protegida temporalmente por la Ley General de la Comunicación Audiovisual (LGCA), pretenden impedir sus emisiones desmontando el equipo con el que las difunden desde la Torre de Valencia.

+@Crónica Popular, 16V12

POESÍA NECESARIA

Al vino


Puesto que ignoras lo que te reserva el mañana, esfuérzate por ser feliz hoy.
Toma un cántaro de vino,
siéntate a la luz de la luna

y bebe pensando en que mañana

quizá la luna te busque inútilmente.

Omar Khayyam

Archivo

Oda al Aire

No, aire,
no te vendas,
que no te canalicen,
que no te entuben,
que no te encajen
ni te compriman,
que no te hagan tabletas,
que no te metan en una botella,
¡cuidado!,
llámame
cuando me necesites,
yo soy el poeta hijo
de pobres, padre, tío,
primo, hermano carnal
y concuñado
de los pobres, de todos,
de mi patria y las otras,
de los pobres que viven junto al río,
y de los que en la altura
de la vertical cordillera
pican piedra,
clavan tablas,
cosen ropa,
cortan leña,
muelen tierra,
y por eso
yo quiero que respiren.
.....

+@Oda al aire
Pablo Neruda


TU RISA



Como homenaje a Olga Manzano y Manuel Picón, en mi memoria siempre.


  

Clarin www.piensaChile.com

Secciones

miércoles, 17 de enero de 2007

Sonido COPE: moralidad, integridad y otras gaitas

Félix Población

Todos sabemos, y mucho más quienes empleamos algunos años de nuestra vida en prepararnos para el oficio o ciencia de la información, que sobre esta profesión hay un cúmulo ingente de bibliografía referente a los valores éticos y deontológicos que han de primar en el desempeño de la misma. También sabemos, porque la experiencia y los hechos nos lo han demostrado sobradamente, que el periodismo está sujeto a las reglas, limitaciones y servidumbres de la empresa capitalista y como todo negocio en el que se trata de sacar el máximo provecho económico para hacerlo lo más rentable posible, la bellas teorías propias de los tratados y disquisiciones de los comunicólogos no se suelen ajustar a la realidad.

El diario progresista El Plural, medio electrónico que consulto a menudo por su política informativa asaz combativa con la línea editorial de la cadena COPE, se hace hoy lisonjeras lenguas glosando una conferencia del presidente ejecutivo de esa emisora radiofónica en la que don Alfonso Coronel de Palma aboga por la moralidad, la integridad, el compromiso con la verdad, el rigor, la amplia responsabilidad social y una amplia formación humanística. Don Alfonso considera que todas ésas son virtudes imprescindibles en un profesional de la comunicación.

El señor Coronel de Palma no hizo otra cosa en su alocución, incluida en el transcurso de unas jornadas celebradas en la Facultad de Comunicación y Humanidades de la Universidad madrileña de San Pablo-CEU, que seguir la pauta de las utópicas teorizaciones que marcan sobre el papel los dignos objetivos del oficio, tan distantes de la práctica habitual.

No obstante, y pese la belicosa línea editorial que mantiene El Plural con la emisora de la obispalía, el redactor o redactora de la noticia saca en conclusión de la misma que el señor Coronel de Palma se apresta a efectuar cambios radicales en su programación o estilo. Semejante candidez se nos antoja impropia de quienes dirigen el diario citado, incluso cuando mediante ese improbable argumento que da título a la nueva se recurra una vez más a denunciar, como así ocurre, el más carismático de los sonidos COPE a lo largo de las mañanas: Dice don Federico hablando de los puñeteros jeques árabes que vienen a España: Si quieren suripantas, en el sur de Francia siempre ha habido muchas, que se lo pregunten a algún democristiano catalán que yo conozco.

Don Alfonso Coronel de Palma sabe perfectamente que esa jerga lenguaraz abonada de insidia, falacia, soflama atrabiliaria, burda descalificación y permanente provocación a la discordia civil no sólo está en coherencia con los intereses del ideario empresarial de la COPE, sino que rinde pingües beneficios ante una audiencia numerosa que gusta por querencia o por morbo del radiofonismo esperpéntico.

Esa línea, que además de predicar da trigo, no le impedirá el señor Coronel de Palma mantener la lindeza de sus teorías en los simposios especializados, que sólo sirven como propaganda de un oficio y unos profesionales rematadamente ajenos a tan idílica publicidad.

RedDiario

Noticia
Y AUN ASÍ LA ULTRADERECHA ATACA A LA COPE
La ultraderecha española ha abierto una campaña contra la Cadena Cope por criticar a uno de sus símbolos: Pilar Primo de Rivero. El conflicto comenzó cuando, en una de las secciones del programa La Mañana, dirigido por Federico Jiménez Losantos, y dedicado a las mujeres en la historia de España, una voz femenina leía un texto en el que se aseguraba que Pilar Primo de Rivera, con su gestión al frente de la Sección Femenina del régimen de Franco, "arrasó con todos los logros que se habían alcanzado durante la República" ya que "Durante más de cuarenta años fue aplaudida por todos aquellos (y aquellas) que encontraban una conveniencia en la sumisión del sexo débil".
Diario Ibérico.

Breviario (18-01-07)
RAJOY DIVIDE A LA BRUNETE MEDIÁTICA
Desde el pasado día 13, fecha de las manifestaciones contra ETA en Madrid y Bilbao a las que no asistió el Partido Popular ni su AVT, el diario El Mundo y la cadena COPE difieren en sus hasta ahora comunes puntos de vista. Mientras el primero reprocha al señor Rajoy su ausencia de la primera conovocatoria, su desmesura crítica en el debate del pasado lunes y la inflexibilidad de la AVT, la emisora de los respetables monseñores celebra a don Mariano y al señor Alcaraz. El cambio de estrategia de don Pedro el de la Jota es digno de mención, pues desde marzo de 2004 hacía frente común con don Federico y sus acólitos. Recuérdese que con El Mundo coinciden en parecida línea editorial los diarios ABC y La Razón, aunque se nos antoja insuficiente la mera razón comercial para justificar esa sustantiva variante.
F.P.

9 comentarios:

Anónimo dijo...

Pues si tanto se escucha será por algo, don Félix, ¿o es que usted es de los que cree que al público le va la bazofia?

Johnnyblue dijo...

Ciertamente, se escucha mucho y, en conjunto, posee buenos profesionales de la Información. Cosa diferente es que no se esté de acuerdo con los mensajes que difunde o con el estilo que emplea al difundirlo. No obstante, la COPE y los profesionales que en ella trabajan tienen derecho a expresarse libremente. Las opiniones, ideas, filosofías y mensajes pueden y deben criticarse, discutirse, aceptarse o rechazarse. Pero las personas son sagradas y si no piensan como nosotros lo priemro que debemos de hacer es aguantarnos y los egundo respetarlas. laciscutirse ella que s e esté de acuerdo iformación

Silvia dijo...

Que se aguante quien las sufra. En cuanto a respetarlas, sólo como personas, pues como profesionales de la información habría que pedirles a ellas antes un respeto hacia los demás, para que pudiesen ser respetados como tales.

Anónimo dijo...

Eso de que las aguante quien las sufra no es, precisamente, muy solidario. Contrastar opiniones es lo que deberiamos hacer todos los españoles sin dejarnos llevar por las de algunas personas que, como ciertos "intelectuales", abogan por el aislamiento político del PP porque no quiere colaborar con el Gobierno. Además, creo yo que el respeto a los demás no puede estar supeditado a condicion alguna. Quien no respeta - ya sea primero, despues, con contraprestación o sin ella - se descalifica a si mismo y, de paso, quita neutralidad a su opinión por buena que sea.

Adelaida dijo...

Hay que tener cuidado cuando se enfocan ciertas cuestiones. No se puede separar "persona" de "profesional de la información". Ese juego dialectico permite justificar cualquier opinión y embrollar el asunto del respeto mutuo.

Tu vecino dijo...

Se entiende por sufrir a quienes elijan esa onda, caballero. Y en cuanto a respetar, la palabra lo dice, es una acción mutua que sólo se entiende entre quienes la ejercen por igual. Sobre aislarse, el PP tiene todos los méritos en eso y en hacer una oposición de permanente bronca por no saber asimilar la derrota electoral

Anónimo dijo...

Lo de "no asimilar su derrota electoral" es un juicio de valor que hay que probar. Ser vencido en las urnas es algo muy común en cualquier democracia y me extraña que sea tan dificil de "asimilar " eso por un partido político al que votan el 40 por cien de los votantes. No descarto, empero, esa posibilidad. No obstante, dejémosla en posibilidad.

Compa dijo...

Juicio de valor probado por quienes las perdieron a través de la conspiranoia que barajaron sus líderes y sus medios sobre el 11-M.

Anónimo dijo...

Creo recordar que la Comisión parlamentaria creada para la consideración de este tema fue cerrada con el acuerdo del PP y del PSOE. Declaración por declaración, tambien nuestro Presidente de Gobierno hace algunas bastante descabelladas y no por eso vamos a pensar que desea perpetuarse en el poder.

Titulares de Público.es

Titulares de Democracy Now