Año VIII - Nº 2.085 / 28/V/12

PUNTOS DE PÁGINA

"ESPAÑA, APARTA DE MÍ ESTE CÁLIZ"
Benito Taibo

En los últimos días, me vengo enterando que el gobierno español ha expulsado a decenas de mis compatriotas, directamente desde el aeropuerto de Barajas, argumentando que no tienen una supuesta "carta de invitación" necesaria para entrar a su país. Me parece, por decir lo menos, aberrante y humillante, en vista de los lazos que aparentemente nos unen. Soy hijo y nieto de españoles, nacido en México y absolutamente mexicano gracias a la generosidad de esta tierra y de su gente. Mi mujer es mexicana y mis hermanos y sobrinas también lo son. Mis padres, en cuanto pudieron, pidieron la nacionalidad. Y lo somos todos, orgullosamente. No tuve, tengo, ni tendré nunca un pasaporte español. Y por supuesto, jamás pediré que nadie me firme una "carta invitación", ni mostraré mi estado de cuenta, ni el recibo del hotel, ni mi boleto de regreso a México para que me dejen entrar a España. Así qué, no volveré mientras esas políticas unilaterales y absolutamente injustas y discriminatorias prevalezcan.

+@El País, 27V12

DEUTSCHLAND, DEUTSCHLAND ÜBER ALLES IN DER WELT!
Paco Piniella

"Alemania, Alemania sobre todo, sobre todo en el mundo", eso reza en el comienzo del himno nacional de la República Federal Alemana, acompasado, eso sí, por una bella melodía de Joseph Haydn. Viví casi un año en Hamburgo, en mi condición de becario de la Universidad Politécnica, pero realmente tampoco puedo decir que llegué a conocer el alma de los alemanes, siempre he pensado que no somos tan diferentes por cruzar tal o cual frontera, más bien son los intereses los que aglutinan eso que llaman ahora nacionalismos excluyentes. La realidad es que en el escenario que vivimos de empobrecimiento generalizado por el desplome del sistema financiero europeo, Alemania está jugando el papel de patito feo, quizás antipático incluso, el otro día en la Eurovisión no paraban de meterse con el alemán (que por cierto cantaba en inglés) por la fobia que se está generalizando sobre todo lo que huela a germano. Pero en el fondo estamos ante una Europa desequilibrada que no ha optado por ser la Europa de los pueblos, hoy más que nunca es la Europa de los mercaderes, donde la deuda es el verdadero negocio. Una deuda que en más de su mitad tiene un origen en empresas y entidades financieras

+@El Altablog, 27V12

LA DIGNIDAD DE LOS RECTORES

Miguel Ángel Quintanilla

Han hecho bien los rectores en negarse a sentarse a la mesa del Consejo de Universidades para recibir instrucciones del jefe. La Constitución Española (artículo 27) garantiza la autonomía universitaria y uno de los órganos a través de los que se ejerce tal autonomía es el Consejo de Universidades, en el que participan los rectores, no por ser funcionarios del Estado, sino por ser depositarios constitucionales de esa autonomía. No vamos a discutir ahora los motivos que tenía el Gobierno de Rajoy para subir las tasas universitarias. Lo que es evidente es que no tenía ningún motivo para hacerlo como lo ha hecho. Desde 1983, cuando se aprobó la LOU (Ley Orgánica de Universidades) los gobiernos de todo signo y orientación política han ido revisando año a año los costes de las matrículas universitarias y lo han hecho siempre dialogando con los Rectores y Consejeros de las Comunidades Autónomas y logrando consensos prácticamente unánimes.

+@Público.es, 25V12

15M PARA RATO
Antonio Orejudo

Por eso me ha dado tanta alegría la iniciativa del 15-M para destruir la imagen pública de Rodrigo Rato, el expresidente de Bankia (Ver en Twitter @15MpaRAto o en la red http://15mparato.wordpress.com). Por desgracia, la lista de objetivos es interminable, y después de Rato habría que continuar con Blesa, pero también con Dívar, el minero de Marbella. Como dicen en su perfil de Twitter: “En la guerra de los de arriba contra los de abajo el miedo ha cambiado de bando. Ahora los objetivos los ponemos nosotros”. Es justamente este tipo de campañas el que hacía falta: acciones directas —very aggressive, como diría De Guindos—, pero nada violentas, pacíficas, pero contundentes. Pura defensa propia: ante la inacción de las autoridades y de los políticos, ante la indecencia impune, los ciudadanos se unen para llevar a Rato ante la Justicia, para impedir que se lleve cruda esa obscena indemnización de dinero público o por lo menos, por lo menos, por lo menos, para conseguir que se le caiga la cara de vergüenza. Viva.

+@Zona Crítica, 24V12

ESPERANZA, LA PROVOCACIÓN COMO ESPANTAJO

Carlos Carnicero

Esperanza hunde Madrid y distrae con el partido del viernes. Se ha vuelto a reafirmar hace unas horas en sus palabras sobre la suspensión del partido aludiendo a su “libertad de expresión”. Sin duda la tiene, pero a ella está superpuesta su obligación de responsabilidad. La presidenta de Madrid está provocando los incidentes que dice querer prohibir. Una insensatez más en la larga trayectoria de esta política sin escrúpulos. Ahora se le ha visto el plumero: con el dinero de los madrileños no se juega. Yo creo que esto no se lo van a perdonar a la marquesa, por muchos cortesanos que tenga en los medios de comunicación madrileños.

+@Blog del mismo, 23V12

LOS RECORTES EDUCATIVOS, EXPLICADOS A LO BESTIA
Isaac Rosa

De paso, con la liquidación del sistema educativo nos ahorramos otra molestia para los tiempos venideros: que los jóvenes piensen por su cuenta, que desarrollen espíritu crítico, algo que, aunque no sea un objetivo del actual sistema, acaba siendo un efecto colateral por culpa de tantos profesores que defienden que educar debe ser algo más que formar nuevos trabajadores. Y ya hemos visto lo que pasa con los jóvenes cuando piensan por su cuenta, que acaban indignándose y montando acampadas o cosas peores. Sí, es cierto que la falta de horizonte y el abandono escolar temprano pueden afectar a la convivencia y crear tensiones sociales, pero no pasa nada: eso nos permitirá contratar más policías, que como ya dijimos es la verdadera profesión de futuro.

+@El Diario.es, 23V12

CUANDO COMER ES UN LUJO
Rosa María Artal

Éste es un texto desagradable, de los que no gusta leer, ni oír su contenido. Hay 2.200.000 niños en España, el 26% de todos ellos, que viven bajo el umbral de la pobreza. En la tasa de alta pobreza, la que computa familias con 4 miembros cuyos ingresos no alcanzan los 11.000 euros anuales, se sitúa el 13% de los niños. Es la cifra más alta de la UE, solo tras Rumania y Bulgaria, esos países que nos mandan emigrantes, vaya por dios; ante los que muchos españoles se sienten superiores, igual pronto nosotros tendremos que ir a Ghana que está creciendo. El número de hogares con niños con todos los miembros adultos sin trabajo ha crecido un 120%. El informe de UNICEF cita también que los niños por primera vez superan a los ancianos como víctimas. De cualquier forma, en ese sector también encontramos a un 21,7% bajo el umbral de la pobreza. Y estos hecho no constituyen una emergencia nacional.

+@Periscopio, 22V12

EL DESPILFARRO DE LA DEUDA PÚBLICA

Hugo Martínez Abarca

Que la deuda pública de Grecia se ingrese en las Islas Caimán debería ser un problema sobre todo para los gobiernos alemán, estadounidense y francés si fueran gobiernos de sus pueblos y no de sus élites financieras. Esos evasores de impuestos no son el problema de la deuda griega sino uno de los síntomas de que la deuda es un inmenso fraude que los gobiernos han consentido aunque ello supusiera estrangular a sus pueblos.

+@TerceraInformación, 21V12

CONTRA LA CULTURA DEL DINERO
Gustavo Martín Garzo

Los viejos relatos no nos alejan del mundo, lo vuelven habitable y común, lo llenan de sentido. En sus reportajes sobre el juicio al juez Baltasar Garzón, por los crímenes del franquismo, la periodista Natalia Junquera nos contó en este mismo periódico la historia de una pobre niña a la que llamaban “la hija del hojalatero que tiraron a los pozos”, y que con 90 años aún seguía recordando a su madre y a otras mujeres del pueblo llevando a escondidas flores a los pozos porque no sabían dónde estaban los cuerpos de sus maridos e hijos asesinados. Lo maravilloso es empeñarse en seguir llevando flores a los pozos aunque la razón nos diga que no sirve de nada.

+@El País, 19V12

EL HUMOR DEL 15M
Augusto Klappenbach

¿Por qué esa desconfianza de los poderes autoritarios ante el humor y la risa? El poder, cuando se convierte en opresión, desconfía siempre del placer, de la alegría, de las manifestaciones de júbilo. Porque uno de los recursos de quien debe soportar los abusos de la autoridad consiste en reírse de quienes mandan, despojándolos de su superioridad y poniéndolos en su lugar como seres pequeños, ridículos y vulnerables. La burla es un modo de crítica, como bien saben humoristas como El Roto o Forges, que muchas veces pueden condensar en un dibujo la denuncia de una situación opresiva, y como ya lo sabía Horacio, el poeta latino que escribió "riendo, corrige las costumbres". Pero sobre todo porque la risa es incompatible con el miedo, uno de los recursos predilectos de cualquier poder dictatorial -el otro es la culpa-. El miedo paraliza cualquier respuesta ante el poder: una persona asustada es el súbdito ideal, porque el miedo es siempre conservador. La persona que tiene miedo está dispuesta a seguir a quien le prometa liberarla del peligro o a escoger una violencia irracional que tiene el mismo resultado conservador que la pasividad. Y para reírse hay que superar el miedo.

+@Público.es, 18V12

HEREDARÁS EL VIENTO
Profesores del IES Rosario de Acuña (Gijón)

El plan establecido por los nuevos presupuestos del Estado para Educación es un ataque al sistema público de educación y por ende, es un ataque deliberado contra toda la sociedad española. No solamente se trata de reducir gastos educativos en general: la cuestión es cómo se han planificado estos recortes, que es lo verdaderamente preocupante. Aprovechando la coyuntura internacional creada por la elite política de los países europeos que firmaron el desatinado Tratado de Lisboa, se pretende convencer a la población de que es necesario hacer un sacrificio que consiste en destruir la calidad del sistema público de Educación, y de las instituciones del Estado, sin que nadie entienda por qué es necesario que los recortes tengan exactamente este perfil político: ¿por qué, me pregunto, no se hacen los recortes fuertes en Defensa, o eliminando el Senado, o eliminando los privilegios de la clase política, los puestos de libre designación, o la casa real? En cuestión de recortes, todos tenemos en mente muchas cosas que verdaderamente sobran en este país.

+@Rebelión, 17V12

TELE K PADECE EL CINISMO DEL PSOE
José Antonio Martín Medem

El gobierno de la Comunidad de Madrid vuelve a por Tele K. Como no la pueden cerrar, porque está protegida temporalmente por la Ley General de la Comunicación Audiovisual (LGCA), pretenden impedir sus emisiones desmontando el equipo con el que las difunden desde la Torre de Valencia.

+@Crónica Popular, 16V12

POESÍA NECESARIA

Al vino


Puesto que ignoras lo que te reserva el mañana, esfuérzate por ser feliz hoy.
Toma un cántaro de vino,
siéntate a la luz de la luna

y bebe pensando en que mañana

quizá la luna te busque inútilmente.

Omar Khayyam

Archivo

Oda al Aire

No, aire,
no te vendas,
que no te canalicen,
que no te entuben,
que no te encajen
ni te compriman,
que no te hagan tabletas,
que no te metan en una botella,
¡cuidado!,
llámame
cuando me necesites,
yo soy el poeta hijo
de pobres, padre, tío,
primo, hermano carnal
y concuñado
de los pobres, de todos,
de mi patria y las otras,
de los pobres que viven junto al río,
y de los que en la altura
de la vertical cordillera
pican piedra,
clavan tablas,
cosen ropa,
cortan leña,
muelen tierra,
y por eso
yo quiero que respiren.
.....

+@Oda al aire
Pablo Neruda


TU RISA



Como homenaje a Olga Manzano y Manuel Picón, en mi memoria siempre.


  

Clarin www.piensaChile.com

Secciones

viernes, 19 de enero de 2007

Ibarreche en La Moncloa y Batasuna confusa

Lazarillo

Era cosa cantada que tal como se han puesto las cosas tras el atentado de Barajas, lo primero que competía al señor Presidente del Gobierno era una entrevista con don Juan José Ibarreche. Sorprende, sin embargo, que ésta haya sido convocada por sorpresa en evitación de la pertinente cobertura mediática. Quizá sea un indicio del camino de discreción con el que se pretende reiniciar un nuevo proceso para acabar con ETA, discreción que junto a la perspicacia y la prevención faltaron hasta el pasado día 30 de diciembre.

Quizá uno de los apartados fundamentales en la larga charla que mantuvieron ayer ZP y el fibroso lehendakari fuera Batasuna, a cuyo máximo dirigente se deben unas recientes declaraciones en las que afirma que el bombazo de la Terminal 4 causó confusión en la izquierda abertzale. Ante las mismas, cabe inferir por lo menos, aunque tales manifestaciones hayan sido después achacadas a un error de traducción, que en el entorno batasuno se ha reducido la dependencia comunicacional con los terroristas, sin que se pueda certificar al día de hoy el grado de divergencia que la haya podido ocasionar.

Don Juan José Ibarreche se reunió con don Arnaldo Otegui después del atentado en el aeropuerto madrileño. Se sabe que en esa reunión el señor lehendakari requirió a Batasuna una condena expresa de la imprevista y mortal acción etarra, algo que si bien don Arnaldo no se negó a cumplir, quedó finalmente en un medroso e hipócrita comunicado de solidaridad con las víctimas.

Es muy probable que la elaboración final de ese comunicado obedezca a la influencia que sobre la ilegalizada formación mantiene su sector más duro, liderado por Joseba Permach, a pesar de que en círculos policiales se tenga idea de que Batasuna no ha desestimado pasar por la ventanilla del Ministerio del Interior para legalizarse, previa condena de la violencia. Según esas fuentes (El Confidencial, 17 de enero), la redacción de los estatutos imprescindibles para ese paso se basaría en parte en los de la precedente formación, Herri Batasuna, con Íñigo Iruin como abogado de cabecera del equipo jurídico.

En mayo hay unas elecciones municipales que son un objetivo prioritario para Batasuna. La doble posibilidad de concurrir a las mismas con la creación de agrupaciones de electores o bajo las siglas del EHAK/PCTV favorece la necesidad de mantener en la formación una unidad a todo trance, aunque sea a costa de las tesis más extremas. No obstante, la postura común de la militancia respecto a las mismas y a la conveniencia de la lucha armada se ha resentido tanto en los últimos tiempos que hasta podría darnos una sorpresa. Ojalá fuera ése el alcance que la palabra confusión tuvo en las declaraciones traducidas de don Arnaldo.

RedDiario

Carta
LOS PRECIOS POLÍTICOS
Es evidente que la estrategia de tierra quemada del PP resulta eficaz y acabará contaminándonos a todos. Incluso El País y la mayoría de sus columnistas ponen un exquisito cuidado en no significarse demasiado y en aparentar ecuanimidad, subrayando con insistencia machacona "los errores" del presidente y del Gobierno, cosa que no se había hecho nunca antes en la política antiterrorista española.
¿Han sido esta vez mayores los errores cometidos, o se trata de calmar a la fiera con algo de carnaza? Se llegan a asumir como verdaderos, además, algunos argumentos falaces esgrimidos por el PP. En el editorial del día 16 de enero se dice que en el debate del día anterior "faltó que Zapatero ofreciera a Rajoy una explicación de los motivos que le llevaron en su momento a renunciar a un aspecto esencial de aquel pacto [el Pacto Antiterrorista]: la negativa a negociar con ETA". ¿Dónde está recogida, en el Pacto por las libertades y contra el terrorismo, esa negativa? En ninguna parte. ¿Han leído el articulado del Pacto los editorialistas? Se dice únicamente que: "El diálogo propio de una sociedad democrática debe producirse entre los representantes legítimos de los ciudadanos", pero en ningún momento se cierra la puerta a que se negocie, o se dialogue, o se establezcan contactos con ETA de cara a acordar medidas penitenciarias y de reinserción, que, mientras no se demuestre lo contrario, es lo único que este Gobierno (como el anterior) ha intentado.
¿O sostiene implícitamente el editorial que hubo otro tipo de negociación, que sí habría sido contraria (esa sí) a un aspecto esencial del pacto? Sería desolador que el fin de la violencia tuviera un precio político, pero casi igual de desolador está siendo que quien ha hecho de la mentira, la tergiversación, la doble moral y el insulto sus únicas armas, obtenga un beneficio electoral por ello. Eso también es un precio político infame.

Luis García Martín (Carta al Director del diario El País, 18-1-07)).

Noticia
REFERÉNDUM ONLINE DE IBARRECHE
El lehendakari Juan José Ibarreche ha puesto en marcha hoy mismo una web en la que los ciudadanos del País Vasco puedan aportar sus propuestas sobre el proceso de paz.
20minutos.

Noticia
BATASUNA ESPERA QUE ETA PONGA FIN A LA VIOLENCIA
El partido vasco independentista Batasuna espera que el grupo armado ETA no cometa otros atentados, para así permitir el avance del proceso de paz, y a la vez reclama al gobierno español que ponga fin a las "agresiones" policiales y judiciales contra la izquierda vasca. Juan Jose Petrikorena, miembro de la dirección del partido, declaró hoy a ANSA que "todos deben hacer su parte para consentir la reanudación del proceso de paz.
Ansa.

Breviario
EL 30-D OTEGUI ESTABA CON EL SOCIALISTA EGUIGUREN
A nadie se le escapa la importancia de la noticia anterior difundida por AnsaLatina y que además esta agencia titula como si Batasuna hubiera pedido a ETA el fin de la violencia. También tiene su enjundia la que ha emitido esta tarde la cadena SER, en la que se asegura que el dirigente socialista señor Eguiguren y el líder abertzale don Arnaldo Otegui estaban reunidos el mismo día del atentado de ETA en Barajas tratando de desbloquear el proceso de paz. Cobra pues más sentido el término confusión, utilizado por Otegui para calificar la reacción de Batasuna ante el bombazo, y la posibilidad de que haya pronto nuevas de sumo interés relativas al capítulo siguiente al de la confusión.
Lazarillo.

4 comentarios:

Azucena Bañón dijo...

Hay lectores mejores que muchos columnistas y que prestigian a los periódicos más que ciertos periodistas.

Anónimo dijo...

Debe ir muy bien esa salud de Castro cuando una diputada USA ha vuelto a sugerir el asesinato, qué cristiano ajemplo para combatir al comunismo ateo.

Johnnyblue dijo...

¿Qué se habrán dicho el Presidente de todos los Vascos y el Presidente de todos los Españoles (incluidos los vascos? Da igual no saberlo, porque si el problema terrorista es una cuestión de Estado, es obvio que puede resolverse mejor contando con el 80 por 100 de los parlamentarios que con el 55 por 100. A "sensu contrario": si se halla una solución con el 55 por 100, será combatida por el 40 por 100 y, por lo tento, no será operativa.

Ernesto dijo...

La carta no tiene desperdicio para el votante del PSOE. ¡Que mala es la oposición, recórcholis¡ A ver, señor: ¿no es menos cierto que nada de eso hubiera ocurrido si el Sr. Presidente del Gobierno hubiera tenido en cuenta algo de lo que le dijo la Oposición en el Congreso de los Diputados?

Titulares de Público.es

Titulares de Democracy Now